Als de nood maar hoog genoeg wordt wel... en dan als het weer wat beter gaat zijn ze allemaal weg en moeten ze weer terug naar MBO niveau en dan blijken die een betere job af te leveren vaak, want beter gemotiveerd.quote:Op donderdag 11 februari 2010 10:30 schreef SimtekF1 het volgende:
Kom de laatste tijd ook steeds meer servicedesk vacatures tegen waar ze vervolgens naar HBO'ers vragen met een IT opleiding.
Alsof die gasten dat werk gaan doen.
En sowieso.. MBO is ook een stapje hoger als HBO want het zit zoquote:Op donderdag 11 februari 2010 10:32 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Als de nood maar hoog genoeg wordt wel... en dan als het weer wat beter gaat zijn ze allemaal weg en moeten ze weer terug naar MBO niveau en dan blijken die een betere job af te leveren vaak, want beter gemotiveerd.
ik heb als 15 jarige nog een zomer voor 3,50 gulden per uur gewerkt in een pretparkquote:Op donderdag 11 februari 2010 10:29 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Meestal zijn dat soort baantje bijbanen. Ik ben vruger begonnen voor 5 gulden en 25 cent per uur bij van der valk toen ik 15 was. dat is dus net iets meer dan 2 nieuwerwetsche euro's. Ik vind 10¤ per uur voor een bijbaan als student zeker niet weinig. verder is ook het werk niet echt zwaar. beetje zitten en lullen.
Ik bedoelde meer dat ze nu ongemotiveerder HBO'ers op die plekken krijgen die meer aan het kijken zijn hoe ze verder/weg kunnen en MBO'ers zitten dan wel een werkplek waar ze hun kennis kunnen benutten.quote:Op donderdag 11 februari 2010 10:58 schreef Flammie het volgende:
[..]
En sowieso.. MBO is ook een stapje hoger als HBO want het zit zo
VMBO
HBO
MBO
Universitair
Dus het is wel logisch dat MBO'ers een betere klus afleveren dan HBO'ers want MBO'ers hebben ook meer geleerd
Eeh, ik weet het niet, maar volgens mij klopt je verhaal niet.quote:Op donderdag 11 februari 2010 10:58 schreef Flammie het volgende:
[..]
En sowieso.. MBO is ook een stapje hoger als HBO want het zit zo
VMBO
HBO
MBO
Universitair
Dus het is wel logisch dat MBO'ers een betere klus afleveren dan HBO'ers want MBO'ers hebben ook meer geleerd
Nee, niet zwaar lichamelijk. Maar ik zou het nog geen uur uithouden, hersendood werkquote:Op donderdag 11 februari 2010 10:29 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Meestal zijn dat soort baantje bijbanen. Ik ben vruger begonnen voor 5 gulden en 25 cent per uur bij van der valk toen ik 15 was. dat is dus net iets meer dan 2 nieuwerwetsche euro's. Ik vind 10¤ per uur voor een bijbaan als student zeker niet weinig. verder is ook het werk niet echt zwaar. beetje zitten en lullen.
Kloptquote:Op donderdag 11 februari 2010 13:12 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Helaas weet ik uit eigen ervaring dat die vertalingen aardig kloppen.
quote:Op zondag 31 januari 2010 19:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tja, dat heb je nu eenmaal met specialistisch verzekeringswerk, daar moet je als werkgever dan ook niet over zeiken. Het punt is dat die mensen meteen weer vertrekken als ze ergens anders een betere baan (lees beter betaald) kunnen krijgen. Als al die grootgraaiers nu eens niet voor een dubbeltje op de eerste rang zouden willen zitten als het om goed gekwalificeerd personeel gaat, dan hielden ze misschien ook nog eens wat kwaliteit vast.
Maar ja, zoals met alles geldt: if you pay peanuts, you get monkeys. Zeker in de "jonge en dynamische" callcenterwereld
dat is omdat die bedrijven voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, winstgroei voor service. We kunnen wat dat betreft heel wat leren van Japanners.quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:32 schreef Spanky78 het volgende:
Probleem is dat ik gvd die monkeys aan de lijn krijg als ik een willekeurig bedrijf bel met een vraag. Al die mobiele telefoonbedrijven, internethelpdesks enz met hun kneuzen aan de telefoon. Ik haat het als je niet gewoon iemand te spreken krijg die je WEL kan helpen.
Zo verwees een helpdeskmedewerker mij naar een internetpagina, juist toen mijn internet ERUIT lag wegens een fout van de provider.... (en geen goedkoop abonnementje)...
Ik haat callcenters.... en tsja, die arme mensen die er werken, daar heb ik medelijden mee...
[..]
Iedereen moet het lerenquote:Op donderdag 11 februari 2010 13:32 schreef Spanky78 het volgende:
Probleem is dat ik gvd die monkeys aan de lijn krijg als ik een willekeurig bedrijf bel met een vraag. Al die mobiele telefoonbedrijven, internethelpdesks enz met hun kneuzen aan de telefoon. Ik haat het als je niet gewoon iemand te spreken krijg die je WEL kan helpen.
Zo verwees een helpdeskmedewerker mij naar een internetpagina, juist toen mijn internet ERUIT lag wegens een fout van de provider.... (en geen goedkoop abonnementje)...
Ik haat callcenters.... en tsja, die arme mensen die er werken, daar heb ik medelijden mee...
[..]
Liever niet, de Japanse staat maakt torenhoge schulden omdat de bevolking het dan beter heeft. Uiteindelijk komen ze dat toch terug te betalen, en dat komt dan toch neer op de hard werkende bevolking dat er niks meer voor terug krijgt. Geef mij dan telkens maar een beetje met in ieder geval zekerheid op de lange termijn.quote:Op donderdag 11 februari 2010 13:35 schreef ASroma het volgende:
[..]
dat is omdat die bedrijven voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, winstgroei voor service. We kunnen wat dat betreft heel wat leren van Japanners.
Hahahahaquote:Op donderdag 11 februari 2010 11:00 schreef ASroma het volgende:
[..]
ik kwam onderlaatst een vacature tegen waarbij je minimaal 120 facebook vrienden moest hebbenwas wel een internetbedrijfje dat zo via via via zijn business doet maar dan nog
![]()
Helaas zijn de meeste callcentermedewerkers na een paar maanden weer weg en moet je weer nieuw personeel inwerken. Het verloop is heel erg groot en de kwaliteit blijft daardoor laag.quote:
quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:10 schreef -_Tommy_- het volgende:
Vanuit het weblog...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De andere kant zeg maar
Weet je wat mooi is? Als je opeens in het diepe wordt gegooid en dat ow zo mooie systeem jou pakt als je wat extra bijwerkt om zo snel mogelijk uit de problemen te komen en dat je alsnog mag gaan dokken en je vervolgens nog langer in de bijstand wordt gehouden, maw systeem houdt zichzelf druk. Kan wel iets praktischer in principe eh.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja zo kunnen we nog wel even, maar als je de situatie al gaat vergelijken op basis van fraude dan is alles krom.
Niet iedereen die in de bijstand zit zal frauderen, het is wel makkelijk om aan te nemen dat ze het doen omdat ze er tijd voor hebben, maar omdat jij het zo makkelijk aanneemt wil het niet zeggen dat iedereen in de bijstand het doet.
In het voorbeeld uit het plaatje kan de vrouw van degene die werkt immers ook makkelijk zwart werken....
Moeten we er dan maar van uitgaan dat ze dat ook doet?
Nou, eerder de verwachting dat een MBO/HBO'er drie jaar dat werk heeft gedaanquote:Op donderdag 11 februari 2010 20:54 schreef CrssY het volgende:
Net ook weer in de stad, zo'n blaadje aan het raam bij uitzendbureau:
Fulltime (40u) 'oderpicker' gezocht (magazijnmedewerker)
Eisen: AFGERONDE MBO/HBO opleiding, minimaal 3 jaar ervaring in betreffende sector
DRIE jaar ervaring en afgeronde MBO/HBO opleiding voor een magazijnmedewerker![]()
![]()
Verkooptijgers
Bullshit. Het heeft te maken met de eisen die werkgevers menen in deze tijd te kunnen stellen. Of vind je soms dat je straks al universiteit moet hebben om een telefoon op te mogen pakken?quote:Op donderdag 11 februari 2010 22:18 schreef Fastmatti het volgende:
Dit soort eisen zegt meer over het HBO dan over de uitzendbureau's.
Dat is helemaal waar, het recht op werk.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zo op het eerste gezicht lijken ze wel te kloppen, maar je moet aardig kansloos zijn om als gezin met 2 volwassenen in de bijstand te zitten en geen van beiden aan het werk te kunnen.
Want tegenwoordig word je gewoon aan het werk gezet als je een beroep op bijstand doet.
Klopt, dan is er bijna geen verschil, maar ik heb er geen probleem mee als er bij een alleenstaande ouder wat coulance gehanteerd wordt als het gaat om verplicht werken, en dan kom je met 20 uur plus subsidies een heel eind.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:26 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, het recht op werk.
Deze cijfers lijken nog het nuttigst als deeltijdwerk voor bijvoorbeeld 20 uur per week mogelijk is. 20 uur werken tegen minimumloon + alle subsidies opstrijken, of 36 uur voor een volledig salaris, en er nog geen 100 euro op vooruit gaan.
Met een penis van 3 meter en een IQ van 160 heb je de baantjes voor het uitkiezen natuurlijk.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:56 schreef Leandra het volgende:
Wat ik me echter afvraag, en zeker als ik topics lees waarin mensen van onder de 23 zich al helemaal krom lachen over het feit dat iemand een "pauperige" ¤ 10,= per uur verdient (liefst nog pauperig te noemen als het om netto gaat), wie verdient er eigenlijk nog minimumloon? Want dat komt voor iemand van boven de 23 zelfs niet in de buurt van de ¤ 10,=
quote:Op zondag 21 februari 2010 12:49 schreef Leandra het volgende:
Damn, dat lijkt me verdomd lastig neuken.... en zo'n IQ is ook niet leuk meer, maar dat verklaart wel waarom ze nooit buiten komen, met 160 heb je geen flauw benul hoe je met andere mensen moet omgaan.
quote:Op zondag 21 februari 2010 13:30 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Alsof je IQ automatisch asociaal maakt.
Niet asociaal in de zin van Tokkie asociaal, maar 160 maakt het niet makkelijk om nog op een normale manier met gewone mensen om te gaan.... net zo min als 100 makkelijk met zwakbegaafd om kan gaan.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:30 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Alsof je IQ automatisch asociaal maakt.
Dat dus.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:30 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Alsof je IQ automatisch asociaal maakt.
Wat het nog debieler maakt is de willekeur. De ene keer moet je voor een of ander simpel baantje je beste beentje voor zetten en inderdaad door dat soort onzin heen, de andere keer word je aangenomen op basis van helemaal niks. Zo kreeg ik een tijdje terug een vacature voor een tijdelijk chauffeursbaantje gemaild door een uitzendbureau. Ik reageerde daar haast gelijk op omdat het precies was wat ik op dat moment zocht. Even tijdelijk iets zonder teveel gezeur. Eisen waren dat je twee jaar schadevrij gereden moest hebben en betrouwbaar moest zijn. Ik heb gezegd dat ik al acht jaar mijn rijbewijs had en dat ik nog nooit schade had gereden. Dit was allemaal waar, maar niets hiervan is ooit gecontroleerd. Ze weten bij dat uzb niet eens of ik wel een rijbewijs heb.quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:14 schreef Proximo het volgende:
Vooral bij studentenbaantjes is het huilen met de pet op
Waarom wil je hier werken?
Wat spreekt je aan in dit bedrijf?
Ben je bereid om onder druk te werken?
Ik solliciteerde naar een callcenter baantje voor 12,50 per uur..![]()
Meer staat er niet. Niet welk bedrijf het het is, in welke sector ze opereren, helemaal niks. Je moet maar solliciteren via een button op de vacaturesitequote:Calculator Werktuigbouwkunde
Over de vacature
Eisen:
Je hebt een afgeronde MBO of HBO opleiding. Bij voorkeur in de civiele techniek.
Daarnaast heb je affiniteit met W en E. Ervaring op het gebied van communale zuiveringen is een pré. Je kunt zelfstandig werken, bent kritisch en kunt goed communiceren met je collega's!
Functieomschrijving:
Je bent lid van diverse projectteams, je zet krediet- en bestekramingen op, je beoordeelt meer- en minderwerken, je controleert bij factuurafhandelingen en je levert gegevens aan ten behoeve van de nacalculatie.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 12:09 schreef EINZ het volgende:
[..]
Bullshit. Het heeft te maken met de eisen die werkgevers menen in deze tijd te kunnen stellen. Of vind je soms dat je straks al universiteit moet hebben om een telefoon op te mogen pakken?
Wat in de etalage hangt is bij de meeste UZB's volgens mij meer bedoeld als een soort gevelversiering.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 13:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ook geven ze je altijd het idee dat ze om mensen zitten te springen.
Al was het 1930, de etalage hangt altijd vol met allerlei vacatures. Schoonmakers gezocht! Magazijnmedewerkers! Helpdeskers!
[...]
Het salaris valt wel mee voor zo'n simpele functie (sales support als het ware). Wat me eerder verbaast is dat ze daar een HBO'er voor willen hebben. Waarom?quote:Op maandag 1 maart 2010 00:23 schreef Janetje het volgende:
Ik kwam net deze vacature tegen:
http://vacature.monsterbo(...)erland-86158077.aspx
Over dubbeltjes gesproken..
Die vraag heb ik me vanavond al bij meerdere vacatures gesteld: WAAROM?!quote:Op maandag 1 maart 2010 00:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het salaris valt wel mee voor zo'n simpele functie (sales support als het ware). Wat me eerder verbaast is dat ze daar een HBO'er voor willen hebben. Waarom?
WAAROM?!quote:
Geloof mij dat je in de zomer beter buiten kunt staan schoffelen en lekker leunen op je hark dan de hele dag binnen te zitten op een of andere suffe 1e-lijns helpdesk waar je meer telefonist bent dan wat anders. Want dat is waar 9/10 van de mbo'ers terecht komt..quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:59 schreef Dawnbreaker het volgende:
uitzendbureaus... don't get me started. Toen ik net klaar was met mijn opleiding ICT ging ik ook een keer langs bij z'n bureau. Ze zouden me bellen zodra ze een passende vacature hadden.
Paar dagen later word ik gebeld; "Ja we hebben een vacature, groenvoorziening medewerker, lijkt je dat wat?".
Ik wist gewoon niet wat ik daarop moest zeggen... echt... groenvoorziening, leuke motivator als je net van school af komt.
Waarschijnlijk "omdat het kan"quote:Op maandag 1 maart 2010 00:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het salaris valt wel mee voor zo'n simpele functie (sales support als het ware). Wat me eerder verbaast is dat ze daar een HBO'er voor willen hebben. Waarom?
Vooral die opmerking "niet bespreekbaar"quote:Op maandag 1 maart 2010 00:23 schreef Janetje het volgende:
Ik kwam net deze vacature tegen:
http://vacature.monsterbo(...)erland-86158077.aspx
Over dubbeltjes gesproken..
Valt me nog mee, gezien de eisen die ze stellen, dat ze niet een clausule (welke natuurlijk niet bespreekbaar isquote:Op maandag 1 maart 2010 00:23 schreef Janetje het volgende:
Ik kwam net deze vacature tegen:
http://vacature.monsterbo(...)erland-86158077.aspx
Over dubbeltjes gesproken..
wat een ''kut'' salaris zegquote:Op maandag 1 maart 2010 12:22 schreef EINZ het volgende:
[..]
Vooral die opmerking "niet bespreekbaar"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |