debiele vacature-eisen / dubbeltje op de eerste rang banen

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 10:30 schreef SimtekF1 het volgende:
Kom de laatste tijd ook steeds meer servicedesk vacatures tegen waar ze vervolgens naar HBO'ers vragen met een IT opleiding.
Alsof die gasten dat werk gaan doen.

Als de nood maar hoog genoeg wordt wel... en dan als het weer wat beter gaat zijn ze allemaal weg en moeten ze weer terug naar MBO niveau en dan blijken die een betere job af te leveren vaak, want beter gemotiveerd.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 10:32 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Als de nood maar hoog genoeg wordt wel... en dan als het weer wat beter gaat zijn ze allemaal weg en moeten ze weer terug naar MBO niveau en dan blijken die een betere job af te leveren vaak, want beter gemotiveerd.

En sowieso.. MBO is ook een stapje hoger als HBO want het zit zo

VMBO
HBO
MBO
Universitair

Dus het is wel logisch dat MBO'ers een betere klus afleveren dan HBO'ers want MBO'ers hebben ook meer geleerd

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 10:29 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Meestal zijn dat soort baantje bijbanen. Ik ben vruger begonnen voor 5 gulden en 25 cent per uur bij van der valk toen ik 15 was. dat is dus net iets meer dan 2 nieuwerwetsche euro's. Ik vind 10¤ per uur voor een bijbaan als student zeker niet weinig. verder is ook het werk niet echt zwaar. beetje zitten en lullen.

ik heb als 15 jarige nog een zomer voor 3,50 gulden per uur gewerkt in een pretpark 10 euro voor callcenter werk is gewoon een prima salaris hoor. Maar eerder in dit topic kwam 4 euro voorbij, dan is het natuurlijk wel een slavenloon.

ik kwam onderlaatst een vacature tegen waarbij je minimaal 120 facebook vrienden moest hebben was wel een internetbedrijfje dat zo via via via zijn business doet maar dan nog

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 10:58 schreef Flammie het volgende:

[..]

En sowieso.. MBO is ook een stapje hoger als HBO want het zit zo

VMBO
HBO
MBO
Universitair

Dus het is wel logisch dat MBO'ers een betere klus afleveren dan HBO'ers want MBO'ers hebben ook meer geleerd

Ik bedoelde meer dat ze nu ongemotiveerder HBO'ers op die plekken krijgen die meer aan het kijken zijn hoe ze verder/weg kunnen en MBO'ers zitten dan wel een werkplek waar ze hun kennis kunnen benutten.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 10:58 schreef Flammie het volgende:

[..]

En sowieso.. MBO is ook een stapje hoger als HBO want het zit zo

VMBO
HBO
MBO
Universitair

Dus het is wel logisch dat MBO'ers een betere klus afleveren dan HBO'ers want MBO'ers hebben ook meer geleerd

Eeh, ik weet het niet, maar volgens mij klopt je verhaal niet.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 10:29 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

Meestal zijn dat soort baantje bijbanen. Ik ben vruger begonnen voor 5 gulden en 25 cent per uur bij van der valk toen ik 15 was. dat is dus net iets meer dan 2 nieuwerwetsche euro's. Ik vind 10¤ per uur voor een bijbaan als student zeker niet weinig. verder is ook het werk niet echt zwaar. beetje zitten en lullen.

Nee, niet zwaar lichamelijk. Maar ik zou het nog geen uur uithouden, hersendood werk

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 10:15 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Geniaal.

Helaas weet ik uit eigen ervaring dat die vertalingen aardig kloppen.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 13:12 schreef Lente_ninja het volgende:

[..]

Helaas weet ik uit eigen ervaring dat die vertalingen aardig kloppen.

Klopt

Probleem is dat ik gvd die monkeys aan de lijn krijg als ik een willekeurig bedrijf bel met een vraag. Al die mobiele telefoonbedrijven, internethelpdesks enz met hun kneuzen aan de telefoon. Ik haat het als je niet gewoon iemand te spreken krijg die je WEL kan helpen.

Zo verwees een helpdeskmedewerker mij naar een internetpagina, juist toen mijn internet ERUIT lag wegens een fout van de provider.... (en geen goedkoop abonnementje)...

Ik haat callcenters.... en tsja, die arme mensen die er werken, daar heb ik medelijden mee...

quote:

Op zondag 31 januari 2010 19:02 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Tja, dat heb je nu eenmaal met specialistisch verzekeringswerk, daar moet je als werkgever dan ook niet over zeiken. Het punt is dat die mensen meteen weer vertrekken als ze ergens anders een betere baan (lees beter betaald) kunnen krijgen. Als al die grootgraaiers nu eens niet voor een dubbeltje op de eerste rang zouden willen zitten als het om goed gekwalificeerd personeel gaat, dan hielden ze misschien ook nog eens wat kwaliteit vast.

Maar ja, zoals met alles geldt: if you pay peanuts, you get monkeys. Zeker in de "jonge en dynamische" callcenterwereld

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 13:32 schreef Spanky78 het volgende:
Probleem is dat ik gvd die monkeys aan de lijn krijg als ik een willekeurig bedrijf bel met een vraag. Al die mobiele telefoonbedrijven, internethelpdesks enz met hun kneuzen aan de telefoon. Ik haat het als je niet gewoon iemand te spreken krijg die je WEL kan helpen.

Zo verwees een helpdeskmedewerker mij naar een internetpagina, juist toen mijn internet ERUIT lag wegens een fout van de provider.... (en geen goedkoop abonnementje)...

Ik haat callcenters.... en tsja, die arme mensen die er werken, daar heb ik medelijden mee...
[..]

dat is omdat die bedrijven voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, winstgroei voor service. We kunnen wat dat betreft heel wat leren van Japanners.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 13:32 schreef Spanky78 het volgende:
Probleem is dat ik gvd die monkeys aan de lijn krijg als ik een willekeurig bedrijf bel met een vraag. Al die mobiele telefoonbedrijven, internethelpdesks enz met hun kneuzen aan de telefoon. Ik haat het als je niet gewoon iemand te spreken krijg die je WEL kan helpen.

Zo verwees een helpdeskmedewerker mij naar een internetpagina, juist toen mijn internet ERUIT lag wegens een fout van de provider.... (en geen goedkoop abonnementje)...

Ik haat callcenters.... en tsja, die arme mensen die er werken, daar heb ik medelijden mee...
[..]

Iedereen moet het leren

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 13:35 schreef ASroma het volgende:

[..]

dat is omdat die bedrijven voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, winstgroei voor service. We kunnen wat dat betreft heel wat leren van Japanners.

Liever niet, de Japanse staat maakt torenhoge schulden omdat de bevolking het dan beter heeft. Uiteindelijk komen ze dat toch terug te betalen, en dat komt dan toch neer op de hard werkende bevolking dat er niks meer voor terug krijgt. Geef mij dan telkens maar een beetje met in ieder geval zekerheid op de lange termijn.

Het idee dat goede mensen te duur zijn klopt gewoon niet. Goedkope kutmedewerkers die er geen zin in hebben en ook nog eens niets MOGEN, kun je net zo goed niet hebben. DAT IS PAS DUUR.

En ik heb mijn abo opgezegd. Dat scheelt ze ook weer.....

Slechte helpdesks en callcenterbezuinigngsshit is gewoon slechte bedrijfsvoering. Help, of help niet en laat daar dan ook de kosten naar zijn.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 11:00 schreef ASroma het volgende:

[..]

ik kwam onderlaatst een vacature tegen waarbij je minimaal 120 facebook vrienden moest hebben was wel een internetbedrijfje dat zo via via via zijn business doet maar dan nog

Hahahaha

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 13:38 schreef Flammie het volgende:

[..]

Iedereen moet het leren

Helaas zijn de meeste callcentermedewerkers na een paar maanden weer weg en moet je weer nieuw personeel inwerken. Het verloop is heel erg groot en de kwaliteit blijft daardoor laag.

Vanuit het weblog...












De andere kant zeg maar

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 14:10 schreef -_Tommy_- het volgende:
Vanuit het weblog...

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

De andere kant zeg maar

Net ook weer in de stad, zo'n blaadje aan het raam bij uitzendbureau:

Fulltime (40u) 'oderpicker' gezocht (magazijnmedewerker)
Eisen: AFGERONDE MBO/HBO opleiding, minimaal 3 jaar ervaring in betreffende sector

DRIE jaar ervaring en afgeronde MBO/HBO opleiding voor een magazijnmedewerker



Verkooptijgers

Dit soort eisen zegt meer over het HBO dan over de uitzendbureau's.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 15:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja zo kunnen we nog wel even, maar als je de situatie al gaat vergelijken op basis van fraude dan is alles krom.

Niet iedereen die in de bijstand zit zal frauderen, het is wel makkelijk om aan te nemen dat ze het doen omdat ze er tijd voor hebben, maar omdat jij het zo makkelijk aanneemt wil het niet zeggen dat iedereen in de bijstand het doet.

In het voorbeeld uit het plaatje kan de vrouw van degene die werkt immers ook makkelijk zwart werken....
Moeten we er dan maar van uitgaan dat ze dat ook doet?

Weet je wat mooi is? Als je opeens in het diepe wordt gegooid en dat ow zo mooie systeem jou pakt als je wat extra bijwerkt om zo snel mogelijk uit de problemen te komen en dat je alsnog mag gaan dokken en je vervolgens nog langer in de bijstand wordt gehouden, maw systeem houdt zichzelf druk. Kan wel iets praktischer in principe eh.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 20:54 schreef CrssY het volgende:
Net ook weer in de stad, zo'n blaadje aan het raam bij uitzendbureau:

Fulltime (40u) 'oderpicker' gezocht (magazijnmedewerker)
Eisen: AFGERONDE MBO/HBO opleiding, minimaal 3 jaar ervaring in betreffende sector

DRIE jaar ervaring en afgeronde MBO/HBO opleiding voor een magazijnmedewerker



Verkooptijgers

Nou, eerder de verwachting dat een MBO/HBO'er drie jaar dat werk heeft gedaan

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 22:18 schreef Fastmatti het volgende:
Dit soort eisen zegt meer over het HBO dan over de uitzendbureau's.

Bullshit. Het heeft te maken met de eisen die werkgevers menen in deze tijd te kunnen stellen. Of vind je soms dat je straks al universiteit moet hebben om een telefoon op te mogen pakken?

Binnen nu en 5 jaar gaat een groot deel van Nederland met pensioen. Dan kunnen de werkgevers weer eens over de brug komen om aan personeel te komen. Als ze uberhaupt nog iemand kunnen krijgen die hun kutbaantje wil komen doen.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 15:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zo op het eerste gezicht lijken ze wel te kloppen, maar je moet aardig kansloos zijn om als gezin met 2 volwassenen in de bijstand te zitten en geen van beiden aan het werk te kunnen.
Want tegenwoordig word je gewoon aan het werk gezet als je een beroep op bijstand doet.

Dat is helemaal waar, het recht op werk.
Deze cijfers lijken nog het nuttigst als deeltijdwerk voor bijvoorbeeld 20 uur per week mogelijk is. 20 uur werken tegen minimumloon + alle subsidies opstrijken, of 36 uur voor een volledig salaris, en er nog geen 100 euro op vooruit gaan.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 11:26 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, het recht op werk.
Deze cijfers lijken nog het nuttigst als deeltijdwerk voor bijvoorbeeld 20 uur per week mogelijk is. 20 uur werken tegen minimumloon + alle subsidies opstrijken, of 36 uur voor een volledig salaris, en er nog geen 100 euro op vooruit gaan.

Klopt, dan is er bijna geen verschil, maar ik heb er geen probleem mee als er bij een alleenstaande ouder wat coulance gehanteerd wordt als het gaat om verplicht werken, en dan kom je met 20 uur plus subsidies een heel eind.
Het is daarentegen natuurlijk nonsens als iemand die thuis geen verplichtingen heeft er voor kiest om slechts 20 uur te werken en ook al die subsidies opstrijkt.

Overigens is het niet zo dat als je 36 uur werkt voor een minimumloon dat je helemaal geen recht meer op subsidies hebt, zorg en huurtoeslag blijven dan wel, en afhankelijk van je situatie kun je dan ook nog recht hebben op kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen.

Wat ik me echter afvraag, en zeker als ik topics lees waarin mensen van onder de 23 zich al helemaal krom lachen over het feit dat iemand een "pauperige" ¤ 10,= per uur verdient (liefst nog pauperig te noemen als het om netto gaat), wie verdient er eigenlijk nog minimumloon? Want dat komt voor iemand van boven de 23 zelfs niet in de buurt van de ¤ 10,=
En als zelfs studenten al bijbaantjes hebben die ruimschoots meer dan dat betalen vraag ik me toch af wie er werkelijk nog aan het werk gaan/zijn voor ¤ 8,12 bruto per uur....

quote:

Op zondag 21 februari 2010 11:56 schreef Leandra het volgende:


Wat ik me echter afvraag, en zeker als ik topics lees waarin mensen van onder de 23 zich al helemaal krom lachen over het feit dat iemand een "pauperige" ¤ 10,= per uur verdient (liefst nog pauperig te noemen als het om netto gaat), wie verdient er eigenlijk nog minimumloon? Want dat komt voor iemand van boven de 23 zelfs niet in de buurt van de ¤ 10,=

Met een penis van 3 meter en een IQ van 160 heb je de baantjes voor het uitkiezen natuurlijk.

Zo werkt Fok!