ja vastquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:59 schreef Skylark. het volgende:
Dat zal wel even wennen zijn. In de KLB SC ben je vogelvrij, ze hebben geen reden nodig om je te bannen. En de lengte is ook compleet willekeurig.
Iets met doorzeurenquote:
Als mensen op een normale en serieuze manier iets proberen te beargumenteren wordt dat door de crew op zo'n manier afgedaan. Net zo kinderachtig als de mensen die in het banmeld topic staan, wat mij betreft. En dan vinden jullie het raar dat er vergelijkingen worden gemaakt met dictatuur en dat jullie kicken op macht? Sorry hoor, maar jullie vragen er ook wel een beetje zelf om als je het aan mij vraagt.quote:
Ik word vrolijk van jouw UIquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:00 schreef Lamon. het volgende:
En mijn laptop was vandaag binnen, en dit is grappig, ik voel me al iets minder ziek.
Ja, vast, modlikker. Je zult vast blij zijn met je nieuwe vriendjes.quote:
Ik heb geen nieuwe vriendjes. Ik vind voornamelijk dat je je veel te druk maakt hierom. Waarom doe je dat?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ja, vast, modlikker. Je zult vast blij zijn met je nieuwe vriendjes.
*kreun* mediakwark.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Pingwingei het volgende:
verkapte tvp voor straks, eerst naar Deventer, nieuwe telefoon ophalen voor vriendinliefSukkels van de mediakwark die niet bellen als er wat binnen is
En nu ben ik je zat, heeft nog lang geduurd, doei.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ja, vast, modlikker. Je zult vast blij zijn met je nieuwe vriendjes.
Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben, maar er zal vast een reden voor zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb er geen eens een note bij en hij krijgt een ban. Klopt in mijn ogen toch niet.
Er is geen discussie om te voeren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:02 schreef Myraela het volgende:
Ik wil deze discussie niet in de SC voeren, kan dat topic van Skylark weer open.
http://shop.nl.ts.fujitsu(...)7BxZ8CFU833godTCnPzQquote:
quote:
Dat is er wel zeker, heel die ONZ SC is een eenpersoons beslissing geweest, zo komt het in ieder geval op zeer veel mensen over. Heel die lock op skylark z'n topic slaat ook nergens op.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:05 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Er is geen discussie om te voeren.
Wat het dus niet was. En dat slotje is heel logisch te verklaren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:06 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Dat is er wel zeker, heel die ONZ SC is een eenpersoons beslissing geweest, zo komt het in ieder geval op zeer veel mensen over. Heel die lock op skylark z'n topic slaat ook nergens op.
Jij streeft ook naar een ban?quote:
Lekker beeld.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:06 schreef Lamon. het volgende:
[..]
http://shop.nl.ts.fujitsu(...)7BxZ8CFU833godTCnPzQ
Ik had volgens Stevenmac beter een Sony kunnen kopen, en daar heeft ie gewoon gelijk in, maar ik kijk altijd naar de specs.
18,4 inch!!!
Waterproofkeyboard!!!
Snelste videokaart die je kunt krijgen onder de 1000,- euries!!
DDR3 Geheugen!!
Blu-ray speler!!
Vier laptops in 1 huis.
Er is geen discussie, er is 1 chat dicht en 1 chat open en 2 partijen ontmoeten elkaar hier.quote:
quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
S.Seagal, prullenbak. Mailen hoeft niet.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:22 schreef yvonne het volgende:
Lakitu 3 maanden weg
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:49 schreef yvonne het volgende:
Desunoto Gaat maar 2 weken elders trollen
Zet een sterretje in je sig voor deze gevallen krijgers.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:05 schreef yvonne het volgende:
Skylark. 3 maanden weg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Ja, als je in de brugklas zitquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:05 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het wel zielig dat Desu geband is. Zijn de ONZers en KLBers het 'ns eens, namelijk dat crew stom is, is het weer niet goed. Hebben ze iets waar ze elkaar de tent niet mee uitvechten, word je erom geband
Rebelleren tegen "de autoriteiten" is nou eenmaal stoer.
Doe eens normaalquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef Myraela het volgende:
Ja, laten we iedereen die zijn mening uit bannen. En alle discussies stoppen. Zo lossen we het echt op.
Fok is geen democratie, je mening geven heeft bij voorbaat geen zin eigenlijk. Sowieso hebben we echt tig waarschuwingen gehadquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef Myraela het volgende:
Ja, laten we iedereen die zijn mening uit bannen. En alle discussies stoppen. Zo lossen we het echt op.
Niet echt, ik wil gewoon wat misstanden aan de kaak stellen. Ik scheld niet, ik ben niet racistisch in mijn topic. ik heb mijn topic goed beargumenteerd, alleen dat wordt hier blijkbaar niet geaccepteerd door de dictatuur op FOK.quote:
Dan nog, mijn topic niet alleen over een SC die gesloten is, het gaat over de gehele crew houdingquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is geen discussie, er is 1 chat dicht en 1 chat open en 2 partijen ontmoeten elkaar hier.
Einde gehele discussie.
Jah dat hebben we gemerktquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Doe eens normaal
Er valt niets op te lossen want er is niets mis.
Ja, en het niveau van een gemiddelde SC komt echt boven de brugklasquote:
Er is en was niets mis nee, daarom wil ik wel eens duidelijk hebben waar wij als enige SC gesloten werden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Doe eens normaal
Er valt niets op te lossen want er is niets mis.
ik vond m ook wel leuk bedachtquote:
nee, de laptop is fucking groot, 18,4 inches qua beeldscherm, dan lijkt het keyboard klein ja.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:07 schreef Myraela het volgende:
[..]
Lekker beeld.
Is het toetsenbord heel klein, of ligt dat aan mij?
Laat lekker waaien. Dat is een "discussie" die al zo vaak gevoerd is. Maar ze willen niks aannemen van anderen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:11 schreef Elmostyle het volgende:
Dan nog, mijn topic niet alleen over een SC die gesloten is, het gaat over de gehele crew houding
Lees ONZ FB dan door, en het laatste SC topic. Daar staat het uitgebreid uitgelegd. Je kan het er niet mee eens zijn, maar zoals het daar staat is het.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er is en was niets mis nee, daarom wil ik wel eens duidelijk hebben waar wij als enige SC gesloten werden.
Alleen personen die niet op een normale manier communiceerden zijn geband. Zie bv elmostyle en jij zelf, jullie praten normaal- zijn het er niet mee eens- en kunnen nog gewoon posten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef Myraela het volgende:
Ja, laten we iedereen die zijn mening uit bannen. En alle discussies stoppen. Zo lossen we het echt op.
Als je zo door blijft gaan streef je er anders wel op af, ook al houd je het netjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:11 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Niet echt, ik wil gewoon wat misstanden aan de kaak stellen. Ik scheld niet, ik ben niet racistisch in mijn topic. ik heb mijn topic goed beargumenteerd, alleen dat wordt hier blijkbaar niet geaccepteerd door de dictatuur op FOK.
Crew kontenlikker.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik had trouwens een hele mooie reactie op je topic dat je niet moest huilen, Elmo, maar toen was hij al dicht
Maak me maar weer jaloers.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
nee, de laptop is fucking groot, 18,4 inches qua beeldscherm, dan lijkt het keyboard klein ja.
Dat lijkt mij ook. Dat sommigen dat niet willen lezen is hun probleem.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lees ONZ FB dan door, en het laatste SC topic. Daar staat het uitgebreid uitgelegd. Je kan het er niet mee eens zijn, maar zoals het daar staat is het.
Het is duidelijk uitgelegd.
Ja, zoals Desu wel vaker vriendjes komt maken als er ergens iets isquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, en het niveau van een gemiddelde SC komt echt boven de brugklas
De beste manier om in de brugklas vriendjes te maken is schelden op de leraar. Desu probeerde alleen vriendjes te maken met de KLBers. En het lukte vrij aardig.
Iedereen hier verwart gewoon gebrek aan uitleg/discussie met niet je zin krijgen.quote:
Hoeveel waarschuwingen hebben we gehad van SWJ, en hoeveel mensen hebben zich erop aangepast? Het was een kwestie van tijd, meer niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er is en was niets mis nee, daarom wil ik wel eens duidelijk hebben waar wij als enige SC gesloten werden.
Wat een enorm goed ideequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:13 schreef Heroinjunk het volgende:
Gaat weer lekker op FOK! Zullen wij de hele PUB SC ook maar bannen naar KLB want daar zijn ook zoveel kliekjes?
Nogmaals, ik snap waarom wij dicht zijn, ik snap niet waarom wij daarin de enige zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:16 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Hoeveel waarschuwingen hebben we gehad van SWJ, en hoeveel mensen hebben zich erop aangepast? Het was een kwestie van tijd, meer niet.
Het is zeker triest weer. Tijd voor lente.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:15 schreef Chuck_Norris het volgende:
OH OH OH WAT TRIEST WEERJezus wat een trieste bende is dit soms.
Maar als Elmo lang door blijft praten over de dictatuur van FOK!, voorspel ik voor hem ook een vroegtijdig eindequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:14 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Alleen personen die niet op een normale manier communiceerden zijn geband. Zie bv elmostyle en jij zelf, jullie praten normaal- zijn het er niet mee eens- en kunnen nog gewoon posten.
Dat dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Iedereen hier verwart gewoon gebrek aan uitleg/discussie met niet je zin krijgen.
slaat ook weer nergens op.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:13 schreef Heroinjunk het volgende:
Gaat weer lekker op FOK! Zullen wij de hele PUB SC ook maar bannen naar KLB want daar zijn ook zoveel kliekjes?
Wat is "maar zij mogen het oohook" nou voor drogreden?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nogmaals, ik snap waarom wij dicht zijn, ik snap niet waarom wij daarin de enige zijn.
Oh, ik vond het wel een moppig voorstelquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
slaat ook weer nergens op.
Omdat de rest het niet zo verziekt heeft misschien.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nogmaals, ik snap waarom wij dicht zijn, ik snap niet waarom wij daarin de enige zijn.
Jawel. Als het argument is er dat er teveel kliekjesgedrag is, kun je alle SC's wel sluiten. Ook in PUB, KLB en R&P SC komen dezelfde mensen. Evenals in SES. Wil je dan alle SC's gaan sluiten omdat er kliekjesgedrag komt? Wat verwacht je dan? Mensen komen altijd samen in kliekjes, dat is de aard van het beestje.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
slaat ook weer nergens op.
Brugklasquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is "maar zij mogen het oohook" nou voor drogreden?
Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat de crew geen tegenspraak duld, op een forum met zoveel gebruikers is dat toch idioot. Mjah, met jouw valt geen discussie te voeren omdat jij toch alleen maar luistert naar de wil van de crew. Ik ga d'r verder met jou niet meer over in discussie omdat dat toch geen einde zal hebben.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar als Elmo lang door blijft praten over de dictatuur van FOK!, voorspel ik voor hem ook een vroegtijdig einde
Sluit je heel pub dan gelijk?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh, ik vond het wel een moppig voorstel
Dan kun je de subfora ook wel sluiten, want daar zijn kliekjes. Subsites sluiten, want daar zijn kliekjes. Heel fok sluiten want dat is een grote kliek.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Oftewel, sluit alle SC's gewoon dan.
moppig?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh, ik vond het wel een moppig voorstel
Dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dan kun je de subfora ook wel sluiten, want daar zijn kliekjes. Subsites sluiten, want daar zijn kliekjes. Heel fok sluiten want dat is een grote kliek.
Komt u hier vakerquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is geen discussie, er is 1 chat dicht en 1 chat open en 2 partijen ontmoeten elkaar hier.
Einde gehele discussie.
Lieve schat waarom moeten ze zich überhaupt helemaal verantwoorden? Het is wat het is, deze keuze is de keuze die gemaakt is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat de crew geen tegenspraak duld, op een forum met zoveel gebruikers is dat toch idioot. Mjah, met jouw valt geen discussie te voeren omdat jij toch alleen maar luistert naar de wil van de crew. Ik ga d'r verder met jou niet meer over in discussie omdat dat toch geen einde zal hebben.
Dat er dezelfde mensen komen zegt niet gelijk dat het een kliek is waar niemand tussen kan komen. Zit ook nog weer verschil in.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:18 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Jawel. Als het argument is er dat er teveel kliekjesgedrag is, kun je alle SC's wel sluiten. Ook in PUB, KLB en R&P SC komen dezelfde mensen. Evenals in SES. Wil je dan alle SC's gaan sluiten omdat er kliekjesgedrag komt? Wat verwacht je dan? Mensen komen altijd samen in kliekjes, dat is de aard van het beestje.
En als we nog tig topics hierover doorzeveren is er straks ook geen KLB SC meerquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Lieve schat waarom moeten ze zich überhaupt helemaal verantwoorden? Het is wat het is, deze keuze is de keuze die gemaakt is.
Als het niet werkt wordt het vanzelf wel een keer terug gedraaid.
ONZ konden ook gewoon mensen tussen komen hoor. Als ik daar ooit eens willekeurig kwam posten, ging niemand achterlijk tegen me doen?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat er dezelfde mensen komen zegt niet gelijk dat het een kliek is waar niemand tussen kan komen. Zit ook nog weer verschil in.
In tegenstelling tot jou snap ik wel dat er in dezen niets anders opzit dan luisteren naar de crew. Of ik het ermee eens ben of niet, de beslissing is al gevallen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat de crew geen tegenspraak duld, op een forum met zoveel gebruikers is dat toch idioot. Mjah, met jouw valt geen discussie te voeren omdat jij toch alleen maar luistert naar de wil van de crew. Ik ga d'r verder met jou niet meer over in discussie omdat dat toch geen einde zal hebben.
Ik doe de andere kant liever.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vind jij yvonnes aars ook zo lekker om aan te likken?
Je kan echt wel iets inbrengen, maar de crew besluit uiteindelijk. Je kan je er bij neerleggen, of infantiel zitten mekkeren omdat je je zin niet krijgt. Niet zo moeilijk toch?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat de crew geen tegenspraak duld, op een forum met zoveel gebruikers is dat toch idioot. Mjah, met jouw valt geen discussie te voeren omdat jij toch alleen maar luistert naar de wil van de crew. Ik ga d'r verder met jou niet meer over in discussie omdat dat toch geen einde zal hebben.
Helemaal niet, ik ben het niet vaak met het FOK! beleid eens maar nu wel. Gewoon de rotte appels er tussen uit vissen ipv de goede peertjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:59 schreef Skylark. het volgende:
Dat zal wel even wennen zijn. In de KLB SC ben je vogelvrij, ze hebben geen reden nodig om je te bannen. En de lengte is ook compleet willekeurig.
Waarom zouden we? Nieuw mensje, nieuwe verhalen, nieuwe grapjes enzquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:22 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
ONZ konden ook gewoon mensen tussen komen hoor. Als ik daar ooit eens willekeurig kwam posten, ging niemand achterlijk tegen me doen?
Het verantwoorden voor het feit dat ONZ SC is gesloten vindt ik nog geeneens het belangrijkste, het is meer het feit dat de crew geen tegenspraak duld dat ik het erge vind.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Lieve schat waarom moeten ze zich überhaupt helemaal verantwoorden? Het is wat het is, deze keuze is de keuze die gemaakt is.
Als het niet werkt wordt het vanzelf wel een keer terug gedraaid.
Je kan moeilijk ontkennen dat er in de andere SC's kliekjes zijn waar je niet tussen kan komen. de ONZ SC werd vaak nog als de vriendelijkste gezien. Dus nu niet doen alsof andere SC's zoveel anders zijn dan de ONZ SC.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat er dezelfde mensen komen zegt niet gelijk dat het een kliek is waar niemand tussen kan komen. Zit ook nog weer verschil in.
Dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Waarom zouden we? Nieuw mensje, nieuwe verhalen, nieuwe grapjes enz
weer zo'n kut trollquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef Chuck_Norris het volgende:
Admins en mods die elkaars back hebben. SHOCKER. Het is verboden om een eigen mening te hebben zeker![]()
De ONZ SC was geen kliek waar niemand tussen kon komen. Kijk naar Elmo, die was er pas een week en die strijdt het hardst voor de SC.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat er dezelfde mensen komen zegt niet gelijk dat het een kliek is waar niemand tussen kan komen. Zit ook nog weer verschil in.
Hoe wil je iets inbrengen, als topics waarmee iets wordt aangetoont binnen 1 minuut gesloten worden?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:22 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Je kan echt wel iets inbrengen, maar de crew besluit uiteindelijk. Je kan je er bij neerleggen, of infantiel zitten mekkeren omdat je je zin niet krijgt. Niet zo moeilijk toch?
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef phpmystyle het volgende:
Woow skylark ligt er ook al af.
Hoe dan ook, het wordt nu wel weer rustiger.
Props voor Remlof!
Ik zeg al, lees de laatste SC. Ik heb het verschil duidelijk uitgelegd, net als waar het door komt.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat er in de andere SC's kliekjes zijn waar je niet tussen kan komen. de ONZ SC werd vaak nog als de vriendelijkste gezien. Dus nu niet doen alsof andere SC's zoveel anders zijn dan de ONZ SC.
Wat een wijze uitspraak lamonquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Lamon. het volgende:
Ik denk dat jullie beter kunnen stoppen met ruzieen.
Maisnon kan er niet tegen, Breathtaking doet stoer, maar houdt er ook niet van, stevemac26 is het zat, ook BobbyB heeft het er mee gehad, en de rest van de klaagbaakkliek is al gebanned.
Het is wat drukker, who cares? Het zijn toch allebei over het algemeen baggertopics, erkend en al. Waarom zou dat niet samen kunnen?
Waarom zo'n houding?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?
Elmo wil gewoon belangrijk doenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
De ONZ SC was geen kliek waar niemand tussen kon komen. Kijk naar Elmo, die was er pas een week en die strijdt het hardst voor de SC.
Eindelijk eens een x een weekend niks doen, behalve naar m;n zus dan zondag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef Huppelmuts het volgende:
Wat zijn de plannen voor dit weekend eigenlijk? Waarom gaan we lachend het weekend in?
* Huppelmuts gaat getraumatiseerd het weekend in
Ik heb php in dit topic nog niets mis zien doen hoor, ik zie ff het nut daar niet van in?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?
Bedankt dat je mijn punt bevestigd.quote:
Er is maar 1 ding beter dan php in de prullenbak zien, en dat is php niet zien.quote:
Ah ja uiteraardquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Bedankt dat je mijn punt bevestigd.
Ik bedoel niet zozeer dit topic. Ik heb het meer over algemeen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Ik heb php in dit topic nog niets mis zien doen hoor, ik zie ff het nut daar niet van in?
Nee dat is niet zo, ik kom met nuttige argumenten aan en wil een serieuze discussie starten. Die met gebruikers zoals jou niet mogelijk is.quote:
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?
Ah okequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik bedoel niet zozeer dit topic. Ik heb het meer over algemeen.
Ik wil nu naar Duitsland maar heb geen idee hoe het weer daar is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Eindelijk eens een x een weekend niks doen, behalve naar m;n zus dan zondag.
Hetzelfde nut als Lamon bannen, FOK! een betere plek maken.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Ik heb php in dit topic nog niets mis zien doen hoor, ik zie ff het nut daar niet van in?
Het discussiepunt is nu volgens mij niet eens meer dat KLB en ONZ niet samen zou gaan, maar meer dat ONZ het niet eens is met de besluiten van de crew om de SC te sluiten en de bans die gevallen zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Lamon. het volgende:
Ik denk dat jullie beter kunnen stoppen met ruzieen.
Maisnon kan er niet tegen, Breathtaking doet stoer, maar houdt er ook niet van, stevemac26 is het zat, ook BobbyB heeft het er mee gehad, en de rest van de klaagbaakkliek is al gebanned.
Het is wat drukker, who cares? Het zijn toch allebei over het algemeen baggertopics, erkend en al. Waarom zou dat niet samen kunnen?
Er valt weinig in te brengen, aangezien het besluit al gemaakt was. We hebben tig waarschuwingen gekregen, we hebben onze kans gehad. Jammer dan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Hoe wil je iets inbrengen, als topics waarmee iets wordt aangetoont binnen 1 minuut gesloten worden?
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hetzelfde nut als Lamon bannen, FOK! een betere plek maken.
Fok! is geen democratie, daarnaast wordt er echt wel vaak genoeg rekening gehouden met het wel en wee van de users en wat zij willen. Dat is ook logisch, wat een forum zonder users is geen forum. Maar de orde moet wel gehandhaaft worden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Het verantwoorden voor het feit dat ONZ SC is gesloten vindt ik nog geeneens het belangrijkste, het is meer het feit dat de crew geen tegenspraak duld dat ik het erge vind.
Verder verwacht ik niet dat dit wordt teruggedraaid, een tijdje geleden toen bijv. VBL was gesloten was er ook ontzettend veel gezeik, dat is voor zover ik weet ook nooit teruggedraaid?
KANKER!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.
Idd, PROPS voor de crewquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef Chuck_Norris het volgende:
Skylark gebanned omdat hij het volwassen wilt uitpraten![]()
Maar nee die topics gaan gelijk dicht
![]()
[ afbeelding ] 10 kudows voor jullie
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.
WAT IS DAT NOUUUUU?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik wil nu naar Duitsland maar heb geen idee hoe het weer daar is.
Punica kopen
En ik heb yvonnes telefoonnummer nietquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...
Haha.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik heb yvonnes telefoonnummer nietpermban for life
Seriously, waarom zo'n houding?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is maar 1 ding beter dan php in de prullenbak zien, en dat is php niet zien.
Ook voor jou, zeg het maar gewoon! Het woord kan je niets doen hoor.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?
En nee dit is niet zozeer naar php gericht maar gewoon in zn algemeen
Graag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Er valt weinig in te brengen, aangezien het besluit al gemaakt was. We hebben tig waarschuwingen gekregen, we hebben onze kans gehad. Jammer dan.
Ik ben het mee eens dat zo nu en dan er wel rekening met de gebruikers wordt gehouden, alleen dat praat nog niet goed dat een discussie met die betreffende personen onmogelijk is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Fok! is geen democratie, daarnaast wordt er echt wel vaak genoeg rekening gehouden met het wel en wee van de users en wat zij willen. Dat is ook logisch, wat een forum zonder users is geen forum. Maar de orde moet wel gehandhaaft worden.
Daarnaast is dit echt gewoon zinloos...
omdat php een kutuser is van het ergste soort. Een beetje dagdag, maar dan niet grappig.quote:
quote:
Wat zei je? Er kwam een harde piep toen je aan het praten was.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?
En nee dit is niet zozeer naar php gericht maar gewoon in zn algemeen
Het is ook de manier waarop he, het ging vanaf het begin af aan al niet op een normale manier. Dat topic was misschien wel serieus maar zoals ik al eerder aangaf kan ik me goed voorstellen dat niemand zin heeft er nog serieus op in te gaan na dat hele gezeik.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
[..]
Ik ben het mee eens dat zo nu en dan er wel rekening met de gebruikers wordt gehouden, alleen dat praat nog niet goed dat een discussie met die betreffende personen onmogelijk is.
Goed.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Wat een wijze uitspraak lamon
Hoe is het met je kat?
Dat is leuk voor je, maar hij is er nou eenmaal. Negeer hem gewoon als je hem en zijn postgedrag niet mag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
omdat php een kutuser is van het ergste soort. Een beetje dagdag, maar dan niet grappig.
1 persoon? Ze hebben het achter de schermen besproken, dus tenzij jij mod-rechten hebt, weet jij er niks vanaf.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
Ik blijf 'm echt leuk vinden.quote:
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:33 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
1 persoon? Ze hebben het achter de schermen besproken, dus tenzij jij mod-rechten hebt, weet jij er niks vanaf.
Ik ken het wel trouwens, bedenk ik me net.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:31 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Drinken, vruchtensap, heel lekker, iets van vroeger
Wat een liefjequote:
Mijn hond zit opeens kwijlend naast mequote:
Ik blijf maar naar jouw UI staren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:35 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Mijn hond zit opeens kwijlend naast me![]()
Maar wat een lieffie
SWJ wist er wel van, en gaf ookal eerder aan dat het achter de schermen besproken zou worden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:
SC problemen.
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had... dat zegt wel genoeg. Dan lijkt het mij nou niet bepaald besproken achter de schermen..
Doe ik ook. Maar wanneer jullie negatief op een post mogen reageren waarin staat dat dagdag wel een bannetje kan gebruiken, mag ik daar positief op reageren. Dan moet je op basis daarvan niet ineens onaardigheden over mij roepen, want ik doe hetzelfde als jullie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:33 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dat is leuk voor je, maar hij is er nou eenmaal. Negeer hem gewoon als je hem en zijn postgedrag niet mag.
Mjah daar heb je gelijk in, al hoort de crew toch open te staan voor dergelijke feedback. Al denk ik dat ik maar beter kan stoppen met dit aangezien we met de crew toch nooit tot een akkoord zullen komen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Het is ook de manier waarop he, het ging vanaf het begin af aan al niet op een normale manier. Dat topic was misschien wel serieus maar zoals ik al eerder aangaf kan ik me goed voorstellen dat niemand zin heeft er nog serieus op in te gaan na dat hele gezeik.
We zijn toch verdomme geen stel kleuters.
Hij is leuk hequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik blijf maar naar jouw UI staren.
Nopequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
[..]
En dat is het ook, in overleg met de ONZ-mods.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef Myraela het volgende:
[..]
SWJ wist er wel van, en gaf ookal eerder aan dat het achter de schermen besproken zou worden.
Zijn er zoveel epic boobs dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:38 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Hij is leuk he![]()
Wat mij betreft mochten er nog meer epic boobs in maar Ezechielk vond dit wel genoeg denk ik zo
PHP was ook zo duidelijk in z;n OP.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:
SC problemen.
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had... dat zegt wel genoeg. Dan lijkt het mij nou niet bepaald besproken achter de schermen..
Er is geen 'jullie', ik ben het met iedereen oneens die zo'n laag acceptatie niveau heeft, klber of onzer of wat dan ook. Ik heb me nog nooit geroepen gevoelen om me ergens onder te scharen, daarom spreek ik ook gewoon mijn mening uit.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe ik ook. Maar wanneer jullie negatief op een post mogen reageren waarin staat dat dagdag wel een bannetje kan gebruiken, mag ik daar positief op reageren. Dan moet je op basis daarvan niet ineens onaardigheden over mij roepen, want ik doe hetzelfde als jullie.
Daar moet ik je wel gelijk in gevenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:39 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
PHP was ook zo duidelijk in z;n OP.
Ah oke, al blijf ik erbij dat een discussie met crew mogelijk hoort te zijn zoals ik in mijn FB-topic aangaf. Maar oke, ik zal d'r maar over stoppen omdat 't neits uithaald.quote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:40 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Er is geen 'jullie', ik ben het met iedereen oneens die zo'n laag acceptatie niveau heeft, klber of onzer of wat dan ook. Ik heb me nog nooit geroepen gevoelen om ergens onder te scharen, daarom spreek ik ook gewoon mijn mening uit.
Nee doe het nietquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef BobbyB het volgende:
Als dit maandag nog zo is ben ik ook weg uit de SC overigens.
Lees dat nou eens goed na?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
\
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had...
in het topic gaf ik genoeg hints aan madam.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees dat nou eens goed na?
En lees eens na in welke topics php en ik zaten en onze historie?
Dan is het niet heel erg raar dat we geen idee hebben waar php het over heeft,
ooit..!
Denk dat het eerder daar aan lag, dan aan Relmof.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:40 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel gelijk in geven![]()
Ik zet in op 20 delen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Geen, ik stop.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Teveel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Mee eens, het topic was niet zeer duidelijk, maar wel duidelijk genoeg om aan te geven dat het over de onz sc gaat.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
in het topic gaf ik genoeg hints aan madam.
Ik hoop niet te lang, anders denk ik komende week ff afwezig te zijn en ga ik m'n tijd steken in andere dingen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Niet vanwege jullie ONZers.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Nee doe het nietKLB;ers en ONZ;ers kunnen heel goed samen! En aangezien er opeens zoveel bans zijn.
Eens is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Niet vanwege jullie ONZers.Het boeit mij werkelijk geen reet wie er post. Meer het gezeur op de crew. Onderhand moeten ze toch wel door hebben dat dat geen zin heeft. In ieder geval niet wat dit betreft.
Was hij aan de telefoon duidelijker?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees dat nou eens goed na?
En lees eens na in welke topics php en ik zaten en onze historie?
Dan is het niet heel erg raar dat we geen idee hebben waar php het over heeft,
ooit..!
Ik vind van niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:43 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mee eens, het topic was niet zeer duidelijk, maar wel duidelijk genoeg om aan te geven dat het over de onz sc gaat.
Tijd voor een centraal crewbashzeurtopic?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Niet vanwege jullie ONZers.Het boeit mij werkelijk geen reet wie er post. Meer het gezeur op de crew. Onderhand moeten ze toch wel door hebben dat dat geen zin heeft. In ieder geval niet wat dit betreft.
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:46 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Tijd voor een centraal crewbashzeurtopic?
Ik denk het wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Denk het wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Kap de discussie dan ook af, want ze blijven maar door zeuren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:39 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is het ook, in overleg met de ONZ-mods.
En nu zijn we er wel klaar mee.
hehequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Bier, omdat bijna weekend.quote:
Er valt ook zoveel te zeggen over bier.quote:
Of gewoon genieten van de rust hierquote:
Hij jankte en stotterdequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Was hij aan de telefoon duidelijker?
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaadquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:51 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Er valt ook zoveel te zeggen over bier.
Dat is niet waar, en dit neem je terug ookquote:
Zie banmeldtopic.quote:
Er zijn ONZ'ers bijgekomenquote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet waar, en dit neem je terug ook![]()
Ik verspreid ook dat soort leugens toch niet? Ik zeg toch ook niet dat je hijgend aan de telefoon hing, ofwel?>
Zie meldingen topic.quote:
Bijna weekend? Ik heb sinds dinsdag al weekend.quote:
Hertog. Volgende onderwerp?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaad
Jupiler is wel goed te doen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaad
3 x raden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Doorzeiken op een voor de crew zeer onaangename manier. Ik kon er trouwens wèl om lachen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet waar, en dit neem je terug ook![]()
Ik verspreid ook dat soort leugens toch niet? Ik zeg toch ook niet dat je hijgend aan de telefoon hing, ofwel?>
Daar mag niet over gesproken wordenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Beetje jammer dat je dit soort dingen moet gaan posten, yvonne.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!
Moet ik een van je jankmails posten? Nee ehè
Die was ook gewoon netjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Met name Skylark is toch nooit zo van het schelden enzo?
En wat klonen van gebanden tussen die 3.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doorzeiken op een voor de crew zeer onaangename manier. Ik kon er trouwens wèl om lachen.
Heeft 'ie ook niet gedaan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Met name Skylark is toch nooit zo van het schelden enzo?
Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.quote:
Dat heet privacy schending. Ik belde je en je sprak je naam uit, vervolgens stelde ik mij netjes voor. Ik zat te vertellen dat ik gebanned was en waarom en dat ik het er niet mee eens ben. Vervolgens houd jij een monoloog van circa 1 minuut. Ik kreeg geen eens de kans om te praten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!
Moet ik een van je jankmails posten? Nee ehè
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je dit soort dingen moet gaan posten, yvonne.
3 man bannen is 75 %?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Siniti het volgende:
Gefeliciteerd yvonne, het is je gelukt 75% van deze SC te bannen.
Hij bleef doorgaan over deze situatie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.
Dat klopt.quote:
Ik denk dat elke SC'er dat wel gelezen heeft hoor. Wil dat zeggen dat jij je ook zo moet gedragen dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?
Maar dan ook graag alles
Brabander toch?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.
Nah, heb ik geen behoefte toe. Maar mijn moeder heeft me altijd geleerd om boven dat soort dingen te staan, en je vooral niet tot dat niveau te verlagen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?
Maar dan ook graag alles
Lul niet zo:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat heet privacy schending. Ik belde je en je sprak je naam uit, vervolgens stelde ik mij netjes voor. Ik zat te vertellen dat ik gebanned was en waarom en dat ik het er niet mee eens ben. Vervolgens houd jij een monoloog van circa 1 minuut. Ik kreeg geen eens de kans om te praten.
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Siniti het volgende:
Gefeliciteerd yvonne, het is je gelukt 75% van deze SC te bannen.
Ohja, da's waar Lot!!! Sorry hoor!!!!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:57 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ik denk dat elke SC'er dat wel gelezen heeft hoor. Wil dat zeggen dat jij je ook zo moet gedragen dan?
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.
Ja en dat je ook privacy hebt enzo. Ik heb maar iets van 5 zinnen gesproken, knap van je dat je dan kan horen als ik huil. Daarbij is het wel erg vreemd dat ik 2 weken na die ban dan nog moet huilen. Heel vreemd.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lul niet zo:
je belt; ik zeg dat je me per telefoon niet hebt lastig te vallen en het is einde gesprek.
Noesquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Dat valt me ook op. Hoe komt dit eigenlijk? Twee dagen geleden was het nog keigezellig. Wat was het moment dat het misging?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Sinds kort, idd. Zonde van een leuke SC.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Skylark en Lakitu nu ook al banned?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangen
Drukker? Iedereen is weg.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Niets, het is alleen wat drukker.:)
Can you handle it?
Iets met ONZ, had ik laatst vernomenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat valt me ook op. Hoe komt dit eigenlijk? Twee dagen geleden was het nog keigezellig. Wat was het moment dat het misging?
Je moet het er maar mee doen. Suck it up.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangen
Wij zullen ons voor de volle 30% inzetten om er wat van te makenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.
Jupquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
[..]
Skylark en Lakitu nu ook al banned?
Wel terecht natuurlijk dat de ONZ-SC gesloten is, daar kwamen de echte problemen uit voort natuurlijkquote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:03 schreef aight1 het volgende:
[..]
Wel terecht natuurlijk dat de ONZ-SC gesloten is, daar kwamen de echte problemen uit voort natuurlijk
Voor iemand die mensen banned omdat ze kinderachtig zijn... ach laat ook maar.quote:
30%?! Wat een moeite man.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:02 schreef justmattie het volgende:
[..]
Wij zullen ons voor de volle 30% inzetten om er wat van te maken
Sarcastisch jaquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:04 schreef Elmostyle het volgende:
[..]!
Lees ff in FB de 2 gesloten topics van mij en Skylark na. Of is je post sarcastisch?
Allebei na 1 post dichtquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:04 schreef Elmostyle het volgende:
[..]!
Lees ff in FB de 2 gesloten topics van mij en Skylark na. Of is je post sarcastisch?
Doe dan eens PI gebruiken dan snappen we het nogquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:05 schreef aight1 het volgende:
[..]
Sarcastisch ja
even die topics bekijken
idd, echt idioot. Het zijn gewoon nette topics, maar toch gesloten. njah, kheb genoeg gezegd.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:05 schreef Siniti het volgende:
[..]
Allebei na 1 post dicht
Ik had meer van je verwacht yvonne. Deze incapabiliteit om een discussie aan te gaan met users en mogelijk je fouten te erkennen van jou begint nu wel erge vormen aan te nemen.
Sorry, ik zal er in het vervolg aan denkenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:07 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Doe dan eens PI gebruiken dan snappen we het nog
Fijn weekend!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:07 schreef griekjeee het volgende:
Ik ben het voor nu even zat, ik ga iets anders bezigen.
Thanx you2quote:
Ik moest van een willekeurige user zeggen dat jij een naaier bent.quote:
Dank je.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:08 schreef aight1 het volgende:
[..]
Sorry, ik zal er in het vervolg aan denken
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.quote:-doei-
Dat kan er maar 1 zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik moest van een willekeurige user zeggen dat jij een naaier bent.
Ook geen orgiemeets?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
Niet doen, jij bent niet verkeerd namelijkquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
Vulkaan uitbarstingen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:13 schreef de_boswachter het volgende:
Goeiesmiddags ?
Boh al lang niet meer hier geweest. Hier nog wat leuks gebeurd de afgelopen tijd?
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:13 schreef de_boswachter het volgende:
Goeiesmiddags ?
Boh al lang niet meer hier geweest. Hier nog wat leuks gebeurd de afgelopen tijd?
Dag NG!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
Nee, het is al die tijd een ongelooflijk saaie boel geweest.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:13 schreef de_boswachter het volgende:
Goeiesmiddags ?
Boh al lang niet meer hier geweest. Hier nog wat leuks gebeurd de afgelopen tijd?
Jammer.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
Is eng hoor, je fouten toegevenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:16 schreef Otis2.0 het volgende:
Ook gewoon niet de discussie aangaan hè. Maarja, is het ooit anders geweest. Neem VBL.
Ze komen er vanzelf wel achter als er meer en meer users weglopen. Dag community.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:16 schreef Otis2.0 het volgende:
Ook gewoon niet de discussie aangaan hè. Maarja, is het ooit anders geweest. Neem VBL.
NG ik vond je een toffe user.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
KASTE ?!?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:17 schreef BoonDockSaint het volgende:
Hebben ze net die lompe kaste gemaakt.
Worden ze stuk voor stuk geband die bazen ik ga echt kapot hier.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:17 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Het was eerst 1 week. Yvonne heeft het veranderd naar 3 maanden
Klok -> klepel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:18 schreef Aestivate het volgende:
Je drukmaken om een slowchatreeks op een forum.Hier komt pijnlijk duidelijk het leven van een KLB-baas naar voren.
Vanwege mij toch, hopelijk? Omdat we het altijd samen eens zijn?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:17 schreef griekjeee het volgende:
[..]
NG ik vond je een toffe user.
Waarom lees ik nog steeds mee
Nee, dit is precies het enige waar het over gaat.quote:
Wat vind je van het idee om het elke maand te updaten? Dat was ook hun planquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
KASTE ?!?
Wie, waar, wat.
Welke vuilakken hebben de kaste gebruikt zonder MIJN toestemming.
Kregen ze maar een jaar![]()
![]()
![]()
Nah.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, dit is precies het enige waar het over gaat.
Maar dat maakt je juist onderdeel van de "kaste" als ik het goed begreep.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:17 schreef BoonDockSaint het volgende:
Hebben ze net die lompe kaste gemaakt.
Worden ze stuk voor stuk geband die bazen ik ga echt kapot hier.
Nee. Als jullie nu eens serieus dat topic gelezen zouden hebben zou het je duidelijk worden. Daar voel jij je te goed voor. Prima, maar kom dan niet met dit soort onzin.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, dit is precies het enige waar het over gaat.
Fok is niet per definitie kut, jij daarin tegen wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:23 schreef yvonne het volgende:
Oh en NG die FOK! zo kut vindt kloont nog wel een keer of 20 hoor, jullie hoeven hem niet te missenWant FOK! is zooooo kut..
Doe eens die oogkleppen afquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, dit is precies het enige waar het over gaat.
Ik denk het.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:21 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Vanwege mij toch, hopelijk? Omdat we het altijd samen eens zijn?
Tot over 2 wekenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:24 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Fok is niet per definitie kut, jij daarin tegen wel.
Eerder 3 maanden.quote:
Ook goed. Of eigenlijk juist niet. Whatever.quote:
Echt hè. Een heel topic met waar het wél om gaat wordt na de OP gesloten en dan wel hier komen vertellen dat het nergens over gaatquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:24 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee. Als jullie nu eens serieus dat topic gelezen zouden hebben zou het je duidelijk worden. Daar voel jij je te goed voor. Prima, maar kom dan niet met dit soort onzin.
Ach, het is me al zo vaak opgevallen dat er op gescheld ingegaan wordt zodat er bans uitgelokt kunnen worden, maar als er op een volwassen en normale manier gepost wordt, luistert niemand en kan je het doen met een grove smoel van Yvonne.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:26 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Echt hè. Een heel topic met waar het wél om gaat wordt na de OP gesloten en dan wel hier komen vertellen dat het nergens over gaat.
Absoluut.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:27 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Het zijn wel goede crisismanagers hé?
Heb je echt Yvonne gebelt ? Triestelingquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:24 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga eten, mama heeft lekker croissantjes gemaaktNiet verder posten anders moet ik straks weer alles teruglezen.
Dat was gister alquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:28 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik ben een paar uurtjes weg de pleuris is uitgebroken
Hij heeft zelfs een topic er over gemaaktquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heb je echt Yvonne gebelt ? Triesteling.!!!!!
Waarom zijn er vandaag een paar voor 3 maanden weg dan?quote:
Ligt eraan wie dat voorstelde.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:22 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Wat vind je van het idee om het elke maand te updaten? Dat was ook hun plan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |