ja vastquote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:59 schreef Skylark. het volgende:
Dat zal wel even wennen zijn. In de KLB SC ben je vogelvrij, ze hebben geen reden nodig om je te bannen. En de lengte is ook compleet willekeurig.
Iets met doorzeurenquote:
Als mensen op een normale en serieuze manier iets proberen te beargumenteren wordt dat door de crew op zo'n manier afgedaan. Net zo kinderachtig als de mensen die in het banmeld topic staan, wat mij betreft. En dan vinden jullie het raar dat er vergelijkingen worden gemaakt met dictatuur en dat jullie kicken op macht? Sorry hoor, maar jullie vragen er ook wel een beetje zelf om als je het aan mij vraagt.quote:
Ik word vrolijk van jouw UIquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:00 schreef Lamon. het volgende:
En mijn laptop was vandaag binnen, en dit is grappig, ik voel me al iets minder ziek.
Ja, vast, modlikker. Je zult vast blij zijn met je nieuwe vriendjes.quote:
Ik heb geen nieuwe vriendjes. Ik vind voornamelijk dat je je veel te druk maakt hierom. Waarom doe je dat?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ja, vast, modlikker. Je zult vast blij zijn met je nieuwe vriendjes.
*kreun* mediakwark.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Pingwingei het volgende:
verkapte tvp voor straks, eerst naar Deventer, nieuwe telefoon ophalen voor vriendinliefSukkels van de mediakwark die niet bellen als er wat binnen is
En nu ben ik je zat, heeft nog lang geduurd, doei.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ja, vast, modlikker. Je zult vast blij zijn met je nieuwe vriendjes.
Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben, maar er zal vast een reden voor zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:01 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb er geen eens een note bij en hij krijgt een ban. Klopt in mijn ogen toch niet.
Er is geen discussie om te voeren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:02 schreef Myraela het volgende:
Ik wil deze discussie niet in de SC voeren, kan dat topic van Skylark weer open.
http://shop.nl.ts.fujitsu(...)7BxZ8CFU833godTCnPzQquote:
quote:
Dat is er wel zeker, heel die ONZ SC is een eenpersoons beslissing geweest, zo komt het in ieder geval op zeer veel mensen over. Heel die lock op skylark z'n topic slaat ook nergens op.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:05 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Er is geen discussie om te voeren.
Wat het dus niet was. En dat slotje is heel logisch te verklaren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:06 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Dat is er wel zeker, heel die ONZ SC is een eenpersoons beslissing geweest, zo komt het in ieder geval op zeer veel mensen over. Heel die lock op skylark z'n topic slaat ook nergens op.
Jij streeft ook naar een ban?quote:
Lekker beeld.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:06 schreef Lamon. het volgende:
[..]
http://shop.nl.ts.fujitsu(...)7BxZ8CFU833godTCnPzQ
Ik had volgens Stevenmac beter een Sony kunnen kopen, en daar heeft ie gewoon gelijk in, maar ik kijk altijd naar de specs.
18,4 inch!!!
Waterproofkeyboard!!!
Snelste videokaart die je kunt krijgen onder de 1000,- euries!!
DDR3 Geheugen!!
Blu-ray speler!!
Vier laptops in 1 huis.
Er is geen discussie, er is 1 chat dicht en 1 chat open en 2 partijen ontmoeten elkaar hier.quote:
quote:Op donderdag 28 januari 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
S.Seagal, prullenbak. Mailen hoeft niet.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:22 schreef yvonne het volgende:
Lakitu 3 maanden weg
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:49 schreef yvonne het volgende:
Desunoto Gaat maar 2 weken elders trollen
Zet een sterretje in je sig voor deze gevallen krijgers.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:05 schreef yvonne het volgende:
Skylark. 3 maanden weg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Ja, als je in de brugklas zitquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:05 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het wel zielig dat Desu geband is. Zijn de ONZers en KLBers het 'ns eens, namelijk dat crew stom is, is het weer niet goed. Hebben ze iets waar ze elkaar de tent niet mee uitvechten, word je erom geband
Rebelleren tegen "de autoriteiten" is nou eenmaal stoer.
Doe eens normaalquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef Myraela het volgende:
Ja, laten we iedereen die zijn mening uit bannen. En alle discussies stoppen. Zo lossen we het echt op.
Fok is geen democratie, je mening geven heeft bij voorbaat geen zin eigenlijk. Sowieso hebben we echt tig waarschuwingen gehadquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef Myraela het volgende:
Ja, laten we iedereen die zijn mening uit bannen. En alle discussies stoppen. Zo lossen we het echt op.
Niet echt, ik wil gewoon wat misstanden aan de kaak stellen. Ik scheld niet, ik ben niet racistisch in mijn topic. ik heb mijn topic goed beargumenteerd, alleen dat wordt hier blijkbaar niet geaccepteerd door de dictatuur op FOK.quote:
Dan nog, mijn topic niet alleen over een SC die gesloten is, het gaat over de gehele crew houdingquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is geen discussie, er is 1 chat dicht en 1 chat open en 2 partijen ontmoeten elkaar hier.
Einde gehele discussie.
Jah dat hebben we gemerktquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Doe eens normaal
Er valt niets op te lossen want er is niets mis.
Ja, en het niveau van een gemiddelde SC komt echt boven de brugklasquote:
Er is en was niets mis nee, daarom wil ik wel eens duidelijk hebben waar wij als enige SC gesloten werden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Doe eens normaal
Er valt niets op te lossen want er is niets mis.
ik vond m ook wel leuk bedachtquote:
nee, de laptop is fucking groot, 18,4 inches qua beeldscherm, dan lijkt het keyboard klein ja.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:07 schreef Myraela het volgende:
[..]
Lekker beeld.
Is het toetsenbord heel klein, of ligt dat aan mij?
Laat lekker waaien. Dat is een "discussie" die al zo vaak gevoerd is. Maar ze willen niks aannemen van anderen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:11 schreef Elmostyle het volgende:
Dan nog, mijn topic niet alleen over een SC die gesloten is, het gaat over de gehele crew houding
Lees ONZ FB dan door, en het laatste SC topic. Daar staat het uitgebreid uitgelegd. Je kan het er niet mee eens zijn, maar zoals het daar staat is het.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er is en was niets mis nee, daarom wil ik wel eens duidelijk hebben waar wij als enige SC gesloten werden.
Alleen personen die niet op een normale manier communiceerden zijn geband. Zie bv elmostyle en jij zelf, jullie praten normaal- zijn het er niet mee eens- en kunnen nog gewoon posten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef Myraela het volgende:
Ja, laten we iedereen die zijn mening uit bannen. En alle discussies stoppen. Zo lossen we het echt op.
Als je zo door blijft gaan streef je er anders wel op af, ook al houd je het netjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:11 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Niet echt, ik wil gewoon wat misstanden aan de kaak stellen. Ik scheld niet, ik ben niet racistisch in mijn topic. ik heb mijn topic goed beargumenteerd, alleen dat wordt hier blijkbaar niet geaccepteerd door de dictatuur op FOK.
Crew kontenlikker.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik had trouwens een hele mooie reactie op je topic dat je niet moest huilen, Elmo, maar toen was hij al dicht
Maak me maar weer jaloers.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
nee, de laptop is fucking groot, 18,4 inches qua beeldscherm, dan lijkt het keyboard klein ja.
Dat lijkt mij ook. Dat sommigen dat niet willen lezen is hun probleem.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lees ONZ FB dan door, en het laatste SC topic. Daar staat het uitgebreid uitgelegd. Je kan het er niet mee eens zijn, maar zoals het daar staat is het.
Het is duidelijk uitgelegd.
Ja, zoals Desu wel vaker vriendjes komt maken als er ergens iets isquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, en het niveau van een gemiddelde SC komt echt boven de brugklas
De beste manier om in de brugklas vriendjes te maken is schelden op de leraar. Desu probeerde alleen vriendjes te maken met de KLBers. En het lukte vrij aardig.
Iedereen hier verwart gewoon gebrek aan uitleg/discussie met niet je zin krijgen.quote:
Hoeveel waarschuwingen hebben we gehad van SWJ, en hoeveel mensen hebben zich erop aangepast? Het was een kwestie van tijd, meer niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Er is en was niets mis nee, daarom wil ik wel eens duidelijk hebben waar wij als enige SC gesloten werden.
Wat een enorm goed ideequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:13 schreef Heroinjunk het volgende:
Gaat weer lekker op FOK! Zullen wij de hele PUB SC ook maar bannen naar KLB want daar zijn ook zoveel kliekjes?
Nogmaals, ik snap waarom wij dicht zijn, ik snap niet waarom wij daarin de enige zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:16 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Hoeveel waarschuwingen hebben we gehad van SWJ, en hoeveel mensen hebben zich erop aangepast? Het was een kwestie van tijd, meer niet.
Het is zeker triest weer. Tijd voor lente.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:15 schreef Chuck_Norris het volgende:
OH OH OH WAT TRIEST WEERJezus wat een trieste bende is dit soms.
Maar als Elmo lang door blijft praten over de dictatuur van FOK!, voorspel ik voor hem ook een vroegtijdig eindequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:14 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Alleen personen die niet op een normale manier communiceerden zijn geband. Zie bv elmostyle en jij zelf, jullie praten normaal- zijn het er niet mee eens- en kunnen nog gewoon posten.
Dat dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Iedereen hier verwart gewoon gebrek aan uitleg/discussie met niet je zin krijgen.
slaat ook weer nergens op.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:13 schreef Heroinjunk het volgende:
Gaat weer lekker op FOK! Zullen wij de hele PUB SC ook maar bannen naar KLB want daar zijn ook zoveel kliekjes?
Wat is "maar zij mogen het oohook" nou voor drogreden?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nogmaals, ik snap waarom wij dicht zijn, ik snap niet waarom wij daarin de enige zijn.
Oh, ik vond het wel een moppig voorstelquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
slaat ook weer nergens op.
Omdat de rest het niet zo verziekt heeft misschien.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nogmaals, ik snap waarom wij dicht zijn, ik snap niet waarom wij daarin de enige zijn.
Jawel. Als het argument is er dat er teveel kliekjesgedrag is, kun je alle SC's wel sluiten. Ook in PUB, KLB en R&P SC komen dezelfde mensen. Evenals in SES. Wil je dan alle SC's gaan sluiten omdat er kliekjesgedrag komt? Wat verwacht je dan? Mensen komen altijd samen in kliekjes, dat is de aard van het beestje.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
slaat ook weer nergens op.
Brugklasquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is "maar zij mogen het oohook" nou voor drogreden?
Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat de crew geen tegenspraak duld, op een forum met zoveel gebruikers is dat toch idioot. Mjah, met jouw valt geen discussie te voeren omdat jij toch alleen maar luistert naar de wil van de crew. Ik ga d'r verder met jou niet meer over in discussie omdat dat toch geen einde zal hebben.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar als Elmo lang door blijft praten over de dictatuur van FOK!, voorspel ik voor hem ook een vroegtijdig einde
Sluit je heel pub dan gelijk?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh, ik vond het wel een moppig voorstel
Dan kun je de subfora ook wel sluiten, want daar zijn kliekjes. Subsites sluiten, want daar zijn kliekjes. Heel fok sluiten want dat is een grote kliek.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:17 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Oftewel, sluit alle SC's gewoon dan.
moppig?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh, ik vond het wel een moppig voorstel
Dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dan kun je de subfora ook wel sluiten, want daar zijn kliekjes. Subsites sluiten, want daar zijn kliekjes. Heel fok sluiten want dat is een grote kliek.
Komt u hier vakerquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is geen discussie, er is 1 chat dicht en 1 chat open en 2 partijen ontmoeten elkaar hier.
Einde gehele discussie.
Lieve schat waarom moeten ze zich überhaupt helemaal verantwoorden? Het is wat het is, deze keuze is de keuze die gemaakt is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat de crew geen tegenspraak duld, op een forum met zoveel gebruikers is dat toch idioot. Mjah, met jouw valt geen discussie te voeren omdat jij toch alleen maar luistert naar de wil van de crew. Ik ga d'r verder met jou niet meer over in discussie omdat dat toch geen einde zal hebben.
Dat er dezelfde mensen komen zegt niet gelijk dat het een kliek is waar niemand tussen kan komen. Zit ook nog weer verschil in.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:18 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Jawel. Als het argument is er dat er teveel kliekjesgedrag is, kun je alle SC's wel sluiten. Ook in PUB, KLB en R&P SC komen dezelfde mensen. Evenals in SES. Wil je dan alle SC's gaan sluiten omdat er kliekjesgedrag komt? Wat verwacht je dan? Mensen komen altijd samen in kliekjes, dat is de aard van het beestje.
En als we nog tig topics hierover doorzeveren is er straks ook geen KLB SC meerquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Lieve schat waarom moeten ze zich überhaupt helemaal verantwoorden? Het is wat het is, deze keuze is de keuze die gemaakt is.
Als het niet werkt wordt het vanzelf wel een keer terug gedraaid.
ONZ konden ook gewoon mensen tussen komen hoor. Als ik daar ooit eens willekeurig kwam posten, ging niemand achterlijk tegen me doen?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat er dezelfde mensen komen zegt niet gelijk dat het een kliek is waar niemand tussen kan komen. Zit ook nog weer verschil in.
In tegenstelling tot jou snap ik wel dat er in dezen niets anders opzit dan luisteren naar de crew. Of ik het ermee eens ben of niet, de beslissing is al gevallen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat de crew geen tegenspraak duld, op een forum met zoveel gebruikers is dat toch idioot. Mjah, met jouw valt geen discussie te voeren omdat jij toch alleen maar luistert naar de wil van de crew. Ik ga d'r verder met jou niet meer over in discussie omdat dat toch geen einde zal hebben.
Ik doe de andere kant liever.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vind jij yvonnes aars ook zo lekker om aan te likken?
Je kan echt wel iets inbrengen, maar de crew besluit uiteindelijk. Je kan je er bij neerleggen, of infantiel zitten mekkeren omdat je je zin niet krijgt. Niet zo moeilijk toch?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:19 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Er is gewoon 0 discussie mogelijk omdat de crew geen tegenspraak duld, op een forum met zoveel gebruikers is dat toch idioot. Mjah, met jouw valt geen discussie te voeren omdat jij toch alleen maar luistert naar de wil van de crew. Ik ga d'r verder met jou niet meer over in discussie omdat dat toch geen einde zal hebben.
Helemaal niet, ik ben het niet vaak met het FOK! beleid eens maar nu wel. Gewoon de rotte appels er tussen uit vissen ipv de goede peertjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 14:59 schreef Skylark. het volgende:
Dat zal wel even wennen zijn. In de KLB SC ben je vogelvrij, ze hebben geen reden nodig om je te bannen. En de lengte is ook compleet willekeurig.
Waarom zouden we? Nieuw mensje, nieuwe verhalen, nieuwe grapjes enzquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:22 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
ONZ konden ook gewoon mensen tussen komen hoor. Als ik daar ooit eens willekeurig kwam posten, ging niemand achterlijk tegen me doen?
Het verantwoorden voor het feit dat ONZ SC is gesloten vindt ik nog geeneens het belangrijkste, het is meer het feit dat de crew geen tegenspraak duld dat ik het erge vind.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Lieve schat waarom moeten ze zich überhaupt helemaal verantwoorden? Het is wat het is, deze keuze is de keuze die gemaakt is.
Als het niet werkt wordt het vanzelf wel een keer terug gedraaid.
Je kan moeilijk ontkennen dat er in de andere SC's kliekjes zijn waar je niet tussen kan komen. de ONZ SC werd vaak nog als de vriendelijkste gezien. Dus nu niet doen alsof andere SC's zoveel anders zijn dan de ONZ SC.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat er dezelfde mensen komen zegt niet gelijk dat het een kliek is waar niemand tussen kan komen. Zit ook nog weer verschil in.
Dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Waarom zouden we? Nieuw mensje, nieuwe verhalen, nieuwe grapjes enz
weer zo'n kut trollquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef Chuck_Norris het volgende:
Admins en mods die elkaars back hebben. SHOCKER. Het is verboden om een eigen mening te hebben zeker![]()
De ONZ SC was geen kliek waar niemand tussen kon komen. Kijk naar Elmo, die was er pas een week en die strijdt het hardst voor de SC.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat er dezelfde mensen komen zegt niet gelijk dat het een kliek is waar niemand tussen kan komen. Zit ook nog weer verschil in.
Hoe wil je iets inbrengen, als topics waarmee iets wordt aangetoont binnen 1 minuut gesloten worden?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:22 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Je kan echt wel iets inbrengen, maar de crew besluit uiteindelijk. Je kan je er bij neerleggen, of infantiel zitten mekkeren omdat je je zin niet krijgt. Niet zo moeilijk toch?
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef phpmystyle het volgende:
Woow skylark ligt er ook al af.
Hoe dan ook, het wordt nu wel weer rustiger.
Props voor Remlof!
Ik zeg al, lees de laatste SC. Ik heb het verschil duidelijk uitgelegd, net als waar het door komt.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat er in de andere SC's kliekjes zijn waar je niet tussen kan komen. de ONZ SC werd vaak nog als de vriendelijkste gezien. Dus nu niet doen alsof andere SC's zoveel anders zijn dan de ONZ SC.
Wat een wijze uitspraak lamonquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Lamon. het volgende:
Ik denk dat jullie beter kunnen stoppen met ruzieen.
Maisnon kan er niet tegen, Breathtaking doet stoer, maar houdt er ook niet van, stevemac26 is het zat, ook BobbyB heeft het er mee gehad, en de rest van de klaagbaakkliek is al gebanned.
Het is wat drukker, who cares? Het zijn toch allebei over het algemeen baggertopics, erkend en al. Waarom zou dat niet samen kunnen?
Waarom zo'n houding?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?
Elmo wil gewoon belangrijk doenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
De ONZ SC was geen kliek waar niemand tussen kon komen. Kijk naar Elmo, die was er pas een week en die strijdt het hardst voor de SC.
Eindelijk eens een x een weekend niks doen, behalve naar m;n zus dan zondag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef Huppelmuts het volgende:
Wat zijn de plannen voor dit weekend eigenlijk? Waarom gaan we lachend het weekend in?
* Huppelmuts gaat getraumatiseerd het weekend in
Ik heb php in dit topic nog niets mis zien doen hoor, ik zie ff het nut daar niet van in?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?
Bedankt dat je mijn punt bevestigd.quote:
Er is maar 1 ding beter dan php in de prullenbak zien, en dat is php niet zien.quote:
Ah ja uiteraardquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Bedankt dat je mijn punt bevestigd.
Ik bedoel niet zozeer dit topic. Ik heb het meer over algemeen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Ik heb php in dit topic nog niets mis zien doen hoor, ik zie ff het nut daar niet van in?
Nee dat is niet zo, ik kom met nuttige argumenten aan en wil een serieuze discussie starten. Die met gebruikers zoals jou niet mogelijk is.quote:
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?
Ah okequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik bedoel niet zozeer dit topic. Ik heb het meer over algemeen.
Ik wil nu naar Duitsland maar heb geen idee hoe het weer daar is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Eindelijk eens een x een weekend niks doen, behalve naar m;n zus dan zondag.
Hetzelfde nut als Lamon bannen, FOK! een betere plek maken.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Ik heb php in dit topic nog niets mis zien doen hoor, ik zie ff het nut daar niet van in?
Het discussiepunt is nu volgens mij niet eens meer dat KLB en ONZ niet samen zou gaan, maar meer dat ONZ het niet eens is met de besluiten van de crew om de SC te sluiten en de bans die gevallen zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Lamon. het volgende:
Ik denk dat jullie beter kunnen stoppen met ruzieen.
Maisnon kan er niet tegen, Breathtaking doet stoer, maar houdt er ook niet van, stevemac26 is het zat, ook BobbyB heeft het er mee gehad, en de rest van de klaagbaakkliek is al gebanned.
Het is wat drukker, who cares? Het zijn toch allebei over het algemeen baggertopics, erkend en al. Waarom zou dat niet samen kunnen?
Er valt weinig in te brengen, aangezien het besluit al gemaakt was. We hebben tig waarschuwingen gekregen, we hebben onze kans gehad. Jammer dan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Hoe wil je iets inbrengen, als topics waarmee iets wordt aangetoont binnen 1 minuut gesloten worden?
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hetzelfde nut als Lamon bannen, FOK! een betere plek maken.
Fok! is geen democratie, daarnaast wordt er echt wel vaak genoeg rekening gehouden met het wel en wee van de users en wat zij willen. Dat is ook logisch, wat een forum zonder users is geen forum. Maar de orde moet wel gehandhaaft worden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Het verantwoorden voor het feit dat ONZ SC is gesloten vindt ik nog geeneens het belangrijkste, het is meer het feit dat de crew geen tegenspraak duld dat ik het erge vind.
Verder verwacht ik niet dat dit wordt teruggedraaid, een tijdje geleden toen bijv. VBL was gesloten was er ook ontzettend veel gezeik, dat is voor zover ik weet ook nooit teruggedraaid?
KANKER!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.
Idd, PROPS voor de crewquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef Chuck_Norris het volgende:
Skylark gebanned omdat hij het volwassen wilt uitpraten![]()
Maar nee die topics gaan gelijk dicht
![]()
[ afbeelding ] 10 kudows voor jullie
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.
WAT IS DAT NOUUUUU?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik wil nu naar Duitsland maar heb geen idee hoe het weer daar is.
Punica kopen
En ik heb yvonnes telefoonnummer nietquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...
Haha.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik heb yvonnes telefoonnummer nietpermban for life
Seriously, waarom zo'n houding?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is maar 1 ding beter dan php in de prullenbak zien, en dat is php niet zien.
Ook voor jou, zeg het maar gewoon! Het woord kan je niets doen hoor.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?
En nee dit is niet zozeer naar php gericht maar gewoon in zn algemeen
Graag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Er valt weinig in te brengen, aangezien het besluit al gemaakt was. We hebben tig waarschuwingen gekregen, we hebben onze kans gehad. Jammer dan.
Ik ben het mee eens dat zo nu en dan er wel rekening met de gebruikers wordt gehouden, alleen dat praat nog niet goed dat een discussie met die betreffende personen onmogelijk is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Fok! is geen democratie, daarnaast wordt er echt wel vaak genoeg rekening gehouden met het wel en wee van de users en wat zij willen. Dat is ook logisch, wat een forum zonder users is geen forum. Maar de orde moet wel gehandhaaft worden.
Daarnaast is dit echt gewoon zinloos...
omdat php een kutuser is van het ergste soort. Een beetje dagdag, maar dan niet grappig.quote:
quote:
Wat zei je? Er kwam een harde piep toen je aan het praten was.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?
En nee dit is niet zozeer naar php gericht maar gewoon in zn algemeen
Het is ook de manier waarop he, het ging vanaf het begin af aan al niet op een normale manier. Dat topic was misschien wel serieus maar zoals ik al eerder aangaf kan ik me goed voorstellen dat niemand zin heeft er nog serieus op in te gaan na dat hele gezeik.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
[..]
Ik ben het mee eens dat zo nu en dan er wel rekening met de gebruikers wordt gehouden, alleen dat praat nog niet goed dat een discussie met die betreffende personen onmogelijk is.
Goed.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Wat een wijze uitspraak lamon
Hoe is het met je kat?
Dat is leuk voor je, maar hij is er nou eenmaal. Negeer hem gewoon als je hem en zijn postgedrag niet mag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
omdat php een kutuser is van het ergste soort. Een beetje dagdag, maar dan niet grappig.
1 persoon? Ze hebben het achter de schermen besproken, dus tenzij jij mod-rechten hebt, weet jij er niks vanaf.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
Ik blijf 'm echt leuk vinden.quote:
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:33 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
1 persoon? Ze hebben het achter de schermen besproken, dus tenzij jij mod-rechten hebt, weet jij er niks vanaf.
Ik ken het wel trouwens, bedenk ik me net.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:31 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Drinken, vruchtensap, heel lekker, iets van vroeger
Wat een liefjequote:
Mijn hond zit opeens kwijlend naast mequote:
Ik blijf maar naar jouw UI staren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:35 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Mijn hond zit opeens kwijlend naast me![]()
Maar wat een lieffie
SWJ wist er wel van, en gaf ookal eerder aan dat het achter de schermen besproken zou worden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:
SC problemen.
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had... dat zegt wel genoeg. Dan lijkt het mij nou niet bepaald besproken achter de schermen..
Doe ik ook. Maar wanneer jullie negatief op een post mogen reageren waarin staat dat dagdag wel een bannetje kan gebruiken, mag ik daar positief op reageren. Dan moet je op basis daarvan niet ineens onaardigheden over mij roepen, want ik doe hetzelfde als jullie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:33 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dat is leuk voor je, maar hij is er nou eenmaal. Negeer hem gewoon als je hem en zijn postgedrag niet mag.
Mjah daar heb je gelijk in, al hoort de crew toch open te staan voor dergelijke feedback. Al denk ik dat ik maar beter kan stoppen met dit aangezien we met de crew toch nooit tot een akkoord zullen komen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Het is ook de manier waarop he, het ging vanaf het begin af aan al niet op een normale manier. Dat topic was misschien wel serieus maar zoals ik al eerder aangaf kan ik me goed voorstellen dat niemand zin heeft er nog serieus op in te gaan na dat hele gezeik.
We zijn toch verdomme geen stel kleuters.
Hij is leuk hequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik blijf maar naar jouw UI staren.
Nopequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
[..]
En dat is het ook, in overleg met de ONZ-mods.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef Myraela het volgende:
[..]
SWJ wist er wel van, en gaf ookal eerder aan dat het achter de schermen besproken zou worden.
Zijn er zoveel epic boobs dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:38 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Hij is leuk he![]()
Wat mij betreft mochten er nog meer epic boobs in maar Ezechielk vond dit wel genoeg denk ik zo
PHP was ook zo duidelijk in z;n OP.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:
SC problemen.
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had... dat zegt wel genoeg. Dan lijkt het mij nou niet bepaald besproken achter de schermen..
Er is geen 'jullie', ik ben het met iedereen oneens die zo'n laag acceptatie niveau heeft, klber of onzer of wat dan ook. Ik heb me nog nooit geroepen gevoelen om me ergens onder te scharen, daarom spreek ik ook gewoon mijn mening uit.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe ik ook. Maar wanneer jullie negatief op een post mogen reageren waarin staat dat dagdag wel een bannetje kan gebruiken, mag ik daar positief op reageren. Dan moet je op basis daarvan niet ineens onaardigheden over mij roepen, want ik doe hetzelfde als jullie.
Daar moet ik je wel gelijk in gevenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:39 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
PHP was ook zo duidelijk in z;n OP.
Ah oke, al blijf ik erbij dat een discussie met crew mogelijk hoort te zijn zoals ik in mijn FB-topic aangaf. Maar oke, ik zal d'r maar over stoppen omdat 't neits uithaald.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |