Bedankt dat je mijn punt bevestigd.quote:
Er is maar 1 ding beter dan php in de prullenbak zien, en dat is php niet zien.quote:
Ah ja uiteraardquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Bedankt dat je mijn punt bevestigd.
Ik bedoel niet zozeer dit topic. Ik heb het meer over algemeen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Ik heb php in dit topic nog niets mis zien doen hoor, ik zie ff het nut daar niet van in?
Nee dat is niet zo, ik kom met nuttige argumenten aan en wil een serieuze discussie starten. Die met gebruikers zoals jou niet mogelijk is.quote:
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ze zouden jou ook in de prullenbak moeten mieteren bedoel je?
Ah okequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik bedoel niet zozeer dit topic. Ik heb het meer over algemeen.
Ik wil nu naar Duitsland maar heb geen idee hoe het weer daar is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Eindelijk eens een x een weekend niks doen, behalve naar m;n zus dan zondag.
Hetzelfde nut als Lamon bannen, FOK! een betere plek maken.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Ik heb php in dit topic nog niets mis zien doen hoor, ik zie ff het nut daar niet van in?
Het discussiepunt is nu volgens mij niet eens meer dat KLB en ONZ niet samen zou gaan, maar meer dat ONZ het niet eens is met de besluiten van de crew om de SC te sluiten en de bans die gevallen zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Lamon. het volgende:
Ik denk dat jullie beter kunnen stoppen met ruzieen.
Maisnon kan er niet tegen, Breathtaking doet stoer, maar houdt er ook niet van, stevemac26 is het zat, ook BobbyB heeft het er mee gehad, en de rest van de klaagbaakkliek is al gebanned.
Het is wat drukker, who cares? Het zijn toch allebei over het algemeen baggertopics, erkend en al. Waarom zou dat niet samen kunnen?
Er valt weinig in te brengen, aangezien het besluit al gemaakt was. We hebben tig waarschuwingen gekregen, we hebben onze kans gehad. Jammer dan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:24 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Hoe wil je iets inbrengen, als topics waarmee iets wordt aangetoont binnen 1 minuut gesloten worden?
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hetzelfde nut als Lamon bannen, FOK! een betere plek maken.
Fok! is geen democratie, daarnaast wordt er echt wel vaak genoeg rekening gehouden met het wel en wee van de users en wat zij willen. Dat is ook logisch, wat een forum zonder users is geen forum. Maar de orde moet wel gehandhaaft worden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:23 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Het verantwoorden voor het feit dat ONZ SC is gesloten vindt ik nog geeneens het belangrijkste, het is meer het feit dat de crew geen tegenspraak duld dat ik het erge vind.
Verder verwacht ik niet dat dit wordt teruggedraaid, een tijdje geleden toen bijv. VBL was gesloten was er ook ontzettend veel gezeik, dat is voor zover ik weet ook nooit teruggedraaid?
KANKER!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.
Idd, PROPS voor de crewquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef Chuck_Norris het volgende:
Skylark gebanned omdat hij het volwassen wilt uitpraten![]()
Maar nee die topics gaan gelijk dicht
![]()
[ afbeelding ] 10 kudows voor jullie
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, want ik ben geen haatdragend type. Als iemand op mij K..... dan k.... ik terug. En soms is trollen ook wel leuk hoor, maar lang niet altijd. De laatste dagen is het weer vrij extreem, en ik prijs de crew dan ook omdat ze nu tenminste wel een standpunt daarover innemen.
WAT IS DAT NOUUUUU?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik wil nu naar Duitsland maar heb geen idee hoe het weer daar is.
Punica kopen
En ik heb yvonnes telefoonnummer nietquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...
Haha.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik heb yvonnes telefoonnummer nietpermban for life
Seriously, waarom zo'n houding?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is maar 1 ding beter dan php in de prullenbak zien, en dat is php niet zien.
Ook voor jou, zeg het maar gewoon! Het woord kan je niets doen hoor.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?
En nee dit is niet zozeer naar php gericht maar gewoon in zn algemeen
Graag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of jij eraf, het zou zomaar kunnen...
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:27 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Er valt weinig in te brengen, aangezien het besluit al gemaakt was. We hebben tig waarschuwingen gekregen, we hebben onze kans gehad. Jammer dan.
Ik ben het mee eens dat zo nu en dan er wel rekening met de gebruikers wordt gehouden, alleen dat praat nog niet goed dat een discussie met die betreffende personen onmogelijk is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Fok! is geen democratie, daarnaast wordt er echt wel vaak genoeg rekening gehouden met het wel en wee van de users en wat zij willen. Dat is ook logisch, wat een forum zonder users is geen forum. Maar de orde moet wel gehandhaaft worden.
Daarnaast is dit echt gewoon zinloos...
omdat php een kutuser is van het ergste soort. Een beetje dagdag, maar dan niet grappig.quote:
quote:
Wat zei je? Er kwam een harde piep toen je aan het praten was.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?
En nee dit is niet zozeer naar php gericht maar gewoon in zn algemeen
Het is ook de manier waarop he, het ging vanaf het begin af aan al niet op een normale manier. Dat topic was misschien wel serieus maar zoals ik al eerder aangaf kan ik me goed voorstellen dat niemand zin heeft er nog serieus op in te gaan na dat hele gezeik.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
[..]
Ik ben het mee eens dat zo nu en dan er wel rekening met de gebruikers wordt gehouden, alleen dat praat nog niet goed dat een discussie met die betreffende personen onmogelijk is.
Goed.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Wat een wijze uitspraak lamon
Hoe is het met je kat?
Dat is leuk voor je, maar hij is er nou eenmaal. Negeer hem gewoon als je hem en zijn postgedrag niet mag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
omdat php een kutuser is van het ergste soort. Een beetje dagdag, maar dan niet grappig.
1 persoon? Ze hebben het achter de schermen besproken, dus tenzij jij mod-rechten hebt, weet jij er niks vanaf.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
Ik blijf 'm echt leuk vinden.quote:
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:33 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
1 persoon? Ze hebben het achter de schermen besproken, dus tenzij jij mod-rechten hebt, weet jij er niks vanaf.
Ik ken het wel trouwens, bedenk ik me net.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:31 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Drinken, vruchtensap, heel lekker, iets van vroeger
Wat een liefjequote:
Mijn hond zit opeens kwijlend naast mequote:
Ik blijf maar naar jouw UI staren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:35 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Mijn hond zit opeens kwijlend naast me![]()
Maar wat een lieffie
SWJ wist er wel van, en gaf ookal eerder aan dat het achter de schermen besproken zou worden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:
SC problemen.
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had... dat zegt wel genoeg. Dan lijkt het mij nou niet bepaald besproken achter de schermen..
Doe ik ook. Maar wanneer jullie negatief op een post mogen reageren waarin staat dat dagdag wel een bannetje kan gebruiken, mag ik daar positief op reageren. Dan moet je op basis daarvan niet ineens onaardigheden over mij roepen, want ik doe hetzelfde als jullie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:33 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dat is leuk voor je, maar hij is er nou eenmaal. Negeer hem gewoon als je hem en zijn postgedrag niet mag.
Mjah daar heb je gelijk in, al hoort de crew toch open te staan voor dergelijke feedback. Al denk ik dat ik maar beter kan stoppen met dit aangezien we met de crew toch nooit tot een akkoord zullen komen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Het is ook de manier waarop he, het ging vanaf het begin af aan al niet op een normale manier. Dat topic was misschien wel serieus maar zoals ik al eerder aangaf kan ik me goed voorstellen dat niemand zin heeft er nog serieus op in te gaan na dat hele gezeik.
We zijn toch verdomme geen stel kleuters.
Hij is leuk hequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik blijf maar naar jouw UI staren.
Nopequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
[..]
En dat is het ook, in overleg met de ONZ-mods.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef Myraela het volgende:
[..]
SWJ wist er wel van, en gaf ookal eerder aan dat het achter de schermen besproken zou worden.
Zijn er zoveel epic boobs dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:38 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Hij is leuk he![]()
Wat mij betreft mochten er nog meer epic boobs in maar Ezechielk vond dit wel genoeg denk ik zo
PHP was ook zo duidelijk in z;n OP.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:
SC problemen.
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had... dat zegt wel genoeg. Dan lijkt het mij nou niet bepaald besproken achter de schermen..
Er is geen 'jullie', ik ben het met iedereen oneens die zo'n laag acceptatie niveau heeft, klber of onzer of wat dan ook. Ik heb me nog nooit geroepen gevoelen om me ergens onder te scharen, daarom spreek ik ook gewoon mijn mening uit.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe ik ook. Maar wanneer jullie negatief op een post mogen reageren waarin staat dat dagdag wel een bannetje kan gebruiken, mag ik daar positief op reageren. Dan moet je op basis daarvan niet ineens onaardigheden over mij roepen, want ik doe hetzelfde als jullie.
Daar moet ik je wel gelijk in gevenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:39 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
PHP was ook zo duidelijk in z;n OP.
Ah oke, al blijf ik erbij dat een discussie met crew mogelijk hoort te zijn zoals ik in mijn FB-topic aangaf. Maar oke, ik zal d'r maar over stoppen omdat 't neits uithaald.quote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:40 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Er is geen 'jullie', ik ben het met iedereen oneens die zo'n laag acceptatie niveau heeft, klber of onzer of wat dan ook. Ik heb me nog nooit geroepen gevoelen om ergens onder te scharen, daarom spreek ik ook gewoon mijn mening uit.
Nee doe het nietquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef BobbyB het volgende:
Als dit maandag nog zo is ben ik ook weg uit de SC overigens.
Lees dat nou eens goed na?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
\
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had...
in het topic gaf ik genoeg hints aan madam.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees dat nou eens goed na?
En lees eens na in welke topics php en ik zaten en onze historie?
Dan is het niet heel erg raar dat we geen idee hebben waar php het over heeft,
ooit..!
Denk dat het eerder daar aan lag, dan aan Relmof.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:40 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel gelijk in geven![]()
Ik zet in op 20 delen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Geen, ik stop.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Teveel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Mee eens, het topic was niet zeer duidelijk, maar wel duidelijk genoeg om aan te geven dat het over de onz sc gaat.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
in het topic gaf ik genoeg hints aan madam.
Ik hoop niet te lang, anders denk ik komende week ff afwezig te zijn en ga ik m'n tijd steken in andere dingen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Niet vanwege jullie ONZers.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Nee doe het nietKLB;ers en ONZ;ers kunnen heel goed samen! En aangezien er opeens zoveel bans zijn.
Eens is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Niet vanwege jullie ONZers.Het boeit mij werkelijk geen reet wie er post. Meer het gezeur op de crew. Onderhand moeten ze toch wel door hebben dat dat geen zin heeft. In ieder geval niet wat dit betreft.
Was hij aan de telefoon duidelijker?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees dat nou eens goed na?
En lees eens na in welke topics php en ik zaten en onze historie?
Dan is het niet heel erg raar dat we geen idee hebben waar php het over heeft,
ooit..!
Ik vind van niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:43 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mee eens, het topic was niet zeer duidelijk, maar wel duidelijk genoeg om aan te geven dat het over de onz sc gaat.
Tijd voor een centraal crewbashzeurtopic?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Niet vanwege jullie ONZers.Het boeit mij werkelijk geen reet wie er post. Meer het gezeur op de crew. Onderhand moeten ze toch wel door hebben dat dat geen zin heeft. In ieder geval niet wat dit betreft.
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:46 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Tijd voor een centraal crewbashzeurtopic?
Ik denk het wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Denk het wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Kap de discussie dan ook af, want ze blijven maar door zeuren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:39 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is het ook, in overleg met de ONZ-mods.
En nu zijn we er wel klaar mee.
hehequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Bier, omdat bijna weekend.quote:
Er valt ook zoveel te zeggen over bier.quote:
Of gewoon genieten van de rust hierquote:
Hij jankte en stotterdequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Was hij aan de telefoon duidelijker?
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaadquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:51 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Er valt ook zoveel te zeggen over bier.
Dat is niet waar, en dit neem je terug ookquote:
Zie banmeldtopic.quote:
Er zijn ONZ'ers bijgekomenquote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet waar, en dit neem je terug ook![]()
Ik verspreid ook dat soort leugens toch niet? Ik zeg toch ook niet dat je hijgend aan de telefoon hing, ofwel?>
Zie meldingen topic.quote:
Bijna weekend? Ik heb sinds dinsdag al weekend.quote:
Hertog. Volgende onderwerp?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaad
Jupiler is wel goed te doen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaad
3 x raden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Doorzeiken op een voor de crew zeer onaangename manier. Ik kon er trouwens wèl om lachen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet waar, en dit neem je terug ook![]()
Ik verspreid ook dat soort leugens toch niet? Ik zeg toch ook niet dat je hijgend aan de telefoon hing, ofwel?>
Daar mag niet over gesproken wordenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Beetje jammer dat je dit soort dingen moet gaan posten, yvonne.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!
Moet ik een van je jankmails posten? Nee ehè
Die was ook gewoon netjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Met name Skylark is toch nooit zo van het schelden enzo?
En wat klonen van gebanden tussen die 3.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doorzeiken op een voor de crew zeer onaangename manier. Ik kon er trouwens wèl om lachen.
Heeft 'ie ook niet gedaan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Met name Skylark is toch nooit zo van het schelden enzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |