quote:
Wat zei je? Er kwam een harde piep toen je aan het praten was.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Bestaat er een kans dat het K..... gehalte in de KLB SC wat omlaag kan denk jij? Of is dat ijdele hoop enz?
En nee dit is niet zozeer naar php gericht maar gewoon in zn algemeen
Het is ook de manier waarop he, het ging vanaf het begin af aan al niet op een normale manier. Dat topic was misschien wel serieus maar zoals ik al eerder aangaf kan ik me goed voorstellen dat niemand zin heeft er nog serieus op in te gaan na dat hele gezeik.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
[..]
Ik ben het mee eens dat zo nu en dan er wel rekening met de gebruikers wordt gehouden, alleen dat praat nog niet goed dat een discussie met die betreffende personen onmogelijk is.
Goed.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:25 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Wat een wijze uitspraak lamon
Hoe is het met je kat?
Dat is leuk voor je, maar hij is er nou eenmaal. Negeer hem gewoon als je hem en zijn postgedrag niet mag.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
omdat php een kutuser is van het ergste soort. Een beetje dagdag, maar dan niet grappig.
1 persoon? Ze hebben het achter de schermen besproken, dus tenzij jij mod-rechten hebt, weet jij er niks vanaf.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
Ik blijf 'm echt leuk vinden.quote:
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:33 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
1 persoon? Ze hebben het achter de schermen besproken, dus tenzij jij mod-rechten hebt, weet jij er niks vanaf.
Ik ken het wel trouwens, bedenk ik me net.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:31 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Drinken, vruchtensap, heel lekker, iets van vroeger
Wat een liefjequote:
Mijn hond zit opeens kwijlend naast mequote:
Ik blijf maar naar jouw UI staren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:35 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Mijn hond zit opeens kwijlend naast me![]()
Maar wat een lieffie
SWJ wist er wel van, en gaf ookal eerder aan dat het achter de schermen besproken zou worden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:
SC problemen.
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had... dat zegt wel genoeg. Dan lijkt het mij nou niet bepaald besproken achter de schermen..
Doe ik ook. Maar wanneer jullie negatief op een post mogen reageren waarin staat dat dagdag wel een bannetje kan gebruiken, mag ik daar positief op reageren. Dan moet je op basis daarvan niet ineens onaardigheden over mij roepen, want ik doe hetzelfde als jullie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:33 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dat is leuk voor je, maar hij is er nou eenmaal. Negeer hem gewoon als je hem en zijn postgedrag niet mag.
Mjah daar heb je gelijk in, al hoort de crew toch open te staan voor dergelijke feedback. Al denk ik dat ik maar beter kan stoppen met dit aangezien we met de crew toch nooit tot een akkoord zullen komen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Het is ook de manier waarop he, het ging vanaf het begin af aan al niet op een normale manier. Dat topic was misschien wel serieus maar zoals ik al eerder aangaf kan ik me goed voorstellen dat niemand zin heeft er nog serieus op in te gaan na dat hele gezeik.
We zijn toch verdomme geen stel kleuters.
Hij is leuk hequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik blijf maar naar jouw UI staren.
Nopequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:30 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mjah, een besluit die is gemaakt door 1 persoon. Grote kans dat andere admins er misschien wel op tegen waren, alleen dat zullen we nooit weten.
[..]
En dat is het ook, in overleg met de ONZ-mods.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef Myraela het volgende:
[..]
SWJ wist er wel van, en gaf ookal eerder aan dat het achter de schermen besproken zou worden.
Zijn er zoveel epic boobs dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:38 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Hij is leuk he![]()
Wat mij betreft mochten er nog meer epic boobs in maar Ezechielk vond dit wel genoeg denk ik zo
PHP was ook zo duidelijk in z;n OP.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Remlof heeft die beslissing gemaakt, zo komt het iig op mij en meerdere gebruikers over. Kijk maar in dit topic:
SC problemen.
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had... dat zegt wel genoeg. Dan lijkt het mij nou niet bepaald besproken achter de schermen..
Er is geen 'jullie', ik ben het met iedereen oneens die zo'n laag acceptatie niveau heeft, klber of onzer of wat dan ook. Ik heb me nog nooit geroepen gevoelen om me ergens onder te scharen, daarom spreek ik ook gewoon mijn mening uit.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe ik ook. Maar wanneer jullie negatief op een post mogen reageren waarin staat dat dagdag wel een bannetje kan gebruiken, mag ik daar positief op reageren. Dan moet je op basis daarvan niet ineens onaardigheden over mij roepen, want ik doe hetzelfde als jullie.
Daar moet ik je wel gelijk in gevenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:39 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
PHP was ook zo duidelijk in z;n OP.
Ah oke, al blijf ik erbij dat een discussie met crew mogelijk hoort te zijn zoals ik in mijn FB-topic aangaf. Maar oke, ik zal d'r maar over stoppen omdat 't neits uithaald.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |