quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:40 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Er is geen 'jullie', ik ben het met iedereen oneens die zo'n laag acceptatie niveau heeft, klber of onzer of wat dan ook. Ik heb me nog nooit geroepen gevoelen om ergens onder te scharen, daarom spreek ik ook gewoon mijn mening uit.
Nee doe het nietquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:36 schreef BobbyB het volgende:
Als dit maandag nog zo is ben ik ook weg uit de SC overigens.
Lees dat nou eens goed na?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:34 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
\
Als zelfs de ONZ mod Superwormjim en Yvonne geeneens wisten waar phpmystyle het over had...
in het topic gaf ik genoeg hints aan madam.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees dat nou eens goed na?
En lees eens na in welke topics php en ik zaten en onze historie?
Dan is het niet heel erg raar dat we geen idee hebben waar php het over heeft,
ooit..!
Denk dat het eerder daar aan lag, dan aan Relmof.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:40 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Daar moet ik je wel gelijk in geven![]()
Ik zet in op 20 delen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Geen, ik stop.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Teveel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Mee eens, het topic was niet zeer duidelijk, maar wel duidelijk genoeg om aan te geven dat het over de onz sc gaat.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
in het topic gaf ik genoeg hints aan madam.
Ik hoop niet te lang, anders denk ik komende week ff afwezig te zijn en ga ik m'n tijd steken in andere dingen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand een ruwe schatting geven hoeveel topics dit nog gaat duren?
Niet vanwege jullie ONZers.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Nee doe het nietKLB;ers en ONZ;ers kunnen heel goed samen! En aangezien er opeens zoveel bans zijn.
Eens is.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Niet vanwege jullie ONZers.Het boeit mij werkelijk geen reet wie er post. Meer het gezeur op de crew. Onderhand moeten ze toch wel door hebben dat dat geen zin heeft. In ieder geval niet wat dit betreft.
Was hij aan de telefoon duidelijker?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lees dat nou eens goed na?
En lees eens na in welke topics php en ik zaten en onze historie?
Dan is het niet heel erg raar dat we geen idee hebben waar php het over heeft,
ooit..!
Ik vind van niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:43 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Mee eens, het topic was niet zeer duidelijk, maar wel duidelijk genoeg om aan te geven dat het over de onz sc gaat.
Tijd voor een centraal crewbashzeurtopic?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:44 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Niet vanwege jullie ONZers.Het boeit mij werkelijk geen reet wie er post. Meer het gezeur op de crew. Onderhand moeten ze toch wel door hebben dat dat geen zin heeft. In ieder geval niet wat dit betreft.
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:46 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Tijd voor een centraal crewbashzeurtopic?
Ik denk het wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Denk het wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Kap de discussie dan ook af, want ze blijven maar door zeuren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:39 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is het ook, in overleg met de ONZ-mods.
En nu zijn we er wel klaar mee.
hehequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:47 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Gaat dat niet het 'Vraag hier 2 weken Fok vakantie aan' heten?
Bier, omdat bijna weekend.quote:
Er valt ook zoveel te zeggen over bier.quote:
Of gewoon genieten van de rust hierquote:
Hij jankte en stotterdequote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Was hij aan de telefoon duidelijker?
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaadquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:51 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Er valt ook zoveel te zeggen over bier.
Dat is niet waar, en dit neem je terug ookquote:
Zie banmeldtopic.quote:
Er zijn ONZ'ers bijgekomenquote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet waar, en dit neem je terug ook![]()
Ik verspreid ook dat soort leugens toch niet? Ik zeg toch ook niet dat je hijgend aan de telefoon hing, ofwel?>
Zie meldingen topic.quote:
Bijna weekend? Ik heb sinds dinsdag al weekend.quote:
Hertog. Volgende onderwerp?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaad
Jupiler is wel goed te doen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Het loopt meestal uit in een discussie wat nou het beste/lekkerste bier is inderdaad
3 x raden.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Doorzeiken op een voor de crew zeer onaangename manier. Ik kon er trouwens wèl om lachen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet waar, en dit neem je terug ook![]()
Ik verspreid ook dat soort leugens toch niet? Ik zeg toch ook niet dat je hijgend aan de telefoon hing, ofwel?>
Daar mag niet over gesproken wordenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
WOW DAT WIST IK NIET MAN.
Waarom zijn Skylark, Lakitu en Chuck_Norris geband?
Beetje jammer dat je dit soort dingen moet gaan posten, yvonne.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!
Moet ik een van je jankmails posten? Nee ehè
Die was ook gewoon netjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Met name Skylark is toch nooit zo van het schelden enzo?
En wat klonen van gebanden tussen die 3.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doorzeiken op een voor de crew zeer onaangename manier. Ik kon er trouwens wèl om lachen.
Heeft 'ie ook niet gedaan.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Met name Skylark is toch nooit zo van het schelden enzo?
Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.quote:
Dat heet privacy schending. Ik belde je en je sprak je naam uit, vervolgens stelde ik mij netjes voor. Ik zat te vertellen dat ik gebanned was en waarom en dat ik het er niet mee eens ben. Vervolgens houd jij een monoloog van circa 1 minuut. Ik kreeg geen eens de kans om te praten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!
Moet ik een van je jankmails posten? Nee ehè
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je dit soort dingen moet gaan posten, yvonne.
3 man bannen is 75 %?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Siniti het volgende:
Gefeliciteerd yvonne, het is je gelukt 75% van deze SC te bannen.
Hij bleef doorgaan over deze situatie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.
Dat klopt.quote:
Ik denk dat elke SC'er dat wel gelezen heeft hoor. Wil dat zeggen dat jij je ook zo moet gedragen dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?
Maar dan ook graag alles
Brabander toch?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.
Nah, heb ik geen behoefte toe. Maar mijn moeder heeft me altijd geleerd om boven dat soort dingen te staan, en je vooral niet tot dat niveau te verlagen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?
Maar dan ook graag alles
Lul niet zo:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat heet privacy schending. Ik belde je en je sprak je naam uit, vervolgens stelde ik mij netjes voor. Ik zat te vertellen dat ik gebanned was en waarom en dat ik het er niet mee eens ben. Vervolgens houd jij een monoloog van circa 1 minuut. Ik kreeg geen eens de kans om te praten.
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Siniti het volgende:
Gefeliciteerd yvonne, het is je gelukt 75% van deze SC te bannen.
Ohja, da's waar Lot!!! Sorry hoor!!!!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:57 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ik denk dat elke SC'er dat wel gelezen heeft hoor. Wil dat zeggen dat jij je ook zo moet gedragen dan?
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.
Ja en dat je ook privacy hebt enzo. Ik heb maar iets van 5 zinnen gesproken, knap van je dat je dan kan horen als ik huil. Daarbij is het wel erg vreemd dat ik 2 weken na die ban dan nog moet huilen. Heel vreemd.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lul niet zo:
je belt; ik zeg dat je me per telefoon niet hebt lastig te vallen en het is einde gesprek.
Noesquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Dat valt me ook op. Hoe komt dit eigenlijk? Twee dagen geleden was het nog keigezellig. Wat was het moment dat het misging?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Sinds kort, idd. Zonde van een leuke SC.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Skylark en Lakitu nu ook al banned?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangen
Drukker? Iedereen is weg.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Niets, het is alleen wat drukker.:)
Can you handle it?
Iets met ONZ, had ik laatst vernomenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat valt me ook op. Hoe komt dit eigenlijk? Twee dagen geleden was het nog keigezellig. Wat was het moment dat het misging?
Je moet het er maar mee doen. Suck it up.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangen
Wij zullen ons voor de volle 30% inzetten om er wat van te makenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.
Jupquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
[..]
Skylark en Lakitu nu ook al banned?
Wel terecht natuurlijk dat de ONZ-SC gesloten is, daar kwamen de echte problemen uit voort natuurlijkquote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:03 schreef aight1 het volgende:
[..]
Wel terecht natuurlijk dat de ONZ-SC gesloten is, daar kwamen de echte problemen uit voort natuurlijk
Voor iemand die mensen banned omdat ze kinderachtig zijn... ach laat ook maar.quote:
30%?! Wat een moeite man.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:02 schreef justmattie het volgende:
[..]
Wij zullen ons voor de volle 30% inzetten om er wat van te maken
Sarcastisch jaquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:04 schreef Elmostyle het volgende:
[..]!
Lees ff in FB de 2 gesloten topics van mij en Skylark na. Of is je post sarcastisch?
Allebei na 1 post dichtquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:04 schreef Elmostyle het volgende:
[..]!
Lees ff in FB de 2 gesloten topics van mij en Skylark na. Of is je post sarcastisch?
Doe dan eens PI gebruiken dan snappen we het nogquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:05 schreef aight1 het volgende:
[..]
Sarcastisch ja
even die topics bekijken
idd, echt idioot. Het zijn gewoon nette topics, maar toch gesloten. njah, kheb genoeg gezegd.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:05 schreef Siniti het volgende:
[..]
Allebei na 1 post dicht
Ik had meer van je verwacht yvonne. Deze incapabiliteit om een discussie aan te gaan met users en mogelijk je fouten te erkennen van jou begint nu wel erge vormen aan te nemen.
Sorry, ik zal er in het vervolg aan denkenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:07 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Doe dan eens PI gebruiken dan snappen we het nog
Fijn weekend!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:07 schreef griekjeee het volgende:
Ik ben het voor nu even zat, ik ga iets anders bezigen.
Thanx you2quote:
Ik moest van een willekeurige user zeggen dat jij een naaier bent.quote:
Dank je.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:08 schreef aight1 het volgende:
[..]
Sorry, ik zal er in het vervolg aan denken
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.quote:-doei-
Dat kan er maar 1 zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik moest van een willekeurige user zeggen dat jij een naaier bent.
Ook geen orgiemeets?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
Niet doen, jij bent niet verkeerd namelijkquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
Vulkaan uitbarstingen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:13 schreef de_boswachter het volgende:
Goeiesmiddags ?
Boh al lang niet meer hier geweest. Hier nog wat leuks gebeurd de afgelopen tijd?
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:13 schreef de_boswachter het volgende:
Goeiesmiddags ?
Boh al lang niet meer hier geweest. Hier nog wat leuks gebeurd de afgelopen tijd?
Dag NG!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
Nee, het is al die tijd een ongelooflijk saaie boel geweest.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:13 schreef de_boswachter het volgende:
Goeiesmiddags ?
Boh al lang niet meer hier geweest. Hier nog wat leuks gebeurd de afgelopen tijd?
Jammer.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
Is eng hoor, je fouten toegevenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:16 schreef Otis2.0 het volgende:
Ook gewoon niet de discussie aangaan hè. Maarja, is het ooit anders geweest. Neem VBL.
Ze komen er vanzelf wel achter als er meer en meer users weglopen. Dag community.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:16 schreef Otis2.0 het volgende:
Ook gewoon niet de discussie aangaan hè. Maarja, is het ooit anders geweest. Neem VBL.
NG ik vond je een toffe user.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:12 schreef Elmostyle het volgende:
Dit bericht is namens NG, welke ook de gebruiker Panashiba was:
[..]
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.
Dus, namens mij ook: De groeten, 't gaat jullie goed. Ik zal voorlopig niet op het forum terugkeren.
KASTE ?!?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:17 schreef BoonDockSaint het volgende:
Hebben ze net die lompe kaste gemaakt.
Worden ze stuk voor stuk geband die bazen ik ga echt kapot hier.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:17 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Het was eerst 1 week. Yvonne heeft het veranderd naar 3 maanden
Klok -> klepel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:18 schreef Aestivate het volgende:
Je drukmaken om een slowchatreeks op een forum.Hier komt pijnlijk duidelijk het leven van een KLB-baas naar voren.
Vanwege mij toch, hopelijk? Omdat we het altijd samen eens zijn?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:17 schreef griekjeee het volgende:
[..]
NG ik vond je een toffe user.
Waarom lees ik nog steeds mee
Nee, dit is precies het enige waar het over gaat.quote:
Wat vind je van het idee om het elke maand te updaten? Dat was ook hun planquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
KASTE ?!?
Wie, waar, wat.
Welke vuilakken hebben de kaste gebruikt zonder MIJN toestemming.
Kregen ze maar een jaar![]()
![]()
![]()
Nah.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, dit is precies het enige waar het over gaat.
Maar dat maakt je juist onderdeel van de "kaste" als ik het goed begreep.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:17 schreef BoonDockSaint het volgende:
Hebben ze net die lompe kaste gemaakt.
Worden ze stuk voor stuk geband die bazen ik ga echt kapot hier.
Nee. Als jullie nu eens serieus dat topic gelezen zouden hebben zou het je duidelijk worden. Daar voel jij je te goed voor. Prima, maar kom dan niet met dit soort onzin.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, dit is precies het enige waar het over gaat.
Fok is niet per definitie kut, jij daarin tegen wel.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:23 schreef yvonne het volgende:
Oh en NG die FOK! zo kut vindt kloont nog wel een keer of 20 hoor, jullie hoeven hem niet te missenWant FOK! is zooooo kut..
Doe eens die oogkleppen afquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, dit is precies het enige waar het over gaat.
Ik denk het.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:21 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Vanwege mij toch, hopelijk? Omdat we het altijd samen eens zijn?
Tot over 2 wekenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:24 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Fok is niet per definitie kut, jij daarin tegen wel.
Eerder 3 maanden.quote:
Ook goed. Of eigenlijk juist niet. Whatever.quote:
Echt hè. Een heel topic met waar het wél om gaat wordt na de OP gesloten en dan wel hier komen vertellen dat het nergens over gaatquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:24 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee. Als jullie nu eens serieus dat topic gelezen zouden hebben zou het je duidelijk worden. Daar voel jij je te goed voor. Prima, maar kom dan niet met dit soort onzin.
Ach, het is me al zo vaak opgevallen dat er op gescheld ingegaan wordt zodat er bans uitgelokt kunnen worden, maar als er op een volwassen en normale manier gepost wordt, luistert niemand en kan je het doen met een grove smoel van Yvonne.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:26 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Echt hè. Een heel topic met waar het wél om gaat wordt na de OP gesloten en dan wel hier komen vertellen dat het nergens over gaat.
Absoluut.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:27 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Het zijn wel goede crisismanagers hé?
Heb je echt Yvonne gebelt ? Triestelingquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:24 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga eten, mama heeft lekker croissantjes gemaaktNiet verder posten anders moet ik straks weer alles teruglezen.
Dat was gister alquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:28 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik ben een paar uurtjes weg de pleuris is uitgebroken
Hij heeft zelfs een topic er over gemaaktquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heb je echt Yvonne gebelt ? Triesteling.!!!!!
Waarom zijn er vandaag een paar voor 3 maanden weg dan?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |