Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.quote:
Dat heet privacy schending. Ik belde je en je sprak je naam uit, vervolgens stelde ik mij netjes voor. Ik zat te vertellen dat ik gebanned was en waarom en dat ik het er niet mee eens ben. Vervolgens houd jij een monoloog van circa 1 minuut. Ik kreeg geen eens de kans om te praten.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je stotterde wel degelijk! En je was huilerig!
Moet ik een van je jankmails posten? Nee ehè
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:55 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je dit soort dingen moet gaan posten, yvonne.
3 man bannen is 75 %?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Siniti het volgende:
Gefeliciteerd yvonne, het is je gelukt 75% van deze SC te bannen.
Hij bleef doorgaan over deze situatie.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.
Dat klopt.quote:
Ik denk dat elke SC'er dat wel gelezen heeft hoor. Wil dat zeggen dat jij je ook zo moet gedragen dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?
Maar dan ook graag alles
Brabander toch?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom is hij dan geband? Hij kan niet eens agressief/boos zijn, hij is een Limburger. Die zijn schattig.
Nah, heb ik geen behoefte toe. Maar mijn moeder heeft me altijd geleerd om boven dat soort dingen te staan, en je vooral niet tot dat niveau te verlagen.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lee sjij even alles wat hij over mij gepost heeft van de afgelopen dagen even terug?
Maar dan ook graag alles
Lul niet zo:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat heet privacy schending. Ik belde je en je sprak je naam uit, vervolgens stelde ik mij netjes voor. Ik zat te vertellen dat ik gebanned was en waarom en dat ik het er niet mee eens ben. Vervolgens houd jij een monoloog van circa 1 minuut. Ik kreeg geen eens de kans om te praten.
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:56 schreef Siniti het volgende:
Gefeliciteerd yvonne, het is je gelukt 75% van deze SC te bannen.
Ohja, da's waar Lot!!! Sorry hoor!!!!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:57 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ik denk dat elke SC'er dat wel gelezen heeft hoor. Wil dat zeggen dat jij je ook zo moet gedragen dan?
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.
Ja en dat je ook privacy hebt enzo. Ik heb maar iets van 5 zinnen gesproken, knap van je dat je dan kan horen als ik huil. Daarbij is het wel erg vreemd dat ik 2 weken na die ban dan nog moet huilen. Heel vreemd.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 15:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lul niet zo:
je belt; ik zeg dat je me per telefoon niet hebt lastig te vallen en het is einde gesprek.
Noesquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Dat valt me ook op. Hoe komt dit eigenlijk? Twee dagen geleden was het nog keigezellig. Wat was het moment dat het misging?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Sinds kort, idd. Zonde van een leuke SC.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
Er hangt geen positieve sfeer in deze SC valt mij op
Skylark en Lakitu nu ook al banned?quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangen
Drukker? Iedereen is weg.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Niets, het is alleen wat drukker.:)
Can you handle it?
Iets met ONZ, had ik laatst vernomenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat valt me ook op. Hoe komt dit eigenlijk? Twee dagen geleden was het nog keigezellig. Wat was het moment dat het misging?
Je moet het er maar mee doen. Suck it up.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Seagal, C_N, Lakitu en Skylark zijn niet te vervangen
Wij zullen ons voor de volle 30% inzetten om er wat van te makenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:00 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Gelukkig is de ONZ SC er om het verlies aan mankrachten te compenseren.
Jupquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:01 schreef aight1 het volgende:
[..]
Skylark en Lakitu nu ook al banned?
Wel terecht natuurlijk dat de ONZ-SC gesloten is, daar kwamen de echte problemen uit voort natuurlijkquote:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:03 schreef aight1 het volgende:
[..]
Wel terecht natuurlijk dat de ONZ-SC gesloten is, daar kwamen de echte problemen uit voort natuurlijk
Voor iemand die mensen banned omdat ze kinderachtig zijn... ach laat ook maar.quote:
30%?! Wat een moeite man.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:02 schreef justmattie het volgende:
[..]
Wij zullen ons voor de volle 30% inzetten om er wat van te maken
Sarcastisch jaquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:04 schreef Elmostyle het volgende:
[..]!
Lees ff in FB de 2 gesloten topics van mij en Skylark na. Of is je post sarcastisch?
Allebei na 1 post dichtquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:04 schreef Elmostyle het volgende:
[..]!
Lees ff in FB de 2 gesloten topics van mij en Skylark na. Of is je post sarcastisch?
Doe dan eens PI gebruiken dan snappen we het nogquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:05 schreef aight1 het volgende:
[..]
Sarcastisch ja
even die topics bekijken
idd, echt idioot. Het zijn gewoon nette topics, maar toch gesloten. njah, kheb genoeg gezegd.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:05 schreef Siniti het volgende:
[..]
Allebei na 1 post dicht
Ik had meer van je verwacht yvonne. Deze incapabiliteit om een discussie aan te gaan met users en mogelijk je fouten te erkennen van jou begint nu wel erge vormen aan te nemen.
Sorry, ik zal er in het vervolg aan denkenquote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:07 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Doe dan eens PI gebruiken dan snappen we het nog
Fijn weekend!quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:07 schreef griekjeee het volgende:
Ik ben het voor nu even zat, ik ga iets anders bezigen.
Thanx you2quote:
Ik moest van een willekeurige user zeggen dat jij een naaier bent.quote:
Dank je.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:08 schreef aight1 het volgende:
[..]
Sorry, ik zal er in het vervolg aan denken
Ik ben het in deze post volledig met NG eens, grote kans dat ik nu ook geband worden voor het posten in naam van een gebande.quote:-doei-
Dat kan er maar 1 zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik moest van een willekeurige user zeggen dat jij een naaier bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |