Dat speelt natuurlijk ook wel mee, maar men verwacht gewoon geen extra handelingen meer. Het moet allemaal "werken" zonder dat je daar moeite voor moet doen.quote:
Ik ga begin mei richting de VS.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
M'n moeder wil geen Laptop, maar wel een iPad...![]()
Jammer dat ik begin maart weer terugvlieg vanuit U.S.
En zo is het toch ook. Anders koop ik toch geen Apple? It just works moet wel ergens op gebaseerd zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat speelt natuurlijk ook wel mee, maar men verwacht gewoon geen extra handelingen meer. Het moet allemaal "werken" zonder dat je daar moeite voor moet doen.
In mijn ogen is dat de kracht van Apple, het werkt en sluit op elkaar aan. Dat heeft natuurlijk ook enkele beperkingen maar doordat bepaalde zaken zo goed in elkaar steken kun je daar wel overheen komen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:40 schreef Jarno het volgende:
[..]
En zo is het toch ook. Anders koop ik toch geen Apple? It just works moet wel ergens op gebaseerd zijn natuurlijk.
Alhoewel je natuurlijk altijd mensen hebt die klagen dat techniek Xyz of specificatie ABC niet aanwezig is terwijl de 300 euro kostende "concurrent" dat aaaaaaaaallang heeft. Beroerd geimplementeerd uiteraard, maar daar hoor je ze niet over.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:42 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In mijn ogen is dat de kracht van Apple, het werkt en sluit op elkaar aan. Dat heeft natuurlijk ook enkele beperkingen maar doordat bepaalde zaken zo goed in elkaar steken kun je daar wel overheen komen.
Dat klopt. Tablets bestaan al een jaar of 10-15 (als het niet langer is), maar met dit product herdefinieer je deze markt gewoon en zet je een nieuwe standaard neer.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Alhoewel je natuurlijk altijd mensen hebt die klagen dat techniek Xyz of specificatie ABC niet aanwezig is terwijl de 300 euro kostende "concurrent" dat aaaaaaaaallang heeft. Beroerd geimplementeerd uiteraard, maar daar hoor je ze niet over.
Ik vraag me af wie dat tegenwoordig gebruikt? Net als 'videobellen'. MSN heb ik al een jaar of wat niet meer opgestart. Bij mij gaat alles via twitter/facebook/enz., al dan niet via private message. Geen chatapp nodigquote:Op woensdag 27 januari 2010 22:59 schreef Blaxje het volgende:
Nog iets wat ik mis: iChat. Lijkt me een uitgelezen kans om op dit ding ook chatten mogelijk te maken. Straks moeten we het doen met een Beejive versie voor de iPad en kan je niet eens tegelijkertijd internetten
Al mijn vrienden zijn niet nerd/hip genoeg voor Twitterquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie dat tegenwoordig gebruikt? Net als 'videobellen'. MSN heb ik al een jaar of wat niet meer opgestart. Bij mij gaat alles via twitter/facebook/enz., al dan niet via private message. Geen chatapp nodig.
Ik chat nog steeds dagelijks via MSNquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie dat tegenwoordig gebruikt? Net als 'videobellen'. MSN heb ik al een jaar of wat niet meer opgestart. Bij mij gaat alles via twitter/facebook/enz., al dan niet via private message. Geen chatapp nodig.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:03 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Al mijn vrienden zijn niet nerd/hip genoeg voor Twitter
Ik zou het erg tof vinden als er videoconferencing mee kan. Zou er een usb camera aan kunnen? Wel een hippe he, niet zo'n cheapo Trust.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie dat tegenwoordig gebruikt? Net als 'videobellen'. MSN heb ik al een jaar of wat niet meer opgestart. Bij mij gaat alles via twitter/facebook/enz., al dan niet via private message. Geen chatapp nodig.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:05 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Niet doorvertellen hoor, maar na het filmpje wil ik hem.
Ben ik weer.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:07 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
MENSEN, HEBBEN JULLIE HET GEHOORD? TONIO-MCDO WIL EEN IPAD!!!!!!!
Toch maar kopen dus?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:11 schreef PiRANiA het volgende:
Wow. Wat een ding. Dit had ik nooit verwacht.Zo enorm lelijk. Zo weinig features. Die naam
Hij is sowieso pas over twee maanden te koop, dus dat komt goed uitquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:10 schreef Junkie het volgende:
[..]
Ben ik weer.
En ik zit ook beetje te twijfelen.![]()
Hij is alleen net iets te duur. En kan hem dan zowiezow pas tegen de lente kopen ivm geld.
Dit is geen PC. Het is een te grote iPhone.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:46 schreef Mr.Noodle het volgende:
Overigens is dit weer een Fuck You in het gezicht van HP/MSI/NEC/Toshiba/Dell/IBM met hun Tablet PC's.
Dit is gewoon de beste Tablet PC die te verkrijgen is.
kanker, dat is gewoon de meest autistische spelling van dat woord wat ik ooit heb gezienquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:10 schreef Junkie het volgende:
[..]
Ben ik weer.
En ik zit ook beetje te twijfelen.![]()
Hij is alleen net iets te duur. En kan hem dan zowiezow pas tegen de lente kopen ivm geld.
Twittergebruik in Belgie is iets van 4% las ik.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:03 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Al mijn vrienden zijn niet nerd/hip genoeg voor Twitter
Nee. Je kan er niet eens op multitaskenquote:Op woensdag 27 januari 2010 22:46 schreef Mr.Noodle het volgende:
Overigens is dit weer een Fuck You in het gezicht van HP/MSI/NEC/Toshiba/Dell/IBM met hun Tablet PC's.
Dit is gewoon de beste Tablet PC die te verkrijgen is.
jij bent echt een bosmongool, dit is geen tablet, dit is een ipodquote:Op woensdag 27 januari 2010 22:46 schreef Mr.Noodle het volgende:
Overigens is dit weer een Fuck You in het gezicht van HP/MSI/NEC/Toshiba/Dell/IBM met hun Tablet PC's.
Dit is gewoon de beste Tablet PC die te verkrijgen is.
Kijk http://www.apple.com/ipad/#videoquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:11 schreef PiRANiA het volgende:
Wow. Wat een ding. Dit had ik nooit verwacht.Zo enorm lelijk. Zo weinig features. Die naam
AND AN INTERNET COMMUNICATOR !!quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:14 schreef Shoombak het volgende:
[..]
jij bent echt een bosmongool, dit is een tablet, dit is een ipod
"Get Quicktime"quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Kijk http://www.apple.com/ipad/#video
En wat is je reactie nu?
quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Kijk http://www.apple.com/ipad/#video
En wat is je reactie nu?
Op welke gebieden faalt het dan volgens jou? In mijn ogen kan het juist in een behoefte voorzien.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:14 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Absoluut niet
Wat een faalding
(die reacties op twitter ook)
Welke USB-poort verwachtte je te gaan gebruiken.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:06 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik zou het erg tof vinden als er videoconferencing mee kan. Zou er een usb camera aan kunnen? Wel een hippe he, niet zo'n cheapo Trust.
Het zou toch niet zo zijn dat je hem ook als dienblad kan gebruiken?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:16 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb gehoord dat de volgende versie een camera heeft, ongeveer 25% van deze grootte is EN dat je er mee kan bellen
That's great son. Now go play.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:16 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb gehoord dat de volgende versie een camera heeft, ongeveer 25% van deze grootte is EN dat je er mee kan bellen
Jazeker, het kan in een behoefte voorzien. Internetten bijvoorbeeld. Maar dan kan je niet tegelijk muziek luisterenquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:15 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Op welke gebieden faalt het dan volgens jou? In mijn ogen kan het juist in een behoefte voorzien.
Dan kan hij dus toch multitaskenquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:16 schreef Desmonkey het volgende:
[..]
Het zou toch niet zo zijn dat je hem ook als dienblad kan gebruiken?.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:16 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Welke USB-poort verwachtte je te gaan gebruiken.
?quote:
Ja alleen die naamgeruchten geloof ik niet. Ik bedoel, iPhone?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:16 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb gehoord dat de volgende versie een camera heeft, ongeveer 25% van deze grootte is EN dat je er mee kan bellen
Die behoefte om te multitasken is helemaal niet zo groot als je denkt. Zeker niet in "mobiele" gebruikssituaties. Je kunt trouwens wel muziek luisteren en internetten meen ik.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:17 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Jazeker, het kan in een behoefte voorzien. Internetten bijvoorbeeld. Maar dan kan je niet tegelijk muziek luisteren. En je kan geen flash er op afspelen (gelukkig gebruikt maar 90+% van de mensen dat)
Precies. En stel je dán voor hoe sneu het moet zijn om je diepgewortelde haat voor deze autisten te moeten verkondigen. Als een zware druk op de ketel. Dan zit er toch écht wat dwars.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:19 schreef Shoombak het volgende:
En al die autisten die dit gaan kopen ipv een netbook omdat er Apple op staat![]()
![]()
![]()
![]()
Op mijn telefoon doe ik MINSTENS die twee dingen tegelijk. Daarbij staat er soms nog een mailtje open waar ik in typ, een smsje (niet van toepassing op dit ding maar goed). Ik denk dat de vraag er wel is.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Die behoefte om te multitasken is helemaal niet zo groot als je denkt. Zeker niet in "mobiele" gebruikssituaties. Je kunt trouwens wel muziek luisteren en internetten meen ik.
WWDC is in maart toch? iPhone OS 4, iLife 2010?!quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:20 schreef fyah het volgende:
Het enige waar ik om teleurgesteld ben is dat er geen iLife 2010 is. Maar die moet er toch tegen februari/maart komen normaal?
quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:12 schreef Shoombak het volgende:
[..]
kanker, dat is gewoon de meest autistische spelling van dat woord wat ik ook heb gezien
Nee, dat is Macworld (normaal gesproken begin januari).quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:24 schreef nelisb het volgende:
WWDC slaat Apple dat voortaan niet over?
Op basis van mijn ervaring kan ik zeggen dat de gemiddelde gebruiker dat niet doet. Op een iPad kun je ook mailtjes/websites hebben openstaan. Je kunt vrij snel switchen tussen applicaties.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:23 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Op mijn telefoon doe ik MINSTENS die twee dingen tegelijk. Daarbij staat er soms nog een mailtje open waar ik in typ, een smsje (niet van toepassing op dit ding maar goed). Ik denk dat de vraag er wel is.
Daarbij: geen flash. En het dan nog de BESTE manier van browsen durven te noemen
Niet om het gebrek aan flash goed te praten, maar een internet zonder flash is wel degelijk een fijner internetquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:23 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Op mijn telefoon doe ik MINSTENS die twee dingen tegelijk. Daarbij staat er soms nog een mailtje open waar ik in typ, een smsje (niet van toepassing op dit ding maar goed). Ik denk dat de vraag er wel is.
Daarbij: geen flash. En het dan nog de BESTE manier van browsen durven te noemen
quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Op basis van mijn ervaring kan ik zeggen dat de gemiddelde gebruiker dat niet doet. Op een iPad kun je ook mailtjes/websites hebben openstaan. Je kunt vrij snel switchen tussen applicaties.
In principe moeten alle websites zonder flash kunnen werken. Dat verschillende websites veel gebruik maken van flash maakt het nog niet een geschikte manier om websites te bouwen. Voor verschillende (web)applicaties is flash wél een geschikte techniek, alleen apple maakt gebruik van zijn eigen apps en appstore en wil dat gewoon zoveel mogelijk kunnen reguleren.
Flash is tegenwoordig gewoon een must. Dat HTML5 een goede oplossing is ben ik het mee eens, maar dat is er gewoon nog niet (genoeg). Het ontbreken van flash zie ik dan ook als één van de grotere redenen dat dit ding geen complete webervaring levert.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:27 schreef fyah het volgende:
[..]
Niet om het gebrek aan flash goed te praten, maar een internet zonder flash is wel degelijk een fijner internetHTML5 met AJAX dekt een aanzienlijk deel van de lading.
Trollen in een Apple-topic werkt niet..quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:14 schreef Shoombak het volgende:
[..]
jij bent echt een bosmongool, dit is geen tablet, dit is een ipod
Dailymotion? Vimeo? Andere videosites? Muziekplayers? Bezoek je die nooit?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:28 schreef Jarno het volgende:
Flash! Nog nooit gemist. Heb ClickToFlash geinstalleerd op alle machines hier in huis en voel maar zeer zelden de drang om op flash content te klikken...
Nogmaals, open staan is niet hetzelfde als multitasken. Als je een mailtje typt, naar safari gaat en wat rondsurft, tussendoor een sms begint en vervolgens weer terug gaat staat je mail gewoon open, safari staat daarna ook nog op de pagina waar deze stond en ook je smsje staat er gewoon als je terugkomt. Multitasken is dat je dingen echt tegelijkertijd doet. Muziek luisteren tijdens gebruik, behalve bellen uiteraard, gaat gewoon.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:23 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Op mijn telefoon doe ik MINSTENS die twee dingen tegelijk. Daarbij staat er soms nog een mailtje open waar ik in typ, een smsje (niet van toepassing op dit ding maar goed). Ik denk dat de vraag er wel is.
Geen Flash is inderdaad wel vreemd. Goed, het is een wanproduct, maar het wordt nu eenmaal heel veel gebruikt en dan is het lastig als het niet ondersteund wordt.quote:Daarbij: geen flash. En het dan nog de BESTE manier van browsen durven te noemen
Youtube is gewoon raadpleegbaar met een iPhone.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:31 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dailymotion? Vimeo? Andere videosites? Muziekplayers? Bezoek je die nooit?
Nou ja, ik gebruik het zelf ook niet, maar het gaat hier om 'de markt' en momenteel gebruikt die markt flash. Voor de argeloze gebruiker is het toch vreemd als zijn favoriete website ineens dat 'plugin missing' icoontje laat zien. Het doet wel af aan de 'het werkt gewoon' ervaring die Apple graag promoot.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:28 schreef Jarno het volgende:
Flash! Nog nooit gemist. Heb ClickToFlash geinstalleerd op alle machines hier in huis en voel maar zeer zelden de drang om op flash content te klikken...
Vimeo is inderdaad een gemis, daar staat veel mooi spul op.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:31 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dailymotion? Vimeo? Andere videosites? Muziekplayers? Bezoek je die nooit?
Je legt het goed uitquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nogmaals, open staan is niet hetzelfde als multitasken. Als je een mailtje typt, naar safari gaat en wat rondsurft, tussendoor een sms begint en vervolgens weer terug gaat staat je mail gewoon open, safari staat daarna ook nog op de pagina waar deze stond en ook je smsje staat er gewoon als je terugkomt. Multitasken is dat je dingen echt tegelijkertijd doet. Muziek luisteren tijdens gebruik, behalve bellen uiteraard, gaat gewoon.
Dat is allemaal op een iPhone uiteraard, maar ik ga er van uit dat de iPad hetzelfde werkt.
[..]
Geen Flash is inderdaad wel vreemd. Goed, het is een wanproduct, maar het wordt nu eenmaal heel veel gebruikt en dan is het lastig als het niet ondersteund wordt.
Gaat nog wel even duren hoor. Minstens een half jaar. En ook na dat half jaar zou een duur apparaat als dit ook gewoon flash moeten ondersteunen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:34 schreef no1uknow het volgende:
Flash wordt tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar gebruikt in ads, dus zo erg mis ik het niet eens op bijvoorbeeld mijn iPhone.
Flash gaat er toch uit, HTML5 gaat het helemaal worden.
Dat beschermen van die appstore, vind je dat een pré? Ben je blij dat je 100% vast zit aan de keuzes van apple?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je legt het goed uitjuist daarom is multitasken helemaal niet zo belangrijk in de realiteit.
De keuze om flash niet te ondersteunen is in mijn ogen logisch. Ze beschermen hiermee gewoon hun appstore en kunnen hiermee de kwaliteit van apps reguleren. Het is natuurlijk een beperking, maar in mijn ogen wel logisch verklaarbaar.
Vanuit hun bedrijfsstandpunt gezien inderdaad wel. Al is het alleen maar omdat ze het anders wel ondersteund hadden. Maar vanuit de gebruikerservaring gezien is het inderdaad, voor veel gebruikers, een vreemde 'waarom werkt dit niet?'quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De keuze om flash niet te ondersteunen is in mijn ogen logisch. Ze beschermen hiermee gewoon hun appstore en kunnen hiermee de kwaliteit van apps reguleren. Het is natuurlijk een beperking, maar in mijn ogen wel logisch verklaarbaar.
HTML5quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
Flash is gewoon één van de kutste, ouderwetse, energieslurpende mediums om videocontent weer te geven. Zolang Adobe, zo lame blijft met het optimaliseren of het herschrijven van de App, zie ik eerder dat HTML5 en of Silverlight de markt overneemt..
Ja absoluut. In het begin stond het me heel erg tegen maar juist door de appstore heb je een centraal platform voor applicaties. Juist door deze regulatie kun je een stukje kwaliteit garanderen en oneigenlijk gebruik inperken. In mijn ogen moet veel content wel vrij (gratis) beschikbaar zijnquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat beschermen van die appstore, vind je dat een pré? Ben je blij dat je 100% vast zit aan de keuzes van apple?
Vergelijk de App Store eens met de beschikbare Apps voor Android / Windows Mobile / andere telefoons. Het is jammer dat er af en toe een App niet doorkomt inderdaad, maar in het geheel genomen ben ik blijer met het App Store-concept en -gemak dan met de op dit moment voor handen zijnde alternatieven, ja.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat beschermen van die appstore, vind je dat een pré? Ben je blij dat je 100% vast zit aan de keuzes van apple?
Toch merk je dat de vraag naar applicaties hier door vaak scheef loopt met wat apple toelaat. Terwijl de aanbieders van de apps waar vraag naar is een prima product kunnen bouwen. Ik bedoel dan bijvoorbeeld Google.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ja absoluut. In het begin stond het me heel erg tegen maar juist door de appstore heb je een centraal platform voor applicaties. Juist door deze regulatie kun je een stukje kwaliteit garanderen en oneigenlijk gebruik inperken. In mijn ogen moet veel content wel vrij (gratis) beschikbaar zijn.
De appstore is ook mooi hoor, vanwege het aanbod. Maar dat maakt het principe niet geweldigquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vergelijk de App Store eens met de beschikbare Apps voor Android / Windows Mobile / andere telefoons. Het is jammer dat er af en toe een App niet doorkomt inderdaad, maar in het geheel genomen ben ik blijer met het App Store-concept en -gemak dan met de op dit moment voor handen zijnde alternatieven, ja.
Je hebt gelijk. Het kent natuurlijk ook zijn beperkingen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:39 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Toch merk je dat de vraag naar applicaties hier door vaak scheef loopt met wat apple toelaat. Terwijl de aanbieders van de apps waar vraag naar is een prima product kunnen bouwen. Ik bedoel dan bijvoorbeeld Google.
Maar net zoals je gelijk hebt dat voor de gemiddelde gebruiker het ontbreken van Flash een vreemd gemis is, is voor diezelfde gemiddelde gebruiker het aanbod van de App Store ruim voldoende.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:39 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Toch merk je dat de vraag naar applicaties hier door vaak scheef loopt met wat apple toelaat. Terwijl de aanbieders van de apps waar vraag naar is een prima product kunnen bouwen. Ik bedoel dan bijvoorbeeld Google.
Ik dacht dat T-mobile kaarten er niet in konden? Of zou dat op de EU versies anders worden?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:41 schreef Junkie het volgende:
T-Mobile Laptop Prepaid:
Max E4,50 / per dag / Download: tot 3,6 MBps & Upload: tot 384 Kbps./ FUP
Dit lijkt me nog steeds een goede deal, en ook op de iPad.
Mee eens, maar zou je het ook niet als volgt kunnen zien?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:30 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
[..]
Flash is tegenwoordig gewoon een must. Dat HTML5 een goede oplossing is ben ik het mee eens, maar dat is er gewoon nog niet (genoeg). Het ontbreken van flash zie ik dan ook als één van de grotere redenen dat dit ding geen complete webervaring levert.
10-20 euro per maand is ongeveer het maximaal dat een consument wil betalen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:41 schreef Junkie het volgende:
T-Mobile Laptop Prepaid:
Max E4,50 / per dag / Download: tot 3,6 MBps & Upload: tot 384 Kbps./ FUP
Dit lijkt me nog steeds een goede deal, en ook op de iPad.
Shit, zie dat nu ook.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:43 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik dacht dat T-mobile kaarten er niet in konden? Of zou dat op de EU versies anders worden?
Je hebt gelijk. Maar aan de andere kant houdt Mozilla/Firefox Youtube weer tegen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:43 schreef fyah het volgende:
[..]
Mee eens, maar zou je het ook niet als volgt kunnen zien?
Flash is nu algemeen aanvaard en vrij vaak gebruikt. Toch zijn bijna alle "vaakbezochte" sites volledig opgebouwd zonder flash. De tijd dat iedereen Flash-elementen op zijn site wilde hebben keerde een beetje rond 2005. Meestal als er nu flash wordt gedaan is het vooral voor banners, speciale onderdelen of je hebt een club die liefst elke zin op de site laat in- en uitfaden.
De enige site die echt iedereen bezoekt, en waar flash belangrijk is, is youtube. Maar die willen van Flash af en hebben nu al HTML5 players in de beta staan. Werkt prima bij mijEr is dus al jaren een langzame beweging om zo weinig mogelijk flash te implementeren. Het blijft een apart framework tussen de rest van de website, het is meer gehassle om die onderdelen te updaten, erg stroef qua client-server, performance-hungry etc.
Met HTML5 en AJAX zijn de belangrijkste stappen gezet om HTML en daarmee het web al van zichzelf een stuk uit te breiden, voor developers. Zonder de nood aan een add-on als flash. Flash ontstond door het gebrek aan bepaalde features in JS/HTML/CSS.
Natuurlijk, het heeft voor- en nadelen, maar de vraag was of we er blij mee waren en alles bij elkaar ben ik er inderdaad blij meequote:Op woensdag 27 januari 2010 23:41 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
De appstore is ook mooi hoor, vanwege het aanbod. Maar dat maakt het principe niet geweldig.
Android is sterk aan het groeien. Daar springen developpers nu ook erg op. Verder is het principe van repositories naar mijn idee ook prettig voor telefoons/tablests/pc's et cetera. Repositories is een bewezen techniek, goed controleerbaar, maar mensen zijn wel vrij (indien ze dat willen) om eigen programma's toe te voegen
In Amerika is het $30 dacht ik voor data. Vind ik vrij prijzig, Dat komt nog naast je normale internet en mobiele aboquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
10-20 euro per maand is ongeveer het maximaal dat een consument wil betalen.
Het concept appstore gaat nog veel harder groeien. Dat kan ik je wel verzekerenquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Natuurlijk, het heeft voor- en nadelen, maar de vraag was of we er blij mee waren en alles bij elkaar ben ik er inderdaad blij mee
Overigens is bij de ontwikkeling van Android ook erg goed naar de App Store gekeken. Dat bedoel ik niet als 'Apple is zielig want ze kopieren alles van de iPhone', maar laat zien dat het wel degelijk een bijzonder principe was bij de lancering. Kijk eens naar de smartphone-applicatiemarkt vóór de App Store kwam..
Inderdaadquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Sowieso moet heel dat micro-sim nog door de telecombedrijven geadopteerd worden..
Daarbij, als je lang genoeg in de trein zit om dit ding fatsoenlijk te gebruiken, kan je net zo goed eventjes je laptop(je) pakkenquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:48 schreef nelisb het volgende:
Je moet wel heel veel in de trein zitten om dat te willn betalen maandelijks.
Ik werk vanuit huis, die Keer dat ik onderweg ben voor mijn werk red ik het wel met mijn iPhone.
3G voegt niet echt iets toe voor mij, wifi is genoeg voor thuis en BV met vakanties.
ja of juist niet meer...quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Gaat nog wel even duren hoor. Minstens een half jaar. En ook na dat half jaar zou een duur apparaat als dit ook gewoon flash moeten ondersteunen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |