Zand laten zweven door middel van magie of iets dergelijks.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:24 schreef Bastard het volgende:
Nee dat ga ik niet vragen, dit is geklier. "ik mag het niet zeggen van erecode blah blah blah" maar onderwijl wel onder de hand de truc uitleggen.
En natuurlijk is het een truc, laten we daar mee beginnen inderdaad want anders was het niet bij Uri G. op tv.

Dit is geen geklier. Ik heb zoals ik jaar geleden ook al uitlegde gewoon sterke overtuigingen met betrekking tot goochelgeheimen. En een ervan is dat ik het hekel om mensen "de easy way out" te geven en geheimen openbaar op een forum te zetten. Het is heel simpel, stuur een PM, dan weet je het maar dan blijft het wel onder een PM i.p.v. broodroof via een forum.

Het is meer een morele kwestie i.p.v. geklier en het is geen enkele moeite.
En inderdaad, ik heb nog nooit iets gezien wat ook maar in de buurt van mentalisme komt op Uri Geller (behalve een paar acts van Rinke). Dit is wat ik noem: Mentallusion (illusionisme met een mental flavor). Ik denk zelf niet dat echt mentalisme op SBS6 zou verkopen, dus wat dat betref geef ik je 100% gelijk

Ja dat is toch precies eender man, of je het nou in PM geeft of openbaar neerzet!
Trouwens, nu krijg je een lekker topic met al die "mag ik ook de oplossing hebben michielos?"

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:29 schreef Bastard het volgende:
Ja dat is toch precies eender man, of je het nou in PM geeft of openbaar neerzet!
Trouwens, nu krijg je een lekker topic met al die "mag ik ook de oplossing hebben michielos?"

Dan zeg ik nu..

quote:

_{PM ME i.p.v. het te vragen via een forum. hier zal ik niet op reageren}

Nee, het is niet eender. Het is een wezenlijk verschil dat 15 mensen die oprecht geinteresseerd zijn het weten of dat heel Nederland enkel hoeft te googelen. Dat vind ik toch wel een verschil

Nou goed, mensen mogen mij ook PMén.. zal ik ze ook vertellen hoe het werkt.. wie nog meer?

Je bent een rustige jongen zover ik je ken hoor maar soms.

sommige dingen maken me knettergek

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:36 schreef Bastard het volgende:
Nou goed, mensen mogen mij ook PMén.. zal ik ze ook vertellen hoe het werkt.. wie nog meer?

Je bent een rustige jongen zover ik je ken hoor maar soms.

Dat is dus wel klieren Het goede voorbeeld weet jij wel te geven ja

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 21:15 schreef Cristal het volgende:

[..]

Ondertussen is ze iets ouder. Ik heb dr MSN.

Nou dan had je het ook makkelijk aan haar kunnen vragen of zeg ik dan iets raars?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:54 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nou dan had je het ook makkelijk aan haar kunnen vragen of zeg ik dan iets raars?

Ik denk zelf dat zij het ook niet 1 2 3 zal vertellen.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:57 schreef Michielos het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat zij het ook niet 1 2 3 zal vertellen.

Nou dat onderschrijft dus al dat het een truc zal zijn.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:58 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nou dat onderschrijft dus al dat het een truc zal zijn.

Ja, daar ging ik vanaf seconde 1 al van uit, inderdaad

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:58 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nou dat onderschrijft dus al dat het een truc zal zijn.

Er zijn hier ook mensen die iets claimen en dit niet willen laten zien of er niks over willen loslaten hoe het werkt. Wat onderschrijft dat dan precies?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 13:11 schreef Flammie het volgende:
Er zijn hier ook mensen die iets claimen en dit niet willen laten zien of er niks over willen loslaten hoe het werkt.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 13:33 schreef Cristal het volgende:
Nog steeds geen antwoord op m'n vraag. In het begin van dit topic zegt de meerderheid dat het met statische energie te maken heeft. Nu wil ik dus weten hoe je dat voor elkaar krijgt..

Heb je michielos al gepm't ? Hij schijnt de zandzweef goeroe te zijn.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 13:44 schreef Bastard het volgende:
Hij schijnt de zandzweef goeroe te zijn.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 13:44 schreef Bastard het volgende:

[..]

Heb je michielos al gepm't ? Hij schijnt de zandzweef goeroe te zijn.

Die feat is dan ook alleen bekend bij bepaalde Himelaya stammen. Gedurende mijn reizen ben ik hiermee in contact gekomen.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:24 schreef Bastard het volgende:
En natuurlijk is het een truc, laten we daar mee beginnen inderdaad want anders was het niet bij Uri G. op tv.

Inderdaad, jij begrijpt het! Daarom is het zesde zintuig ook nep. Anders zou het niet als amusement gebracht worden op RTL4 met Robert ten Brink/Beau van Erven Dorens.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 21:25 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Inderdaad, jij begrijpt het! Daarom is het zesde zintuig ook nep. Anders zou het niet als amusement gebracht worden op RTL4 met Robert ten Brink/Beau van Erven Dorens.

En het journaal is nep want dat word op RTL4 uitgezonden

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 13:33 schreef Cristal het volgende:
Nog steeds geen antwoord op m'n vraag. In het begin van dit topic zegt de meerderheid dat het met statische energie te maken heeft. Nu wil ik dus weten hoe je dat voor elkaar krijgt..

Ik heb je toch een link gestuurd? Als je wil weten hoe het werkt, zul je het toch echt moeten kopen.
I knew it btw. mensen willen altijd "the easy way out"

uri geller...

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 11:42 schreef Michielos het volgende:
Ik heb je toch een link gestuurd? Als je wil weten hoe het werkt, zul je het toch echt moeten kopen.
I knew it btw. mensen willen altijd "the easy way out"

Triest.

Van mij mogen ze elke bloody goocheltruc tot treurens aan toe op TV/Internet uitleggen. Nix 'kopen'. En zo ook op dit (of ieder ander) forum. Vandaar ook dat ik je niet om een PM vraag. Alle respect voor jouw opvattingen hierover hoor, maar ik vind het persoonlijk een beetje belachelijk.

Zodra ik de 'truc' weet, post ik 'm hier !
Wat nou "broodroof", wie z'n geld verdiend met oplichterij, al vraagt het publiek er zelf om, hoeft van mij geen meedelijden te verwachten als z'n truc breeduit uitgelegd wordt.

Misschien gaan er dan wat ogen open bij de 'I wanna believers'. Enig idee hoeveel mensen dit soort crap echt serieus nemen ? Veel te veel. Laat ze maar zien hoe ze belazerd worden. Met een beetje mazzel nemen ze dan de volgende Char-latan eens wat minder serieus. (Wishfull thinking, I know )

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 08:36 schreef Bastard het volgende:
En het journaal is nep want dat word op RTL4 uitgezonden

Crap. En nu ?
Als we zelfs al niet meer op het 8 uur Journaal kunnen vertrouwen ... Volgens velen is iets pas waar/gebeurd als het op het 8 uur Journaal was, maar als het Journaal ook al een leugen blijkt te zijn ... wat is dan nog waar / gebeurd ?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 12:56 schreef R0N1N het volgende:

[..]



Triest.

Van mij mogen ze elke bloody goocheltruc tot treurens aan toe op TV/Internet uitleggen. Nix 'kopen'. En zo ook op dit (of ieder ander) forum. Vandaar ook dat ik je niet om een PM vraag. Alle respect voor jouw opvattingen hierover hoor, maar ik vind het persoonlijk een beetje belachelijk.

Zodra ik de 'truc' weet, post ik 'm hier !
Wat nou "broodroof", wie z'n geld verdiend met oplichterij, al vraagt het publiek er zelf om, hoeft van mij geen meedelijden te verwachten als z'n truc breeduit uitgelegd wordt.

Misschien gaan er dan wat ogen open bij de 'I wanna believers'. Enig idee hoeveel mensen dit soort crap echt serieus nemen ? Veel te veel. Laat ze maar zien hoe ze belazerd worden. Met een beetje mazzel nemen ze dan de volgende Char-latan eens wat minder serieus. (Wishfull thinking, I know )

Deze reactie is zoo belachelijk dat ik er geeneens op in ga,. Er is een wezenlijk verschil tussen moedwillig mensen belazeren of mensen ENTERTAINEN. ..
ik heb er geen problemen mee als mensen entertained worden door goocheltrucs. Geheim is geheim, so be it. en het is een kunstvorm.
Anders wordt het als er over de rug van mensen, mensen belazerd worden. Kijk naar Ogilvie, mediums e.d. Er zit echt een wezenlijk verschil tussen hoor
Maar goed, ik zie nu hoe mensen erover denken, ik weerhoud me er bij deze van om ook PM's te sturen, excuses

We hebben het hier niet over Hans Kazan of klok of zo hoor
Wie hard roept, het is een truc, maar ik vertel niet hoe. Prima. Heb ik geen moeite mee.

Wie roept, 'ik ben een mentalist, ik heb krachten' of zo, nagel ze aan de schandpaal met de hele truc erbij.
ZELFS al is het SBS6 'entertainment', waar het publiek dus zelf vraagt om belazerd te worden, zoals ik al zei.

Deze hele 'show' valt wat mij betreft OOK in het zelfde rijtje als Ogilvie, mediums etc. Misschien dat we daarom anders naar deze Yelle en haar 'oplichterij' aankijken. (?)

Edit:
Nog wel een kleine nuancering.

"Er is een wezenlijk verschil tussen moedwillig mensen belazeren of mensen ENTERTAINEN"

Nee. Niet in deze.

Char, Ogilvie, Uri etc. belazeren de mensen moedwillig, al entertainent.
Veel mensen laten zich dan ook graag in de maling nemen, onder het mom van entertainment.
Dat wezenlijke verschil is hier dus helemaal niet zo sterk aanwezig.

Vandaar ook mijn nuance, want de 'truc' kun je dus op verschillende manieren gebruiken.
Mijn opmerking over alle Goocheltrucs aan de klok hangen was ook meer gericht op de 'belazer' trucs,
maar het grootste verschil zit in de manier waarop je de truc presenteert, niet in de truc zelf.

Wat het dus wel lastig maakt om de details ervan weg te geven / uit te leggen, zonder de oprechte
goochelaars a la Hans Klok hiermee te benadelen.

Tot zo ver kan ik meegaan in je 'geheim is geheim'.

Dit 'geheim' wordt echter misbruikt door bepaalde figuren en hele volksstammen zweren erbij dat
het allemaal echt is. Ook Yelle wordt geregeld aangehaald als 'the real thing' op internet

Wat weegt zwaarder ?

[ Bericht 24% gewijzigd door R0N1N op 29-01-2010 14:33:28 ]

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:06 schreef Michielos het volgende:

[..]

Deze reactie is zoo belachelijk dat ik er geeneens op in ga,.

Ja dat doe je dus wel
Enfin, ik word nu toch wel nieuwsgierig wat er dan in de PM zou hebben gestaan als het dus niet de verklaring is van hoe het mogelijk werkt.
Ik bedoel zeg je dan "het is natuurkunde" ofzo want je geeft de truc niet weg zeg je..

Hoe zou zoiets kunnen werken eigenlijk, een hand boven zand houden en het zand komt omhoog waaien

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:19 schreef R0N1N het volgende:
We hebben het hier niet over Hans Kazan of klok of zo hoor
Wie hard roept, het is een truc, maar ik vertel niet hoe. Prima. Heb ik geen moeite mee.

Wie roept, 'ik ben een mentalist, ik heb krachten' of zo, nagel ze aan de schandpaal met de hele truc erbij.
ZELFS al is het SBS6 'entertainment', waar het publiek dus zelf vraagt om belazerd te worden, zoals ik al zei.

Deze hele 'show' valt wat mij betreft OOK in het zelfde rijtje als Ogilvie, mediums etc. Misschien dat we daarom anders naar deze Yelle en haar 'oplichterij' aankijken. (?)

Dan heb ik je verkeerd verstaan. Hier ben ik het wel mee eens. Welgemeende excuses

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 14:23 schreef Bastard het volgende:
Ja dat doe je dus wel
Enfin, ik word nu toch wel nieuwsgierig wat er dan in de PM zou hebben gestaan als het dus niet de verklaring is van hoe het mogelijk werkt.
Ik bedoel zeg je dan "het is natuurkunde" ofzo want je geeft de truc niet weg zeg je..

Hoe zou zoiets kunnen werken eigenlijk, een hand boven zand houden en het zand komt omhoog waaien

Aan de reacties te zien stuurt 'ie een link naar waar je de truc kunt kopen.
Dan weet je dus dat het een truc is, maar nog niet hoe 'ie werkt

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 08:36 schreef Bastard het volgende:
En het journaal is nep want dat word op RTL4 uitgezonden

Het ging erom dat jij beweert dat een programma met Uri Geller niet 'echt' kan zijn, dat het trucs zijn. Het programma van Beau van Erven Dorens/Robert ten Brink is ook entertainment (het ging niet om de zender). Dus waarom zou dat wel 'echt' zijnn dan?

Als jij het nieuws als entertainmentprogrogramma ziet, dan mag dat ook hoor . (Oh jippie, aardbeving in Haiti ! Even al m'n vrienden bellen en een kratje bier halen ).

Ik zie het meer als een informatief programma.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 14:45 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Het ging erom dat jij beweert dat een programma met Uri Geller niet 'echt' kan zijn, dat het trucs zijn. Het programma van Beau van Erven Dorens/Robert ten Brink is ook entertainment (het ging niet om de zender). Dus waarom zou dat wel 'echt' zijnn dan?

Als jij het nieuws als entertainmentprogrogramma ziet, dan mag dat ook hoor . (Oh jippie, aardbeving in Haiti ! Even al m'n vrienden bellen en een kratje bier halen ).

Ik zie het meer als een informatief programma.

Ja leg het anders even uit voor me, ik was sarcastisch.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 14:49 schreef Bastard het volgende:
Ja leg het anders even uit voor me, ik was sarcastisch.

Oh , ik dacht echt dat jij een wereldramp ziet als een gelegenheid om met je vrienden bier te drinken .

Maar serieus, jij gelooft toch dat die mensen in het zesde zintuig echt paranormaal begaafd zijn?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 14:56 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Oh , ik dacht echt dat jij een wereldramp ziet als een gelegenheid om met je vrienden bier te drinken .

Maar serieus, jij gelooft toch dat die mensen in het zesde zintuig echt paranormaal begaafd zijn?

Dat is een ander onderwerp Maar om je vlot en kort van antwoord te voorzien, ja

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 14:57 schreef Bastard het volgende:
Dat is een ander onderwerp Maar om je vlot en kort van antwoord te voorzien, ja

Zo zijn er ook genoeg mensen die denken dat Uri Geller en zijn gasten superkrachten hebben en weer niet geloven in de mensen bij het zesde zintuig. Dus wat is dan het verschil?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 13:33 schreef Cristal het volgende:
Nog steeds geen antwoord op m'n vraag. In het begin van dit topic zegt de meerderheid dat het met statische energie te maken heeft. Nu wil ik dus weten hoe je dat voor elkaar krijgt..

Elektrostatische generator, http://en.wikipedia.org/wiki/Van_de_Graaff_generator bijvoorbeeld

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 14:59 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Zo zijn er ook genoeg mensen die denken dat Uri Geller en zijn gasten superkrachten hebben en weer niet geloven in de mensen bij het zesde zintuig. Dus wat is dan het verschil?

En ik vond dat zo moeilijk te geloven. 1 google en je vindt al hun goocheloptredens en websites al...

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 15:05 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Elektrostatische generator, http://en.wikipedia.org/wiki/Van_de_Graaff_generator bijvoorbeeld

Ik ben hier ook ERG benieuwt naar. Ik heb ook ALTIJD al zand willen laten zweven en als dat door middel van een Elektrostatische generator kan hoor ik dat graag... Ik wil wel z'n Elektrostatische generator maken hoor als je daardoor het kan laten zweven.

Als er nog andere suggesties zijn om zand te laten zweven door middel van een ander soort Elektrostatische generator hoor ik dat graag!

Offtopicposts opgeruimd, daar is [TRU FB] Uw klankbord en schaal. voor.

Hier weer ontopic graag.