Zand laten zweven door middel van magie of iets dergelijks.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 17:58 schreef Flammie het volgende:
Mooi zo.. nu de rest van TRU nog

Wordt lastig als 'ie de 'oplossing' naar iedereen moet gaan PM'en.
Ben het verklaarende joetroep filmpje nog niet tegen gekomen, wel andere (zoals dat glas, en spullen laten 'zweven' etc.) maar 't heeft ongetwijfeld met statische electriciteit, dat bord & de vader (& haar blote voeten) te maken.

... maar, wat doen 'goochelaars' in zo'n show ?
Je moet toch een 'echte' mentalist zijn ? Zo'n toekomstig miljonair (Randi) ?

Of is het de bedoeling dat iedereen kan achterhalen dat het BS is ?

edit: 'Magic Sand' is trouwens ook een leuke truuk

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 18:37 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wordt lastig als 'ie de 'oplossing' naar iedereen moet gaan PM'en.
Ben het verklaarende joetroep filmpje nog niet tegen gekomen, wel andere (zoals dat glas, en spullen laten 'zweven' etc.) maar 't heeft ongetwijfeld met statische electriciteit, dat bord & de vader (& haar blote voeten) te maken.

... maar, wat doen 'goochelaars' in zo'n show ?
Je moet toch een 'echte' mentalist zijn ? Zo'n toekomstig miljonair (Randi) ?

Of is het de bedoeling dat iedereen kan achterhalen dat het BS is ?

edit: 'Magic Sand' is trouwens ook een leuke truuk

Echte mentalisten bestaan niet. Het is ook een SBS entertainment-programma, misschien zijn je verwachtingen te hoog.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 18:37 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wordt lastig als 'ie de 'oplossing' naar iedereen moet gaan PM'en.
Ben het verklaarende joetroep filmpje nog niet tegen gekomen, wel andere (zoals dat glas, en spullen laten 'zweven' etc.) maar 't heeft ongetwijfeld met statische electriciteit, dat bord & de vader (& haar blote voeten) te maken.

... maar, wat doen 'goochelaars' in zo'n show ?
Je moet toch een 'echte' mentalist zijn ? Zo'n toekomstig miljonair (Randi) ?

Of is het de bedoeling dat iedereen kan achterhalen dat het BS is ?

edit: 'Magic Sand' is trouwens ook een leuke truuk

Mentalisme IS goochelen alleen heeft het een andere lading/presentatie

mentalisme is ook geen goochelen, het is een afkapping van vroegere spiritualiteit

(lees het oude boek "backstage with the mediums" bv.)

Het is geen broertje van goochelen maar een neefje van. Van de oude dagen in de seance kamer tot het SBS6 vermaak wat het nu is (wat ik meer mentallusion noem, een kruising tussen mentalisme en illusionisme).
Echt mentalisme draaite om psychologie, spiritualiteit, cold reading, met niks meer dan showmanship, kracht van suggestie en oud mediumtrickery. Hierbij geldt : :Less is better

Van Anneman die het mentalisme in de jaren 20 vorige eeuw bekend en mainstream maakte (een bekende van de mediums destijds) tot Corinda tot moderne giganten als Osterlind & banachek (de man die wetenschappers fopte in het alpha project),

Van acts als de klassieke seance settings tot de grote Question & Answers act/ psychometrie acts e.d. het gaat hierbij niet om brandende dozen met sterren erop maar om iets "echt" te maken. Dat is mentalisme (SBS6 is dus een verbastering van echt mentalisme, dat is mijn punt).

Meeste mentalisten nowadays gebruiken een disclaimer (zie Derren Brown). Er zijn echter mentalisten die dit niet doen (osterlind, maven, ogilvie e.d.). Zij streven ernaar om hun act ECHT te maken. (osterlind gebruikt een creatieve disclaimer waarmee je zowel believers als disbelievers tevreden stelt, meesterlijk)

[ Bericht 16% gewijzigd door Michielos op 27-01-2010 19:23:36 ]

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 18:40 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Echte mentalisten bestaan niet. Het is ook een SBS entertainment-programma, misschien zijn je verwachtingen te hoog.

Ik had 'echte' dan ook niet voor niets tussen '' gezet
En eerlijk gezegd verwacht ik er helemaal niets van. Kijk er ook nooit naar (sowieso zelden TV / SBS6).
Daar ligt het dus niet aan

Helaas zijn er genoeg die er in trappen, of beginnen te twijfelen als ze het zien

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 16:02 schreef Cristal het volgende:
Wat dit meisje kan ik werkelijk onvoorstelbaar.

de nieuwe uri geller yelle & ghani 2

Dit meisje laat zand zweven door middel van ??? Ik weet het niet hoor... Moet je hiervoor paranormaal zijn, of kan iedereen het? Heeft het iets met kwantum meganica te maken? Iedereen die een antwoord heeft op ''hoe je zand kan laten zweven'' kan posten.

Graag wel sirieus

Wat maakt het uit hoe die dat doet; ik wil dat wijf in mn bed hebben liggen!
Wat meen je wat die met je lul kan doen godsklere

ze is 12, pedo

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 20:27 schreef vosss het volgende:

[..]

Wat maakt het uit hoe die dat doet; ik wil dat wijf in mn bed hebben liggen!
Wat meen je wat die met je lul kan doen godsklere

Is ze 12?

Nouja, dan moet ze nog maar even 4 jaar oefenen met pa zullen we maar zeggen

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 16:29 schreef Michielos het volgende:
PM even en dan geef ik wel een link ervoor.

Mag ik die link ook eens bekijken?

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 16:29 schreef Michielos het volgende:
tis een bekende goocheltruc. PM even en dan geef ik wel een link ervoor.

Bedankt voor de link . Ik heb het bekeken, het is me duidelijk en eigenlijk is het zelfs wel ongeveer wat ik dacht dat het was .

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 16:29 schreef Michielos het volgende:
Ikzelf heb de trick vaak mogen opvoeren evenals vele andere PK effecten gedurende mijn goochelcarriere (varierend van spoonbending tot bewegende objecten en van verstuivend zand tot domino effecten en floating objects) .

Maak je trouwens tegenwoordig - tussen alle vechtpartiijen door - nog weleens tijd vrij om te goochelen, Michielos? Ik heb nu de hele avond allerlei goochelforums en andere goochelsites zitten bekijken .

Ja hallo die SC kan ook wel in de PM he?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 08:19 schreef Bastard het volgende:
Ja hallo die SC kan ook wel in de PM he?

Ja hallo Bastard. Ik dacht dat het hier over goochelen en mentalisme ging.

Wat vind jij trouwens van de verklaring van het filmpje uit de openingspost of heb je die verklaring niet gezien?

Nee want ik heb die mysterieuse MP niet gehad, waardoor het topic best wel zinloos is geworden.
"ja een truc"
"ja hoe dan"
"Nou ik PM het even"
"ah ok nu snap ik het ook"

Nou mooi, laat de rest maar uitvogelen hoe het werkt.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 16:09 schreef Cristal het volgende:

[..]

Ik zei; als er er ''niet'' vanuit gaan dat het fake is.

Ramana van 2 jaar geleden kon zelf zweven. Hier een verklaring voor?

De nieuwe Uri Geller (Act Ramana zweven)

het is een truc. ofwel een truc met een natuurkundige achtergrond, ofwel gezichtsbedrog. dat zijn de smaken. natuurlijk is dat niet wat je wilt horen, dus speciaal voor jou nog een andere verklaring. deze is natuurlijk niet waar en slaat nergens op, maar dat maakt je niks uit.

"ze laat het zand zweven door het natuurlijke krachtveld van de moleculen te beinvloeden middels haar gedachten. dit is gebaseerd op kwantum mechanica (het wordt immers doormiddel van waarnemening beïnvloed). deze methode is in India bij de monniken uit het krisha-gebergte al eeuwenlang bekend."

alsjeblieft. slap gezwetst met een klok/klepel wetenschappelijk sausje. veel pelzier ermee!

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 01:16 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Maak je trouwens tegenwoordig - tussen alle vechtpartiijen door - nog weleens tijd vrij om te goochelen, Michielos? Ik heb nu de hele avond allerlei goochelforums en andere goochelsites zitten bekijken .

ik zit vaker op www.themagiccafe.com op het mentalisme forum (komen veel mediums en mentalisten). Verder wel eens een enkele keer op www.goochelaars.com (alleen als de discussie interessant is, wat het mijns inziens zelden is).

Verder was er het plan om een groepering 13 op te richten in Belgie/Nederland. Waar enkel 13 mentalisten/mediums /mystery entertainers bij mochten. Niemand mocht weg of erbij totdat iemand overleden was. Het plan kwam nooit echt van de grond, helaas.

Michielos, zou je die link ook naar mij kunnen sturen?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:13 schreef Bastard het volgende:
Nee want ik heb die mysterieuse MP niet gehad, waardoor het topic best wel zinloos is geworden.
"ja een truc"
"ja hoe dan"
"Nou ik PM het even"
"ah ok nu snap ik het ook"

Nou mooi, laat de rest maar uitvogelen hoe het werkt.

Maar Michielos vraagt dan ook of je hem even een pm wilt sturen, je moet er natuurlijk wel iets voor doen he .

Ik weet eigenlijk wel bijna zeker dat als jij de verklaring ziet, dat je dan denkt 'hmm, is dit alles, wat een teleurstelling'. Het gaat dan ook meer om de presentatie van de truc, dan de truc zelf. Maar goed, meer zeg ik niet, de rest moet je maar aan Michielos vragen .

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:15 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

het is een truc. ofwel een truc met een natuurkundige achtergrond, ofwel gezichtsbedrog. dat zijn de smaken. natuurlijk is dat niet wat je wilt horen, dus speciaal voor jou nog een andere verklaring. deze is natuurlijk niet waar en slaat nergens op, maar dat maakt je niks uit.

"ze laat het zand zweven door het natuurlijke krachtveld van de moleculen te beinvloeden middels haar gedachten. dit is gebaseerd op kwantum mechanica (het wordt immers doormiddel van waarnemening beïnvloed). deze methode is in India bij de monniken uit het krisha-gebergte al eeuwenlang bekend."

alsjeblieft. slap gezwetst met een klok/klepel wetenschappelijk sausje. veel pelzier ermee!

Het is overduidelijk dat hij nu zelf ook wel weet dat het trucs zijn, maar slechts op zoek is naar de oplossingen

Wel een mooi sausje, valt wel een presentatie omheen te maken

Nee dat ga ik niet vragen, dit is geklier. "ik mag het niet zeggen van erecode blah blah blah" maar onderwijl wel onder de hand de truc uitleggen.
En natuurlijk is het een truc, laten we daar mee beginnen inderdaad want anders was het niet bij Uri G. op tv.