Nee, niet weer zo'n kleurloze spits.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:46 schreef Tallie1982 het volgende:
http://www.vi.nl/Spelers/Speler/Tom-De-Sutter.htm
Optie?
Dat valt wel mee hoor.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:49 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Nee, niet weer zo'n kleurloze spits.
Dat is de juiste taal inderdaad. Hiddink deed daar verder ook nooit moeilijk over, eigenlijk. Heb het idee dan ook dat het team sterk genoeg is om hier overheen te stappen. Het speelt al wat langer en de resultaten zijn niet om over te klagen.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:31 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zeg; Niks nieuwe spits.
Dit materiaal is voldoende. Altijd die paniek meteen
Hoeveel echte spitsen hadden we toen we halve finale Champions League haalden?quote:Op zondag 24 januari 2010 20:13 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik zeg>> op zoek naar een nieuwe spits!
BROODNODIG!
Leuk hoor die 3-0 tegen NEC, maar tegen de wat grotere ploegen is de ruimte kleiner.
Kleinere ruimte betekent minder kansen, en met minder kansen moet je elke kans benutten die je krijgt.
Dus een spits zoeken die WEL veelvuldig scoort.
Nu is de kans dat ze in deze paar dagen nog iemand vinden minimaal, maar ga ajb nu al zoeken voor komende zomerperiode.
quote:Op zondag 24 januari 2010 18:46 schreef Tallie1982 het volgende:
http://www.vi.nl/Spelers/Speler/Tom-De-Sutter.htm
Optie?
Voor de breedtequote:Op zondag 24 januari 2010 19:31 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zeg; Niks nieuwe spits.
Dit materiaal is voldoende. Altijd die paniek meteen
Rutten heeft allang aangegeven dat hij zoveel spitsen nodig heeft. Toivonen rendeert gewoon prima achter de spitsen en daar heb je ook je breedte nodig in de selectie.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:31 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zeg; Niks nieuwe spits.
Dit materiaal is voldoende. Altijd die paniek meteen
Hmm... good point.quote:Op zondag 24 januari 2010 20:31 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hoeveel echte spitsen hadden we toen we halve finale Champions League haalden?
quote:PSV ontslaat Reis vanwege gebruik verboden middelen
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 24-jan-2010 18:05
Jonathan Reis (foto) is zondag per direct ontslagen door PSV. Na onderzoek stelde de Eindhovense club vast dat de Braziliaan verboden middelen heeft gebruikt. Omdat de aanvaller geen enkele vorm van hulp accepteert, heeft PSV hem weggestuurd.
Het drugsgebruik van Reis kwam aan het licht toen hij zich begin januari vijf dagen te laat aansloot bij het trainingskamp van PSV in Valencia. Hij had last van extreme vermoeidheidsverschijnselen, waarop de club besloot om hem te onderzoeken. Daarbij werd de spits op het gebruik van verboden middelen betrapt.
'Dit is een harde maar onvermijdelijke beslissing,' zegt algemeen directeur Jan Reker op de website van PSV. 'We hebben intern intensief en langdurig over de situatie van Jonathan Reis gesproken en zijn tot de conclusie gekomen dat PSV geen andere keus heeft. Alle inspanningen van PSV en met name van hoofdcoach Fred Rutten, hebben helaas niet tot het gewenste resultaat geleid.'
Reis maakte medio 2007 de overstap naar PSV. In zijn eerste twee seizoenen kwam hij nauwelijks aan spelen toe, maar dit seizoen brak hij door met vier doelpunten in de Europa League en drie in de eredivisie. (YK)
no shit sherlockquote:
Ik vind dat zo slecht he.quote:
Noem eens een betere optie dan? Ik zie je schrijven dat er helemaal niemand moet worden gehaald, maar houd je wel rekening met evt. blessures en schorsingen? PSV heeft absoluut een vervanger nodig, Toivonen en Koevermans zijn geen garantie op doelpunten.quote:Op maandag 25 januari 2010 08:35 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vind dat zo slecht he.
Spelers terughalen omdat ze het ooit goed gedaan hebben bij een club. Kan alleen maar tegenvallen.
Jovanovic van Standard.quote:Op maandag 25 januari 2010 08:45 schreef Zapper het volgende:
Noem eens een betere optie dan? Ik zie je schrijven dat er helemaal niemand moet worden gehaald, maar houd je wel rekening met evt. blessures en schorsingen? PSV heeft absoluut een vervanger nodig, Toivonen en Koevermans zijn geen garantie op doelpunten.
Kezman was dat wel. Met huren loop je geen enkel risico, mocht het een flop worden.
Jovanovic is te duur voor hetgeen hij brengt. En zal ook niet willen komen waarschijnlijk. Ik ben het wel met Zapper eens, Kezman huren voor een half jaar kan geen kwaad. Tenzij ze een goede speler voor de langere termijn op het oog hebben.quote:Op maandag 25 januari 2010 09:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jovanovic van Standard.
En waarom schreef ik dat we niet moeten paniekeren; We hebben het hele seizoen al minstens 1 geblesseerde spits die er langere tijd uitligt. Eerst Koef, toen Reis en nu valt Reis helemaal weg.
Mochten er problemen zijn dan kan Lazo altijd nog centraal, Dzudszak op rechts en Amrabat op links.
Damn. Ik had coach moeten worden![]()
![]()
Wat moet hij kosten dan?quote:Op maandag 25 januari 2010 10:13 schreef Rucebo het volgende:
Jovanovic is te duur voor hetgeen hij brengt
Omdat Ruud gewoon nog op niveau wil voetballen. Dan moet je niet naar de eredivisie komen. Daar kan je lang en kort over lullen maar dat is gewoon een feit, helaas...quote:Op maandag 25 januari 2010 11:06 schreef Neoktheone het volgende:
Reis
Waarom wilde Ruud nou niet komen
http://www.gva.be/nieuws/(...)milan-jovanovic.aspxquote:Op maandag 25 januari 2010 11:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat moet hij kosten dan?
En het enige wat hij moet doen is doelpunten maken en dat doet hij in Belgie vrij aardig.
De vraag is of hij fit genoeg is om op topniveau te voetballen, maar dat zal het komende half jaar wel uitwijzen.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat Ruud gewoon nog op niveau wil voetballen. Dan moet je niet naar de eredivisie komen. Daar kan je lang en kort over lullen maar dat is gewoon een feit, helaas...
Als hij dat niet is moeten we blij zijn dat hij niet naar PSV gekomen is. Een gevalletje Kluivert zit niemand op te wachtenquote:Op maandag 25 januari 2010 11:30 schreef Rucebo het volgende:
De vraag is of hij fit genoeg is om op topniveau te voetballen, maar dat zal het komende half jaar wel uitwijzen.
Omdat Ruud niet eens in contact is geweest met PSV, volgens hemzelf.quote:
Ik weet het. Het was dan ook meer retorisch bedoeldquote:Op maandag 25 januari 2010 11:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat Ruud gewoon nog op niveau wil voetballen. Dan moet je niet naar de eredivisie komen. Daar kan je lang en kort over lullen maar dat is gewoon een feit, helaas...
AZ verkocht hem voor het geldquote:Op maandag 25 januari 2010 13:33 schreef de_boswachter het volgende:
Ik verbaase me trouwens dat Pocognoli naar Standard ging. WTF.
Was onder van Gaal toch vaste basisspeler?
Lars Huttenquote:Op maandag 25 januari 2010 15:04 schreef Morrigun99 het volgende:
Wuytens kreeg van de week weer speeltijd. Misschien dat Rutten hem er voor die positie bij gaat halen en Toivonen toch weer naar voren schuift.
En dan vervolgens ten aanzien van de spitsen: loopt er bij de jeugd niets rond dat bij de A-selectie gehaald kan worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder nog die Bordouxhe oid. bij de jeugd. Maar die knul is nog maar 16 ofzo. Waar spelen Hasselbaink en Zeefuik tegenwoordig (beide verhuurd toch?)
In het kader van mijn werk heb ik vorige week de onderstaande CAS uitspraak nog aangehaald:quote:Op zondag 24 januari 2010 18:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Denk niet dat je veel kan doen. Als jij ontslagen wordt op je werk omdat je aan de coke zit hebben ze verder ook geen poot om op te staan. Misschien als je door je drugsgebruik grote schade aan het bedrijf hebt toegebracht maar daar is hier geen sprake van.
Sterker nog, als Reis morgen een contract tekent bij een andere club houdt PSV daar nog geen stuiver aan over aangezien de club hem zelf op staande voet ontslagen heeft.
Ik zeg al: hoofdstuk Reis afsluiten en niet meer omkijken.
quote:Op maandag 25 januari 2010 15:43 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Lars HuttenHasselbaink bij Go Ahead en Zeefuik bij Dordrecht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder nog die Bordouxhe oid. bij de jeugd. Maar die knul is nog maar 16 ofzo. Waar spelen Hasselbaink en Zeefuik tegenwoordig (beide verhuurd toch?)
Lijkt er op dat er niks bijkomt, als je Reker hoort op PSV.tv
Ik vind het ook vrij riskant. De brede selectie wordt heel het seizoen al geprezen en vormt de basis van de positie op de ranglijst. Maar nu er een belangrijke spits wegvalt heerst er de mentaliteit van och ja een spits minder is ook geen ramp.quote:Op maandag 25 januari 2010 13:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PSV moet het zelf weten natuurlijk, feit is dat we zonder Reis gewoon een stuk inleveren voorin. Als de verschillen dan zo klein zijn met de concurrentie denk ik dat je niet raar moet staan te kijken dat nu niet investeren je de titel kost.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=95794quote:PSV haalt geen vervanger voor Reis: 'Laatje is echt leeg'
Maandag, 25 januari 2010 om 14:27 | Wed ¤ 50 euro gratis op wedstrijden
Jonathan Reis wordt bij PSV niet vervangen door een nieuwe aanvaller. Algemeen directeur Jan Reker stelde al eerder dat er geen geld is voor nieuwe spelers en daar verandert de nieuwe situatie niets aan. “Ik heb met Fred Rutten in het laatje gekeken, maar die is echt leeg”, zei het bestuurslid tegen PSV TV.
/
Reis werd onlangs betrapt op het gebruik van verboden middelen en werd zondag op staande voet ontslagen. “Dat was de enige optie, want in de reglementen van de KNVB staat dat je strafbaar bent als je een speler binnen je club houdt die verboden middelen gebruikt”, zei Reker. “Dan krijgen we straks misschien strafpunten en dat kan niet. Woede en teleurstelling overheersen nu.”
Welk middel Reis tot zich heeft genomen is nog altijd onbekend: wel gaf Reker aan dat de aanvaller absoluut moest worden opgenomen om van zijn problemen af te komen. “Dat spul is zo verslavend, dat lukt niet alleen met goede wil”, zei het bestuurslid. “Jonathan wilde echter absoluut niet opgenomen worden en dan houdt het voor ons op.”
Als we de wedstrijden blijven winnen, is er niets aan de hand. En anders nog gewoon er achter blijven staan.quote:Op maandag 25 januari 2010 19:12 schreef Nick-GizMo het volgende:
En als het niet lukt, dan is iedereen weer over de zeik
Dat is idd het grote gevaar. Dit jaar CL mislopen is funest.quote:Op maandag 25 januari 2010 18:12 schreef ganzenherder het volgende:
En wat betreft het we-hebben-geen-geld-argument: Als je straks door dit wegvallen de CL misloopt, dan heb je pas écht geen geld meer
Vanwaar die arrogantie ineens eigenlijk?quote:Op maandag 25 januari 2010 18:53 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=95794
Landskampioen worden we dit jaar toch wel, dat mede door de rust die op deze manier in de tent blijft.
Hoe je het ook bekijkt, het IS gewoon een verzwakking dat Reis wegvalt. Of wil er iemand beweren dat we er beter van worden?quote:Op maandag 25 januari 2010 20:50 schreef mediaconsument het volgende:
Snap serieus niet waar jullie bang voor zijn, de resultaten zijn erg goed en de concurrentie heeft het erg lastig. We hebben dan ook 2 diepe spitsen, en verder genoeg beweeglijk materiaal in de aanval.
Zoals ik al eerder zei had Hiddink daar verder ook geen problemen mee.
Dat zal niemand beweren, we hebben dan ook het voordeel van een brede selectie, die dit goed moet kunnen opvangen.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe je het ook bekijkt, het IS gewoon een verzwakking dat Reis wegvalt. Of wil er iemand beweren dat we er beter van worden?
Tussen een verbetering of een verzwakking zit ook nog een heel stuk hèquote:Op maandag 25 januari 2010 21:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe je het ook bekijkt, het IS gewoon een verzwakking dat Reis wegvalt. Of wil er iemand beweren dat we er beter van worden?
Ik ga er ook vanuit dat de huidige ploeg het wegvallen van Reis op moet kunnen vangen. En dat zal vooral voor Koevermans en Toivonen gaan spelen.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:33 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat zal niemand beweren, we hebben dan ook het voordeel van een brede selectie, die dit goed moet kunnen opvangen.
Een tevreden Koevermans kan erg veel waard zijn.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:48 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Ik ga er ook vanuit dat de huidige ploeg het wegvallen van Reis op moet kunnen vangen. En dat zal vooral voor Koevermans en Toivonen gaan spelen.
Feit blijft dat als Koef of Toivonen nu (ernstig) geblesseerd raakt of een keer geschorst is dat je dan geen fatsoenlijke spits(en) meer achter de hand hebt. En dan heb ik nog niet vermeld dat Toivonen achter een diepe spits veel beter lijkt te functioneren dam als diepe spits.En dat Lazovic veel te weinig scorend vermogen heeft voor een diepe spits.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:48 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Ik ga er ook vanuit dat de huidige ploeg het wegvallen van Reis op moet kunnen vangen. En dat zal vooral voor Koevermans en Toivonen gaan spelen.
Vertel me eens, wat zit daar precies tussenin?quote:Op maandag 25 januari 2010 21:41 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Tussen een verbetering of een verzwakking zit ook nog een heel stuk hè
Het is niet of zwart of wit.
Dat het weinig uitmaakt misschien.quote:Op maandag 25 januari 2010 23:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vertel me eens, wat zit daar precies tussenin?
Grijs noemen ze dat .quote:Op maandag 25 januari 2010 23:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vertel me eens, wat zit daar precies tussenin?
als het weinig uitmaakt is er wel een verschilquote:Op maandag 25 januari 2010 23:48 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Dat het weinig uitmaakt misschien.
Of niks uitmaakt.....
Weinig valt onder 1 van de 2 eerder genoemden, 'niks' is natuurlijk gewoon onzin. Die jongen is gewoon beslissend geweest verschillende keren. Zelfs als dat niet het geval was geweest wordt nog steeds je selectie smaller.quote:Op maandag 25 januari 2010 23:48 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Dat het weinig uitmaakt misschien.
Of niks uitmaakt.....
Reis speelde toch afgelopen week ook niet mee. En PSV is echt niet afhankelijk van Reis.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Weinig valt onder 1 van de 2 eerder genoemden, 'niks' is natuurlijk gewoon onzin. Die jongen is gewoon beslissend geweest verschillende keren. Zelfs als dat niet het geval was geweest wordt nog steeds je selectie smaller.
Eens. Het is echt jammer dat Reis wegvalt, 90% jammer van de potentiële miljoenen die hij op zou leveren. 10% van de doelpunten die nu door een ander moeten worden gemaakt.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:26 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Reis speelde toch afgelopen week ook niet mee. En PSV is echt niet afhankelijk van Reis.
Als Koef fit blijft en Amrabat hem blijft vervangen met een goal dan zie ik het niks uitmaken. Zoveel heeft Reis ook niet gescoord......
Ja, zo lust ik er nog wel een paarquote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:26 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Reis speelde toch afgelopen week ook niet mee. En PSV is echt niet afhankelijk van Reis.
Als Koef fit blijft en Amrabat hem blijft vervangen met een goal dan zie ik het niks uitmaken. Zoveel heeft Reis ook niet gescoord......
En als Gomes terugkomt hebben we 2 keepers onder de lat.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:26 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Reis speelde toch afgelopen week ook niet mee. En PSV is echt niet afhankelijk van Reis.
Als Koef fit blijft en Amrabat hem blijft vervangen met een goal dan zie ik het niks uitmaken. Zoveel heeft Reis ook niet gescoord......
En als Bakkal gewoon elke wedstrijd 3 keer scoort hebben we geen spitsen meer nodig!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:42 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
En als Gomes terugkomt hebben we 2 keepers onder de lat.
Nou heeft Twente bij mijn weten dit seizoen nog niet verloren....quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:57 schreef Tallie1982 het volgende:
En als ajax en twente gewoon blijven verliezen worden we ook kampioen zonder te scoren..
Wel waar.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou heeft Twente bij mijn weten dit seizoen nog niet verloren....
Maar niet in de Eredivisie, en daar gaat het toch omquote:
Nee jij weet het allemaal zo goed hequote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, zo lust ik er nog wel een paar![]()
![]()
Dat is zeer zeker zoquote:Op maandag 25 januari 2010 22:30 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Een tevreden Koevermans kan erg veel waard zijn.
En Lazovic.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:09 schreef ganzenherder het volgende:
Al met al blijft het zeer riskant om met 1,5 echte centrumspits het seizoen af te maken
Ik heb niet zo'n geweldige ervaringen met hem als diepe spits eigenlijk...Maargoed wie weet krijgt Rutten dat ook al voor elkaarquote:
Je doet niks anders dan open deuren intrappen. Ja, áls iedereen fit blijft en nooit geschorst wordt is een brede selectie niet belangrijk, áls Amrabat elke wedstrijd scoort heb je geen nieuwe topspits nodig. En nee, PSV is niet afhankelijk van Reis, net zomin als ze afhankelijk is van welke individuele speler dan ook.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:07 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Nee jij weet het allemaal zo goed he![]()
En de rest van mijn tekst negeer je even voor het gemak.......
Ik kan moeilijk nu al hier neer zetten dat ie het hele seizoen fit blijft he. Jij kijkt vaak in je glazen bol blijkbaar.
Nee ik ook niet, maar tis eigenlijk een centrumspits. (Copyright by Leo Driessen trouwens).quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:11 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n geweldige ervaringen met hem als diepe spits eigenlijk...Maargoed wie weet krijgt Rutten dat ook al voor elkaar
Hierin heb je volledig gelijk, maar je bent en blijft wel een grote-klote-negativist. Ik ga geen posts terugzoeken, maar kijk zelf even terug. Met name aan het begin van dit seizoen. En kijk waar we nu staan.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je doet niks anders dan open deuren intrappen. Ja, áls iedereen fit blijft en nooit geschorst wordt is een brede selectie niet belangrijk, áls Amrabat elke wedstrijd scoort heb je geen nieuwe topspits nodig. En nee, PSV is niet afhankelijk van Reis, net zomin als ze afhankelijk is van welke individuele speler dan ook.
En Reis heeft idd niet ontzettend vaak gescoord maar is wel een paar keer erg belangrijk geweest.
Ik wil er alleen maar mee zeggen dat we er gewoon niet beter van worden, financieel al zeker niet, sportief ook niet. Als je als club een talent kwijtraakt dat net bezig was met doorbreken en al een paar keer heeft laten zien van (grote) waarde te zijn voor de club dan is het toch geen vergezochte conclusie om te stellen dat we daar zwakker van worden of ben ik nou gek?
Pessimist!!!!!!!111!11!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je als club een talent kwijtraakt dat net bezig was met doorbreken en al een paar keer heeft laten zien van (grote) waarde te zijn voor de club dan is het toch geen vergezochte conclusie om te stellen dat we daar zwakker van worden of ben ik nou gek?
Hij doet het op de rechterflank beduidend beter dan vorig jaar op de spitspositie, trek je eigen conclusies over 'wat hij is'quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:13 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Nee ik ook niet, maar tis eigenlijk een centrumspits. (Copyright by Leo Driessen trouwens).
2 punten boven een subtopper, woohooquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:15 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Hierin heb je volledig gelijk, maar je bent en blijft wel een grote-klote-negativist. Ik ga geen posts terugzoeken, maar kijk zelf even terug. Met name aan het begin van dit seizoen. En kijk waar we nu staan.
Je hoeft mij geen lessen over het echte leven te gevenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij doet het op de rechterflank beduidend beter dan vorig jaar op de spitspositie, trek je eigen conclusies over 'wat hij is'![]()
Zoals ik al vaker zeg, real life voetbal is ook geen potje FM2010 natuurlijk
Je vergeet een paar competitiesquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
2 punten boven een subtopper, woohoo
T zal wel te maken hebben met de aantrekkelijkheid van de tegenstanderquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Voor morgen maar 10.000 kaarten verkocht?
Bekervoetbal leeft niet zo bij ons, al jaaaaaaaaaaaren niet. Ik wou in eerste instantie wel gaan maar was gewoon te lam om een paar man op te trommelen, ik kijk dus ook thuisquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Voor morgen maar 10.000 kaarten verkocht?
En wat deed je besluiten ook alweer om hier weer te gaan posten?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je doet niks anders dan open deuren intrappen. Ja, áls iedereen fit blijft en nooit geschorst wordt is een brede selectie niet belangrijk, áls Amrabat elke wedstrijd scoort heb je geen nieuwe topspits nodig. En nee, PSV is niet afhankelijk van Reis, net zomin als ze afhankelijk is van welke individuele speler dan ook.
En Reis heeft idd niet ontzettend vaak gescoord maar is wel een paar keer erg belangrijk geweest.
Ik wil er alleen maar mee zeggen dat we er gewoon niet beter van worden, financieel al zeker niet, sportief ook niet. Als je als club een talent kwijtraakt dat net bezig was met doorbreken en al een paar keer heeft laten zien van (grote) waarde te zijn voor de club dan is het toch geen vergezochte conclusie om te stellen dat we daar zwakker van worden of ben ik nou gek?
Regel voor mij dan even 3 kaarten op vak NNquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Bekervoetbal leeft niet zo bij ons, al jaaaaaaaaaaaren niet. Ik wou in eerste instantie wel gaan maar was gewoon te lam om een paar man op te trommelen, ik kijk dus ook thuis
Das ook maar een klein beetjequote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Voor morgen maar 10.000 kaarten verkocht?
Gast!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:21 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
En wat deed je besluiten ook alweer om hier weer te gaan posten?
En wat voor open deuren BLIJF ik intrappen dan![]()
En bij jou is het toch zo, het is niet goed of het deugt niet.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Regel voor mij dan even 3 kaarten op vak NN
Kan jij niet ff 3 kaartjes regelen dan?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:25 schreef mr-puta het volgende:
De beker is leuk als 2e prijs erbij.
Als je geen kampioen wordt en dan de beker wint.... tja.
Voor clubs als Heerenveen, Utrecht, Nac etc is het leuk.
Kijk deze wedstrijd trouwens ook gewoon op de bank thuis.
We doen het leuk inderdaad. Maar aan het eind van de streep worden de prijzen verdeeld. Niet op dinsdag 26 januariquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:19 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Je vergeet een paar competities
Gaat 'm niet meer worden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kan jij niet ff 3 kaartjes regelen dan?
Hij heeft wel een punt, natuurlijk. Ik snap ook niet waarom jij Twente een subtopper noemt.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We doen het leuk inderdaad. Maar aan het eind van de streep worden de prijzen verdeeld. Niet op dinsdag 26 januari
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |