NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is het ook niet.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:35 schreef thewishmaster het volgende:
Ik vraag me af waar Peter R. zich mee bemoeit, waarschijnlijk is hij klaar met het aannemen van schouderklopjes voor zijn grammy. Ik zie niet in hoe de mening van hem relevant is voor het politieke debat.
Met hetzelfde als wat jij doet...en hetzelfde als dhr. Wilders graag doet: Namelijk het uitoefenen van zijn vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:35 schreef thewishmaster het volgende:
Ik vraag me af waar Peter R. zich mee bemoeit, waarschijnlijk is hij klaar met het aannemen van schouderklopjes voor zijn grammy. Ik zie niet in hoe de mening van hem relevant is voor het politieke debat.
Wat is jouw probleem daar precies mee?
En de mening van Peter R de Vries is alleen relevant als jij het relevant vindt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb er helemaal geen problemen mee, ik vraag me alleen af waarom dit als groot nieuws geplaatst is op verschillende nieuwssites. Bovendien heeft hij het niet over zijn gebied van expertise.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Met hetzelfde als wat jij doet...en hetzelfde als dhr. Wilders graag doet: Namelijk het uitoefenen van zijn vrijheid van meningsuiting.
Wat is jouw probleem daar precies mee?
En de mening van Peter R de Vries is alleen relevant als jij het relevant vindt.
Er zijn er zoveel. Wilders heeft het ook over veel zaken waar hij volgens mij geen reet vanaf weet.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik heb er helemaal geen problemen mee, ik vraag me alleen af waarom dit als groot nieuws geplaatst is op verschillende nieuwssites. Bovendien heeft hij het niet over zijn gebied van expertise.
Meningen zijn net kontgaten, iedereen heeft ze.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wilders heeft het over zaken waar hij zich als volksvertegenwoordiger druk over zou moeten maken, Peter R. kan zich beter druk maken over een volgende undercover-actie.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er zijn er zoveel. Wilders heeft het ook over veel zaken waar hij volgens mij geen reet vanaf weet.
V.
WIj ook vaak niet hier op Fok!...quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:39 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik heb er helemaal geen problemen mee, ik vraag me alleen af waarom dit als groot nieuws geplaatst is op verschillende nieuwssites. Bovendien heeft hij het niet over zijn gebied van expertise.
Maar hij mag zeggen wat ie wil. En als anderen dat als groot nieuws oppikken, dan moet je die vraag aan die anderen stellen.
Voor mij is het gewoon een man met een mening. Net zoals jij je mening hebt.
Wat ik wel vreemd vind is dat hij dan meteen allerlei doodsverwensingen en ziektes toegeworpen krijgt door de mensen die zeggen fan van WIlders te zijn. Dat snap ik niet. En ik vind dat wel heel verwerpelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is jouw mening.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:44 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Wilders heeft het over zaken waar hij zich als volksvertegenwoordiger druk over zou moeten maken, Peter R. kan zich beter druk maken over een volgende undercover-actie.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom zou Peter zijn mening over andere zaken niet mogen geven dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:44 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Wilders heeft het over zaken waar hij zich als volksvertegenwoordiger druk over zou moeten maken, Peter R. kan zich beter druk maken over een volgende undercover-actie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kan Peter R. nu ook al zingenquote:Op donderdag 21 januari 2010 19:35 schreef thewishmaster het volgende:
Ik vraag me af waar Peter R. zich mee bemoeit, waarschijnlijk is hij klaar met het aannemen van schouderklopjes voor zijn grammy. Ik zie niet in hoe de mening van hem relevant is voor het politieke debat.
Peter R. stelt zich een beetje aan, maar we zijn wel gewend dat hij heisa maakt om iets wat op niks uitdraait
Doodsverwensingen om iemands mening zijn sowieso verwerpelijk, dus ook in dit geval. Het verschil tussen de meningen van de users van Fok en Peter R is dat onze mening in kleine kring besproken wordt en de mening van een misdaadverslaggever over iets dat buiten zijn gebied ligt opeens groot nieuws is. Waar ligt de grens? Is de mening van Albert Verlinde of Karin Bloemen over de Nederlandse politiek straks ook relevant?quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:44 schreef capricia het volgende:
[..]
WIj ook vaak niet hier op Fok!...
Maar hij mag zeggen wat ie wil. En als anderen dat als groot nieuws oppikken, dan moet je die vraag aan die anderen stellen.
Voor mij is het gewoon een man met een mening. Net zoals jij je mening hebt.
Wat ik wel vreemd vind is dat hij dan meteen allerlei doodsverwensingen en ziektes toegeworpen krijgt door de mensen die zeggen fan van WIlders te zijn. Dat snap ik niet. En ik vind dat wel heel verwerpelijk.
Volgens mij is het vooral nieuws dat die hersenloze aanhang de man is gaan bedreigen om zijn mening. Zoals aangehaald, de ironie is dieptreurig.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Doodsverwensingen om iemands mening zijn sowieso verwerpelijk, dus ook in dit geval. Het verschil tussen de meningen van de users van Fok en Peter R is dat onze mening in kleine kring besproken wordt en de mening van een misdaadverslaggever over iets dat buiten zijn gebied ligt opeens groot nieuws is.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is alleen relevant als je dat zelf vindt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Doodsverwensingen om iemands mening zijn sowieso verwerpelijk, dus ook in dit geval. Het verschil tussen de meningen van de users van Fok en Peter R is dat onze mening in kleine kring besproken wordt en de mening van een misdaadverslaggever over iets dat buiten zijn gebied ligt opeens groot nieuws is. Waar ligt de grens? Is de mening van Albert Verlinde of Karin Bloemen over de Nederlandse politiek straks ook relevant?
En als Albert Verlinde of Karin Bloemen de neiging heeft om een dagboek bij te houden op het internet en zij schrijven een stukje over zaken die ze interessant vinden, dan is daar toch niets mis mee?
Al vinden ze dat de koningin moet aftreden, nou en...
Imo draait vrijheid van meningsuiting juist daarom. Dat je geen toestemming of speciale status nodig hebt om je mening over van alles en nogwat te verkondigen. Dit is een groot goed
Ook al ben ik het ook niet altijd met zo'n mening eens.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die indruk had ik ook. Pas nadat hij de reacties van een aantal posters op zijn site zette (met mailadres en al!) werd het nieuws groter.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Volgens mij is het vooral nieuws dat die hersenloze aanhang de man is gaan bedreigen om zijn mening. Zoals aangehaald, de ironie is dieptreurig.
V.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Toch daalt het niveau wel als er steeds meer aandacht komt voor meningen van mensen die aan de rand van de politieke arena staan, terwijl de aandacht voor hetgene in de Tweede Kamer besproken wordt steeds meer afneemt. Het nieuws in zijn geheel begint dan steeds meer te lijken op een vorm van Hart van Nederland.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is alleen relevant als je dat zelf vindt.
En als Albert Verlinde of Karin Bloemen de neiging heeft om een dagboek bij te houden op het internet en zij schrijven een stukje over zaken die ze interessant vinden, dan is daar toch niets mis mee?
Al vinden ze dat de koningin moet aftreden, nou en...
Imo draait vrijheid van meningsuiting juist daarom. Dat je geen toestemming of speciale status nodig hebt om je mening over van alles en nogwat te verkondigen. Dit is een groot goed
Ook al ben ik het ook niet altijd met zo'n mening eens.
Ik vind het dan wel weer lachen dat die De Vries een aantal hatemails heeft gepubliceerd op zijn site, inclusief de mailadressen van de afzenders...
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hoe kom je dáár nou bij? Er is juist deze week een stijging in de interesse voor het werk van de Tweede Kamer geconstateerd.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:53 schreef thewishmaster het volgende:
...terwijl de aandacht voor hetgene in de Tweede Kamer besproken wordt steeds meer afneemt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wilders is toch zelf diegene die veel buiten de Tweede Kamer bezig is? Hij maakt films, houdt toespraken, noem maar op.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Toch daalt het niveau wel als er steeds meer aandacht komt voor meningen van mensen die aan de rand van de politieke arena staan, terwijl de aandacht voor hetgene in de Tweede Kamer besproken wordt steeds meer afneemt. Het nieuws in zijn geheel begint dan steeds meer te lijken op een vorm van Hart van Nederland.
Ik heb juist de indruk dat hij minder in de Tweede Kamer spreekt dan daar buiten. Maar daar kan ik me in vergissen.
En dat het nieuws zo nu en dan aan het versimpelen is, daar ben ik het wel mee eens. Vooral door mensen die met one-liners aan komen zetten en het echte debat uit de weg gaan. Nou vind Ik Peter R niet iemand die het debat uit de weg zou gaan. Maar das een andere kwestie.
En ik ben het meestal ook niet met Peter R eens.
Maar dat hij zijn mening op deze manier mag verkondigen, daar sta ik 100% achter. Dat mag iedereen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Peter had volledig gelijk.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:37 schreef Griebus het volgende:
Peter R de Vries; wat een sneu mannetje
Had je hem gisteren in actie moeten zien tegen iemand in het publiek bij Paul en Witteman
Sommige mensen laten echt veel teveel hun emotie spreken, wát een kutkneus
Degene die de kutkneus was zat in het publiek. Wat een helmjosti
*verwijderd door Admin*
Preciesquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Demoniseren.
En wat wordt er nou gejankt? Dit is toch waar Wilders voor opkomt? Het recht om te mogen beledigen en zeggen wat je wilt, zonder onderbouwing? Wilders & aanhang zouden de Vries moeten toejuichen.
*verwijderd door Admin*
Jeroen Pauw gaf onlangs die advocaat die niet wilde opstaan er ook van langs. Kom dus niet aan met dat ze partijdig zouden zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:19 schreef GSP het volgende:
Het was sowieso niet slim van die PVV'ers om naar Pauw en Witteman te gaan. Dan weet je dat ze er alles aan zullen doen om je voor schut te zetten. Peter R de Vries uitnodigen en je weet dat het vuurwerk zal opleveren.
Alle PVV'ers (inclusief aanhang) moet dat linkse bolwerk "links" laten liggen. Laat ze in hun eigen sop gaar koken die mafketels.
*verwijderd door Admin*
Ik weet niet of je de uitzending gezien hebt, maar ze hadden alleen maar eensgezinden aan tafel zitten die elkaar zaten na te praten. Ja er waren twee PVV stemmers in het publiek, maar die waren het mikpunt van spot en hoon. Ze hadden voor het evenwicht bijvoorbeeld arabist Hans Jansen kunnen uitnodigen, maar nee, lekker elkaar stroop om de mond smeren is veel leukerquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:13 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Jeroen Pauw gaf onlangs die advocaat die niet wilde opstaan er ook van langs. Kom dus niet aan met dat ze partijdig zouden zijn.
I am not impressed by your performance
lol,
Peter die onschuldige (Joran) aan de wand nagelt alsof ze schuldig zijn (rechtstaat mijnheer de Vries)
en dan klagen over onderduiken. Peter heeft al slachtoffers gemaakt, Wilders alleen zichzelf
Peter die onschuldige (Joran) aan de wand nagelt alsof ze schuldig zijn (rechtstaat mijnheer de Vries)
en dan klagen over onderduiken. Peter heeft al slachtoffers gemaakt, Wilders alleen zichzelf
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Gisteren heb ik gezien ja. Peter zette die Bob of Rob goed voor lul ja. En terecht natuurlijk, want een sukkel was datquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:20 schreef GSP het volgende:
[..]
Ik weet niet of je de uitzending gezien hebt, maar ze hadden alleen maar eensgezinden aan tafel zitten die elkaar zaten na te praten. Ja er waren twee PVV stemmers in het publiek, maar die waren het mikpunt van spot en hoon. Ze hadden voor het evenwicht bijvoorbeeld arabist Hans Jansen kunnen uitnodigen, maar nee, lekker elkaar stroop om de mond smeren is veel leuker
*verwijderd door Admin*
Gisteravond gemist dus ben nu aan het kijken. Om te janken het niveau van die Wilders-aanhangersquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:26 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Gisteren heb ik gezien ja. Peter zette die Bob of Rob goed voor lul ja. En terecht natuurlijk, want een sukkel was dat
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geef me eens ff een linkje, kan ik ook janken...quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gisteravond gemist dus ben nu aan het kijken. Om te janken het niveau van die Wilders-aanhangers
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Uitzending gemistquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef me eens ff een linkje, kan ik ook janken...
Veel plezier
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik zie dat jij ineens erg veel gequote wordt. er gaat iets mank. wilders beledigd geen persoon an sich, maar een groep en religie waar hij straks bewijsmatig van kan laten inzien dat ze zich compleet abject gedragen in elk land waar ze komen. wacht het proces maar af.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Demoniseren.
En wat wordt er nou gejankt? Dit is toch waar Wilders voor opkomt? Het recht om te mogen beledigen en zeggen wat je wilt, zonder onderbouwing? Wilders & aanhang zouden de Vries moeten toejuichen.
dit hele linkse circus is zoveel koren op de wildersmolen, dat je je bijna gaat afvragen of wilders dit hele proces niet zelf heeft aangevraagd.
stelletje domme, domme, linkse islamknurften die niets begrijpen van het edele schaakspel, maar op korte termijn willen scoren. echt, links en neder-islam speelt met vuur op dit moment. wilders heeft niet om die rechtspraak gevraagd. deze nieuwe zet gaat een enorme terugslag geven waarbij billen erg bloot gaan.
veel plezier. en bedankt linkse wegsussende ratten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ah, het is weer verheffend wat de Wilders aanhang ten toon spreid, geen wonder dat zelfs de sukkels van de PVV fractie niets met jullie te maken willen hebben.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:37 schreef zoalshetis het volgende:
veel plezier. en bedankt linkse wegsussende ratten.
Wil je mischien een slabbetje om het schuim mee weg te vegen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 20:48:00 ]
nee ventje, ik stem geen wilders ik constateer. wel leuk dat je alleen dat fragment er uitpikt. links is kwaadaardig bezig hun posities te beschermen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, het is weer verheffend wat de Wilders aanhang ten toon spreid, geen wonder dat zelfs de sukkels van de PVV fractie niets met jullie te maken willen hebben.
Wil je mischien een slabbetje om het schuim mee weg te vegen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hahahahaha, leuk om te zien dat de linkse mensen het zo druk hebben met het Wilders nieuws.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Ik kortte je tirade slechts in om paginavervuiling tegen te gaan, mijn waarde.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ventje, ik stem geen wilders ik constateer. wel leuk dat je alleen dat fragment er uitpikt. links is kwaadaardig bezig hun posities te beschermen.
Hier, nog een slabbetje, die van daarnet is al helemaal doorweekt, zie ik
Lang niet zo druk als de Wilders aanhang het heeft met het bedreigen en uitschelden van de Vriesquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:54 schreef Henk-B het volgende:
Hahahahaha, leuk om te zien dat de linkse mensen het zo druk hebben met het Wilders nieuws.
Echt waar, ik zit hier te genieten!! Hahahahaha.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lang niet zo druk als de Wilders aanhang het heeft met het bedreigen en uitschelden van de Vries
Is je bloeddruk nog een beetje normaal?
Heerlijk!!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Tja, noem me maar een islamknuffelaar. Volgens mij ben ik dat niet. Sterker nog, ik vind de islam een achterlijke religie en een achterlijke cultuur (voor zover het één cultuur is, maar dat is een andere discussie).
Maar waarom hebben islamieten dan niet dezelfde rechten en plichten als Geert Wilders - volgens de PVV tenminste. Kan een PVV-aanhanger me dat duidelijk maken? Waarom zou je een criminele allochtoon anders behandelen dan een criminele autochtoon, en waarom zou je een allochtoon die zich gedraagt anders behandelen dan een autochtoon die zich gedraagt?
Geert Wilders en de PVV hebben de mond vol van onze westerse waarden. Leuk en aardig, maar daar hoort ook rechtsgelijkheid bij. Of zijn we dat voor het gemak even vergeten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 21:09:16 ]
Maar waarom hebben islamieten dan niet dezelfde rechten en plichten als Geert Wilders - volgens de PVV tenminste. Kan een PVV-aanhanger me dat duidelijk maken? Waarom zou je een criminele allochtoon anders behandelen dan een criminele autochtoon, en waarom zou je een allochtoon die zich gedraagt anders behandelen dan een autochtoon die zich gedraagt?
Geert Wilders en de PVV hebben de mond vol van onze westerse waarden. Leuk en aardig, maar daar hoort ook rechtsgelijkheid bij. Of zijn we dat voor het gemak even vergeten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 21:09:16 ]
misschien kan je ophouden met op de man te spelen. dat is het verschil tussen wilders en jou.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kortte je tirade slechts in om paginavervuiling tegen te gaan, mijn waarde.
Hier, nog een slabbetje, die van daarnet is al helemaal doorweekt, zie ik
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ach beter de vries uitschelden dan in Irak en omliggende landen vele slachtoffers maken zo als de CDA en Co het nu doen....quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lang niet zo druk als de Wilders aanhang het heeft met het bedreigen en uitschelden van de Vries
Wilders heeft nog geen slachtoffers gemaakt maar staat wel voor een rechter terwijl JPB nu dagelijk mee helpt met zware oorlogsmisdaden te plegen.
Vreemde wereld leven we in .. En dan nog mensen die zeggen misdaad loont niet ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
vergeet de pvda niet die wilde regeren met cda destijds. ondanks hun achterafgejank.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach beter de vries uitschelden dan in Irak en omliggende landen vele slachtoffers maken zo als de CDA en Co het nu doen....
Wilders heeft nog geen slachtoffers gemaakt maar staat wel voor een rechter terwijl JPB nu dagelijk mee helpt met zware oorlogsmisdaden te plegen.
Vreemde wereld leven we in .. En dan nog mensen die zeggen misdaad loont niet ..
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
*proest* Jij begint met schelden, mijn waarde, niet ik, sterker nog, ik heb geen onvertogen woord gezegd, naar ik meen, dus doe aub niet verongelijkt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:01 schreef zoalshetis het volgende:
misschien kan je ophouden met op de man te spelen. dat is het verschil tussen wilders en jou.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
*proest* Jij begint met schelden, mijn waarde, niet ik, sterker nog, ik heb geen onvertogen woord gezegd, naar ik meen, dus doe aub niet verongelijkt.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Uh...ja? Ik lach alleen maar meewarig om de triestigheid en hypocritie van de Wilders aanhangers die hun mond zo vol hebben over vrijheid van meningsuitting en tegelijk iemand die zijn mening te kennen geeft bedreigen met de dood.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:58 schreef Henk-B het volgende:
Echt waar, ik zit hier te genieten!! Hahahahaha.
Is je bloeddruk nog een beetje normaal?
Heerlijk!!
Ik moet zeggen, het doet wel wonderen voor mijn meerderwaardigheidsgevoel ten opzicht van Wilders stemmers
Ach ja, zo heeft iedereen iets nodig waardoor hij zich beter dan de ander gaat voelen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...ja? Ik lach alleen maar meewarig om de triestigheid en hypocritie van de Wilders aanhangers die hun mond zo vol hebben over vrijheid van meningsuitting en tegelijk iemand die zijn mening te kennen geeft bedreigen met de dood.
Ik moet zeggen, het doet wel wonderen voor mijn meerderwaardigheidsgevoel ten opzicht van Wilders stemmers
Dat hadden de Duitsers ook met de Joden.
übermenschen werden die genoemd!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Mag ik daaruit opmaken dat jij jezelf een untermensch voelt? Apart.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:13 schreef Henk-B het volgende:
Ach ja, zo heeft iedereen iets nodig waardoor hij zich beter dan de ander gaat voelen.
Dat hadden de Duitsers ook met de Joden.
übermenschen werden die genoemd!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2010 21:16:12 ]
Ga eens een paar boeken lezen, proleet.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:13 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Ach ja, zo heeft iedereen iets nodig waardoor hij zich beter dan de ander gaat voelen.
Dat hadden de Duitsers ook met de Joden.
übermenschen werden die genoemd!
Goede reactie!quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik daaruit opmaken dat jij jezelf een untermensch voelt? Apart.
Heerlijk!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Nog meer boeken??quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ga eens een paar boeken lezen, proleet.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Overigens leest iedereen gemakshalve over mijn eerste post heen, terwijl daar toch wat punten in staan waar ik graag opheldering over zou hebben.
Mwah, die zijn de revue al gepasseerd.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Begin maar eens met Nietzsche, en daarna nog wat geschiedenisboekjes.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
*proest* Jij begint met schelden, mijn waarde, niet ik, sterker nog, ik heb geen onvertogen woord gezegd, naar ik meen, dus doe aub niet verongelijkt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Laat ik het zo zeggen, in vergelijking met de personen die hieronder volgen voel ik mij inderdaad als een lid van het menselijk ras, een kwalificatie die ik aan de onderstaande personen slecht met grote moeite kan toekennen:quote:
Bovenstaande is een bloemlezing van de email die dhr de Vries mocht ontvangen van de PVV aanhang. Weer er trots op.quote:Verschillende PVV-aanhangers kwamen gister naar de rechtbank
Caesar@kpn-officedsl.nl schrijft: ‘Mislukte amateur politicus… ga lekker achter zielige pedojongetjes aan, want volgens mij ben jij er ook een’.
En Eric (189@usa.mail): ‘Lekker stoer zitten fucken bij die twee linkse flikkers van Pauw en Witteman. Gereformeerden en motregen daardoor word je bezeken!’.
Theo (theo.heese@telfort.nl): ‘Val dood mafkees’.
En Ton (ton.koene@hotmail.com): ‘Peter je bent een grote gore vieze linkse rakker, bij mij kom jij nooit meer op de tv in mijn huiskamer. Homo’.
William Tillemans (williamtillemans@gmail.com): ‘Wat ben jij toch een laf achterbaks mannetje, ik hoop dat je snel de verkeerde tegen het lijf loopt, zijn we van jou ook verlost Amsterdamse flapdrol’.
Kanker
En de heer Kok (cas6000@hotmail.com) stelt: ‘Geert Wilders beledigen? Ik hoop voor jou dat je de meest vreselijke vorm van kanker in je lijf hebt. Ik ga er voor bidden dat jij dit in je hebt’.
AJ (groeicontact@hotmail.com): ‘Peter je bent een kankersukkel, laat geert met rust vuile hondenkop!’
Geert Wilders
C. van Bueren (dutchglorie@yahoo.com): Ga jij maar met je Amsterdamse vrienden van de Joodsche raad vast de Joden van nu noteren’.
John (centuron@yahoo.com): ‘Heb je enig idee wat die kanker moslims in onze buurten aanrichten? Dat wil zeggen dat je schijt aan de toekomst van onze kinderen hebt… nou dan ook de kanker voor jou met je hele kankerzooitje er bij’.
En Martin Koster (rembrandt2008@hotmail.com): ‘Heeft Steve Brown toch gelijk dat je een waardeloze zak bent, of kwam het misschien dat je je lul achterna liep omdat er een allochtoonse hoer naast je zat met de tieten bloot. Nou ja wat de reden ook was je doet me denken aan een nsb’er.’
Domme dimmyEn prof.ir. Alkemade (godverdegodver@gmail.com): ‘U bent een domme dimmy en u heeft voor mij afgedaan. En als SBS6 uw programma op de zender houdt gaat SBS er vanaf. Ik ben het landverraad meer dan zat en breek er volledig mee’.
Erna (just4erna@hotmail.com): ‘Niet Geert, maar jij blijkt dus een NSB’er te zijn’.
Rob Vrolijk (robvrolijk@casema.nl): ‘Vieze landverrader, nooit aan onze Geert komen. Islam hond’.
En John (johnregard@hotmail.com): ‘Peter de Vries voor mij en vele echte Nederlanders heb jij afgedaan, ik hoop dat iemand uit de onderwereld jou kop er af schiet, vuile nsb’er’.
