NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ROTTERDAM - Peter R. de Vries steekt op zijn website zijn mening over Geert Wilders niet onder stoelen of banken.'Ik vind Geert W. zelf een gevaarlijk man, een demagoog met de potentie van een volksmenner. W. is ronduit kwaadaardig,' aldus de televisiemaker.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ks-onderduiken.dhtml
En dat terwijl de aanhang van Wilders grotendeels ook onder die van Peter R de Vries te vinden lijkt...
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ks-onderduiken.dhtml
En dat terwijl de aanhang van Wilders grotendeels ook onder die van Peter R de Vries te vinden lijkt...
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
PETER RUDOLF DE VRIES LOST MOORDZAAK KENNEDY OP
PETER RUDOLF DE VRIES PAKT MOORDENAAR HOLLOWAY
PETER RUDOLF DE VRIES VREEST WILDERS
Nu over tot de orde van de dag.
PETER RUDOLF DE VRIES PAKT MOORDENAAR HOLLOWAY
PETER RUDOLF DE VRIES VREEST WILDERS
Nu over tot de orde van de dag.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
'Ik vind Peter R. de Vries. zelf een gevaarlijk man, een demagoog met de potentie van een volksmenner. P. is ronduit kwaadaardig,' aldus de politicus Geert Wilders.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Peter R de Vries; wat een sneu mannetje 
Had je hem gisteren in actie moeten zien tegen iemand in het publiek bij Paul en Witteman
Sommige mensen laten echt veel teveel hun emotie spreken, wát een kutkneus
Had je hem gisteren in actie moeten zien tegen iemand in het publiek bij Paul en Witteman
Sommige mensen laten echt veel teveel hun emotie spreken, wát een kutkneus
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Ik moet helemaal niks van Peter R. de Vries hebben, maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
En dat terwijl Peter R. qua politiek eigenlijk gewoon een soort D66er is.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:31 schreef Paginabeheerder het volgende:
ROTTERDAM - Peter R. de Vries steekt op zijn website zijn mening over Geert Wilders niet onder stoelen of banken.'Ik vind Geert W. zelf een gevaarlijk man, een demagoog met de potentie van een volksmenner. W. is ronduit kwaadaardig,' aldus de televisiemaker.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ks-onderduiken.dhtml
En dat terwijl de aanhang van Wilders grotendeels ook onder die van Peter R de Vries te vinden lijkt...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Peter R de Vries. Is dat niet die man die een centrale DNA databank wil aanleggen met daarin het DNA van iedere Nederlander?
Volledig mee eens, had een reactie van mij kunnen zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:38 schreef nozem het volgende:
Ik moet helemaal niks van Peter R. de Vries hebben, maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
Allah Al Watan Al Malik
Peter R de Vries heeft het recht om dit te vinden en uit te spreken, net zoals Wilders het recht heeft om dergelijke uitspraken te doen over de in zijn ogen kwaadaardige islam.
Verder vind ik het vooral jammer dat De Vries dit soort teksten roept, maar buiten het politieke veld blijft. Hij had moeten doorpakken met zijn partij, die overigens uitstekende standpunten had. Dan had hij concreet bepaalde zaken kunnen aanpakken, een deel van de voedingsbodem onder Wilders vandaan kunnen halen, etc. Nu blijft hij toch de verongelijkte, alles beter wetende misdaadjournalist.
Verder vind ik het vooral jammer dat De Vries dit soort teksten roept, maar buiten het politieke veld blijft. Hij had moeten doorpakken met zijn partij, die overigens uitstekende standpunten had. Dan had hij concreet bepaalde zaken kunnen aanpakken, een deel van de voedingsbodem onder Wilders vandaan kunnen halen, etc. Nu blijft hij toch de verongelijkte, alles beter wetende misdaadjournalist.
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaatquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:38 schreef nozem het volgende:
Ik moet helemaal niks van Peter R. de Vries hebben, maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Hoezo verongelijkt? Hoeze "alles beter wetende"? Waarom deze kwalificaties? Hij heeft een goed punt en mijns inziens heeft hij het ook op een heel deugdelijke wijze gisteren bij P&W uitgelegd. En die kwibus van een PVV-stemmer, tja dat was gewoon iemand die niet uit z'n woorden kwam en niet wist waarom hij op de PVV stemde. Een typische meeloper.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:42 schreef Boldface het volgende:
Peter R de Vries heeft het recht om dit te vinden en uit te spreken, net zoals Wilders het recht heeft om dergelijke uitspraken te doen over de in zijn ogen kwaadaardige islam.
Verder vind ik het vooral jammer dat De Vries dit soort teksten roept, maar buiten het politieke veld blijft. Hij had moeten doorpakken met zijn partij, die overigens uitstekende standpunten had. Dan had hij concreet bepaalde zaken kunnen aanpakken, een deel van de voedingsbodem onder Wilders vandaan kunnen halen, etc. Nu blijft hij toch de verongelijkte, alles beter wetende misdaadjournalist.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, de wereld vergaat niet. Alleen Nederland krijgt problemen, zeker als hij zijn zin krijgt met bepaalde standpunten. Maar kennelijk heb je niet het beste voor met Nederland, anders zou je nooit zo praten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Allah Al Watan Al Malik
Dat dus, behalve al het inheemse en uitheemse tuig aanpakken, wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Nee, de wereld zal niet vergaan, maar een coalitie waarbij de PVV een flink aantal zetels inneemt is voor mij dusdanig schrikbeeld dat ik sterk zou overwegen om in een ander land te gaan wonen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Hoeveel partijen hebben al niet aangegeven nooit met de PVV in een coalitie te willen? Precies.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de wereld vergaat niet. Alleen Nederland krijgt problemen, zeker als hij zijn zin krijgt met bepaalde standpunten. Maar kennelijk heb je niet het beste voor met Nederland, anders zou je nooit zo praten.
Daarom zal het zo'n vaart niet lopen. Geef niet teveel toe aan die ongegronde angst, daar voel je jezelf echt veel beter bij
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
- Commando's op straat die zomaar geweld mogen gebruiken als hen dat goeddunktquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:47 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dat dus, behalve al het inheemse en uitheemse tuig aanpakken, wat is daar mis mee?
- Het leger inzetten bij schermutselingen, waarbij op scherp geschoten mag worden
- Moslims als opgejaagd wild, waardoor de polarisering en wederzijdse haat alleen maar toe zullen nemen
- Softdrugs gelijkgesteld aan harddrugs, daardoor juist grote toename van criminaliteit
- Flink snijden in uitgaven voor kunst, cultuur en onderwijs
- Onnodig grote uitgaven voor defensie
- Verregaande veiligheidsmaatregelen, onder het mom, wie niets te verbergen heeft loopt geen risico
En ga maar door. In zo'n land zou ik niet hoeven te leven.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik zie het ook niet direct gebeuren hoor. Maar als het gebeurt dan valt het niet mee. Wilders is geen gematigde politicus, Wilders wil een compleet ander Nederland, een Nederland dat veel mensen toch aanzienlijk minder zal bevallen dan ze aanvankelijk dachten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:52 schreef Griebus het volgende:
[..]
Hoeveel partijen hebben al niet aangegeven nooit met de PVV in een coalitie te willen? Precies.
Daarom zal het zo'n vaart niet lopen. Geef niet teveel toe aan die ongegronde angst, daar voel je jezelf echt veel beter bij
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Laat de mensen maar onderduiken, dan zal daar een goede rede voor zijn anders hoef je jezelf niet te verstoppen.
Ik vind het ok dat de Vries onopgeloste moordzaken in het nieuws brengt, en het recht wil laten zegevieren, maar schoenmaker hou je bij je leest, blijf lekker journalist en bemoei je niet met de politiek.
Dat gekerm van die mensen ook als er een rechtse politicus dreigt groot te worden zeg pelease
Ga anders lekker achter F. Halsema aan, dat is pas een gevaar voor Nederland.
Overigens, even tussen het zwart wit denken door, Wilders is de enige politicus die dingen aankaart die scheef zijn, en nog in duidelijke taal ook.
Neem dit voorbeeld nou maar weer http://www.tilburgsekoeri(...)er/epaper/218700.htm
wat is het nou voor flauwe voortrekkerij? Dan zet je toch je vraagtekens? Het doodzwijgtijdperk is voorbij.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bastard op 21-01-2010 13:08:04 ]
Ik vind het ok dat de Vries onopgeloste moordzaken in het nieuws brengt, en het recht wil laten zegevieren, maar schoenmaker hou je bij je leest, blijf lekker journalist en bemoei je niet met de politiek.
Dat gekerm van die mensen ook als er een rechtse politicus dreigt groot te worden zeg pelease
Ga anders lekker achter F. Halsema aan, dat is pas een gevaar voor Nederland.
Overigens, even tussen het zwart wit denken door, Wilders is de enige politicus die dingen aankaart die scheef zijn, en nog in duidelijke taal ook.
Neem dit voorbeeld nou maar weer http://www.tilburgsekoeri(...)er/epaper/218700.htm
wat is het nou voor flauwe voortrekkerij? Dan zet je toch je vraagtekens? Het doodzwijgtijdperk is voorbij.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bastard op 21-01-2010 13:08:04 ]
The truth was in here.
Ik snap het wel. Peter R. de Vries is nu eenmaal dikke maatjes met heel veel Nederlandse criminelen. En vrijwel alle criminelen moet je tegenwoordig in de islamitische hoek zoeken. Peter R. heeft dus geen andere keus dan zich af te zetten tegen de vijand van de islam, Geert Wilders. Dit is eigenlijk gewoon een subtiel voorbeeld van de volop in gang zijnde islamisering van Nederland.
Je zou het ook kunnen zien dat wij in Nederland al jaaaren een ondergeschikte rol aannemen als het gaat om buitenlanders. Wij gaan meteen de ander zijn taal spreken, passen ons meteen aan en buitenlanders moeten alle rechten hebben om hun cultuur uit te oefenen. Met als gevolg dat Nederland zijn eigen cultuur ondergeschikt maakt aan die van een stel gasten die meteen 'racisme' gaat roepen zodra ze hun zin niet krijgen. De slachtofferrol die die mensen aannemen is te kinderachtig voor woorden. Net als dit proces tegen Wilders; al jaren kennen wij het recht op vrije meningsuiting in Nederland maar nu ineens mag dat niet meer?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:55 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet direct gebeuren hoor. Maar als het gebeurt dan valt het niet mee. Wilders is geen gematigde politicus, Wilders wil een compleet ander Nederland, een Nederland dat veel mensen toch aanzienlijk minder zal bevallen dan ze aanvankelijk dachten.
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Wat is het verschil? Volgens mij is een demagoog een volksmennerquote:een demagoog met de potentie van een volksmenner
.Wat een faler die Peter R. de Vries. Hoe wil hij zijn reportage over Natalee Holloway noemen. Ook redelijk demagogisch als je het mij vraagt.
O? Spreken de meeste Nederlanders ineens Turks en Arabisch dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:06 schreef Griebus het volgende:
Je zou het ook kunnen zien dat wij in Nederland al jaaaren een ondergeschikte rol aannemen als het gaat om buitenlanders. Wij gaan meteen de ander zijn taal spreken.
O? Bidden de meeste Nederlanders ook allemaal in een moskee nu, of dragen ze ook allemaal hoofddoekjes? Toe maar.quote:, passen ons meteen aan en buitenlanders moeten alle rechten hebben om hun cultuur uit te oefenen.
Over slachtofferrol gesproken. Wij kennen nog steeds het recht op vrije meningsuiting en daarnaast ken jij de hele uitkomst van het proces niet. Dus hoe jij erbij komt dat het "nu pas" beperkt is, of dat het beperkt gaat worden is mij een raadsel.quote:Met als gevolg dat Nederland zijn eigen cultuur ondergeschikt maakt aan die van een stel gasten die meteen 'racisme' gaat roepen zodra ze hun zin niet krijgen. De slachtofferrol die die mensen aannemen is te kinderachtig voor woorden. Net als dit proces tegen Wilders; al jaren kennen wij het recht op vrije meningsuiting in Nederland maar nu ineens mag dat niet meer?
Allah Al Watan Al Malik
Over eng gesproken zeg.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:41 schreef Revolution-NL het volgende:
Peter R de Vries. Is dat niet die man die een centrale DNA databank wil aanleggen met daarin het DNA van iedere Nederlander?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ja, een voorstel dat ook best van de Partij voor de Vrijheid af zou kunnen komen.quote:
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Wat haal je je allemaal in je hoofd?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef nozem het volgende:
[..]
- Commando's op straat die zomaar geweld mogen gebruiken als hen dat goeddunkt
- Het leger inzetten bij schermutselingen, waarbij op scherp geschoten mag worden
- Moslims als opgejaagd wild, waardoor de polarisering en wederzijdse haat alleen maar toe zullen nemen
- Softdrugs gelijkgesteld aan harddrugs, daardoor juist grote toename van criminaliteit
- Flink snijden in uitgaven voor kunst, cultuur en onderwijs
- Onnodig grote uitgaven voor defensie
- Verregaande veiligheidsmaatregelen, onder het mom, wie niets te verbergen heeft loopt geen risico
En ga maar door. In zo'n land zou ik niet hoeven te leven.
We zijn een coalitieland hoor. 
Lezen. Ik zeg dat wij Nederlanders onze eigen cultuur aan de kant schuiven zodat de buitenlanders die van hun uit kunnen oefenen. Nee wij spreken geen arabisch maar zodra het gaat om Duits, Engels, Frans, noem het maar op gaan we meteen overstag en lullen een andere taal dan die van ons.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
O? Spreken de meeste Nederlanders ineens Turks en Arabisch dan?
[..]
O? Bidden de meeste Nederlanders ook allemaal in een moskee nu, of dragen ze ook allemaal hoofddoekjes? Toe maar.
[..]
Over slachtofferrol gesproken. Wij kennen nog steeds het recht op vrije meningsuiting en daarnaast ken jij de hele uitkomst van het proces niet. Dus hoe jij erbij komt dat het "nu pas" beperkt is, of dat het beperkt gaat worden is mij een raadsel.
Inderdaad hebben we nog steeds vrijheid van meningsuiting maar zodra er mensen voor het gerecht moeten komen om dat vast te moeten stellen gaat het wat mij betreft toch echt de verkeerde kant uit.
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
quote:
De grootste criminelen hebben helemaal niks met de Islam te maken, maar kom maar eens met een bron van je 'feiten'.
Dat dus. Voor de wereld vrees ik niet. Maar ik verwacht toch binnen een paar jaar deze wereld te gaan verrijken met een paar half-Marokkaanse kindjes. Ik moet er niet aan denken die te laten opgroeien in een Nederland waar Wilders de dienst uit maaktquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:48 schreef nozem het volgende:
[..]
Nee, de wereld zal niet vergaan, maar een coalitie waarbij de PVV een flink aantal zetels inneemt is voor mij dusdanig schrikbeeld dat ik sterk zou overwegen om in een ander land te gaan wonen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ja er is een cultuurprobleem in Nederland, maar die lost zich vanzelf op. Het heeft tijd nodig, kijk de allochtonen die hier komen, komen uit de primitieve gebieden van hun eigen land. Mensen die het goed hebben emigreren niet. Het zijn vaak mensen uit kleine geisoleerde dorpen waar iedereen elkaar kent en ja dat botst met onze cultuur. Die pubers worden hier vrij op straat gelaten zonder toezicht en dan gaan ze rellen, omdat hun ouders de taal e.d. niet spreken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:06 schreef Griebus het volgende:
[..]
Je zou het ook kunnen zien dat wij in Nederland al jaaaren een ondergeschikte rol aannemen als het gaat om buitenlanders. Wij gaan meteen de ander zijn taal spreken, passen ons meteen aan en buitenlanders moeten alle rechten hebben om hun cultuur uit te oefenen. Met als gevolg dat Nederland zijn eigen cultuur ondergeschikt maakt aan die van een stel gasten die meteen 'racisme' gaat roepen zodra ze hun zin niet krijgen. De slachtofferrol die die mensen aannemen is te kinderachtig voor woorden. Net als dit proces tegen Wilders; al jaren kennen wij het recht op vrije meningsuiting in Nederland maar nu ineens mag dat niet meer?
We nemen geen ondergeschikte rol aan, hoe kom je daarbij? Het gaat hier overigens over een kleine groep relschoppers in een aantal grote steden, vaak pubers die niet goed zijn opgevoed. Deze moeten ook gewoon goed aangepakt worden. Wilders wil je proberen te geloven dat elke niet-westerse allochtoon zo is.
Zucht,... Wilders proces heeft NIETS te maken met vrijheid van meningsuiting. Het gaat hier om een volksvertegenwoordiger die haat probeert te creeren onder het volk tegen een etnische minderheid.
Wilders
die kerel is te triest voor woorden, hij predikt iedereen mag zeggen wat ie wil, maar tegelijkertijd neemt hij veel vrijheden weg van een minderheid. Wilders gebruikt alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Dan heb jij niets begrepen van hoe het recht in Nederland werkt, noch van de redenen van onze culturele tolerantie.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:19 schreef Griebus het volgende:
[..]
Lezen. Ik zeg dat wij Nederlanders onze eigen cultuur aan de kant schuiven zodat de buitenlanders die van hun uit kunnen oefenen. Nee wij spreken geen arabisch maar zodra het gaat om Duits, Engels, Frans, noem het maar op gaan we meteen overstag en lullen een andere taal dan die van ons.
Inderdaad hebben we nog steeds vrijheid van meningsuiting maar zodra er mensen voor het gerecht moeten komen om dat vast te moeten stellen gaat het wat mij betreft toch echt de verkeerde kant uit.
Allah Al Watan Al Malik
Nederland is nu eenmaal maar een klein landje wat voor de rest van de wereld niet zo heel veel betekenis heeft.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:19 schreef Griebus het volgende:
[..]
Lezen. Ik zeg dat wij Nederlanders onze eigen cultuur aan de kant schuiven zodat de buitenlanders die van hun uit kunnen oefenen. Nee wij spreken geen arabisch maar zodra het gaat om Duits, Engels, Frans, noem het maar op gaan we meteen overstag en lullen een andere taal dan die van ons.
Inderdaad hebben we nog steeds vrijheid van meningsuiting maar zodra er mensen voor het gerecht moeten komen om dat vast te moeten stellen gaat het wat mij betreft toch echt de verkeerde kant uit.
Duits, Engels en Frans zijn wereldtalen die door vele mensen meer op deze aardbol gesproken worden. Het is omslachtig als dus die meerderheid zich dan maar moet aanpassen aan de paar mensen die Nederlands spreken.
En welke cultuur gaat verloren, die wij eerst wel hadden?
Och, ik denk dat met een coalitie van de PVV, VVD en CDA (waarbij de PVV de meeste zetels inneemt) best wel een paar van die voorstelletjes doorgevoerd zouden kunnen worden. Niet allemaal nee, maar als het politieke klimaat verder verrechtst, steeds meer.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:17 schreef Klummie het volgende:
[..]
Wat haal je je allemaal in je hoofd?
Eerst de vrijheidsbeperkingen en de softdrugs, dan voorzichtig de moslims.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Nee hoor, je hebt je post later nog aangepast. Ik had dat niet eens gelezen, dus kon er ook niet op ingaan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Ja, je geeft voorbeelden van wereldtalen. We zijn een handelsland, onze taal wordt slechts door 25 miljoen mensen wereldwijd gesproken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Allah Al Watan Al Malik
Je hoeft hier niet te blijven hoor, je kunt altijd nog verhuizen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat dus. Voor de wereld vrees ik niet. Maar ik verwacht toch binnen een paar jaar deze wereld te gaan verrijken met een paar half-Marokkaanse kindjes. Ik moet er niet aan denken die te laten opgroeien in een Nederland waar Wilders de dienst uit maakt
I am not impressed by your performance
In een ander topic uitvoerig aan de orde geweest. Er zijn OOK voor autochtonen subsidies, en dat gaat om een flinke pot geld, alleen de doorsnee Nederlander heeft daar geen weet van. Die zit liever op z'n luie reet naar SBS Shownieuws te kijken dan uit te zoeken van welke subsidies hij gebruik kan maken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik denk dat ze afhaken bij je debiele eerste zin.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Dus om in te gaan op je voorbeeld: dat is belachelijk, maar daarom ga ik nog niet op Wilders stemmen, en zie ik ook niet Nederlandse cultuur verloren gaan. Je moet me eens uitleggen wat dit te maken heeft met het verloren gaan van de Nederlandse cultuur.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Ik zie verspilling van geld, en ben benieuwd naar wat de motivatie van de gemeente is dit te doen.
Inderdaad. Als je in de bijstand zit heb je vaak heel veel voordeeltjes bij de gemeente, maar ze kijken echt niet naar je afkomst hoor. Dat de blanke bijstander geen voordeeltjes krijgt en de arme Marokkaanse bijstander wel ofzo.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:26 schreef nozem het volgende:
[..]
In een ander topic uitvoerig aan de orde geweest. Er zijn OOK voor autochtonen subsidies, en dat gaat om een flinke pot geld, alleen de doorsnee Nederlanders heeft daar geen weet van. Die zit liever op z'n luie reet naar SBS Shownieuws te kijken dan uit te zoeken van welke subsidies hij gebruik kan maken.
Ik zeg toch ook dat ik waarschijnlijk weg ben als Wilders de baas wordt. Gelukkig is dat voorlopig nog niet aan de orde.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:26 schreef GSP het volgende:
[..]
Je hoeft hier niet te blijven hoor, je kunt altijd nog verhuizen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Aantrekkelijk om op Wilders te stemmenquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat ik waarschijnlijk weg ben als Wilders de baas wordt. Gelukkig is dat voorlopig nog niet aan de orde.
.
Ik denk dat in het geval dat de PVV mee gaat regeren een deel van de intellectuele elite het land uit vlucht. Dan krijgen we een land met verhoudingsgewijs nog meer domme paupers. Lachuh man.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Het enige wat Wilders met dat wat jij haatzaaien noemt heeft bereikt, is dat hij zelf moet worden beveiligd. Ik zie geen hordes PVVers die moslims in elkaar schoppen. Verder is juist dat wat vrijheid van meningsuiting inhoud. Dat je mag zeggen wat je wil. Of je nou haat zaait of liefde predikt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:20 schreef Killaht het volgende:
[..]
Zucht,... Wilders proces heeft NIETS te maken met vrijheid van meningsuiting. Het gaat hier om een volksvertegenwoordiger die haat probeert te creeren onder het volk tegen een etnische minderheid.
Wilders
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
http://www.volkskrant.nl/(...)oed_opgeleide_kiezerquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:32 schreef nozem het volgende:
Ik denk dat in het geval dat de PVV mee gaat regeren een deel van de intellectuele elite het land uit vlucht. Dan krijgen we een land met verhoudingsgewijs nog meer domme paupers. Lachuh man.
Lees je eens in.
The truth was in here.
Ik vertel d'r natuurlijk niet bij dat de kans hoe dan ook vrij groot is dat ik de komende jaren een tijdje naar het buitenland vertrekquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aantrekkelijk om op Wilders te stemmen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
