En dat terwijl Peter R. qua politiek eigenlijk gewoon een soort D66er is.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:31 schreef Paginabeheerder het volgende:
ROTTERDAM - Peter R. de Vries steekt op zijn website zijn mening over Geert Wilders niet onder stoelen of banken.'Ik vind Geert W. zelf een gevaarlijk man, een demagoog met de potentie van een volksmenner. W. is ronduit kwaadaardig,' aldus de televisiemaker.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ks-onderduiken.dhtml
En dat terwijl de aanhang van Wilders grotendeels ook onder die van Peter R de Vries te vinden lijkt...
Volledig mee eens, had een reactie van mij kunnen zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:38 schreef nozem het volgende:
Ik moet helemaal niks van Peter R. de Vries hebben, maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaatquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:38 schreef nozem het volgende:
Ik moet helemaal niks van Peter R. de Vries hebben, maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk.
Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt als Wilders aan de macht komt..
Hoezo verongelijkt? Hoeze "alles beter wetende"? Waarom deze kwalificaties? Hij heeft een goed punt en mijns inziens heeft hij het ook op een heel deugdelijke wijze gisteren bij P&W uitgelegd. En die kwibus van een PVV-stemmer, tja dat was gewoon iemand die niet uit z'n woorden kwam en niet wist waarom hij op de PVV stemde. Een typische meeloper.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:42 schreef Boldface het volgende:
Peter R de Vries heeft het recht om dit te vinden en uit te spreken, net zoals Wilders het recht heeft om dergelijke uitspraken te doen over de in zijn ogen kwaadaardige islam.
Verder vind ik het vooral jammer dat De Vries dit soort teksten roept, maar buiten het politieke veld blijft. Hij had moeten doorpakken met zijn partij, die overigens uitstekende standpunten had. Dan had hij concreet bepaalde zaken kunnen aanpakken, een deel van de voedingsbodem onder Wilders vandaan kunnen halen, etc. Nu blijft hij toch de verongelijkte, alles beter wetende misdaadjournalist.
Nee, de wereld vergaat niet. Alleen Nederland krijgt problemen, zeker als hij zijn zin krijgt met bepaalde standpunten. Maar kennelijk heb je niet het beste voor met Nederland, anders zou je nooit zo praten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Dat dus, behalve al het inheemse en uitheemse tuig aanpakken, wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Nee, de wereld zal niet vergaan, maar een coalitie waarbij de PVV een flink aantal zetels inneemt is voor mij dusdanig schrikbeeld dat ik sterk zou overwegen om in een ander land te gaan wonen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:44 schreef Griebus het volgende:
[..]
Mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt dat dan de wereld vergaat
Ooit gehoord van coalitiepartijen en oppositie? Hij komt nooit in zijn eentje 'aan de macht' dus wees niet zo bang
Hoeveel partijen hebben al niet aangegeven nooit met de PVV in een coalitie te willen? Precies.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de wereld vergaat niet. Alleen Nederland krijgt problemen, zeker als hij zijn zin krijgt met bepaalde standpunten. Maar kennelijk heb je niet het beste voor met Nederland, anders zou je nooit zo praten.
- Commando's op straat die zomaar geweld mogen gebruiken als hen dat goeddunktquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:47 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dat dus, behalve al het inheemse en uitheemse tuig aanpakken, wat is daar mis mee?
Ik zie het ook niet direct gebeuren hoor. Maar als het gebeurt dan valt het niet mee. Wilders is geen gematigde politicus, Wilders wil een compleet ander Nederland, een Nederland dat veel mensen toch aanzienlijk minder zal bevallen dan ze aanvankelijk dachten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:52 schreef Griebus het volgende:
[..]
Hoeveel partijen hebben al niet aangegeven nooit met de PVV in een coalitie te willen? Precies.
Daarom zal het zo'n vaart niet lopen. Geef niet teveel toe aan die ongegronde angst, daar voel je jezelf echt veel beter bij
Je zou het ook kunnen zien dat wij in Nederland al jaaaren een ondergeschikte rol aannemen als het gaat om buitenlanders. Wij gaan meteen de ander zijn taal spreken, passen ons meteen aan en buitenlanders moeten alle rechten hebben om hun cultuur uit te oefenen. Met als gevolg dat Nederland zijn eigen cultuur ondergeschikt maakt aan die van een stel gasten die meteen 'racisme' gaat roepen zodra ze hun zin niet krijgen. De slachtofferrol die die mensen aannemen is te kinderachtig voor woorden. Net als dit proces tegen Wilders; al jaren kennen wij het recht op vrije meningsuiting in Nederland maar nu ineens mag dat niet meer?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:55 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet direct gebeuren hoor. Maar als het gebeurt dan valt het niet mee. Wilders is geen gematigde politicus, Wilders wil een compleet ander Nederland, een Nederland dat veel mensen toch aanzienlijk minder zal bevallen dan ze aanvankelijk dachten.
Wat is het verschil? Volgens mij is een demagoog een volksmennerquote:een demagoog met de potentie van een volksmenner
O? Spreken de meeste Nederlanders ineens Turks en Arabisch dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:06 schreef Griebus het volgende:
Je zou het ook kunnen zien dat wij in Nederland al jaaaren een ondergeschikte rol aannemen als het gaat om buitenlanders. Wij gaan meteen de ander zijn taal spreken.
O? Bidden de meeste Nederlanders ook allemaal in een moskee nu, of dragen ze ook allemaal hoofddoekjes? Toe maar.quote:, passen ons meteen aan en buitenlanders moeten alle rechten hebben om hun cultuur uit te oefenen.
Over slachtofferrol gesproken. Wij kennen nog steeds het recht op vrije meningsuiting en daarnaast ken jij de hele uitkomst van het proces niet. Dus hoe jij erbij komt dat het "nu pas" beperkt is, of dat het beperkt gaat worden is mij een raadsel.quote:Met als gevolg dat Nederland zijn eigen cultuur ondergeschikt maakt aan die van een stel gasten die meteen 'racisme' gaat roepen zodra ze hun zin niet krijgen. De slachtofferrol die die mensen aannemen is te kinderachtig voor woorden. Net als dit proces tegen Wilders; al jaren kennen wij het recht op vrije meningsuiting in Nederland maar nu ineens mag dat niet meer?
Over eng gesproken zeg.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:41 schreef Revolution-NL het volgende:
Peter R de Vries. Is dat niet die man die een centrale DNA databank wil aanleggen met daarin het DNA van iedere Nederlander?
Ja, een voorstel dat ook best van de Partij voor de Vrijheid af zou kunnen komen.quote:
Wat haal je je allemaal in je hoofd?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef nozem het volgende:
[..]
- Commando's op straat die zomaar geweld mogen gebruiken als hen dat goeddunkt
- Het leger inzetten bij schermutselingen, waarbij op scherp geschoten mag worden
- Moslims als opgejaagd wild, waardoor de polarisering en wederzijdse haat alleen maar toe zullen nemen
- Softdrugs gelijkgesteld aan harddrugs, daardoor juist grote toename van criminaliteit
- Flink snijden in uitgaven voor kunst, cultuur en onderwijs
- Onnodig grote uitgaven voor defensie
- Verregaande veiligheidsmaatregelen, onder het mom, wie niets te verbergen heeft loopt geen risico
En ga maar door. In zo'n land zou ik niet hoeven te leven.
Lezen. Ik zeg dat wij Nederlanders onze eigen cultuur aan de kant schuiven zodat de buitenlanders die van hun uit kunnen oefenen. Nee wij spreken geen arabisch maar zodra het gaat om Duits, Engels, Frans, noem het maar op gaan we meteen overstag en lullen een andere taal dan die van ons.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
O? Spreken de meeste Nederlanders ineens Turks en Arabisch dan?
[..]
O? Bidden de meeste Nederlanders ook allemaal in een moskee nu, of dragen ze ook allemaal hoofddoekjes? Toe maar.
[..]
Over slachtofferrol gesproken. Wij kennen nog steeds het recht op vrije meningsuiting en daarnaast ken jij de hele uitkomst van het proces niet. Dus hoe jij erbij komt dat het "nu pas" beperkt is, of dat het beperkt gaat worden is mij een raadsel.
quote:
Dat dus. Voor de wereld vrees ik niet. Maar ik verwacht toch binnen een paar jaar deze wereld te gaan verrijken met een paar half-Marokkaanse kindjes. Ik moet er niet aan denken die te laten opgroeien in een Nederland waar Wilders de dienst uit maaktquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:48 schreef nozem het volgende:
[..]
Nee, de wereld zal niet vergaan, maar een coalitie waarbij de PVV een flink aantal zetels inneemt is voor mij dusdanig schrikbeeld dat ik sterk zou overwegen om in een ander land te gaan wonen.
Ja er is een cultuurprobleem in Nederland, maar die lost zich vanzelf op. Het heeft tijd nodig, kijk de allochtonen die hier komen, komen uit de primitieve gebieden van hun eigen land. Mensen die het goed hebben emigreren niet. Het zijn vaak mensen uit kleine geisoleerde dorpen waar iedereen elkaar kent en ja dat botst met onze cultuur. Die pubers worden hier vrij op straat gelaten zonder toezicht en dan gaan ze rellen, omdat hun ouders de taal e.d. niet spreken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:06 schreef Griebus het volgende:
[..]
Je zou het ook kunnen zien dat wij in Nederland al jaaaren een ondergeschikte rol aannemen als het gaat om buitenlanders. Wij gaan meteen de ander zijn taal spreken, passen ons meteen aan en buitenlanders moeten alle rechten hebben om hun cultuur uit te oefenen. Met als gevolg dat Nederland zijn eigen cultuur ondergeschikt maakt aan die van een stel gasten die meteen 'racisme' gaat roepen zodra ze hun zin niet krijgen. De slachtofferrol die die mensen aannemen is te kinderachtig voor woorden. Net als dit proces tegen Wilders; al jaren kennen wij het recht op vrije meningsuiting in Nederland maar nu ineens mag dat niet meer?
Dan heb jij niets begrepen van hoe het recht in Nederland werkt, noch van de redenen van onze culturele tolerantie.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:19 schreef Griebus het volgende:
[..]
Lezen. Ik zeg dat wij Nederlanders onze eigen cultuur aan de kant schuiven zodat de buitenlanders die van hun uit kunnen oefenen. Nee wij spreken geen arabisch maar zodra het gaat om Duits, Engels, Frans, noem het maar op gaan we meteen overstag en lullen een andere taal dan die van ons.
Inderdaad hebben we nog steeds vrijheid van meningsuiting maar zodra er mensen voor het gerecht moeten komen om dat vast te moeten stellen gaat het wat mij betreft toch echt de verkeerde kant uit.
Nederland is nu eenmaal maar een klein landje wat voor de rest van de wereld niet zo heel veel betekenis heeft.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:19 schreef Griebus het volgende:
[..]
Lezen. Ik zeg dat wij Nederlanders onze eigen cultuur aan de kant schuiven zodat de buitenlanders die van hun uit kunnen oefenen. Nee wij spreken geen arabisch maar zodra het gaat om Duits, Engels, Frans, noem het maar op gaan we meteen overstag en lullen een andere taal dan die van ons.
Inderdaad hebben we nog steeds vrijheid van meningsuiting maar zodra er mensen voor het gerecht moeten komen om dat vast te moeten stellen gaat het wat mij betreft toch echt de verkeerde kant uit.
Och, ik denk dat met een coalitie van de PVV, VVD en CDA (waarbij de PVV de meeste zetels inneemt) best wel een paar van die voorstelletjes doorgevoerd zouden kunnen worden. Niet allemaal nee, maar als het politieke klimaat verder verrechtst, steeds meer.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:17 schreef Klummie het volgende:
[..]
Wat haal je je allemaal in je hoofd?We zijn een coalitieland hoor.
Nee hoor, je hebt je post later nog aangepast. Ik had dat niet eens gelezen, dus kon er ook niet op ingaan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Ja, je geeft voorbeelden van wereldtalen. We zijn een handelsland, onze taal wordt slechts door 25 miljoen mensen wereldwijd gesproken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Je hoeft hier niet te blijven hoor, je kunt altijd nog verhuizen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat dus. Voor de wereld vrees ik niet. Maar ik verwacht toch binnen een paar jaar deze wereld te gaan verrijken met een paar half-Marokkaanse kindjes. Ik moet er niet aan denken die te laten opgroeien in een Nederland waar Wilders de dienst uit maakt
In een ander topic uitvoerig aan de orde geweest. Er zijn OOK voor autochtonen subsidies, en dat gaat om een flinke pot geld, alleen de doorsnee Nederlander heeft daar geen weet van. Die zit liever op z'n luie reet naar SBS Shownieuws te kijken dan uit te zoeken van welke subsidies hij gebruik kan maken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Ik denk dat ze afhaken bij je debiele eerste zin.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Dus om in te gaan op je voorbeeld: dat is belachelijk, maar daarom ga ik nog niet op Wilders stemmen, en zie ik ook niet Nederlandse cultuur verloren gaan. Je moet me eens uitleggen wat dit te maken heeft met het verloren gaan van de Nederlandse cultuur.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef Bastard het volgende:
Geef ik een voorbeeld, gaan ze er allemaal voorbij, typisch huidig NL
Inderdaad. Als je in de bijstand zit heb je vaak heel veel voordeeltjes bij de gemeente, maar ze kijken echt niet naar je afkomst hoor. Dat de blanke bijstander geen voordeeltjes krijgt en de arme Marokkaanse bijstander wel ofzo.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:26 schreef nozem het volgende:
[..]
In een ander topic uitvoerig aan de orde geweest. Er zijn OOK voor autochtonen subsidies, en dat gaat om een flinke pot geld, alleen de doorsnee Nederlanders heeft daar geen weet van. Die zit liever op z'n luie reet naar SBS Shownieuws te kijken dan uit te zoeken van welke subsidies hij gebruik kan maken.
Ik zeg toch ook dat ik waarschijnlijk weg ben als Wilders de baas wordt. Gelukkig is dat voorlopig nog niet aan de orde.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:26 schreef GSP het volgende:
[..]
Je hoeft hier niet te blijven hoor, je kunt altijd nog verhuizen.
Aantrekkelijk om op Wilders te stemmenquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat ik waarschijnlijk weg ben als Wilders de baas wordt. Gelukkig is dat voorlopig nog niet aan de orde.
Het enige wat Wilders met dat wat jij haatzaaien noemt heeft bereikt, is dat hij zelf moet worden beveiligd. Ik zie geen hordes PVVers die moslims in elkaar schoppen. Verder is juist dat wat vrijheid van meningsuiting inhoud. Dat je mag zeggen wat je wil. Of je nou haat zaait of liefde predikt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:20 schreef Killaht het volgende:
[..]
Zucht,... Wilders proces heeft NIETS te maken met vrijheid van meningsuiting. Het gaat hier om een volksvertegenwoordiger die haat probeert te creeren onder het volk tegen een etnische minderheid.
Wildersdie kerel is te triest voor woorden, hij predikt iedereen mag zeggen wat ie wil, maar tegelijkertijd neemt hij veel vrijheden weg van een minderheid.
Wilders gebruikt alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting.
http://www.volkskrant.nl/(...)oed_opgeleide_kiezerquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:32 schreef nozem het volgende:
Ik denk dat in het geval dat de PVV mee gaat regeren een deel van de intellectuele elite het land uit vlucht. Dan krijgen we een land met verhoudingsgewijs nog meer domme paupers. Lachuh man.
Ik vertel d'r natuurlijk niet bij dat de kans hoe dan ook vrij groot is dat ik de komende jaren een tijdje naar het buitenland vertrekquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aantrekkelijk om op Wilders te stemmen.
Denk dat het wel mee zal vallen. Pas als de PVV dmv de democratie op de een of andere manier zou proberen alleen te willen regeren en tegenstanders het leven zuur gaat maken zou zoiets kunnen gebeuren.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:32 schreef nozem het volgende:
Ik denk dat in het geval dat de PVV mee gaat regeren een deel van de intellectuele elite het land uit vlucht. Dan krijgen we een land met verhoudingsgewijs nog meer domme paupers. Lachuh man.
Dat zegt iets over het onderwijs in Nederland.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)oed_opgeleide_kiezer
Lees je eens in.
Wishfull thinking, die "elite" heeft hier teveel te verliezen om hier te vertrekken. Dus ze zullen grotendeels noodgedwongen moeten blijven. Daarbij, veel van die figuren die roepen over emigreren en het ook daadwerkelijk doen zijn binnen een jaar weer terug omdat het buitenland toch niet helemaal is wat ze gedacht hadden.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:32 schreef nozem het volgende:
Ik denk dat in het geval dat de PVV mee gaat regeren een deel van de intellectuele elite het land uit vlucht. Dan krijgen we een land met verhoudingsgewijs nog meer domme paupers. Lachuh man.
februari 2009quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)oed_opgeleide_kiezer
Lees je eens in.
Het ligt er geheel aan wat voor regelgeving ze er doorheen krijgen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk dat het wel mee zal vallen. Pas als de PVV dmv de democratie op de een of andere manier zou proberen alleen te willen regeren en tegenstanders het leven zuur gaat maken zou zoiets kunnen gebeuren.
Maar denk dat als de PVV gaat regeren het vooral geruzie zal zijn en de regering snel zal vallen, en dan iedereen snel genezen zal zijn van ze.
16% hoger opgeleiden onder de nieuwe aanwas, waaronder 14% HBO'ers. Laat me niet lachen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)oed_opgeleide_kiezer
Lees je eens in.
Wat wil je nu zeggen met deze link?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)oed_opgeleide_kiezer
Lees je eens in.
?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:06 schreef Griebus het volgende:
Je zou het ook kunnen zien dat wij in Nederland al jaaaren een ondergeschikte rol aannemen als het gaat om buitenlanders.
? Altijd bij de slager in het Turks: "Mag het een onsje meer zijn?"quote:Wij gaan meteen de ander zijn taal spreken,
Gaaaaaatverdamme! Nee toch zeker! Ok, alle shoarmazaken dicht, Chinese restaurants, sluiten die handel, Indische buurtwinkels weg.quote:passen ons meteen aan en buitenlanders moeten alle rechten hebben om hun cultuur uit te oefenen.
Ok, draaien we het om: ik verbied jou de kleding te dragen die je graag wilt, te eten wat je lekker vindt, je geloof te belijden op jouw manier (allemaal cultuuruitingen). Maar heus waar, ik onderdruk je niet, jij bent geen slachtoffer. Zo presenteer je het.quote:Met als gevolg dat Nederland zijn eigen cultuur ondergeschikt maakt aan die van een stel gasten die meteen 'racisme' gaat roepen zodra ze hun zin niet krijgen. De slachtofferrol die die mensen aannemen is te kinderachtig voor woorden. Net als dit proces tegen Wilders; al jaren kennen wij het recht op vrije meningsuiting in Nederland maar nu ineens mag dat niet meer?
Dan zal inderdaad een intellectuele vlucht plaatsvinden.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:43 schreef Klummie het volgende:
Met een taalfout ook nog.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:47 schreef Frollo het volgende:
En ja hoor, we konden erop wachten.
PVV Aanhang bedreigd Peter R de Vries
Als die intellectuele vlucht vooral bestaat uit die PvdA-bestuurders die er een kunst van hebben gemaakt om middels vriendjespolitiek en onderzichtige subsidies zoveel mogelijk uit de staatsruif te vreten heb ik er geen moeite mee.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
Dan zal inderdaad een intellectuele vlucht plaatsvinden.
Het is altijd een kleine groep die het voor anderen weet te verpesten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:47 schreef Frollo het volgende:
En ja hoor, we konden erop wachten.
PVV Aanhang bedreigd Peter R de Vries
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:34 schreef Griebus het volgende:
[..]
Het enige wat Wilders met dat wat jij haatzaaien noemt heeft bereikt, is dat hij zelf moet worden beveiligd. Ik zie geen hordes PVVers die moslims in elkaar schoppen. Verder is juist dat wat vrijheid van meningsuiting inhoud. Dat je mag zeggen wat je wil. Of je nou haat zaait of liefde predikt.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:47 schreef Frollo het volgende:
En ja hoor, we konden erop wachten.
PVV Aanhang bedreigd Peter R de Vries
Vanaf Schiphol vele zullen we hopenquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan zal inderdaad een intellectuele vlucht plaatsvinden.
Het zijn wat dat betreft net Marokkanen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het is altijd een kleine groep die het voor anderen weet te verpesten.
Ok maar dan is het ook geen probleem als ik vrouwen geen hand geef? En dat vrouwen een ondergeschikte rol hebben aan de man? En dan is het ook prima dat ik in burka les ga geven op de kleuterschool van jouw jongste dochter? En dat ik niet opsta voor Nederlandse rechters omdat ik ze niet erken?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:41 schreef OeJ het volgende:
[..]
?
[..]
? Altijd bij de slager in het Turks: "Mag het een onsje meer zijn?"
[..]
Gaaaaaatverdamme! Nee toch zeker! Ok, alle shoarmazaken dicht, Chinese restaurants, sluiten die handel, Indische buurtwinkels weg.
Een moskee zul jij vermoed ik niet snel binnenstappen, of een hoofddoekje dragen, maar is dat zo erg als een ander dat wel doet?
[..]
Ok, draaien we het om: ik verbied jou de kleding te dragen die je graag wilt, te eten wat je lekker vindt, je geloof te belijden op jouw manier (allemaal cultuuruitingen). Maar heus waar, ik onderdruk je niet, jij bent geen slachtoffer. Zo presenteer je het.
En dan nog iets...
Ooit iets gemerkt van terrorisme in Nederland?
Wilders wil alle koffieshops sluiten, thuis wiet telen mag ook niet meer, een onschuldig jointje roken wordt verboden....ook geen probleem zeker?
Wuuuut?! Jij zou vast geweldig functioneren als radicaal Imam.
Nou op zn minst probeer ik aan te tonen dat de Wilders aanhang niet alleen bestaat uit droeftoeters.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen met deze link?
Het merendeel van de PVV-stemmers is alsnog laag opgeleid, ook al groeit het aantal hoog opgeleide PVV-stemmers.
Precies.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:50 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het zijn wat dat betreft net Marokkanen.
Oh, dus nu opeens mag je in het kader van de vrijheid van meningsuiting wel haat zaaien?quote:
In Nederland telt iedere stem even zwaar. Je moet dus zowel hoog- als laagopgeleide kiezer aan weten te spreken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:52 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou op zn minst probeer ik aan te tonen dat de Wilders aanhang niet alleen bestaat uit droeftoeters.
Daarbij merendeel van de PVV stemmer zal dan laag opgeleid zijn, zoals ook meerendeel van de bevolking dat is.
lol domme quote, ik heb het over moslims, niet over Peter R de Vries?quote:
Belachelijk.. ik las net ergens dat je geen hele groep moest beoordelen! Foei!quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:47 schreef Frollo het volgende:
En ja hoor, we konden erop wachten.
PVV Aanhang bedreigd Peter R de Vries
Het is niet zo dat slechts 14% van de bevolking HBO heeft en 2% Universiteit.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:52 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou op zn minst probeer ik aan te tonen dat de Wilders aanhang niet alleen bestaat uit droeftoeters.
Daarbij merendeel van de PVV stemmer zal dan laag opgeleid zijn, zoals ook meerendeel van de bevolking dat is.
Dudequote:Op donderdag 21 januari 2010 13:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, dus nu opeens mag je in het kader van de vrijheid van meningsuiting wel haat zaaien?
Maar oh wee als een moslim dan iets niet-liefs predikt in een moskee.![]()
Vrijheid van meningsuiting betekent noooit dat je haat mag zaaien, of je nu een boerenhollander of een moslim bent.
Wat ik lees is dat er relatief minder hoogopgeleiden op de PVV stemmen dan de landelijke verhoudingen dat zouden voorstellen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)oed_opgeleide_kiezer
Lees je eens in.
Waarbij je je kunt afvragen:quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:52 schreef Bastard het volgende:
Nou op zn minst probeer ik aan te tonen dat de Wilders aanhang niet alleen bestaat uit droeftoeters.
Daarbij merendeel van de PVV stemmer zal dan laag opgeleid zijn, zoals ook meerendeel van de bevolking dat is.
Ik las ergens anders in een topic dat dat wel mag!quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Belachelijk.. ik las net ergens dat je geen hele groep moest beoordelen! Foei!
We vallen ook niet de aanhangers aan maar de ideologiequote:Op donderdag 21 januari 2010 13:47 schreef Re het volgende:
je moet een enkeling niet verantwoordelijk houden voor de hele groep hoor, er zit heus wel een paar nette PVVers tussen
Wilders was de enige die beveiligd moest worden wegens zijn mening zei je toch?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:53 schreef Griebus het volgende:
[..]
lol domme quote, ik heb het over moslims, niet over Peter R de Vries?
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:54 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Dude, waar haal je dat allemaal uit?
En ik ben geen dude.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:34 schreef Griebus het volgende:
[..]
Het enige wat Wilders met dat wat jij haatzaaien noemt heeft bereikt, is dat hij zelf moet worden beveiligd. Ik zie geen hordes PVVers die moslims in elkaar schoppen. Verder is juist dat wat vrijheid van meningsuiting inhoud. Dat je mag zeggen wat je wil. Of je nou haat zaait of liefde predikt .
Ik kies een school uit voor mijn dochter waar de leraren geen burka dragen. Simpel zat, dat is nou vrijheid.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:51 schreef Griebus het volgende:
[..]
Ok maar dan is het ook geen probleem als ik vrouwen geen hand geef? En dat vrouwen een ondergeschikte rol hebben aan de man? En dan is het ook prima dat ik in burka les ga geven op de kleuterschool van jouw jongste dochter? En dat ik niet opsta voor Nederlandse rechters omdat ik ze niet erken?
Je eigen cultuur behouden is prima maar heeft toch echt grenzen.
Haatzaaien, beledigen, het zijn allebei subjectieve begrippen die niet horen bij een objectief recht als de vrijheid van meningsuiting. Enige uitzondering zijn het oproepen tot geweld (objectief beoordeelbaar) en concrete voorbeelden als het ontkennen van de Holocaust.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
Oh, dus nu opeens mag je in het kader van de vrijheid van meningsuiting wel haat zaaien?
Maar oh wee als een moslim dan iets niet-liefs predikt in een moskee.![]()
Vrijheid van meningsuiting betekent noooit dat je haat mag zaaien, of je nu een boerenhollander of een moslim bent.
Nee, in Nederland had in 2007 31% van de bevolking een HBO of universitair diploma.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het is niet zo dat slechts 14% van de bevolking HBO heeft en 2% Universiteit.
En dat is wat hoger-opgeleid is van stemmers van de PVV.
Een vredelievend Christen.quote:En de heer Kok (cas6000@hotmail.com) stelt: ‘Geert Wilders beledigen? Ik hoop voor jou dat je de meest vreselijke vorm van kanker in je lijf hebt. Ik ga er voor bidden dat jij dit in je hebt’.
Nee dat kun je niet zo concluderen. Als je over de bevolking spreekt dan heb je het over de totale populatie. Tijdens de verkiezingen stemt niet iedereen dus dan is het aannemelijk dat de verhoudingen anders liggen. Je kunt die harde conclusie dus niet zo trekken. Het is echter wel aannemelijk dat het zo is.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:58 schreef nozem het volgende:
[..]
Nee, in Nederland had in 2007 31% van de bevolking een HBO of universitair diploma.
Bron: http://www.mdweekly.nl/91(...)oog-opleidingsniveau
We kunnen dus concluderen dat Wilders aanhangers gemiddeld lager opgeleid zijn dan de doorsnee Nederlander.
Bidden niet-gelovigen ook?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik zie in het gedeelte van je quote niet of deze persoon gelovig is.
Niet-gelovigen bidden zelden.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik zie in het gedeelte van je quote niet of deze persoon gelovig is.
Een samenleving maak je samen, alsof alleen de allochtonen er een teringzooi van maken. Ja hoor.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Waarbij je je kunt afvragen:
Stemmen ze op Wilders omdat ze tot het lager opgeleid deel van de bevolking behoren en dus in achterstandsbuurten wonen waar ze de geneugden van de multiculturele samenleving van dichtbij dagelijks mogen meemaken? In plaats van deze slechts te zien door de roze bril van de publieke omroep zoals de meeste hoogopgeleiden?
Kan, maar het zou mij niet verbazen als het Ben Kok is.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het kan ook symbolisch bedoelt zijn.
Wie is Ben Kok?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan, maar het zou mij niet verbazen als het Ben Kok is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |