Een techniek die in de kinderschoenen staat en nu al gelijkenis vertoont met een 'hypothese' die meer dan duizenden jaren oud is.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:09 schreef ToT het volgende:
Piepschuim is niet het zelfde als grote stenen, en de energie van de stemmen van monniken zal vast niet zoveel energie dragen als het hels kabaal wat je in dit filmpje hoort!
Ik ontvang op de crappy boxjes die ik bij mijn ouders nog wel eens gebruik altijd radio Utrechtquote:Op donderdag 21 januari 2010 20:08 schreef Cerbie het volgende:
Welk complot heb ik mee te maken
M'n versterker stond ineens FM Tuner af te spelen, afgesteld op Slam!FM.
Hij staat er al maanden zonder FM-antennedraad en afgesteld op kabelfrequenties ipv ether
Blue-pill vs red-pill, is meer een Amerikaanse term zoals wij het zoete en het zure hebben zegmaar. Dat er voor mannen een zekere bekend blauw pilletje bestaat is toeval, die vergelijking is al veel ouder. Maar ze zullen wel moeten kiezen, ze geven daar ...x zoveel uit aan de gezondheidszorg als wij per inwoner, maar de zorg is er niet goed verdeeld, en dat wordt alleen maar erger. Ze zullen toch iets moeten doen. Alleen als je daar ook maar iets noemt waar men iets van solidariteit aan kan koppelen, trekken de republikeinen dat linea recta door naar communisme etc, en dan vliegt heel stemmend Amerika de gordijnen in.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:12 schreef Ticker het volgende:
Iemand dit weleens gezien?
Zat schijnbaar ook in de Obama Deception, maar die heb ik helaas nooit gezien.
Kom op zeg, Obama kan grappen maken, maar een hypothese als deze is niet echt zelf verzonnen..
What the fuck zegt ie nou eigenlijk..?
Deze is ook leuk..quote:
Ik weet nou niet of je dit antwoord had geformuleerd met The Matrix in je hoofd dat was namelijk mijn uitgangspunt... of de blauwe viagra pil? Waar ik het tevens niet over had.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:44 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Blue-pill vs red-pill, is meer een Amerikaanse term zoals wij het zoete en het zure hebben zegmaar. Dat er voor mannen een zekere bekend blauw pilletje bestaat is toeval, die vergelijking is al veel ouder. Maar ze zullen wel moeten kiezen, ze geven daar ...x zoveel uit aan de gezondheidszorg als wij per inwoner, maar de zorg is er niet goed verdeeld, en dat wordt alleen maar erger. Ze zullen toch iets moeten doen. Alleen als je daar ook maar iets noemt waar men iets van solidariteit aan kan koppelen, trekken de republikeinen dat linea recta door naar communisme etc, en dan vliegt heel stemmend Amerika de gordijnen in.
Ik mis in zulke stukjes altijd het psychologische gedeelte.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:56 schreef ToT het volgende:Van de frontpage:
Veel drinken en blowen vergroot het risico op het voortijdig afbreken van school. Dat meldt het ministerie van Onderwijs vandaag na een onderzoek van het Trimbos Instituut en de Universiteit Utrecht.
Het is voor het eerst dat de relatie tussen alcohol- en cannabisgebruik en schoolproblemen wetenschappelijk is bevestigd. Het onderzoek wijst uit dat overmatig gebruik van softdrugs en alcohol door jongeren leidt tot spijbelen, slechtere schoolprestaties en gebrekkige schoolmotivatie, wat uiteindelijk het risico op voortijdig schoolverlaten vergroot.
Volgens staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt (CDA) is spijbelen de voorbode van uitval. "Leerlingen die veel blowen, zien hun toekomst in rook opgaan." Van Bijsterveldt had de uitkomsten al verwacht. "Laat dit een waarschuwing zijn voor ouders."
De staatssecretaris heeft het Trimbos Instituut nu gevraagd een zogenoemde handreiking te ontwikkelen ter ondersteuning van docenten en leerlingbegeleiders op het MBO. Zij moeten daardoor eerder, sneller en beter kunnen omgaan met drugs- en alcoholgebruik bij leerlingen. Van Bijsterveldt heeft beloofd meer geld hiervoor vrij te maken.
[ afbeelding ]
Dan is het ook maar de vraag of dat voortijdig afbreken van school goed of slecht is. In veel gevallen is gebruik van middelen zoals alcohol en drugs een teken dat er onvrede heerst, oftewel lijkt het me handig om tijd te hebben om de oorzaak van die onvrede te vinden in plaats van ondanks alle stress door te gaan. Dat kan overigens nog eens erg gevaarlijk zijn voor zowel school als de leerling en het gezin zelf. Ik zie dan ook liever niet leerlingen die zich altijd netjes aan de regels hebben gehouden, en dan ineens losbarsten met een bloedbad als gevolg ofzo. Binnen het gezin zijn er nu eenmaal vaak problemen, de leerling in dit geval lijkt mij dan ook niet de oorzaak.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:56 schreef ToT het volgende:Van de frontpage:
Veel drinken en blowen vergroot het risico op het voortijdig afbreken van school. Dat meldt het ministerie van Onderwijs vandaag na een onderzoek van het Trimbos Instituut en de Universiteit Utrecht.
Het is voor het eerst dat de relatie tussen alcohol- en cannabisgebruik en schoolproblemen wetenschappelijk is bevestigd. Het onderzoek wijst uit dat overmatig gebruik van softdrugs en alcohol door jongeren leidt tot spijbelen, slechtere schoolprestaties en gebrekkige schoolmotivatie, wat uiteindelijk het risico op voortijdig schoolverlaten vergroot.
Volgens staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt (CDA) is spijbelen de voorbode van uitval. "Leerlingen die veel blowen, zien hun toekomst in rook opgaan." Van Bijsterveldt had de uitkomsten al verwacht. "Laat dit een waarschuwing zijn voor ouders."
De staatssecretaris heeft het Trimbos Instituut nu gevraagd een zogenoemde handreiking te ontwikkelen ter ondersteuning van docenten en leerlingbegeleiders op het MBO. Zij moeten daardoor eerder, sneller en beter kunnen omgaan met drugs- en alcoholgebruik bij leerlingen. Van Bijsterveldt heeft beloofd meer geld hiervoor vrij te maken.
[ afbeelding ]
Jaa dat zeker!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:03 schreef ToT het volgende:
Tuurlijk, de achtergrond van de kids telt natuurlijk ook absoluut mee, maar let's face it: van veel blowen en zuipen word je ook niet helderder op school, en als je na schooltijd meteen met je matties jonkos gaat zitten smoken, komt van het huiswerk maken ook weinig terecht.
Blowen of zuipen zou ook gezegd mogen worden eigenlijk, net zoals dat er nog wel wat andere drugs te bedenken zijn. Mijn ervaring is dan ook dat de meeste blowers minder zuipen. De mensen die het beide veel doen gebruiken daar meestal dan ook nog andere middelen bij. En dan heb je uiteraard de groep die alleen maar drinkt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:03 schreef ToT het volgende:
Tuurlijk, de achtergrond van de kids telt natuurlijk ook absoluut mee, maar let's face it: van veel blowen en zuipen word je ook niet helderder op school, en als je na schooltijd meteen met je matties jonkos gaat zitten smoken, komt van het huiswerk maken ook weinig terecht.
Erbij willen horen en stoer doen hebben beiden ook als oorzaak stress.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:15 schreef ToT het volgende:
Stress, maar ook er bij willen horen, stoer doen enz.
Tot wat dan vraag ik me af, de onzekerheden die elk mens heeft, maar ieder op zijn eigen manier het hoofd probeert te bieden?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Erbij willen horen en stoer doen hebben beiden ook als oorzaak stress.
Als je erbij wil horen, denk je immers dat je er niet bij hoort, wat stress oplevert. Dan ga je stoer doen, oftewel laat je je remmingen los om je doel te bereiken, omdat je niet kunt omgaan met deze stress.
Het is allemaal te herleiden volgens mij.
Je hebt stress, en dat heeft een oorzaak. Je moet dan iets doen om deze stress te kunnen verwerken, oftewel zul je de oorzaak aan moeten pakken. Daarvoor is uiteraard tijd en dus energie nodig.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Tot wat dan vraag ik me af, de onzekerheden die elk mens heeft, maar ieder op zijn eigen manier het hoofd probeert te bieden?
Om ermee om te gaan blijf je energie nodig hebben, dat is de andere zekerheid. Middelen zoals alcohol, suiker, caffeïne en drugs beïnvloeden dit dan ook, die laten je minder energie nodig hebben door verdoving, of laten je denken dat je genoeg energie hebt, terwijl je dat niet hebt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:37 schreef ATuin-hek het volgende:
Het leven is 1 grote verzameling onzekerheden, op een paar uitzonderingen na. Hoe je daar om mee gaat maakt het verschil
Soms moet je een beetje sprokkelen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:40 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Om ermee om te gaan blijf je energie nodig hebben, dat is de andere zekerheid. Middelen zoals alcohol, suiker, caffeïne en drugs beïnvloeden dit dan ook, die laten je minder energie nodig hebben door verdoving, of laten je denken dat je genoeg energie hebt, terwijl je dat niet hebt.
We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Soms moet je een beetje sprokkelen.
Dus de overheid zou iedereen moeten verplichten om een pakje dextro-energy bij zich te dragen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress.
Ben ik het niet mee eens. Als je een beetje op je lichaam let kan je dat prima in het groene houden.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress.
Dan is het ook mooi om daar de concentratie voor te hebben uiteraard.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Als je een beetje op je lichaam let kan je dat prima in het groene houden.
Wat moet ik daar in zien?quote:
quote:
Heb ik gemaakt door wat creatief met morphologische operaties op een MRI scan van mijn hoofd te frutten. Ben nog bezig om het iets op te schonenquote:
Just kiddin, je hoeft mij niet uit te leggen wat me ogen zien.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb ik gemaakt door wat creatief met morphologische operaties op een MRI scan van mijn hoofd te frutten. Ben nog bezig om het iets op te schonenVooral die bolletjes in de ogen moeten nog weg.
Gelukkigquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:10 schreef Ticker het volgende:
[..]
Just kiddin, je hoeft mij niet uit te leggen wat me ogen zien.
Dus volgens jou is alles te herleiden tot stress?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
We missen de mogelijkheden en de kennis om deze energie te waarborgen, waardoor veel van ons onbewust gedwongen worden tot dat sprokkelgedrag. En dat zorgt ook voor stress.
Dit vat het wmb perfect samenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:37 schreef ATuin-hek het volgende:
Het leven is 1 grote verzameling onzekerheden, op een paar uitzonderingen na. Hoe je daar om mee gaat maakt het verschil
Top! Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:06 schreef Cerbie het volgende:Als de voorlopige uitslag klopt heb ik nét m'n psychologievak gehaald
quote:
Dus dan ben je nét niet gek?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 19:06 schreef Cerbie het volgende:Als de voorlopige uitslag klopt heb ik nét m'n psychologievak gehaald
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Exterminate! EXTERMINATE!quote:
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:16 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dus dan ben je nét niet gek?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Mijn eigen studie is (gelukkig) niet psychologie, maar ik heb een aantal bijvakken van psychologie nodig voor een bepaalde registratie na mijn studie.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik hoop hetquote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:43 schreef mediaconsument het volgende:
Klopt de voorlopige uitslag trouwens?
Very nicequote:
quote:
Wat bedoel je nou eigenlijk?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:24 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mijn vraag aan Ticker is geen slowchat.
En als aanvulling op die vraag voor Ticker (en eigenlijk ook voor mediaconsument):
Er zijn meer hondjes die Fikkie heten
Duidelijk?
Zou je denken?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:01 schreef ToT het volgende:
Dat nicknames op het Internet niet uniek hoeven te zijn, waarschijnlijk!
'Diegene' is er alquote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:03 schreef Ticker het volgende:
Zou je denken?
Ach misschien dat diegene zelf ook nog eens kan reageren, ben nu wel nieuwsgierig.
Is goed Daisy!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
'Diegene' is er al. Maar als jij hier een vraag gaat beantwoorden die ik ik in een ander topic stel, kun je niet verwachten dat ik hier binnen een seconde reageer
.
Maar inderdaad, precies wat ToT zegt. Je kent die uitdrukking toch wel? En ben jij dit allemaal? Nee toch!
Ik denk dat je in de war bent met mediaconsument, hij heeft namelijk een fret (althans dat beweert hij en ik weet heus wel waarom hij dat beweertquote:
quote:4 frettekes
Hehe ik blijf dit lachen vinden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:20 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent met mediaconsument, hij heeft namelijk een fret, dus dan zal hij Daisy wel zijn. Ik heb hamsters
. Een fret past namelijk niet tussen mijn tieten.
http://www.frettenforum.nl/viewtopic.php?f=11&t=5359
[..]
En doe je nu een gooi naar mod ofzo? Aangezien feedback voor de mod's is, en ToT het al had gelezen..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:24 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ticker heeft de vraag verplaatst naar het SC-topic. Ik meld het maar even, voordat in 2 topics dezelfde *ahum* 'discussie' gaat plaatsvinden.
Eeh nee. Een moderator is wel laatste wat ik zou willen zijn op fok. Respect voor Lavenderr en ToT hoorquote:
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:28 schreef ToT het volgende:
*Pakt de popcorn er bij & enjoys the show.*
ik zit in meantime met 2 lekkere wijven, chips en bier op de bank.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:28 schreef ToT het volgende:
*Pakt de popcorn er bij & enjoys the show.*
Waarom dat vingerwijzen? Veer in iemand zijn hol steken.. en jezelf schoonpraten?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eeh nee. Een moderator is wel laatste wat ik zou willen zijn op fok. Respect voor Lavenderr en ToT hoor![]()
!
Maar denk je niet het erg onhandig is als bijvoorbeeld mediaconsument in het feedback-topic over de vraag gaat 'discussieren'?
Feedback waardig..?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:59 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat grommen is een teken dat hij er geil opgewonden van wordt.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:33 schreef Ticker het volgende:
Waarom dat vingerwijzen? Veer in iemand zijn hol steken.. en jezelf schoonpraten?
Ja, natuurlijk. Voornamelijk de tijd ticker en nieuws ticker.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar goed, ben jij dit allemaal?
Da's dan toch dezelfde redenatie om te denken dat ik dit allemaal zou zijn?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:44 schreef Ticker het volgende:
Ja, natuurlijk. Voornamelijk de tijd ticker en nieuws ticker.
Je wou de discussie stoppen begrijp ik?
Maar we hadden het over je feedback gelummel en geslijm..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Da's dan toch dezelfde redenatie om te denken dat ik dit allemaal zou zijn?
Eeeh he...quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:48 schreef Ticker het volgende:
Maar we hadden het over je feedback gelummel en geslijm..
2e keer..
Volgens mij bij deze post al niet meer:quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:49 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eeeh he...![]()
![]()
We hadden het over de betekenis van het gezegde:
Er zijn meer hondjes die Fikkie heten
Maar voor nu zou ik graag tegen je willen zeggen:
Commandeer je hondje en blaf zelf
Nou vooruit, laten we het dan maar over mijn geslijm en gelummel hebben. Heb je daar problemen mee? Zo ja, lucht dan je hart of spreek ToT en Lavenderr erop aan. Als zij er namelijk ook problemen mee hebben, dan volgt er vast wel een sanctiequote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:04 schreef Ticker het volgende:
Volgens mij bij deze post al niet meer:
BNW SC10 proefpersonen gezocht! Nano-RF injectie inbegrepen
Qua warrigheid ben je wel echt een vrouw.![]()
Ik kan echt geen genoeg krijgen van dat filmpjequote:
quote:
En waar horen de ongefundeerde insinuaties?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:36 schreef ToT het volgende:
Neuh, laten we het hamsternieuws maar ff in dit topic houden en niet meer in FB enzo!
Waar is het bewijs dan, nou? Tsss. je ziet ze vliegen!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:36 schreef ToT het volgende:
[..]
They're gonna take over the world!
![]()
Neuh, laten we het hamsternieuws maar ff in dit topic houden en niet meer in FB enzo!
MOAR Muffin! :-) Hier dus!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dan, nou? Tsss. je ziet ze vliegen!
Mjah, mensen die direct roepen waar ik iets vandaan heb, geven toe dat het klopt.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:35 schreef Ticker het volgende:
He een monoloog.
Geweldig, ik blijf even plakken.
Daarom is het begin erg belangrijk, het verloop is een vrij lastige zaak om uberhaupt nog te begrijpen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:55 schreef ToT het volgende:
Stoken en happen...da's het enige wat ik zie.
Het is toch heerlijk als mensen absoluut zeker weten dat 2 users 1 en dezelfde zijn, en dat die 2 gewoon heerlijk daarin meegaan en zogenaamde "versprekingen" doen?Sommige liggen er gewoon té dik bovenop!
Die eerste reactie was zo snel, dat kan geen troll geweest zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ToT het volgende:
Jongen, ze zaten je gewoon te stangen in dat topic!
En Joepie heeft geen site over hamsters, maar heeft in de weblog op die site wel haar hamstertjes staan, en heeft Muffin daar ff bij gezet om te bewijzen dat ze echt die vrouw is die op die site staat!
Die hamsters zijn gewoon een extra'tje op die site; de rest gaat niet over die beestjes!
Als ik wil kan ik ook supersnel met gevatte trollreacties komen hoor, maar sowieso was dit wel een erg voordehand liggende reactie!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die eerste reactie was zo snel, dat kan geen troll geweest zijn.
[TRU FB] Uw klankbord en schaal.
Daarom is deze post ook leuk.
Mjah, mij maakt het weinig uit eigenlijk, het ligt er alleen wel erg bovenop dat er iets niet in de haak is.
Niet als er iets gebeurt wat je niet verwacht, dat is mijn punt eerder eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Als ik wil kan ik ook supersnel met gevatte trollreacties komen hoor, maar sowieso was dit wel een erg voordehand liggende reactie!
Wat kan het jou toch schelen wie er achter die usernaam zit?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:07 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die eerste reactie was zo snel, dat kan geen troll geweest zijn.
[TRU FB] Uw klankbord en schaal.
Daarom is deze post ook leuk.
Mjah, mij maakt het weinig uit eigenlijk, het ligt er alleen wel erg bovenop dat er iets niet in de haak is.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat kan het jou toch schelen wie er achter die usernaam zit?
Je maakt je veel te druk en zorgt er op deze manier zelf voor dat het door blijft gaan.
Hap niet zo joh.
Dan doel ik ook op het gros van de topics/posts van onze vriend.quote:Mjah, mij maakt het weinig uit eigenlijk, het ligt er alleen wel erg bovenop dat er iets niet in de haak is.
quote:
Mooi, opgelost dan!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
[..]
Dan doel ik ook op het gros van de topics/posts van onze vriend.
Eigenlijk klopt die uitspraak niet helemaal. Er moet voor elke mod, zowat komen te staan. Er zijn namelijk mods die het zagen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dan klopt mijn ondertitel niet en spreekt mediaconsument dus blijkbaar niet de waarheid
.
En dan komt verveling kijken, het is dan ook een probleem van het forum, niet van mij.. Al is nu eindelijk de nieuwe 720p aflevering van heroes binnen, oftewel ga ik weer genieten!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Mooi, opgelost dan!Als jij overtuigd bent dat ze kloontjes van elkaar zijn maar je hebt er geen last van, hoef je er toch ook niet steeds weer over te beginnen?
Let it go dude....
Daar zeg je zoiets, ik heb je dat idd nooit verteld.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dan klopt mijn signature niet en spreekt mediaconsument dus blijkbaar niet de waarheid
.
OEH! Onenigheid onder de mods!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Eigenlijk klopt die uitspraak niet helemaal. Er moet voor elke mod, zowat komen te staan. Er zijn namelijk mods die het zagen.
Volgens mij is er niemand op het forum die er een probleem mee heeft dat Michielos zit te trollen onder de naam JoepiePoepie.....UHHHH IK BEDOEL......quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:19 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En dan komt verveling kijken, het is dan ook een probleem van het forum, niet van mij.. Al is nu eindelijk de nieuwe 720p aflevering van heroes binnen, oftewel ga ik weer genieten.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ToT het volgende:
Jongen, ze zaten je gewoon te stangen in dat topic!
En Joepie heeft geen site over hamsters, maar heeft in de weblog op die site wel haar hamstertjes staan, en heeft Muffin daar ff bij gezet om te bewijzen dat ze echt die vrouw is die op die site staat!
Die hamsters zijn gewoon een extra'tje op die site; de rest gaat niet over die beestjes!
Tja, hier in BNW was het nog niet zo erg. In TRU zijn een lading kwetsbare meningen tot op het bot belachelijk gemaakt, wat erg jammer is. Maargoed, it's heroes time!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand op het forum die er een probleem mee heeft dat Michielos zit te trollen onder de naam JoepiePoepie.....UHHHH IK BEDOEL......
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij tuint ook overal in he
. Dat was de site van mijn moeder
.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij tuint ook overal in he
. Dat was de site van mijn moeder
.
Daarom. Thnx btw.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:22 schreef ToT het volgende:
[..]![]()
![]()
@ mediaconsument: Voor TRU moet je bij Bastard en Jogy zijn!
Enjoy Heroes!
Trouwens, die arme onschuldige hamsters ook die hier zomaar even door het slijk gehaald wordenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:02 schreef mediaconsument het volgende:
Vind het overigens frappant dat er ineens geroepen word dat joepie geen site heeft met hamsters, en dat je je hamster wel op die pagina hebt staan. Curieus.
...om over die arme platgedrukte tekkel maar te zwijgenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Trouwens, die arme onschuldige hamsters ook die hier zomaar even door het slijk gehaald worden![]()
![]()
en die eigenlijk gewoon helemaal niks met dit schandaal te maken hebben en zich niet eens kunnen verdedigen
![]()
![]()
.
De hamsters zijn in dit verhaal dan ook geen onderwerp, oftewel treft hen geen blaam!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Trouwens, die arme onschuldige hamsters ook die hier zomaar even door het slijk gehaald worden![]()
![]()
en die eigenlijk gewoon helemaal niks met dit schandaal te maken hebben en zich niet eens kunnen verdedigen
![]()
![]()
.
Goede vraag. Het is natuurlijk ook een makkelijke manier om krediet op te bouwen bij de moeder, op die manier.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:35 schreef ToT het volgende:
Maarre JoepieChiel.... op je site zegt je moeder dat ze veel van HTML af weet. Waarom moet jij haar site dan beheren?
Koevoet nodig om 'm weer tussen je epic boobs uit te breken?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
...om over die arme platgedrukte tekkel maar te zwijgen
Zal het je nog sterker vertellen, hij zit er nogquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Koevoet nodig om 'm weer tussen je epic boobs uit te breken?
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zal het je nog sterker vertellen, hij zit er nog
Je hebt niet goed gelezen, dat schrijft mijn moeder niet over haarzelf, maar over mijquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:35 schreef ToT het volgende:
Maarre JoepieChiel.... op je site zegt je moeder dat ze veel van HTML af weet. Waarom moet jij haar site dan beheren?
Klopt, ik krijg dan ook altijd extra zakgeld als ik mijn skills weer eens op haar site loslaatquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:36 schreef mediaconsument het volgende:
Goede vraag. Het is natuurlijk ook een makkelijke manier om krediet op te bouwen bij de moeder, op die manier.
Gewoon ook echt zoquote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:17 schreef mediaconsument het volgende:
Eigenlijk klopt die uitspraak niet helemaal. Er moet voor elke mod, zowat komen te staan. Er zijn namelijk mods die het zagen.
quote:Op zondag 24 januari 2010 13:23 schreef Michielos het volgende:
ik weet niet of ik moet lachen of huilen, help me![]()
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Gewoon ook echt zodat jij mijn geslacht
met allerlei mods en admins gaat bespreken
. Om maar weer even de woorden van Michielos te gebruiken:
[..]
Dat lijkt me altijd nogeen betere manier om met verveling om te gaan, dan bezig te gaan met het beledigen van mensen die zich kwetsbaar op durven stellen. Daar valt nog geen eer aan te behalen al wil je het graag.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Gewoon ook echt zodat jij mijn geslacht
met allerlei mods en admins gaat bespreken
. Om maar weer even de woorden van Michielos te gebruiken:
[..]
Bedankt voor de complimentenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:43 schreef mediaconsument het volgende:
Moet dan ook zeggen dat je het goed gespeeld hebt,
'Je'quote:voelt ook wel goed om erachter te komen dat je al die tijd gelijk had.![]()
Vind het nogal een slechte theorie. De meeste mensen beginnen te blowen om het een keer uit te proberen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Erbij willen horen en stoer doen hebben beiden ook als oorzaak stress.
Als je erbij wil horen, denk je immers dat je er niet bij hoort, wat stress oplevert. Dan ga je stoer doen, oftewel laat je je remmingen los om je doel te bereiken, omdat je niet kunt omgaan met deze stress.
Het is allemaal te herleiden volgens mij.
Je leert op dat moment een manier waardoor je in tijden van stress jezelf rustig oftewel aangenaam kunt voelen, net zoals bij alcohol het geval is. Je drinkt het volgens mij dan ook om even aan de realiteit te ontsnappen, te relaxen, niet moeilijk te doen. Hoe meer stress je dan opvangt, hoe groter de kans is dat je gebruik gaat maken van een van deze mogelijkheden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 20:19 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Vind het nogal een slechte theorie. De meeste mensen beginnen te blowen om het een keer uit te proberen.
Als ze dan merken dat het wel aangenaam is wordt het een gewoonte.. een verslaving als je het zo wilt noemen. Natuurlijk zal er een enkeling bijzitten die het doet om erbij te horen maar mijn ervaring is dat de meeste blowers al ergens bijhoren.
quote:
Np.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:59 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Bedankt voor de complimenten!
Dat ik gelijk had, dat was misschien niet helemaal duidelijk. Zal de post aanpassen.quote:'Je'Wie bedoel je nou? Bedoel je dat ik al die tijd gelijk had of jij?
BOXXEHquote:
waar is die site dan?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 18:05 schreef ToT het volgende:
Jongen, ze zaten je gewoon te stangen in dat topic!
En Joepie heeft geen site over hamsters, maar heeft in de weblog op die site wel haar hamstertjes staan, en heeft Muffin daar ff bij gezet om te bewijzen dat ze echt die vrouw is die op die site staat!
Die hamsters zijn gewoon een extra'tje op die site; de rest gaat niet over die beestjes!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nou, mijn complimenten hoorquote:Op dinsdag 26 januari 2010 20:57 schreef mediaconsument het volgende:
Dat ik gelijk had, dat was misschien niet helemaal duidelijk.
Misschien moet je toch maar even teruglezen danquote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:16 schreef Schenkstroop het volgende:
waar is die site dan?
(ik ben te lui om alles van voor af aan te gaan lezen)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |