Dus jij vind dat er alleen maar gepraat mag worden over de kleding zelf? Dan kunnen we net zo goed verder gaan in het wat draag je vandaag topic. Het lijkt mij juist leuker en andere ook zoals ik gister heb kunnen zien om het over meer dan alleen die foto's te hebben maar ook over fashion in het algemeen, gister werd er ook gepraat over namaak tassen en andere dingen.quote:Op zondag 2 mei 2010 18:59 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mja, het topic wat ik net gemaakt heb is echt voor het praten over de kleding in het pics only topic. Ik denk dat praten over fashion in het algemeen weer beter in een ander (nieuw?) topic kan. Er is schijnbaar genoeg vraag naar!
Nou, wat ik vind is irrelevant aangezien een topic vaak zijn eigen gang wel gaat. Maar de titel is natuurlijk niet voor niets: discussietopic pic only blabla.quote:Op zondag 2 mei 2010 19:01 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Dus jij vind dat er alleen maar gepraat mag worden over de kleding zelf? Dan kunnen we net zo goed verder gaan in het wat draag je vandaag topic. Het lijkt mij juist leuker en andere ook zoals ik gister heb kunnen zien om het over meer dan alleen die foto's te hebben maar ook over fashion in het algemeen, gister werd er ook gepraat over namaak tassen en andere dingen.
Ja maar als er in het wat draag je vandaag topic offtopic werd gepraat ging het niet eens over de kleren. Maar juist over dingen die ik net opnoemde. Maar goed, ik volg er nu niets meer vanquote:Op zondag 2 mei 2010 19:04 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nou, wat ik vind is irrelevant aangezien een topic vaak zijn eigen gang wel gaat. Maar de titel is natuurlijk niet voor niets: discussietopic pic only blabla.En ik heb er totaal geen problemen mee als het af en toe wat afdwaalt, maar anders is het daar ook weer offtopic, en dat mag naar de regels van Fok niet.
Ik heb echt geen flauw ideequote:Op zondag 2 mei 2010 19:07 schreef tliciouz het volgende:
Oke mooi!Ik ga vanavond eens met een header aan de slag, hoe kan ik hem nu het beste noemen dan?
Een header? Je bedoelt een soort plaatje? Mmh, dat is een goede wat je daarin kan zetten. Maar de TT vind ik wel goed zo.quote:Op zondag 2 mei 2010 19:07 schreef tliciouz het volgende:
Oke mooi!Ik ga vanavond eens met een header aan de slag, hoe kan ik hem nu het beste noemen dan?
Ja ik bedoel meer of ik de TT er in moet zetten met plaatjes komt het wel goedquote:Op zondag 2 mei 2010 19:11 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee.
Vraag het anders in het topic zelf.
Het enige wat nog nodig is een header. De TT erin lijkt me wel een goed plan.quote:Op zondag 2 mei 2010 19:12 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Ja ik bedoel meer of ik de TT er in moet zetten met plaatjes komt het wel goed
deze?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:33 schreef Leintjeuh het volgende:
Ik meen een keer hier ergens in LIF gelezen te hebben hoe je je wasmachine goed schoon kan krijgen... Maar ik ben niet zo goed in zoeken... Waar was het ook al weer
heb er ff snel 1 gemaakt, ik heb ook weinig tijdquote:Op woensdag 2 juni 2010 12:09 schreef Debsterr het volgende:
Mir.. er is nog geen nieuw SHJN topique. En ik heb geen tijd!
thanksquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:28 schreef Modus het volgende:
Nike Air Max topic en de daarop volgende post verwijzen naar een Chinese fakes webshop en een gallery met alleen maar fake Nikes en andere nepzooi.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:04 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat was mijn idee, en dat vind ik nog goed. Er zijn echt flink veel nagelmeiden. Ook een hoop die dan eerder zouden posten/die nu wegblijven. Of iig stuk of vijf topics in LIF.
ook eens..quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:01 schreef RenRen- het volgende:
Ik ben het hier mee eens, en ik ben wel benieuwd of dat een idee kan zijn (Ookal is het tijdelijk)
I disagree. Maar dat is niet het probleem. Het probleem is dat die posts mensen wegjagen die eerder wel vaak foto's kwamen posten enzo.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:16 schreef Debsterr het volgende:
Ik wil dan hier graag het tegengas geven dat het naar mijn idee niet nodig is. Er zit wat echte sc tussen, maar het merendeel is wel gerelateerd!
precies en dat is zo jammer..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:25 schreef Tegan het volgende:
[..]
I disagree. Maar dat is niet het probleem. Het probleem is dat die posts mensen wegjagen die eerder wel vaak foto's kwamen posten enzo.
Ja. Misschien dat dat de reden is. Misschien ook niet. Er zullen ook vast mensen bijkomen die hierom wel blijven. Dan wordt er gezegd dat het nu een kliek is, maar natuurlijk verloop hou je toch. Moeten we dan per se iedereen binnen houden?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:25 schreef Tegan het volgende:
[..]
I disagree. Maar dat is niet het probleem. Het probleem is dat die posts mensen wegjagen die eerder wel vaak foto's kwamen posten enzo.
Het is toch een nageltopic, niet een random SC. Dus de nageldingen gaan voor.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:31 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ja. Misschien dat dat de reden is. Misschien ook niet. Er zullen ook vast mensen bijkomen die hierom wel blijven. Dan wordt er gezegd dat het nu een kliek is, maar natuurlijk verloop hou je toch. Moeten we dan per se iedereen binnen houden?
Ja, en omdat ik VIND dat het dus merendeel wel gerelateerd is, kunnen we wel blijven discussiƫrenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Het is toch een nageltopic, niet een random SC. Dus de nageldingen gaan voor.
En wellicht haalt het ook mensen binnen..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:50 schreef Tegan het volgende:
Het gaat erom dat het mensen wegjaagt, en dat kan je niet ontkennen. Maar goed, ik zie morgen wel hoe de mods reageren.
ik denk dat het juist zoveel geklets is geworden omdat er zoveel mensen mee zijn gaan doen. Er komen juist veel nieuwe mensen bij die allemaal op zoek zijn naar gezelligheid en ja, dan valt het ineens meer op dat er ook gekletst wordt ipv enkel foto's gepost wordt....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:50 schreef Tegan het volgende:
Het gaat erom dat het mensen wegjaagt, en dat kan je niet ontkennen. Maar goed, ik zie morgen wel hoe de mods reageren.
Dit vind ik eigenlijk ook, meestal is het gerelateerd en moet iemand even iets kwijt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:16 schreef Debsterr het volgende:
Ik wil dan hier graag het tegengas geven dat het naar mijn idee niet nodig is. Er zit wat echte sc tussen, maar het merendeel is wel gerelateerd!
En dan gaan persoonlijke dingen vaak zelfs in spoiler. Ik zie het probleem niet. Boeit me ook niet of er een sc topic komt, als de gezelligheid maar blijftquote:Op vrijdag 11 juni 2010 07:32 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Dit vind ik eigenlijk ook, meestal is het gerelateerd en moet iemand even iets kwijt.
Ik ben het hiermee eens.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:16 schreef Debsterr het volgende:
Ik wil dan hier graag het tegengas geven dat het naar mijn idee niet nodig is. Er zit wat echte sc tussen, maar het merendeel is wel gerelateerd!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |