FOK!forum / Muziek / Het Grote Beatles Topic - Deel 45
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 10:20






"So much has been said and written about the Beatles -- and their story is so mythic in its sweep -- that it's difficult to summarize their career without restating clichés that have already been digested by tens of millions of rock fans. To start with the obvious, they were the greatest and most influential act of the rock era, and introduced more innovations into popular music than any other rock band of the 20th century. Moreover, they were among the few artists of any discipline that were simultaneously the best at what they did and the most popular at what they did. Relentlessly imaginative and experimental, the Beatles grabbed a hold of the international mass consciousness in 1964 and never let go for the next six years, always staying ahead of the pack in terms of creativity but never losing their ability to communicate their increasingly sophisticated ideas to a mass audience. Their supremacy as rock icons remains unchallenged to this day, decades after their breakup in 1970."
Lees verder



Officiële websites:
The Beatles
John Lennon
Paul McCartney
George Harrison
Ringo Starr

Wikipedia:
Op de Engelse Wikipedia is vrij veel Beatles informatie te vinden, namelijk over the Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo.

Overige links:
Alle videoclips, al dan niet officieel
Beatles Radio
Groot overzicht van alle (Beatles en solo) bootlegs



Vorige topics:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44

Tournaments:
Beatles Tournament 2002 - Winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - Winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - Winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2007 - Winnaar: A Day In The Life
Beatles Album Tournament 2007 - Winnaar: Abbey Road
Beatles Tournament 2009 - Winnaar: I Am The Walrus
The Beatles Album Tournament 2009 - Winnaar: Revolver

De openingspost is gemaakt door Arn0 en kan hier teruggevonden worden.
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 10:22
Weet iemand hier iets over?
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 10:22
ninja-edit
psychedelicatedinsdag 19 januari 2010 @ 10:25
Alleen kopen als je echt geïnteresseerd bent in de Get Back sessies. Zoals Arno al zei, er zijn heel wat interessantere boeken voor hetzelfde/minder geld.
KlappernootatWorkdinsdag 19 januari 2010 @ 10:26
heeft er iemand trouwens een bouwplan van de abbey road studio?

Volgens mij is het karakteristieke geluid van de beatles mede door deze fantastische studio bepaald..

En natuurlijk een collectief talent..
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:25 schreef psychedelicate het volgende:
Alleen kopen als je echt geïnteresseerd bent in de Get Back sessies. Zoals Arno al zei, er zijn heel wat interessantere boeken voor hetzelfde/minder geld.
Ik vind 19,99 nou niet bepaald een monsterbedrag.
awijmansdinsdag 19 januari 2010 @ 10:32
quote:
Op maandag 18 januari 2010 22:11 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Er doen anders wel hele speciale gastmuzikanten mee op de nagemaakte stereo boxsets...

[ afbeelding ]


Hilarisch
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:26 schreef KlappernootatWork het volgende:
heeft er iemand trouwens een bouwplan van de abbey road studio?
Ik denk niet dat dat zomaar openbaar is.
Maar wat wil je ermee dan? Ga je 'm thuis nabouwen?

Kenmerkend aan de studio's is dat ze erg hoog zijn, en oorspronkelijk gebouwd/ingericht voor klassieke ensembles. Het was aanvankelijk niet bedoeld voor popmuziek. Verder zijn het stenen muren met enkele 'matrasjes' voor geluid-absorptie. Het geeft de ruimte een beetje natuurlijke galm. Redelijk uniek, zeker vergeleken met hedendaagse studio's.
De exacte maten/hoogtes kun je vast ook nog wel ergens vinden.
psychedelicatedinsdag 19 januari 2010 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:27 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ik vind 19,99 nou niet bepaald een monsterbedrag.
Ik heb Geoff Emerick's Here, There and Everywhere en Ian MacDonald's Revolution in the Head voor een totaalbedrag van ¤18 gekocht. Samen goed voor zo'n 800/1000 pagina's aan informatie waar je echt iets aan hebt.
awijmansdinsdag 19 januari 2010 @ 10:38
quote:
Op maandag 18 januari 2010 16:34 schreef Arn0 het volgende:
Ik ken geen 4disc box van Paul?
Good Evening NYC 4 disc, dus 2 CD's en 2 DVD's. De meest actuele. Ik noem het een box, misschien de verkeerde benaming?

Ken jij nog andere 4disk boxen van Paul die je hier te koop zou aanbieden? Want bootlegs zijn illegaal en dat zouden wij nooit doen natuurlijk , dus die vallen al af
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:33 schreef psychedelicate het volgende:

[..]

Ik heb Geoff Emerick's Here, There and Everywhere en Ian MacDonald's Revolution in the Head voor een totaalbedrag van ¤18 gekocht. Samen goed voor zo'n 800/1000 pagina's aan informatie waar je echt iets aan hebt.
Ja, die heb ik ook. Geweldige naslagwerken!!
Sowieso vertrouw ik die mensen blind, in tegenstelling tot die Nederlandse meneer waar ik de naam nu alweer van vergeten ben.
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:38 schreef awijmans het volgende:

[..]

Good Evening NYC 4 disc, dus 2 CD's en 2 DVD's. De meest actuele. Ik noem het een box, misschien de verkeerde benaming?
Laatst gekocht voor 20 euro bij de VanLeest. Echt maf. Zal wel een foutje wezen oid.
PiRANiAdinsdag 19 januari 2010 @ 10:47


Meer hier:
http://www.mikemake.com/#72772/Charting-the-Beatles

awijmansdinsdag 19 januari 2010 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:41 schreef webfreak het volgende:

[..]

Laatst gekocht voor 20 euro bij de VanLeest. Echt maf. Zal wel een foutje wezen oid.
Misschien per ongeluk de prijs van de 2CD/1DVD erop geplakt. Die kost namelijk wel ¤20. Maar ja, ik wil natuurlijk die extra DVD ook hebben. En dan kost 'ie bij van Leest gewoon ¤33
KlappernootatWorkdinsdag 19 januari 2010 @ 11:19
Ik moet eens een keer bij mijn zus op zolder gaan rommelen.
Die heeft nog ergens een promo?-flexidisk liggen die een nichtje van haar eens gekregen heeft bij de toenmalige muziekparade oid (een soort meisjes poptijdschrift uit de jaren 60) met daarop muziek van de beatles..
nomar83dinsdag 19 januari 2010 @ 11:20
quote:
Was interessanter geweest als hierbij ook de solo-albums waren meegenomen.
KlappernootatWorkdinsdag 19 januari 2010 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 11:20 schreef nomar83 het volgende:

[..]

Was interessanter geweest als hierbij ook de solo-albums waren meegenomen.
Gotsamme, ze hebben er echt een wetenschap van gemaakt..
psychedelicatedinsdag 19 januari 2010 @ 11:45
Nog een chart;

http://guido.bleiji.nl/Guidoble_listening_trends.pdf

Gebaseerd op wat ik de afgelopen 24 maanden heb geluisterd (last.fm). Leuk om te zien hoe the Beatles er als constante brede lijn doorheen gaan.
KlappernootatWorkdinsdag 19 januari 2010 @ 12:32
zou de sound van de beatles erg hebben verschild als Pete Best en Stuard Sutcliffe bij de band waren gebleven?

Als je er van uitgaat dat lennon/mccartney het overgrote deel van de songs schreven en vaak door hun omgeving werden beïnvloed..

Xrenitydinsdag 19 januari 2010 @ 13:03
Jeetje, Paul in Them Crooked Vultures had wel erg lachen geweest.

Hopelijk pakt ie binnekort een ander projectje op ofzo?
MrBadGuydinsdag 19 januari 2010 @ 13:15
quote:
Sommige mensen hebben tijd teveel
paulramondinsdag 19 januari 2010 @ 14:06
ja die reactie op die chinesr boxen had ik wel verwacht, ik was in de hoop/veronderstelling toen ik ze bestelde, dat het echte warrn, maar zijn idd de chinese helaas.
al doende leert men...
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 14:12
Ik had dus A Hard Days Night en Help! op LP gekocht, echter kreeg ik ipv A Hard Days Night de zogenaamde ''Reel Music'' compilatie (Duitse persing)

Is het 't waard om deze te houden in plaats van de rompslomp met retourneren en verzenden? (de LP's kostte me 5 euro per stuk)
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:39 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ja, die heb ik ook. Geweldige naslagwerken!!
Sowieso vertrouw ik die mensen blind, in tegenstelling tot die Nederlandse meneer waar ik de naam nu alweer van vergeten ben.
Alleen zou ik Geoff Emerick niet altijd blind vertrouwen .
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 12:32 schreef KlappernootatWork het volgende:
zou de sound van de beatles erg hebben verschild als Pete Best en Stuard Sutcliffe bij de band waren gebleven?

Als je er van uitgaat dat lennon/mccartney het overgrote deel van de songs schreven en vaak door hun omgeving werden beïnvloed..

Zeer zeker, The Beatles hadden zo'n krachtige ritme-sectie, Pete Best zou de baslijnen van McCartney nooit zo goed hebben weten te completeren als Ringo op drums. Tenzij je er van uit gaat dat Stuart Sutcliffe ook was blijven bassen, dan had de sound helemáál anders geklonken, haha.
KlappernootatWorkdinsdag 19 januari 2010 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:24 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Alleen zou ik Geoff Emerick niet altijd blind vertrouwen .
[..]

Zeer zeker, The Beatles hadden zo'n krachtige ritme-sectie, Pete Best zou de baslijnen van McCartney nooit zo goed hebben weten te completeren als Ringo op drums. Tenzij je er van uit gaat dat Stuart Sutcliffe ook was blijven bassen, dan had de sound helemáál anders geklonken, haha.
in hoeverre heeft die Hofner bass het geluid bepaald van de fab four? De introductie van de rickenbacker gitaar door George Harrison heeft een behoorlijk verandering teweeggebracht
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 14:55
Vooral het spel van McCartney natuurlijk. En ik zou eerder zeggen dat de Rickenbacker-bas van McCartney een stempel op het geluid van bepaalde tracks heeft gedrukt.
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:46 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

in hoeverre heeft die Hofner bass het geluid bepaald van de fab four? De introductie van de rickenbacker gitaar door George Harrison heeft een behoorlijk verandering teweeggebracht
Mwoa, ik vind het geluid van een Beatle bass mooi maar niet heel erg uitzonderlijk. Het is voornamelijk het spel van Paul geweest wat het geluid van de Beatles heeft bepaald (en Ringo, en George en John by the way )
KlappernootatWorkdinsdag 19 januari 2010 @ 15:26
ik vind zo'n hofner wel een lekkere plonnnnggg hebben..
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 15:26 schreef KlappernootatWork het volgende:
ik vind zo'n hofner wel een lekkere plonnnnggg hebben..
Jawel, het heeft een aangenaam geluid maar om eerlijk te zijn had het me niet veel uitgemaakt of de Beatles hun muziek hadden opgenomen met een Hoffner of met een willekeurig ander gitaarmerk
BUG80dinsdag 19 januari 2010 @ 16:41
Ik denk dat het elkaar aanvult. McCartney speelt heel melodisch en bij een Höfner komt dat er mooi uit.

Meer info: http://abbeyrd.best.vwh.net/paulbass.htm
KlappernootatWorkdinsdag 19 januari 2010 @ 16:54
Wat natuurlijk ook wel meewerkt is het feit dat Ringo een meestelijk en(helaas) behoorlijk onderschatte drummer is .
Die gast kon werkelijk ALLES spelen! Wat een speels gemak legde hij indertijd zijn ritmes op het drumvel !!
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 16:55
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 16:55 schreef Arn0 het volgende:
[ afbeelding ]
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 10:39 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ja, die heb ik ook. Geweldige naslagwerken!!
Sowieso vertrouw ik die mensen blind, in tegenstelling tot die Nederlandse meneer waar ik de naam nu alweer van vergeten ben.
Ik heb die boeken niet, maar ik weet wel dat ik zeer binnenkort Jorg Piepers, John C. Winns en Chip Madinger/Mark Easter boeken ga kopen. Daar zie ik naar uit
Xrenitydinsdag 19 januari 2010 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 16:41 schreef BUG80 het volgende:
Ik denk dat het elkaar aanvult. McCartney speelt heel melodisch en bij een Höfner komt dat er mooi uit.

Meer info: http://abbeyrd.best.vwh.net/paulbass.htm
Interessant artikel!
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 17:16
Even naar voren halen
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 14:12 schreef blckbb het volgende:
Ik had dus A Hard Days Night en Help! op LP gekocht, echter kreeg ik ipv A Hard Days Night de zogenaamde ''Reel Music'' compilatie (Duitse persing)

Is het 't waard om deze te houden in plaats van de rompslomp met retourneren en verzenden? (de LP's kostte me 5 euro per stuk)
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 17:17
Je hebt gewoon een unieke mix op je album staan!
quote:
A unique stereo edit of "I Should Have Known Better", with the harmonica error in the intro fixed. This version never appeared on any other record.
Maar ja - ik zou het bijhouden. Het is de moeite niet om het terug te sturen, voor die paar euro's.
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:17 schreef Arn0 het volgende:
Je hebt gewoon een unieke mix op je album staan!
[..]

Maar ja - ik zou het bijhouden. Het is de moeite niet om het terug te sturen, voor die paar euro's.
Ik weet 't, ik had een beetje een ''double feeling'', aan de ene kant een mooie LP met booklet en prachtige cover, maar aan de andere kant misschien toch liever A Hard Days Night

Maargoed, heb de adverteerder al gemaild en misschien komen we er nog wel over uit
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:14 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Interessant artikel!
Mooie voorbeelden worden er genoemd inderdaad! "Old Brown Shoe" blijft een van mijn favoriete baspartijen van Paul (of George!).
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:25 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Mooie voorbeelden worden er genoemd inderdaad! "Old Brown Shoe" blijft een van mijn favoriete baspartijen van Paul (of George!).
Of daar nou trackrecords van bestaan of niet... De stijl van die baspartij is onmiskenbaar McCartney. No doubt in my mind.
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:25 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Mooie voorbeelden worden er genoemd inderdaad! "Old Brown Shoe" blijft een van mijn favoriete baspartijen van Paul (of George!).
Ian Macdonald zegt Paul
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:22 schreef blckbb het volgende:

[..]

Ik weet 't, ik had een beetje een ''double feeling'', aan de ene kant een mooie LP met booklet en prachtige cover, maar aan de andere kant misschien toch liever A Hard Days Night

Maargoed, heb de adverteerder al gemaild en misschien komen we er nog wel over uit
Of je zet 'm voor 50 dollar op eBay, zoals deze meneer.
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:33 schreef webfreak het volgende:

[..]

Of daar nou trackrecords van bestaan of niet... De stijl van die baspartij is onmiskenbaar McCartney. No doubt in my mind.
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:33 schreef blckbb het volgende:

[..]

Ian Macdonald zegt Paul
Klopt, maar George Harrison zegt zelf dat hij het was. En aangezien hij daaronder exact hetzelfde op gitaar speelt, zal hij het ook best wel op basgitaar hebben kunnen uitvogelen.
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:36 schreef webfreak het volgende:

[..]

Of je zet 'm voor 50 dollar op eBay, zoals deze meneer.
Is niet dezelfde persing
Writersrightdinsdag 19 januari 2010 @ 19:47
http://www.classicrockmag(...)ow-submarine-remake/

Over de Submarine remake:

This time around, Beatles tribute band the Fab Four will be used for the live sequences. But they won’t be playing, because the film has got the rights to use genuine Beatles songs – 16 of them.

!

Flikker dan gewoon dezelfde Beatles-stukjes er in als het origineel. Of gaan ze nu ook het gesproken deel aan het eind playbacken?
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 17:36 schreef Aisumasen het volgende:

[..]


[..]

Klopt, maar George Harrison zegt zelf dat hij het was. En aangezien hij daaronder exact hetzelfde op gitaar speelt, zal hij het ook best wel op basgitaar hebben kunnen uitvogelen.
Net zoals de baslijn van "She Said She Said" ook best klinkt als McCartney. "Not A Second Time" is nog zo'n leuk mysterie.
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 19:47 schreef Writersright het volgende:
http://www.classicrockmag(...)ow-submarine-remake/

Over de Submarine remake:

This time around, Beatles tribute band the Fab Four will be used for the live sequences. But they won’t be playing, because the film has got the rights to use genuine Beatles songs – 16 of them.

!

Flikker dan gewoon dezelfde Beatles-stukjes er in als het origineel. Of gaan ze nu ook het gesproken deel aan het eind playbacken?
Inderdaad, wat een bullshit
Writersrightdinsdag 19 januari 2010 @ 20:02
Voor de duidelijkheid





!!!
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 20:02 schreef Writersright het volgende:
Voor de duidelijkheid

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

!!!
Ik heb een hekel aan die wannabe-a-beatle bands
MrBadGuydinsdag 19 januari 2010 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 19:47 schreef Writersright het volgende:
http://www.classicrockmag(...)ow-submarine-remake/

Over de Submarine remake:

This time around, Beatles tribute band the Fab Four will be used for the live sequences. But they won’t be playing, because the film has got the rights to use genuine Beatles songs – 16 of them.

!

Flikker dan gewoon dezelfde Beatles-stukjes er in als het origineel. Of gaan ze nu ook het gesproken deel aan het eind playbacken?
Idd, daar zie ik de toegevoegde waarde ook niet echt van in, gebruik dan gewoon archiefbeelden (of helemaal geen live beelden).
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 20:25
Waar hebben jullie het in godsnaam over? Ze gaan toch geen live beelden van die tribute Beatles band erin gooien?
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 20:25 schreef Arn0 het volgende:
Waar hebben jullie het in godsnaam over? Ze gaan toch geen live beelden van die tribute Beatles band erin gooien?
Jawel.
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 20:37 schreef blckbb het volgende:

[..]

Jawel.
Neen. Tuurlijk niet
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 20:39 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Neen. Tuurlijk niet
bron?
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:07 schreef webfreak het volgende:

[..]

bron?
Diezelfde site die op de vorige pagina staat (en logisch verstand). Het is een animatiefilm, komaan, dan gooien ze er toch geen live beelden in van een of ander tribute bandje

"This is actually keeping the tradition of the original, which also had actors voicing the Far Four! They only appeared in the live action epilogue."
webfreakdinsdag 19 januari 2010 @ 21:09
Ik kan overigens niet wachten tot de dag dat men zich realiseert dat getekende animaties 1000 maal mooier zijn dan 3D animatie.
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:09 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Diezelfde site die op de vorige pagina staat (en logisch verstand). Het is een animatiefilm, komaan, dan gooien ze er toch geen live beelden in van een of ander tribute bandje

"This is actually keeping the tradition of the original, which also had actors voicing the Far Four! They only appeared in the live action epilogue."
Nog erger.
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:15 schreef blckbb het volgende:

[..]

Nog erger.
MrBadGuydinsdag 19 januari 2010 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:09 schreef webfreak het volgende:
Ik kan overigens niet wachten tot de dag dat men zich realiseert dat getekende animaties 1000 maal mooier zijn dan 3D animatie.
Disney had een aantal jaar geleden besloten om alleen nog maar verder te gaan met 3D animatiefilms, maar is hier later toch op teruggekomen en maken nu ook weer traditionele animatiefilms. Om weer traditionele animatiefilms te maken is trouwens, ironisch genoeg, besloten door de 3D experts van Pixar

Ik vind beide trouwens hun eigen charme hebben en verwacht best veel van de nieuwe Yellow Submarine
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 21:26
Ik ben niet bijster geïnteresseerd in de nieuwe Yellow Submarine. Ik zou véél liever Let It Be zien verschijnen op DVD. Of nog beter: Alle films remastered in een box
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 21:35
Help! en A Hard Days Night wel.. Let it Be en Yellow Submarine niet echt.
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 21:39
Ik durf toe te geven dat ik Yellow Submarine nog nooit gezien heb. Als ze nu zelf de stemmen hadden in gesproken...
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 21:48
Ik heb 'm ook nog niet gezien. MMT ook nog niet eigenlijk. Let It Be is voor mij het interessantst omdat dat geen script bevat maar echt is.

Over films gesproken, ik zit net de Ed Sullivan shows te bekijken maar dan de remastered versie van Mirror Spock. Ziet er erg goed uit
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:39 schreef Aisumasen het volgende:
Ik durf toe te geven dat ik Yellow Submarine nog nooit gezien heb. Als ze nu zelf de stemmen hadden in gesproken...
Ik heb alleen Let it Be en AHDN gezien
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:48 schreef Arn0 het volgende:
[..] Over films gesproken, ik zit net de Ed Sullivan shows te bekijken maar dan de remastered versie van Mirror Spock. Ziet er erg goed uit
Jep, de definitieve versie. Evenals hun versie van "A Hard Day's Night". Wederom hebben bootleggers de officiële producten weten te overtreffen.
Arn0dinsdag 19 januari 2010 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:52 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Jep, de definitieve versie. Evenals hun versie van "A Hard Day's Night". Wederom hebben bootleggers de officiële producten weten te overtreffen.
Zegt dat veel over de bootleggers of over Apple?

retorische vraag
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 21:56
De rechten van beide producten zijn niet in handen van Apple, die kunnen daar dus niet zo veel aan doen.
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:54 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Zegt dat veel over de bootleggers of over Apple?

retorische vraag
Uuuuuuuhhhhhhhhhhhhhh
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:56 schreef Aisumasen het volgende:
De rechten van beide producten zijn niet in handen van Apple, die kunnen daar dus niet zo veel aan doen.
Van wie dan wel?
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:56 schreef blckbb het volgende:

[..]

Van wie dan wel?
Miramax Films heeft de licenties van "A Hard Day's Night" in handen, en de beelden van de Ed Sullivan Show zijn eigendom van SOFA Entertainment. Beide hebben ze hun eigen DVD-release verzorgd.
psychedelicatedinsdag 19 januari 2010 @ 22:46
Weet iemand iets over A Hard Day's Night (blu-ray)?

En over de nieuwe Yellow Submarine, de enige reden waarom ik er een beetje naar uitkijk is om de muziek in een bioscoop te horen. Lijkt me wel eens leuk.
Aisumasendinsdag 19 januari 2010 @ 22:49
We hadden het er een tijdje terug nog over:
quote:
Op maandag 7 september 2009 10:56 schreef Aisumasen het volgende:
Wtf . Miramax doet een snelle cash-in, en brengt woensdag gelijk een Blue-Ray versie van "A Hard Day's Night" uit: http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare2/harddaysnight.htm. In 5.1 . Is dit een grap?
quote:
Op maandag 7 september 2009 12:29 schreef Aisumasen het volgende:
Nou, een zwart/wit-film uit 1964, met een mono soundtrack, op Blu-Ray in 5.1...
quote:
Op maandag 7 september 2009 16:27 schreef Honky het volgende:

[..]

Jij hebt blijkbaar nog geen Help! gehoord in 5.1 Luister daar maar eens naar en kom dan terug.
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 00:46 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

? De muziek van Help! klinkt goed in 5.1, ja. En de tracks van AHDN schijnen ook in 5.1 goed te klinken (Anthology-DVD). Maar ik heb het over het geluid van de dialogen en de geluidseffecten, de film zelf! Daar is één mono-master van. Kunnen ze er nog 5.1 van maken, maar dat zal niet meer zijn dan een beetje EQ-ing en galm over de kanalen verspreiden om het te laten klinken als een echte 5.1-mix. Maar zoals je begrijpt is het dat verre van, aangezien de master van beide films mono zijn.
nomar83dinsdag 19 januari 2010 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 21:39 schreef Aisumasen het volgende:
Ik durf toe te geven dat ik Yellow Submarine nog nooit gezien heb. Als ze nu zelf de stemmen hadden in gesproken...
Ik heb 'm twee keer gezien, maar ik begrijp de hele verhaallijn niet. Hopelijk dat die 3d-variant dan in ieder geval dat wat rechter kan zetten.
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 11:28
Sprekend over de film, de originele script-schrijver van "Yellow Submarine" is gisteren overleden.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8469172.stm
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 12:57
warpoziowoensdag 20 januari 2010 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 11:45 schreef psychedelicate het volgende:
Nog een chart;

http://guido.bleiji.nl/Guidoble_listening_trends.pdf

Gebaseerd op wat ik de afgelopen 24 maanden heb geluisterd (last.fm). Leuk om te zien hoe the Beatles er als constante brede lijn doorheen gaan.
Toffe chart, hoe heb je die gemaakt?
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 13:33
Review van Nowhere Boy. Zoals ik al verwachtte weinig verrassingen.
psychedelicatewoensdag 20 januari 2010 @ 18:35
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 13:13 schreef warpozio het volgende:

[..]

Toffe chart, hoe heb je die gemaakt?
Via de playground van Last.fm. Je hebt er wel een account voor nodig, en je moet subscriber zijn.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 18:54
Y Not staat hoger in de charts dan Liverpool 8 bij zijn debuut
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 19:01
Het gaat om de aantallen, niet om de plek . 8,092 exemplaren verkocht in Amerika in de eerste week. "Liverpool 8" verkocht een bijna gelijk aantal in die periode. Zo zie je hoe veel - natuurlijk vooral oudere - mensen een zwaar ondermaats album kopen, puur en alleen omdat het Ringo is. Doet-ie toch zeker niet slecht, en de aantallen zullen deze zomer tijdens z'n tournee net zoals bij "Liverpool 8" waarschijnlijk oplopen tot zo'n 30.000 exemplaren. Aan de andere kant, hij is de hele week te gast geweest op prime-time in zo'n beetje elk denkbare talkshow.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 19:02
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 19:01 schreef Aisumasen het volgende:
Het gaat om aantallen, niet om de plek . 8,092 exemplaren verkocht in Amerika in de eerste week. "Liverpool 8" verkocht een bijna gelijk aantal in die periode. Zo zie je hoe veel - natuurlijk vooral oudere - mensen een zwaar ondermaats album kopen, puur en alleen omdat het Ringo is. Doet-ie toch zeker niet slecht, en de aantallen zullen deze zomer tijdens z'n tournee net zoals bij "Liverpool 8" waarschijnlijk oplopen tot zo'n 30.000 exemplaren.
Jij vindt het een ondermaats album, ik niet
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 20:19
quote:
Speciale aanbieding Paul Mccartney live in LA. c.d. Voor slechts ¤ 8,75 incl. verzendosten.

Ook te koop met magazine = ¤ 19,95
Stelt me een beetje teleur van de Beatlesshop.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 20:22
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:19 schreef blckbb het volgende:

[..]

Stelt me een beetje teleur van de Beatlesshop.
Hoezo? Op Amazon is ie duurder.
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 20:23
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:22 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Hoezo? Op Amazon is ie duurder.
Echt? Maar zo'n CD'tje haal je over een paar weken voor maar een fractie ervan van eBay lijkt me? Hetzelfde geld voor de Memory Almost Full promo die ik voor 1 pond op de kop wist te tikken
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 20:24
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:23 schreef blckbb het volgende:

[..]

Echt? Maar zo'n CD'tje haal je over een paar weken voor maar een fractie ervan van eBay lijkt me? Hetzelfde geld voor de Memory Almost Full promo die ik voor 1 pond op de kop wist te tikken
Geen idee, maar op het duitse Amazon kost het 18 euro exclusief verzendkosten.
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 20:24
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:22 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Hoezo? Op Amazon is ie duurder.
Verkoopt Amazon een exclusieve promo van The Daily Mail? Op de marktplaats zeker?
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 20:25
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:24 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Verkoopt Amazon een exclusieve promo van The Daily Mail? Op de marktplaats dan?
Nee hoor;
http://www.amazon.de/Live-Los-Angeles-Paul-Mccartney/dp/B0034BA78C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1263991581&sr=1-1
http://www.amazon.com/Live-Los-Angeles-Amoeba-Complete/dp/B0034BA78C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1264015285&sr=8-1
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 20:25
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:24 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Verkoopt Amazon een exclusieve promo van The Daily Mail? Op de marktplaats zeker?
Exclusieve promo Gelukkig zijn er maar honderdduizenden van uitgegeven
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 20:28
http://cgi.ebay.com/PAUL-(...)?hash=item518fe3e0db

Da's al een stuk beter maar ik denk dat het in de loop van de weken veel verder afprijst.
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 20:29
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:25 schreef blckbb het volgende:

[..]

Exclusieve promo Gelukkig zijn er maar honderdduizenden van uitgegeven
Al zijn er 10 miljoen uitgegeven, het blijft exclusief voor The Daily Mail.
quote:
Da's dan nieuw voor mij dat hij nu ook op die manier wordt uitgegeven. (Het Daily Mail-logo staat er gewoon op, en er verschijnen ook wel eens bootlegs op de officiële Amazon).

Maar goed, zal 'em over een tijdje ook voor 50 cent op eBay op de kop tikken, voor de collectie.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 20:29
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:28 schreef blckbb het volgende:
http://cgi.ebay.com/PAUL-(...)?hash=item518fe3e0db

Da's al een stuk beter maar ik denk dat het in de loop van de weken veel verder afprijst.
Een stuk beter? Het blijft duurder dan de beatlesshop.. En de bieding is nog niet afgelopen.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 20:30
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:29 schreef Aisumasen het volgende:
Maar goed, zal 'em over een tijdje ook voor 50 cent op eBay op de kop tikken, voor de collectie.
Ik ga 'm misschien met iemand ruilen voor een bootleg
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 20:30
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:29 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Al zijn er 10 miljoen uitgegeven, het blijft exclusief voor The Daily Mail.
[..]

Da's dan nieuw voor mij dat hij nu ook op die manier wordt uitgegeven.

Maar goed, zal 'em over een tijdje ook voor 50 cent op eBay op de kop tikken, voor de collectie.
10 miljoen, nog leuker

En met dat laatste ben ik 't mee eens, ben zelf toch niet zo'n CD luisteraar maar voor een promo cd-tje van een paar dollars draai ik m'n hand niet om
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 20:30
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:29 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Een stuk beter? Het blijft duurder dan de beatlesshop.. En de bieding is nog niet afgelopen.
Had niet op de verzendkosten gelet dus die opmerking neem ik terug ja
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 20:35
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:30 schreef blckbb het volgende:

[..]

10 miljoen, nog leuker [..]
Ik zei: "al zijn er" . De oplage van de zondagskrant is geloof ik 2 miljoen.
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 20:38
En om hier nog even op te reageren:
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:22 schreef Arn0 het volgende:

[..] Hoezo? [..]
20 euro voor een krant van zo'n 2 euro...
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 20:41
Trouwens, vinden jullie ook dat Here Today op die promo CD (als enige track) slecht klinkt? Niet de performance uiteraard maar qua geluidskwaliteit. Het lijkt wel gecompresseerd, het begin dan toch. Maar bij de broadcast opname klinkt het wel wat beter
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 20:47
Ik heb me hier inderdaad al meerdere malen beklaagd over de mix van alle Amoeba-opnames . Véél te veel compressie, waardoor ook "Memory Almost Full" bijna onluisterbaar is. De snelle crossfades op de Daily Mail-CD zijn af en toe ook wel hinderlijk.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 20:49
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:47 schreef Aisumasen het volgende:
Ik heb me hier inderdaad al meerdere malen beklaagd over de mix van alle Amoeba-opnames . Véél te veel compressie, waardoor ook "Memory Almost Full" bijna onluisterbaar is. De snelle crossfades op de Daily Mail-CD zijn af en toe ook wel hinderlijk.
Ik wou een grapje maken:"Dan luister je de publieksopname maar", maar eigenlijk klinkt die nog niet zo slecht! Enkel de vocals zijn net iets te ver weg.
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 20:53
Sja, één van de zovele opnames en releases met dezelfde nummers. Om met de meester zelf te spreken: "I've had enough" .
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 20:55
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:53 schreef Aisumasen het volgende:
Sja, één van de zovele opnames en releases met dezelfde nummers. Om met de meester zelf te spreken: "I've had enough" .
Mja, het is toch wel net iets anders dan de gemiddelde gig lijkt me.

Maar je hebt wel gelijk ja. Als ik een bootleg tegenkom die ik nog niet heb haal ik die meestal meteen binnen maar ik kwam onlangs 500 live gigs van hem tegen.. Toch maar zo gelaten

wat niet wilt zeggen dat ik het in de toekomst niet zal downloaden
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 20:58
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Mja, het is toch wel net iets anders dan de gemiddelde gig lijkt me.

Maar je hebt wel gelijk ja. Als ik een bootleg tegenkom die ik nog niet heb haal ik die meestal meteen binnen maar ik kwam onlangs 500 live gigs van hem tegen.. Toch maar zo gelaten

wat niet wilt zeggen dat ik het in de toekomst niet zal downloaden
Het is maar waar je trek in hebt idd
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 21:00
Het enige wat verschilt aan deze opname is dat je het geklets en geschreeuw harder hoort.

Eén complete soundboard-opname per tour, plus losse rariteiten, voldoet wel. Daar speelt-ie te veel hetzelfde voor. Jaren '70 is natuurlijk anders. Er is nog zo veel meer te ontdekken...
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:01
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:00 schreef Aisumasen het volgende:
Het enige wat verschilt aan deze opname is dat je het geklets en geschreeuw harder hoort.

Eén complete soundboard-opname per tour, plus losse rariteiten, voldoet wel. Daar speelt-ie te veel hetzelfde voor. Jaren '70 is natuurlijk anders. Er is nog zo veel meer te ontdekken...
Klopt, vandaar dat ik het zo heb gelaten. Ik heb nog wel een aantal andere prachtige bootlegs (voornamelijk studio) die ik te beluisteren heb
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 21:02
Of studio-albums, hehe .
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 21:04
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:01 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Klopt, vandaar dat ik het zo heb gelaten. Ik heb nog wel een aantal andere prachtige bootlegs (voornamelijk studio) die ik te beluisteren heb
Zou ik die eerst eens beluisteren voordat je aan 500 optredens begint
Waar doe je 't eigenlijk voor? Van dat ene nootje in ''Back in the USSR'' die hij anders zingt in optreden 334? Of toch niet-iets-andere-solo van Jet in optreden 102?
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:05
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:02 schreef Aisumasen het volgende:
Of studio-albums, hehe .
Ja, ik had al zo'n vermoeden dat je dat bedoelde Maar waarom zou ik naar nieuw materiaal luisteren als ik ook naar 20 takes kan luisteren van een nummer dat ik al vanbuiten ken?
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:05
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:04 schreef blckbb het volgende:

[..]

Zou ik die eerst eens beluisteren voordat je aan 500 optredens begint
Waar doe je 't eigenlijk voor? Van dat ene nootje in ''Back in the USSR'' die hij anders zingt in optreden 334? Of toch niet-iets-andere-solo van Jet in optreden 102?
Ik zeg dus net dat ik die 500 optredens niet heb gedownload
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 21:06
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:05 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Ik zeg dus net dat ik die 500 optredens niet heb gedownload
Zeg ik met die post dat je dat wel gedaan hebt dan? Ik werk slechts mijn beredenering van de onzinnigheid van 500 optredens bij. Hoewel volkomen kansloos.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:06
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:06 schreef blckbb het volgende:

[..]

Zeg ik met die post dat je dat wel gedaan hebt dan? Ik werk slechts mijn beredenering van de onzinnigheid van 500 optredens bij. Hoewel volkomen kansloos.
Ah zo. Nuja, misschien voor het archief oid. Of om het te ruilen voor echt interessante bootlegs.
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 21:07
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:05 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Ja, ik had al zo'n vermoeden dat je dat bedoelde Maar waarom zou ik naar nieuw materiaal luisteren als ik ook naar 20 takes kan luisteren van een nummer dat ik al vanbuiten ken?
Omdat dat nergens voor nodig is?
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 21:08
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:06 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Ah zo. Nuja, misschien voor het archief oid. Of om het te ruilen voor echt interessante bootlegs.
Kun je doen. Ben zelf niet heel erg geinteresseerd in Bootlegs. Vind 't soms wel grappig om een take te horen van een liedje om te horen hoe dat ging daar in de studio, maar bootlegs zoals de A/B Road bootleg (80+ Cd's ) vind ik overbodig.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:08
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:07 schreef blckbb het volgende:

[..]

Omdat dat nergens voor nodig is?
Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:12
quote:
Op woensdag 28 oktober 2009 18:10 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik ga beginnen aan een Macca marathon trouwens..al zijn (minus klassiek werk) albums beluisteren. Een kort verslagje?
Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..
paulramonwoensdag 20 januari 2010 @ 21:17
ja solo macca marathon gaaf! Ik merk trouwens dat harrison ook veel herontdekt wordt qua solo materiaal, meer dan lennon solo!
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 21:19
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:08 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.
Daar is niets freaky's aan. Het is ontzettend interessant om de evolutie van een muzikaal te stuk te kunnen ontdekken, en zeker zulke historische opnames.
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:12 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..
Het is grappig, want nog steeds ontdek ik zowat elke 2 weken een nieuwe favoriete McCartney-song, of waardeer ik een liedje wat ik daarvoor altijd skipte. Ik begin nu zelfs "Off The Ground" langzaam te waarderen, als ik door de productie heen luister. Er zijn maar een paar songs ("Mull Of Kintyre", "Live And Let Die"... ) die ik écht niet trek, want zelfs in draken zoals "The Man" kan ik nog wel íets moois horen .
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:21
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:19 schreef Aisumasen het volgende:
Daar is niets freaky's aan. Het is ontzettend interessant om de evolutie van een muzikaal te stuk te kunnen ontdekken, en zeker zulke historische opnames.
Helaas denkt niet iedereen er zo over..
quote:
Het is grappig, want nog steeds ontdek ik zowat elke 2 weken een nieuwe favoriete McCartney-song, of waardeer ik een liedje wat ik daarvoor altijd skipte. Ik begin nu zelfs "Off The Ground" langzaam te waarderen, als ik door de productie heen luister. Er zijn maar een paar songs ("Mull Of Kyntire"...) die ik écht niet trek, want zelfs in draken zoals "The Man" kan ik nog wel íets moois horen .
Het laatste album dat ik heb ontdekt is Thrillington, toch wel een mooi album. Laatste nummer is dan weer Tug of War. Die vocals
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 21:26
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:12 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..
In dat geval haal ik The Fireman albums er ook af (op Electric Arguments na)
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 21:27
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:08 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.
Ik juist weer helemaal niet. Ieder zo z'n smaak natuurlijk, maar de Anthology takes vind ik best leuk, en sommige bootlegs ook wel. Maar dan hou ik 't ook maar op een paar takes af, 20 takes per song hou ik niet vol
webfreakwoensdag 20 januari 2010 @ 21:31
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:21 schreef Arn0 het volgende:

Het laatste album dat ik heb ontdekt is Thrillington, toch wel een mooi album.
Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeft .. En natuurlijk omdat ik weg ben van RAM.

Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 21:31
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:27 schreef blckbb het volgende:

[..]

Ik juist weer helemaal niet. Ieder zo z'n smaak natuurlijk, maar de Anthology takes vind ik best leuk, en sommige bootlegs ook wel. Maar dan hou ik 't ook maar op een paar takes af, 20 takes per song hou ik niet vol
Maar dat is puur voor een beetje 'research', dat zet ik ook niet voor m'n lol op. Je komt op die manier zo veel te weten over de ongepolijste kant van een band waar je interesse voor hebt. En er zijn zeker bepaalde takes en opnames die ik frequent draai, maar er zijn ook genoeg interessante nieuwe bands.
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 21:33
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Maar dat is puur voor een beetje 'research', dat zet ik ook niet voor m'n lol op. Je komt op die manier zo veel te weten over de ongepolijste kant van een band waar je interesse voor hebt. En er zijn zeker bepaalde takes en opnames die ik frequent draai, maar er zijn ook genoeg interessante nieuwe bands.
Hmm moet ik je gelijk in geven. Ik heb sowieso niet genoeg ruimte op m'n PC voor bootlegs, maar aan de andere kant zou ik denk ik niet zo vaak ''research'' doen naar een song denk ik
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:34
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef webfreak het volgende:

[..]

Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeft .. En natuurlijk omdat ik weg ben van RAM.

Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
Het is geen album wat ik veel zal opzetten maar ik vind het echt wel goed klinken. En om eerlijk te zijn kan ik me geen beter album dan Ram bedenken om instrumentaal te doen.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:36
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef Aisumasen het volgende:
Maar dat is puur voor een beetje 'research'
Dat doet me er aan denken dat ik een tijd geleden met iemand anders (weet niet of je het hebt gelezen) You Know My Name heb "geanalyseerd": Proberen uit te zoeken welk opgenomen stuk op welke dag bij welk stuk in het nummer hoort. Helaas zitten we vast
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 21:36
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef webfreak het volgende:

[..]

Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeft .. En natuurlijk omdat ik weg ben van RAM.

Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
Nu is het ook niet zonder reden dat hij pas een dikke 10 jaar later durfde toe te geven dat hij de producer van die plaat was . Had wel gedacht dat jij het "kitsch", "muzak" of "liftmuziek" zou noemen, haha!
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 21:46
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:36 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Dat doet me er aan denken dat ik een tijd geleden met iemand anders (weet niet of je het hebt gelezen) You Know My Name heb "geanalyseerd": Proberen uit te zoeken welk opgenomen stuk op welke dag bij welk stuk in het nummer hoort. Helaas zitten we vast
Jep, zulke dingen zijn al door veel mensen gedaan, en sommige dingen kunnen pas worden opgelost als insiders daadwerkelijk notities bekijken of sessie-tapes beluisteren. En zelfs die mensen moeten conclusies trekken, of komen in een latere stadium terug op eerder gemaakte punten.

Daarom ben ik benieuwd naar het monsterwerk waar Beatles-researcher Mark Lewisohn vorig jaar aan begonnen is. Z'n boekwerk "FAB" zal het definitieve standaardwerk over The Beatles moeten worden, of zoals hij zelf zegt: "FAB has one aim: to be the all-tile standard word on the Beatles. Comprehensive, objective, unexpurgated and the product of definitively deep-level research [..]".

Het eerste deel van zo'n 800 pagina's zal volgens plan in de herfst van 2011 uitkomen, en zal de tijd t/m 1962 omvatten. Daarna zal naar verluidt elke 4 jaar een vervolgdeel uitkomen.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:51
Klopt. Hopelijk wordt het niet weer uitgesteld. Maar ik had de indruk dat het meer een biografie ging worden dan een verbeterde "Chronicles". Zat ik gelukkig fout

Eind 2010 komt het eerste deel van het verwachte Lennon boek uit, daar ben ik ook benieuwd naar.
Aisumasenwoensdag 20 januari 2010 @ 21:56
Het is nooit uitgesteld toch? Hij is vorig jaar begonnen met schrijven.

Het allesomvattende Lennon-boek "Strange Days Indeed" van Chip Madinger kijk ik inderdaad ook al jaren naar uit. Maar dat is écht voor de die-hards, die bijvoorbeeld precies willen kunnen opzoeken waar en wanneer welke Lennon/Ono-tentoonstelling in de jaren '70 plaatsvond, of met welke vredes-optocht ze op 11 augustus 1971 meeliepen.
Arn0woensdag 20 januari 2010 @ 21:59
Jawel, in 2005 zei hij nog dat in 2008 het eerste deel uitkwam. En tenzij hij het concept heeft veranderd is het inderdaad een biografie ipv een "referentie" boek. Ben benieuwd!
blckbbwoensdag 20 januari 2010 @ 22:20
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Jep, zulke dingen zijn al door veel mensen gedaan, en sommige dingen kunnen pas worden opgelost als insiders daadwerkelijk notities bekijken of sessie-tapes beluisteren. En zelfs die mensen moeten conclusies trekken, of komen in een latere stadium terug op eerder gemaakte punten.

Daarom ben ik benieuwd naar het monsterwerk waar Beatles-researcher Mark Lewisohn vorig jaar aan begonnen is. Z'n boekwerk "FAB" zal het definitieve standaardwerk over The Beatles moeten worden, of zoals hij zelf zegt: "FAB has one aim: to be the all-tile standard word on the Beatles. Comprehensive, objective, unexpurgated and the product of definitively deep-level research [..]".

Het eerste deel van zo'n 800 pagina's zal volgens plan in de herfst van 2011 uitkomen, en zal de tijd t/m 1962 omvatten. Daarna zal naar verluidt elke 4 jaar een vervolgdeel uitkomen.
Daar pas ik voor
psychedelicatewoensdag 20 januari 2010 @ 23:03
Wat extra informatie over dat project (van Wikipedia);
quote:
In 2005, Lewisohn announced that he had started work on a three-volume Beatles biography. The as-yet untitled trilogy is set to be completed in 2018, with the first volume due out in 2010. He was quoted as saying of the work:

The Beatles story has been told very often but, in my view, rarely very well. I’m writing a wide-ranging history and my aim is true: to explore and comprehend what happened in and around the Beatles, and to write it even-handedly, without fear or favour, bias or agenda. A rock and roll group came out of Liverpool and shaped the last half of the 20th century the world over, and their music transcends changing times. The whole extraordinary story needs to be fully recorded and it needs to be done now, while first-hand witnesses are still with us."
Lijkt mij wel interessant, hoewel ik helaas geen echte lezer ben.
Archipeldonderdag 21 januari 2010 @ 16:25
Boeken lezen over muziek is natuurlijk sowieso maar matig interessant als je die tijd ook kan besteden aan het luisteren van muziek.
Arn0donderdag 21 januari 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 16:25 schreef Archipel het volgende:
Boeken lezen over muziek is natuurlijk sowieso maar matig interessant als je die tijd ook kan besteden aan het luisteren van muziek.
Je kan natuurlijk beide combineren.
Archipeldonderdag 21 januari 2010 @ 16:56
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 16:32 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk beide combineren.
Niet wanneer je beide doet met een welhaast autistische nadruk op detail en futuliteit.
Arn0donderdag 21 januari 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 16:56 schreef Archipel het volgende:

[..]

Niet wanneer je beide doet met een welhaast autistische nadruk op detail en futuliteit.
In de achtergrond muziek opzetten (bij voorkeur de bootleg waarover in het boek geschreven wordt ) gaat best samen denk ik. En anders vind ik gewoon boeken lezen alsnog uitermate interessant.
blckbbdonderdag 21 januari 2010 @ 18:36

mooi
Arn0donderdag 21 januari 2010 @ 18:41
Yep, al wel eens vaker gepost. Ik hoop dat ie in de toekomst nog eens een Lennon nummer zingt, voorlopig heeft hij er nog maar 7 geloof ik gezongen.
psychedelicatedonderdag 21 januari 2010 @ 18:53
Inderdaad een mooie medley, op die vreselijke 80s intro van Strawberry Fields Forever na. Verschrikkelijk.
Aisumasendonderdag 21 januari 2010 @ 18:54
Als je niet zo strikt kijkt naar ongeveer 50/50 samen geschreven liedjes, kun je "A Day In The Life", "Please Please Me", "All You Need Is Love" en "One After 909" noemen. En dus "Help!", "Give Peace A Chance" en "Strawberry Fields" in de medley. "Day Tripper", "I'll Get You" en "Two of Us" zijn twijfelgevalletjes.

[ Bericht 2% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:07:53 ]
Arn0donderdag 21 januari 2010 @ 19:01
Ik had het meer over de lead vocals
Aisumasendonderdag 21 januari 2010 @ 19:02
Hetzelfde, minus de twijfelgevallen dan .

edit: Ha, zie nu dat ik een nummer dubbel had opgeschreven. Whatever .

[ Bericht 39% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:08:12 ]
Arn0donderdag 21 januari 2010 @ 19:06
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 19:02 schreef Aisumasen het volgende:
Hetzelfde, minus de twijfelgevallen dan .
Vaag, dan had ik verkeerd geteld
webfreakvrijdag 22 januari 2010 @ 09:40
De Abbey Road Multitracks van Beatcomber zijn de moeite waard zeg!!
Veel geisoleerde zangtracks, drum eruit etc. etc... Interessant!
Keepvogelvrijdag 22 januari 2010 @ 12:18
en maar weer even een nieuwe post plaatsen; om mee te lezen
webfreakvrijdag 22 januari 2010 @ 13:11

Ik blijf dit één van de mooiste Beatles groepsfoto's vinden. Weet iemand waar ik deze in het groot vind? (of in ieder geval, groter dan dit)
psychedelicatevrijdag 22 januari 2010 @ 13:25
Via TinEye kan ik niks groters vinden.
webfreakvrijdag 22 januari 2010 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef psychedelicate het volgende:
Via TinEye kan ik niks groters vinden.
Goeie site wel
Aisumasenvrijdag 22 januari 2010 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 13:11 schreef webfreak het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf dit één van de mooiste Beatles groepsfoto's vinden. Weet iemand waar ik deze in het groot vind? (of in ieder geval, groter dan dit)
Kan ik je helaas niet aan helpen, maar ik weet wel dat hij voor de promotie van Anthology 2 gebruikt is als promo-poster, in deze versie:

psychedelicatevrijdag 22 januari 2010 @ 16:18
Ha, TinEye vindt gewoon de achtergrond die gebruikt is.
webfreakvrijdag 22 januari 2010 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:05 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Kan ik je helaas niet aan helpen, maar ik weet wel dat hij voor de promotie van Anthology 2 gebruikt is als promo-poster, in deze versie:

[ afbeelding ]
Waar klimmen ze eigenlijk uit? Een ruimteschip? George's nieuwe auto?
Aisumasenvrijdag 22 januari 2010 @ 18:15
De bovenkant van de Magical Mystery Tour bus .
Aisumasenvrijdag 22 januari 2010 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 18:13 schreef webfreak het volgende:

[..]

Waar klimmen ze eigenlijk uit? Een ruimteschip? George's nieuwe auto?
Da's trouwens wel grappig, op de DVD-release van Anthology, zit een klein grapje: Tussen de authentieke beelden uit 1967, zit ineens een kort shot van een hedendaagse George in z'n moderne sportwagen psychedelisch auto.
Arn0zaterdag 23 januari 2010 @ 18:12
En ook Ringo heeft zijn Haiti bijdrage geleverd

psychedelicatezaterdag 23 januari 2010 @ 18:17
Ook van gisteren;


Vind 't geen mooie cover, though.
Arn0zaterdag 23 januari 2010 @ 22:12


Wat denken jullie? 1963 of de jaren 70? Er wordt algemeen verondersteld dat het uit '63 is maar er is toch wat discussie dat het uit de jaren 70 komt.. De speelstijl op de piano klinkt eerder als jaren 70 en de kwaliteit doet ook eventueel vermoeden dat het uit de jaren 70 is.

Maar waarom zou hij een oud nummer dat hij voor een ander bandje heeft geschreven zomaar terug opnieuw spelen zoveel jaar na datum..
Aisumasenzondag 24 januari 2010 @ 02:09
Heb er érgens in de afgelopen 45 delen nog iets over gepost . Het is zonder twijfel 1963. Het pianospel, de opnamekwaliteit, maar vooral z'n stem. Hij heeft hier nog die wat rauwere soulvolle stem.
awijmanszondag 24 januari 2010 @ 12:15
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Mja, het is toch wel net iets anders dan de gemiddelde gig lijkt me.

Maar je hebt wel gelijk ja. Als ik een bootleg tegenkom die ik nog niet heb haal ik die meestal meteen binnen maar ik kwam onlangs 500 live gigs van hem tegen.. Toch maar zo gelaten

wat niet wilt zeggen dat ik het in de toekomst niet zal downloaden
Ik heb de mail on sunday Amoeba CD en ik vind het een leuk optreden. Inclusief geklets tussendoor wat ik bij GENYC een beetje mis, dat geeft het een live gevoel. En er staat oa 'that was me' op, die is niet zo vaak live gespeeld. En Paul is in tranen tijdens here today. Toch iets unieks en dus leuk en aparter dan al die andere 500 CD's die in je kast staan (harddisk, ook goed )
warpoziozondag 24 januari 2010 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 18:13 schreef webfreak het volgende:

[..]

Waar klimmen ze eigenlijk uit? Een ruimteschip? George's nieuwe auto?
De MMT bus
warpoziozondag 24 januari 2010 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 09:40 schreef webfreak het volgende:
De Abbey Road Multitracks van Beatcomber zijn de moeite waard zeg!!
Veel geisoleerde zangtracks, drum eruit etc. etc... Interessant!
Geisoleerde 8-tracks of de originele verschillende tracks?
blckbbzondag 24 januari 2010 @ 17:48
Waarom heb ik al die tijd ''Long Long Long'' onderschat?

Prachtnummer
Aisumasenmaandag 25 januari 2010 @ 17:37
"(I Want To) Come Home" ziet een half jaar na de digitale release dan toch z'n CD-release, als onderdeel van de "Everybody's Fine" soundtrack, opvallend genoeg op EMI.

De recente releases zijn zo'n beetje allemaal op een ander label uitgebracht . (One Little Indian, Mercury/Universal, Hear Music, en EMI).
blckbbmaandag 25 januari 2010 @ 22:56
quote:
Op maandag 25 januari 2010 17:37 schreef Aisumasen het volgende:
"(I Want To) Come Home" ziet een half jaar na de digitale release dan toch z'n CD-release, als onderdeel van de "Everybody's Fine" soundtrack, opvallend genoeg op EMI.

De recente releases zijn zo'n beetje allemaal op een ander label uitgebracht . (One Little Indian, Mercury/Universal, Hear Music, en EMI).
Ook iets bekend over een eventuele 7''?
Wellicht een leuk item
Arn0maandag 25 januari 2010 @ 23:02
Macca's catalogus wordt opnieuw remastered uitgegeven dit jaar? Het is maar een gerucht maar toch
blckbbmaandag 25 januari 2010 @ 23:03
quote:
Op maandag 25 januari 2010 23:02 schreef Arn0 het volgende:
Macca's catalogus wordt opnieuw remastered uitgegeven dit jaar? Het is maar een gerucht maar toch
Is er iets mis met de laatste remasters dan?
Arn0maandag 25 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op maandag 25 januari 2010 23:03 schreef blckbb het volgende:

[..]

Is er iets mis met de laatste remasters dan?
Uit '93? Ja Om even lui te doen;
quote:
Op vrijdag 8 juni 2007 14:50 schreef mindgames het volgende:
Paul: Al zijn solo-platen zijn in (en vanaf) 1987 op CD uitgekomen. Geremastered met de mogelijkheden van toen. In 1993 zijn al zijn platen opnieuw geremasterd en uitgebracht. Niet al te best - noise reduction all over the place, flinke compressie en hele foute EQ -, maar dat is nu eenmaal zo. Ook de bonus-tracks zijn op zijn minst een beetje vreemd op sommige plekken.

(Hey, waarom brengt hij niet alle singles inclusief B-kanten in een grote boxset uit. Dát zal 'de beste plaat ooit' worden )

Dit (de 1993-remasters) zijn de versies die op dit moment verkocht worden. (En dit zijn ook de versies die op iTunes verkocht worden). Je kunt ze herkennen aan de vreemde witte hoes, met de originele hoes klein in de hoes verwerkt. (Huh? Nou ja, zie voorbeeld. Klik.) Een echte remix en remaster is tot op heden uitgebleven. *business-oogpunt aan. Maar waarom zou je iets veranderen wat nog prima verkoopt? *business-oogpunt uit.

Dus, het lijkt er niet op dat Paul de komende jaren zijn catalogus opnieuw uitbrengt.

Oh ja, nog een belangrijke noot over McCartney-remasters. Remaster-helden DCC hebben 6 solo-platen van McCartney geweldig geremastered. Op Ebay gaan deze voor honderden dollars over de digitale toonbank. Downloaden dus!!! Redelijk makkelijk te vinden, maar zorg wel dat je de goede hebt . Het verschil is echt duidelijk merkbaar. Helderder, krachtiger, voller geluid. De platen van DCC zijn:
McCartney I, Ram, Band On The Run, Red Rose Speedway, Venus And Mars, Wings At The Speed Of Sound

Bijna vergeten om te vertellen: van Band On The Run is wél degelijk een anniversary-versie uitgekomen (25 jaar, dus in 1999) met een complete remaster. Maar oei, die klinkt nog erger dan de 1993-versie. Ze hebben het zelfs voor elkaar gekregen om het intro van 'Band On The Run' af te knippen. En voor de bonus-disc hoef je het ook niet te doen. Daar komt bij dat-ie niet meer te koop is (out-of-print).

Vanzelfsprekend zijn de platen uit de jaren '90 en '00 nog niet geremixed en geremastered uitgebracht , al zou ik graag een versie van 'Memory Almost Full' willen hebben die niet 'in het rood' gaat .
blckbbmaandag 25 januari 2010 @ 23:08
quote:
Op maandag 25 januari 2010 23:06 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Uit '93? Ja Om even lui te doen;
[..]
Hmm om eerlijk te zijn; I don't tell the differences. Hoewel mijn Band on the Run plaat beter klinkt dan mijn MP3-tjes

Bij de weg is mijn Memory Almost Full promo binnengekomen. Volgens mijn moeder zaterdag al maar ik zag 'm pas vandaag liggen
Arn0dinsdag 26 januari 2010 @ 17:14
Zo, mijn Amoeba promo + magazine is binnen
awijmanswoensdag 27 januari 2010 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 17:14 schreef Arn0 het volgende:
Zo, mijn Amoeba promo + magazine is binnen
Vandaag mijn 2e CD en 1e magazine binnengekomen. Nog 1 magazine en 1 CD te gaan. Daar kan ik mooi nog 2 van mijn vrienden blij mee maken. Grateloos uiteraard.
blckbbwoensdag 27 januari 2010 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 22:12 schreef Arn0 het volgende:


Wat denken jullie? 1963 of de jaren 70? Er wordt algemeen verondersteld dat het uit '63 is maar er is toch wat discussie dat het uit de jaren 70 komt.. De speelstijl op de piano klinkt eerder als jaren 70 en de kwaliteit doet ook eventueel vermoeden dat het uit de jaren 70 is.

Maar waarom zou hij een oud nummer dat hij voor een ander bandje heeft geschreven zomaar terug opnieuw spelen zoveel jaar na datum..
Doet me een beetje denken aan ''From me To You''
En ik denk 1963 in dat geval
Aisumasenwoensdag 27 januari 2010 @ 20:10
quote:
Op maandag 25 januari 2010 17:37 schreef Aisumasen het volgende:
"(I Want To) Come Home" ziet een half jaar na de digitale release dan toch z'n CD-release, als onderdeel van de "Everybody's Fine" soundtrack, opvallend genoeg op EMI.

De recente releases zijn zo'n beetje allemaal op een ander label uitgebracht . (One Little Indian, Mercury/Universal, Hear Music, en EMI).
quote:
Op maandag 25 januari 2010 22:56 schreef blckbb het volgende:

[..]

Ook iets bekend over een eventuele 7''?
Wellicht een leuk item
Nou, ik heb het verhaal verkeerd geïnterpreteerd, want er komt helemaal geen CD. Het is een digital-only release .
quote:
Op maandag 25 januari 2010 23:03 schreef blckbb het volgende:

[..]

Is er iets mis met de laatste remasters dan?
quote:
Op maandag 25 januari 2010 23:06 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Uit '93? Ja Om even lui te doen;
[..]
Wat een mooi verwoord verhaal in die quote, wie is die user ? Moet wel even wat nuanceren: Denk dat ik toentertijd de remaster van "Band On The Run" uit 1999 verwarde met een andere, want die is nog niet eens zo slecht. Integendeel, hij komt behoorlijk in de buurt van de door Steve Hoffman gemasterde DCC-release (de definitieve versie). Hij is ondertussen ook niet meer 'out of print', want ik heb 'em de afgelopen tijd een aantal keer zelfs voor 7,99 zien liggen.

Mijn mening over de remasters uit 1993 is dan weer niet veranderd . Ik heb ondertussen de pre-1993 McCartney-CD's met veel pijn en moeite weten te verzamelen, omdat ik naar de huidige releases gewoon bijna niet kan luisteren. Tijd voor een complete remaster-klus. Denk dat het er dit jaar wel in zit, maar de complete catalogus verwacht ik dan weer niet.
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:23 schreef blckbb het volgende:

[..]

Doet me een beetje denken aan ''From me To You''
En ik denk 1963 in dat geval
Da's grappig dat je dat zegt, want het zijn exact dezelfde akkoorden als "I Want To Hold Your Hand" . De demo is opgenomen tussen juli en oktober 1963. Erg jammer deze demo, en ook "Bad To Me", niet op Anthology 1 is verschenen.
blckbbwoensdag 27 januari 2010 @ 20:26
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 20:10 schreef Aisumasen het volgende:

[..]


[..]

Nou, ik heb het verhaal verkeerd geïnterpreteerd, want er komt helemaal geen CD. Het is een digital-only release .
[..]


[..]

Wat een mooi verwoord verhaal in die quote, wie is die user ? Moet wel even wat nuanceren: Denk dat ik toentertijd de remaster van "Band On The Run" uit 1999 verwarde met een andere, want die is nog niet eens zo slecht. Integendeel, hij komt behoorlijk in de buurt van de door Steve Hoffman gemasterde DCC-release (de definitieve versie). Hij is ondertussen ook niet meer 'out of print', want ik heb 'em de afgelopen tijd een aantal keer zelfs voor 7,99 zien liggen.

Mijn mening over de remasters uit 1993 is dan weer niet veranderd . Ik heb ondertussen de pre-1993 McCartney-CD's met veel pijn en moeite weten te verzamelen, omdat ik naar de huidige releases gewoon bijna niet kan luisteren. Tijd voor een complete remaster-klus. Denk dat het er dit jaar wel in zit, maar de complete catalogus verwacht ik dan weer niet.
[..]

Da's grappig dat je dat zegt, want het zijn exact dezelfde akkoorden als "I Want To Hold Your Hand" . De demo is opgenomen tussen juli en oktober 1963. Erg jammer deze demo, en ook "Bad To Me", niet op Anthology 1 is verschenen.
I Want To Hold Your Hand maar dan toch iets anders. Vind hem iets van From Me To You weghebben, en vraag me niet waarom
nomar83donderdag 28 januari 2010 @ 15:33
In Veronica Magazine staat een nogal negatieve recensie over 'The Beatles in Stripvorm'. Is dat stripalbum echt zo slecht of is het wel de moeite waard?
hallo-daarvrijdag 29 januari 2010 @ 20:49
Hallo,

Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?

Alvast bedankt
Arn0vrijdag 29 januari 2010 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 20:49 schreef hallo-daar het volgende:
Hallo,

Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?

Alvast bedankt
http://en.wikipedia.org/wiki/Past_Masters

hallo-daarvrijdag 29 januari 2010 @ 20:57
Had hem net voor jouw comment gevonden. Toch bedankt
Arn0vrijdag 29 januari 2010 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 20:57 schreef hallo-daar het volgende:
Had hem net voor jouw comment gevonden. Toch bedankt
En nu wil ik niet lastig doen, maar eigenlijk mist er nog een nummer: Christmas Time (Is Here Again). Het was een b-kant van de in '95 uitgegeven single Free as a Bird.
blckbbvrijdag 29 januari 2010 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 20:59 schreef Arn0 het volgende:

[..]

En nu wil ik niet lastig doen, maar eigenlijk mist er nog een nummer: Christmas Time (Is Here Again). Het was een b-kant van de in '95 uitgegeven single Free as a Bird.
Als je toch voor volledige compleetheid gaat telt Real Love ook wel mee
Arn0vrijdag 29 januari 2010 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 21:02 schreef blckbb het volgende:

[..]

Als je toch voor volledige compleetheid gaat telt Real Love ook wel mee
Mja, dat beschouw ik niet als echte Beatles nummers, sorry
hallo-daarvrijdag 29 januari 2010 @ 21:03
Gelukkig dat je die nog even noemt

jammer, vergeten te quoten
blckbbvrijdag 29 januari 2010 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 21:02 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Mja, dat beschouw ik niet als echte Beatles nummers, sorry
Het is uitgegeven als "The Beatles'' dus officieel gezien is het ook van the Beatles. Ik vind het persoonlijk ook wel een Beatlesnummer, maar weegt qua ''officieelheid'' niet echt mee met de andere nummers
Arn0vrijdag 29 januari 2010 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 21:03 schreef hallo-daar het volgende:
Gelukkig dat je die nog even noemt
quote:
Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?


wees blij dat ik niet over vage bootlegs begin te praten
blckbbvrijdag 29 januari 2010 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 21:04 schreef Arn0 het volgende:

[..]


[..]



wees blij dat ik niet over vage bootlegs begin te praten
blckbbvrijdag 29 januari 2010 @ 21:05
't slipt hier wel een beetje dicht trouwens
Tijd voor Aisumasen om wat leven in de brouwerij te brengen?
Arn0vrijdag 29 januari 2010 @ 21:11
Tja, wat valt er te zeggen.. Misschien nog het feit dat The Beatles voor de 27ste keer genomineerd zijn voor een Grammy, dit keer voor de All Together Now documentaire.
blckbbvrijdag 29 januari 2010 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 21:11 schreef Arn0 het volgende:
Tja, wat valt er te zeggen.. Misschien nog het feit dat The Beatles voor de 27ste keer genomineerd zijn voor een Grammy, dit keer voor de All Together Now documentaire.
Vond ik geen erg boeiende documentaire om eerlijk te zijn. Misschien leuker als ze die hele circus show op DVD uitbrengen als dat is afgelopen
Arn0vrijdag 29 januari 2010 @ 21:18
Nog niet gezien om eerlijk te zijn. Wel heb ik nog een interessante radioshow ergens op mijn pc waar Giles (en George?) de Love soundtrack track na track analyseren.
awijmanszaterdag 30 januari 2010 @ 09:42
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:23 schreef blckbb het volgende:

[..]

Doet me een beetje denken aan ''From me To You''
En ik denk 1963 in dat geval
En hier staat het antwoord: http://www.beatlesagain.com/breflib/gaveaway.html (met nog meer non album nummers )

1963 dus. Een gave away aan de Fourmost:

en vergelijk dat nog eens met Johns versie:
awijmanszaterdag 30 januari 2010 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 20:59 schreef Arn0 het volgende:
En nu wil ik niet lastig doen, maar eigenlijk mist er nog een nummer: Christmas Time (Is Here Again). Het was een b-kant van de in '95 uitgegeven single Free as a Bird.
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 21:02 schreef blckbb het volgende:
Als je toch voor volledige compleetheid gaat telt Real Love ook wel mee
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 21:02 schreef Arn0 het volgende:
Mja, dat beschouw ik niet als echte Beatles nummers, sorry
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 21:03 schreef blckbb het volgende:

[..]

Het is uitgegeven als "The Beatles'' dus officieel gezien is het ook van the Beatles. Ik vind het persoonlijk ook wel een Beatlesnummer, maar weegt qua ''officieelheid'' niet echt mee met de andere nummers
Die nieuwe nummers bij Anthology (real love, free as a bird) zijn op dezelfde manier gemaakt als vele andere beatles nummers: 1 iemand schrijft het nummer, daarna speelt ieder zijn eigen instrument op de uiteindelijke versie. Ik vind het dus wel echte beatles nummers, net als de rest. En inderdaad: uitgegeven door de beatles zelf.
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 09:42 schreef awijmans het volgende:

[..]

En hier staat het antwoord: http://www.beatlesagain.com/breflib/gaveaway.html (met nog meer non album nummers )

1963 dus. Een gave away aan de Fourmost:

en vergelijk dat nog eens met Johns versie:
Ja, zover was ik al wel Het gaat dus over de opname zelf.
Aisumasenzaterdag 30 januari 2010 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 20:49 schreef hallo-daar het volgende:
Hallo,

Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?

Alvast bedankt
quote:
Nog even voor de duidelijkheid: Past Masters is een complete collectie van alle studio-nummers die op geen enkel officieel Beatles-album staan. Non-album singles, B-kanten, EP-tracks, etc.
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 15:33 schreef nomar83 het volgende:
In Veronica Magazine staat een nogal negatieve recensie over 'The Beatles in Stripvorm'. Is dat stripalbum echt zo slecht of is het wel de moeite waard?
Heb er even doorheen gebladerd in de boekenwinkel, en het zag er wel leuk uit. Wel best veel feitelijke onjuistheden, maar historische accuraatheid is waarschijnlijk ook niet het meest voornamelijke doel van deze uitgave geweest .
hallo-daarzaterdag 30 januari 2010 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 16:31 schreef Aisumasen het volgende:[/b]

[..]


[..]

Nog even voor de duidelijkheid: Past Masters is een complete collectie van alle studio-nummers die op geen enkel officieel Beatles-album staan. Non-album singles, B-kanten, EP-tracks, etc.
[..]
En "Love me do" bijvoorbeeld dan?
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 16:31 schreef Aisumasen het volgende:
Wel best veel feitelijke onjuistheden, maar historische accuraatheid is waarschijnlijk ook niet het meest voornamelijke doel van deze uitgave geweest .
Dat doet me er aan denken: Ik heb net een aantal pagina's van mijn meest recente Beatles boek gelezen. Hetzelfde principe als het Lennon boek wat ik een tijd geleden van hello_goodbye heb gekocht: Qua informatie niet echt interessant maar er zitten ongelofelijk veel exacte kopieën in van Beatlesdingen uit de sixties. Posters, tickets, setlists, postkaartjes, contracten,... Echt tof om te zien.
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 16:35 schreef hallo-daar het volgende:
En "Love me do" bijvoorbeeld dan?
De single versie verschilt van de album versie, andere drummer George Martin had voor de eerste sessie Andy White ingehuurd en later hebben ze nog een versie met Ringo opgenomen. White's versie is de single, Ringo's versie staat op het album.
Aisumasenzaterdag 30 januari 2010 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 16:35 schreef hallo-daar het volgende:

[..]

En "Love me do" bijvoorbeeld dan?
Wat Arn0 zegt . Ook "Get Back" wijkt af van de albumversie, net zoals "Revolution" een andere uitvoering is dan op het album.
blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 16:38 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Wat Arn0 zegt . Ook "Get Back" wijkt af van de albumversie, net zoals "Revolution" een andere uitvoering is dan op het album.
Get Back met het extra couplet
nomar83zaterdag 30 januari 2010 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 16:38 schreef Aisumasen het volgende:

[..]

Wat Arn0 zegt . Ook "Get Back" wijkt af van de albumversie, net zoals "Revolution" een andere uitvoering is dan op het album.
En Across The Universe en Let It Be.
blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 20:14
van Across the Universe bestaan wel een hoop uitgegeven versies
Anthology, Past Masters, Let it Be, Let it Be Naked..
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 20:18
Anthology versie van Across the Universe
nomar83zaterdag 30 januari 2010 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 20:14 schreef blckbb het volgende:
van Across the Universe bestaan wel een hoop uitgegeven versies
Anthology, Past Masters, Let it Be, Let it Be Naked..
Het nummer heeft ook wel een lange geschiedenis. Vind zelf de Anthology en de Naked-versies wel veruit de betere versies, de Past Masters en Let it Be-versie zijn veel te veel bewerkt.
blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 20:27 schreef nomar83 het volgende:

[..]

Het nummer heeft ook wel een lange geschiedenis. Vind zelf de Anthology en de Naked-versies wel veruit de betere versies, de Past Masters en Let it Be-versie zijn veel te veel bewerkt.
Vind de Naked versie het mooist
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 20:31
Ik vind dat het nummer veel meer op Magical Mystery Tour had gepast eigenlijk.
blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef Arn0 het volgende:
Ik vind dat het nummer veel meer op Magical Mystery Tour had gepast eigenlijk.
Mwah... ik weet niet
Misschien eerder White Album kost.
nomar83zaterdag 30 januari 2010 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef Arn0 het volgende:
Ik vind dat het nummer veel meer op Magical Mystery Tour had gepast eigenlijk.
Daarvoor is het te laat opgenomen. Maar als ik het goed heb was het in eerste instantie bedoeld voor de nooit gereleasde Yellow Submarine EP? Alles was in ieder geval beter geweest dan Let It Be, het nummer is van een hele andere orde dan de rest van de nummers op dat album.
blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 20:35 schreef nomar83 het volgende:

[..]

Daarvoor is het te laat opgenomen. Maar als ik het goed heb was het in eerste instantie bedoeld voor de nooit gereleasde Yellow Submarine EP? Alles was in ieder geval beter geweest dan Let It Be, het nummer is van een hele andere orde dan de rest van de nummers op dat album.
Ach het is eenmaal op Let it Be opgenomen, en ik zie het album Let it Be nu niet snel zonder Across the Universe. Maar misschien niet verstandig om de rockers te combineren met het psychedelische inderdaad
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 20:35 schreef nomar83 het volgende:

[..]

Daarvoor is het te laat opgenomen. Maar als ik het goed heb was het in eerste instantie bedoeld voor de nooit gereleasde Yellow Submarine EP? Alles was in ieder geval beter geweest dan Let It Be, het nummer is van een hele andere orde dan de rest van de nummers op dat album.
De allereerste take/demo is afkomstig uit de zomer van '67 dus in principe had het nog wel gekund. En ik vind echt dat dit op MMT had gepast. Op het witte album zie ik het ook niet direct thuis.. Maar het zou idd beter zijn geweest dan Let It Be.
hallo-daarzaterdag 30 januari 2010 @ 21:05
Er is wel een mooi gesprek ontstaan na mijn vraag over de non-album tracks, zie ik.
Writersrightzaterdag 30 januari 2010 @ 21:36
Laten we het dan maar gelijk over All for Love hebben, zal die ooit nog uitkomen?
blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 21:36 schreef Writersright het volgende:
Laten we het dan maar gelijk over All for Love hebben, zal die ooit nog uitkomen?
Wist nog niks van die song
Nu wel, ben benieuwd maar het lijkt me stug
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 21:36 schreef Writersright het volgende:
Laten we het dan maar gelijk over All for Love hebben, zal die ooit nog uitkomen?
Dat is gokwerk lijkt me. Misschien als b-kant voor Now and Then? Geen idee. Denk 't niet.
blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 21:38 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Dat is gokwerk lijkt me. Misschien als b-kant voor Now and Then? Geen idee. Denk 't niet.
Zou niet eens zo'n slecht idee zijn. Hoppa, meteen dat 90's materiaal eruit
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 23:10
Hoe kon ik het vergeten: Het is vandaag alweer 41 jaar geleden




blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 23:13
Nog net op tijd
nomar83zaterdag 30 januari 2010 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 23:10 schreef Arn0 het volgende:
Hoe kon ik het vergeten: Het is vandaag alweer 41 jaar geleden
Wel bizar hoe snel de tijd gaat: Het is nu langer geleden dat The Beatles uit elkaar gingen dan John Lennon heeft geleefd.
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 23:26
Yep.. En over twee jaar kunnen we alweer Love Me Do gratis en legaal verspreiden in Europa.
blckbbzaterdag 30 januari 2010 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 23:26 schreef Arn0 het volgende:
Yep.. En over twee jaar kunnen we alweer Love Me Do gratis en legaal verspreiden in Europa.
Waarom?
nomar83zaterdag 30 januari 2010 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 23:31 schreef blckbb het volgende:

[..]

Waarom?
Iets met het 50-jarig bestaan van die plaat denk ik? Maar hoezo mag het dan gratis en legaal verspreid worden?
Arn0zaterdag 30 januari 2010 @ 23:50
Yep, na 50 jaar vervalt het copyright in de EU.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8411741.stm
quote:
Unless the law is changed, the first Beatles record, Love Me Do, will go out of copyright at the end of 2012.
blckbbzondag 31 januari 2010 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 23:50 schreef Arn0 het volgende:
Yep, na 50 jaar vervalt het copyright in de EU.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8411741.stm
[..]
Beat thát, Michael Jackson.
Aisumasenzondag 31 januari 2010 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 23:26 schreef Arn0 het volgende:
Yep.. En over twee jaar kunnen we alweer Love Me Do gratis en legaal verspreiden in Europa.
Nahhh, zo werkt dat natuurlijk niet .
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 21:36 schreef Writersright het volgende:
Laten we het dan maar gelijk over All for Love hebben, zal die ooit nog uitkomen?
Zat er laatst eens over na te denken, en ik kwam tot de conclusie dat het nummer misschien wel helemaal niet bestaat. De enige bron is die website, die hun verhaal weer baseert op een uitgave van de Beatles Monthly. En die hebben toentertijd de gekste roddels gepubliceerd. Van dat Sean met George, Paul en Ringo een heel album zou opnemen, tot aan dat ze een geheim optreden in Londen zouden uitvoeren. En dus ook het verhaal over "All For Love". Dus ik weet niet zo goed wat er van waar is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Aisumasen op 31-01-2010 02:11:59 ]
Arn0zondag 31 januari 2010 @ 02:09
Zit nu naar het volledige rooftop concert te luisteren. Er is wel wat weggeknipt in de film zeg
Writersrightzondag 31 januari 2010 @ 09:10
quote:
Op zondag 31 januari 2010 02:09 schreef Arn0 het volgende:
Zit nu naar het volledige rooftop concert te luisteren. Er is wel wat weggeknipt in de film zeg
zoals?
MrBadGuyzondag 31 januari 2010 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 23:50 schreef Arn0 het volgende:
Yep, na 50 jaar vervalt het copyright in de EU.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8411741.stm
[..]
Als het goed is verloopt dan alleen het naburig recht (de rechten van de uitvoerende artiest). Geen idee of dat ook geldt voor bijvoorbeeld de remasters of alleen voor de originele uitgaven. Het auteursrecht (copyright) verloopt pas na 70 jaar na de dood van de laatst levende auteur, Paul McCartney leeft gelukkig nog gewoon
#ANONIEMmaandag 1 februari 2010 @ 02:28
Is er al een goede video bootleg uit?
Ik heb de Audio Bootleg, En die klinkt mwua mwua, Paul klinkt erg verweg.
Rniemaandag 1 februari 2010 @ 11:03
*zet I Will even op* God, wat een song.
Arn0maandag 1 februari 2010 @ 16:39
quote:
Op maandag 1 februari 2010 02:28 schreef Braddie het volgende:
Is er al een goede video bootleg uit?
Ik heb de Audio Bootleg, En die klinkt mwua mwua, Paul klinkt erg verweg.
Ik veronderstel dat je over het Arnhem optreden praat: Nee, er is nog geen video bootleg. Maar ik vind de audience opname niet slecht.. Heb je wel de tweede bron?
#ANONIEMmaandag 1 februari 2010 @ 16:43
Nee..
Heb de eerste bron volgens mij...
psychedelicatemaandag 1 februari 2010 @ 17:39
Ik heb ook nog steeds de eerste. Er is inmiddels al een betere bootleg uit?

Edit: Mijn dank is groot.

[ Bericht 13% gewijzigd door psychedelicate op 01-02-2010 18:08:34 ]
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 16:20
Heb ze even met elkaar vergeleken, Die van GigaBeat, en deze die ik gister heb ontvangen..

Die van Gigabeat klinkt echt kut vergeleken met deze, De 2e source lijkt wel soundboard.
Aisumasendinsdag 2 februari 2010 @ 16:24
Damn, vandaar, haha. Ik kon al niet geloven dat je dat slecht vond klinken !
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 16:29
Nee, die klinkt echt vet...
helaas zit er geen video materiaal bij..

dat lijkt me nog het aller vetst, gewoon Paul McCartney gefilmd vanaf een van de grote schermen op een Tri-Pod, met deze geluids opname er overheen gedubbed.
Aisumasendinsdag 2 februari 2010 @ 23:45
Oeh. Voor het eerst in 6 jaar heb ik volgens m'n iTunes Paul McCartney als solo-artiest meer afgespeeld dan John Lennon .
Arn0dinsdag 2 februari 2010 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 23:45 schreef Aisumasen het volgende:
Oeh. Voor het eerst in 6 jaar heb ik volgens m'n iTunes Paul McCartney als solo-artiest meer afgespeeld dan John Lennon .


Ik stiekem ook, blame the concert
#ANONIEMdinsdag 2 februari 2010 @ 23:49
The concert it was
Aisumasendinsdag 2 februari 2010 @ 23:55
Naja, dat zoiets pas na 6 jaar gebeurd, met zo'n 80 Lennon studio-tracks tegenover 500 McCartney studio-tracks, lijkt mijn voorkeur alsnog behoorlijk aan te geven. Maar nee, het is erg geflatteerd. Afgelopen jaar 6 keer meer McCartney geluisterd dan Lennon. Er blijven altijd wel songs in zijn repertoire te ontdekken die ik voorheen overkeken heb, en wat ineens favoriete songs worden. Afgelopen jaar waren dat bijvoorbeeld "Country Dreamer", "Wanderlust", "Junior's Farm", "Blackpool", "Cosmically Conscious", "Don't Let It Bring You Down" en "Good Times Coming" en "Lonely Road", grappig lijstje .
Arn0woensdag 3 februari 2010 @ 00:00
Cosmically Conscious, dat is niet toevallig lijkt me

* Arn0 is nog steeds jaloers
Aisumasenwoensdag 3 februari 2010 @ 00:07
Ha! Daar had ik zo nog helemaal niet over nagedacht, maar dat zal de reden wel zijn . Ik weet nog wel dat ik die avond bij het intro de song nog niet herkende, en niet gelijk de link legde. Aangezien hij het die avond aankondigde als iets wat ze in 1968 geschreven hadden in India, dacht ik even dat het een soortgelijk liedje als Lennon's "India, India" was ofzo.
TheGrandWazoowoensdag 3 februari 2010 @ 15:28
tvp
Aisumasendonderdag 4 februari 2010 @ 10:39
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:03 schreef Rnie het volgende:
*zet I Will even op* God, wat een song.


Arn0donderdag 4 februari 2010 @ 10:50
Erg tof maar de beelden zijn wel erg slecht bewerkt. Al dat publiek
Aisumasendonderdag 4 februari 2010 @ 12:56
It's all about the music, man ...
Arn0donderdag 4 februari 2010 @ 12:56
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 12:56 schreef Aisumasen het volgende:
It's all about the music, man ...
Die uitspraak ga ik onthouden..
Arn0donderdag 4 februari 2010 @ 13:07
Erg toffe foto, ik wist niet dat Bob Marley en George Harrison elkaar kenden;

webfreakdonderdag 4 februari 2010 @ 17:36
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 13:07 schreef Arn0 het volgende:
Erg toffe foto, ik wist niet dat Bob Marley en George Harrison elkaar kenden;

[ afbeelding ]
Leuke foto inderdaad.
En ik maar denken dat die cameo van Paul in de videoclip voor "One Love" het enige leuke aan Bob Marley was. Met deze foto erbij zijn 't er twee
Arn0donderdag 4 februari 2010 @ 17:38
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 17:36 schreef webfreak het volgende:
het enige leuke aan Bob Marley was.
Grapjas
webfreakdonderdag 4 februari 2010 @ 17:52
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 17:38 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Grapjas
Dat het een icoon is, okee, maar heb nooit begrepen wat men buiten dat eiland met die vreselijk eentonige muziek moet.
Alles klinkt hetzelfde.

Maargoed, verkeerde discussie in het verkeerde topic wellicht.
Writersrightdonderdag 4 februari 2010 @ 17:57
Tip: de special edition van Living in the Material world vanaf nu te koop bij van Leest voor 10 euro.
TheGrandWazoovrijdag 5 februari 2010 @ 23:46
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 17:52 schreef webfreak het volgende:

[..]

Dat het een icoon is, okee, maar heb nooit begrepen wat men buiten dat eiland met die vreselijk eentonige muziek moet.
Alles klinkt hetzelfde.

Maargoed, verkeerde discussie in het verkeerde topic wellicht.
Check z'n eerste plaat. Fantástisch!
Aisumasenzaterdag 6 februari 2010 @ 01:56
Leuk! Denny Laine en Denny Seiwell zullen samen optreden tijdens Beatlesfest New York.
Aisumasenzaterdag 6 februari 2010 @ 20:10
De vele financiële blunders van Brian Epstein worden ook weer even aangehaald in dit artikel van Mojo Magazine: "The Worst Rock'n'Roll Management Decisions In History".
quote:
The Worst Rock'n'Roll Management Decisions In History

The 1963 Beatles/Seltaeb merchandising fiasco is well documented. In short, Beatle business "supremo" Brian Epstein, or more accurately his lawyer David Jacobs, sold the band's image rights to posh bloke Nicky Byrne, an acquaintance from the Chelsea party scene. To Byrne's surprise Jacobs accepted a mere ten per cent of any fees for his client, accepting his first speculative offer. Not believing his luck, Byrne flew to the USA, sold licences to eager manufacturers and lived the high life, running up a cool $100,000 in personal expenses. With the Wall Street Journal estimating that 1964 could see Beatles-branded goods turning over a hundred million dollars - forget T-shirts and badges, wig factories were working round the clock - Epstein rapidly renegotiated terms, then he was countersued. The whole industry ground to a halt just as the multi-millions were there for the taking, as worried investors like JC Penneys and Woolworths cancelled huge contracts. By the time matters were satisfactorily solved, the moment for exploitation had passed, and the band had grown moustaches. But no-one wanted Beatles faux-face-fuzz by 1967.

http://www.mojo4music.com(...)roll_management.html
Arn0zaterdag 6 februari 2010 @ 20:13
Toch liever Brian Epstein dan Colonel Tom Parker.
Aisumasenzaterdag 6 februari 2010 @ 21:38
Zoals al eerder aangekondigd is Dr. Ebbetts weer in het land der levenden. Hij heeft nieuwe needledrops van "Please Please Me" en "Revolver" uitgebracht, omdat hij niet tevreden was met de remasters. Opvallend genoeg heeft hij niet gekozen voor de gedoemde "A Hard Day's Night", alhoewel dat misschien nog gaat komen.

Persoonlijk zit ik niet meer te wachten op de 100ste uitgave van de reguliere Beatles-albums, genoeg is genoeg. Maar ik hoop dat hij zich gaat richten op de solo Beatles-releases en ook andere bands die flink toe zijn aan goed klinkende releases.
Arn0zaterdag 6 februari 2010 @ 21:42
Hij heeft toch niet bijster veel non-Beatles needledrops gedaan. Maar wat ik niet snap is dat hij wel een needledrop doet van een stom greatest hits album van Ringo maar niet van zijn beste album..
Aisumasenzaterdag 6 februari 2010 @ 21:49
Een troost dat Steve Hoffman op het DCC-label de definitieve versie van "Ringo" heeft uitgebracht, daar kan geen needledrop tegenop. Weet alleen niet of de liedjes er ook beter van gaan klinken .
Arn0zaterdag 6 februari 2010 @ 21:52
Ik heb die needledrop denk ik niet, wel die van Dledin. Jammer dat die niet zo luid is, "Ringo" moet gewoon luid staan.

PS: Vertel me niet dat jij "Ringo" ook slecht vindt
Aisumasenzaterdag 6 februari 2010 @ 21:57
Als je van luid houdt, kun je beter elke willekeurige EMI-release uit de jaren '90, begin '00 luisteren . DCC is een audiofielen-label, geen needledrop. Een unieke mastering. Net zoals zij de bestklinkende McCartney-releases hebben uitgebracht. En nog wel meer, onder andere Badfinger. Helaas keurde George Harrison op het laatste moment zijn (ongetwijfeld superieure) mastering van "All Things Must Pass" af.
Arn0zaterdag 6 februari 2010 @ 21:58
Oh wacht, ik dacht dat DCC onofficieel was. En voor All Things Must Pass heb ik gewoon de needledrop van Dr. Ebbetts. De CD versie is naar het schijnt veel te gecompresseerd.
Aisumasenzaterdag 6 februari 2010 @ 22:02
Compressie is tot daar aan toe, de luide limiting en vooral de noise reduction maakt het voor mij onluisterbaar. Echt zo'n frustrerend album, mijn iPod-versie bestaat zelfs uit meerdere bronnen. Geen enkele needledrop of officiële uitgave is 100% foutloos.
blckbbzaterdag 6 februari 2010 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 21:58 schreef Arn0 het volgende:
\ De CD versie is naar het schijnt veel te gecompresseerd.
Maar volgens mij zijn jullie twee dan ook de enige die daar last van hebben?
Arn0zaterdag 6 februari 2010 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 22:02 schreef blckbb het volgende:

[..]

Maar volgens mij zijn jullie twee dan ook de enige die daar last van hebben?
Jij bent overduidelijk nog nooit op de Steve Hoffmans fora geweest
Aisumasenzaterdag 6 februari 2010 @ 22:04
Há, dan zou je eens een kijkje moeten nemen op een audiofielenforum. Misschien dat je geen verschil hoort als je op iPod-oordopjes of computer-boxjes luistert, maar ik kan je echt duidelijke voorbeelden laten horen van de verschillen en verbeteringen in verschillende uitgaves.
blckbbzaterdag 6 februari 2010 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 22:04 schreef Aisumasen het volgende:
Há, dan zou je eens een kijkje moeten nemen op een audiofielenforum. Misschien dat je geen verschil hoort als je op iPod-oordopjes of computer-boxjes luistert, maar ik kan je echt duidelijke voorbeelden laten horen van de verschillen en verbeteringen in verschillende uitgaves.
Mwah ik heb wel een redelijke geluidsinstallatie en koptelefoon. Tussen vinyl en wat ik van m'n computer afspeel proef ik ook wel verschil.
Aisumasenzaterdag 6 februari 2010 @ 22:16
Dan weet ik ook zeker dat jij het verschil hoort tussen de McCartney-releases uit 1993 en de DCC-uitgaven .
blckbbzaterdag 6 februari 2010 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 22:16 schreef Aisumasen het volgende:
Dan weet ik ook zeker dat jij het verschil hoort tussen de McCartney-releases uit 1993 en de DCC-uitgaven .
Zal binnenkort wel wat door de download trekken..
Arn0zondag 7 februari 2010 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 21:38 schreef Aisumasen het volgende:
Zoals al eerder aangekondigd is Dr. Ebbetts weer in het land der levenden. Hij heeft nieuwe needledrops van "Please Please Me" en "Revolver" uitgebracht, omdat hij niet tevreden was met de remasters.
Ik bekeek net de jewelcases ervan en wat ziet dat er netjes uit zeg, voor een bootleg release
Arn0maandag 8 februari 2010 @ 00:47
Een nieuw Beatlesboek.. Over Beatlesboeken

blckbbmaandag 8 februari 2010 @ 07:17
quote:
Op maandag 8 februari 2010 00:47 schreef Arn0 het volgende:
Een nieuw Beatlesboek.. Over Beatlesboeken

[ afbeelding ]
Moet je niet eerst eens je andere boeken lezen?
Aisumasenmaandag 8 februari 2010 @ 08:18
quote:
Op maandag 8 februari 2010 07:17 schreef blckbb het volgende:

[..]

Moet je niet eerst eens je andere boeken lezen?
Die zijn toch niet om te lezen, joh .
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 21:42 schreef Arn0 het volgende:
Hij heeft toch niet bijster veel non-Beatles needledrops gedaan. Maar wat ik niet snap is dat hij wel een needledrop doet van een stom greatest hits album van Ringo maar niet van zijn beste album..
Trouwens, er zijn gelukkig genoeg andere needledroppers die solo releases doen, en net zo goed, zo niet beter zijn dan Dr. Ebbetts.
quote:
Op zondag 7 februari 2010 20:25 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Ik bekeek net de jewelcases ervan en wat ziet dat er netjes uit zeg, voor een bootleg release
Dat is iets wat hij altijd goed voor elkaar heeft gehad . En waarom ik ze vaak gekocht heb. Het zijn exacte replica's van het originele artwork van de LP's, afgedrukt op hoogwaardig papier en geperst op silverdiscs. Ben alleen niet zo'n fan van de nieuwe doosjes.
Arn0maandag 8 februari 2010 @ 17:25
quote:
Op maandag 8 februari 2010 08:18 schreef Aisumasen het volgende:
Die zijn toch niet om te lezen, joh .
Ik was begonnen aan Lifting Latches maar dat is inderdaad zoals je al zei enkel om dingen op te zoeken. Alhoewel er op het einde nog wel vrij veel pagina's gewoon doorlopende tekst zijn en vooralsnog erg interessant. Eight arms to hold you langs de andere kant ga ik misschien wel gewoon helemaal lezen.
#ANONIEMmaandag 8 februari 2010 @ 17:41
Zat gister nacht naar Chaos & Creation @ Abbey Road te kijken op youtube, Paul McCartney kan dus ook drummen
Aisumasenmaandag 8 februari 2010 @ 17:46
Vertel dat Ringo! Elke keer als hij even weg was, sprong McCartney achter het drumstel .
Arn0maandag 8 februari 2010 @ 18:09
Major update op Beatle Photo Blog na een tijd lang stilte. Weer erg prachtige foto's
Aisumasenmaandag 8 februari 2010 @ 18:16
Ik vond laatst nog deze opvallende foto. John Lennon circa 1971 in gemoedelijke sfeer met Lee Eastman.
TheGrandWazoomaandag 8 februari 2010 @ 22:07
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:16 schreef Aisumasen het volgende:
Ik vond laatst nog deze opvallende foto. John Lennon circa 1971 in gemoedelijke sfeer met Lee Eastman.
Flinke lul had-ie wel.
#ANONIEMmaandag 8 februari 2010 @ 22:35
Gewoon een sok
webfreakmaandag 8 februari 2010 @ 23:45
quote:
Op maandag 8 februari 2010 22:07 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Flinke lul had-ie wel.
Kun je nagaan
wat Ringo voor een lul moet hebben.
blckbbdinsdag 9 februari 2010 @ 14:14
quote:
Op maandag 8 februari 2010 17:41 schreef Braddie het volgende:
Zat gister nacht naar Chaos & Creation @ Abbey Road te kijken op youtube, Paul McCartney kan dus ook drummen
Even gekopieerd van de Engelse wiki wat hij allemaal speelde op Chaos and Creation:
vocals, guitar, bass guitar, piano, percussion, drums, Moog synthesizer, harmonium, flugelhorn, autoharp, organ, Wurlitzer organ, spinet, melodica, loops, vibes, glockenspiel, cello, recorder
Arn0dinsdag 9 februari 2010 @ 17:45
En Ringo heeft zijn ster.. Proficiat



http://www.hollywoodchamber.net/ rechtsvanboven in de video op die vier lijntjes klikken en dan op Ringo speaks



[ Bericht 6% gewijzigd door Arn0 op 09-02-2010 17:56:01 ]
Aisumasendinsdag 9 februari 2010 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:14 schreef blckbb het volgende:

[..]

Even gekopieerd van de Engelse wiki wat hij allemaal speelde op Chaos and Creation:
vocals, guitar, bass guitar, piano, percussion, drums, Moog synthesizer, harmonium, flugelhorn, autoharp, organ, Wurlitzer organ, spinet, melodica, loops, vibes, glockenspiel, cello, recorder
Het is grappig, want ik had op "Riding To Vanity Fair" eerst altijd in gedachten dat ik McCartney's (simpele) drumstijl kon herkennen, maar dat is nu juist weer één van de weinige nummers op die plaat waarop een sessiedrummer speelt. Ook op bijvoorbeeld heel het album "Band On The Run" speelt hij zelf.
psychedelicatedinsdag 9 februari 2010 @ 18:55

Man, wat klinken die 3 noten voor het laatste chorus heerlijk zwaar. Ik moet toch maar eens de volledige live collectie van Purple Chick downloaden.
#ANONIEMdinsdag 9 februari 2010 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:14 schreef blckbb het volgende:

[..]

Even gekopieerd van de Engelse wiki wat hij allemaal speelde op Chaos and Creation:
vocals, guitar, bass guitar, piano, percussion, drums, Moog synthesizer, harmonium, flugelhorn, autoharp, organ, Wurlitzer organ, spinet, melodica, loops, vibes, glockenspiel, cello, recorder
Dat is niet te zien...
Of het was een hele korte versie op Youtube, Maar veel dingen speelt hij niet..
Ik zag hem bassen Drummen Gitaarspelen Harmonium, Mellotron, PIano....
Aisumasenwoensdag 10 februari 2010 @ 23:49
Jij hebt het over de TV-special "Chaos And Creation In Abbey Road", blckbb over het album "Chaos And Creation In The Backyard" .
webfreakdonderdag 11 februari 2010 @ 20:14
Heeft iemand Nowhere Boy trouwens al gezien?
webfreakdonderdag 11 februari 2010 @ 20:18
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 20:14 schreef webfreak het volgende:
Heeft iemand Nowhere Boy trouwens al gezien?
Vanaf 1 April is 'ie in de Nederlandse bioscopen te zien. Ben wel benieuwd!
TNAvrijdag 12 februari 2010 @ 15:55
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 23:49 schreef Aisumasen het volgende:
Jij hebt het over de TV-special "Chaos And Creation In Abbey Road"
Prachtig optreden vond ik dat Old Lady in New Clothes
Arn0vrijdag 12 februari 2010 @ 21:39
Een quote uit een Recent Martin Scorsese interview;
quote:
"Hopefully you’ll see that in theaters by the end of this year. We’re literally two thirds of the way through it as I speak. We’re editing it, and editing is really making the movie, in this case.
We’re going through all this footage. ALL of it. David Tedeschi’s editing it, who cut Shine a Light for us.
And we’re getting to it, all of it. So much to go through. That Concert for Bangladesh, that alone…beautiful film.”
In theaters? Maar ja, het is nog af te wachten of het hier dan ook getoond wordt.
Arn0vrijdag 12 februari 2010 @ 23:54
Net de DJ Winston O'Boogie bootleg beluisterd. Echt een heel toffe, relaxte opname
quote:
From tape recording of John's stint as a guest DJ at W-NEW FM on 28 September 1974. He plays old and new music, and chats about himself and his influences. The songs are left in, but thankfully, the adverts are cut out! Part of the so-called "Lost Weekend", but by this stage he had stopped his dissipated lifestyle, and very much pulled himself together. He was back in the thick of the music business, and showing how effortlessly he had become one its leading lights once again.
En nu weet ik eindelijk waar de intro voor de I Am The Walrus video op Anthology vandaan komt..
Aisumasenzaterdag 13 februari 2010 @ 11:54
Een nieuwe hint over de heruitgave van de McCartney solo-catalogus: De complete collectie is verdwenen uit de iTunes Store.
webfreakzondag 14 februari 2010 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 11:54 schreef Aisumasen het volgende:
Een nieuwe hint over de heruitgave van de McCartney solo-catalogus: De complete collectie is verdwenen uit de iTunes Store.
Mooi
En dan maar hopen op mooie hoesjes en bonusmateriaal
awijmanszondag 14 februari 2010 @ 09:44
quote:
Op zondag 14 februari 2010 00:44 schreef webfreak het volgende:

[..]

Mooi
En dan maar hopen op mooie hoesjes en bonusmateriaal
Ik zeg altijd: er kan 80 minuten muziek op een CD, maak daar gebruik van, maak die CD vol. En er is genoeg materiaal uit elke periode om zo'n volle CD te maken. Ik zeg: DOEN!! BONUS BONUS BONUS BONUS BONUS BONUS. En anders kan je er altijd een 2e CD aan vast plakken, dan maak je de 2CD gewoon 10 cent duurder dan een enkele CD
awijmanszondag 14 februari 2010 @ 11:14
Laatst heb ik mijn eerste beatles LP box genoemd. En wat blijkt, je kan 'm nog steeds bestellen

http://www.amazon.com/Beatles-Limited-Blue-Box-Collection/dp/B001F6WM40/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=music&qid=1266142267&sr=1-10

Ok, de prijs is buiten alle proporties vind ik, maar het is goed te weten wat mijn box waard is.
MrBadGuyzondag 14 februari 2010 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 11:54 schreef Aisumasen het volgende:
Een nieuwe hint over de heruitgave van de McCartney solo-catalogus: De complete collectie is verdwenen uit de iTunes Store.
Valt de Wings catalogus hier ook onder?
Aisumasenzondag 14 februari 2010 @ 13:07
quote:
Op zondag 14 februari 2010 00:44 schreef webfreak het volgende:

[..]

Mooi
En dan maar hopen op mooie hoesjes en bonusmateriaal
En vooral: Goede mastering . Ik hoop dat de speculaties straks waarheid blijken dat McCartney z'n complete solo-catalogus op het indie-label One Little Indian-label gaat heruitgeven. The Fireman kwam daar al op uit.
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:48 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Valt de Wings catalogus hier ook onder?
Juist de Wings-catalogus. Want z'n meest recente niet-EMI releases staan er nog tussen.
PimDzondag 14 februari 2010 @ 13:32
Oeh dat zou nice zijn als ie nu een hoop spul opnieuw gaat uitbrengen, want ik ben bewust nog niet begonnen aan zijn oudere spul bij elkaar te gaan zoeken. Heb alleen Band on the Run van voor Flaming Pie
Arn0zondag 14 februari 2010 @ 14:07
quote:
Op zondag 14 februari 2010 09:44 schreef awijmans het volgende:

[..]

Ik zeg altijd: er kan 80 minuten muziek op een CD, maak daar gebruik van, maak die CD vol. En er is genoeg materiaal uit elke periode om zo'n volle CD te maken. Ik zeg: DOEN!! BONUS BONUS BONUS BONUS BONUS BONUS.
Alsjeblieft niet zeg
PimDzondag 14 februari 2010 @ 14:20
Waarom niet? Als ik iets gaaf vind zijn het wel reissues met demo's, alternate takes, onuitgebrachte nummers e.d.
webfreakzondag 14 februari 2010 @ 14:21
quote:
Op zondag 14 februari 2010 14:20 schreef PimD het volgende:
Waarom niet? Als ik iets gaaf vind zijn het wel reissues met demo's, alternate takes, onuitgebrachte nummers e.d.
Ik ook. Kan ik niet genoeg van hebben (zeker niet bij McCartney).
Maar dan bij voorkeur op een aparte bonusdisc.

Al lig ik er ook nooit zo wakker van als de bonustracks achter het album worden gezet. Maar da's voor eenieder persoonlijk.
Arn0zondag 14 februari 2010 @ 14:23
Zoals je al zegt: Liever op een aparte bonusdisc. Ik wil gewoon een exacte kopie van de LP op CD, met het geluid verbeterd. Niets zo vervelend als bonustracks op hetzelfde album.

Stel je eens voor dat dat bij The Beatles remasters zou gebeurd zijn.. Vreselijk
webfreakzondag 14 februari 2010 @ 14:24
quote:
Op zondag 14 februari 2010 14:23 schreef Arn0 het volgende:
Zoals je al zegt: Liever op een aparte bonusdisc. Ik wil gewoon een exacte kopie van de LP op CD, met het geluid verbeterd. Niets zo vervelend als bonustracks op hetzelfde album.

Stel je eens voor dat dat bij The Beatles remasters zou gebeurd zijn.. Vreselijk
Ik zou maar wat blij zijn met een paar goeie Beatles bonustracks.
En voor dat geld had er best een mooi bonusschijfje bij gekund (i.p.v. die redelijk matige docu's)
Arn0zondag 14 februari 2010 @ 14:26
quote:
Op zondag 14 februari 2010 14:24 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ik zou maar wat blij zijn met een paar goeie Beatles bonustracks.
Maar toch niet op dezelfde disc als het originele (afijn, dan niet meer origineel dus) album? Dat vind ik dus vreselijk.
webfreakzondag 14 februari 2010 @ 14:27
quote:
Op zondag 14 februari 2010 14:26 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Maar toch niet op dezelfde disc als het originele (afijn, dan niet meer origineel dus) album? Dat vind ik dus vreselijk.
Nou, vreselijk. Het is niet wenselijk nee, maar liever zo dan helemaal geen bonustracks.
webfreakzondag 14 februari 2010 @ 14:28
VOL!
Wie heeft de fut een nieuwe te maken?

Ben lui