MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Mja, het is toch wel net iets anders dan de gemiddelde gig lijkt me.quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:53 schreef Aisumasen het volgende:
Sja, één van de zovele opnames en releases met dezelfde nummers. Om met de meester zelf te spreken: "I've had enough".
Maar je hebt wel gelijk ja. Als ik een bootleg tegenkom die ik nog niet heb haal ik die meestal meteen binnen maar ik kwam onlangs 500 live gigs van hem tegen.. Toch maar zo gelaten
wat niet wilt zeggen dat ik het in de toekomst niet zal downloaden
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Het is maar waar je trek in hebt iddquote:Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Mja, het is toch wel net iets anders dan de gemiddelde gig lijkt me.
Maar je hebt wel gelijk ja. Als ik een bootleg tegenkom die ik nog niet heb haal ik die meestal meteen binnen maar ik kwam onlangs 500 live gigs van hem tegen.. Toch maar zo gelaten
wat niet wilt zeggen dat ik het in de toekomst niet zal downloaden
graag verwijderen
Het enige wat verschilt aan deze opname is dat je het geklets en geschreeuw harder hoort.
Eén complete soundboard-opname per tour, plus losse rariteiten, voldoet wel. Daar speelt-ie te veel hetzelfde voor. Jaren '70 is natuurlijk anders. Er is nog zo veel meer te ontdekken...
Eén complete soundboard-opname per tour, plus losse rariteiten, voldoet wel. Daar speelt-ie te veel hetzelfde voor. Jaren '70 is natuurlijk anders. Er is nog zo veel meer te ontdekken...
Klopt, vandaar dat ik het zo heb gelaten. Ik heb nog wel een aantal andere prachtige bootlegs (voornamelijk studio) die ik te beluisteren hebquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:00 schreef Aisumasen het volgende:
Het enige wat verschilt aan deze opname is dat je het geklets en geschreeuw harder hoort.
Eén complete soundboard-opname per tour, plus losse rariteiten, voldoet wel. Daar speelt-ie te veel hetzelfde voor. Jaren '70 is natuurlijk anders. Er is nog zo veel meer te ontdekken...
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Zou ik die eerst eens beluisteren voordat je aan 500 optredens begintquote:
[..]
Klopt, vandaar dat ik het zo heb gelaten. Ik heb nog wel een aantal andere prachtige bootlegs (voornamelijk studio) die ik te beluisteren heb
Waar doe je 't eigenlijk voor? Van dat ene nootje in ''Back in the USSR'' die hij anders zingt in optreden 334? Of toch niet-iets-andere-solo van Jet in optreden 102?
graag verwijderen
Ja, ik had al zo'n vermoeden dat je dat bedoeldequote:
Maar waarom zou ik naar nieuw materiaal luisteren als ik ook naar 20 takes kan luisteren van een nummer dat ik al vanbuiten ken? 
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik zeg dus net dat ik die 500 optredens niet heb gedownloadquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:04 schreef blckbb het volgende:
[..]
Zou ik die eerst eens beluisteren voordat je aan 500 optredens begint
Waar doe je 't eigenlijk voor? Van dat ene nootje in ''Back in the USSR'' die hij anders zingt in optreden 334? Of toch niet-iets-andere-solo van Jet in optreden 102?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Zeg ik met die post dat je dat wel gedaan hebt dan? Ik werk slechts mijn beredenering van de onzinnigheid van 500 optredens bij. Hoewel volkomen kansloos.quote:
[..]
Ik zeg dus net dat ik die 500 optredens niet heb gedownload
graag verwijderen
Ah zo. Nuja, misschien voor het archief oid. Of om het te ruilen voor echt interessante bootlegs.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:06 schreef blckbb het volgende:
[..]
Zeg ik met die post dat je dat wel gedaan hebt dan? Ik werk slechts mijn beredenering van de onzinnigheid van 500 optredens bij. Hoewel volkomen kansloos.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Omdat dat nergens voor nodig is?quote:
[..]
Ja, ik had al zo'n vermoeden dat je dat bedoelde
graag verwijderen
Kun je doen. Ben zelf niet heel erg geinteresseerd in Bootlegs. Vind 't soms wel grappig om een take te horen van een liedje om te horen hoe dat ging daar in de studio, maar bootlegs zoals de A/B Road bootleg (80+ Cd'squote:
[..]
Ah zo. Nuja, misschien voor het archief oid. Of om het te ruilen voor echt interessante bootlegs.
) vind ik overbodig.
graag verwijderen
Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.quote:
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:10 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik ga beginnen aan een Macca marathon trouwens..al zijn (minus klassiek werk) albums beluisteren. Een kort verslagje?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
ja solo macca marathon gaaf! Ik merk trouwens dat harrison ook veel herontdekt wordt qua solo materiaal, meer dan lennon solo!
Daar is niets freaky's aan. Het is ontzettend interessant om de evolutie van een muzikaal te stuk te kunnen ontdekken, en zeker zulke historische opnames.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:08 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.
Het is grappig, want nog steeds ontdek ik zowat elke 2 weken een nieuwe favoriete McCartney-song, of waardeer ik een liedje wat ik daarvoor altijd skipte. Ik begin nu zelfs "Off The Ground" langzaam te waarderen, als ik door de productie heen luister. Er zijn maar een paar songs ("Mull Of Kintyre", "Live And Let Die"...quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:12 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..
) die ik écht niet trek, want zelfs in draken zoals "The Man" kan ik nog wel íets moois horen .
Helaas denkt niet iedereen er zo over..quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:19 schreef Aisumasen het volgende:
Daar is niets freaky's aan. Het is ontzettend interessant om de evolutie van een muzikaal te stuk te kunnen ontdekken, en zeker zulke historische opnames.
Het laatste album dat ik heb ontdekt is Thrillington, toch wel een mooi album. Laatste nummer is dan weer Tug of War. Die vocalsquote:Het is grappig, want nog steeds ontdek ik zowat elke 2 weken een nieuwe favoriete McCartney-song, of waardeer ik een liedje wat ik daarvoor altijd skipte. Ik begin nu zelfs "Off The Ground" langzaam te waarderen, als ik door de productie heen luister. Er zijn maar een paar songs ("Mull Of Kyntire"...) die ik écht niet trek, want zelfs in draken zoals "The Man" kan ik nog wel íets moois horen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
In dat geval haal ik The Fireman albums er ook af (op Electric Arguments na)quote:
[..]
Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..
graag verwijderen
Ik juist weer helemaal niet. Ieder zo z'n smaak natuurlijk, maar de Anthology takes vind ik best leuk, en sommige bootlegs ook wel. Maar dan hou ik 't ook maar op een paar takes af, 20 takes per song hou ik niet volquote:
[..]
Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.
graag verwijderen
Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeftquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:21 schreef Arn0 het volgende:
Het laatste album dat ik heb ontdekt is Thrillington, toch wel een mooi album.
.. En natuurlijk omdat ik weg ben van RAM.Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
Maar dat is puur voor een beetje 'research', dat zet ik ook niet voor m'n lol op. Je komt op die manier zo veel te weten over de ongepolijste kant van een band waar je interesse voor hebt. En er zijn zeker bepaalde takes en opnames die ik frequent draai, maar er zijn ook genoeg interessante nieuwe bands.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:27 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik juist weer helemaal niet. Ieder zo z'n smaak natuurlijk, maar de Anthology takes vind ik best leuk, en sommige bootlegs ook wel. Maar dan hou ik 't ook maar op een paar takes af, 20 takes per song hou ik niet vol
Hmm moet ik je gelijk in geven. Ik heb sowieso niet genoeg ruimte op m'n PC voor bootlegs, maar aan de andere kant zou ik denk ik niet zo vaak ''research'' doen naar een song denk ikquote:
[..]
Maar dat is puur voor een beetje 'research', dat zet ik ook niet voor m'n lol op. Je komt op die manier zo veel te weten over de ongepolijste kant van een band waar je interesse voor hebt. En er zijn zeker bepaalde takes en opnames die ik frequent draai, maar er zijn ook genoeg interessante nieuwe bands.
graag verwijderen
Het is geen album wat ik veel zal opzetten maar ik vind het echt wel goed klinken. En om eerlijk te zijn kan ik me geen beter album dan Ram bedenken om instrumentaal te doen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef webfreak het volgende:
[..]
Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeft
Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Dat doet me er aan denken dat ik een tijd geleden met iemand anders (weet niet of je het hebt gelezen) You Know My Name heb "geanalyseerd": Proberen uit te zoeken welk opgenomen stuk op welke dag bij welk stuk in het nummer hoort. Helaas zitten we vastquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef Aisumasen het volgende:
Maar dat is puur voor een beetje 'research'
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Nu is het ook niet zonder reden dat hij pas een dikke 10 jaar later durfde toe te geven dat hij de producer van die plaat wasquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef webfreak het volgende:
[..]
Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeft
Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
. Had wel gedacht dat jij het "kitsch", "muzak" of "liftmuziek" zou noemen, haha!
Jep, zulke dingen zijn al door veel mensen gedaan, en sommige dingen kunnen pas worden opgelost als insiders daadwerkelijk notities bekijken of sessie-tapes beluisteren. En zelfs die mensen moeten conclusies trekken, of komen in een latere stadium terug op eerder gemaakte punten.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:36 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dat doet me er aan denken dat ik een tijd geleden met iemand anders (weet niet of je het hebt gelezen) You Know My Name heb "geanalyseerd": Proberen uit te zoeken welk opgenomen stuk op welke dag bij welk stuk in het nummer hoort. Helaas zitten we vast
Daarom ben ik benieuwd naar het monsterwerk waar Beatles-researcher Mark Lewisohn vorig jaar aan begonnen is. Z'n boekwerk "FAB" zal het definitieve standaardwerk over The Beatles moeten worden, of zoals hij zelf zegt: "FAB has one aim: to be the all-tile standard word on the Beatles. Comprehensive, objective, unexpurgated and the product of definitively deep-level research [..]".
Het eerste deel van zo'n 800 pagina's zal volgens plan in de herfst van 2011 uitkomen, en zal de tijd t/m 1962 omvatten. Daarna zal naar verluidt elke 4 jaar een vervolgdeel uitkomen.
Klopt. Hopelijk wordt het niet weer uitgesteld. Maar ik had de indruk dat het meer een biografie ging worden dan een verbeterde "Chronicles". Zat ik gelukkig fout
Eind 2010 komt het eerste deel van het verwachte Lennon boek uit, daar ben ik ook benieuwd naar.
Eind 2010 komt het eerste deel van het verwachte Lennon boek uit, daar ben ik ook benieuwd naar.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Het is nooit uitgesteld toch? Hij is vorig jaar begonnen met schrijven.
Het allesomvattende Lennon-boek "Strange Days Indeed" van Chip Madinger kijk ik inderdaad ook al jaren naar uit. Maar dat is écht voor de die-hards, die bijvoorbeeld precies willen kunnen opzoeken waar en wanneer welke Lennon/Ono-tentoonstelling in de jaren '70 plaatsvond, of met welke vredes-optocht ze op 11 augustus 1971 meeliepen.
Het allesomvattende Lennon-boek "Strange Days Indeed" van Chip Madinger kijk ik inderdaad ook al jaren naar uit. Maar dat is écht voor de die-hards, die bijvoorbeeld precies willen kunnen opzoeken waar en wanneer welke Lennon/Ono-tentoonstelling in de jaren '70 plaatsvond, of met welke vredes-optocht ze op 11 augustus 1971 meeliepen.
Jawel, in 2005 zei hij nog dat in 2008 het eerste deel uitkwam. En tenzij hij het concept heeft veranderd is het inderdaad een biografie ipv een "referentie" boek. Ben benieuwd!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Daar pas ik voorquote:
[..]
Jep, zulke dingen zijn al door veel mensen gedaan, en sommige dingen kunnen pas worden opgelost als insiders daadwerkelijk notities bekijken of sessie-tapes beluisteren. En zelfs die mensen moeten conclusies trekken, of komen in een latere stadium terug op eerder gemaakte punten.
Daarom ben ik benieuwd naar het monsterwerk waar Beatles-researcher Mark Lewisohn vorig jaar aan begonnen is. Z'n boekwerk "FAB" zal het definitieve standaardwerk over The Beatles moeten worden, of zoals hij zelf zegt: "FAB has one aim: to be the all-tile standard word on the Beatles. Comprehensive, objective, unexpurgated and the product of definitively deep-level research [..]".
Het eerste deel van zo'n 800 pagina's zal volgens plan in de herfst van 2011 uitkomen, en zal de tijd t/m 1962 omvatten. Daarna zal naar verluidt elke 4 jaar een vervolgdeel uitkomen.
graag verwijderen
Wat extra informatie over dat project (van Wikipedia);
Lijkt mij wel interessant, hoewel ik helaas geen echte lezer ben.quote:In 2005, Lewisohn announced that he had started work on a three-volume Beatles biography. The as-yet untitled trilogy is set to be completed in 2018, with the first volume due out in 2010. He was quoted as saying of the work:
The Beatles story has been told very often but, in my view, rarely very well. I’m writing a wide-ranging history and my aim is true: to explore and comprehend what happened in and around the Beatles, and to write it even-handedly, without fear or favour, bias or agenda. A rock and roll group came out of Liverpool and shaped the last half of the 20th century the world over, and their music transcends changing times. The whole extraordinary story needs to be fully recorded and it needs to be done now, while first-hand witnesses are still with us."
Boeken lezen over muziek is natuurlijk sowieso maar matig interessant als je die tijd ook kan besteden aan het luisteren van muziek.
Je kan natuurlijk beide combineren.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:25 schreef Archipel het volgende:
Boeken lezen over muziek is natuurlijk sowieso maar matig interessant als je die tijd ook kan besteden aan het luisteren van muziek.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Niet wanneer je beide doet met een welhaast autistische nadruk op detail en futuliteit.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:32 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk beide combineren.
In de achtergrond muziek opzetten (bij voorkeur de bootleg waarover in het boek geschreven wordtquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:56 schreef Archipel het volgende:
[..]
Niet wanneer je beide doet met een welhaast autistische nadruk op detail en futuliteit.
) gaat best samen denk ik. En anders vind ik gewoon boeken lezen alsnog uitermate interessant.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Yep, al wel eens vaker gepost. Ik hoop dat ie in de toekomst nog eens een Lennon nummer zingt, voorlopig heeft hij er nog maar 7 geloof ik gezongen.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Inderdaad een mooie medley, op die vreselijke 80s intro van Strawberry Fields Forever na. Verschrikkelijk.
Als je niet zo strikt kijkt naar ongeveer 50/50 samen geschreven liedjes, kun je "A Day In The Life", "Please Please Me", "All You Need Is Love" en "One After 909" noemen. En dus "Help!", "Give Peace A Chance" en "Strawberry Fields" in de medley. "Day Tripper", "I'll Get You" en "Two of Us" zijn twijfelgevalletjes.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:07:53 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:07:53 ]
Hetzelfde, minus de twijfelgevallen dan .
edit: Ha, zie nu dat ik een nummer dubbel had opgeschreven. Whatever.
[ Bericht 39% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:08:12 ]
.edit: Ha, zie nu dat ik een nummer dubbel had opgeschreven. Whatever
.[ Bericht 39% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:08:12 ]
Vaag, dan had ik verkeerd geteldquote:Op donderdag 21 januari 2010 19:02 schreef Aisumasen het volgende:
Hetzelfde, minus de twijfelgevallen dan
By hook or by crook, I'll be last in this book.
De Abbey Road Multitracks van Beatcomber zijn de moeite waard zeg!!
Veel geisoleerde zangtracks, drum eruit etc. etc... Interessant!
Veel geisoleerde zangtracks, drum eruit etc. etc... Interessant!
Ik blijf dit één van de mooiste Beatles groepsfoto's vinden. Weet iemand waar ik deze in het groot vind? (of in ieder geval, groter dan dit)
Goeie site welquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef psychedelicate het volgende:
Via TinEye kan ik niks groters vinden.
Kan ik je helaas niet aan helpen, maar ik weet wel dat hij voor de promotie van Anthology 2 gebruikt is als promo-poster, in deze versie:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:11 schreef webfreak het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf dit één van de mooiste Beatles groepsfoto's vinden. Weet iemand waar ik deze in het groot vind? (of in ieder geval, groter dan dit)
Waar klimmen ze eigenlijk uit? Een ruimteschip? George's nieuwe auto?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:05 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Kan ik je helaas niet aan helpen, maar ik weet wel dat hij voor de promotie van Anthology 2 gebruikt is als promo-poster, in deze versie:
[ afbeelding ]
Da's trouwens wel grappig, op de DVD-release van Anthology, zit een klein grapje: Tussen de authentieke beelden uit 1967, zit ineens een kort shot van een hedendaagse George in z'n moderne sportwagen psychedelisch auto.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:13 schreef webfreak het volgende:
[..]
Waar klimmen ze eigenlijk uit? Een ruimteschip? George's nieuwe auto?
Wat denken jullie? 1963 of de jaren 70? Er wordt algemeen verondersteld dat het uit '63 is maar er is toch wat discussie dat het uit de jaren 70 komt.. De speelstijl op de piano klinkt eerder als jaren 70 en de kwaliteit doet ook eventueel vermoeden dat het uit de jaren 70 is.
Maar waarom zou hij een oud nummer dat hij voor een ander bandje heeft geschreven zomaar terug opnieuw spelen zoveel jaar na datum..
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Heb er érgens in de afgelopen 45 delen nog iets over gepost . Het is zonder twijfel 1963. Het pianospel, de opnamekwaliteit, maar vooral z'n stem. Hij heeft hier nog die wat rauwere soulvolle stem.
. Het is zonder twijfel 1963. Het pianospel, de opnamekwaliteit, maar vooral z'n stem. Hij heeft hier nog die wat rauwere soulvolle stem.
Ik heb de mail on sunday Amoeba CD en ik vind het een leuk optreden. Inclusief geklets tussendoor wat ik bij GENYC een beetje mis, dat geeft het een live gevoel. En er staat oa 'that was me' op, die is niet zo vaak live gespeeld. En Paul is in tranen tijdens here today. Toch iets unieks en dus leuk en aparter dan al die andere 500 CD's die in je kast staan (harddisk, ook goedquote:Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Mja, het is toch wel net iets anders dan de gemiddelde gig lijkt me.
Maar je hebt wel gelijk ja. Als ik een bootleg tegenkom die ik nog niet heb haal ik die meestal meteen binnen maar ik kwam onlangs 500 live gigs van hem tegen.. Toch maar zo gelaten
wat niet wilt zeggen dat ik het in de toekomst niet zal downloaden
)
De MMT busquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:13 schreef webfreak het volgende:
[..]
Waar klimmen ze eigenlijk uit? Een ruimteschip? George's nieuwe auto?
Geisoleerde 8-tracks of de originele verschillende tracks?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:40 schreef webfreak het volgende:
De Abbey Road Multitracks van Beatcomber zijn de moeite waard zeg!!
Veel geisoleerde zangtracks, drum eruit etc. etc... Interessant!
"(I Want To) Come Home" ziet een half jaar na de digitale release dan toch z'n CD-release, als onderdeel van de "Everybody's Fine" soundtrack, opvallend genoeg op EMI.
De recente releases zijn zo'n beetje allemaal op een ander label uitgebracht. (One Little Indian, Mercury/Universal, Hear Music, en EMI).
De recente releases zijn zo'n beetje allemaal op een ander label uitgebracht
. (One Little Indian, Mercury/Universal, Hear Music, en EMI).
Ook iets bekend over een eventuele 7''?quote:
"(I Want To) Come Home" ziet een half jaar na de digitale release dan toch z'n CD-release, als onderdeel van de "Everybody's Fine" soundtrack, opvallend genoeg op EMI.
De recente releases zijn zo'n beetje allemaal op een ander label uitgebracht
Wellicht een leuk item
graag verwijderen
Macca's catalogus wordt opnieuw remastered uitgegeven dit jaar? Het is maar een gerucht maar toch
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Is er iets mis met de laatste remasters dan?quote:
Macca's catalogus wordt opnieuw remastered uitgegeven dit jaar? Het is maar een gerucht maar toch
graag verwijderen
Uit '93? Jaquote:Op maandag 25 januari 2010 23:03 schreef blckbb het volgende:
[..]
Is er iets mis met de laatste remasters dan?
Om even lui te doen;quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:50 schreef mindgames het volgende:
Paul: Al zijn solo-platen zijn in (en vanaf) 1987 op CD uitgekomen. Geremastered met de mogelijkheden van toen. In 1993 zijn al zijn platen opnieuw geremasterd en uitgebracht. Niet al te best - noise reduction all over the place, flinke compressie en hele foute EQ -, maar dat is nu eenmaal zo. Ook de bonus-tracks zijn op zijn minst een beetje vreemd op sommige plekken.
(Hey, waarom brengt hij niet alle singles inclusief B-kanten in een grote boxset uit. Dát zal 'de beste plaat ooit' worden
Dit (de 1993-remasters) zijn de versies die op dit moment verkocht worden. (En dit zijn ook de versies die op iTunes verkocht worden). Je kunt ze herkennen aan de vreemde witte hoes, met de originele hoes klein in de hoes verwerkt. (Huh? Nou ja, zie voorbeeld. Klik.) Een echte remix en remaster is tot op heden uitgebleven. *business-oogpunt aan. Maar waarom zou je iets veranderen wat nog prima verkoopt? *business-oogpunt uit.
Dus, het lijkt er niet op dat Paul de komende jaren zijn catalogus opnieuw uitbrengt.
Oh ja, nog een belangrijke noot over McCartney-remasters. Remaster-helden DCC hebben 6 solo-platen van McCartney geweldig geremastered. Op Ebay gaan deze voor honderden dollars over de digitale toonbank. Downloaden dus!!! Redelijk makkelijk te vinden, maar zorg wel dat je de goede hebt
McCartney I, Ram, Band On The Run, Red Rose Speedway, Venus And Mars, Wings At The Speed Of Sound
Bijna vergeten om te vertellen: van Band On The Run is wél degelijk een anniversary-versie uitgekomen (25 jaar, dus in 1999) met een complete remaster. Maar oei, die klinkt nog erger dan de 1993-versie. Ze hebben het zelfs voor elkaar gekregen om het intro van 'Band On The Run' af te knippen. En voor de bonus-disc hoef je het ook niet te doen. Daar komt bij dat-ie niet meer te koop is (out-of-print).
Vanzelfsprekend zijn de platen uit de jaren '90 en '00 nog niet geremixed en geremastered uitgebracht
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Hmm om eerlijk te zijn; I don't tell the differences. Hoewel mijn Band on the Run plaat beter klinkt dan mijn MP3-tjesquote:
Bij de weg is mijn Memory Almost Full promo binnengekomen. Volgens mijn moeder zaterdag al maar ik zag 'm pas vandaag liggen
graag verwijderen
Vandaag mijn 2e CD en 1e magazine binnengekomen. Nog 1 magazine en 1 CD te gaan.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:14 schreef Arn0 het volgende:
Zo, mijn Amoeba promo + magazine is binnen
Daar kan ik mooi nog 2 van mijn vrienden blij mee maken. Grateloos uiteraard.
Doet me een beetje denken aan ''From me To You''quote:
Wat denken jullie? 1963 of de jaren 70? Er wordt algemeen verondersteld dat het uit '63 is maar er is toch wat discussie dat het uit de jaren 70 komt.. De speelstijl op de piano klinkt eerder als jaren 70 en de kwaliteit doet ook eventueel vermoeden dat het uit de jaren 70 is.
Maar waarom zou hij een oud nummer dat hij voor een ander bandje heeft geschreven zomaar terug opnieuw spelen zoveel jaar na datum..
En ik denk 1963 in dat geval
graag verwijderen
quote:Op maandag 25 januari 2010 17:37 schreef Aisumasen het volgende:
"(I Want To) Come Home" ziet een half jaar na de digitale release dan toch z'n CD-release, als onderdeel van de "Everybody's Fine" soundtrack, opvallend genoeg op EMI.
De recente releases zijn zo'n beetje allemaal op een ander label uitgebracht
Nou, ik heb het verhaal verkeerd geïnterpreteerd, want er komt helemaal geen CD. Het is een digital-only releasequote:Op maandag 25 januari 2010 22:56 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ook iets bekend over een eventuele 7''?
Wellicht een leuk item
.quote:Op maandag 25 januari 2010 23:03 schreef blckbb het volgende:
[..]
Is er iets mis met de laatste remasters dan?
Wat een mooi verwoord verhaal in die quote, wie is die userquote:
? Moet wel even wat nuanceren: Denk dat ik toentertijd de remaster van "Band On The Run" uit 1999 verwarde met een andere, want die is nog niet eens zo slecht. Integendeel, hij komt behoorlijk in de buurt van de door Steve Hoffman gemasterde DCC-release (de definitieve versie). Hij is ondertussen ook niet meer 'out of print', want ik heb 'em de afgelopen tijd een aantal keer zelfs voor 7,99 zien liggen.Mijn mening over de remasters uit 1993 is dan weer niet veranderd
. Ik heb ondertussen de pre-1993 McCartney-CD's met veel pijn en moeite weten te verzamelen, omdat ik naar de huidige releases gewoon bijna niet kan luisteren. Tijd voor een complete remaster-klus. Denk dat het er dit jaar wel in zit, maar de complete catalogus verwacht ik dan weer niet. Da's grappig dat je dat zegt, want het zijn exact dezelfde akkoorden als "I Want To Hold Your Hand"quote:Op woensdag 27 januari 2010 18:23 schreef blckbb het volgende:
[..]
Doet me een beetje denken aan ''From me To You''
En ik denk 1963 in dat geval
. De demo is opgenomen tussen juli en oktober 1963. Erg jammer deze demo, en ook "Bad To Me", niet op Anthology 1 is verschenen.
I Want To Hold Your Hand maar dan toch iets anders. Vind hem iets van From Me To You weghebben, en vraag me niet waaromquote:
[..]
[..]
Nou, ik heb het verhaal verkeerd geïnterpreteerd, want er komt helemaal geen CD. Het is een digital-only release
[..]
[..]
Wat een mooi verwoord verhaal in die quote, wie is die user
Mijn mening over de remasters uit 1993 is dan weer niet veranderd
[..]
Da's grappig dat je dat zegt, want het zijn exact dezelfde akkoorden als "I Want To Hold Your Hand"
graag verwijderen
In Veronica Magazine staat een nogal negatieve recensie over 'The Beatles in Stripvorm'. Is dat stripalbum echt zo slecht of is het wel de moeite waard?
Nintendo 3DS Vriendcode: 0259-0280-4485
Hallo,
Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?
Alvast bedankt
Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?
Alvast bedankt
http://en.wikipedia.org/wiki/Past_Mastersquote:Op vrijdag 29 januari 2010 20:49 schreef hallo-daar het volgende:
Hallo,
Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?
Alvast bedankt
By hook or by crook, I'll be last in this book.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 20:57 schreef hallo-daar het volgende:
Had hem net voor jouw comment gevonden. Toch bedankt
En nu wil ik niet lastig doen, maar eigenlijk mist er nog een nummer: Christmas Time (Is Here Again). Het was een b-kant van de in '95 uitgegeven single Free as a Bird.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Als je toch voor volledige compleetheid gaat telt Real Love ook wel meequote:
[..]
graag verwijderen
Mja, dat beschouw ik niet als echte Beatles nummers, sorryquote:Op vrijdag 29 januari 2010 21:02 schreef blckbb het volgende:
[..]
Als je toch voor volledige compleetheid gaat telt Real Love ook wel mee
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Het is uitgegeven als "The Beatles'' dus officieel gezien is het ook van the Beatles. Ik vind het persoonlijk ook wel een Beatlesnummer, maar weegt qua ''officieelheid'' niet echt mee met de andere nummersquote:
[..]
Mja, dat beschouw ik niet als echte Beatles nummers, sorry
graag verwijderen
quote:
quote:Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?
wees blij dat ik niet over vage bootlegs begin te praten
By hook or by crook, I'll be last in this book.
quote:
[..]
[..]
wees blij dat ik niet over vage bootlegs begin te praten
graag verwijderen
't slipt hier wel een beetje dicht trouwens
Tijd voor Aisumasen om wat leven in de brouwerij te brengen?
Tijd voor Aisumasen om wat leven in de brouwerij te brengen?
graag verwijderen
Tja, wat valt er te zeggen.. Misschien nog het feit dat The Beatles voor de 27ste keer genomineerd zijn voor een Grammy, dit keer voor de All Together Now documentaire.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Vond ik geen erg boeiende documentaire om eerlijk te zijn. Misschien leuker als ze die hele circus show op DVD uitbrengen als dat is afgelopenquote:
Tja, wat valt er te zeggen.. Misschien nog het feit dat The Beatles voor de 27ste keer genomineerd zijn voor een Grammy, dit keer voor de All Together Now documentaire.
graag verwijderen
Nog niet gezien om eerlijk te zijn. Wel heb ik nog een interessante radioshow ergens op mijn pc waar Giles (en George?) de Love soundtrack track na track analyseren.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
En hier staat het antwoord: http://www.beatlesagain.com/breflib/gaveaway.html (met nog meer non album nummersquote:Op woensdag 27 januari 2010 18:23 schreef blckbb het volgende:
[..]
Doet me een beetje denken aan ''From me To You''
En ik denk 1963 in dat geval
)1963 dus. Een gave away aan de Fourmost:
en vergelijk dat nog eens met Johns versie:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 20:59 schreef Arn0 het volgende:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 21:02 schreef blckbb het volgende:
Als je toch voor volledige compleetheid gaat telt Real Love ook wel mee
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 21:02 schreef Arn0 het volgende:
Mja, dat beschouw ik niet als echte Beatles nummers, sorry
Die nieuwe nummers bij Anthology (real love, free as a bird) zijn op dezelfde manier gemaakt als vele andere beatles nummers: 1 iemand schrijft het nummer, daarna speelt ieder zijn eigen instrument op de uiteindelijke versie. Ik vind het dus wel echte beatles nummers, net als de rest. En inderdaad: uitgegeven door de beatles zelf.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 21:03 schreef blckbb het volgende:
[..]
Het is uitgegeven als "The Beatles'' dus officieel gezien is het ook van the Beatles. Ik vind het persoonlijk ook wel een Beatlesnummer, maar weegt qua ''officieelheid'' niet echt mee met de andere nummers
Ja, zover was ik al welquote:Op zaterdag 30 januari 2010 09:42 schreef awijmans het volgende:
[..]
En hier staat het antwoord: http://www.beatlesagain.com/breflib/gaveaway.html (met nog meer non album nummers
1963 dus. Een gave away aan de Fourmost:
en vergelijk dat nog eens met Johns versie:
Het gaat dus over de opname zelf.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 20:49 schreef hallo-daar het volgende:
Hallo,
Wie heeft er een mooie en volledige lijst met alle non-album liedjes van de Beatles voor mij?
Alvast bedankt
Nog even voor de duidelijkheid: Past Masters is een complete collectie van alle studio-nummers die op geen enkel officieel Beatles-album staan. Non-album singles, B-kanten, EP-tracks, etc.quote:Op vrijdag 29 januari 2010 20:53 schreef Arn0 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Past_Masters
Heb er even doorheen gebladerd in de boekenwinkel, en het zag er wel leuk uit. Wel best veel feitelijke onjuistheden, maar historische accuraatheid is waarschijnlijk ook niet het meest voornamelijke doel van deze uitgave geweestquote:Op donderdag 28 januari 2010 15:33 schreef nomar83 het volgende:
In Veronica Magazine staat een nogal negatieve recensie over 'The Beatles in Stripvorm'. Is dat stripalbum echt zo slecht of is het wel de moeite waard?
.
En "Love me do" bijvoorbeeld dan?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 16:31 schreef Aisumasen het volgende:[/b]
[..]
[..]
Nog even voor de duidelijkheid: Past Masters is een complete collectie van alle studio-nummers die op geen enkel officieel Beatles-album staan. Non-album singles, B-kanten, EP-tracks, etc.
[..]
Dat doet me er aan denken: Ik heb net een aantal pagina's van mijn meest recente Beatles boek gelezen. Hetzelfde principe als het Lennon boek wat ik een tijd geleden van hello_goodbye heb gekocht: Qua informatie niet echt interessant maar er zitten ongelofelijk veel exacte kopieën in van Beatlesdingen uit de sixties. Posters, tickets, setlists, postkaartjes, contracten,... Echt tof om te zien.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 16:31 schreef Aisumasen het volgende:
Wel best veel feitelijke onjuistheden, maar historische accuraatheid is waarschijnlijk ook niet het meest voornamelijke doel van deze uitgave geweest
By hook or by crook, I'll be last in this book.
De single versie verschilt van de album versie, andere drummerquote:
George Martin had voor de eerste sessie Andy White ingehuurd en later hebben ze nog een versie met Ringo opgenomen. White's versie is de single, Ringo's versie staat op het album.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Wat Arn0 zegtquote:Op zaterdag 30 januari 2010 16:35 schreef hallo-daar het volgende:
[..]
En "Love me do" bijvoorbeeld dan?
. Ook "Get Back" wijkt af van de albumversie, net zoals "Revolution" een andere uitvoering is dan op het album.
Get Back met het extra coupletquote:
[..]
Wat Arn0 zegt
graag verwijderen
En Across The Universe en Let It Be.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 16:38 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Wat Arn0 zegt
Nintendo 3DS Vriendcode: 0259-0280-4485
van Across the Universe bestaan wel een hoop uitgegeven versies
Anthology, Past Masters, Let it Be, Let it Be Naked..
Anthology, Past Masters, Let it Be, Let it Be Naked..
graag verwijderen
Het nummer heeft ook wel een lange geschiedenis. Vind zelf de Anthology en de Naked-versies wel veruit de betere versies, de Past Masters en Let it Be-versie zijn veel te veel bewerkt.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:14 schreef blckbb het volgende:
van Across the Universe bestaan wel een hoop uitgegeven versies
Anthology, Past Masters, Let it Be, Let it Be Naked..
Nintendo 3DS Vriendcode: 0259-0280-4485
Vind de Naked versie het mooistquote:
[..]
Het nummer heeft ook wel een lange geschiedenis. Vind zelf de Anthology en de Naked-versies wel veruit de betere versies, de Past Masters en Let it Be-versie zijn veel te veel bewerkt.
graag verwijderen
