MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Mja, het is toch wel net iets anders dan de gemiddelde gig lijkt me.quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:53 schreef Aisumasen het volgende:
Sja, één van de zovele opnames en releases met dezelfde nummers. Om met de meester zelf te spreken: "I've had enough".
Maar je hebt wel gelijk ja. Als ik een bootleg tegenkom die ik nog niet heb haal ik die meestal meteen binnen maar ik kwam onlangs 500 live gigs van hem tegen.. Toch maar zo gelaten
wat niet wilt zeggen dat ik het in de toekomst niet zal downloaden
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Het is maar waar je trek in hebt iddquote:Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Mja, het is toch wel net iets anders dan de gemiddelde gig lijkt me.
Maar je hebt wel gelijk ja. Als ik een bootleg tegenkom die ik nog niet heb haal ik die meestal meteen binnen maar ik kwam onlangs 500 live gigs van hem tegen.. Toch maar zo gelaten
wat niet wilt zeggen dat ik het in de toekomst niet zal downloaden
graag verwijderen
Het enige wat verschilt aan deze opname is dat je het geklets en geschreeuw harder hoort.
Eén complete soundboard-opname per tour, plus losse rariteiten, voldoet wel. Daar speelt-ie te veel hetzelfde voor. Jaren '70 is natuurlijk anders. Er is nog zo veel meer te ontdekken...
Eén complete soundboard-opname per tour, plus losse rariteiten, voldoet wel. Daar speelt-ie te veel hetzelfde voor. Jaren '70 is natuurlijk anders. Er is nog zo veel meer te ontdekken...
Klopt, vandaar dat ik het zo heb gelaten. Ik heb nog wel een aantal andere prachtige bootlegs (voornamelijk studio) die ik te beluisteren hebquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:00 schreef Aisumasen het volgende:
Het enige wat verschilt aan deze opname is dat je het geklets en geschreeuw harder hoort.
Eén complete soundboard-opname per tour, plus losse rariteiten, voldoet wel. Daar speelt-ie te veel hetzelfde voor. Jaren '70 is natuurlijk anders. Er is nog zo veel meer te ontdekken...
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Zou ik die eerst eens beluisteren voordat je aan 500 optredens begintquote:
[..]
Klopt, vandaar dat ik het zo heb gelaten. Ik heb nog wel een aantal andere prachtige bootlegs (voornamelijk studio) die ik te beluisteren heb
Waar doe je 't eigenlijk voor? Van dat ene nootje in ''Back in the USSR'' die hij anders zingt in optreden 334? Of toch niet-iets-andere-solo van Jet in optreden 102?
graag verwijderen
Ja, ik had al zo'n vermoeden dat je dat bedoeldequote:
Maar waarom zou ik naar nieuw materiaal luisteren als ik ook naar 20 takes kan luisteren van een nummer dat ik al vanbuiten ken? 
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik zeg dus net dat ik die 500 optredens niet heb gedownloadquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:04 schreef blckbb het volgende:
[..]
Zou ik die eerst eens beluisteren voordat je aan 500 optredens begint
Waar doe je 't eigenlijk voor? Van dat ene nootje in ''Back in the USSR'' die hij anders zingt in optreden 334? Of toch niet-iets-andere-solo van Jet in optreden 102?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Zeg ik met die post dat je dat wel gedaan hebt dan? Ik werk slechts mijn beredenering van de onzinnigheid van 500 optredens bij. Hoewel volkomen kansloos.quote:
[..]
Ik zeg dus net dat ik die 500 optredens niet heb gedownload
graag verwijderen
Ah zo. Nuja, misschien voor het archief oid. Of om het te ruilen voor echt interessante bootlegs.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:06 schreef blckbb het volgende:
[..]
Zeg ik met die post dat je dat wel gedaan hebt dan? Ik werk slechts mijn beredenering van de onzinnigheid van 500 optredens bij. Hoewel volkomen kansloos.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Omdat dat nergens voor nodig is?quote:
[..]
Ja, ik had al zo'n vermoeden dat je dat bedoelde
graag verwijderen
Kun je doen. Ben zelf niet heel erg geinteresseerd in Bootlegs. Vind 't soms wel grappig om een take te horen van een liedje om te horen hoe dat ging daar in de studio, maar bootlegs zoals de A/B Road bootleg (80+ Cd'squote:
[..]
Ah zo. Nuja, misschien voor het archief oid. Of om het te ruilen voor echt interessante bootlegs.
) vind ik overbodig.
graag verwijderen
Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.quote:
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:10 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik ga beginnen aan een Macca marathon trouwens..al zijn (minus klassiek werk) albums beluisteren. Een kort verslagje?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
ja solo macca marathon gaaf! Ik merk trouwens dat harrison ook veel herontdekt wordt qua solo materiaal, meer dan lennon solo!
Daar is niets freaky's aan. Het is ontzettend interessant om de evolutie van een muzikaal te stuk te kunnen ontdekken, en zeker zulke historische opnames.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:08 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.
Het is grappig, want nog steeds ontdek ik zowat elke 2 weken een nieuwe favoriete McCartney-song, of waardeer ik een liedje wat ik daarvoor altijd skipte. Ik begin nu zelfs "Off The Ground" langzaam te waarderen, als ik door de productie heen luister. Er zijn maar een paar songs ("Mull Of Kintyre", "Live And Let Die"...quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:12 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..
) die ik écht niet trek, want zelfs in draken zoals "The Man" kan ik nog wel íets moois horen .
Helaas denkt niet iedereen er zo over..quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:19 schreef Aisumasen het volgende:
Daar is niets freaky's aan. Het is ontzettend interessant om de evolutie van een muzikaal te stuk te kunnen ontdekken, en zeker zulke historische opnames.
Het laatste album dat ik heb ontdekt is Thrillington, toch wel een mooi album. Laatste nummer is dan weer Tug of War. Die vocalsquote:Het is grappig, want nog steeds ontdek ik zowat elke 2 weken een nieuwe favoriete McCartney-song, of waardeer ik een liedje wat ik daarvoor altijd skipte. Ik begin nu zelfs "Off The Ground" langzaam te waarderen, als ik door de productie heen luister. Er zijn maar een paar songs ("Mull Of Kyntire"...) die ik écht niet trek, want zelfs in draken zoals "The Man" kan ik nog wel íets moois horen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
In dat geval haal ik The Fireman albums er ook af (op Electric Arguments na)quote:
[..]
Misschien wordt het tijd dat ik dit idee in praktijk omzet..
graag verwijderen
Ik juist weer helemaal niet. Ieder zo z'n smaak natuurlijk, maar de Anthology takes vind ik best leuk, en sommige bootlegs ook wel. Maar dan hou ik 't ook maar op een paar takes af, 20 takes per song hou ik niet volquote:
[..]
Noem me een freak, maar ik vind dat nu eenmaal interessant. En ik blijf nu eenmaal gemakkelijk aan het zelfde materiaal vasthangen. Maar de studioalbums ga ik op korte termijn zeer zeker allemaal beluisteren.
graag verwijderen
Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeftquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:21 schreef Arn0 het volgende:
Het laatste album dat ik heb ontdekt is Thrillington, toch wel een mooi album.
.. En natuurlijk omdat ik weg ben van RAM.Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
Maar dat is puur voor een beetje 'research', dat zet ik ook niet voor m'n lol op. Je komt op die manier zo veel te weten over de ongepolijste kant van een band waar je interesse voor hebt. En er zijn zeker bepaalde takes en opnames die ik frequent draai, maar er zijn ook genoeg interessante nieuwe bands.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:27 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik juist weer helemaal niet. Ieder zo z'n smaak natuurlijk, maar de Anthology takes vind ik best leuk, en sommige bootlegs ook wel. Maar dan hou ik 't ook maar op een paar takes af, 20 takes per song hou ik niet vol
Hmm moet ik je gelijk in geven. Ik heb sowieso niet genoeg ruimte op m'n PC voor bootlegs, maar aan de andere kant zou ik denk ik niet zo vaak ''research'' doen naar een song denk ikquote:
[..]
Maar dat is puur voor een beetje 'research', dat zet ik ook niet voor m'n lol op. Je komt op die manier zo veel te weten over de ongepolijste kant van een band waar je interesse voor hebt. En er zijn zeker bepaalde takes en opnames die ik frequent draai, maar er zijn ook genoeg interessante nieuwe bands.
graag verwijderen
Het is geen album wat ik veel zal opzetten maar ik vind het echt wel goed klinken. En om eerlijk te zijn kan ik me geen beter album dan Ram bedenken om instrumentaal te doen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef webfreak het volgende:
[..]
Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeft
Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Dat doet me er aan denken dat ik een tijd geleden met iemand anders (weet niet of je het hebt gelezen) You Know My Name heb "geanalyseerd": Proberen uit te zoeken welk opgenomen stuk op welke dag bij welk stuk in het nummer hoort. Helaas zitten we vastquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef Aisumasen het volgende:
Maar dat is puur voor een beetje 'research'
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Nu is het ook niet zonder reden dat hij pas een dikke 10 jaar later durfde toe te geven dat hij de producer van die plaat wasquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:31 schreef webfreak het volgende:
[..]
Heb 'm ooit gekocht uit interesse alles wat de naam 'side-project' heeft
Maar echt kwaliteit kan ik Thrillington niet noemen. Gewoon RAM, maar dan ontdaan van alle subtiliteit en gewoon minder goed. Hij had veel leukere dingen kunnen doen met die plaat.
. Had wel gedacht dat jij het "kitsch", "muzak" of "liftmuziek" zou noemen, haha!
Jep, zulke dingen zijn al door veel mensen gedaan, en sommige dingen kunnen pas worden opgelost als insiders daadwerkelijk notities bekijken of sessie-tapes beluisteren. En zelfs die mensen moeten conclusies trekken, of komen in een latere stadium terug op eerder gemaakte punten.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:36 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dat doet me er aan denken dat ik een tijd geleden met iemand anders (weet niet of je het hebt gelezen) You Know My Name heb "geanalyseerd": Proberen uit te zoeken welk opgenomen stuk op welke dag bij welk stuk in het nummer hoort. Helaas zitten we vast
Daarom ben ik benieuwd naar het monsterwerk waar Beatles-researcher Mark Lewisohn vorig jaar aan begonnen is. Z'n boekwerk "FAB" zal het definitieve standaardwerk over The Beatles moeten worden, of zoals hij zelf zegt: "FAB has one aim: to be the all-tile standard word on the Beatles. Comprehensive, objective, unexpurgated and the product of definitively deep-level research [..]".
Het eerste deel van zo'n 800 pagina's zal volgens plan in de herfst van 2011 uitkomen, en zal de tijd t/m 1962 omvatten. Daarna zal naar verluidt elke 4 jaar een vervolgdeel uitkomen.
Klopt. Hopelijk wordt het niet weer uitgesteld. Maar ik had de indruk dat het meer een biografie ging worden dan een verbeterde "Chronicles". Zat ik gelukkig fout
Eind 2010 komt het eerste deel van het verwachte Lennon boek uit, daar ben ik ook benieuwd naar.
Eind 2010 komt het eerste deel van het verwachte Lennon boek uit, daar ben ik ook benieuwd naar.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Het is nooit uitgesteld toch? Hij is vorig jaar begonnen met schrijven.
Het allesomvattende Lennon-boek "Strange Days Indeed" van Chip Madinger kijk ik inderdaad ook al jaren naar uit. Maar dat is écht voor de die-hards, die bijvoorbeeld precies willen kunnen opzoeken waar en wanneer welke Lennon/Ono-tentoonstelling in de jaren '70 plaatsvond, of met welke vredes-optocht ze op 11 augustus 1971 meeliepen.
Het allesomvattende Lennon-boek "Strange Days Indeed" van Chip Madinger kijk ik inderdaad ook al jaren naar uit. Maar dat is écht voor de die-hards, die bijvoorbeeld precies willen kunnen opzoeken waar en wanneer welke Lennon/Ono-tentoonstelling in de jaren '70 plaatsvond, of met welke vredes-optocht ze op 11 augustus 1971 meeliepen.
Jawel, in 2005 zei hij nog dat in 2008 het eerste deel uitkwam. En tenzij hij het concept heeft veranderd is het inderdaad een biografie ipv een "referentie" boek. Ben benieuwd!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Daar pas ik voorquote:
[..]
Jep, zulke dingen zijn al door veel mensen gedaan, en sommige dingen kunnen pas worden opgelost als insiders daadwerkelijk notities bekijken of sessie-tapes beluisteren. En zelfs die mensen moeten conclusies trekken, of komen in een latere stadium terug op eerder gemaakte punten.
Daarom ben ik benieuwd naar het monsterwerk waar Beatles-researcher Mark Lewisohn vorig jaar aan begonnen is. Z'n boekwerk "FAB" zal het definitieve standaardwerk over The Beatles moeten worden, of zoals hij zelf zegt: "FAB has one aim: to be the all-tile standard word on the Beatles. Comprehensive, objective, unexpurgated and the product of definitively deep-level research [..]".
Het eerste deel van zo'n 800 pagina's zal volgens plan in de herfst van 2011 uitkomen, en zal de tijd t/m 1962 omvatten. Daarna zal naar verluidt elke 4 jaar een vervolgdeel uitkomen.
graag verwijderen
Wat extra informatie over dat project (van Wikipedia);
Lijkt mij wel interessant, hoewel ik helaas geen echte lezer ben.quote:In 2005, Lewisohn announced that he had started work on a three-volume Beatles biography. The as-yet untitled trilogy is set to be completed in 2018, with the first volume due out in 2010. He was quoted as saying of the work:
The Beatles story has been told very often but, in my view, rarely very well. I’m writing a wide-ranging history and my aim is true: to explore and comprehend what happened in and around the Beatles, and to write it even-handedly, without fear or favour, bias or agenda. A rock and roll group came out of Liverpool and shaped the last half of the 20th century the world over, and their music transcends changing times. The whole extraordinary story needs to be fully recorded and it needs to be done now, while first-hand witnesses are still with us."
Boeken lezen over muziek is natuurlijk sowieso maar matig interessant als je die tijd ook kan besteden aan het luisteren van muziek.
Je kan natuurlijk beide combineren.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:25 schreef Archipel het volgende:
Boeken lezen over muziek is natuurlijk sowieso maar matig interessant als je die tijd ook kan besteden aan het luisteren van muziek.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Niet wanneer je beide doet met een welhaast autistische nadruk op detail en futuliteit.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:32 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk beide combineren.
In de achtergrond muziek opzetten (bij voorkeur de bootleg waarover in het boek geschreven wordtquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:56 schreef Archipel het volgende:
[..]
Niet wanneer je beide doet met een welhaast autistische nadruk op detail en futuliteit.
) gaat best samen denk ik. En anders vind ik gewoon boeken lezen alsnog uitermate interessant.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Yep, al wel eens vaker gepost. Ik hoop dat ie in de toekomst nog eens een Lennon nummer zingt, voorlopig heeft hij er nog maar 7 geloof ik gezongen.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Inderdaad een mooie medley, op die vreselijke 80s intro van Strawberry Fields Forever na. Verschrikkelijk.
Als je niet zo strikt kijkt naar ongeveer 50/50 samen geschreven liedjes, kun je "A Day In The Life", "Please Please Me", "All You Need Is Love" en "One After 909" noemen. En dus "Help!", "Give Peace A Chance" en "Strawberry Fields" in de medley. "Day Tripper", "I'll Get You" en "Two of Us" zijn twijfelgevalletjes.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:07:53 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:07:53 ]
Hetzelfde, minus de twijfelgevallen dan .
edit: Ha, zie nu dat ik een nummer dubbel had opgeschreven. Whatever.
[ Bericht 39% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:08:12 ]
.edit: Ha, zie nu dat ik een nummer dubbel had opgeschreven. Whatever
.[ Bericht 39% gewijzigd door Aisumasen op 21-01-2010 19:08:12 ]
Vaag, dan had ik verkeerd geteldquote:Op donderdag 21 januari 2010 19:02 schreef Aisumasen het volgende:
Hetzelfde, minus de twijfelgevallen dan
By hook or by crook, I'll be last in this book.
De Abbey Road Multitracks van Beatcomber zijn de moeite waard zeg!!
Veel geisoleerde zangtracks, drum eruit etc. etc... Interessant!
Veel geisoleerde zangtracks, drum eruit etc. etc... Interessant!
Ik blijf dit één van de mooiste Beatles groepsfoto's vinden. Weet iemand waar ik deze in het groot vind? (of in ieder geval, groter dan dit)
Goeie site welquote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:25 schreef psychedelicate het volgende:
Via TinEye kan ik niks groters vinden.
Kan ik je helaas niet aan helpen, maar ik weet wel dat hij voor de promotie van Anthology 2 gebruikt is als promo-poster, in deze versie:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:11 schreef webfreak het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf dit één van de mooiste Beatles groepsfoto's vinden. Weet iemand waar ik deze in het groot vind? (of in ieder geval, groter dan dit)
Waar klimmen ze eigenlijk uit? Een ruimteschip? George's nieuwe auto?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:05 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Kan ik je helaas niet aan helpen, maar ik weet wel dat hij voor de promotie van Anthology 2 gebruikt is als promo-poster, in deze versie:
[ afbeelding ]
