MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Deel 31 alweer, over de grootste band aller tijden!
De voorgaande delen zijn terug te lezen op:
Het Grote Beatles Topic
Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Het Grote Beatles Topic - Deel 3
Het Grote Beatles Topic - Deel 4
Het Grote Beatles Topic - Deel 5
Het Grote Beatles Topic - Deel 6
Het Grote Beatles Topic - Deel 7
Het Grote Beatles Topic - Deel 8
Het Grote Beatles Topic - Deel 9
Het Grote Beatles Topic - Deel 10
Het Grote Beatles Topic - Deel 11
Het Grote Beatles Topic - Deel 12
Het Grote Beatles Topic - Deel 13
Het Grote Beatles Topic - Deel 14
Het Grote Beatles Topic - Deel 15
Het Grote Beatles Topic - Deel 16
Het Grote Beatles Topic - Deel 17
Het Grote Beatles Topic - Deel 18
Het Grote Beatles Topic - Deel 19
Het Grote Beatles Topic - Deel 20
Het Grote Beatles Topic - Deel 21
Het Grote Beatles Topic - Deel 21
Het Grote Beatles Topic - Deel 22
Het Grote Beatles Topic - Deel 23
Het Grote Beatles Topic - Deel 24
Het Grote Beatles Topic - Deel 25
Het Grote Beatles Topic - Deel 26
Het Grote Beatles Topic - Deel 27
Het Grote Beatles Topic - Deel 28
Het Grote Beatles Topic - Deel 29
Het Grote Beatles Topic - Deel 30
Het Grote Beatles Topic - Deel 31
En mocht je niet precies weten over wie we het hebben (gefeliciteerd, je bent de enige):
"The Beatles was een popgroep uit Liverpool. De groep wordt beschouwd als een van de populairste en meest invloedrijke acts uit de geschiedenis van de popmuziek. Ze waren actief van 1962 tot 1969. De reacties van hun tienerpubliek bereikten binnen korte tijd een hysterische omvang ('Beatlemania'). Tijdens de tweede helft van hun carri�re verrichtte de band pionierswerk in de geluidsstudio, waarmee ze in bredere kring lof oogstten. De eclectische benadering van de Beatles was een belangrijke factor in de ontwikkeling van de popmuziek, die ten tijde van hun carri�re uitgroeide van een op Amerikaanse rhythm and blues gebaseerd genre, tot een veel breder geori�nteerde vorm van muziek. Beatles-leden John Lennon en Paul McCartney worden gerekend tot de belangrijkste liedjesschrijvers in het genre. Naast dit tweetal bestond de groep uit George Harrison en Ringo Starr."
En hier nog wat handige linkjes:
Beatles.com: De offici�le site van de Fab 4.
Johnlennon.com: De offici�le site van John Lennon.
Lennon.net: Site ter nagedachtenis aan John Lennon.
John-lennon.com: Nog een site over John.
Paulmccartney.com: De offici�le Sir Paul site.
Macca-central.com: Een McCartney fansite.
Mplcommunications.com: Publishing Company met onder andere McCartney materiaal.
Georgeharrison.com: Offici�le site van, en ter nagedachtenis aan, George.
Ringostarr.com: Offici�le site van Ringo, met erg leuk filmpjes.
Yoko-ono.com: Alles Yoko!
Petebest.com: Site van Pete Best, voorganger van Ringo.
Liverpoolbeatlescene.com: Alles over Liverpool en The Beatles.
Thebeatlesongs.com: Handige link voor als je de lyrics wil weten of de schrijver van een nummer etc.
Allmusic.com: The Beatles op Allmusic.com.
Wikipedia: The Beatles op Wikipedia. (Nederlands)
Wikipedia: Paul is dead gerucht.
Op de Engelse Wikipedia is trouwens heel veel Beatles informatie te vinden, namelijk over de Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo. Neem daar dus ook zeker eens een kijkje.
En een paar leuke flash filmpjes:
Come Together
Tomorrow Never Knows
I Feel Fine
Maxwell's Silver Hammer
Glass Onion
Yesterday
En een aantal videoclips e.d. op Youtube:
Video's
Live radio streams:
Beatles Radio
Beatles-A-Rama
MACCA Radio
Ook hebben de Beatles veel bootlegs, een aantal hiervan zijn te vinden op Geocities.
Ook hebben we hier op het FOK!forum vier keer een Beatles-tournament gehouden. De tournaments zijn terug te vinden op:
Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2007 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2009 - Winnaar: I Am The Walrus
Daarnaast is er in 2007 ook een album tournament gehouden:
Beatles Album Tournament 2007 - Winnaar: Abbey Road
De openingspost kan hier terug gevonden worden!
De voorgaande delen zijn terug te lezen op:
Het Grote Beatles Topic
Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Het Grote Beatles Topic - Deel 3
Het Grote Beatles Topic - Deel 4
Het Grote Beatles Topic - Deel 5
Het Grote Beatles Topic - Deel 6
Het Grote Beatles Topic - Deel 7
Het Grote Beatles Topic - Deel 8
Het Grote Beatles Topic - Deel 9
Het Grote Beatles Topic - Deel 10
Het Grote Beatles Topic - Deel 11
Het Grote Beatles Topic - Deel 12
Het Grote Beatles Topic - Deel 13
Het Grote Beatles Topic - Deel 14
Het Grote Beatles Topic - Deel 15
Het Grote Beatles Topic - Deel 16
Het Grote Beatles Topic - Deel 17
Het Grote Beatles Topic - Deel 18
Het Grote Beatles Topic - Deel 19
Het Grote Beatles Topic - Deel 20
Het Grote Beatles Topic - Deel 21
Het Grote Beatles Topic - Deel 21
Het Grote Beatles Topic - Deel 22
Het Grote Beatles Topic - Deel 23
Het Grote Beatles Topic - Deel 24
Het Grote Beatles Topic - Deel 25
Het Grote Beatles Topic - Deel 26
Het Grote Beatles Topic - Deel 27
Het Grote Beatles Topic - Deel 28
Het Grote Beatles Topic - Deel 29
Het Grote Beatles Topic - Deel 30
Het Grote Beatles Topic - Deel 31
En mocht je niet precies weten over wie we het hebben (gefeliciteerd, je bent de enige):
"The Beatles was een popgroep uit Liverpool. De groep wordt beschouwd als een van de populairste en meest invloedrijke acts uit de geschiedenis van de popmuziek. Ze waren actief van 1962 tot 1969. De reacties van hun tienerpubliek bereikten binnen korte tijd een hysterische omvang ('Beatlemania'). Tijdens de tweede helft van hun carri�re verrichtte de band pionierswerk in de geluidsstudio, waarmee ze in bredere kring lof oogstten. De eclectische benadering van de Beatles was een belangrijke factor in de ontwikkeling van de popmuziek, die ten tijde van hun carri�re uitgroeide van een op Amerikaanse rhythm and blues gebaseerd genre, tot een veel breder geori�nteerde vorm van muziek. Beatles-leden John Lennon en Paul McCartney worden gerekend tot de belangrijkste liedjesschrijvers in het genre. Naast dit tweetal bestond de groep uit George Harrison en Ringo Starr."
En hier nog wat handige linkjes:
Beatles.com: De offici�le site van de Fab 4.
Johnlennon.com: De offici�le site van John Lennon.
Lennon.net: Site ter nagedachtenis aan John Lennon.
John-lennon.com: Nog een site over John.
Paulmccartney.com: De offici�le Sir Paul site.
Macca-central.com: Een McCartney fansite.
Mplcommunications.com: Publishing Company met onder andere McCartney materiaal.
Georgeharrison.com: Offici�le site van, en ter nagedachtenis aan, George.
Ringostarr.com: Offici�le site van Ringo, met erg leuk filmpjes.
Yoko-ono.com: Alles Yoko!
Petebest.com: Site van Pete Best, voorganger van Ringo.
Liverpoolbeatlescene.com: Alles over Liverpool en The Beatles.
Thebeatlesongs.com: Handige link voor als je de lyrics wil weten of de schrijver van een nummer etc.
Allmusic.com: The Beatles op Allmusic.com.
Wikipedia: The Beatles op Wikipedia. (Nederlands)
Wikipedia: Paul is dead gerucht.
Op de Engelse Wikipedia is trouwens heel veel Beatles informatie te vinden, namelijk over de Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo. Neem daar dus ook zeker eens een kijkje.
En een paar leuke flash filmpjes:
Come Together
Tomorrow Never Knows
I Feel Fine
Maxwell's Silver Hammer
Glass Onion
Yesterday
En een aantal videoclips e.d. op Youtube:
Video's
Live radio streams:
Beatles Radio
Beatles-A-Rama
MACCA Radio
Ook hebben de Beatles veel bootlegs, een aantal hiervan zijn te vinden op Geocities.
Ook hebben we hier op het FOK!forum vier keer een Beatles-tournament gehouden. De tournaments zijn terug te vinden op:
Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever
Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2007 - winnaar: A Day In The Life
Beatles Tournament 2009 - Winnaar: I Am The Walrus
Daarnaast is er in 2007 ook een album tournament gehouden:
Beatles Album Tournament 2007 - Winnaar: Abbey Road
De openingspost kan hier terug gevonden worden!
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ging iets fout met TT, maar dat wordt geregeld 
Afijn,
Afijn,
quote:Hoe zit het trouwens met de charts voor de boxsets/individuele albums? Als je de boxset koopt, telt dat dan als 14 aparte albums? Zowel mono en stereo?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
@hello_goodbye:
Vooral "Long, Long, Long" ja. Ze hebben wel flinke compressie toegepast, te zien aan de waveforms, maar het klinkt zeker niet storend. Op de originele LP is het best vermoeiend om te luisteren, zo erg loopt de dynamiek uiteen. De nieuwe versie klinkt veel meer 'compact', en dan heb ik het niet alleen over de compressie dus.
Vooral "Long, Long, Long" ja. Ze hebben wel flinke compressie toegepast, te zien aan de waveforms, maar het klinkt zeker niet storend. Op de originele LP is het best vermoeiend om te luisteren, zo erg loopt de dynamiek uiteen. De nieuwe versie klinkt veel meer 'compact', en dan heb ik het niet alleen over de compressie dus.
Dat vroeg ik me dus ook af hoe ze dat precies tellenquote:Op zaterdag 5 september 2009 19:41 schreef Arn0 het volgende:
Ging iets fout met TT, maar dat wordt geregeld
Afijn,
[..]
En volgensmij heb ik het antwoord voor de UK:quote:Op zaterdag 5 september 2009 19:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me dus ook af hoe ze dat precies tellen
De boxen worden dus als ik het goed begrijp apart gerekend.quote:Multiple pack albums (Box Sets) are eligible for the chart in their own right. They will not be combined with the sales of one of their constituent items
Bron: http://www.theofficialcha(...)t_Rules_Edition9.pdf (onderaan pagina 5)
Hmm, op zich wel jammer. Maar toch denk ik dat een Beatles top 10 mogelijk moet zijnquote:Op zaterdag 5 september 2009 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En volgensmij heb ik het antwoord voor de UK:
[..]
De boxen worden dus als ik het goed begrijp apart gerekend.
Bron: http://www.theofficialcha(...)t_Rules_Edition9.pdf (onderaan pagina 5)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
In Amerika is het weer helemaal anders in ieder geval. Al lijken ze daar de regels ook om de paar jaar te veranderen. Ten tijde van de '87 releases werden ze in een aparte chart gerekend.
Toen ik zonet naar 'Hey Bulldog' luisterde, bedacht ik me ineens dat deze remasters ook wonderen zouden kunnen doen voor de reputatie als bassist. Kenners weten het natuurlijk al langer, maar deze remasters brengen de fantastische baslijnen van McCartney echt zoveel beter naar voren. Daar mag best wel even de aandacht op gevestigd worden.
Bij gebrek aan de mono-remasters, zit ik nu van alles en nog wat van de stereo-remasters te beluisteren, en eh... is eigenlijk best wel lekker. 
Ik was nogal een mono-fanaat geworden, maar het is toch wel leuk om allebei te beluisteren! Sommige van de oude nummers zijn best top in stereo! En ik word steeds vrolijker van die volle bas overal. Ja, ik word steeds positiever...
Ik was nogal een mono-fanaat geworden, maar het is toch wel leuk om allebei te beluisteren! Sommige van de oude nummers zijn best top in stereo! En ik word steeds vrolijker van die volle bas overal. Ja, ik word steeds positiever...
Ik zei toch al die tijd: De mono-versie van "Beatles For Sale" kan niet tippen aan de stereo-master !
!
Ja, ja, ja, het is goed, je had misschien wel gelijk...quote:Op zaterdag 5 september 2009 20:27 schreef Aisumasen het volgende:
Ik zei toch al die tijd: De mono-versie van "Beatles For Sale" kan niet tippen aan de stereo-master
Ik ben trouwens (voorlopig) gestopt met A/B'en van alles. En ik geniet zo veel meer van de remasters.
Ook al is niet ALLES echt veel beter of wat dan ook, het is alsnog, over het geheel genomen, gewoon beter, dus... wat wil je nog meer. En als je alles gewoon achter elkaar beluisterd i.p.v. een snippet hier en daar, dan komt alles ook pas tot z'n recht. Het klinkt gewoon goed. Die drums op de latere albums alleen al. De wetenschap dat ALS er wat detail zit, dat je het op deze remasters wel hoort, is heel geruststellend. En nogmaals, ik was de Ebbetts gewend: iedereen die alleen de '87 cd's kent, zal zeker gaan genieten van de remasters!
Goh, wat gaan deze topics rap de laatste tijd
Inderdaad, ben benieuwd of er nog wat bijzondere nieuwe dingen langskomen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 21:28 schreef Aisumasen het volgende:
Nu dus kijken naar BBC2 voor "The Beatles On Record"
Ik zag dat er toch een nieuw documentaire bijzat dus wou ik het bekijken, kan ik zelfs BBC2 niet ontvangenquote:Op zaterdag 5 september 2009 21:28 schreef Aisumasen het volgende:
Nu dus kijken naar BBC2 voor "The Beatles On Record"
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Wow, dat was geweldig. Dit waren inderdaad de mini-docu's van de remasters. Ontzettend veel nieuwe studio snippets, waar ik zelf enthousiast van wordt . Veel beelden in een betere kwaliteit dan ooit, en zelfs wat nieuwe "Let It Be" outtakes. Geen post-1970 Beatles in beeld, enkel audio van de interviews uit de Anthology-serie, ook niet eerder gebruikte quotes. (Plus één quote van McCartney over "Let It Be", opgenomen ergens in de afgelopen 5 jaar...)
Het verhaal werd verteld aan de hand van de 3D-achtige foto's uit de studio, die we kennen uit de previews, met véél nieuwe studio-snippets en commentaar van John, Paul, George H., George M. en Ringo. Nog toffere studio-fragmenten dan al te horen waren in de uitgelekte voorstukjes van Rock Band. Verwacht er niet te veel van, maar het was een leuke verrassing.
. Veel beelden in een betere kwaliteit dan ooit, en zelfs wat nieuwe "Let It Be" outtakes. Geen post-1970 Beatles in beeld, enkel audio van de interviews uit de Anthology-serie, ook niet eerder gebruikte quotes. (Plus één quote van McCartney over "Let It Be", opgenomen ergens in de afgelopen 5 jaar...)Het verhaal werd verteld aan de hand van de 3D-achtige foto's uit de studio, die we kennen uit de previews, met véél nieuwe studio-snippets en commentaar van John, Paul, George H., George M. en Ringo
. Nog toffere studio-fragmenten dan al te horen waren in de uitgelekte voorstukjes van Rock Band. Verwacht er niet te veel van, maar het was een leuke verrassing.
Nu ook:quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:52 schreef Aisumasen het volgende:
Voor de mensen die ook bezig zijn met A/B vergelijkingen:
http://www.beatledrops.com/abbey_road
http://www.beatledrops.com/sgt_peppers
http://www.beatledrops.com/revolver
Case closed, wat mij betreft
http://beatledrops.com/white_album.html
''On the office, we did Wild Honey Pie with 17 vocalists... it was awesome''quote:
graag verwijderen
Kon het helaas niet kijken... Is het ergens terug te vinden?quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:34 schreef Aisumasen het volgende:
Wow, dat was geweldig. Dit waren inderdaad de mini-docu's van de remasters. Ontzettend veel nieuwe studio snippets, waar ik zelf enthousiast van wordt
Het verhaal werd verteld aan de hand van de 3D-achtige foto's uit de studio, die we kennen uit de previews, met véél nieuwe studio-snippets en commentaar van John, Paul, George H., George M. en Ringo
Nouja, binnen 3 dagen heb ik 't op DVD, dus zo erg is 't ook niet.
Ik moet zeggen dat ik de stereo's steeds meer ga waarderen omdat je elk detail kan horen... Mono kan dan wel compacter en steviger en meer 'right in your face' zijn, maar het is ook wel erg leuk elk detail te kunnen horen...! Ik heb vanochtend ook een paar mono samples gehoord en die lijken EXACT op de Ebbetts mono's. Kon ik bij de stereo verschillen horen (soms haast niets, soms heel veel), bij de mono hoor ik nauwelijks verschil. Misschien iets meer bas en de vocals slissen minder, maar het algemene beeld is exact gelijk aan Ebbetts. Het verschil is zo klein, en ik vind de stereo onderhand zo lekker klinken, dat ik twijfel of ik 'm mono box niet moet cancellen...!quote:Op zaterdag 5 september 2009 20:27 schreef Aisumasen het volgende:
Ik zei toch al die tijd: De mono-versie van "Beatles For Sale" kan niet tippen aan de stereo-master
Ik krijg het idee dat ik dan 220 betaal voor replica's van hoesjes waarvan ik de lp's hier heb staan...! 
Bah, ik wordt niet goed van mezelf...
Dan vind ik mono top, dan weer stereo, dan wil ik de mono box, dan toch weer niet... Mweeeeeh... 
Ik denk dat ik de Stereo's het meest ga waarderen... Maar ik wil die mono-box toch graag hebben, aangezien 'ie limited is. Heb ik ook es wat
NEEEEEEE, gemist! Word dit nog herhaald?quote:Op zaterdag 5 september 2009 21:28 schreef Aisumasen het volgende:
Nu dus kijken naar BBC2 voor "The Beatles On Record"
edit -
[ Bericht 11% gewijzigd door 1517 op 06-09-2009 16:08:17 ]
A revolution is a fundamental change in power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time.
Of voor de mensen die het op YouTube willen zien:
http://www.youtube.com/profile?user=searlsa&view=videos
Bij part 1 beginnen natuurlijk.
http://www.youtube.com/profile?user=searlsa&view=videos
Bij part 1 beginnen natuurlijk
.
Ik heb de bestelling van m'n mono box gecancelled... De periode dat ik dingen wil hebben omdat ik ze gewoon wil hebben, ligt achter me (vandaar dat ik eerder ook al diverse zaken in de verkoop doe). En ik denk dat deze box mij niets biedt wat ik al niet heb. Ik heb de mono neededrops, ik heb alle lp-hoezen hier (op 1 na), dus waarom zou ik die mono box kopen...? Alleen maar 'voor de heb'...? Dan doe ik liever iets nuttigs met m'n 220 euro.
Op zich een teleurstelling. Gelukkig ben ik alsnog wel tevreden met de stereo box, maar al met al heeft het hele 09-09-09 gebeuren mij niet gebracht wat ik had gehoopt.
Voor alle duidelijkheid: iedereen die geen needledrops heeft of kent, zal heel blij zijn met alles: op zich is het allemaal okay en goed gedaan, maar ik ben denk ik al teveel verwend met Ebbetts. e.d.
De periode dat ik dingen wil hebben omdat ik ze gewoon wil hebben, ligt achter me (vandaar dat ik eerder ook al diverse zaken in de verkoop doe). En ik denk dat deze box mij niets biedt wat ik al niet heb. Ik heb de mono neededrops, ik heb alle lp-hoezen hier (op 1 na), dus waarom zou ik die mono box kopen...? Alleen maar 'voor de heb'...? Dan doe ik liever iets nuttigs met m'n 220 euro.Op zich een teleurstelling. Gelukkig ben ik alsnog wel tevreden met de stereo box, maar al met al heeft het hele 09-09-09 gebeuren mij niet gebracht wat ik had gehoopt.
Voor alle duidelijkheid: iedereen die geen needledrops heeft of kent, zal heel blij zijn met alles: op zich is het allemaal okay en goed gedaan, maar ik ben denk ik al teveel verwend met Ebbetts. e.d.
Ik had die toegevoegde digitale delay op "Dizzy Miss Lizzy" lang niet gehoord, maar damn... Wat is dat afschuwelijk . Snel weer vervangen door de authentieke mixen (mono boxset). Jammer dat sommige dingen op de digitale remixen van "Rubber Soul" en "Help!" (stereo boxset) toch net iets beter klinken. Argh! 
. Snel weer vervangen door de authentieke mixen (mono boxset). Jammer dat sommige dingen op de digitale remixen van "Rubber Soul" en "Help!" (stereo boxset) toch net iets beter klinken. Argh!
Haha, ja, jammer is dat, he? Ik zelf zou graag 1 perfecte set cd's willen waar alles op staat, maar dat schijnt niet mogelijk te zijn. Soms is stereo beter, soms mono, soms de remaster, soms Ebbetts... Om doodmoe van te worden.quote:Op zondag 6 september 2009 19:13 schreef Aisumasen het volgende:
Jammer dat sommige dingen op de digitale remixen van "Rubber Soul" en "Help!" (stereo boxset) toch net iets beter klinken. Argh!
Voorlopig ga ik gewoon genieten van de stereo remasters. Toch wel leuk om elk detail te kunnen horen, ook al is het stereobeeld soms knudde. De stereo cd's lijken toch wat opener en eh... helderder dan de mono cd's. Maar goed, het hangt soms ook helemaal van de stemming af wat je op dat moment 'beter' vindt.
Ik houd gewoon alle stereo mixen als standaard, daar ben ik zeer tevreden mee. Maar van "Help!" en "Rubber Soul" is het echt jammer dat het zo beslist is. Als nu in 1987 de vocalen van "Rubber Soul" in het midden waren gezet... Maar zelfs dat niet, en zelfs George Martin kan het zich niet eens meer herinneren dat hij ze heeft geremixt . Eerlijk waar, luister die galm op "Drive My Car"... Da's toch vreselijk? Maar het heeft dan wel weer betere bas . Vrees dat ik aan het eind van de rit track voor track ga vergelijken en kiezen .
. Eerlijk waar, luister die galm op "Drive My Car"... Da's toch vreselijk? Maar het heeft dan wel weer betere bas . Vrees dat ik aan het eind van de rit track voor track ga vergelijken en kiezen .
Ja, Paul speelde echt vette baslijnenquote:Op zaterdag 5 september 2009 20:13 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Toen ik zonet naar 'Hey Bulldog' luisterde, bedacht ik me ineens dat deze remasters ook wonderen zouden kunnen doen voor de reputatie als bassist. Kenners weten het natuurlijk al langer, maar deze remasters brengen de fantastische baslijnen van McCartney echt zoveel beter naar voren. Daar mag best wel even de aandacht op gevestigd worden.
Ook I Want You (She's So Heavy) heeft een geweldige baspartij Dat was al wel duidelijk, maar je hoort ze nu nog net even wat beter.
En die docu ga ik zeker nog een keer kijken!
Is het al te zeggen welke albums in stereo beter zijn en welke in mono? Ik weet dat het subjectief is, maar wat vinden de meeste mensen hier?
Dit is al veel besproken, maar een compleet beeld zou fijn zijn
Dit is al veel besproken, maar een compleet beeld zou fijn zijn
Stay on my arm, you little charmer
Je moet er van uit gaan dat de mono-mixen de mixen zijn waar The Beatles en hun engineers de meeste tijd aan hebben besteed, al valt daar ook zeker over te twisten . De stereo-mixen zijn namelijk allemaal in dezelfde periode als de oorspronkelijke mono-mixen gemaakt, en niet jaren later zoals sommige mensen willen beweren. En de stereo-mixen zijn ook zeker niet als minder belangrijk beschouwd. De mono-albums zijn voor mij niet meer dan een compleet beeld van de historie, en hoe 75% van de mensen in de jaren '60 naar The Beatles hebben geluisterd.
Sowieso ben ik van mening dat vanaf The White Album de Beatles en hun engineers volledig in stereo dachten, en misschien al zelfs vanaf de Magical Mystery Tour-sessies. Abbey Road en Let It Be zijn zelfs nooit in mono uitgebracht.
Persoonlijk zeg ik: De stereo-albums geven je meer luisterplezier. Maar als je je ergert aan de niet-compact klinkende mixen van bijvoorbeeld Revolver, zou ik ook zeker de mono-mix proberen. En voor Sgt. Pepper blijft gelden: "You've never really heard Sgt Pepper until you've heard it in mono."
. De stereo-mixen zijn namelijk allemaal in dezelfde periode als de oorspronkelijke mono-mixen gemaakt, en niet jaren later zoals sommige mensen willen beweren. En de stereo-mixen zijn ook zeker niet als minder belangrijk beschouwd. De mono-albums zijn voor mij niet meer dan een compleet beeld van de historie, en hoe 75% van de mensen in de jaren '60 naar The Beatles hebben geluisterd.Sowieso ben ik van mening dat vanaf The White Album de Beatles en hun engineers volledig in stereo dachten, en misschien al zelfs vanaf de Magical Mystery Tour-sessies. Abbey Road en Let It Be zijn zelfs nooit in mono uitgebracht.
Persoonlijk zeg ik: De stereo-albums geven je meer luisterplezier. Maar als je je ergert aan de niet-compact klinkende mixen van bijvoorbeeld Revolver, zou ik ook zeker de mono-mix proberen. En voor Sgt. Pepper blijft gelden: "You've never really heard Sgt Pepper until you've heard it in mono."
Oké, ik begin dan met de stereo-mixen en luister binnenkort wel alles (zeker de eerdere albums) in mono. Luisteren naar The Beatles zoals mensen in de (vroege) jaren 60 naar ze hebben geluisterd vind ik namelijk ook belangrijk om de luisterervaring compleet te maken. Bedanktquote:Op zondag 6 september 2009 20:50 schreef Aisumasen het volgende:
Je moet er van uit gaan dat de mono-mixen de mixen zijn waar The Beatles en hun engineers de meeste tijd aan hebben besteed, al valt daar ook zeker over te twisten
Sowieso ben ik van mening dat vanaf The White Album de Beatles en hun engineers volledig in stereo dachten, en misschien al zelfs vanaf de Magical Mystery Tour-sessies. Abbey Road en Let It Be zijn zelfs nooit in mono uitgebracht.
Persoonlijk zeg ik: De stereo-albums geven je meer luisterplezier. Maar als je je ergert aan de niet-compact klinkende mixen van bijvoorbeeld Revolver, zou ik ook zeker de mono-mix proberen. En voor Sgt. Pepper blijft gelden: "You've never really heard Sgt Pepper until you've heard it in mono."
!
Stay on my arm, you little charmer
Dag beatlemensen
Gister waren de beatles op de bbc 2 van 11 uur tot 12 of zo iets. Ergens tegen het eind aan (of gewoon echt het einde) was er nog een Amerikaanse liveshow, hoe heette het laatste liedje dat ze speelden? Die vond ik wel vet namelijk. Ik zit een beetje te zoeken maar als iemand het weet; danke schön.
Gister waren de beatles op de bbc 2 van 11 uur tot 12 of zo iets. Ergens tegen het eind aan (of gewoon echt het einde) was er nog een Amerikaanse liveshow, hoe heette het laatste liedje dat ze speelden? Die vond ik wel vet namelijk. Ik zit een beetje te zoeken maar als iemand het weet; danke schön.
0:49 vanquote:Op zondag 6 september 2009 21:45 schreef hallo-daar het volgende:
Dag beatlemensen
Gister waren de beatles op de bbc 2 van 11 uur tot 12 of zo iets. Ergens tegen het eind aan (of gewoon echt het einde) was er nog een Amerikaanse liveshow, hoe heette het laatste liedje dat ze speelden? Die vond ik wel vet namelijk. Ik zit een beetje te zoeken maar als iemand het weet; danke schön.
deze zocht ik
This Boy noemt het dusquote:
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ligt het aan mij of zit er een aanzienlijke galm bij de zang over de geremasterde versie?quote:Op zondag 6 september 2009 16:12 schreef Aisumasen het volgende:
http://www.beatledrops.com/beatles_for_sale
Nog een goede vergelijking.
Nothing is real and nothing to get hung about
Er is niets toegevoegd of veranderd aan de originele mixen. Misschien denk je het te horen doordat de nieuwe remasters lichtelijk meer gecompressed zijn, en het geluid daardoor iets meer bij elkaar gedrukt is. Let wel, dat is op deze remasters gelukkig niet tot nauwelijks gebeurd!
Hm, nog een keer goed luisteren dus.
Kan niet wachten totdat ik de boxset in huis heb!
Kan niet wachten totdat ik de boxset in huis heb!
Nothing is real and nothing to get hung about
Het is erg grappig hoeveel mensen op diverse fora posten dat ze allemaal nieuwe dingen ontdekken in de remasters: stemmen die ze nog niet hadden gehoord, een geluidje hier, een geluidje daar, een gitaarloopje links, een roffel rechts, en ga zo maar door. En ELKE keer blijkt dat die geluiden ook gewoon op de oude cd's stonden en even goed hoorbaar ook... Haha! Iedereen zit de cd's zo oplettend te beluisteren dat ze, heel logisch, opeens allemaal 'nieuwe' details opvangen. En o, o, o, wat zijn de remasters goed.
Je hoort wel verschillen (gelukkig maar), maar dat zijn details zoals een doffe plop die nu opeens een kickdrum is of een gitaarakkoord waarvan je nu de losse snaren hoort.
Je hoort wel verschillen (gelukkig maar), maar dat zijn details zoals een doffe plop die nu opeens een kickdrum is of een gitaarakkoord waarvan je nu de losse snaren hoort.
Nou, dat weet ik nog zo net niet eigenlijk. Ik heb echt wel vaker opgelet als ik naar de Beatles zat te luisteren hoor. En er zijn echt dingen die ineens tevoorschijn komen, ook al zijn ze maar heel klein en op het eerste gezicht onbeduidend. Misschien heb ik niet alles gehoord wat er te horen viel in de oude masters, maar de nieuwe helderheid heeft mij toch al een aantal keer doen verbazen.quote:Op maandag 7 september 2009 08:11 schreef hello_goodbye het volgende:
Je hoort wel verschillen (gelukkig maar), maar dat zijn details zoals een doffe plop die nu opeens een kickdrum is of een gitaarakkoord waarvan je nu de losse snaren hoort.
Alhoewel ik me wel verbaasde dat het een recensent in het verleden niet opgevallen was dat Lennon 'Bye' riep in Sgt. Peppers reprise.
Gedigitaliseerd vinyl. Dr. Ebbetts is (wasquote:Op maandag 7 september 2009 08:45 schreef blckbb het volgende:
Wat bedoelen jullie trouwens met needledrops als ik vragen mag
) een needledrop-bootlegger.
Wtf . Miramax doet een snelle cash-in, en brengt woensdag gelijk een Blue-Ray versie van "A Hard Day's Night" uit: http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare2/harddaysnight.htm. In 5.1 . Is dit een grap?
. Miramax doet een snelle cash-in, en brengt woensdag gelijk een Blue-Ray versie van "A Hard Day's Night" uit: http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare2/harddaysnight.htm. In 5.1 . Is dit een grap?
