Ik ontkracht jouw argument en nu kom je met deze nonsens op de proppenquote:Op zondag 17 januari 2010 12:37 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wie geven er in de kroeg altijd gul rondjes, zonder direct een wederdienst te verwachten? De rechtsen. De linksen daarentegen zijn tot achter de komma aan het berekenen wat ieder moet bijdragen, waarbij ze het liefst zelf een beetje minder betalen.
Pot, ketelquote:Op zondag 17 januari 2010 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ontkracht jouw argument en nu kom je met deze nonsens op de proppen
Met het verschil dat de VS zich leende voor grootschalige kolonisatie van westerse mensen en dus op een veel gelijkwaardiger en autonomer niveau kon functioneren dan al die inferieure wilden die gekerstend en geciviliseerd moesten worden zolang ze maar begrepen wie de baas was en dat ze geen recht hadden op de rijkdommen uit eigen grond en ter voorkoming van dat bewustzijn het hele politieke stelsel, de logistieke infrastructuur en de sociale voorzieningen en controle gericht waren op westers eigenbelang.quote:Op zondag 17 januari 2010 12:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, de VS is zelf ook een voormalige Kolonie, net als midden en zuid amerika, en grote delen van Azie.
Het land is als een Afrikaans land beneden de sahara. zoals Zimbabwe, Kongo, Liberia
Over Pronk heb ik persoonlijk geen echt uitgesproken mening. Dat hele negatieve gedoe over hem vind ik ook onzin.quote:Op zondag 17 januari 2010 11:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Pronk![]()
Geweldige man.
Als hij spreekt over ontwikkelingshulp en de grove armoede en uitbuiting daar dan zie je dat het hem echt wat doet. Afgelopen donderdag was er een Andere Tijden aflevering over Srebrenica en daar moest Pronk ook bijna huilen. Je kunt het kinderachtig vinden maar hem doet het echt wat.
Pronk
Je hebt het verkeerde vet gerdrukt.quote:
Aldus professor Klapperboom.quote:Op zondag 17 januari 2010 13:35 schreef Monidique het volgende:
StefanP is een randdebiel, maar wel een vermakelijke randdebiel. Gelukkig niet onze randdebiel, want die doorgedraaide massamoordenaars mogen wat mij betreft lekker in Amerika blijven.
Google:quote:Op zondag 17 januari 2010 14:00 schreef Monidique het volgende:
Die poging tot belediging zou harder aankomen als ik zou weten wat dat in vredesnaam zou moeten betekenen,. Nu heb ik meer iets van: sja, och...
Islamitische landen:quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:09 schreef StefanP het volgende:
Hier wat cijfers over de hulpverlening aan Haiti.China: 1 miljoen en een handjevol hulpverleners. Rusland: 1 tent hospital en 20 hulpverleners. Venezuela: 1 vliegtuig met goederen (goh, blijkbaar is Chavez niet zo socialistisch wanneer het anderen betreft). Saoedi-Arabië: nul komma niks (wat is dat toch met de islam en naastenliefde? Ze geven nooit ook maar een cent). VS: 1 miljard, duizenden soldaten en hulpverleners.
Bron per 1/14/2010.
En dan hebben we het dus enkel over Haiti. Kies een willekeurige ramp op reliefweb, bekijk het rapport met cijfers over giften en de uitkomst is identiek. Hier bijvoorbeeld de hulp voor de Tsunami van een paar jaar terug.
De particuliere giften zijn trouwens niet eens meegeteld. Amerikanen geven twee keer zoveel aan goede doelen als Nederlanders, drie keer zoveel als Fansen, enz. Bron.
Maar blijf vooral de VS bashen hoor. Het is zo'n kloteland! Ze hebben nooit ook maar iets voor een ander over. Wat een egoïsten! Gniffelend lachen de VS-bashers in hun handjes bij de gedachte dat de er iets naars gebeurt met de VS. Dat het instort. Dat zal die egoistische machtswellustelingen wel eens leren!
Het is toch wel frappant dat de zogenaamde socialistische landen geen cent over hebben voor een ander. Niet alleen de overheden, maar ook de particulieren laten het afweten. Blijkbaar betekenen kapitalisme en the American way niet alleen meer vrijheid en geluk voor de inwoners van de VS, maar ook meer hulp en een betere levensstandaard voor anderen... terwijl links, de islam en socialisten stug de andere kant op kijken en doen alsof hun neus bloedt. Om vervolgens keihard de VS aan te vallen met elke mogelijkheid die ze kunnen aangrijpen. Triest.
Een miljard kan nog wel bij die biljoen schuld die ze op het moment hebben, wat hebben ze te verliezen? het is toch alleen maar cijfertjes op een computer.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:09 schreef StefanP het volgende:
Hier wat cijfers over de hulpverlening aan Haiti.China: 1 miljoen en een handjevol hulpverleners. Rusland: 1 tent hospital en 20 hulpverleners. Venezuela: 1 vliegtuig met goederen (goh, blijkbaar is Chavez niet zo socialistisch wanneer het anderen betreft). Saoedi-Arabië: nul komma niks (wat is dat toch met de islam en naastenliefde? Ze geven nooit ook maar een cent). VS: 1 miljard, duizenden soldaten en hulpverleners.
Bron per 1/14/2010.
En dan hebben we het dus enkel over Haiti. Kies een willekeurige ramp op reliefweb, bekijk het rapport met cijfers over giften en de uitkomst is identiek. Hier bijvoorbeeld de hulp voor de Tsunami van een paar jaar terug.
De particuliere giften zijn trouwens niet eens meegeteld. Amerikanen geven twee keer zoveel aan goede doelen als Nederlanders, drie keer zoveel als Fansen, enz. Bron.
Maar blijf vooral de VS bashen hoor. Het is zo'n kloteland! Ze hebben nooit ook maar iets voor een ander over. Wat een egoïsten! Gniffelend lachen de VS-bashers in hun handjes bij de gedachte dat de er iets naars gebeurt met de VS. Dat het instort. Dat zal die egoistische machtswellustelingen wel eens leren!
Het is toch wel frappant dat de zogenaamde socialistische landen geen cent over hebben voor een ander. Niet alleen de overheden, maar ook de particulieren laten het afweten. Blijkbaar betekenen kapitalisme en the American way niet alleen meer vrijheid en geluk voor de inwoners van de VS, maar ook meer hulp en een betere levensstandaard voor anderen... terwijl links, de islam en socialisten stug de andere kant op kijken en doen alsof hun neus bloedt. Om vervolgens keihard de VS aan te vallen met elke mogelijkheid die ze kunnen aangrijpen. Triest.
Een vliegdekschip wordt altijd begeleid. En ik vind het niet gek, gezien het vliegveld daar nu al stampvol zit, is een vliegdekschip een prima uitvalsbasis.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:28 schreef Reuzelbek het volgende:
Misschien als een vorm van boetedoening??? Wel dubieus dat ze trouwens een vliegdekschip, begeleid door andere oorlogsschepen sturen.
Maar zou een gewoon vrachtschip niet volstaan? Het roept tenminste vraagtekens op. Trouwens, ik zou niet zo hoog van de toren blazen als VS-fanaat gezien de recente geschiedenis met natuurrampen en hulpverleningquote:Op zondag 17 januari 2010 22:34 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Een vliegdekschip wordt altijd begeleid. En ik vind het niet gek, gezien het vliegveld daar nu al stampvol zit, is een vliegdekschip een prima uitvalsbasis.
Waar verdenk je ze dan vanquote:Op zondag 17 januari 2010 22:37 schreef Reuzelbek het volgende:
[..]
Maar zou een gewoon vrachtschip niet volstaan? Het roept tenminste vraagtekens op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |