Thiemo de Bakker heeft het jaar 2009 geweldig afgesloten met 4 challengeroverwinningen. Vorige week was hij voor het eerst rechtstreeks geplaatst voor een ATP toernooi en bereikte zijn hoogtepunt door daar de kwartfinale te halen.
Natuurlijk komt het ook nog tot ons te boven hoe de Bakker won van Monfils in de Daviscup in Maastricht en het ook Tsonge behoorlijk lastig maakte.
Op dit moment heeft Thiemo zijn hoogte ranking, hij staat 81ste.
Vanaf maandag doet Thiemo mee aan de Austalian Open, met de loting heeft hij het slecht getroffen hij komt uit tegen Roddick.
Go Thiemo!
quote:Een paar rondjes kunnen winnenOp zaterdag 16 januari 2010 10:29 schreef louise298 het volgende:
Zo balen van die loting! Hij had een paar rondjes kunnen winnen, maar tegen Roddick? Denk dat hij het hem wel knap lastig kan maken. Wie weet een verrassing?
Go Thiemo!
Ohja wacht we zitten in Nederland he
quote:Een 3e ronde halen is allemaal niet zo ongelooflijk hoor. Hangt gewoon beetje af van de loting....Op zaterdag 16 januari 2010 10:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een paar rondjes kunnen winnen
Ohja wacht we zitten in Nederland he
Ik hoop voornamelijk dat thiemo een setje kan pakken, als dat lukt heeft hij het naar behoren gedaan en veel ervaring opgedaan
quote:Voor wie ben je straks?
quote:Roddick
quote:Bitch
!quote:
Wat is dat Babolat ?
quote:Volgens mij wel.Op dinsdag 19 januari 2010 08:39 schreef de_boswachter het volgende:
Vette schoenen heeft Dick aan zeg
Wat is dat Babolat ?
Jammer dat hij niet wat meer gamepjes heeft kunnen pakken. Je kunt van hem niet verwachten dat hij wint, maar dit is wel jammer. Aangezien hij meer aces en winners heeft geslagen heeft hij het dus op vastigheid verloren. Dat is altijd wel jammer. Zo zie je maar weer, een wedstrijd verlies je op je fouten. Je wint hem niet op je winners
Nederlandse tennis zit in een diepe crisis
quote:Je punt is wel een keer gemaakt hoorOp dinsdag 19 januari 2010 18:00 schreef tong80 het volgende:
Dat we het hier van moeten hebben tegenwoordig
Nederlandse tennis zit in een diepe crisis
Tuurlijk is het jammer en al, maar dat kun je Thiemo imo niet aanrekenen. Wel de KNLTB. Bovendien sta jij weer als eerste te juichen zodra hij binnenkort wel een keer ver komt .....
quote:We zijn in Nederland al blij tegenwoordig als een speler niet wordt vernederd bij de zoveelste Nederlaag.Op dinsdag 19 januari 2010 18:10 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Je punt is wel een keer gemaakt hoor
Tuurlijk is het jammer en al, maar dat kun je Thiemo imo niet aanrekenen. Wel de KNLTB. Bovendien sta jij weer als eerste te juichen zodra hij binnenkort wel een keer ver komt .....
Natuurlijk juich ik als ie wint. Daar ben ik chauvinist genoeg voor.
Dat ik alweer zeg dat het Nederlandse tennis niks meer voorstelt ligt niet aan mij.
Ik hoop dat het snel beter gaat.
Heb jij enig idee of er talenten aan zitten te komen ?
quote:Maak maar vast een fan-topic aan voor Jannick LupescuOp dinsdag 19 januari 2010 18:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb jij enig idee of er talenten aan zitten te komen ?
!quote:Om even lekker te mierenneuken, het is Yannick met een YOp dinsdag 19 januari 2010 19:11 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Maak maar vast een fan-topic aan voor Jannick Lupescu
Alhoewel, als tong een topic aanmaakt moet er toch minstens één fout inzitten, dus dan is het niet erg.En tong, het slaat weer helemaal nergens op wat je zegt
Het Nederlandse tennis is juist nu weer een beetje uit het dal aan het komen en jij doet net of we op het meest historische dieptepunt zitten quote:http://www.knltb.nl/cms/showpage.aspx?id=1853Op dinsdag 19 januari 2010 19:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Om even lekker te mierenneuken, het is Yannick met een Y
En tong, het slaat weer helemaal nergens op wat je zegt
http://www.coretennis.net(...)pid/14408/index.html
quote:Wanneer was het diepptepunt groter ?Op dinsdag 19 januari 2010 19:26 schreef TheArt het volgende:
En tong, het slaat weer helemaal nergens op wat je zegt
quote:Het zal inderdaad met een J zijn:Op dinsdag 19 januari 2010 19:39 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
http://www.knltb.nl/cms/showpage.aspx?id=1853
http://www.coretennis.net(...)pid/14408/index.html
http://lupie1.hyves.nl/
Fan van Feyenoord, Djokotron en Del Boy
quote:Hier past maar 1 smiley bij:Op dinsdag 19 januari 2010 21:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het zal inderdaad met een J zijn:
http://lupie1.hyves.nl/
Fan van Feyenoord, Djokotron en Del Boy [ afbeelding ]
SPOILER
quote:De afgelopen 5 jaar of zo .... eigenlijk sinds Schalken gestopt is hebben we al geen goede tennisser meer, met een kleine opleving met Haase zn onstuimige opkomst (en helaas, voorlopige blessure-ondergang).Op dinsdag 19 januari 2010 20:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wanneer was het diepptepunt groter ?
Lupescu en Eleveld zijn jongens die er bij de jeugd goed utizien, maar dat doen er wel meer Nederlandse jongens om vervolgens niet door te breken. Aan talent heeft het in Nederland nooit ontbroken.
De KNLTB heeft sinds een paar jaar Rohan Goetzke in dienst (oud-coach Richard Krajicek) en ik heb het idee dat hij een goeie draai aan de jeugdopleiding heeft gegeven. Maar imo moet er nog wel meer veranderen willen we 'standaard' elk jaar wat mensen afleveren in het internationale tennis.
quote:Zo veel mensen is onmogelijk. We hebben zo vaak gehad dat het een tijd wat minder was en dat er dan 1 of 2 opstaan die het weer een tijd goed doen.De tijd van Krajicek/Siemerink/Haarhuis/ Eltingh (en Schalken aan het einde van die periode) was echt een uitzondering. Dat een klein landje als Nederland 2 spelers in de top 100 heeft is prima.Op dinsdag 19 januari 2010 21:26 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
De afgelopen 5 jaar of zo .... eigenlijk sinds Schalken gestopt is hebben we al geen goede tennisser meer, met een kleine opleving met Haase zn onstuimige opkomst (en helaas, voorlopige blessure-ondergang).
Lupescu en Eleveld zijn jongens die er bij de jeugd goed utizien, maar dat doen er wel meer Nederlandse jongens om vervolgens niet door te breken. Aan talent heeft het in Nederland nooit ontbroken.
De KNLTB heeft sinds een paar jaar Rohan Goetzke in dienst (oud-coach Richard Krajicek) en ik heb het idee dat hij een goeie draai aan de jeugdopleiding heeft gegeven. Maar imo moet er nog wel meer veranderen willen we 'standaard' elk jaar wat mensen afleveren in het internationale tennis.
quote:Als je kijkt hoe goed we elk jaar zijn bij de jeugd mag je er bij de senioren toch iets meer van verwachten imo. Het elk jaar talenten afleveren is idd het ideale droomscenario, die imo alleen de Fransen op dit moment hebben.Op dinsdag 19 januari 2010 23:35 schreef Komakie het volgende:
[..]
Zo veel mensen is onmogelijk. We hebben zo vaak gehad dat het een tijd wat minder was en dat er dan 1 of 2 opstaan die het weer een tijd goed doen.De tijd van Krajicek/Siemerink/Haarhuis/ Eltingh (en Schalken aan het einde van die periode) was echt een uitzondering. Dat een klein landje als Nederland 2 spelers in de top 100 heeft is prima.
Wat opvallend is, is dat de Britten met heel veel Wimbly-inkomsten zo weinig voortbrengen, dus wat dat betreft is het allemaal nog wel prima ook.
Maar de KNLTB heeft jarenlang verkeerd beleid gevoerd, en daar is een hele lichting jeugd niet beter van geworden. Maar hopen op betere tijden die er aan lijken te komen is natuurlijk altijd mooi
Een uitzondering is een Frankrijk, maar ook daar vraag je je af hoe ze het voor elkaar krijgen geweldige spelrs te hebben, maar eigenlijk altijd net niet top genoeg...
Voetbal is een heel makkelijk voorbeeld. In Nederland zijn heel veel technische voetballers. Die worden gekocht door buitenlandse clubs omdat ze weten dat het technisch wel goed zit en het fysieke gedeelte, waar het in Nederland altijd aan schort, komt dan vanzelf wel.
Dat is met tennis ook zo. Als het in de jeugd op techniek gaat komen ze een heel eind, op het moment dat het fysiek en zwaar wordt, is het gewoon minder.
Aan de andere kant is dat het kaf van het koren scheiden natuurlijk
quote:Amerika en Spanje zijn er ook 2 met altijd goede spelers. Hoewel dat bij Amerika misschien wel logisch is gezien het bizarre inwonersaantal.Op woensdag 20 januari 2010 00:20 schreef Norrage het volgende:
Welke landen doen het nou zoveel beter? Zwitserland? Dat is echt een uniek generatie. Duitsland? nog slechter dan bij ons (gezien hun inwonersaantal). Engeland? No comment. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Een uitzondering is een Frankrijk, maar ook daar vraag je je af hoe ze het voor elkaar krijgen geweldige spelrs te hebben, maar eigenlijk altijd net niet top genoeg...
quote:En het bizarre aantal aan Nederlandse tennisers dan ?Op woensdag 20 januari 2010 00:29 schreef Komakie het volgende:
[..]
Amerika en Spanje zijn er ook 2 met altijd goede spelers. Hoewel dat bij Amerika misschien wel logisch is gezien het bizarre inwonersaantal.
Als je bedenkt dat de volgende landen allemaal (een stuk) minder inwoners hebben en het allemaal beter doen dan Nederland:
- Belgie (de helft)
- Zweden (de helft)
- Servie (de helft)
- Kroatie (een kwart)
- Tjechie (flink minder)
-Chili (ok, even veel)
- Oostenrijk (de helft)
- Zwitserland (de helft)
- Cyprus
Dat is dan best slechtt, voor een land met zo'n tennis infrastructuur die aan 98% van de bevolking voor handen is.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 18:00 schreef tong80 het volgende:
Dat we het hier van moeten hebben tegenwoordig
Nederlandse tennis zit in een diepe crisis
Kunnen we het weer over de Bakker hebben zeg
quote:Bij die reactie past maar één smiley:
Nederland is gewoon een tennisdwerg en gelet op de prestaties momenteel zal dat nog wel tijden zo blijven. Tegenwoordig moet je juichen als een speler de top 100 haalt (met hakken over de sloot). Dat 'Kristie Boogert' niveau is leuk voor de speler zelf, je ziet nog eens wat van de wereld maar verder is het allemaal niet zo boeiend om te volgen. Daarbij aangetekend dat Kristie Boogert de tennistoeriste het beter deed dan de hele generatie die nu speelt.
quote:Ja want het gemiddelde niveau is natuurlijk bijzonder hoog in Nederland. Het gaat niet om 1 speler in de top 100, het gaat er om dat tegenwoordig er al wordt gejuicht als 1 speler die top 100 haalt. Als we 1 of 2 spelers in de top 100 hebben dan is het gemiddelde niveau nog steeds vrij ruk.Op woensdag 20 januari 2010 09:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Bij die reactie past maar één smiley:
Leuk al die talenten die aantocht zijn maar dat horen we al jaren. Hoeveel doorgebroken spelers zijn er geweest in de laatste 10 jaar?
Misschien die roze bril eens afzetten, het Nederlandse tennis stelt zelfs in vergelijking met de karige jaren 80 echt niks meer voor. Maar vooral blijven juichen als een Nederlander weer eens een kwalificatietoernooi overleeft of twee rondes verder komt in een nietszeggend challenger of futuretoernooi.
quote:Je kijkt nogal naar de huidige situatie en zegt dan dat Nederland een klein tennisland is. Tsja, in het verleden was Nederland regelmatig een heel goed tennisland. Ieder land heeft een conjunctuur qua tennisresultaten, zo ook Nederland. Maar dat het nu niet goed gaat, wil nog niet zeggen dat Nederland een klein tennisland is.
[..]
Ja want het gemiddelde niveau is natuurlijk bijzonder hoog in Nederland. Het gaat niet om 1 speler in de top 100, het gaat er om dat tegenwoordig er al wordt gejuicht als 1 speler die top 100 haalt. Als we 1 of 2 spelers in de top 100 hebben dan is het gemiddelde niveau nog steeds vrij ruk.
Leuk al die talenten die aantocht zijn maar dat horen we al jaren. Hoeveel doorgebroken spelers zijn er geweest in de laatste 10 jaar?
Misschien die roze bril eens afzetten, het Nederlandse tennis stelt zelfs in vergelijking met de karige jaren 80 echt niks meer voor. Maar vooral blijven juichen als een Nederlander weer eens een kwalificatietoernooi overleeft of twee rondes verder komt in een nietszeggend challenger of futuretoernooi.
En waar slaat die roze bril op? Omdat dat ik het niet met je eens ben, wil het nog niet zeggen dat ik vind dat het Nederland tennis geweldig is. Tuurlijk staat het Nederlandse tennis nergens in vergelijking met andere periode, maar dat horen we nu al jaren. Allemaal leuk en aardig, maar op een gegeven moment moet je maar eens mee stoppen met er telkens op zeiken (en met je bedoel ik jou niet, maar mezelf en mensen in het algemeen). Dan ga je dus naar de positieve dingen kijken en hopen dat het weer beter gaat. Constant maar zeiken (terecht hoor, daar niet van) helpt niets. Maar nogmaals, dat wil nog niet zeggen dat ik oogkleppen op heb.
On-topic, Den Bakker speelt naar zijn vermogen maar zal toch meer moeten scoren op ATP-toernooien of Grand Slams om zijn ranking echt te kunnen verbeteren. Met challengers spelen zal zijn niveau hooguit gelijk blijven.
quote:we hebben net Verkerk gehad, de beste tennisser allertijden. Het Nederlandse tennis moet eventjes op een wat lager pitje opereren....
[..]
Ja want het gemiddelde niveau is natuurlijk bijzonder hoog in Nederland. Het gaat niet om 1 speler in de top 100, het gaat er om dat tegenwoordig er al wordt gejuicht als 1 speler die top 100 haalt. Als we 1 of 2 spelers in de top 100 hebben dan is het gemiddelde niveau nog steeds vrij ruk.
Leuk al die talenten die aantocht zijn maar dat horen we al jaren. Hoeveel doorgebroken spelers zijn er geweest in de laatste 10 jaar?
Misschien die roze bril eens afzetten, het Nederlandse tennis stelt zelfs in vergelijking met de karige jaren 80 echt niks meer voor. Maar vooral blijven juichen als een Nederlander weer eens een kwalificatietoernooi overleeft of twee rondes verder komt in een nietszeggend challenger of futuretoernooi.
Maar serieus, we hebben de laatste 10 jaren echt wel succes gehad. Ook nu hebben we goede tennissers. Als er al een probleem is in Nederland is het dat al onze spelers geblesseerd raken. Zonder blessures hadden we Verkerk nog gehad, was Haase een steady top 50 speler geweest... En dan hadden we hier echt niet lopen zeiken hoor.
En dankzij dat soort goede spelers hadden we nu waarschijnlijk ook andere goede spelers gehad die extra gemotiveerd raken. Het heeft een beetje een keerzijde: als je 1 topper hebt dan raakt ie ook gedemotiveerd omdat al de druk op hem rust (kijk maar naar Misa). Als je eenmaal een topper hebt komt de rest meestal redelijk vanzelf.
Het Nederlandse tennis komt wel weer terug! Beginnende met dit jaar
Hopen op blessurevrijheid is het voornaamste dat we moeten doen.quote:Tuurlijk is er niets mooiers dan dat en ik wil dat ook graag. Maar we weten al jaren dat dat er nou eenmaal niet inzit, dus dan maar ook proberen te genieten van iets mindere prestaties.
Laten we het er op houden dat we een verschillend beeld hebben over de huidige staat van toptennis in Nederland. Ik vind het gewoon jammer dat ik niet meer kan kijken naar Nederlanders die presteren op Grand Slamtoernooien (of een willekeurig groot ATP-toernooi). Wat is er nou mooier dan 's ochtends opstaan om een halve finale in Sydney te bekijken of wakker te blijven om Haarhuis te zien spelen in een halve finale op de US Open?
On-topic, Den Bakker speelt naar zijn vermogen maar zal toch meer moeten scoren op ATP-toernooien of Grand Slams om zijn ranking echt te kunnen verbeteren. Met challengers spelen zal zijn niveau hooguit gelijk blijven.
Thiemo zal ook meer ATP-toernooien spelen. Daarnaast heeft hoeft hij niets onder te doen voor veel spelers van zeg maar plaats 50 tot 100, dus zijn rondjes (zoals in Chennai) zal hij ook daar wel winnen. En af en toe een challenger spelen voor het vertrouwen en de punten is ook niet slecht. Dat doen er zoveel uit de top-100.
quote:We hebben niet veel doorgebroken spelers gehad dit decennium, maar wel Verkerk die een finale plaats in een GS heeft gehad en Schalken die lang erg goed bezig was.Op woensdag 20 januari 2010 09:43 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ja want het gemiddelde niveau is natuurlijk bijzonder hoog in Nederland. Het gaat niet om 1 speler in de top 100, het gaat er om dat tegenwoordig er al wordt gejuicht als 1 speler die top 100 haalt. Als we 1 of 2 spelers in de top 100 hebben dan is het gemiddelde niveau nog steeds vrij ruk.
Leuk al die talenten die aantocht zijn maar dat horen we al jaren. Hoeveel doorgebroken spelers zijn er geweest in de laatste 10 jaar?
Misschien die roze bril eens afzetten, het Nederlandse tennis stelt zelfs in vergelijking met de karige jaren 80 echt niks meer voor. Maar vooral blijven juichen als een Nederlander weer eens een kwalificatietoernooi overleeft of twee rondes verder komt in een nietszeggend challenger of futuretoernooi.
Vanaf 2004 is het nog, maar matig. Ik vind wel dat we heel snel willen dat jongens heel goed worden. Zo zeiden veel mensen toen De Bakker en Haase 18 waren dat ze het niet gingen redden omdat ze toen nog geen top 100 plek hadden. Belachelijk natuurlijk. Zeker in Nederland, waar spelers niet bepaald fysiek sterk zijn, duurt het een paar jaar langer voordat ze wat verder komen. Om dan mensen als een Safin of een Nadal als voorbeeld te nemen is dat wat onrealistisch. Daarvoor zaten er niet echt grote talenten, maar nu hebben we er weer een paar.
Sorry, Ik vind het een beetje zwak als je alleen juigt voor een nederlander als hij in een GS ver komt. Het is mooi om te zien dat getalenteerde spelers verder komen en dat je ze nu ziet opkomen. Op die manier kun je ook meeleven met iemand.
quote:Dat kan maar ik heb niet zoveel met krabbelaars. Talenten die echt doorbreken en bijvoorbeeld de top 50 of hoger halen is wat anders maar dat gerommel in de marge is aan mij niet besteed.Op woensdag 20 januari 2010 11:34 schreef Komakie het volgende:
Sorry, Ik vind het een beetje zwak als je alleen juigt voor een nederlander als hij in een GS ver komt. Het is mooi om te zien dat getalenteerde spelers verder komen en dat je ze nu ziet opkomen. Op die manier kun je ook meeleven met iemand.
De Bakker valt misschien niet onder de krabbelaars, hij is nog jong genoeg om te bewijzen dat hij mee kan komen met de subtop maar op een gegeven moment moet je natuurlijk wel een stap maken.
quote:Haase heeft die stap al gemaakt, maar moet door zijn blessureleed die stap weer helemaal opnieuw maken. De Bakker is al bezig om die stap te maken. Hij staat nu 82ste. Vorig jaar rond deze tijd volgens mij nog in de 200. Als je ziet hoe hij nu speelt heb je echt het gevoel dat hij begint te begrijpen hoe het er aan toe gaat.Op woensdag 20 januari 2010 15:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat kan maar ik heb niet zoveel met krabbelaars. Talenten die echt doorbreken en bijvoorbeeld de top 50 of hoger halen is wat anders maar dat gerommel in de marge is aan mij niet besteed.
De Bakker valt misschien niet onder de krabbelaars, hij is nog jong genoeg om te bewijzen dat hij mee kan komen met de subtop maar op een gegeven moment moet je natuurlijk wel een stap maken.
Het heeft langer geduurd dan iedereen dacht. Maar ja, als je een talent bent en je wint Wimbledon bij de jeugd dan verwacht iedereen dat je gelijk 2 jaar later in de top 100 staat, maar zo werkt het natuurlijk niet helemaal.
quote:Uh, jawel. Op het moment is Cyprus een beter tennis land dan Nederland. Als Cyprioot kan je een landgenoot atp wedstrijden zien winnen, wat potjes op een GS zien pakken en dergelijke, als Nederlander niet.Op woensdag 20 januari 2010 09:17 schreef TheArt het volgende:
Als een land een top-100 speler heeft, wil het nog niet zeggen dat het het over het algemeen beter doet dan Nederland. Net of Cyprus een beter tennisland op dit moment is alleen omdat ze een uitzondering in Baghdatis hebben
Het gaat zowel om kwaliteit en kwantiteit, maar het is niet alsof Nederland wat we missen in een Baghdatis goedmaakt met drie goede top 100 spelers.
In vind het knap wat de Bakker nu doet, en het lijkt erop dat we binnenkort weer een dikke top 100 speler hebben, en die blessure is knap kut voor Haase, maar als relatief inwonerrijk land met veel tennisser doen we het gewoon slecht. Op zich geen ramp, maar het is wel zo.
quote:Wat een onzin. Dat je toevallig één zeer goede speler hebt, wil nog niet zeggen dat je een beter tennisland bent. Dat ben ik gewoon totaal met je oneens. Cyprus heeft verder nog één speler die überhaupt een ranking heeft. Nou wat een goed tennisland. Baghdatis is gewoon een uitzondering, die niet eens in het land zelf is opgeleid.
[..]
Uh, jawel. Op het moment is Cyprus een beter tennis land dan Nederland. Als Cyprioot kan je een landgenoot atp wedstrijden zien winnen, wat potjes op een GS zien pakken en dergelijke, als Nederlander niet.
Het gaat zowel om kwaliteit en kwantiteit, maar het is niet alsof Nederland wat we missen in een Baghdatis goedmaakt met drie goede top 100 spelers.
In vind het knap wat de Bakker nu doet, en het lijkt erop dat we binnenkort weer een dikke top 100 speler hebben, en die blessure is knap kut voor Haase, maar als relatief inwonerrijk land met veel tennisser doen we het gewoon slecht. Op zich geen ramp, maar het is wel zo.
De KNLTB heeft jarenlang wanbeleid gevoerd, onder leiding van iemand waarvan ik opeens de naam kwijt ben. Maar dat houdt niet in dat we een slecht tennisland geworden zijn. Nogmaals, elk land heeft zijn pieken en dalen. Wij zijn jarenlang veel, maar dan ook veel beter geweest dan België qua aantal topspelers, spelers in de top-100 (vooral bij de mannen) en nu is het even andersom. Het zij zo.
quote:Cyprus is idd geen beter tennisland dan Nederland. Dat blijkt ook uit oa Davis Cup resultaten e.d.Op woensdag 20 januari 2010 20:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat je toevallig één zeer goede speler hebt, wil nog niet zeggen dat je een beter tennisland bent. Dat ben ik gewoon totaal met je oneens. Cyprus heeft verder nog één speler die überhaupt een ranking heeft. Nou wat een goed tennisland. Baghdatis is gewoon een uitzondering, die niet eens in het land zelf is opgeleid.
De KNLTB heeft jarenlang wanbeleid gevoerd, onder leiding van iemand waarvan ik opeens de naam kwijt ben. Maar dat houdt niet in dat we een slecht tennisland geworden zijn. Nogmaals, elk land heeft zijn pieken en dalen. Wij zijn jarenlang veel, maar dan ook veel beter geweest dan België qua aantal topspelers, spelers in de top-100 (vooral bij de mannen) en nu is het even andersom. Het zij zo.
En de naam die je zoekt is Hans Felius. Verantwoordelijk voor het wanbeleid (en volgens mij ook voor het verkopen van Amersfoort aan de familie Djokovic daht ik). Ik ben het in grote lijnen met je eens dat een tennisland pieken en dalen kent e.d. Alleen je laatste zin, het zij zo, steekt me een beetje. Imo moet je je er nooit bij neerleggen dat we nou eenmaal soms goeie tennissers hebben en soms niet maar er juist voor zorgen dat de pieken hoger komen te liggen en de dalen minder laag ...
De KNLTB is de goede weg ingeslagen met oa Goetzke, nou eens kijken of ze structureel gaan verbeterren ....
quote:De naam die ik kwijt was, was inderdaad die van Hans Felius ja. De beste man heeft er een puinzooi van gemaakt binnen de KNLTB door de talentenontwikkeling totaal links te laten lichting in de tijd dat we een uitzonderlijke lichting hadden. En ik ben het met je eens dat je je er niet bij neer moet leggen dat je altijd mindere periodes kent, maar ik ben niet iemand die het beleid bij de KNLTB moet maken om dat te voorkomen. Vandaar dat ik me er als tennisfreak en Nederland erbij neerleg. Daar was het meer op bedoeld.
[..]
Cyprus is idd geen beter tennisland dan Nederland. Dat blijkt ook uit oa Davis Cup resultaten e.d.
En de naam die je zoekt is Hans Felius. Verantwoordelijk voor het wanbeleid (en volgens mij ook voor het verkopen van Amersfoort aan de familie Djokovic daht ik). Ik ben het in grote lijnen met je eens dat een tennisland pieken en dalen kent e.d. Alleen je laatste zin, het zij zo, steekt me een beetje. Imo moet je je er nooit bij neerleggen dat we nou eenmaal soms goeie tennissers hebben en soms niet maar er juist voor zorgen dat de pieken hoger komen te liggen en de dalen minder laag ...
De KNLTB is de goede weg ingeslagen met oa Goetzke, nou eens kijken of ze structureel gaan verbeterren ....
quote:Wat een onzin is dit nu weer. Nu is Cyprus een beter tennisland. Dat Nederland meestal een beter land is verandert daar niks aan. Davis Cup zegt niet alles. Zwitserland is momenteel een zeer goed tennisland met de nummer 1 een top 20 speler met daarnaast een aantal 50-200 spelers, maar komt nauwelijks ooit ver in de Davis Cup. Frankrijk is een briljant tennisland momenteel, maar komt ook niet in de buurt van de grote overwinning.Op woensdag 20 januari 2010 20:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat je toevallig één zeer goede speler hebt, wil nog niet zeggen dat je een beter tennisland bent. Dat ben ik gewoon totaal met je oneens. Cyprus heeft verder nog één speler die überhaupt een ranking heeft. Nou wat een goed tennisland. Baghdatis is gewoon een uitzondering, die niet eens in het land zelf is opgeleid.
De KNLTB heeft jarenlang wanbeleid gevoerd, onder leiding van iemand waarvan ik opeens de naam kwijt ben. Maar dat houdt niet in dat we een slecht tennisland geworden zijn. Nogmaals, elk land heeft zijn pieken en dalen. Wij zijn jarenlang veel, maar dan ook veel beter geweest dan België qua aantal topspelers, spelers in de top-100 (vooral bij de mannen) en nu is het even andersom. Het zij zo.
Het klopt dat Baghdatis 1 goede speler is en dat ze verder niets hebben. Maar het is niet alsof Nederland op het moment nou zoveel kwantiteit heeft te bieden tegenover de kwaliteit van een Baghdatis: We hebben twee spelers met top 100 kwaliteit en het is de vraag of Haase die top 100 weer gaat halen.
Hoe goed een land het doet zie je aan de wedstrijden en toernooien, daar gaat het om, voor mij tenminste. Niet alleen wie de grootste toernooien wint (maar dat telt ook), maar ook welk land er vaak met de 250'jes vandoor gaat, hoe vaak je een speler van een land in een kwartfinale ziet staat, hoe veel challengers ze per jaar winnen, welk land de spelers hebben die in spannende en leuke wedstrijden staan of die een upset veroorzaken, aantal rondes ze in een toernooi bij elkaar winnen. Baghdatis doet dat in zijn eentje nu eenmaal beter dan alle Nederlandse jongens bij elkaar.
Bon, terug naar Thiemo. Eerstvolgende toernooi is Rotterdam heb ik begrepen ...
Spanje is verreweg het beste land ter wereld. Er zijn niet alleen aardig wat spanjaarden in de top, maar bijna elke topspeler heeft minimaal een stage in Spanje gehad.
Safin kun je bijvoorbeeld al bijna spanjaard rekenen. Die heeft ik weet niet hoe lang in zijn jeugd in Spanje getraind.
quote:Murray is ook op zn 14e of zo richting Spanje vertrokken. Baghdatis meen ik mij te herinneren als een product van de Franse jeugdacademie ...Op donderdag 21 januari 2010 00:59 schreef Komakie het volgende:
Laatste nog over het hele goede tennislanden verhaal.
Spanje is verreweg het beste land ter wereld. Er zijn niet alleen aardig wat spanjaarden in de top, maar bijna elke topspeler heeft minimaal een stage in Spanje gehad.
Safin kun je bijvoorbeeld al bijna spanjaard rekenen. Die heeft ik weet niet hoe lang in zijn jeugd in Spanje getraind.
Dat zijn imo de grote 2 landen. Daarachter USA en Argentinie denk ik ...
Amerika vind ik niet super goed. Vooral stijlwijs gezien vind ik amerikanen vaak niet echt mooi tennissen. Techniek is wel goed anders kun je niet zo goed spelen, maar wat stijl betreft vind ik het niet het mooiste.
Zelfs Sampras had zijn rare schoudertje met die forehand en die korte enkelhandige backhand. Maar hij wel er wel super effectief mee. Net als bijvoorbeeld een Roddick met zijn service. Ik vind het er niet uit zien, maar technisch is het wel goed. Anders zou hij ook niet zo hard kunnen slaan.
Maar Thiemo's kracht ligt toch op het gravel. Daarmee is hij ook zo'n eind gestegen, zijn prestaties op gravel. Ik had graag gezien dat Thiemo vorige week, deze week en volgende week had benut voor wat 250-toernooien in Zuid-Amerika. Niet hele sterke velden an sich, en op een ondergrond die hem het beste uitkomt.
Hardcourt en tapijt bij de grote mannen is leuk, maar daar moet hij nog meer stappen maken tov gravel imo. Maar goed, aan de andere kant snap ik zo'n WC voor Rotterdam ook wel weer, en het feit dat hij niet afhankelijk wil worden van gravel.
quote:Alleen daar kan hij niet op blijven teren. Thiemo moet zorgen dat hij in de toekomst op alle ondergronden zijn potjes wint op ATP-niveau en dan helpt het niet dat je alleen maar graveltoernooien speelt. Daarnaast is Thiemo's spel best geschikt voor snellere ondergronden en dat weet hij gelukkig zelf ook.
Ik vind het aan de ene kant best leuk hoor, een paar potjes meetennissen in Rotterdam en die andere hardcourt/indoor toernooien.
Maar Thiemo's kracht ligt toch op het gravel. Daarmee is hij ook zo'n eind gestegen, zijn prestaties op gravel. Ik had graag gezien dat Thiemo vorige week, deze week en volgende week had benut voor wat 250-toernooien in Zuid-Amerika. Niet hele sterke velden an sich, en op een ondergrond die hem het beste uitkomt.
Hardcourt en tapijt bij de grote mannen is leuk, maar daar moet hij nog meer stappen maken tov gravel imo. Maar goed, aan de andere kant snap ik zo'n WC voor Rotterdam ook wel weer, en het feit dat hij niet afhankelijk wil worden van gravel.
quote:Marseille ligt eraan. Hij zit nu een paar plaatsen buiten het hoofdtoernooi, maar die lijst is al niet meer geüpdatet sinds halverwege januari, dus geen idee wat er voor afzeggingen zijn geweest in de tussentijd. Dubai staat hij er maar 1 buiten, dus als er nog iemand afzegt, zit Thiemo er rechtstreeks in. Indian Wells staat ie er 2 buiten, dus ook daar is er maar weinig nodig om hem rechtstreeks in het toernooi te brengen en van Miami heb ik geen idee, maar dat zal zo ongeveer hetzelfde zijn.
Is hij in alle toernooien rechtstreeks toegelaten? Lijkt me niet namelijk.
quote:Ik denk dat hij het moet gaan afwisselen. Hij moet soms kleinere toernooien spelen, maar hij moet ook regelmatig grotere toernooien gaan spelen.Op maandag 8 februari 2010 12:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik vind het aan de ene kant best leuk hoor, een paar potjes meetennissen in Rotterdam en die andere hardcourt/indoor toernooien.
Maar Thiemo's kracht ligt toch op het gravel. Daarmee is hij ook zo'n eind gestegen, zijn prestaties op gravel. Ik had graag gezien dat Thiemo vorige week, deze week en volgende week had benut voor wat 250-toernooien in Zuid-Amerika. Niet hele sterke velden an sich, en op een ondergrond die hem het beste uitkomt.
Hardcourt en tapijt bij de grote mannen is leuk, maar daar moet hij nog meer stappen maken tov gravel imo. Maar goed, aan de andere kant snap ik zo'n WC voor Rotterdam ook wel weer, en het feit dat hij niet afhankelijk wil worden van gravel.
Sowieso is Rotterdam bijna een verplicht nummer. Voor eigen publiek is dat gewoon mooi.
Aan de ene kant heb je gelijk dat hij kleinere toernooien moet spelen om punten te pakken, aan de andere kant is het ook wel weer zo dat hij wel aan naar het hogere niveau moet. Daarnaast hoeft hij minder potjes te winnen om aan hetzelfde aantal punten te komen als hij grotere toernooien speelt.
quote:Strijdlustige worden:De Bakker met Haase in conclaaf over coach
ROTTERDAM - De tennissers Thiemo de Bakker en Robin Haase gaan op korte termijn bespreken hoe het verder moet met hun gezamenlijke coach Dennis Schenk. ,,Dat wordt een lastig verhaal'', erkende De Bakker dinsdag na zijn zege in de eerste ronde van het ABN Amro-toernooi in Ahoy.
De Bakker zou de samenwerking met Haase en Schenk graag willen voortzetten. ,,Maar onze ranking op de wereldranglijst gaat nu te veel uiteen lopen'', legde de 21-jarige nummer 1 van Nederland uit. ,,Robin zal voor de challengers gaan kiezen. Hij heeft veel tijd en wedstrijden nodig om na zijn knieblessures weer schade te kunnen aanrichten op ATP-niveau. Ik zal me daarentegen meer gaan richten op de grotere toernooien. Het is in alle opzichten goed voor mij dat ik me kan meten met spelers uit de wereldtop. Dat prikkelt me.''
De Bakker zei het niet raar te vinden als Haase en Schenk, die al langere tijd een band met elkaar hebben, voor hun eigen tennistraject kiezen. ,,Maar alles ligt nog open. Het is niet uitgesloten dat ik weer onder de hoede kom van bondscoach Jan Siemerink en/of technisch directeur Rohan Goetzke. Maar daar gaan we allemaal waarschijnlijk eind deze week over praten.'' (ANP/DHE)
De Bakker: Ik ben klaar voor Monfils
quote:ROTTERDAM - Thiemo de Bakker zal woensdagochtend in Ahoy een meer dan aandachtige toeschouwer zijn bij de partij tussen de als vierde geplaatste Fransman Gael Monfils en de Belg Olivier Rochus.
De winnaar van die wedstrijd speelt donderdag tegen de 21-jarige Nederlander in de tweede ronde van het ABN AMRO World Tennis Tournament in Rotterdam.
,,Ik ga met plezier naar dat duel kijken'', liet De Bakker dinsdag weten na zijn debuutzege in Ahoy in twee sets tegen de Tsjech Jan Hajek (7-6 6-3). De Nederlandse tennisser rekent op Monfils als winnaar. ,,Ik ben klaar voor hem'', klonk het strijdvaardig. ,,Vorig jaar tijdens de Daviscup in Maastricht wist ik ook van hem te winnen.''
De Bakker was opgelucht nadat hij de vijf jaar oudere Hajek had uitgeschakeld. ,,Eindelijk zit ik hier in de tweede ronde'', verzuchtte hij. ,,De eerste set was zwaar voor mij. Ik voelde de spanning in mijn benen. Daardoor kwam ik soms moeilijk uit de voeten en liep ook mijn service niet zo goed. In de tweede set was mijn tegenstander mentaal gebroken. Ik ben blij dat ik nu in Ahoy de kans heb om mijn betere spel in de tweede ronde te laten zien.'' (ANP/DHE)
Hij treft de Braziliaan Marcos Daniel. In ronde 2 wacht bij winst de Servier Janko Tipsarevic.
Hopelijk pakt ie Tipsarevic nu wel
quote:Dat is een lastige, maar zeg nooit nooitOp zaterdag 13 maart 2010 09:53 schreef TheVulture het volgende:
Goeie overwinning voor Thiemo
Hopelijk pakt ie Tipsarevic nu wel
Daarna (even voorbarig verder kijken) zou het Roddick kunnen zijn. Dat wordt wel heel lastug
quote:Rustig aan maar.Op zaterdag 13 maart 2010 12:32 schreef Norrage het volgende:
Lekker Thiemo! Hij wint tegenwoordig zeker wat ie moet winnen, nu moet ie af en toe lekker boven zich uit gaan stijgen
Laat hem beginnen met nog wat langer de wedstrijdjes die hij moet winnen ook te winnen en dan zien we wel verder
quote:Zelfs voor tennisliefhebbers is dit zinnetje niet duidelijkOp zondag 14 maart 2010 19:59 schreef TheArt het volgende:
Katshing, opgave Tipsy, Thiemo naar de 3e ronde
quote:Op zondag 14 maart 2010 21:36 schreef Mindstream het volgende:
Wie is Katshing
In ieder geval een hoop punten deze week. 3de ronde masters toernooi levert volgens mij aardig wat punten op.
Roddick wordt wel heel erg lastig, maar ach dit is al een mooi resultaat. Hoewel een opgave het natuurlijk altijd minder sprankelend maakt.
quote:Gast echt
quote:45 punten voor een derde ronde. Genoeg om zijn finaleplaats die op de 22ste vervalt te compenseren iig.Op zondag 14 maart 2010 21:53 schreef Komakie het volgende:
[..]
In ieder geval een hoop punten deze week. 3de ronde masters toernooi levert volgens mij aardig wat punten op.
Roddick wordt wel heel erg lastig, maar ach dit is al een mooi resultaat. Hoewel een opgave het natuurlijk altijd minder sprankelend maakt.
Points Prize $
W 1,000 605,500
F 600 295,500
SF 360 148,100
QF 180 75,500
R16 90 39,800
R32 45 21,300
R64 25 11,500
R96 10 7,050
45 punten en wat dollars
quote:Toch even 15.000 euro verdiend. Niet onaardig. Hij heeft zijn punten van Caltanissetta nu ook op 3 na verdedigd. Hij staat virtueel nu op plaats 74, dus maar één plaats verlies als het zo blijft. En dan heeft hij vanaf nu t/m halverwege mei maar 8 punten te verdedigen. Een paar leuke graveltoernooien uitzoeken in april en hij kan weer grote sprongen gaan maken.
ATP World Tour Rankings Points / Prize Money (Singles)
Points Prize $
W 1,000 605,500
F 600 295,500
SF 360 148,100
QF 180 75,500
R16 90 39,800
R32 45 21,300
R64 25 11,500
R96 10 7,050
45 punten en wat dollars
Het lijkt me dat hij zich ook wel in zal schrijven voor Estoril/Belgrado/Munich, misschien nog Nice en wellicht een Challenger in de week van Monte-Carlo, Rome of Madrid?
quote:
quote:
Hopelijk kan Thiemo stunten tegen A-Rodd!
quote:Ter beeldvorming.Op zondag 14 maart 2010 22:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toch even 15.000 euro verdiend. Niet onaardig. Hij heeft zijn punten van Caltanissetta nu ook op 3 na verdedigd. Hij staat virtueel nu op plaats 74, dus maar één plaats verlies als het zo blijft. En dan heeft hij vanaf nu t/m halverwege mei maar 8 punten te verdedigen. Een paar leuke graveltoernooien uitzoeken in april en hij kan weer grote sprongen gaan maken.
Een speler heeft ongeveer 50.000 euro per jaar nodig om de wereld rond te kunnen reizen (trainers ed niet meegerekend). Heeft hij toch 1/3 van het geld dat hij elk jaar nodig heeft alweer verdiend
quote:Kwartfinale Chennai en 2e ronde Rotterdam daarbij en je zit al wel op de helft denk ikOp maandag 15 maart 2010 00:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ter beeldvorming.
Een speler heeft ongeveer 50.000 euro per jaar nodig om de wereld rond te kunnen reizen (trainers ed niet meegerekend). Heeft hij toch 1/3 van het geld dat hij elk jaar nodig heeft alweer verdiend
quote:Sterker nog, hij heeft het bedrag al bij elkaar gespeeld. Hij heeft dit jaar al $70,320 verdiend (deze 3e ronde meegerekend), omgerekend zo'n 51.000 euro.
[..]
Kwartfinale Chennai en 2e ronde Rotterdam daarbij en je zit al wel op de helft denk ik
quote:Eigenlijk niet eerlijk.Op maandag 15 maart 2010 10:35 schreef TheVulture het volgende:
Daarnaast is het toch ook zo dat hoe hoger je komt op de ranking des te meer zaken voor je betaald worden dus het mes snijdt aan twee kanten
Ineens worden er hotels voor je geregeld enzo. En als je echt goed bent wil je ook nog wel eens startgeld krijgen.
Daar kunnen die voetballers nog wat van leren. Als je niets presteert heb je direct ook geen geld. Ipv dat je eerst 3 jaar op de tribune zit en lekker chased.
quote:Daarom hebben die voetballers uit de wat armere landen ook veel meer inzet en waarderen ze het meer als ze wel geld hebben... ze weten ook wat armoede is... het is niet voor niets dat wij in Nederland mentaal niet de sterksten zijn vaakOp maandag 15 maart 2010 10:45 schreef Komakie het volgende:
[..]
Eigenlijk niet eerlijk.
Ineens worden er hotels voor je geregeld enzo. En als je echt goed bent wil je ook nog wel eens startgeld krijgen.
Daar kunnen die voetballers nog wat van leren. Als je niets presteert heb je direct ook geen geld. Ipv dat je eerst 3 jaar op de tribune zit en lekker chased.
quote:Bron: http://www.atpworldtour.c(...)-Bakker-Profile.aspxBNP PARIBAS OPEN
DE BAKKER READY TO TAKE CENTRE STAGE
Indian Wells, U.S.A.
by James Buddell | 16.03.2010
© Getty Images
Thiemo de Bakker is currently a career-high World No. 73.
Dutchman Thiemo de Bakker has big plans for 2010, but he has a more pressing engagement at the BNP Paribas Open on Tuesday when he meets Andy Roddick in the third round.
“Although I am the top-ranked Dutchman, I don’t feel extra pressure and I would love to break into the Top 50 this year,” said the 21 year old at his first ATP World Tour Masters 1000 tournament, in Indian Wells.
“I’ve worked hard over the past 12 months, my basic level is high and that has helped my consistency. Physically the guys on the ATP World Tour are much stronger and they don’t make stupid mistakes, and generally do everything a bit better.
“I am doing a lot better and hopefully I can make the next step.”
Under the guidance of Rohan Goetzke, the technical director of the Dutch Tennis Federation, and with support from 1996 Wimbledon champion Richard Krajicek, de Bakker has already risen 26 places this year to a career-high No. 73 in the South African Airways 2010 ATP Rankings.
“Rohan is helping me out at the moment, as I haven’t got a coach right now,” the Gravenzande resident admitted. “Obviously Richard has helped me, he’s a great guy and keeps pushing me to improve my game.”
A former junior World Champion and 2006 junior Wimbledon titlist, 6’4” de Bakker has an aggressive game, good hands and has crafted a fluent serve and powerful forehand.
Last season, the right-hander compiled an outstanding 23-2 match record en route to four ATP Challenger Tour titles in six tournaments prior to the biggest win of his career on Davis Cup duty for the Netherlands against France at Maastricht in September.
“My win over Gael Monfils [then World No. 13], definitely gave me a boost to become a better player."
Now, having reached his first ATP World Tour quarter-final at the Aircel Chennai Open (l. to Tipsarevic) in January, de Bakker is confident he can produce a better performance against Roddick than he did at the Australian Open.
“I think I was nervous at the beginning in Melbourne and I made some early errors that affected my confidence,” said de Bakker, who has a 0-3 record against Top 10 opponents. “If I play my own game and serve well I’ll be difficult to break.”
Krajicek remains the only Dutchman to have won an ATP World Tour Masters 1000 title, having lifted trophies at the Stuttgart Indoors in 1998 and the Sony Ericcson Open in Miami in 1999.
Het heeft een soort gelijke opbouw als de stukjes in het nederlands. Meestal zijn ze in het buitenlands wat anders omdat ze er iets minder chauvinistisch naar kijken.
quote:Gelukkig is Berdych niet onoverwinnelijk. Rare speler. Kan van een topper winnen en dan de volgende ronde gaat hij eraf tegen een nobody.Op maandag 22 maart 2010 19:03 schreef TheArt het volgende:
Thiemo heeft weer lekker geloot in Miami. Eerste ronde tegen Ram, waar hij in Chennai dit jaar al met 6-1, 6-1 van won. Bij winst tegen Berdych. Dat is dan weer minder natuurlijk.
quote:Trainen met Fedje1e ronde winst Miami
Aangemaakt op:26-03-2010, 01:50. Gewijzigd op:26-03-2010, 01:50
Zojuist gewonnen van Ram. Speelde echt erg lekker.
Geen kans weggegeven en gelijk de kansen die ik kreeg gepakt.
Nu tegen Berdych aankomende zaterdag. Zin in.
Morgen train ik met Roger Federer. SUPERVET.
Zal na afloop laten weten hoe het was.
Groetjes vanuit Miami.
Thanks voor alle support iedere keer.
Mazzel
TdB
quote:
Even in de training Fedje eraf meppen
Ik denk dat hij op gravel wel iets verder zou kunnen komen tegen dit soort spelers. Hij zal het ze in ieder geval wel iets moeilijker kunnen maken. De echte toppers misschien niet, maar wat er net onder speelt denk ik wel.
Ik vind wel dat hij zijn hard court spel moet gaan verbeteren. Ik denk dat zijn voetenwerk vooral beter moet worden op hard court. Hoewel hij natuurlijk wel de potjes wint die hij moet winnen. Van lager geplaatste spelers bedoel ik.
In dit soort toernooien is het sowieso moeilijk om een goede loting te krijgen. Zo'n beetje bij elke loting zit je in de 2de ronde tegen een geplaatste speler. Dat is bij gewone ATP toernooien wat minder. En de geplaatste spelers staan natuurlijk wat minder hoog.
Eigenlijk ben ik meer benieuwd wat hij in die lagere toernooien gaat doen dat in dit soort toernooien. Je kunt niet van hem verwachten dat hij hier even in de 4de ronde komt. Daar is het spelersveld gewoon veel te sterk. In een wat kleiner ATP toernooi ben ik wel benieuwd of hij daar halve finales of beter kan gaan halen. Als je dat af en toe doet dan is rond de 50ste plek van de wereld geen onmogelijk streven en kun je van daaruit verder.
Vroeger moest heeft Sluiter wel eens uitgelegd dat hij zijn 50ste/60ste plek altijd te danken had aan een finale plaats in een ATP toernooi. Met een paar redelijke resultaten als halve finales en kwart finales kwam hij er dan precies.Op dit moment moet dat voor De Bakker ook mogelijk zijn om van daaruit naar meer uit te kijken.
Het zou zelfs niet gelijk kunnen gebeuren maar eerst een paar jaar kunnen duren. Kijk naar Schalken. Die heeft van 1995 tot 200 rond de 50ste plaats van de wereld gespeeld. Daarna kwam hij ineens hoger.
quote:Dat zou wel mooi zijn. Als er een berichtje op zijn blog komt dat hij Federer in de training van de baan heeft geslagen.Op vrijdag 26 maart 2010 12:49 schreef de_boswachter het volgende:
Lets go Thiemo Lets go
Even in de training Fedje eraf meppen
Btw waar speelt hij de eerst volgende keer?
Staat ook in de draw van Barcelona (een week ertussen)
Daar weer een week tussen is Davis Cup, op indoor hard. Misschien dat hij nog een challenger speelt hier en daar.
quote:Hij heeft zich teruggetrokken uit Casablanca.Op woensdag 31 maart 2010 00:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hij is tweede alternate in Casablanca (volgende week), waar hij dus waarschijnlijk gewoon speelt.
Staat ook in de draw van Barcelona (een week ertussen)
Daar weer een week tussen is Davis Cup, op indoor hard. Misschien dat hij nog een challenger speelt hier en daar.
quote:Waarom? Geblesseerd? Dit lijkt mij geen goede move anders, hij speelt al zo weinig.Op woensdag 31 maart 2010 00:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij heeft zich teruggetrokken uit Casablanca.
quote:Omdat hij nog in Amerika zat... en hij speelt toch best veel hoor de laatste tijd....Op woensdag 31 maart 2010 16:41 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Waarom? Geblesseerd? Dit lijkt mij geen goede move anders, hij speelt al zo weinig.
quote:Zo weinig, dat valt reuze mee. Hij had alleen heel weinig tijd om om te schakelen naar het gravel. Vandaar is zijn eerste graveltoernooi van dit seizoen Monte Carlo.
[..]
Waarom? Geblesseerd? Dit lijkt mij geen goede move anders, hij speelt al zo weinig.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheGeneral op 31-03-2010 20:52:05 ]
quote:Kwalificaties in Monte Carlo. Het lijkt mij een veel beter idee om Casablanca te spelen. Zwak veld, met een loting waarbij je de top 3 seeds mist kon hij daar wat schade aanrichten, misschien zelfs een eerste SF. Nu moet hij eerst drie (2?) kwalificatie wedstrijden winnen om daarna in een veel beter bezet (ok, groter) toernooi te spelen. Kwalificaties beginnen als het goed is maar 3 dagen later dan Casablanca. In de week van Monte-Carlo kon hij dan wellicht een challenger spelen.Op woensdag 31 maart 2010 20:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zo weinig, dat valt reuze mee. Hij had alleen heel weinig tijd om om te schakelen naar het gravel. Vandaar is zijn eerste graveltoernooi van dit seizoen Monte Carlo.
Ik vind dat hij op zich zeer weinig speelt trouwens. Hij heeft 8 potjes gespeeld dit jaar, allemaal straight sets. Goed voor zo'n 17,5 sets aan tennis, 1 tiebreak setje. Voor iemand die ook wat gewonnen heeft is dat heel weinig. Je hebt moeite een niet geblesseerde speler te vinden die minder gespeeld heeft in de top 100.
Nu hij atp speelt in plaats van Challengers kan hij best een iets drukker schema er op na houden, afhankelijk als je bent van lotingen kan je er best op maandag er weer uit liggen. Waarom speelde hij Zagreb/Johannesburg niet? Of iets tussen Rotterdam en Indian Wells, een maand niet tennissen is best veel voor iemand met zijn ranking.
Nou ja, aan moeiheid kan het iig niet liggen.
quote:Het geeft hem toch drie dagen extra graveltraining en dat is in een volgepland schema erg veel. Daarnaast kan hij zo ook zijn wedstrijden winnen. En ik denk dat die punten hem nog niet eens zoveel uitmaken op dit moment. Zoveel mogelijk ervaring opdoen op het hoogste niveau en je constant met de besten meten wel. Dan komen die punten vanzelf wel. Je kan je hele schema niet volplannen met alleen maar toernooien. Af en toe is een paar weken training nog wel nuttiger, aangezien je tijdens toernooien aan echt gerichte training gewoon niet toekomt.
[..]
Kwalificaties in Monte Carlo. Het lijkt mij een veel beter idee om Casablanca te spelen. Zwak veld, met een loting waarbij je de top 3 seeds mist kon hij daar wat schade aanrichten, misschien zelfs een eerste SF. Nu moet hij eerst drie (2?) kwalificatie wedstrijden winnen om daarna in een veel beter bezet (ok, groter) toernooi te spelen. Kwalificaties beginnen als het goed is maar 3 dagen later dan Casablanca. In de week van Monte-Carlo kon hij dan wellicht een challenger spelen.
Ik vind dat hij op zich zeer weinig speelt trouwens. Hij heeft 8 potjes gespeeld dit jaar, allemaal straight sets. Goed voor zo'n 17,5 sets aan tennis, 1 tiebreak setje. Voor iemand die ook wat gewonnen heeft is dat heel weinig. Je hebt moeite een niet geblesseerde speler te vinden die minder gespeeld heeft in de top 100.
Nu hij atp speelt in plaats van Challengers kan hij best een iets drukker schema er op na houden, afhankelijk als je bent van lotingen kan je er best op maandag er weer uit liggen. Waarom speelde hij Zagreb/Johannesburg niet? Of iets tussen Rotterdam en Indian Wells, een maand niet tennissen is best veel voor iemand met zijn ranking.
Nou ja, aan moeiheid kan het iig niet liggen.
Goede week in Chennai.
Anderhalve week rust.
1 wedstrijd in Australie.
Tweeenhalve week rust.
2 potjes in Rotterdam.
Maand rust.
2 en een kwart wedstrijden in IW
Anderhalve week rust.
2 Wedstrijden in Miami
Anderhalve week rust.
Die tijd om te trainen zit wel goed lijkt me. Nu zou het juist tijd zijn om week in week uit te knokken en ervaring op te doen in de ATP250'jes en betere challengers. Ervaring is niet alleen tegen Monfils/Roddick/Tsonga e.d., het gaat ook om het legioen middelmatige Fransmannen en Spanjaarden dat ergens in de top 100 rondhangt, en die ervaring zou nou mooi in Casablanca zijn. Allemaal tegenstanders waar hij (goede) kans tegen heeft op gravel, een in vorm Wawrinka of een plotseling herboren Gasquet niet meegerekend.
Hij moet alleen niet te weinig spelen natuurlijk. Je moet ook in een soort flow komen waarmee je dan veel gaat winnen. Of niet natuurlijk
Als je over gaat van baansoort kun je beter wat meer training in bouwen, maar als je niet van baansoort wisselt kun je natuurlijk wel toernooien spelen.
Het is ook een beetje een rare tijd, want hij wil duidelijk (naar mijn idee) toernooien in Europa spelen en ondertussen zijn er ook belangrijke toernooien in Amerika.
Die anderhalve weken rust komen natuurlijk ook omdat hij in een 2weeks toernooi speelt en halverwege de eerste week wordt uitgeschakeld.
Aan de andere kant is De Bakker zo constant dat hij eigenlijk van iedereen die lager geplaatst staat dan hij wel wint
quote:Inderdaad. Het zou leuk zijn als hij wat potjes zou kunnen breken.Op zaterdag 10 april 2010 13:16 schreef Norrage het volgende:
Vet, Thiemo op gravel. Nu word ik wel echt benieuwd naar zijn resultaten!!
En het zou het goed voor zijn bekendheid zijn als hij Nadal op gravel zou verslaan
Schwank moet echt heel erg te doen zijn.....quote:Heel erg te doen is wat overdreven, hij kan echt wel een balletje slaan, zeker op gravel, maar hij heeft natuurlijk wel goede kans om door te gaan.Op zondag 11 april 2010 21:53 schreef Norrage het volgende:
Lekker Thiemo! Leuk als hij eens tegen een echte beroemdheid zou mogen! Daar zou ie zoveel van kunnen leren. Zeker Nadal op gravel
HUP THIEMO. LAAT GAAN !!111
quote:Zie nooit echt in hoe je nou zo enorm veel leert van tegen een beroemdheid als Nadal spelen. Ben gewoon blij als dat geen veegpartij 6-1 6-0 wordt.Op zondag 11 april 2010 21:53 schreef Norrage het volgende:
Lekker Thiemo! Leuk als hij eens tegen een echte beroemdheid zou mogen! Daar zou ie zoveel van kunnen leren. Zeker Nadal op gravel
quote:Tja het is natuurlijk niet per definitie leuk. Het is fijner als je eerst een paar potjes kunt winnen in het hoofdtoernooi en daarna tegen zo iemand moet. Het is interessant om te zien hoe je ten opzichte van zo iemand staat, maar het levert geen punten op.Op maandag 12 april 2010 03:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zie nooit echt in hoe je nou zo enorm veel leert van tegen een beroemdheid als Nadal spelen. Ben gewoon blij als dat geen veegpartij 6-1 6-0 wordt.
quote:Hij hangt al een kwartier ofzo, zo lang zou dat toch niet duren ?Op dinsdag 13 april 2010 12:08 schreef Tim86 het volgende:
Thiemo's livescore is een beetje dood op 1-0 voor en 30-15 op de service van Schwank. Zou hij al geblesseerd zijn?
quote:Ik moet ineens aan die reclame van "the longest point ever" denken met Sampras en AgassiOp dinsdag 13 april 2010 12:09 schreef franklop het volgende:
[..]
Hij hangt al een kwartier ofzo, zo lang zou dat toch niet duren ?
quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:12 schreef franklop het volgende:
Misschien dat 'Hij' is komen kijken, maar dat ze nu in allerijl een rode loper zijn gaan regelen en een fust bier?
quote:waar haal je dat dan vandaan?
quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:16 schreef Chriz2k het volgende:
6-3 Thiemo.
Volgens mij is Chriz2k OF Martin Verkerk of Thiemo zelf.
quote:Ben benieuwd waar je dat vandaan haalt Chris.
quote:Gelukkig spreken mensen daar altijd de waarheid en is het heelmaal niet lucratief om foute scores te postenOp dinsdag 13 april 2010 12:25 schreef Chriz2k het volgende:
Een of andere knakker op het Betfairforum, never in doubt.
quote:Wat zijn de odds op BF dan? Niet dat dat zaligmakend is maar eeOp dinsdag 13 april 2010 12:28 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Gelukkig spreken mensen daar altijd de waarheid en is het heelmaal niet lucratief om foute scores te posten
Oh, zelfs op het scorebord weer inderdaad.
.tegen Nadal, wat spannend! Zeker omdat dat ook nog eens Nadals eerste gravel pot gaat worden, en ik sowieso heeeel erg benieuwd ben wat Nadal gaat doen dit gravelseizoen.
quote:Tegen Nadal is de tweede ronde ja.
Thiemo staat trouwens nu virtueel 67e.
Die Nadal moet wel te doen zijn volgens mij. Verloor zijn vorige wedstrijd op gravel op een ATP-toernooi ook nog en ik zag dat hij al 47 weken geen toernooi heeft gewonnen, terwijl Thiemo er 3 won in die periode, net zoveel als Schwank, dus de moeilijkste wedstrijd zit er al op denk ik.
Groetjes
quote:QFT.
Klasse
Die Nadal moet wel te doen zijn volgens mij. Verloor zijn vorige wedstrijd op gravel op een ATP-toernooi ook nog en ik zag dat hij al 47 weken geen toernooi heeft gewonnen, terwijl Thiemo er 3 won in die periode, net zoveel als Schwank, dus de moeilijkste wedstrijd zit er al op denk ik.
Groetjes
reuze knap, ik speel zelf veel wedstrijden en weet hoe zwaar het is.
quote:
gewonnen
reuze knap, ik speel zelf veel wedstrijden en weet hoe zwaar het is.
.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:33 schreef Outlined het volgende:
gewonnen
reuze knap, ik speel zelf veel wedstrijden en weet hoe zwaar het is.
_!quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:33 schreef Outlined het volgende:
gewonnen
reuze knap, ik speel zelf veel wedstrijden en weet hoe zwaar het is.
.!!!quote:http://www.eluniversal.com.mx/notas/672329.htmlDe Bakker será rival de Nadal en Montecarlo
EFE
El Universal
Montecarlo, Mónaco
Martes 13 de abril de 2010
El ‘zurdo de Manacor' debutará en el torneo monegasco, donde buscará su sexto título, ante el tenista holandés, quien superó en sets corridos al argentino Eduardo Schwank por 6-3 y 7-5
El holandés Thiemo De Bakker será el rival inicial de Rafael Nadal en la segunda ronda del Masters 1000 de Montecarlo después de su victoria sobre el argentino Eduardo Schwank por 6-3 y 7-5.
De Bakker, 22 años y número 77 de la clasificación mundial de la ATP, nunca se ha enfrentado con Nadal.
El tenista holandés llegó al cuadro final del torneo tras ganar su plaza en el torneo de clasificación, en donde derrotó al español Alberto Martín y al ruso Teimuraz Gabashvili.
Succes!
quote:toevallig vandaag een topic over gekickt!Teimuraz Gabashvili
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:48 schreef Salamando het volgende:
[..]
toevallig vandaag een topic over gekickt!
quote:Vrij vertaald:Op dinsdag 13 april 2010 15:19 schreef Elvislives het volgende:
Hij staat zelfs op de voorpagina in Mexico (van de internetpagina):
[..]
http://www.eluniversal.com.mx/notas/672329.html
Succes!
quote:Google vertaling is je vriendDe Bakker eerste rivaal Nadal in Monte Carlo
EFE
El Universal
Monte Carlo, Monaco
Dinsdag 13 april 2010
Bij het toernooi debuut van de 'linkshandige Manacor' in Monaco, waar hij zijn zesde titel wil halen, stuit hij op de Nederlander Thiemo de Bakker, die in straight sets Eduardo Schwank uit Argentinië versloeg met 6-3, 7-5
De Bakker, 22 en nummer 77 op de ATP-wereldranglijst, heeft nog nooit tegen Nadal gespeeld.
De Nederlander kwam via de kwalificaties in het hoofdtoernooi. In de kwalificaties versloeg hij de spanjaard Alberto Martin en de Rus Teimuraz Gabashvili.
quote:http://www.telegraaf.nl/t(...)n_Nadal__.html?p=3,1De Bakker nu tegen Nadal Van onze Telesportredactie
MONTE CARLO - Thiemo de Bakker heeft zich geplaatst voor de tweede ronde van het Masterstoernooi in Monte Carlo. De Nederlandse tennisser, die zich in het belastingstaatje succesvol door de kwalificaties heen sloeg, was in de eerste ronde van het openingstoernooi te sterk voor Eduard Schwank.
Thiemo de Bakker Foto: AFP De Bakker zegevierde met 6-3 7-5. In de tweede ronde treft de Hagenaar een echte wereldtopper; Rafael Nadal. Het zal de eerste keer zijn dat beide tennissers elkaar treffen op het hoogste niveau. Nadal won het toernooi van Monte Carlo vijf keer op rij (2005, 2006, 2007, 2008, 2009) en is nu al 25 partijen op rij ongeslagen op het gravel in Monte Carlo.
[ Bericht 5% gewijzigd door PimFR op 13-04-2010 19:16:11 ]
quote:Sorry, wist niet dat 'men' een vertaling wilde, maar die van Google is heel netjes! Het ging mij er meer om dat het wel stoer is met je naam op de voorpagina te staan in een niet-tennisland als Mexico. Succes Thiemo!Op dinsdag 13 april 2010 16:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Vrij vertaald:
[..]
Google vertaling is je vriend
quote:ik heb de vertaling van google wel een beetje aangepast hoor. Woorden stonden aardig door elkaar. Maar ik vond het gewoon wel leuk om te vertalenOp dinsdag 13 april 2010 23:48 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Sorry, wist niet dat 'men' een vertaling wilde, maar die van Google is heel netjes! Het ging mij er meer om dat het wel stoer is met je naam op de voorpagina te staan in een niet-tennisland als Mexico. Succes Thiemo!
Hierna moet Thiemo
Knal die Nadal ff van de baan
[ Bericht 73% gewijzigd door senswal op 14-04-2010 14:11:17 ]
quote:Ik denk dat het plezier hem vandaag snel was vergaanOp woensdag 14 april 2010 15:21 schreef Tim86 het volgende:
Dat betwijfel ik. Gewoon door het ijs gezakt en een slechte wedstrijd. Jammer. Enige leuke is dat het een groot podium is om op te spelen.
En dat in een wedstrijd waar hij niets te verliezen had, toch zonde ...
quote:Nou ja ik kan me best voorstellen dat je een beetje nerveus bent om tegen Nadal te spelen. Of je nou wat te verliezen hebt of niet.Op woensdag 14 april 2010 17:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hij was nerveus
En dat in een wedstrijd waar hij niets te verliezen had, toch zonde ...
quote:2 weken geleden kwam hij in Bogota voor eigen publiek tot de finale ja, maar dat hoef je niet te overschatten. Hij verloor die finale ook nog. Moet Thiemo gewoon kunnen winnen, Falla is alleen goed op gravel als het in Colombia ligt.Op zondag 18 april 2010 17:20 schreef PimFR het volgende:
Volgende week speelt Thiemo in Barcelona. Hij heeft geloot tegen Alejandro Falla, de nummer 60 van de wereld die net nog een challanger gewonnen heeft. Al wint hij moet hij waarschijnlijk tegen Monaco.
quote:Dat is dan weer positief. Ben vooral benieuwd wat hij tegen Monaco kan. Als gravelspeler is dat toch wel een soort van meetlat.Op zondag 18 april 2010 18:07 schreef Tim86 het volgende:
[..]
2 weken geleden kwam hij in Bogota voor eigen publiek tot de finale ja, maar dat hoef je niet te overschatten. Hij verloor die finale ook nog. Moet Thiemo gewoon kunnen winnen, Falla is alleen goed op gravel als het in Colombia ligt.
quote:deze week speelde hij toch al tegen een aardige gravelspeler?Op zondag 18 april 2010 19:47 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat is dan weer positief. Ben vooral benieuwd wat hij tegen Monaco kan. Als gravelspeler is dat toch wel een soort van meetlat.
Daarna komt Monaco wel, als die ook wint tenminste.
Een nummer 60 van de wereld moet je ook weer niet onderschatten. Die staat ondertussen gewoon hoger dan De Bakker.
Daarnaast ben je niet 60ste als je alleen maar in Colombia wint. Dus die gast zal best wel een beetje kunnen tennissen.
quote:heeft TdB toch nog wat geleerd vorige weekOp maandag 19 april 2010 11:17 schreef TheArt het volgende:
Falla wordt er afgetikt op een Nadal-achtige manier. 3-0 alweer in de tweede
Gewoon een top-60 speler eraf tikken met 6-1, 6-0 Dit doet hij trouwens niet zo heel vaak. Hij laat het mij net iets te vaak aankomen op het einde van de set.
Toppie in ieder geval
Heeft ie veel te verdedigen komende tijd?
Top 50 einde van het jaar moet erin zitten hoor.
Leuk vind ik!
quote:Nee amper wat. Deze week 8 punten uit Sofia vorig jaar. Nou die heeft hij dus al ruimschoots overtroffen (deze winst is 20 punten waard). Volgende toernooi waar hij punten te verdedigen heeft, is München half mei. Dat leverde hem vorig jaar 32 punten op, maar echt onoverkomelijk is dat absoluut niet.
Sow
Heeft ie veel te verdedigen komende tijd?
Top 50 einde van het jaar moet erin zitten hoor.
!quote:Monaco wordt interessant inderdaad, maar ik vind het nog niet een echte maatstaaf. Hij kan er makkelijk van verliezen, maar als hij een goede dag heeft kan hij misschien ook wel winnen. Deze overwinning helpt in ieder geval wel mee voor het zelfvertrouwen.Op maandag 19 april 2010 11:32 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het serieus indrukwekkend van Thiemo dat ie gewoon steevast de potjes die hij moet winnen ook echt gewoon wint! Vorige week nadal was gewoon natuurlijk onmogelijk, morgen in Monaco heeft hij gewoon een stevige opponent en dan wordt het pas echt interessant nu het gravel is. Op gravel zal hij dat soort spelers moeten (kunnen) verslaan om de top 50 in te kunnen komen..
quote:Op maandag 19 april 2010 11:25 schreef TheArt het volgende:
Hahahaha, 6-1, 6-0. Geniaal
quote:Op maandag 19 april 2010 11:32 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het serieus indrukwekkend van Thiemo dat ie gewoon steevast de potjes die hij moet winnen ook echt gewoon wint! Vorige week nadal was gewoon natuurlijk onmogelijk, morgen in Monaco heeft hij gewoon een stevige opponent en dan wordt het pas echt interessant nu het gravel is. Op gravel zal hij dat soort spelers moeten (kunnen) verslaan om de top 50 in te kunnen komen..
niks meer aan toe te voegen.
denk persoonlijk niet dat hij van de #24 (monaco) kan winnen, echter hoop er natuurlijk wel op, ik heb graag ongelijk in dit geval
Dus op een goede dag is het zeker wel mogelijk.
Maar ik denk dat het lastig wordt en ik vind niet dat het per definitie nodig is om top 50 te worden. Maar het helpt wel mee
Vind het ook een goede gravelspeler en denk dat hij nog een brug tever is voor De Bakker. Wel is het een veel betere maatstaf dan Nadal vorige week .... ben benieuwd ...
Hoewel ik 1 gamepje wel erg weinig vond zag ik dat hij de finale ook 6-1 6-0 gewonnen heeft, dus in theorie is De Bakker al net zo ver als Verdasco
Baker Boy quote:Vorige week verloor hij op gravel van ik geloof Berrer. De vorm is er blijkbaar niet echt.Op maandag 19 april 2010 13:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Juan Monaco vind ik zelf aan een vrij goed seizoen bezig. Goede resultaten al op hardcourt (oa kwartfinale Masters), al 2 halve finales gravel in Zuid-Amerika en ook nog een gravelfinale op dat continent.
Vind het ook een goede gravelspeler en denk dat hij nog een brug tever is voor De Bakker. Wel is het een veel betere maatstaf dan Nadal vorige week .... ben benieuwd ...
ze beginnen om 10.30
quote:Wellicht is het inderdaad bye ja
Als Thiemo daar tegen komt moet ie in 2 sets klaar kunnen zijn. Wat een kneus is dat zeg
Die Gimeno faalt hem toch nog wel weg
quote:barcelona
quote:Ferrero is dit jaar op gravel weer ernstig sterk in ieder geval. Denk dat ie op die moment wel na Nadal de beste gravelaar is.
Ferrero is goed, maar je weet nooit. Hij is niet meer zo goed als een aantal jaar geleden. Je weet nooit
quote:Federer bedoel je (namen lijken op elkaar, geef ik toe)Op dinsdag 20 april 2010 14:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ferrero is dit jaar op gravel weer ernstig sterk in ieder geval. Denk dat ie op die moment wel na Nadal de beste gravelaar is.
edit: OH, Federer is natuurlijk beter op gravel dan nadal
Dan klopt het wel wat je zegt quote:federer heeft nog niet eens gespeeld op gravel dit jaar
[..]
Federer bedoel je (namen lijken op elkaar, geef ik toe)
edit: OH, Federer is natuurlijk beter op gravel dan nadal
quote:Dat lijkt me ook.Op dinsdag 20 april 2010 14:02 schreef franklop het volgende:
goed laat tdb eerst maar van Gimeno-Traver winnen, daarna pas praten over ferrero
quote:Ok, als dit gebeurd komt heel fok! kijken. En we willen foto's gemaakt met meerdere camera's.Op dinsdag 20 april 2010 14:03 schreef Chriz2k het volgende:
Als hij van Ferrero wint maak ik naakt een buikschuiver op een gravelbaan.
Sowieso 1 met een langere sluitertijd zodat je een waas krijgt met als bewijs dat je niet stil ligt als de foto wordt genomen
quote:Hoeden opetenOp dinsdag 20 april 2010 14:03 schreef Chriz2k het volgende:
Als hij van Ferrero wint maak ik naakt een buikschuiver op een gravelbaan.
Faler eersteklas
.quote:livescores meestal, als ik hier livestreams ga kijken gaat ICT huilen denk ikOp woensdag 21 april 2010 08:25 schreef Bak_Beest het volgende:
Waar kijken jullie die wedstrijd eigenlijk op, internetstreams neem ik aan? Ik zie dan nooit de bal gaan vanwege de compressie dus haak ik meestal weer af
quote:Mietje.Op dinsdag 20 april 2010 14:03 schreef Chriz2k het volgende:
Als hij van Ferrero wint maak ik naakt een buikschuiver op een gravelbaan.
Op kunstgras is beter
quote:Kijk meestal via de livescore van de site waar het toernooi plaatsvind.Op woensdag 21 april 2010 08:25 schreef Bak_Beest het volgende:
Waar kijken jullie die wedstrijd eigenlijk op, internetstreams neem ik aan? Ik zie dan nooit de bal gaan vanwege de compressie dus haak ik meestal weer af
Als ik op me werk ben dan he
(direct gebroken tijdens het typen van dit bericht
)quote:wat wil je zeggen schat?Op woensdag 21 april 2010 10:46 schreef VreemdeEend het volgende:
Nu 12 games op rij wordt het weer 6-1 6-0
(direct gebroken tijdens het typen van dit bericht
Beetje aan het betten op de Bakker?
quote:10.000 erwten?Op woensdag 21 april 2010 11:24 schreef Torrio het volgende:
Waar kijken jullie? Heb 10,000 op de Bakker staan.
quote:10.000 harde nepdollars
quote:Waar volg je dat?Op woensdag 21 april 2010 11:32 schreef Norrage het volgende:
Buiten de break heeft Thiemo nog niks kunnen doen op de service van Gimeno...ook de TB is nu nog op service...
quote:www.atpworldtour.com
quote:atptennis livescore...ik ga nu weer doorstuderen
quote:Dank u
quote:Dan ben je gewoon goed bezigOp woensdag 21 april 2010 11:34 schreef Norrage het volgende:
En het belangrijkste punt van de set pakt ie gewoon! Top! Echt verder maar 3 punten op de service gemaakt van Gimeno, waarvan 1 op setpoint
Je hoeft immer in principe maar een paar punten op de service van je tegenstander te pakken .(Fijn die scorebord journalistiek)
Niet meer weggeven