Thiemo de Bakker #5: Mooi in de top 100 met kans op meer!

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 09:17 schreef TheArt het volgende:
Als een land een top-100 speler heeft, wil het nog niet zeggen dat het het over het algemeen beter doet dan Nederland. Net of Cyprus een beter tennisland op dit moment is alleen omdat ze een uitzondering in Baghdatis hebben

Uh, jawel. Op het moment is Cyprus een beter tennis land dan Nederland. Als Cyprioot kan je een landgenoot atp wedstrijden zien winnen, wat potjes op een GS zien pakken en dergelijke, als Nederlander niet.
Het gaat zowel om kwaliteit en kwantiteit, maar het is niet alsof Nederland wat we missen in een Baghdatis goedmaakt met drie goede top 100 spelers.

In vind het knap wat de Bakker nu doet, en het lijkt erop dat we binnenkort weer een dikke top 100 speler hebben, en die blessure is knap kut voor Haase, maar als relatief inwonerrijk land met veel tennisser doen we het gewoon slecht. Op zich geen ramp, maar het is wel zo.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 19:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Uh, jawel. Op het moment is Cyprus een beter tennis land dan Nederland. Als Cyprioot kan je een landgenoot atp wedstrijden zien winnen, wat potjes op een GS zien pakken en dergelijke, als Nederlander niet.
Het gaat zowel om kwaliteit en kwantiteit, maar het is niet alsof Nederland wat we missen in een Baghdatis goedmaakt met drie goede top 100 spelers.

In vind het knap wat de Bakker nu doet, en het lijkt erop dat we binnenkort weer een dikke top 100 speler hebben, en die blessure is knap kut voor Haase, maar als relatief inwonerrijk land met veel tennisser doen we het gewoon slecht. Op zich geen ramp, maar het is wel zo.

Wat een onzin. Dat je toevallig één zeer goede speler hebt, wil nog niet zeggen dat je een beter tennisland bent. Dat ben ik gewoon totaal met je oneens. Cyprus heeft verder nog één speler die überhaupt een ranking heeft. Nou wat een goed tennisland. Baghdatis is gewoon een uitzondering, die niet eens in het land zelf is opgeleid.

De KNLTB heeft jarenlang wanbeleid gevoerd, onder leiding van iemand waarvan ik opeens de naam kwijt ben. Maar dat houdt niet in dat we een slecht tennisland geworden zijn. Nogmaals, elk land heeft zijn pieken en dalen. Wij zijn jarenlang veel, maar dan ook veel beter geweest dan België qua aantal topspelers, spelers in de top-100 (vooral bij de mannen) en nu is het even andersom. Het zij zo.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 20:31 schreef TheArt het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dat je toevallig één zeer goede speler hebt, wil nog niet zeggen dat je een beter tennisland bent. Dat ben ik gewoon totaal met je oneens. Cyprus heeft verder nog één speler die überhaupt een ranking heeft. Nou wat een goed tennisland. Baghdatis is gewoon een uitzondering, die niet eens in het land zelf is opgeleid.

De KNLTB heeft jarenlang wanbeleid gevoerd, onder leiding van iemand waarvan ik opeens de naam kwijt ben. Maar dat houdt niet in dat we een slecht tennisland geworden zijn. Nogmaals, elk land heeft zijn pieken en dalen. Wij zijn jarenlang veel, maar dan ook veel beter geweest dan België qua aantal topspelers, spelers in de top-100 (vooral bij de mannen) en nu is het even andersom. Het zij zo.

Cyprus is idd geen beter tennisland dan Nederland. Dat blijkt ook uit oa Davis Cup resultaten e.d.

En de naam die je zoekt is Hans Felius. Verantwoordelijk voor het wanbeleid (en volgens mij ook voor het verkopen van Amersfoort aan de familie Djokovic daht ik). Ik ben het in grote lijnen met je eens dat een tennisland pieken en dalen kent e.d. Alleen je laatste zin, het zij zo, steekt me een beetje. Imo moet je je er nooit bij neerleggen dat we nou eenmaal soms goeie tennissers hebben en soms niet maar er juist voor zorgen dat de pieken hoger komen te liggen en de dalen minder laag ...

De KNLTB is de goede weg ingeslagen met oa Goetzke, nou eens kijken of ze structureel gaan verbeterren ....

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 20:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Cyprus is idd geen beter tennisland dan Nederland. Dat blijkt ook uit oa Davis Cup resultaten e.d.

En de naam die je zoekt is Hans Felius. Verantwoordelijk voor het wanbeleid (en volgens mij ook voor het verkopen van Amersfoort aan de familie Djokovic daht ik). Ik ben het in grote lijnen met je eens dat een tennisland pieken en dalen kent e.d. Alleen je laatste zin, het zij zo, steekt me een beetje. Imo moet je je er nooit bij neerleggen dat we nou eenmaal soms goeie tennissers hebben en soms niet maar er juist voor zorgen dat de pieken hoger komen te liggen en de dalen minder laag ...

De KNLTB is de goede weg ingeslagen met oa Goetzke, nou eens kijken of ze structureel gaan verbeterren ....

De naam die ik kwijt was, was inderdaad die van Hans Felius ja. De beste man heeft er een puinzooi van gemaakt binnen de KNLTB door de talentenontwikkeling totaal links te laten lichting in de tijd dat we een uitzonderlijke lichting hadden. En ik ben het met je eens dat je je er niet bij neer moet leggen dat je altijd mindere periodes kent, maar ik ben niet iemand die het beleid bij de KNLTB moet maken om dat te voorkomen. Vandaar dat ik me er als tennisfreak en Nederland erbij neerleg. Daar was het meer op bedoeld.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 20:31 schreef TheArt het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dat je toevallig één zeer goede speler hebt, wil nog niet zeggen dat je een beter tennisland bent. Dat ben ik gewoon totaal met je oneens. Cyprus heeft verder nog één speler die überhaupt een ranking heeft. Nou wat een goed tennisland. Baghdatis is gewoon een uitzondering, die niet eens in het land zelf is opgeleid.

De KNLTB heeft jarenlang wanbeleid gevoerd, onder leiding van iemand waarvan ik opeens de naam kwijt ben. Maar dat houdt niet in dat we een slecht tennisland geworden zijn. Nogmaals, elk land heeft zijn pieken en dalen. Wij zijn jarenlang veel, maar dan ook veel beter geweest dan België qua aantal topspelers, spelers in de top-100 (vooral bij de mannen) en nu is het even andersom. Het zij zo.

Wat een onzin is dit nu weer. Nu is Cyprus een beter tennisland. Dat Nederland meestal een beter land is verandert daar niks aan. Davis Cup zegt niet alles. Zwitserland is momenteel een zeer goed tennisland met de nummer 1 een top 20 speler met daarnaast een aantal 50-200 spelers, maar komt nauwelijks ooit ver in de Davis Cup. Frankrijk is een briljant tennisland momenteel, maar komt ook niet in de buurt van de grote overwinning.

Het klopt dat Baghdatis 1 goede speler is en dat ze verder niets hebben. Maar het is niet alsof Nederland op het moment nou zoveel kwantiteit heeft te bieden tegenover de kwaliteit van een Baghdatis: We hebben twee spelers met top 100 kwaliteit en het is de vraag of Haase die top 100 weer gaat halen.

Hoe goed een land het doet zie je aan de wedstrijden en toernooien, daar gaat het om, voor mij tenminste. Niet alleen wie de grootste toernooien wint (maar dat telt ook), maar ook welk land er vaak met de 250'jes vandoor gaat, hoe vaak je een speler van een land in een kwartfinale ziet staat, hoe veel challengers ze per jaar winnen, welk land de spelers hebben die in spannende en leuke wedstrijden staan of die een upset veroorzaken, aantal rondes ze in een toernooi bij elkaar winnen. Baghdatis doet dat in zijn eentje nu eenmaal beter dan alle Nederlandse jongens bij elkaar.

Een megatalent hebben maakt een land echt niet een goed tennisland ofzo. Dat is gewoon geluk etc. Verder heeft Cyprus helemaal niks. Spelers als Fed is uniek, dat is geluk. Eigenlijk moet je bij elk land de beste speler wegstrepen. Want meestal heeft het feit dat zo'n persoon zo goed is bijna niks te maken met het land waar die vandaan komt. In tegendeel, vaak trainen ze nog in andere landen ook. Als we het zo bekijken, is Nederland ineens nog een beter tennisland ook als je kijkt naar hoeveel succesvolle nederlandse trainers er rondlopen.

Ja, en Spanje is naar alle maatstaven het beste tennisland op dit moment imo. Frankrijk close second.

Bon, terug naar Thiemo. Eerstvolgende toernooi is Rotterdam heb ik begrepen ...

Ja! Ben benieuwd of ik hem live ga zien, en of ie een rondje of 2 wint! hangt van loting af. Zou wel jammer zijn als hij nu weer meteen Nadal loot ofzo

Laatste nog over het hele goede tennislanden verhaal.

Spanje is verreweg het beste land ter wereld. Er zijn niet alleen aardig wat spanjaarden in de top, maar bijna elke topspeler heeft minimaal een stage in Spanje gehad.
Safin kun je bijvoorbeeld al bijna spanjaard rekenen. Die heeft ik weet niet hoe lang in zijn jeugd in Spanje getraind.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 00:59 schreef Komakie het volgende:
Laatste nog over het hele goede tennislanden verhaal.

Spanje is verreweg het beste land ter wereld. Er zijn niet alleen aardig wat spanjaarden in de top, maar bijna elke topspeler heeft minimaal een stage in Spanje gehad.
Safin kun je bijvoorbeeld al bijna spanjaard rekenen. Die heeft ik weet niet hoe lang in zijn jeugd in Spanje getraind.

Murray is ook op zn 14e of zo richting Spanje vertrokken. Baghdatis meen ik mij te herinneren als een product van de Franse jeugdacademie ...

Dat zijn imo de grote 2 landen. Daarachter USA en Argentinie denk ik ...

Wat opleidingen zijn Spanje en Frankrijk heel goed.
Amerika vind ik niet super goed. Vooral stijlwijs gezien vind ik amerikanen vaak niet echt mooi tennissen. Techniek is wel goed anders kun je niet zo goed spelen, maar wat stijl betreft vind ik het niet het mooiste.
Zelfs Sampras had zijn rare schoudertje met die forehand en die korte enkelhandige backhand. Maar hij wel er wel super effectief mee. Net als bijvoorbeeld een Roddick met zijn service. Ik vind het er niet uit zien, maar technisch is het wel goed. Anders zou hij ook niet zo hard kunnen slaan.

Thiemo dus tegen Korolev in Rotterdam. Na het ABN Amro WTT speelt hij Marseille, Dubai, Indian Wells en Miami.

Ik vind het aan de ene kant best leuk hoor, een paar potjes meetennissen in Rotterdam en die andere hardcourt/indoor toernooien.

Maar Thiemo's kracht ligt toch op het gravel. Daarmee is hij ook zo'n eind gestegen, zijn prestaties op gravel. Ik had graag gezien dat Thiemo vorige week, deze week en volgende week had benut voor wat 250-toernooien in Zuid-Amerika. Niet hele sterke velden an sich, en op een ondergrond die hem het beste uitkomt.

Hardcourt en tapijt bij de grote mannen is leuk, maar daar moet hij nog meer stappen maken tov gravel imo. Maar goed, aan de andere kant snap ik zo'n WC voor Rotterdam ook wel weer, en het feit dat hij niet afhankelijk wil worden van gravel.

Is hij in alle toernooien rechtstreeks toegelaten? Lijkt me niet namelijk.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 12:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik vind het aan de ene kant best leuk hoor, een paar potjes meetennissen in Rotterdam en die andere hardcourt/indoor toernooien.

Maar Thiemo's kracht ligt toch op het gravel. Daarmee is hij ook zo'n eind gestegen, zijn prestaties op gravel. Ik had graag gezien dat Thiemo vorige week, deze week en volgende week had benut voor wat 250-toernooien in Zuid-Amerika. Niet hele sterke velden an sich, en op een ondergrond die hem het beste uitkomt.

Hardcourt en tapijt bij de grote mannen is leuk, maar daar moet hij nog meer stappen maken tov gravel imo. Maar goed, aan de andere kant snap ik zo'n WC voor Rotterdam ook wel weer, en het feit dat hij niet afhankelijk wil worden van gravel.

Alleen daar kan hij niet op blijven teren. Thiemo moet zorgen dat hij in de toekomst op alle ondergronden zijn potjes wint op ATP-niveau en dan helpt het niet dat je alleen maar graveltoernooien speelt. Daarnaast is Thiemo's spel best geschikt voor snellere ondergronden en dat weet hij gelukkig zelf ook.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 12:18 schreef danusz1986 het volgende:
Is hij in alle toernooien rechtstreeks toegelaten? Lijkt me niet namelijk.

Marseille ligt eraan. Hij zit nu een paar plaatsen buiten het hoofdtoernooi, maar die lijst is al niet meer geüpdatet sinds halverwege januari, dus geen idee wat er voor afzeggingen zijn geweest in de tussentijd. Dubai staat hij er maar 1 buiten, dus als er nog iemand afzegt, zit Thiemo er rechtstreeks in. Indian Wells staat ie er 2 buiten, dus ook daar is er maar weinig nodig om hem rechtstreeks in het toernooi te brengen en van Miami heb ik geen idee, maar dat zal zo ongeveer hetzelfde zijn.

quote:

Op maandag 8 februari 2010 12:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik vind het aan de ene kant best leuk hoor, een paar potjes meetennissen in Rotterdam en die andere hardcourt/indoor toernooien.

Maar Thiemo's kracht ligt toch op het gravel. Daarmee is hij ook zo'n eind gestegen, zijn prestaties op gravel. Ik had graag gezien dat Thiemo vorige week, deze week en volgende week had benut voor wat 250-toernooien in Zuid-Amerika. Niet hele sterke velden an sich, en op een ondergrond die hem het beste uitkomt.

Hardcourt en tapijt bij de grote mannen is leuk, maar daar moet hij nog meer stappen maken tov gravel imo. Maar goed, aan de andere kant snap ik zo'n WC voor Rotterdam ook wel weer, en het feit dat hij niet afhankelijk wil worden van gravel.

Ik denk dat hij het moet gaan afwisselen. Hij moet soms kleinere toernooien spelen, maar hij moet ook regelmatig grotere toernooien gaan spelen.
Sowieso is Rotterdam bijna een verplicht nummer. Voor eigen publiek is dat gewoon mooi.

Aan de ene kant heb je gelijk dat hij kleinere toernooien moet spelen om punten te pakken, aan de andere kant is het ook wel weer zo dat hij wel aan naar het hogere niveau moet. Daarnaast hoeft hij minder potjes te winnen om aan hetzelfde aantal punten te komen als hij grotere toernooien speelt.

Ik denk dat hij het tegen Monfils niet red. Die was zo verschrikkelijk slecht de vorige keer. Ik kan me niet voorstellen dat die er weer zo gaat staan.

Goede loting voor Thiemo in de 1e ronde van Indian Wells.
Hij treft de Braziliaan Marcos Daniel. In ronde 2 wacht bij winst de Servier Janko Tipsarevic.

De Bakker om 23:30

6-3 6-3 gepakt

Nais

Goeie overwinning voor Thiemo

Hopelijk pakt ie Tipsarevic nu wel

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 09:53 schreef TheVulture het volgende:
Goeie overwinning voor Thiemo

Hopelijk pakt ie Tipsarevic nu wel

Dat is een lastige, maar zeg nooit nooit

Daarna (even voorbarig verder kijken) zou het Roddick kunnen zijn. Dat wordt wel heel lastug

Lekker Thiemo! Hij wint tegenwoordig zeker wat ie moet winnen, nu moet ie af en toe lekker boven zich uit gaan stijgen