quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:28 schreef Martijn85 het volgende:
Heb naast m'n kitlens toch maar een telezoom erbij gekocht
[ afbeelding ]
Maar van welk merk? Pentax? Nikon? Sony? Ander merk?quote:
netjes.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:50 schreef .rose het volgende:
Nikkor. En het leukste is dat ie in hele goede conditie is en me toch maar 4 euro heeft gekost!
quote:
Nu hoor je er echt bijquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:40 schreef CompuMess het volgende:
$%*@ topic titel...
Gisteren gescoord:
een twee jaar oude Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR
[ afbeelding ]
Nu kan m'n Nikon 80-200mm f/2.8 AF-S naar het fotoruilhoekje
gefeliquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:00 schreef Uncle het volgende:
vandaag opgehaald...
Nikon D300s + 50mm 1.8 lensje
[ afbeelding ]
Hmm... klinkt als 'n groepje, ik denk dat ik hem maar weer ga verkopen!quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nu hoor je er echt bij
[..]
---8<---
Je kan beter hier kijken.quote:Op maandag 25 januari 2010 15:01 schreef Chinless het volgende:
Ik heb nog niets nieuws, maar ik wil het wel aanschaffen en wil eigenlijk even een tip van jullie.
Nu weet ik niet of ik hier goed zit
Ik heb een Canon EOS1000D, echter wil ik hier een flitser bij aanschaffen.
Nu viel mijn oog op de 430ex II van canon. Is dit iets?
Waar ik dan niet uit ben, moet die persee een eigen accu? of kan ik die aansluiten op mijn batterygrip?
Die heb ik dus wel gezocht, maar kon hem niet vinden.quote:Op maandag 25 januari 2010 15:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je kan beter hier kijken.
[Centraal] Flitsers en flitstechnieken
In die flitser gaan gewone penlites.
oe nice, staat ook op mijn verlanglijstje maar dna 77mm. helaas vind ik de prijs niet zo grappig meerquote:B+W 110 ND filter 67mm:
Ter info overigens; ik heb hem deze week naast een originele MC-36 kunnen houden en ze zijn (op het draadje na) echt identiek..quote:Op zondag 17 januari 2010 17:05 schreef Cheiron het volgende:
Niets spannends, maar eindelijk een remote gekocht. Een imitatie Nikon MC36.
[ link | afbeelding ]
Ik kan niet wachten tot ik 'm kan gebruikenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:25 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nice.
Die ga ik nog halen zodra ik m'n groothoek heb, lijkt me echt een fantastische filter.
Vrij prijzig inderdaad.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:41 schreef polariteit het volgende:
[..]
oe nice, staat ook op mijn verlanglijstje maar dna 77mm. helaas vind ik de prijs niet zo grappig meer
Ghehe, op mijn lijst staat dus ook de 77mm.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:41 schreef polariteit het volgende:
[..]
oe nice, staat ook op mijn verlanglijstje maar dna 77mm. helaas vind ik de prijs niet zo grappig meer
de groep verzuurde fotters bedoel je zeker?quote:
het heet hier SHOW je nieuwe meuk...quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:16 schreef Netsplitter het volgende:
Morgen (als ze 'm hebben) halen bij KE.
[ afbeelding ]
Maar dan zonder de IS.
He is as good as mine.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
het heet hier SHOW je nieuwe meuk...
Niet Show hier de meuk die je gaat kopen he
Zojuist gehaald.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:16 schreef Netsplitter het volgende:
Morgen (als ze 'm hebben) halen bij KE.
[ afbeelding ]
Maar dan zonder de IS.
gefeliciteerd met je nieuwe kindje!quote:
Thxquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:54 schreef umberrella het volgende:
[..]
gefeliciteerd met je nieuwe kindje!
Ik bespeur een lichte LBAquote:Op vrijdag 29 januari 2010 22:53 schreef Sakura het volgende:
Deze vond ik vandaag in mijn bus, pakketje uit de UK [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
quote:Logical block addressing (LBA) is a common scheme used for specifying the location of blocks of data stored on computer storage devices, generally secondary storage systems such as hard disks
Met Takumars mag datquote:
LBA=Lens Buying Addiction/Lens Buying Anonymousquote:
Het is dat mijn bank begint te protesteren, anders had ik al een hele collectie Takumars.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 10:17 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Met Takumars mag dat
[..]
LBA=Lens Buying Addiction/Lens Buying Anonymous
Ik heb ook een paar SMC's. Ben vooral blij met de 28mm@3.5 en 50mm@1.4 Klasse glas. Doet het prima op mijn dslr met adapter.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 12:20 schreef Sakura het volgende:
[..]
Het is dat mijn bank begint te protesteren, anders had ik al een hele collectie Takumars.
Lenzen die gemaakt zijn ergens in de periode 1965 tot 1970, en nog steeds superieur.
Echt jammer dat ze dat soort kwaliteit en scherpe lenzen tegenwoordig niet meer maken (of in ieder geval niet voor een prijs die een normale sterveling op kan hoesten).
Maar LBA kende ik dus nog niet in dit verband
Facker, ik ben jaloers :/quote:Op zondag 31 januari 2010 12:36 schreef Siegfried het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen BG???quote:Op zondag 31 januari 2010 12:36 schreef Siegfried het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die mis ik wel ontzettend, dus dat wordt de volgende aankoopquote:
Je zal niet de enige zijn.quote:
Maar ja, op een monopod met een DSLR + BG is de balans weg met zo'n ding, dat is ook niet handig, heb je nog niks aan je statief.quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:33 schreef joers1 het volgende:
Of en kop die je kunt kantelen...maar dan kom je meer op koppen voor tripods terecht.
Deze kan niet switchen
Ik heb deze:
[ afbeelding ]
was even zoeken, is niet echt een merk voor amateur meuk.quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
mooi hoor! en van het goeie merk ook nog
thumbs up!
quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:06 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Je zal niet de enige zijn.
Nu ben ik alleen nog op zoek naar een bracket waarmee ik snel kan switchen tussen landschap en portret houding. Mijn primes hebben niet de mogelijkheid om te draaien middels een gondel.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Maar deze is bijna 200 euri, dat moet toch goedkoper kunnen
Balans is niet weg hoor....ik zet deze monopod overigens niet onder mijn camera, maar onder mn 70-200 (maar dat kun jij dan weer niet met primes). Ik heb overigens ook een BG. Het kantelkopje is juist wel handig....als je wat wilt spelen met af-punten.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:24 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Maar ja, op een monopod met een DSLR + BG is de balans weg met zo'n ding, dat is ook niet handig, heb je nog niks aan je statief.
Tuurlijk is de balans wel weg alleen ervaar jij dat dus niet zo ergquote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:52 schreef joers1 het volgende:
[..]
Balans is niet weg hoor....ik zet deze monopod overigens niet onder mijn camera, maar onder mn 70-200 (maar dat kun jij dan weer niet met primes). Ik heb overigens ook een BG. Het kantelkopje is juist wel handig....als je wat wilt spelen met af-punten.
Maar...voor jouw primes? Tja...dan is het niet handig
Natuurlijk heb je minder balans bij een monopod, maar als het zwaartepunt EN de zoeker links of rechts ligt in plaats van midden (voor of achter maakt niet veel uit) dan schiet je nog niet veel op. Dan kun je beter zonder monopod schieten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:34 schreef joers1 het volgende:
...een monopod is NOOIT in balans en blijft altijd beweging voorwaarts-achterwaarts-zijwaarts geven (1 pootje geeft nl. nog geen garantie op niet bewegen). Ook bij de "oplossing"van Echna. Als we dan toch willen zeuren Als je GEEN beweging en ECHT balans wilt, moet je een driepoot nemen.
hahhaa, echt wel.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Daar zal Sakura het ook mee eens zijn.
Leuk spul Garbageman.
Zo he wat veel! Leuk dat jij nu verder kan met de spullen van je vader.quote:Op maandag 8 februari 2010 16:22 schreef Garbageman het volgende:
Mijn vader is door omstandigheden flink aan het opruimen, en nu heb ik "een paar fotospulletjes" van hem gekregen.
Aan je EXIF info te oordelen is dat doosje op de foto leeg als ik me niet vergisquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:08 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Dan toch in onze gezellig collectie
Toffe kalenderquote:Op maandag 8 februari 2010 16:22 schreef Garbageman het volgende:
Mijn vader is door omstandigheden flink aan het opruimen, en nu heb ik "een paar fotospulletjes" van hem gekregen.
Ik zou het überhaupt al eens krijgen als ik eens de ruimte had, maar we kwamen er nooit aan toe om alles uit de zolder op te graven.
Véél foto's, maar het is ook érg veel...
Doka, met Opemus 4 vergroter, maar de vergrotingslens is van Nikon.
Let ook op de "mint condition" Marlboro Kalender uit 1982
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Boeken, papier, chemicaliën en allerlei toebehoren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog een Pentax LX en MX, met een SMC Pentax-M 50mm 1:1.7, een 135mm 1:3.5, een 28mm 1:3.5 een 100mm 1:4 Macro, en een Sigma 2x converter.
Verder nog een leuke flitser met allerlei accesoires en wat "los spul".
Ik kan weer effe vooruit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu nog uitzoeken of de chemicaliën nog te gebruiken zijn e.d.
Zolderkamer donker maken enz enz.
Het ligt wel een beetje oneerbiedig tussen de rommel he?quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:02 schreef Wilco_BHZ het volgende:
Ook hier maar eens posten ipv alleen maar meekijken!
[ afbeelding ]
nieuwe aankopen 430exII en 24-70 2.8L 50MM1.8 en grip
ja opzet van de foto: kijk eens wat ik tussen de kerstspullen vond!quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Het ligt wel een beetje oneerbiedig tussen de rommel he?
OEH! Hebbe hebbe!quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:06 schreef Marc H het volgende:
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:
[ afbeelding ]
Canon 70-200 L F2.8 IS
Oh das misschien nog wel een leuk dingetje voor op vakantie... Ik zie dat jij er ook een 450D aan hebt hangen; wat voor lens zit daar op? En staat het geheel nog enigszins stabiel? Hij hoeft geen orkaan te overleven of zo en voor mijn part blijf ik ernaast staan om hem op te kunnen vangen , maar als er fatsoenlijk foto's met lange sluitertijd (als in een seconde of 30) mee kunnen worden genomen, zou het voor mij al een optie kunnen zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:03 schreef aaipod het volgende:
Verbleekt enigszins bij de rest van de spullen hier maar vandaag kwam de Chinese postbode mijn DealExtreme statief brengen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4758 heeft me 10 euro gekost dus ongeveer en hij is nog redelijk stabiel en er zit zelfs een draagtas bij Ik durf er geen meters van weg te lopen met een stevig briesje maar zal sowieso slechts sporadisch gebruikt worden bij lange sluitertijd en HDR foto's Hij was overigens binnen 5 dagen vanaf 'shipped' hier. Dat vind ik wel heel erg netjes. Nu is het wachten nog op mijn zonnekap voor 4 euro en daarna hier bij de Xenos maar eens een nieuwe spiegel kopen.
Ja staat binnenshuis redelijk stabiel hoor. Buiten met een stevige bries zou ik er niet van weg lopen maar daar is de prijs ook naar. Zelfs met de camera verticaal is alles nog stabiel. De pootjes zijn in 3 secties in te klappen en als de onderste sectie niet uitklapt is het geheel nog stabieler denk ik. Ik heb er trouwens de IS kitlens aan hangen. 33cm komt wel aardig overeen ingeklapt en je krijgt er een tasje bij om hem in te bewaren.quote:Op donderdag 25 februari 2010 20:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Oh das misschien nog wel een leuk dingetje voor op vakantie... Ik zie dat jij er ook een 450D aan hebt hangen; wat voor lens zit daar op? En staat het geheel nog enigszins stabiel? Hij hoeft geen orkaan te overleven of zo en voor mijn part blijf ik ernaast staan om hem op te kunnen vangen , maar als er fatsoenlijk foto's met lange sluitertijd (als in een seconde of 30) mee kunnen worden genomen, zou het voor mij al een optie kunnen zijn.
Klopt het dat hij 33cm (ingeklapt) is en iets van een halve kilo weegt? (ik weet niet hoe betrouwbaar de opgegeven specificaties zijn...)
Lekkere set man! Ook de grip op het oog? Is met de 70-200 wel errrg handigquote:Op zondag 31 januari 2010 12:36 schreef Siegfried het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toch maar niet de mark2?.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:06 schreef Marc H het volgende:
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:
[ afbeelding ]
Canon 70-200 L F2.8 IS
En een Hoya Pro1 UV filter
Wilde ook een Sigma 8 mm Fish meenemen, maar die hadden ze weer eens niet....
Ging me juist meer om buitenshuis eigenlijk. Wil van de zomer namelijk iets van een statief bij me hebben (voor de landschappen), maar mijn normale statief is veel te groot en zwaar om mee te nemen op vakantie.quote:Op donderdag 25 februari 2010 20:28 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ja staat binnenshuis redelijk stabiel hoor. Buiten met een stevige bries zou ik er niet van weg lopen maar daar is de prijs ook naar. Zelfs met de camera verticaal is alles nog stabiel. De pootjes zijn in 3 secties in te klappen en als de onderste sectie niet uitklapt is het geheel nog stabieler denk ik. Ik heb er trouwens de IS kitlens aan hangen. 33cm komt wel aardig overeen ingeklapt en je krijgt er een tasje bij om hem in te bewaren.
Voor 10 euro kan je je er denk ik geen buil aan vallen en mocht hij toch niet aan je eisen voldoen dan denk ik dat je hem wel voor die prijs weer kwijt kan op marktplaats.
Hej, grappig. Ik zou verwachten dat jij die S/W allang zou hebben. Of is dit een legalisatie?quote:
CS4 is de volgende stap Maar een upgrade van CS2 naar CS4 is maar 229 en een volledige versie van CS4 is 1000 EUR. Tel uit je winst software is tweedehands btwquote:
quote:
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:57 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
CS4 is de volgende stap Maar een upgrade van CS2 naar CS4 is maar 229 en een volledige versie van CS4 is 1000 EUR. Tel uit je winst software is tweedehands btw
Nee, niet voor die prijs. ik heb de mark2 gezien vanaf zo'n 2300 euro, en dat is 50% meer dan de deze. Ik gebruik al een 100-400 L, en deze is voor "erbij", als ik wat lichtsterkers nodig heb. Vond dit al eigenlijk niet verantwoord, maar ach het moet kunnen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:01 schreef freud het volgende:
[..]
Lekkere set man! Ook de grip op het oog? Is met de 70-200 wel errrg handig
[..]
Toch maar niet de mark2?.
Ja. Dat weet ik Daarom ook LR gescoord De beta van LR3 heeft me aardig overtuigdquote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
Een nieuwe Mac is goedkoper dan een CS4 licentie voor Windowsquote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
anyway.. heb ook CS4 .. maar dan voor de Mac . en ik heb geen mac
True... Mooie bak glas heb je nu om mee te slepen in ieder geval!quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:22 schreef Marc H het volgende:
[..]
Nee, niet voor die prijs. ik heb de mark2 gezien vanaf zo'n 2300 euro, en dat is 50% meer dan de deze. Ik gebruik al een 100-400 L, en deze is voor "erbij", als ik wat lichtsterkers nodig heb. Vond dit al eigenlijk niet verantwoord, maar ach het moet kunnen.
Nu nog een weekje wachten op de DVDquote:Products ordered:
Qty Product
1 Adobe Photoshop CS4 (Windows,English)
Schattig!quote:Op zondag 28 februari 2010 13:27 schreef Erasmo het volgende:
Als het goed is komt zo deze mijn kant op
Je zou een nieuwe Mac kunnen kopen maar je zou Adobe ook kunnen vragen of ze je Mac Licentie over kunnen zetten naar een Windows Licentie (mits legaal aangeschaft uiteraard en afhankelijkt van of je met Windows verder wil of Mac).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
anyway.. heb ook CS4 .. maar dan voor de Mac . en ik heb geen mac
Daarom heb ik hem ook gekocht, ideaal voor straatfotografiequote:
Dat doen ze dus niet. Ik blijf het raar vinden dat ze een verschil in OS als een ander product zien. Ook het feit dat ik niet elektronisch in de VS kan kopen is weird. Ik mag toch zelf bepalen in welk land ik iets koop?quote:Op zondag 28 februari 2010 22:15 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Je zou een nieuwe Mac kunnen kopen maar je zou Adobe ook kunnen vragen of ze je Mac Licentie over kunnen zetten naar een Windows Licentie (mits legaal aangeschaft uiteraard en afhankelijkt van of je met Windows verder wil of Mac).
Heeft Q die voor je gemaakt?quote:Op zondag 28 februari 2010 22:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Daarom heb ik hem ook gekocht, ideaal voor straatfotografie
Cool dingquote:Op maandag 1 maart 2010 10:39 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
Morgen binnen
300 mm 2.8
1.4 en 2.0 teleconverter, polafliter voor frontlens en drop in pola, uv voor frontlens.
Leuk voor;
[ afbeelding ]
Sweeeet!! Zie de vervorming op die banden dan!!! Waar heb je die lens gevonden dan?quote:Op maandag 1 maart 2010 10:39 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
Morgen binnen
300 mm 2.8
1.4 en 2.0 teleconverter, polafliter voor frontlens en drop in pola, uv voor frontlens.
Leuk voor;
[ afbeelding ]
Ook meteen ff een Sandisk Extreme kaartje gehaald.. damn te snel voor kiekjes!quote:Op maandag 1 maart 2010 22:15 schreef DancePlaza het volgende:
[ afbeelding ]
Hoppa een Canon 50D gekocht, opvolger van me 450D
Is dat nou die van jou of niet???quote:
quote:
En daar zet jij dan zo'n zielig 50mm lensje op dat de naam 'objectief' niet waard is?quote:
Sterker nog, er is absoluut geen verschil te zien in de kleur, de struktuur en de touch-and-feel van het materiaal. Het enige waar je het aan kan zien is een iets ander lettertype voor de tekst "ISO" op de ISO knop van de K-7 tov de grip. En natuurlijk het ontbreken van afdichtingen en dus niet weather-sealed. Maar ach, voor 1/6de van de prijs hoor je mij niet klagen.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:24 schreef Xcalibur het volgende:
Is het qua bouwkwaliteit / materiaal te vergelijken met een originele? Of iig met dat vna je camera dus
Ben er erg blij mee, maar goed komende maand zal wel in beslag nemen door alle opties door te werkenquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:44 schreef freud het volgende:
Leuk speelgoed DA!! Mijn volgende body zal ook wel een 1D series worden vermoed ik...
Jaa! Nu nog veelzijdigerquote:
Haha, de combinatie is best uniek. 1500g aan body, 90g lensjequote:Op woensdag 3 maart 2010 20:55 schreef fFarl het volgende:
[..]
En daar zet jij dan zo'n zielig 50mm lensje op dat de naam 'objectief' niet waard is?
Geintsje! Hardstikke tof apparaat! Hoop hem snel te zien.
Waarvoor heb je een grip nodig bij een D90?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:07 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb zelf een D90, de grip daarvoor kost zo'n 120,-, de neppe ongeveer de helft....
Weathersealing is voor mij dus ook geen issue.
Maar ik ben nogal huiverig voor de kwaliteit van de neppe, maar ik ben ook niet overtuigd genoeg van het nut van een grip om een echt te kopen ... beetje dilemma dus. Maar goed om te horen dat deze zo goed is. Met name het verschil in kleur en structuur zou me mateloos irriteren!
Misschien toch maar eens een neppe bestellen
Betere grip in portrait en meer stabiliteitquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:08 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Waarvoor heb je een grip nodig bij een D90?
Ik heb er geen verstand van, maar volgens mij is de belichting te 'warm'quote:Op zaterdag 6 maart 2010 09:59 schreef Xcalibur het volgende:
Het is niet allemaal nieuw, maar ik heb gisterenavond wat zitten experimenteren met productfotografie dus dan kan ik ze hier net zo goed neerzetten
Het resultaat is niet onaardig, maar er valt nog een hoop te verbeteren heb ik al gezien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik had mijn 'gewone' lamp zachtjes aan, zodat ik zelf wat zag.... Die veroorzaakt die rode schaduwen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:03 schreef Ruud het volgende:
Ik heb er geen verstand van, maar volgens mij is de belichting te 'warm'
Mooi setje lenzen
Ik vind de speedlight wel mooi gelukt. Ik scrollde van beneden naar boven en dacht dat ik een echte productfoto zag. De gloed in het voetje verraad wel dat het niet zo is maar toch knap gedaan. Heb je een tentje gebruikt oid of een huis toen en keuken oplossing?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:09 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik had mijn 'gewone' lamp zachtjes aan, zodat ik zelf wat zag.... Die veroorzaakt die rode schaduwen.
Dat is één van de dingen die ik geleerd heb
Die lens is echt heerlijk. Hier de meest gebruikte iig.quote:
Thanks. Dit is gewoon met een vel papier op tafel en tegen de muurquote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:42 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik vind de speedlight wel mooi gelukt. Ik scrollde van beneden naar boven en dacht dat ik een echte productfoto zag. De gloed in het voetje verraad wel dat het niet zo is maar toch knap gedaan. Heb je een tentje gebruikt oid of een huis toen en keuken oplossing?
En je kan natuurlijk alles goed neerzetten en dan ff de lamp uitdoen voor de foto hé
Nicequote:
Dat doen ze wél hoor. Je kunt Adobe gewoon vragen om een transfer van OS. Het makkelijkst gaat dat bij de aanschaf van een upgrade.quote:Op zondag 28 februari 2010 23:11 schreef freud het volgende:
[..]
Dat doen ze dus niet. Ik blijf het raar vinden dat ze een verschil in OS als een ander product zien. Ook het feit dat ik niet elektronisch in de VS kan kopen is weird. Ik mag toch zelf bepalen in welk land ik iets koop?
Nicequote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
Feli Das leuk speelgoed Heb er ook eentjequote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
Welcome to the clubquote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
mooi!!quote:
Zie ruiltopicquote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:42 schreef umberrella het volgende:
[..]
mooi!!
vandaag gekocht:
[ afbeelding ]
Doen!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:04 schreef umberrella het volgende:
ik heb er een vol 620 filmpje in gevonden... eens zien of ik die zal laten ontwikkelen... of niet.
Hey welke "oude" objectieven gebruik jij? Ik zoek eigenlijk nog wat leuk oud 2e hands speelgoed voor op mijn d90 en ik kan niet erg een lijstje vinden met wat er allemaal op past.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:48 schreef Daantke het volgende:
Sb600 voor 100 euro ex portokosten inclusief doosje, hoesje, handleiding, en vier volle batterijen
http://twitpic.com/19c43t
Die twee objectieven links zijn objectieven voor Fujica, die ik gratis van marktplaats af kon halen. Helaas passen ze niet op mijn Nikon (Fuji wel, Fujica niet, even niet goed gekeken dus) maar ze waren toch gratisquote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:47 schreef jmoos het volgende:
[..]
Hey welke "oude" objectieven gebruik jij? Ik zoek eigenlijk nog wat leuk oud 2e hands speelgoed voor op mijn d90 en ik kan niet erg een lijstje vinden met wat er allemaal op past.
gr moos
das een koopje, ik heb mijn SB600 2 maanden terug voor 175 verkocht hahaquote:Op donderdag 18 maart 2010 15:48 schreef Daantke het volgende:
Sb600 voor 100 euro ex portokosten inclusief doosje, hoesje, handleiding, en vier volle batterijen
http://twitpic.com/19c43t
Nee de kitlens is prima van de D70s, maar je kunt er geen tele/macro/f1.8 foto's mee makenquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:45 schreef joers1 het volgende:
Op zich hoeft er met een kitlens niets mis te zijn hoor...maar goed, weegt niet op tegen de highclass lenzen
Hehehe, toch maar lichtsterkte dus, ipv de 24-105L?quote:Op zondag 21 maart 2010 14:54 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Canon 17-55mm f/2.8 USM IS
Hehe ja, voor een crop camera is een 24mm allround lens gewoon net iets teveel, als ik een 5d mk 2 had gehad had ik 100% de 24-70 OF 24-105 gehaald. En f/2.8 is opzich ook wel heel erg fijn Alleen heb m nog niet, hij is besteld. Duurt nog ffkesquote:Op zondag 21 maart 2010 17:28 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hehehe, toch maar lichtsterkte dus, ipv de 24-105L?
Leuk speeltje in ieder geval.
24 op crop is best wel lang ja... Zit er zelf ook mee, wil vóór de zomer nog een degelijke allround lens aan gaan schaffen (omdat ik bij m'n 18-55 gewoon teveel telebereik mis) en zit aan de 24-105L te denken. Ik ga 'm dan wel combineren met een 10-20 om die groothoek op te vangen. Mocht ik dan ooit nog 'ns naar een fullframe upgraden, dan kan ik de 24-105 nog steeds uitstekend gebruiken en kan de 10-20 vervangen worden voor iets als een 17-40...quote:Op zondag 21 maart 2010 18:05 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hehe ja, voor een crop camera is een 24mm allround lens gewoon net iets teveel, als ik een 5d mk 2 had gehad had ik 100% de 24-70 OF 24-105 gehaald. En f/2.8 is opzich ook wel heel erg fijn Alleen heb m nog niet, hij is besteld. Duurt nog ffkes
Ja klopt, als ik geen party fotografie deed dan had ik ook de 24-105 + 10-22 gehaald. Maar met partyfotografie heb ik 17 gewoon nodig.quote:Op zondag 21 maart 2010 21:06 schreef Omniej het volgende:
[..]
24 op crop is best wel lang ja... Zit er zelf ook mee, wil vóór de zomer nog een degelijke allround lens aan gaan schaffen (omdat ik bij m'n 18-55 gewoon teveel telebereik mis) en zit aan de 24-105L te denken. Ik ga 'm dan wel combineren met een 10-20 om die groothoek op te vangen. Mocht ik dan ooit nog 'ns naar een fullframe upgraden, dan kan ik de 24-105 nog steeds uitstekend gebruiken en kan de 10-20 vervangen worden voor iets als een 17-40...
Anyway, voor jou lijkt me die 17-55 f/2.8 perfect inderdaad, met partyfotografie in 't achterhoofd.
Kost zo'n setje?quote:Op maandag 22 maart 2010 09:33 schreef aaipod het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmorgen met de post (pfff wat was die dame vroeg) De triggers en de paraplu + swivel waren er helaas nog niet dus ik kan er nog niets mee. Bovendien heb ik geen batterij in huis dus ik heb werkelijk geen idee of die het doet
90cm reflective umbrella + Swivel -$14,98 USDquote:
Aj...quote:Op maandag 22 maart 2010 14:25 schreef aaipod het volgende:
Hij deed het even goed (10 keer hoogstens) maar nu wil die niet meer herladen na een flits.. Alleen op het laagste niveau. Als ik de flits uit en weer aanzet flitst hij wel 1 keer op het hoogste niveau maar daarna niet meer.
Het kan aan de goedkope AH batterijen liggen (die ik overigens net gekocht heb en wel vol moeten zijn) maar ben bang dat ie gewoon al defect is
Das ongeveer hetzelfde als een handmatige strobist-set van konijn dus. en qua model ljikt die ook verdomd veel hetzelfde. Proberen we die wel even.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:19 schreef aaipod het volgende:
[..]
90cm reflective umbrella + Swivel -$14,98 USD
RF-602 setje -$28,49 USD
Flitser -$46,02 USD
edit: Euro'tje of 65 dus. Het statief haal ik hier gewoon in NL
Dat is die. Alleen bij konijn kost hij het dubbele.quote:Op maandag 22 maart 2010 14:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Das ongeveer hetzelfde als een handmatige strobist-set van konijn dus. en qua model ljikt die ook verdomd veel hetzelfde. Proberen we die wel even.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 87% gewijzigd door aaipod op 24-03-2010 12:54:35 ]
Mijn engels is beter dan jouw Nederlands waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:33 schreef Skull-splitter het volgende:
@Aaipod: jullie zijn beiden niet echt lekkah in het engels valt me op, dus de frustratie loopt zo lekker op.
iMac is tof
dankquote:
Meeste had ik al weggedaan. Had alleen nog een Tamron 17-50 2.8 (wat een kreng was dat trouwens, snap nog steeds de goede reviews niet.) en die heb ik ingeruild op deze camera.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:13 schreef NiGeLaToR het volgende:
whoa netjes hoor
Had je geen EF-s lenzen die nu vervangen moeten worden? Dat weerhoud mij..
Wil uiteindelijk ook 7D ipv 50D. Filmen lijkt mij dan weer wel cool.
Tering.... wat zonde.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:18 schreef IntensiveGary het volgende:
Vreugde is helaas van korte duur. Zit een dooie pixel in en dus gaat 'ie terug. Bah
Weet je dat zeker? Je hebt er bijna 17 miljoen Ik heb ook 3 of 4 hotpixels op de sensor van mijn 450d. Wel vervelend maar Lightroom verwijdert ze automatisch en ik merk er eigenlijk nooit iets van.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:18 schreef IntensiveGary het volgende:
Vreugde is helaas van korte duur. Zit een dooie pixel in en dus gaat 'ie terug. Bah
Hej jakkes.. maar hoe zie je dat? Kun je eens een plaatje laten zien, ben wel benieuwd hoe je het ziet.. op zich is 1 pixel niet per zo'n ramp, of wel?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:18 schreef IntensiveGary het volgende:
Vreugde is helaas van korte duur. Zit een dooie pixel in en dus gaat 'ie terug. Bah
Edit: Ik bedenk me, tis wel klote als je net een nieuw ding hebt gekocht en hijs niet 100% ... balen manquote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Hej jakkes.. maar hoe zie je dat? Kun je eens een plaatje laten zien, ben wel benieuwd hoe je het ziet.. op zich is 1 pixel niet per zo'n ramp, of wel?
gloeiend rood puntje..zal morgen wel ff plaatje posten.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
Hej jakkes.. maar hoe zie je dat? Kun je eens een plaatje laten zien, ben wel benieuwd hoe je het ziet.. op zich is 1 pixel niet per zo'n ramp, of wel?
Nee, hij wordt niet meer nieuw verkocht. Het is dus inderdaad een tweedehandsje. En ik vind dat ik 'm voor een mooie prijs heb. Maar je praat toch nog over een aanzienlijk bedrag en dan wil ik eigenlijk gewoon iets wat gewoon helemaal in orde is. Ik heb 'm gekocht bij een goed bekend staande camerawinkel en morgen neem ik even contact met ze op om te kijken hoe en wat. Als ik iets bijleg heb ik een hagelnieuwe 5D2 en da's ook een erg fijne camera.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:29 schreef aaipod het volgende:
Ook ik wil even een kleine nuancering maken op mijn post Als de camera echt nieuw nieuw is (wordt ie nog verkocht?) dan zou ik hem inderdaad terugsturen, maar als hij 2dehands is en je hebt er een lekkere prijs voor betaald dan zou ik het toch nog eens heroverwegen
Oh poh-lice, ga je niet aanstellen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:27 schreef aaipod het volgende:
[..]
Mijn engels is beter dan jouw Nederlands waarschijnlijk.
Overigens stuurt hij me een nieuwe op na dreigen met een Paypal dispute.
quote:Foto Konijnenberg neemt verkoopactiviteiten Foto Minderman & Pisa over
29-03-2010 | 9 reacties
Foto Konijnenberg neemt per 1 april officieel de verkoopactiviteiten van het Haagse bedrijf Foto Minderman & Pisa over. Als grote foto- en videospecialist verstevigt Foto Konijnenberg hiermee haar marktpositie in Nederland. Foto Minderman & Pisa, gevestigd aan de Juliana van Stolberglaan 177 te Den Haag, wordt per 1 april de 2e vestiging van Foto Konijnenberg in Nederland. Foto Konijnenberg heeft al vestigingen in Den Ham (Nederland) en in Turnhout (België).
"We zijn ontzettend blij met deze uitbreiding", aldus Remco & Henk Konijnenberg. "Foto Konijnenberg staat bekend als specialist met exclusieve producten en een uitgebreid assortiment. Voorop staan service en kwaliteit. Deze uitbreiding past perfect in onze groeiplannen. Met de extra winkel in Den Haag kunnen wij een grote groep klanten uit het westen beter bedienen."
De directie van Foto Minderman & Pisa neemt na 60 jaar afscheid. Klanten blijven bekende verkoopadviseurs ontmoeten in de nieuwe vestiging van Foto Konijnenberg Den Haag. Zij zullen de klant namens Foto Konijnenberg van dienst blijven met hun vakkennis en jarenlange ervaring in de fotografie. In de komende periode zal de winkel aangepast worden aan de Foto Konijnenberg huisstijl.
Da's niet verkeerd Scheelt weer een takke-eind rijden naar Den Ham als ik besluit iets bij KB te kopenquote:Op maandag 29 maart 2010 19:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
geen zin om nieuw topic hiervoor aan te maken, maar fotowinkelland is flink in beweging momenteel:
[..]
Mwa, dat gaat tegenvallen, kan ik je zeggen . Maar later meer daar overquote:Op maandag 29 maart 2010 19:16 schreef Netsplitter het volgende:
Gunstig.
Goede concurrentie tegen KE.
Nee hoor, je engels is echt tergend.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:27 schreef aaipod het volgende:
[..]
Mijn engels is beter dan jouw Nederlands waarschijnlijk.
quote:De activiteiten van Camex Amsterdam zijn overgenomen door Kamera Express. Voor de vertrouwde Camex service en/of vragen kunt u nog steeds terecht bij onze filialen in Arnhem, Eindhoven en Zaandam, op www.camex.nl of verkoop@camex.nl.
Owww ke.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
en dan dat andere nieuws:
van de website van Camex:
[..]
WTFquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
en dan dat andere nieuws:
van de website van Camex:
[..]
De Tankquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:45 schreef Sixty4 het volgende:
Na lang op m'n verlanglijstje te hebben gestaan, is hij eindelijk in mijn bezit :
[ afbeelding ]
Toevallig:quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:45 schreef Sixty4 het volgende:
Na lang op m'n verlanglijstje te hebben gestaan, is hij eindelijk in mijn bezit :
[ afbeelding ]
Tuurlijk, maar het is niet zo dramatisch als veel mensen je laten denken.quote:Op donderdag 1 april 2010 16:21 schreef zquing het volgende:
Hmm ken rockwell, hij schrijft leuke stukjes, maar je mag ze wel nemen met een blok zout
Welke is dat precies en hoe bevalt hij jou?quote:
Te laatquote:
Leuke setje fFarl. Hoe groot zijn de plu's? hoeveel kost die grey card set eigenlijk?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:56 schreef fFarl het volgende:
Oeh, mooi rugzakkie! Ik moet daarmee helaas nog even tot mijn verhaardag wachten.
Ondertussen mezelf zoetgehouden met:
LumoPro LP633 Umbrella Swivel + HotShoe
Falcon Eyes FE-806 Lampstatief 260cm
[ afbeelding ]
Micnova MQ-DGC Digital Gray Card
[ afbeelding ]
Matin reflector 5in1 + grip 82cm
[ afbeelding ]
Is dat statief een beetje draagbaar?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:56 schreef fFarl het volgende:
Oeh, mooi rugzakkie! Ik moet daarmee helaas nog even tot mijn verhaardag wachten.
Ondertussen mezelf zoetgehouden met:
LumoPro LP633 Umbrella Swivel + HotShoe
Falcon Eyes FE-806 Lampstatief 260cm
[ afbeelding ]
Micnova MQ-DGC Digital Gray Card
[ afbeelding ]
Matin reflector 5in1 + grip 82cm
[ afbeelding ]
In welk opzicht? Het blijft studio-apparatuur, dus mijn fotostatief klapt compacter in. Belangrijkste voor mij (naast prijs en stabiliteit) was de te bereiken hoogte van minimaal 250cm. Ingeklapt en ingeschoven heb je een pakketje van circa 100x10x10cm en hij weegt ongeveer 1,5kg.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:17 schreef aaipod het volgende:
Is dat statief een beetje draagbaar?
Ziet er wel uit als iets wat voor mij ook ideaal zou zijn. Ik heb 2 flitsers, lijkt pcies de opstelling.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:48 schreef fFarl het volgende:
[..]
In welk opzicht? Het blijft studio-apparatuur, dus mijn fotostatief klapt compacter in. Belangrijkste voor mij (naast prijs en stabiliteit) was de te bereiken hoogte van minimaal 250cm. Ingeklapt en ingeschoven heb je een pakketje van circa 100x10x10cm en hij weegt ongeveer 1,5kg.
Die pic is van de imitatie. Scheelt iets van 150 euro met een à la carte-strap van Leica zelfquote:Op woensdag 7 april 2010 23:01 schreef Erasmo het volgende:
Pics van de Chinese kopie
Slingshot 200. Nog niet gebruikt, aankomend weekend voor het eerst in Londenquote:Op zondag 4 april 2010 00:49 schreef Omniej het volgende:
[..]
Welke is dat precies en hoe bevalt hij jou?
In principe is dat wel mogelijk, maar er moeten 2 ritsen open naar 2 verschillende kanten. En de rits zit bijna tegen je rug aan als je het goed doet. Ik ga in ieder geval een klein slotje gebruiken, zodat de ritssluitingen niet uit elkaar kunnen. Je kunt natuurlijk ook de 'weather cover' er overheen trekken, dan wordt het helemaal moeilijkquote:Edit: En hoe makkelijk is hij door mensen achter je open te ritsen?
Wat een waardeloos kut-ding is dit zegquote:
LOL. Gelukkig heb je nog meer goodiesquote:Op donderdag 8 april 2010 21:12 schreef Ruud het volgende:
[..]
Wat een waardeloos kut-ding is dit zeg
Bijna onmogelijk om te bevestigen en irritant om de camera te bedienen met dit ding er aan.
Thanks, ziet er wel interessant uit. Moet hem maar 'ns een keer in een winkel gaan bekijken.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:19 schreef Ruud het volgende:
Slingshot 200. Nog niet gebruikt, aankomend weekend voor het eerst in Londen
Maar ik denk dat de tas goed bevalt, zit goed om m'n rug en voldoende ruimte
[..]
In principe is dat wel mogelijk, maar er moeten 2 ritsen open naar 2 verschillende kanten. En de rits zit bijna tegen je rug aan als je het goed doet. Ik ga in ieder geval een klein slotje gebruiken, zodat de ritssluitingen niet uit elkaar kunnen. Je kunt natuurlijk ook de 'weather cover' er overheen trekken, dan wordt het helemaal moeilijk
Zeker leuke compact! Ga er binnenkort ook weer eentje halen, ndat de mijn in Curacao een paar hectoliter zeewater tegenkwam...quote:Op donderdag 8 april 2010 22:57 schreef joers1 het volgende:
[..]
Denk dat ik maar voor een ixus 100is ga, int zwart.
[ afbeelding ]
Je gaat je echt afvragen hoe je ook zonder hebt kunnen doen .quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:14 schreef PdeHoog het volgende:
[ afbeelding ]
Dit dus Met bijbehorende Battery Grip en een extra oplader zodat ik tenminste 2 accu's tegelijk kan laden.
deze was ff uit mn hoofd 79 euro ? viel me reuze mee.quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:42 schreef Isdatzo het volgende:
Zoiets zocht ik ook alleen de prijzen van die krengen .
Nu ga ik binnenkort zelf iets hobbyen met een stel goede zuignappen.
wat voor rare motorkap heb je als dit niet past ?quote:Op zaterdag 10 april 2010 19:02 schreef Erasmo het volgende:
Jammer dat ze niet op mijn motorkap passen
Ontwikkel je die film zelf, of laat je dat doen (waar)? Ga binnenkort wat experimenteren met zwart/wit fotografie.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:32 schreef infp2009 het volgende:
[ afbeelding ]
Leren strap voor mijn camera (chinese imitatie ).
[ afbeelding ]
Fijne zwartwit film.
[ afbeelding ]
Nog fijnere slidefilm.
Kan niet wachten op de resultaten!
Wauw, nice. Maar inderdaad, ik zou er minimaal nog een spanbandje omheen doen. Zou er toch flink huiverig voor zijn om zo te gaan rijden..quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:30 schreef angel008 het volgende:
[ afbeelding ]
een Fat Gecko Camera mount
kijken of we er wat leuks mee kunnen doen morgen middag vandaag 3 uur bezig geweest met de auto poetsen dus dat moet goed komen
Alleen zie ik er in het filmpje een enorm klein en licht compactcameraatje aan bevestigd zitten, en geen SLR met grip en L-glas?quote:Op zondag 11 april 2010 22:00 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.youtube.com/v/Mk0enF5CLbc&hl=nl_NL&fs=1&
en veel van de filmpjes zijn nog vangebruikers ook, niet van t bedrijf
nog even terugkomend op deze post.quote:Op zaterdag 10 april 2010 18:30 schreef angel008 het volgende:
[ afbeelding ]
een Fat Gecko Camera mount
kijken of we er wat leuks mee kunnen doen morgen middag vandaag 3 uur bezig geweest met de auto poetsen dus dat moet goed komen
Idee is tof, alleen waarom IN VREDESNAAM voor 60% van het beeld je auto opnemen In PORTRAIT ook...quote:Op maandag 12 april 2010 09:26 schreef angel008 het volgende:
[..]
nog even terugkomend op deze post.
dit is het resultaat wat je met evt video kan krijgen
auto run jammer dat de accu het opgaf halverwege de run.
(en ja ik weet het filmpje is niet boeiend maar ik wilde testen of alles bleef zitten en dit was het geval snelweg snelheid kan hij prima aan)
ging mij om de bewegingen van de band en om te kijken of het paste (tevens durde ik de cam ook niet te ver van de auto te positioneren.)quote:Op maandag 12 april 2010 09:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Idee is tof, alleen waarom IN VREDESNAAM voor 60% van het beeld je auto opnemen In PORTRAIT ook...
Maar denk dat je er leuke dingen mee kunt doen, vooral als je veel filmt.
Ga je nu of uploade je al foto's op panoramio Danny?quote:Op maandag 12 april 2010 15:14 schreef Danny het volgende:
Voor m'n verjaardag gekregen
[ afbeelding ]
heb 't al druk genoeg met 't bijhouden van flickrquote:Op maandag 12 april 2010 15:38 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Ga je nu of uploade je al foto's op panoramio Danny?
Gefeliciteerd trouwens.
Flitsen? Die D3s gaat tot ISO 102400, flitsen is overbodig gewordenquote:Op maandag 12 april 2010 16:18 schreef Xcalibur het volgende:
Nice
Dat ding gaat op je hotshoe toch?
Je moet dus niet willen weten waar je geflitst hebt?
Reclame voor Michelin Primacy HP zeg ik Stuur ze een mailtjequote:Op maandag 12 april 2010 09:26 schreef angel008 het volgende:
[..]
nog even terugkomend op deze post.
dit is het resultaat wat je met evt video kan krijgen
auto run jammer dat de accu het opgaf halverwege de run.
(en ja ik weet het filmpje is niet boeiend maar ik wilde testen of alles bleef zitten en dit was het geval snelweg snelheid kan hij prima aan)
oh hij kan prima recht te gebruiken zijn hoor er zijn 2 punten waar ik hem kan bewegen kan hem in feite 360 graden draaien.quote:Op woensdag 14 april 2010 09:26 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Reclame voor Michelin Primacy HP zeg ik Stuur ze een mailtje
Ding is met geen mogelijkheid recht te gebruiken he? Wide-angle in gewoon landscape zou best vet zijn.
Leuk speelgoed allemaalquote:Op woensdag 14 april 2010 13:11 schreef Danny het volgende:
Nieuwe aanwinsten
Nikkor 24-70 AF-Sf/2.8G ED Nano (aanvulling op m'n 70-200):
[ afbeelding ]
met een leuk ND fader filter die ook op m'n 70-200 f2.8G ED VRII past
Light Craft Fader ND Filter 77 mm
[ afbeelding ]
Ga zo op pad. Kan ik meteen m'n GP-1 die ik voor m'n verjaardag heb gekregen uitproberen
Nog steeds niet binnenquote:Op zondag 21 maart 2010 14:54 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Canon 17-55mm f/2.8 USM IS
waar besteld?quote:
mediamarktquote:Op woensdag 14 april 2010 13:44 schreef Danny het volgende:
[..]
waar besteld?
ik bestel altijd bij cameranu.nl (of als het na 16:00 is bij digicamshop.nl) en heb 't altijd de volgende dag in huis...
Wat doet dat ding? :pquote:Op woensdag 14 april 2010 14:11 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wie bestelt z'n spullen nou ook bij de Mediamarkt.
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
B+W ND 110 77mm gekregen voor m'n verjaardag. Van het weekend maar eens mee gaan spelen.
Nou ja, bestellen bij de MM zou ik ook niet snel doen. Maar mijn nieuwe set (5DmII, 24-70L, 70-200 2.8 IS L) heb ik daar ook gekocht hoor Maar goed, dat was puur omdat ze een erg gunstige deal haddenquote:Op woensdag 14 april 2010 14:11 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wie bestelt z'n spullen nou ook bij de Mediamarkt.
Het is een vloek...quote:Op woensdag 14 april 2010 14:38 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Afzien is het he, met die snelle lenzen
Is het niet lastig om zo'n ding te plaatsen? Ik zou als de dood zijn dat ik iets sloopquote:Op woensdag 14 april 2010 16:24 schreef Sakura het volgende:
Zojuist binnen en al geplaatst
[ afbeelding ]
Deze dus
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zitten dus ook standaard 2 shims bij. Originele messing shim heb ik verwijderd en beide kunsttof shims geplaats. Ik ben nu ook gelijk van de 2 mm backfocus af
2mm is over het algemeen geen enkel probleem, maar als ik closeup/macro foto's maak met mijn 50 1.4 lens, dan is die 2 mm plots heel erg veel.
Je ziet ook op de foto van mijn pakketje van vandaag dat die net niet helemaal scherp is.
Kun je miss ook uitleggen wat dit is en wat het doetquote:Op woensdag 14 april 2010 16:24 schreef Sakura het volgende:
Zojuist binnen en al geplaatst
[ afbeelding ]
Deze dus
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zitten dus ook standaard 2 shims bij. Originele messing shim heb ik verwijderd en beide kunsttof shims geplaats. Ik ben nu ook gelijk van de 2 mm backfocus af
2mm is over het algemeen geen enkel probleem, maar als ik closeup/macro foto's maak met mijn 50 1.4 lens, dan is die 2 mm plots heel erg veel.
Je ziet ook op de foto van mijn pakketje van vandaag dat die net niet helemaal scherp is.
Er komt (iig bij Canon) geen schroevendraaier aan te pas. Zie dit filmje. Ongeveer halverwege laten ze zien hoe.quote:Op woensdag 14 april 2010 16:59 schreef Xcalibur het volgende:
Dat mis ik inderdaad wel met handmatig focussen tov de oude Pentax van m'n vader
Maar ik ga echt m'n camera niet open lopen schroeven
Als een vervangbaar focusscreen hebt, is het meestal lens eraf, camera op z'n rug leggen, en ergens een klipje loshalen en je focusscreen komt los.quote:Op woensdag 14 april 2010 16:59 schreef Xcalibur het volgende:
Dat mis ik inderdaad wel met handmatig focussen tov de oude Pentax van m'n vader
Maar ik ga echt m'n camera niet open lopen schroeven
Dat filmpje is toevallig van een 40d maar voor een 450d is er ook best zo'n ding te verkrijgen leert google.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:14 schreef Omniej het volgende:
Handmatig focussen is met mijn camera ook een bitch ja... De meest accurate manier voor mij om handmatig scherp te stellen is m.b.v Liveview en een digitale uitvergroting van het beeld, maar dan moet m'n onderwerp wel stilstaan.
Maar ja, volgens mij is daar voor de 450D niet echt een oplossing voor? Niet zoals in het filmpje van Aaipod hierboven in ieder geval.
Dat was met mijn Pentax K7 eerst dus ook, nu dus niet meer. En bijkomend voordeel is dat Pentax zeer veel primes heeft, ook oud(lees superieur)-glas. En dankzij de zeer innovatieve shake reductie in de body ipv in de lens, heb je met die oud-glas primes dus zelfs shake reductie. Ik heb zelfs een Takumar lens uit 1965 oid, M42 draad, en met K-adapter heb je dus zelfs met een lens van 45 jaar oud shake reductiequote:Op woensdag 14 april 2010 17:14 schreef Omniej het volgende:
Handmatig focussen is met mijn camera ook een bitch ja... De meest accurate manier voor mij om handmatig scherp te stellen is m.b.v Liveview en een digitale uitvergroting van het beeld, maar dan moet m'n onderwerp wel stilstaan.
Maar ja, volgens mij is daar voor de 450D niet echt een oplossing voor? Niet zoals in het filmpje van Aaipod hierboven in ieder geval.
Yes, daarom raad ik ook iedereen af een pentax te nemen, meer k-mount glas voor ons, mijn laatste aanwinst, kan niet wachten tot ie binnen is:quote:Op woensdag 14 april 2010 17:21 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dat was met mijn Pentax K7 eerst dus ook, nu dus niet meer. En bijkomend voordeel is dat Pentax zeer veel primes heeft, ook oud(lees superieur)-glas. En dankzij de zeer innovatieve shake reductie in de body ipv in de lens, heb je met die oud-glas primes dus zelfs shake reductie. Ik heb zelfs een Takumar lens uit 1965 oid, M42 draad, en met K-adapter heb je dus zelfs met een lens van 45 jaar oud shake reductie
Als je daarbij bedenkt dat de Takumar serie van Pentax nog steeds behoort tot de scherpste lenzen ooit gemaakt is de mogelijkheid tot goed handmatig scherpstellen een pré.
Ik heb het al vaker gezegt, Pentax rulezzzzzzzzz
2,5/200quote:Op woensdag 14 april 2010 18:33 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Yes, daarom raad ik ook iedereen af een pentax te nemen, meer k-mount glas voor ons, mijn laatste aanwinst, kan niet wachten tot ie binnen is:
[ afbeelding ]
wat heeft dat moeten kosten?quote:Op woensdag 14 april 2010 18:33 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Yes, daarom raad ik ook iedereen af een pentax te nemen, meer k-mount glas voor ons, mijn laatste aanwinst, kan niet wachten tot ie binnen is:
[ afbeelding ]
Modquoteeditfaal ik snapte zijn post al nietquote:
Benieuwd naar testshots iigquote:Op woensdag 14 april 2010 16:14 schreef aaipod het volgende:
[ afbeelding ]
Na iets meer dan een maand en een hele hoop frustratie is dan eindelijk de hele bende binnen uit China
YN-460 Mark II (de 2de, eerste was defect)
YN RF 602 trigger setje
Reflective umbrella + Swivel.
Net bij broer konijn een lichtstatief + shoot through umbrella besteld. Ik hoop echt dat die morgen binnen is.
Volgende 2 aankopen worden een 50mm 1.8 en een russische bruid waar ik de hele dag foto's van kan maken. Op jezelf focussen is een bitch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |