quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:28 schreef Martijn85 het volgende:
Heb naast m'n kitlens toch maar een telezoom erbij gekocht
[ afbeelding ]
Maar van welk merk? Pentax? Nikon? Sony? Ander merk?quote:
netjes.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:50 schreef .rose het volgende:
Nikkor. En het leukste is dat ie in hele goede conditie is en me toch maar 4 euro heeft gekost!
quote:
Nu hoor je er echt bijquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:40 schreef CompuMess het volgende:
$%*@ topic titel...
Gisteren gescoord:
een twee jaar oude Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR![]()
[ afbeelding ]
Nu kan m'n Nikon 80-200mm f/2.8 AF-S naar het fotoruilhoekje
gefeliquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:00 schreef Uncle het volgende:
vandaag opgehaald...
Nikon D300s + 50mm 1.8 lensje
[ afbeelding ]
Hmm... klinkt als 'n groepje, ik denk dat ik hem maar weer ga verkopen!quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nu hoor je er echt bij
[..]
---8<---
Je kan beter hier kijken.quote:Op maandag 25 januari 2010 15:01 schreef Chinless het volgende:
Ik heb nog niets nieuws, maar ik wil het wel aanschaffen en wil eigenlijk even een tip van jullie.
Nu weet ik niet of ik hier goed zit
Ik heb een Canon EOS1000D, echter wil ik hier een flitser bij aanschaffen.
Nu viel mijn oog op de 430ex II van canon. Is dit iets?
Waar ik dan niet uit ben, moet die persee een eigen accu? of kan ik die aansluiten op mijn batterygrip?
Die heb ik dus wel gezocht, maar kon hem niet vinden.quote:Op maandag 25 januari 2010 15:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je kan beter hier kijken.
[Centraal] Flitsers en flitstechnieken
In die flitser gaan gewone penlites.
oe nice, staat ook op mijn verlanglijstje maar dna 77mm. helaas vind ik de prijs niet zo grappig meerquote:B+W 110 ND filter 67mm:
Ter info overigens; ik heb hem deze week naast een originele MC-36 kunnen houden en ze zijn (op het draadje na) echt identiek..quote:Op zondag 17 januari 2010 17:05 schreef Cheiron het volgende:
Niets spannends, maar eindelijk een remote gekocht. Een imitatie Nikon MC36.
[ link | afbeelding ]
Ik kan niet wachten tot ik 'm kan gebruikenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:25 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nice.
Die ga ik nog halen zodra ik m'n groothoek heb, lijkt me echt een fantastische filter.
Vrij prijzig inderdaad.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:41 schreef polariteit het volgende:
[..]
oe nice, staat ook op mijn verlanglijstje maar dna 77mm. helaas vind ik de prijs niet zo grappig meer
Ghehe, op mijn lijst staat dus ook de 77mm.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:41 schreef polariteit het volgende:
[..]
oe nice, staat ook op mijn verlanglijstje maar dna 77mm. helaas vind ik de prijs niet zo grappig meer
de groep verzuurde fotters bedoel je zeker?quote:
het heet hier SHOW je nieuwe meuk...quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:16 schreef Netsplitter het volgende:
Morgen (als ze 'm hebben) halen bij KE.
[ afbeelding ]
Maar dan zonder de IS.![]()
He is as good as mine.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:18 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
het heet hier SHOW je nieuwe meuk...
Niet Show hier de meuk die je gaat kopen he
Zojuist gehaald.quote:Op woensdag 27 januari 2010 19:16 schreef Netsplitter het volgende:
Morgen (als ze 'm hebben) halen bij KE.
[ afbeelding ]
Maar dan zonder de IS.![]()
gefeliciteerd met je nieuwe kindje!quote:
Thxquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:54 schreef umberrella het volgende:
[..]
gefeliciteerd met je nieuwe kindje!
Ik bespeur een lichte LBAquote:Op vrijdag 29 januari 2010 22:53 schreef Sakura het volgende:
Deze vond ik vandaag in mijn bus, pakketje uit de UK [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
quote:Logical block addressing (LBA) is a common scheme used for specifying the location of blocks of data stored on computer storage devices, generally secondary storage systems such as hard disks
Het is dat mijn bank begint te protesteren, anders had ik al een hele collectie Takumars.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 10:17 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Met Takumars mag dat
[..]
LBA=Lens Buying Addiction/Lens Buying Anonymous
Ik heb ook een paar SMC's. Ben vooral blij met de 28mm@3.5 en 50mm@1.4 Klasse glas. Doet het prima op mijn dslr met adapter.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 12:20 schreef Sakura het volgende:
[..]
Het is dat mijn bank begint te protesteren, anders had ik al een hele collectie Takumars.
Lenzen die gemaakt zijn ergens in de periode 1965 tot 1970, en nog steeds superieur.
Echt jammer dat ze dat soort kwaliteit en scherpe lenzen tegenwoordig niet meer maken (of in ieder geval niet voor een prijs die een normale sterveling op kan hoesten).
Maar LBA kende ik dus nog niet in dit verband
Facker, ik ben jaloers :/quote:Op zondag 31 januari 2010 12:36 schreef Siegfried het volgende:![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen BG???quote:Op zondag 31 januari 2010 12:36 schreef Siegfried het volgende:![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die mis ik wel ontzettend, dus dat wordt de volgende aankoopquote:
Je zal niet de enige zijn.quote:
Maar ja, op een monopod met een DSLR + BG is de balans weg met zo'n ding, dat is ook niet handig, heb je nog niks aan je statief.quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:33 schreef joers1 het volgende:
Of en kop die je kunt kantelen...maar dan kom je meer op koppen voor tripods terecht.
Deze kan niet switchen
Ik heb deze:
[ afbeelding ]
was even zoeken, is niet echt een merk voor amateur meuk.quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
mooi hoor! en van het goeie merk ook nog
thumbs up!
quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:06 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Je zal niet de enige zijn.
Nu ben ik alleen nog op zoek naar een bracket waarmee ik snel kan switchen tussen landschap en portret houding. Mijn primes hebben niet de mogelijkheid om te draaien middels een gondel.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Maar deze is bijna 200 euri, dat moet toch goedkoper kunnen
Balans is niet weg hoor....ik zet deze monopod overigens niet onder mijn camera, maar onder mn 70-200 (maar dat kun jij dan weer niet met primes). Ik heb overigens ook een BG. Het kantelkopje is juist wel handig....als je wat wilt spelen met af-punten.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:24 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Maar ja, op een monopod met een DSLR + BG is de balans weg met zo'n ding, dat is ook niet handig, heb je nog niks aan je statief.
Tuurlijk is de balans wel wegquote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:52 schreef joers1 het volgende:
[..]
Balans is niet weg hoor....ik zet deze monopod overigens niet onder mijn camera, maar onder mn 70-200 (maar dat kun jij dan weer niet met primes). Ik heb overigens ook een BG. Het kantelkopje is juist wel handig....als je wat wilt spelen met af-punten.
Maar...voor jouw primes? Tja...dan is het niet handig
Natuurlijk heb je minder balans bij een monopod, maar als het zwaartepunt EN de zoeker links of rechts ligt in plaats van midden (voor of achter maakt niet veel uit) dan schiet je nog niet veel op. Dan kun je beter zonder monopod schieten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:34 schreef joers1 het volgende:
...een monopod is NOOIT in balans en blijft altijd beweging voorwaarts-achterwaarts-zijwaarts geven (1 pootje geeft nl. nog geen garantie op niet bewegen). Ook bij de "oplossing"van Echna. Als we dan toch willen zeurenAls je GEEN beweging en ECHT balans wilt, moet je een driepoot nemen.
hahhaa, echt wel.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Daar zal Sakura het ook mee eens zijn.
Leuk spul Garbageman.
Zo he wat veel!quote:Op maandag 8 februari 2010 16:22 schreef Garbageman het volgende:
Mijn vader is door omstandigheden flink aan het opruimen, en nu heb ik "een paar fotospulletjes" van hem gekregen.![]()
Aan je EXIF info te oordelen is dat doosje op de foto leeg als ik me niet vergisquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:08 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Dan toch in onze gezellig collectie
Toffe kalenderquote:Op maandag 8 februari 2010 16:22 schreef Garbageman het volgende:
Mijn vader is door omstandigheden flink aan het opruimen, en nu heb ik "een paar fotospulletjes" van hem gekregen.![]()
Ik zou het überhaupt al eens krijgen als ik eens de ruimte had, maar we kwamen er nooit aan toe om alles uit de zolder op te graven.
Véél foto's, maar het is ook érg veel...
Doka, met Opemus 4 vergroter, maar de vergrotingslens is van Nikon.
Let ook op de "mint condition" Marlboro Kalender uit 1982
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Boeken, papier, chemicaliën en allerlei toebehoren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog een Pentax LX en MX, met een SMC Pentax-M 50mm 1:1.7, een 135mm 1:3.5, een 28mm 1:3.5 een 100mm 1:4 Macro, en een Sigma 2x converter.
Verder nog een leuke flitser met allerlei accesoires en wat "los spul".
Ik kan weer effe vooruit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu nog uitzoeken of de chemicaliën nog te gebruiken zijn e.d.
Zolderkamer donker maken enz enz.
Het ligt wel een beetje oneerbiedig tussen de rommel he?quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:02 schreef Wilco_BHZ het volgende:
Ook hier maar eens posten ipv alleen maar meekijken!
[ afbeelding ]
nieuwe aankopen 430exII en 24-70 2.8L 50MM1.8 en grip
ja opzet van de foto: kijk eens wat ik tussen de kerstspullen vond!quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Het ligt wel een beetje oneerbiedig tussen de rommel he?
OEH! Hebbe hebbe!quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:06 schreef Marc H het volgende:
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:
[ afbeelding ]
Canon 70-200 L F2.8 IS![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Oh das misschien nog wel een leuk dingetje voor op vakantie... Ik zie dat jij er ook een 450D aan hebt hangen; wat voor lens zit daar op? En staat het geheel nog enigszins stabiel? Hij hoeft geen orkaan te overleven of zo en voor mijn part blijf ik ernaast staan om hem op te kunnen vangenquote:Op donderdag 25 februari 2010 18:03 schreef aaipod het volgende:
Verbleekt enigszins bij de rest van de spullen hier maar vandaag kwam de Chinese postbode mijn DealExtreme statief brengen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4758 heeft me 10 euro gekost dus ongeveer en hij is nog redelijk stabiel en er zit zelfs een draagtas bijIk durf er geen meters van weg te lopen met een stevig briesje maar zal sowieso slechts sporadisch gebruikt worden bij lange sluitertijd en HDR foto's
Hij was overigens binnen 5 dagen vanaf 'shipped' hier. Dat vind ik wel heel erg netjes. Nu is het wachten nog op mijn zonnekap voor 4 euro en daarna hier bij de Xenos maar eens een nieuwe spiegel kopen.
Ja staat binnenshuis redelijk stabiel hoor. Buiten met een stevige bries zou ik er niet van weg lopen maar daar is de prijs ook naar. Zelfs met de camera verticaal is alles nog stabiel. De pootjes zijn in 3 secties in te klappen en als de onderste sectie niet uitklapt is het geheel nog stabieler denk ik. Ik heb er trouwens de IS kitlens aan hangen. 33cm komt wel aardig overeen ingeklapt en je krijgt er een tasje bij om hem in te bewaren.quote:Op donderdag 25 februari 2010 20:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Oh das misschien nog wel een leuk dingetje voor op vakantie... Ik zie dat jij er ook een 450D aan hebt hangen; wat voor lens zit daar op? En staat het geheel nog enigszins stabiel? Hij hoeft geen orkaan te overleven of zo en voor mijn part blijf ik ernaast staan om hem op te kunnen vangen, maar als er fatsoenlijk foto's met lange sluitertijd (als in een seconde of 30) mee kunnen worden genomen, zou het voor mij al een optie kunnen zijn.
Klopt het dat hij 33cm (ingeklapt) is en iets van een halve kilo weegt? (ik weet niet hoe betrouwbaar de opgegeven specificaties zijn...)
Lekkere set man! Ook de grip op het oog? Is met de 70-200 wel errrg handigquote:Op zondag 31 januari 2010 12:36 schreef Siegfried het volgende:
![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toch maar niet de mark2?.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:06 schreef Marc H het volgende:
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:
[ afbeelding ]
Canon 70-200 L F2.8 IS![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En een Hoya Pro1 UV filter
Wilde ook een Sigma 8 mm Fish meenemen, maar die hadden ze weer eens niet....
Ging me juist meer om buitenshuis eigenlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2010 20:28 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ja staat binnenshuis redelijk stabiel hoor. Buiten met een stevige bries zou ik er niet van weg lopen maar daar is de prijs ook naar. Zelfs met de camera verticaal is alles nog stabiel. De pootjes zijn in 3 secties in te klappen en als de onderste sectie niet uitklapt is het geheel nog stabieler denk ik. Ik heb er trouwens de IS kitlens aan hangen. 33cm komt wel aardig overeen ingeklapt en je krijgt er een tasje bij om hem in te bewaren.
Voor 10 euro kan je je er denk ik geen buil aan vallen en mocht hij toch niet aan je eisen voldoen dan denk ik dat je hem wel voor die prijs weer kwijt kan op marktplaats.
CS4 is de volgende stapquote:
quote:
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:57 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
CS4 is de volgende stapMaar een upgrade van CS2 naar CS4 is maar 229 en een volledige versie van CS4 is 1000 EUR. Tel uit je winst
software is tweedehands btw
Nee, niet voor die prijs. ik heb de mark2 gezien vanaf zo'n 2300 euro, en dat is 50% meer dan de deze. Ik gebruik al een 100-400 L, en deze is voor "erbij", als ik wat lichtsterkers nodig heb. Vond dit al eigenlijk niet verantwoord, maar ach het moet kunnen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:01 schreef freud het volgende:
[..]
Lekkere set man! Ook de grip op het oog? Is met de 70-200 wel errrg handig
[..]
Toch maar niet de mark2?.
Ja. Dat weet ikquote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
Een nieuwe Mac is goedkoper dan een CS4 licentie voor Windowsquote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
anyway.. heb ook CS4 .. maar dan voor de Mac. en ik heb geen mac
True... Mooie bak glas heb je nu om mee te slepen in ieder geval!quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:22 schreef Marc H het volgende:
[..]
Nee, niet voor die prijs. ik heb de mark2 gezien vanaf zo'n 2300 euro, en dat is 50% meer dan de deze. Ik gebruik al een 100-400 L, en deze is voor "erbij", als ik wat lichtsterkers nodig heb. Vond dit al eigenlijk niet verantwoord, maar ach het moet kunnen.
quote:Products ordered:
Qty Product
1 Adobe Photoshop CS4 (Windows,English)
Schattig!quote:Op zondag 28 februari 2010 13:27 schreef Erasmo het volgende:
Als het goed is komt zo deze mijn kant op![]()
Je zou een nieuwe Mac kunnen kopen maar je zou Adobe ook kunnen vragen of ze je Mac Licentie over kunnen zetten naar een Windows Licentie (mits legaal aangeschaft uiteraard en afhankelijkt van of je met Windows verder wil of Mac).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
anyway.. heb ook CS4 .. maar dan voor de Mac. en ik heb geen mac
Dat doen ze dus niet. Ik blijf het raar vinden dat ze een verschil in OS als een ander product zien. Ook het feit dat ik niet elektronisch in de VS kan kopen is weird. Ik mag toch zelf bepalen in welk land ik iets koop?quote:Op zondag 28 februari 2010 22:15 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Je zou een nieuwe Mac kunnen kopen maar je zou Adobe ook kunnen vragen of ze je Mac Licentie over kunnen zetten naar een Windows Licentie (mits legaal aangeschaft uiteraard en afhankelijkt van of je met Windows verder wil of Mac).
Heeft Q die voor je gemaakt?quote:Op zondag 28 februari 2010 22:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Daarom heb ik hem ook gekocht, ideaal voor straatfotografie![]()
Cool dingquote:Op maandag 1 maart 2010 10:39 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
Morgen binnen![]()
300 mm 2.8
1.4 en 2.0 teleconverter, polafliter voor frontlens en drop in pola, uv voor frontlens.
Leuk voor;
[ afbeelding ]
Sweeeet!! Zie de vervorming op die banden dan!!! Waar heb je die lens gevonden dan?quote:Op maandag 1 maart 2010 10:39 schreef limpix het volgende:
[ afbeelding ]
Morgen binnen![]()
300 mm 2.8
1.4 en 2.0 teleconverter, polafliter voor frontlens en drop in pola, uv voor frontlens.
Leuk voor;
[ afbeelding ]
Ook meteen ff een Sandisk Extreme kaartje gehaald.. damn te snel voor kiekjes!quote:Op maandag 1 maart 2010 22:15 schreef DancePlaza het volgende:
[ afbeelding ]
Hoppa een Canon 50D gekocht, opvolger van me 450D
Is dat nou die van jou of niet???quote:
En daar zet jij dan zo'n zielig 50mm lensje op dat de naam 'objectief' niet waard is?quote:
Sterker nog, er is absoluut geen verschil te zien in de kleur, de struktuur en de touch-and-feel van het materiaal. Het enige waar je het aan kan zien is een iets ander lettertype voor de tekst "ISO" op de ISO knop van de K-7 tov de grip. En natuurlijk het ontbreken van afdichtingen en dus niet weather-sealed. Maar ach, voor 1/6de van de prijs hoor je mij niet klagen.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:24 schreef Xcalibur het volgende:
Is het qua bouwkwaliteit / materiaal te vergelijken met een originele? Of iig met dat vna je camera dus
Ben er erg blij mee, maar goed komende maand zal wel in beslag nemen door alle opties door te werkenquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:44 schreef freud het volgende:
Leuk speelgoed DA!! Mijn volgende body zal ook wel een 1D series worden vermoed ik...
Jaa! Nu nog veelzijdigerquote:
Haha, de combinatie is best uniek. 1500g aan body, 90g lensjequote:Op woensdag 3 maart 2010 20:55 schreef fFarl het volgende:
[..]
En daar zet jij dan zo'n zielig 50mm lensje op dat de naam 'objectief' niet waard is?
![]()
Geintsje! Hardstikke tof apparaat! Hoop hem snel te zien.
Waarvoor heb je een grip nodig bij een D90?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:07 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb zelf een D90, de grip daarvoor kost zo'n 120,-, de neppe ongeveer de helft....
Weathersealing is voor mij dus ook geen issue.
Maar ik ben nogal huiverig voor de kwaliteit van de neppe, maar ik ben ook niet overtuigd genoeg van het nut van een grip om een echt te kopen... beetje dilemma dus. Maar goed om te horen dat deze zo goed is. Met name het verschil in kleur en structuur zou me mateloos irriteren!
Misschien toch maar eens een neppe bestellen
Betere grip in portrait en meer stabiliteitquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:08 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Waarvoor heb je een grip nodig bij een D90?
Ik heb er geen verstand van, maar volgens mij is de belichting te 'warm'quote:Op zaterdag 6 maart 2010 09:59 schreef Xcalibur het volgende:
Het is niet allemaal nieuw, maar ik heb gisterenavond wat zitten experimenteren met productfotografie dus dan kan ik ze hier net zo goed neerzetten
Het resultaat is niet onaardig, maar er valt nog een hoop te verbeteren heb ik al gezien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik had mijn 'gewone' lamp zachtjes aan, zodat ik zelf wat zag.... Die veroorzaakt die rode schaduwen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:03 schreef Ruud het volgende:
Ik heb er geen verstand van, maar volgens mij is de belichting te 'warm'
Mooi setje lenzen
Ik vind de speedlight wel mooi gelukt. Ik scrollde van beneden naar boven en dacht dat ik een echte productfoto zag. De gloed in het voetje verraad wel dat het niet zo is maar toch knap gedaan. Heb je een tentje gebruikt oid of een huis toen en keuken oplossing?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:09 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik had mijn 'gewone' lamp zachtjes aan, zodat ik zelf wat zag.... Die veroorzaakt die rode schaduwen.
Dat is één van de dingen die ik geleerd heb
Thanks. Dit is gewoon met een vel papier op tafel en tegen de muurquote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:42 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik vind de speedlight wel mooi gelukt. Ik scrollde van beneden naar boven en dacht dat ik een echte productfoto zag. De gloed in het voetje verraad wel dat het niet zo is maar toch knap gedaan. Heb je een tentje gebruikt oid of een huis toen en keuken oplossing?
En je kan natuurlijk alles goed neerzetten en dan ff de lamp uitdoen voor de foto hé
Nicequote:
Dat doen ze wél hoor. Je kunt Adobe gewoon vragen om een transfer van OS. Het makkelijkst gaat dat bij de aanschaf van een upgrade.quote:Op zondag 28 februari 2010 23:11 schreef freud het volgende:
[..]
Dat doen ze dus niet. Ik blijf het raar vinden dat ze een verschil in OS als een ander product zien. Ook het feit dat ik niet elektronisch in de VS kan kopen is weird. Ik mag toch zelf bepalen in welk land ik iets koop?
Nicequote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
Feliquote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
Welcome to the clubquote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |