FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Die mis ik wel ontzettend, dus dat wordt de volgende aankoopquote:
Tis wel een verschil qua degelijkheid in vergelijking met mijn 1D mkII zeg. Maar de beelden die eruit komen
Je zal niet de enige zijn.quote:
Nu ben ik alleen nog op zoek naar een bracket waarmee ik snel kan switchen tussen landschap en portret houding. Mijn primes hebben niet de mogelijkheid om te draaien middels een gondel.
Zoiets dus:
Maar deze is bijna 200 euri, dat moet toch goedkoper kunnen
Of en kop die je kunt kantelen...maar dan kom je meer op koppen voor tripods terecht.
Deze kan niet switchen
Ik heb deze:
Deze kan niet switchen
Ik heb deze:
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Maar ja, op een monopod met een DSLR + BG is de balans weg met zo'n ding, dat is ook niet handig, heb je nog niks aan je statief.quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:33 schreef joers1 het volgende:
Of en kop die je kunt kantelen...maar dan kom je meer op koppen voor tripods terecht.
Deze kan niet switchen
Ik heb deze:
[ afbeelding ]
mooi hoor! en van het goeie merk ook nog 
thumbs up!
thumbs up!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
was even zoeken, is niet echt een merk voor amateur meuk.quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
mooi hoor! en van het goeie merk ook nog
thumbs up!
van canon voldoende keus... maar ja wie wil er nu canon
maar iig iets gevonden wat bij de D70/200/300 past
quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:06 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Je zal niet de enige zijn.
Nu ben ik alleen nog op zoek naar een bracket waarmee ik snel kan switchen tussen landschap en portret houding. Mijn primes hebben niet de mogelijkheid om te draaien middels een gondel.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Maar deze is bijna 200 euri, dat moet toch goedkoper kunnen
Ik heb er zo'n manfrotto balhoofd bij, dat zou nog een optie zijn. Ik heb de 486RC2, maar misschien zijn er wel goedkopere dan die... Ik vraag me wel af of dat kan concureren met zo'n bracket, want zo'n balhoofd draait in alle richtingen en is dus minder precies dan een 90°-bracket die eigenlijk maar om 1 as draait.
Balans is niet weg hoor....ik zet deze monopod overigens niet onder mijn camera, maar onder mn 70-200 (maar dat kun jij dan weer niet met primes). Ik heb overigens ook een BG. Het kantelkopje is juist wel handig....als je wat wilt spelen met af-punten.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:24 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Maar ja, op een monopod met een DSLR + BG is de balans weg met zo'n ding, dat is ook niet handig, heb je nog niks aan je statief.
Maar...voor jouw primes? Tja...dan is het niet handig
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Tuurlijk is de balans wel wegquote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:52 schreef joers1 het volgende:
[..]
Balans is niet weg hoor....ik zet deze monopod overigens niet onder mijn camera, maar onder mn 70-200 (maar dat kun jij dan weer niet met primes). Ik heb overigens ook een BG. Het kantelkopje is juist wel handig....als je wat wilt spelen met af-punten.
Maar...voor jouw primes? Tja...dan is het niet handig
alleen ervaar jij dat dus niet zo erg Als het gewicht niet recht boven de monopod zit maar ernaast (wat je met een balhoofd of kantelkopje dus hebt) dan is de opstelling per definitie uit balans (of je moet aan de andere kant met gewicht compenseren). Dat is ook het voordeel van de oplossing die Echnadar aandraagt, dan kun je je camera draaien zonder dat de positie van de camera tov de monopod veranderd
= wel in balans
...een monopod is NOOIT in balans en blijft altijd beweging voorwaarts-achterwaarts-zijwaarts geven (1 pootje geeft nl. nog geen garantie op niet bewegen). Ook bij de "oplossing"van Echna. Als we dan toch willen zeuren Als je GEEN beweging en ECHT balans wilt, moet je een driepoot nemen.
Als je GEEN beweging en ECHT balans wilt, moet je een driepoot nemen.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Natuurlijk heb je minder balans bij een monopod, maar als het zwaartepunt EN de zoeker links of rechts ligt in plaats van midden (voor of achter maakt niet veel uit) dan schiet je nog niet veel op. Dan kun je beter zonder monopod schieten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:34 schreef joers1 het volgende:
...een monopod is NOOIT in balans en blijft altijd beweging voorwaarts-achterwaarts-zijwaarts geven (1 pootje geeft nl. nog geen garantie op niet bewegen). Ook bij de "oplossing"van Echna. Als we dan toch willen zeuren
En een monopod is natuurlijk veel flexibeler dan een tripod.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Weer een aanwinst voor mijn collectie 400mm's
Een Tokina AT-X 5.6/400mm met Canonvattung
Een Tokina AT-X 5.6/400mm met Canonvattung
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Na veel wikken en wegen (en een niet-kloppende voorraadindicatie bij broer konijn) heb ik eindelijk een groothoekprime gekocht vandaag:
Sigma 28mm F 1.8 EX DG DF Asf. Macro Can
Sigma 28mm F 1.8 EX DG DF Asf. Macro Can
Mijn vader is door omstandigheden flink aan het opruimen, en nu heb ik "een paar fotospulletjes" van hem gekregen. 
Ik zou het überhaupt al eens krijgen als ik eens de ruimte had, maar we kwamen er nooit aan toe om alles uit de zolder op te graven.
Véél foto's, maar het is ook érg veel...
Doka, met Opemus 4 vergroter, maar de vergrotingslens is van Nikon.
Let ook op de "mint condition" Marlboro Kalender uit 1982
Boeken, papier, chemicaliën en allerlei toebehoren.
En nog een Pentax LX en MX, met een SMC Pentax-M 50mm 1:1.7, een 135mm 1:3.5, een 28mm 1:3.5 een 100mm 1:4 Macro, en een Sigma 2x converter.
Verder nog een leuke flitser met allerlei accesoires en wat "los spul".
Ik kan weer effe vooruit
Nu nog uitzoeken of de chemicaliën nog te gebruiken zijn e.d.
Zolderkamer donker maken enz enz.
Ik zou het überhaupt al eens krijgen als ik eens de ruimte had, maar we kwamen er nooit aan toe om alles uit de zolder op te graven.
Véél foto's, maar het is ook érg veel...
Doka, met Opemus 4 vergroter, maar de vergrotingslens is van Nikon.
Let ook op de "mint condition" Marlboro Kalender uit 1982
Boeken, papier, chemicaliën en allerlei toebehoren.
En nog een Pentax LX en MX, met een SMC Pentax-M 50mm 1:1.7, een 135mm 1:3.5, een 28mm 1:3.5 een 100mm 1:4 Macro, en een Sigma 2x converter.
Verder nog een leuke flitser met allerlei accesoires en wat "los spul".
Ik kan weer effe vooruit
Nu nog uitzoeken of de chemicaliën nog te gebruiken zijn e.d.
Zolderkamer donker maken enz enz.
...
hahhaa, echt wel.quote:Op maandag 8 februari 2010 17:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Daar zal Sakura het ook mee eens zijn.
Leuk spul Garbageman.
Heb zelf ook nog steeds mijn beide MX camera's. Was trouwens de stilste volledig mechanische camera ooit gemaakt (op dat moment dan tenminste
)Maar chemicalien zou ik niet meer gebruiken, zo duur is dat niet, en slechte chemicalien verpest je je afdrukken mee, vooral als je fixeer niet goed meer is. Dat merk je mogelijk pas jaren later doordat je foto's steeds slechter worden.
Heb zelf ook eens met te oude fixeer gewerkt, kregen alle foto's die nog steeds in het daglicht lagen/hingen na enkele weken bruine en gele vlekken.
Fixeer is wat dat betreft het belangrijkste bad in de natte fotografie. Slechte ontwikkelaar merk je gelijk omdat je foto's zeer langzaam "naar voren komen", oud stopbad merk je ook vrij snel omdat je foto's door blijven ontwikkelen, maar slechte fixeer is altijd zeer moeilijk te detecteren.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Zo he wat veel!quote:Op maandag 8 februari 2010 16:22 schreef Garbageman het volgende:
Mijn vader is door omstandigheden flink aan het opruimen, en nu heb ik "een paar fotospulletjes" van hem gekregen.
Leuk dat jij nu verder kan met de spullen van je vader.
Dan toch in onze gezellig collectie
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Aan je EXIF info te oordelen is dat doosje op de foto leeg als ik me niet vergisquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:08 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Dan toch in onze gezellig collectie
Leuk lensje
Ik wil er volgende week ook één kopen 
Toffe kalenderquote:Op maandag 8 februari 2010 16:22 schreef Garbageman het volgende:
Mijn vader is door omstandigheden flink aan het opruimen, en nu heb ik "een paar fotospulletjes" van hem gekregen.
Ik zou het überhaupt al eens krijgen als ik eens de ruimte had, maar we kwamen er nooit aan toe om alles uit de zolder op te graven.
Véél foto's, maar het is ook érg veel...
Doka, met Opemus 4 vergroter, maar de vergrotingslens is van Nikon.
Let ook op de "mint condition" Marlboro Kalender uit 1982
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Boeken, papier, chemicaliën en allerlei toebehoren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog een Pentax LX en MX, met een SMC Pentax-M 50mm 1:1.7, een 135mm 1:3.5, een 28mm 1:3.5 een 100mm 1:4 Macro, en een Sigma 2x converter.
Verder nog een leuke flitser met allerlei accesoires en wat "los spul".
Ik kan weer effe vooruit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu nog uitzoeken of de chemicaliën nog te gebruiken zijn e.d.
Zolderkamer donker maken enz enz.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:
Canon 70-200 L F2.8 IS
En een Hoya Pro1 UV filter
Wilde ook een Sigma 8 mm Fish meenemen, maar die hadden ze weer eens niet....
[ Bericht 1% gewijzigd door Marc H op 23-02-2010 20:52:57 (Egen foto) ]
Canon 70-200 L F2.8 IS
En een Hoya Pro1 UV filter
Wilde ook een Sigma 8 mm Fish meenemen, maar die hadden ze weer eens niet....
[ Bericht 1% gewijzigd door Marc H op 23-02-2010 20:52:57 (Egen foto) ]
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ook hier maar eens posten ipv alleen maar meekijken!
nieuwe aankopen 430exII en 24-70 2.8L 50MM1.8 en grip
nieuwe aankopen 430exII en 24-70 2.8L 50MM1.8 en grip
EOS 7D | 24-70 2.8L | 70-200 2.8IS LII | 18-55IS | 55-250IS | 50 MM 1.8 | Canon 430 EXII | Metz Mecablitz 36 AF-4 | Nokia E75 |
Het ligt wel een beetje oneerbiedig tussen de rommel he?quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:02 schreef Wilco_BHZ het volgende:
Ook hier maar eens posten ipv alleen maar meekijken!
[ afbeelding ]
nieuwe aankopen 430exII en 24-70 2.8L 50MM1.8 en grip
ja opzet van de foto: kijk eens wat ik tussen de kerstspullen vond!quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Het ligt wel een beetje oneerbiedig tussen de rommel he?
nu nog alles testen en oefenen!
EOS 7D | 24-70 2.8L | 70-200 2.8IS LII | 18-55IS | 55-250IS | 50 MM 1.8 | Canon 430 EXII | Metz Mecablitz 36 AF-4 | Nokia E75 |
Verbleekt enigszins bij de rest van de spullen hier maar vandaag kwam de Chinese postbode mijn DealExtreme statief brengen
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4758 heeft me 10 euro gekost dus ongeveer en hij is nog redelijk stabiel en er zit zelfs een draagtas bij Ik durf er geen meters van weg te lopen met een stevig briesje maar zal sowieso slechts sporadisch gebruikt worden bij lange sluitertijd en HDR foto's Hij was overigens binnen 5 dagen vanaf 'shipped' hier. Dat vind ik wel heel erg netjes. Nu is het wachten nog op mijn zonnekap voor 4 euro en daarna hier bij de Xenos maar eens een nieuwe spiegel kopen.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4758 heeft me 10 euro gekost dus ongeveer en hij is nog redelijk stabiel en er zit zelfs een draagtas bij
Ik durf er geen meters van weg te lopen met een stevig briesje maar zal sowieso slechts sporadisch gebruikt worden bij lange sluitertijd en HDR foto's Hij was overigens binnen 5 dagen vanaf 'shipped' hier. Dat vind ik wel heel erg netjes. Nu is het wachten nog op mijn zonnekap voor 4 euro en daarna hier bij de Xenos maar eens een nieuwe spiegel kopen.
OEH! Hebbe hebbe!quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:06 schreef Marc H het volgende:
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:
[ afbeelding ]
Canon 70-200 L F2.8 IS
Jij moet heel erg van jezelf houden dat je jezelf zulke cadeautjes geeft
Oh das misschien nog wel een leuk dingetje voor op vakantie... Ik zie dat jij er ook een 450D aan hebt hangen; wat voor lens zit daar op? En staat het geheel nog enigszins stabiel? Hij hoeft geen orkaan te overleven of zo en voor mijn part blijf ik ernaast staan om hem op te kunnen vangenquote:Op donderdag 25 februari 2010 18:03 schreef aaipod het volgende:
Verbleekt enigszins bij de rest van de spullen hier maar vandaag kwam de Chinese postbode mijn DealExtreme statief brengen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4758 heeft me 10 euro gekost dus ongeveer en hij is nog redelijk stabiel en er zit zelfs een draagtas bij
, maar als er fatsoenlijk foto's met lange sluitertijd (als in een seconde of 30) mee kunnen worden genomen, zou het voor mij al een optie kunnen zijn.Klopt het dat hij 33cm (ingeklapt) is en iets van een halve kilo weegt? (ik weet niet hoe betrouwbaar de opgegeven specificaties zijn...)
Ja staat binnenshuis redelijk stabiel hoor. Buiten met een stevige bries zou ik er niet van weg lopen maar daar is de prijs ook naar. Zelfs met de camera verticaal is alles nog stabiel. De pootjes zijn in 3 secties in te klappen en als de onderste sectie niet uitklapt is het geheel nog stabieler denk ik. Ik heb er trouwens de IS kitlens aan hangen. 33cm komt wel aardig overeen ingeklapt en je krijgt er een tasje bij om hem in te bewaren.quote:Op donderdag 25 februari 2010 20:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Oh das misschien nog wel een leuk dingetje voor op vakantie... Ik zie dat jij er ook een 450D aan hebt hangen; wat voor lens zit daar op? En staat het geheel nog enigszins stabiel? Hij hoeft geen orkaan te overleven of zo en voor mijn part blijf ik ernaast staan om hem op te kunnen vangen
Klopt het dat hij 33cm (ingeklapt) is en iets van een halve kilo weegt? (ik weet niet hoe betrouwbaar de opgegeven specificaties zijn...)
Voor 10 euro kan je je er denk ik geen buil aan vallen en mocht hij toch niet aan je eisen voldoen dan denk ik dat je hem wel voor die prijs weer kwijt kan op marktplaats.
Lekkere set man! Ook de grip op het oog? Is met de 70-200 wel errrg handigquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toch maar niet de mark2?.quote:
Vandaag mijzelf een kadootje gegeven:
[ afbeelding ]
Canon 70-200 L F2.8 IS
En een Hoya Pro1 UV filter
Wilde ook een Sigma 8 mm Fish meenemen, maar die hadden ze weer eens niet....
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ging me juist meer om buitenshuis eigenlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2010 20:28 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ja staat binnenshuis redelijk stabiel hoor. Buiten met een stevige bries zou ik er niet van weg lopen maar daar is de prijs ook naar. Zelfs met de camera verticaal is alles nog stabiel. De pootjes zijn in 3 secties in te klappen en als de onderste sectie niet uitklapt is het geheel nog stabieler denk ik. Ik heb er trouwens de IS kitlens aan hangen. 33cm komt wel aardig overeen ingeklapt en je krijgt er een tasje bij om hem in te bewaren.
Voor 10 euro kan je je er denk ik geen buil aan vallen en mocht hij toch niet aan je eisen voldoen dan denk ik dat je hem wel voor die prijs weer kwijt kan op marktplaats.
Wil van de zomer namelijk iets van een statief bij me hebben (voor de landschappen), maar mijn normale statief is veel te groot en zwaar om mee te nemen op vakantie.Zat toevallig deze week al te kijken naar een wat lichtere oplossing die toch stabiel genoeg is om de camera netjes stil te kunnen houden. (hij hoeft van mij niet eens echt zelfstandig te kunnen blijven staan...)
Thanks voor de tip in ieder geval.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
CS4 is de volgende stapquote:
Maar een upgrade van CS2 naar CS4 is maar 229 en een volledige versie van CS4 is 1000 EUR. Tel uit je winst software is tweedehands btw quote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:57 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
CS4 is de volgende stap
Briljant.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, niet voor die prijs. ik heb de mark2 gezien vanaf zo'n 2300 euro, en dat is 50% meer dan de deze. Ik gebruik al een 100-400 L, en deze is voor "erbij", als ik wat lichtsterkers nodig heb. Vond dit al eigenlijk niet verantwoord, maar ach het moet kunnen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:01 schreef freud het volgende:
[..]
Lekkere set man! Ook de grip op het oog? Is met de 70-200 wel errrg handig
[..]
Toch maar niet de mark2?.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
anyway.. heb ook CS4 .. maar dan voor de Mac
. en ik heb geen mac
anyway.. heb ook CS4 .. maar dan voor de Mac
. en ik heb geen mac
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ja. Dat weet ikquote:
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
Daarom ook LR gescoord De beta van LR3 heeft me aardig overtuigd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Een nieuwe Mac is goedkoper dan een CS4 licentie voor Windowsquote:
en je weet dat Lightroom 3 er aan komt met upgrade van 150 euro ofzo?
anyway.. heb ook CS4 .. maar dan voor de Mac
Als het goed is komt zo deze mijn kant op
True... Mooie bak glas heb je nu om mee te slepen in ieder geval!quote:
[..]
Nee, niet voor die prijs. ik heb de mark2 gezien vanaf zo'n 2300 euro, en dat is 50% meer dan de deze. Ik gebruik al een 100-400 L, en deze is voor "erbij", als ik wat lichtsterkers nodig heb. Vond dit al eigenlijk niet verantwoord, maar ach het moet kunnen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
