Is dat nou die van jou of niet???quote:
En daar zet jij dan zo'n zielig 50mm lensje op dat de naam 'objectief' niet waard is?quote:
Sterker nog, er is absoluut geen verschil te zien in de kleur, de struktuur en de touch-and-feel van het materiaal. Het enige waar je het aan kan zien is een iets ander lettertype voor de tekst "ISO" op de ISO knop van de K-7 tov de grip. En natuurlijk het ontbreken van afdichtingen en dus niet weather-sealed. Maar ach, voor 1/6de van de prijs hoor je mij niet klagen.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:24 schreef Xcalibur het volgende:
Is het qua bouwkwaliteit / materiaal te vergelijken met een originele? Of iig met dat vna je camera dus
Ben er erg blij mee, maar goed komende maand zal wel in beslag nemen door alle opties door te werkenquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:44 schreef freud het volgende:
Leuk speelgoed DA!! Mijn volgende body zal ook wel een 1D series worden vermoed ik...
Jaa! Nu nog veelzijdigerquote:
Haha, de combinatie is best uniek. 1500g aan body, 90g lensjequote:Op woensdag 3 maart 2010 20:55 schreef fFarl het volgende:
[..]
En daar zet jij dan zo'n zielig 50mm lensje op dat de naam 'objectief' niet waard is?
![]()
Geintsje! Hardstikke tof apparaat! Hoop hem snel te zien.
Waarvoor heb je een grip nodig bij een D90?quote:Op woensdag 3 maart 2010 22:07 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb zelf een D90, de grip daarvoor kost zo'n 120,-, de neppe ongeveer de helft....
Weathersealing is voor mij dus ook geen issue.
Maar ik ben nogal huiverig voor de kwaliteit van de neppe, maar ik ben ook niet overtuigd genoeg van het nut van een grip om een echt te kopen... beetje dilemma dus. Maar goed om te horen dat deze zo goed is. Met name het verschil in kleur en structuur zou me mateloos irriteren!
Misschien toch maar eens een neppe bestellen
Betere grip in portrait en meer stabiliteitquote:Op donderdag 4 maart 2010 09:08 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Waarvoor heb je een grip nodig bij een D90?
Ik heb er geen verstand van, maar volgens mij is de belichting te 'warm'quote:Op zaterdag 6 maart 2010 09:59 schreef Xcalibur het volgende:
Het is niet allemaal nieuw, maar ik heb gisterenavond wat zitten experimenteren met productfotografie dus dan kan ik ze hier net zo goed neerzetten
Het resultaat is niet onaardig, maar er valt nog een hoop te verbeteren heb ik al gezien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik had mijn 'gewone' lamp zachtjes aan, zodat ik zelf wat zag.... Die veroorzaakt die rode schaduwen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:03 schreef Ruud het volgende:
Ik heb er geen verstand van, maar volgens mij is de belichting te 'warm'
Mooi setje lenzen
Ik vind de speedlight wel mooi gelukt. Ik scrollde van beneden naar boven en dacht dat ik een echte productfoto zag. De gloed in het voetje verraad wel dat het niet zo is maar toch knap gedaan. Heb je een tentje gebruikt oid of een huis toen en keuken oplossing?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:09 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Ik had mijn 'gewone' lamp zachtjes aan, zodat ik zelf wat zag.... Die veroorzaakt die rode schaduwen.
Dat is één van de dingen die ik geleerd heb
Thanks. Dit is gewoon met een vel papier op tafel en tegen de muurquote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:42 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik vind de speedlight wel mooi gelukt. Ik scrollde van beneden naar boven en dacht dat ik een echte productfoto zag. De gloed in het voetje verraad wel dat het niet zo is maar toch knap gedaan. Heb je een tentje gebruikt oid of een huis toen en keuken oplossing?
En je kan natuurlijk alles goed neerzetten en dan ff de lamp uitdoen voor de foto hé
Nicequote:
Dat doen ze wél hoor. Je kunt Adobe gewoon vragen om een transfer van OS. Het makkelijkst gaat dat bij de aanschaf van een upgrade.quote:Op zondag 28 februari 2010 23:11 schreef freud het volgende:
[..]
Dat doen ze dus niet. Ik blijf het raar vinden dat ze een verschil in OS als een ander product zien. Ook het feit dat ik niet elektronisch in de VS kan kopen is weird. Ik mag toch zelf bepalen in welk land ik iets koop?
Nicequote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
Feliquote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
Welcome to the clubquote:Op maandag 15 maart 2010 18:54 schreef Kamermans het volgende:
alvast aan het voorbereiden op trip naar Kenia:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
[ afbeelding ]
met een monopod van manfrotto
mooi!!quote:
Zie ruiltopicquote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:42 schreef umberrella het volgende:
[..]
mooi!!
vandaag gekocht:
[ afbeelding ]
Doen!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:04 schreef umberrella het volgende:
ik heb er een vol 620 filmpje in gevonden... eens zien of ik die zal laten ontwikkelen... of niet.
Hey welke "oude" objectieven gebruik jij? Ik zoek eigenlijk nog wat leuk oud 2e hands speelgoed voor op mijn d90 en ik kan niet erg een lijstje vinden met wat er allemaal op past.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:48 schreef Daantke het volgende:
Sb600voor 100 euro ex portokosten
inclusief doosje, hoesje, handleiding, en vier volle batterijen
![]()
http://twitpic.com/19c43t
Die twee objectieven links zijn objectieven voor Fujica, die ik gratis van marktplaats af kon halen. Helaas passen ze niet op mijn Nikon (Fuji wel, Fujica niet, even niet goed gekeken dus) maar ze waren toch gratisquote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:47 schreef jmoos het volgende:
[..]
Hey welke "oude" objectieven gebruik jij? Ik zoek eigenlijk nog wat leuk oud 2e hands speelgoed voor op mijn d90 en ik kan niet erg een lijstje vinden met wat er allemaal op past.
gr moos
das een koopje, ik heb mijn SB600 2 maanden terug voor 175 verkocht hahaquote:Op donderdag 18 maart 2010 15:48 schreef Daantke het volgende:
Sb600voor 100 euro ex portokosten
inclusief doosje, hoesje, handleiding, en vier volle batterijen
![]()
http://twitpic.com/19c43t
Nee de kitlens is prima van de D70s, maar je kunt er geen tele/macro/f1.8 foto's mee makenquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:45 schreef joers1 het volgende:
Op zich hoeft er met een kitlens niets mis te zijn hoor...maar goed, weegt niet op tegen de highclass lenzen
Hehehe, toch maar lichtsterkte dus, ipv de 24-105L?quote:Op zondag 21 maart 2010 14:54 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Canon 17-55mm f/2.8 USM IS
Hehe ja, voor een crop camera is een 24mm allround lens gewoon net iets teveel, als ik een 5d mk 2 had gehad had ik 100% de 24-70 OF 24-105 gehaald. En f/2.8 is opzich ook wel heel erg fijnquote:Op zondag 21 maart 2010 17:28 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hehehe, toch maar lichtsterkte dus, ipv de 24-105L?
Leuk speeltje in ieder geval.
24 op crop is best wel lang ja... Zit er zelf ook mee, wil vóór de zomer nog een degelijke allround lens aan gaan schaffen (omdat ik bij m'n 18-55 gewoon teveel telebereik mis) en zit aan de 24-105L te denken. Ik ga 'm dan wel combineren met een 10-20 om die groothoek op te vangen. Mocht ik dan ooit nog 'ns naar een fullframe upgraden, dan kan ik de 24-105 nog steeds uitstekend gebruiken en kan de 10-20 vervangen worden voor iets als een 17-40...quote:Op zondag 21 maart 2010 18:05 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hehe ja, voor een crop camera is een 24mm allround lens gewoon net iets teveel, als ik een 5d mk 2 had gehad had ik 100% de 24-70 OF 24-105 gehaald. En f/2.8 is opzich ook wel heel erg fijnAlleen heb m nog niet, hij is besteld. Duurt nog ffkes
Ja klopt, als ik geen party fotografie deed dan had ik ook de 24-105 + 10-22 gehaald. Maar met partyfotografie heb ik 17 gewoon nodig.quote:Op zondag 21 maart 2010 21:06 schreef Omniej het volgende:
[..]
24 op crop is best wel lang ja... Zit er zelf ook mee, wil vóór de zomer nog een degelijke allround lens aan gaan schaffen (omdat ik bij m'n 18-55 gewoon teveel telebereik mis) en zit aan de 24-105L te denken. Ik ga 'm dan wel combineren met een 10-20 om die groothoek op te vangen. Mocht ik dan ooit nog 'ns naar een fullframe upgraden, dan kan ik de 24-105 nog steeds uitstekend gebruiken en kan de 10-20 vervangen worden voor iets als een 17-40...
Anyway, voor jou lijkt me die 17-55 f/2.8 perfect inderdaad, met partyfotografie in 't achterhoofd.
Kost zo'n setje?quote:Op maandag 22 maart 2010 09:33 schreef aaipod het volgende:
[ afbeelding ]
Vanmorgen met de post (pfff wat was die dame vroeg) De triggers en de paraplu + swivel waren er helaas nog niet dus ik kan er nog niets mee. Bovendien heb ik geen batterij in huis dus ik heb werkelijk geen idee of die het doet
90cm reflective umbrella + Swivel -$14,98 USDquote:
Aj...quote:Op maandag 22 maart 2010 14:25 schreef aaipod het volgende:
Hij deed het even goed (10 keer hoogstens) maar nu wil die niet meer herladen na een flits.. Alleen op het laagste niveau. Als ik de flits uit en weer aanzet flitst hij wel 1 keer op het hoogste niveau maar daarna niet meer.
Het kan aan de goedkope AH batterijen liggen (die ik overigens net gekocht heb en wel vol moeten zijn) maar ben bang dat ie gewoon al defect is
Das ongeveer hetzelfde als een handmatige strobist-set van konijn dus. en qua model ljikt die ook verdomd veel hetzelfde. Proberen we die wel even.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:19 schreef aaipod het volgende:
[..]
90cm reflective umbrella + Swivel -$14,98 USD
RF-602 setje -$28,49 USD
Flitser -$46,02 USD
edit: Euro'tje of 65 dus. Het statief haal ik hier gewoon in NL
Dat is die. Alleen bij konijn kost hij het dubbele.quote:Op maandag 22 maart 2010 14:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Das ongeveer hetzelfde als een handmatige strobist-set van konijn dus. en qua model ljikt die ook verdomd veel hetzelfde. Proberen we die wel even.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 87% gewijzigd door aaipod op 24-03-2010 12:54:35 ]
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:33 schreef Skull-splitter het volgende:
@Aaipod: jullie zijn beiden niet echt lekkah in het engels valt me op, dus de frustratie loopt zo lekker op.
iMac is tof
dankquote:
Meeste had ik al weggedaan. Had alleen nog een Tamron 17-50 2.8 (wat een kreng was dat trouwens, snap nog steeds de goede reviews niet.) en die heb ik ingeruild op deze camera.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:13 schreef NiGeLaToR het volgende:
whoa netjes hoor![]()
Had je geen EF-s lenzen die nu vervangen moeten worden? Dat weerhoud mij..
Wil uiteindelijk ook 7D ipv 50D. Filmen lijkt mij dan weer wel cool.
Tering.... wat zonde.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:18 schreef IntensiveGary het volgende:
Vreugde is helaas van korte duur. Zit een dooie pixel in en dus gaat 'ie terug. Bah
Weet je dat zeker? Je hebt er bijna 17 miljoenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:18 schreef IntensiveGary het volgende:
Vreugde is helaas van korte duur. Zit een dooie pixel in en dus gaat 'ie terug. Bah
Hej jakkes.. maar hoe zie je dat? Kun je eens een plaatje laten zien, ben wel benieuwd hoe je het ziet.. op zich is 1 pixel niet per zo'n ramp, of wel?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:18 schreef IntensiveGary het volgende:
Vreugde is helaas van korte duur. Zit een dooie pixel in en dus gaat 'ie terug. Bah
Edit: Ik bedenk me, tis wel klote als je net een nieuw ding hebt gekocht en hijs niet 100% ... balen manquote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Hej jakkes.. maar hoe zie je dat? Kun je eens een plaatje laten zien, ben wel benieuwd hoe je het ziet.. op zich is 1 pixel niet per zo'n ramp, of wel?
gloeiend rood puntje..zal morgen wel ff plaatje posten.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
Hej jakkes.. maar hoe zie je dat? Kun je eens een plaatje laten zien, ben wel benieuwd hoe je het ziet.. op zich is 1 pixel niet per zo'n ramp, of wel?
Nee, hij wordt niet meer nieuw verkocht. Het is dus inderdaad een tweedehandsje. En ik vind dat ik 'm voor een mooie prijs heb. Maar je praat toch nog over een aanzienlijk bedrag en dan wil ik eigenlijk gewoon iets wat gewoon helemaal in orde is. Ik heb 'm gekocht bij een goed bekend staande camerawinkel en morgen neem ik even contact met ze op om te kijken hoe en wat. Als ik iets bijleg heb ik een hagelnieuwe 5D2 en da's ook een erg fijne camera.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:29 schreef aaipod het volgende:
Ook ik wil even een kleine nuancering maken op mijn postAls de camera echt nieuw nieuw is (wordt ie nog verkocht?) dan zou ik hem inderdaad terugsturen, maar als hij 2dehands is en je hebt er een lekkere prijs voor betaald dan zou ik het toch nog eens heroverwegen
Oh poh-lice, ga je niet aanstellen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:27 schreef aaipod het volgende:
[..]Mijn engels is beter dan jouw Nederlands waarschijnlijk.
Overigens stuurt hij me een nieuwe op na dreigen met een Paypal dispute.
quote:Foto Konijnenberg neemt verkoopactiviteiten Foto Minderman & Pisa over
29-03-2010 | 9 reacties
Foto Konijnenberg neemt per 1 april officieel de verkoopactiviteiten van het Haagse bedrijf Foto Minderman & Pisa over. Als grote foto- en videospecialist verstevigt Foto Konijnenberg hiermee haar marktpositie in Nederland. Foto Minderman & Pisa, gevestigd aan de Juliana van Stolberglaan 177 te Den Haag, wordt per 1 april de 2e vestiging van Foto Konijnenberg in Nederland. Foto Konijnenberg heeft al vestigingen in Den Ham (Nederland) en in Turnhout (België).
"We zijn ontzettend blij met deze uitbreiding", aldus Remco & Henk Konijnenberg. "Foto Konijnenberg staat bekend als specialist met exclusieve producten en een uitgebreid assortiment. Voorop staan service en kwaliteit. Deze uitbreiding past perfect in onze groeiplannen. Met de extra winkel in Den Haag kunnen wij een grote groep klanten uit het westen beter bedienen."
De directie van Foto Minderman & Pisa neemt na 60 jaar afscheid. Klanten blijven bekende verkoopadviseurs ontmoeten in de nieuwe vestiging van Foto Konijnenberg Den Haag. Zij zullen de klant namens Foto Konijnenberg van dienst blijven met hun vakkennis en jarenlange ervaring in de fotografie. In de komende periode zal de winkel aangepast worden aan de Foto Konijnenberg huisstijl.
Da's niet verkeerdquote:Op maandag 29 maart 2010 19:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
geen zin om nieuw topic hiervoor aan te maken, maar fotowinkelland is flink in beweging momenteel:
[..]
Mwa, dat gaat tegenvallen, kan ik je zeggenquote:Op maandag 29 maart 2010 19:16 schreef Netsplitter het volgende:
Gunstig.
Goede concurrentie tegen KE.
Nee hoor, je engels is echt tergend.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:27 schreef aaipod het volgende:
[..]Mijn engels is beter dan jouw Nederlands waarschijnlijk.
quote:De activiteiten van Camex Amsterdam zijn overgenomen door Kamera Express. Voor de vertrouwde Camex service en/of vragen kunt u nog steeds terecht bij onze filialen in Arnhem, Eindhoven en Zaandam, op www.camex.nl of verkoop@camex.nl.
Owww ke.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
en dan dat andere nieuws:
van de website van Camex:
[..]
WTFquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:19 schreef ebeaydojraes het volgende:
en dan dat andere nieuws:
van de website van Camex:
[..]
De Tankquote:Op woensdag 31 maart 2010 23:45 schreef Sixty4 het volgende:
Na lang op m'n verlanglijstje te hebben gestaan, is hij eindelijk in mijn bezit:
[ afbeelding ]
Toevallig:quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:45 schreef Sixty4 het volgende:
Na lang op m'n verlanglijstje te hebben gestaan, is hij eindelijk in mijn bezit:
[ afbeelding ]
Tuurlijk, maar het is niet zo dramatisch als veel mensen je laten denken.quote:Op donderdag 1 april 2010 16:21 schreef zquing het volgende:
Hmm ken rockwell, hij schrijft leuke stukjes, maar je mag ze wel nemen met een blok zout
Welke is dat precies en hoe bevalt hij jou?quote:
Te laatquote:
Leuke setje fFarl. Hoe groot zijn de plu's? hoeveel kost die grey card set eigenlijk?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:56 schreef fFarl het volgende:
Oeh, mooi rugzakkie! Ik moet daarmee helaas nog even tot mijn verhaardag wachten.
Ondertussen mezelf zoetgehouden met:
LumoPro LP633 Umbrella Swivel + HotShoe
Falcon Eyes FE-806 Lampstatief 260cm
[ afbeelding ]
Micnova MQ-DGC Digital Gray Card
[ afbeelding ]
Matin reflector 5in1 + grip 82cm
[ afbeelding ]
Is dat statief een beetje draagbaar?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:56 schreef fFarl het volgende:
Oeh, mooi rugzakkie! Ik moet daarmee helaas nog even tot mijn verhaardag wachten.
Ondertussen mezelf zoetgehouden met:
LumoPro LP633 Umbrella Swivel + HotShoe
Falcon Eyes FE-806 Lampstatief 260cm
[ afbeelding ]
Micnova MQ-DGC Digital Gray Card
[ afbeelding ]
Matin reflector 5in1 + grip 82cm
[ afbeelding ]
In welk opzicht? Het blijft studio-apparatuur, dus mijn fotostatief klapt compacter in. Belangrijkste voor mij (naast prijs en stabiliteit) was de te bereiken hoogte van minimaal 250cm. Ingeklapt en ingeschoven heb je een pakketje van circa 100x10x10cm en hij weegt ongeveer 1,5kg.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:17 schreef aaipod het volgende:
Is dat statief een beetje draagbaar?
Ziet er wel uit als iets wat voor mij ook ideaal zou zijn. Ik heb 2 flitsers, lijkt pcies de opstelling.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:48 schreef fFarl het volgende:
[..]
In welk opzicht? Het blijft studio-apparatuur, dus mijn fotostatief klapt compacter in. Belangrijkste voor mij (naast prijs en stabiliteit) was de te bereiken hoogte van minimaal 250cm. Ingeklapt en ingeschoven heb je een pakketje van circa 100x10x10cm en hij weegt ongeveer 1,5kg.
Die pic is van de imitatie. Scheelt iets van 150 euro met een à la carte-strap van Leica zelfquote:
Slingshot 200. Nog niet gebruikt, aankomend weekend voor het eerst in Londenquote:Op zondag 4 april 2010 00:49 schreef Omniej het volgende:
[..]
Welke is dat precies en hoe bevalt hij jou?
In principe is dat wel mogelijk, maar er moeten 2 ritsen open naar 2 verschillende kanten. En de rits zit bijna tegen je rug aan als je het goed doet. Ik ga in ieder geval een klein slotje gebruiken, zodat de ritssluitingen niet uit elkaar kunnen. Je kunt natuurlijk ook de 'weather cover' er overheen trekken, dan wordt het helemaal moeilijkquote:Edit: En hoe makkelijk is hij door mensen achter je open te ritsen?![]()
Wat een waardeloos kut-ding is dit zegquote:
LOL. Gelukkig heb je nog meer goodiesquote:Op donderdag 8 april 2010 21:12 schreef Ruud het volgende:
[..]
Wat een waardeloos kut-ding is dit zeg
Bijna onmogelijk om te bevestigen en irritant om de camera te bedienen met dit ding er aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |