Bronquote:als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren. we moeten klimaatsverandering aanpaken en de kust van de eilanden verbeteren.
quote:aanpaken
Vergeet minder vaak uitademen niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:46 schreef Bastard het volgende:
Inderdaad, allemaal de auto laten staan, minder CO2 is minder aardbevingen.. en dat zit in het kabinet
Tja, dat probleem heb ik sowieso met een heleboel politici. Bij de meesten heb ik sowieso erg veel moeite om mezelf ervan te overtuigen dat die mensen capabel zijn, en ze doen er vaak ook alles aan om dat beeld in stand te houden.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
En dit soort mensen bestuurd ons land, het is toch om te janken.
Dat het onderwijs in NL al vele jaren weinig meer voorstelt, was al een tijdje bekend. Gewoon veel aanwezig zijn en je huiswerk doen, en je kunt bij de meeste opleidingen een mooie lijst diploma's enzo pakken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:53 schreef Sachertorte het volgende:
CV van mevrouw.
Onderwijs
Melanchton havo
Biologie/biotechnologie (ing.) Hogeschool Rotterdam te Delft
Master in Biotechnological Law & Ethics (Mable), SheffieldUniversity (VK)
Loopbaan
wetenschappelijk onderzoeker (sic!)afdeling Medische Ethiek en filosofie (promotieonderzoek) Erasmus Universiteit Rotterdam
projectontwikkelaar bij Mira Media
interventiemedewerker GGD (Gemeentelijke Gezondheidsdienst) Rotterdam en omstreken
staffunctionaris Stichting Disck
emancipatiewerker Stichting Welzijn Hoogvliet
opbouwwerker Stichting Welzijn Feijenoord
mentor bij Centrum voor Dienstverlening (AMA-project)
Die handschoenen ook...quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:55 schreef Strolie75 het volgende:
Tussen haar tanden zitten ook een flinke breuklijn.
[ afbeelding ]
Zeg nou zelf... dat zou er toch veel beter uitzien in een burka?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:55 schreef Strolie75 het volgende:
Tussen haar tanden zitten ook een flinke breuklijn.
[ afbeelding ]
Tja, alle bewondering voor Balkenende. Je gooit je kont tegen het krib, de hele media en kamer valt daarover, je geeft een beetje terrein en de rel is over. Maar, euh, dat rapport, en onze jongens die daar zitten, daar heeft niemand het meer over.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja, dat probleem heb ik sowieso met een heleboel politici. Bij de meesten heb ik sowieso erg veel moeite om mezelf ervan te overtuigen dat die mensen capabel zijn, en ze doen er vaak ook alles aan om dat beeld in stand te houden.
Donderdagnacht dat 'debat' gevolgd: wat een partijtje 'begrijpend luisteren' was dat...
Nee dat is een mannenbaan, doe maar weer verkeerquote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:50 schreef Yi-Long het volgende:
Goed, die chick zal over 10 jaar wel op het ministerie van justitie zitten ofzo.
Huh? Betaalt Danny jou niet!?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:57 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat is het toch fijn dat je in de politiek totaal niet gehinderd door enige kennis van zaken gewoon overal wat over kan roepen! 't Is net Fok, maar dan tegen 2 ton euro per jaar...
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:58 schreef sander-3 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)evingen_keihard.html
quote:We stellen u even voor aan Chantal Gill'ard, inderdaad met poepchic apostrofje in de naam. Lid der Tweede Kamer voor de PvdA. Laat u niks wijsmaken door deze nogal serieus aandoende OfficieelPagina van de Tweede Kamer. Chantal is IRL namelijk knetter- en knettergek. Niet zomaar exceptioneel malloot & kierewiet, maar echt zwaartotaal van de krankzinnigenpot gerukt. U kent de uitdrukking, zij is niet gek, zij is een vliegtuig? Welnu. Chantal is de Antonov 225 onder de geschifte lijpmensen. Wacht, we hebben beeld van Chantal Ret'ard. Leuke gekke foto's van deze toettoet fractiejoker: Rits. Rats. Klik. Jaaha. Lachen. Nu horen we u denken. Tut tut tut GeenStijl. Wat zijn we weer ongefundeerd en tendentieus aan het schelden op een volksvertegenwoordiger die zoveel goed werk doet voor onze samenleving. Kom nu eens met argumenten waarom Chantal Gill'ard dan zo'n volledig krankjoreme mesjogge imbeciele pias is. Oké. ALSTUBLIEFT. Wiehoei. Bliep bliep.
Ik ben blij dat daar nu eindelijk een man zit, want dat doet hij (afgezien van dat fiasco wat betreft het rekeningrijden) vrij aardig, vergeleken met zijn debiele voorgangsters ...quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee dat is een mannenbaan, doe maar weer verkeer
Inderdaad, tijd voor meer vrouwen en allochtonen in de politiekquote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:01 schreef MrX1982 het volgende:
Positieve discriminatie levert in ieder geval humor op![]()
.
die reacties ookquote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:58 schreef sander-3 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)evingen_keihard.html
Nu je het zegt!!!!! MAAR hoe kunnen we die Haïtianen duidelijk maken dat ze DAARMEE OP MOETEN HOUDEN?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:04 schreef Yi-Long het volgende:
Hadden de auto's in Haiti trouwens al roetfilters!?
Niet???? Ow, dan is die hele aardbeving dus gewoon hun eigen schuld!!!!
Ze zit niet in het kabinet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:46 schreef Bastard het volgende:
Inderdaad, allemaal de auto laten staan, minder CO2 is minder aardbevingen.. en dat zit in het kabinet
Het is bestuurt, niet bestuurd.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:51 schreef Pietverdriet het volgende:
En dit soort mensen bestuurd ons land, het is toch om te janken.
Op de dag getwittert dat de aardbeving daar plaatsvond?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:05 schreef speknek het volgende:
Kuch, anderhalf jaar terug is Haiti verwoest door drie grote orkanen, het zou kunnen dat ze met deze grote rampen daarop doelt.
Is maar een gedachte eh. Schuimbekkers.
Oh ik dacht dat de PVDA meedeed.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:17 schreef knnth het volgende:
[..]
Ze zit niet in het kabinet.
[..]
Het is bestuurt, niet bestuurd.
Gill'ard:
Dit topic:
HAHAHA op naar een nieuwe crisisquote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat de PVDA meedeed.
Telegraaf heeft het ook opgepikt
http://www.telegraaf.nl/b(...)gen_aanpakken__.html
Ja het is een dom moment, maar het is niet helemaal een domme uitspraak.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op de dag getwittert dat de aardbeving daar plaatsvond?
Mmmm?
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja het is een dom moment, maar het is niet helemaal een domme uitspraak.
quote:"Nee niet tussen aardbeving en klimaatverandering maar tussen klimaatverandering en rampen in Haïti en de regio", schrijft ze later.
Zitten ook weer mooie reacties tussenquote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat de PVDA meedeed.
Telegraaf heeft het ook opgepikt
http://www.telegraaf.nl/b(...)gen_aanpakken__.html
Om over het gebrek aan hoofdletters en leestekens nog maar te zwijgen.quote:toont weer eens aan wat de inteligentie van de pvda is ,kent ze het gezegde niet "let me keep my big mouth shut until i now wat i`m talking abaut"(laat mij mijn grootte mond houden tot ik weet waar ik over praat)maar ja dit komt tegenwoordig vaker voor bij politiecie.
koos, den helder | 13:02 | 15.01.10
Twitterberichtjes zijn maar kort en daardoor gaan de context nog al eens verloren, maar hier haar nadere toelichting:quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op de dag getwittert dat de aardbeving daar plaatsvond?
Mmmm?
http://twitter.com/ChantalGillard/statuses/7758832255quote:nee geen link tussen aardbeving en klimaatverandering maar tussen klimaatverandering en rampen in Haiti en landen in de regio.
Die diploma's heeft ze zeker in Haiti gekocht.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:53 schreef Sachertorte het volgende:
CV van mevrouw.
Onderwijs
Melanchton havo
Biologie/biotechnologie (ing.) Hogeschool Rotterdam te Delft
Master in Biotechnological Law & Ethics (Mable), SheffieldUniversity (VK)
Loopbaan
wetenschappelijk onderzoeker (sic!)afdeling Medische Ethiek en filosofie (promotieonderzoek) Erasmus Universiteit Rotterdam
projectontwikkelaar bij Mira Media
interventiemedewerker GGD (Gemeentelijke Gezondheidsdienst) Rotterdam en omstreken
staffunctionaris Stichting Disck
emancipatiewerker Stichting Welzijn Hoogvliet
opbouwwerker Stichting Welzijn Feijenoord
mentor bij Centrum voor Dienstverlening (AMA-project)
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Twitterberichtjes zijn maar kort en daardoor gaan de context nog al eens verloren, maar hier haar nadere toelichting:
http://twitter.com/ChantalGillard/statuses/7758832255
Sjeezus, wat is dat voor aap daar rechts op die foto?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zeg niks, helemaal niks
JA DE PVDA KOMT TENMINSTE MET REALISTISCHE EN GENUANCEERDE OPLOSSINGEN IPV ALLEEN TE ROEPTOETEREN VANAF DE ZIJLIJN!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:01 schreef MrX1982 het volgende:
Positieve discriminatie levert in ieder geval humor op![]()
.
OPEN JE OGEN EN STEM PVDA ZIJ PAKKEN AARDBEVINGEN ECHT AAN!!!!
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:33 schreef Strolie75 het volgende:
Maar goed, als ze nu gewoon even zegt dat ze met de huidige kennis van zaken niet nogmaals hetzelfde twitter-bericht zal intypen is het weer goed hoor. Zand erover.
Dat moet wel. Duur zal het zeker niet geweest zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:31 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Die diploma's heeft ze zeker in Haiti gekocht.
Ja dus? Handig is het niet, maar ook wel een beetje eigen aan Twitter. Dat is een beetje hardop denken en dan zeg je wel eens wat ongelukkigs. Maar de enorme overreactie met name van de kant ven GS en de Telegraaf vind ik eigenlijk nog veel dommer, alhoewel erg voorspelbaar.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:32 schreef Strolie75 het volgende:
[..]Ze post haar bericht op de dag van de aardbeving. Reactie komt pas als mensen haar op haar domheid wijzen.
Gesproken als een echte spindoctor.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja het is een dom moment, maar het is niet helemaal een domme uitspraak.
Jij.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze beweert helemaal nergens dat aardbeving en klimaatverandering iets met elkaar te maken heeft.
Wie is hier nu eigenlijk achterlijk?
Nee, daar hebben we zo'n twittertje niet voor nodig. Het is wel een extra duwtje in de goede richting. Die van de 0 zetels.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:44 schreef Posdnous het volgende:
Ja, het is duidelijk dat de PvdA een slechte partij is, dat bewijst dit twittertje van 1 of ander lid wel.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:46 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, daar hebben we zo'n twittertje niet voor nodig. Het is wel een extra duwtje in de goede richting. Die van de 0 zetels.
Zich laten palen door een partijbaas.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:48 schreef Disorder het volgende:
Hoe komen dit soort mensen in de politiek?
Nee, het is een twitter die aantoont hoe dom sommige kamerleden zijnquote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:44 schreef Posdnous het volgende:
Ja, het is duidelijk dat de PvdA een slechte partij is, dat bewijst dit twittertje van 1 of ander lid wel.
Allochtoon en vrouw zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:48 schreef Disorder het volgende:
Hoe komen dit soort mensen in de politiek?
Positieve discriminatie.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:48 schreef Disorder het volgende:
Hoe komen dit soort mensen in de politiek?
In de Twitter staat niks over het aanpakken van aardbevingen. Dat maakt de Telegraaf ervan. Het is dit artikel en dit topic wat aantoont hoe zwakzinnig de Telegraaflezer is.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is een twitter die aantoont hoe dom sommige kamerleden zijn
Het is een volksvertegenwoordiging, en grote delen van de Nederlandse bevolking is te dom om te poepen, die moeten ook een representatie hebben in de tweede kamer, net als Christenen en Milieugillers, of dierenknuffelaars, of onderbuikdenkers.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:48 schreef Disorder het volgende:
Hoe komen dit soort mensen in de politiek?
Nog een spindoctorquote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In de Twitter staat niks over het aanpakken van aardbevingen. Dat maakt de Telegraaf ervan. Het is dit artikel en dit topic wat aantoont hoe zwakzinnig de Telegraaflezer is.
Ik ben niet bepaald een fan van de PvdA (zacht uitgedrukt), maar haar uitspraak klopt gedeeltelijk, en iemand die schijnbaar toegelaten wordt tot promotieonderzoek is een stuk minder mongool dan 90% van de rukkertjes die over haar heen vallen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Gesproken als een echte spindoctor.
Partij van de Antiaanbakpan
Wie beweert er nou dan dat aardbevingen moeten worden aangepakt? Dat is de Telegraaf, wetend hoe simpel het eigen publiek is.quote:
Dit is pol niet B&H.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:32 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Sjeezus, wat is dat voor aap daar rechts op die foto?
Die linkse (ja, PvdA) ken ik nu helaas wel, daar gaat dit topic over, maar die andere?
Hij is ook lelijk, trouwens. Zij ook.
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze legt overduidelijk, voor mij althans, een link tussen klimaatverandering en de aardbeving in Haïti.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wie beweert er nou dan dat aardbevingen moeten worden aangepakt? Dat is de Telegraaf, wetend hoe simpel het eigen publiek is.
Ik ben de eerste om over het niveau van kamerleden te klagen, zeker die van de PvdA, maar zij ziet in de verwoesting aanleiding om te pleiten voor het voorkomen van natuurrampen die te voorkomen zijn.
Maar kennelijk is bijna iedereen hier weer te stupide om te zien wat de Telegraaf schrijft en wat de persoon in kwestie schreef.
Er wordt haar iig de hand boven het hoofd gehouden.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:55 schreef Strolie75 het volgende:
Tussen haar tanden zitten ook een flinke breuklijn.
[ afbeelding ]
Dat staat nergens expliciet.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze legt overduidelijk, voor mij althans, een link tussen klimaatverandering en de aardbeving in Haïti.
Doet ze ook. Op het moment dat er net een aardbeving is geweest schrijven dat "als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren." en vervolgens over "we moeten klimaatsverandering aanpaken" beginnen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze legt overduidelijk, voor mij althans, een link tussen klimaatverandering en de aardbeving in Haïti.
Dat staat er wel. Wat staat er namelijk? 'als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren' Daar staat dus dat als we niets doen deze rampen (specifiek dus deze aardbeving) blijven gebeuren. En wat is de oplossing die dient ter voorkoming van dit soort rampen, specifiek aardbevingen dus, aldus mevrouw? 'we moeten klimaatsverandering aanpaken en de kust van de eilanden verbeteren.'quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In de Twitter staat niks over het aanpakken van aardbevingen. Dat maakt de Telegraaf ervan. Het is dit artikel en dit topic wat aantoont hoe zwakzinnig de Telegraaflezer is.
Dan blijft het voor mij een raar verhaal om dit moment aan te grijpen om over orkanen te praten.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat staat nergens expliciet.
En dat klopt. Dit bericht is uit de context gehaald. Al kan ik mij de eerste indruk wel voorstellen. maar de reacties daarop zijn te extreem. Net of die mensen zelf allemaal professor zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zoals sommige van de users hier zullen weten wordt Haïti regelmatig getroffen door natuurrampen met verschillende oorzaken. Waar mevrouw op doelt zijn de Orkanen die op gezette tijden het eiland treffen.
Mede oorzaak van de omvang van deze ramp is dat het eiland nog aan het herstellen was van de vorige orkaan. Het land was al in slechte toestand.
Dat lijkt me wel mee te vallen. Afgezien van het gebrek aan interpunctie, valt het wel mee met de inhoud van de berichten.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:03 schreef One_of_the_few het volgende:
Als je haar andere berichtjes ziet dan zijn die ook niet bijster briljant.
Als je nou gewoon even het topic leest had je kunnen zien dat ze dat heeft toegelicht en dat ze geen direct verband tussen klimaat en aardbeving wilde leggen. Maar goed ik snap het wel hoor, als je elke gelegenheid die je krijgt wil aangrijpen om op de PvdA te hakken dan is dit natuurlijk een leuke mug om een olifant van te maken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat staat er wel. Wat staat er namelijk? 'als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren' Daar staat dus dat als we niets doen deze rampen (specifiek dus deze aardbeving) blijven gebeuren. En wat is de oplossing die dient ter voorkoming van dit soort rampen, specifiek aardbevingen dus, aldus mevrouw? 'we moeten klimaatsverandering aanpaken en de kust van de eilanden verbeteren.'
Iets anders valt er niet van te maken.
Dat mag je best vinden, als je dit bericht leest begrijp je het beter.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan blijft het voor mij een raar verhaal om dit moment aan te grijpen om over orkanen te praten.
Dat maak jij ervan. Over deze aarbeving zal ze het niet hebben, het gaat immers om rampen in meervoud. Zij heeft het over natuurrampen in het algemeen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat staat er wel. Wat staat er namelijk? 'als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren' Daar staat dus dat als we niets doen deze rampen (specifiek dus deze aardbeving) blijven gebeuren.
Foutief gebruik van het woord 'dus', is ook een moeilijk woord.quote:En wat is de oplossing die dient ter voorkoming van dit soort rampen, specifiek aardbevingen dus, aldus mevrouw?
Dat zalquote:'we moeten klimaatsverandering aanpaken en de kust van de eilanden verbeteren.'
De telegraaf maakt ervan dat ze aardbevingen wil voorkomen, en dat is heel wat anders dan wat ze zegt. Maar dat achterlijke klootjesvolk aan wie alfebetisme niet besteed was en dat de Telegraaf leest blaat het allemaal vrolijk na.quote:Iets anders valt er niet van te maken.
Leuk hoor, even een 'onopvallend' ad hominempje. Ik kijk naar de tekst sec, en daar wordt overduidelijk een link gelegd tussen de aardbeving en klimaatverandering. Dat jij nu een onvoldoende voor Nederlands had kan ik ook niet helpen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je nou gewoon even het topic leest had je kunnen zien dat ze dat heeft toegelicht en dat ze geen direct verband tussen klimaat en aardbeving wilde leggen. Maar goed ik snap het wel hoor, als je elke gelegenheid die je krijgt wil aangrijpen om op de PvdA te hakken dan is dit natuurlijk een leuke mug om een olifant van te maken.
Ze heeft het over deze rampen. Een duidelijke verwijzing naar de aardbevingquote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Over deze aarbeving zal ze het niet hebben, het gaat immers om rampen in meervoud. Zij heeft het over natuurrampen in het algemeen.
Inderdaad goed dat ze het eerdere bericht nader verklaart.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat mag je best vinden, als je dit bericht leest begrijp je het beter.
Ik begrijp best je verwarring. Maar op het moment dat je je iets meer verdiept in de situatie op Haiti en ook haar anders twitters leest zul je ook tot de conclusie komen dat ze iets andere bedoelde.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Leuk hoor, even een 'onopvallend' ad hominempje. Ik kijk naar de tekst sec, en daar wordt overduidelijk een link gelegd tussen de aardbeving en klimaatverandering. Dat jij nu een onvoldoende voor Nederlands had kan ik ook niet helpen.
Niet voor mensen die zich nog wel eens informeren ipv de Telegraaf zijn verdraaiingen na te blaten:quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:09 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ze heeft het over deze rampen. Een duidelijke verwijzing naar de aardbeving
quote:Opnieuw is Haïti getroffen door natuurgeweld. De aardbeving is de jongste in een serie van vele jobstijdingen die het straatarme Caraïbisch eilandstaatje treft. De voortdurende politieke en economische chaos vergroten de impact van het natuurgeweld.
Daags na de verwoestende aardbeving in Haïti is nog weinig duidelijk over de exacte omvang van de ramp. De ravage in de hoofdstad Port-au-Prince is enorm, weinig gebouwen staan overeind, en het aantal slachtoffers loopt snel op. Dat ook het presidentieel paleis onder het natuurgeweld is bezweken, belooft weinig goeds voor de gammele woningen die zijn opetrokken in de krottenwijken rondom de hoofdstad.
Aardbevingen van deze omvang zijn niet gangbaar in Haïti, tropische stormen wel. In 2008 werd het land geteisterd door een serie cyclonen. En Haïti is kwetsbaar voor klimaatverandering mede door menselijk toedoen, zegt de Franse Haiti-expert Amelie Gauthier. "Als gevolg van de ontbossing veroorzaakten de cyclonen en een orkaan in 2008 veel modderstromen en overstromingen, veel huizen liepen onder water en er vielen, veel doden."
geweld
Door het natuurgeweld ging de oogst goeddeels verloren, en kampte Haïti vervolgens met ernstige voedseltekorten. En kwam Haïti (9 miljoen inwoners) de afgelopen jaren niet in het nieuws vanwege honger of natuurgeweld, dan was het politiek geweld. Staatsgrepen en dictaturen zijn er meer regel dan uitzondering. In 1957 greep Francois ‘Papa doc’ Duvalier de macht, later opgevolgd door diens zoon Jean Claude -in de volksmond ‘Baby Doc’ genoemd. Onder de Duvalier dynastie zuchtte het land onder een schrikbewind, waarbij duizenden burgers door toedoen van speciale doodseskaders werden omgebracht.
Na een volksopstand ontvluchtten de Duvaliers het land in 1986, geholpen door Amerikaanse autoriteiten, die het regime steunden. De (min of meer) democratisch gekozen Jean Bertrand Aristide kon in de jaren negentig ook geen rust in de gelederen brengen. Hij werd snel afgezet door een militaire junta, keerde terug, werd herkozen en vervolgens opnieuw afgezet. Nog altijd duurt de stoelendans om het presidentschap voort, vertelt Amelie gaulthier. ''Na de dictatuur hadden ze veel problemen met de democratisering. De huidige premier is de eerste machthebber sinds 1986 die zijn termijn heeft kunnen uitdienen. Dus het is altijd een politieke chaos geweest sinds 1986."
machtstrijd
De voortdurende politieke machtsstrijd en economische malaise maakten Haiti wat het nu is: het armste land van het westelijk halfrond, met een torenhoge werkloosheid en een constante geweldspiraal, die in de hoofdstad wordt ingetoomd door een VN-vredesmissie. Haïti prijkt bovenaan de lijst van meest corrupte landen ter wereld. Bovendien belemmeren het inefficiente overheidsapparaat en de voortdurende regeringswisselingen de ontwikkeling van het land ernstig, zegt Amelie Gauthier.
"In de laatste vier jaar zijn er drie regeringswisselingen geweest met steeds nieuw beleid, dan is het moeilijk om iets op te bouwen. Coördinatie met donoren en ontwikkelingsbeleid worden hierdoor bemoeilijkt. Andere landen in het Caraibisch gebied hebben ook orkanen, maar ze zijn er beter op voorbereid. En hulp die in de economie wordt gestoken om het land wederop te bouwen wordt daar goed gebruikt. Maar Haïti loopt ver achter, en het zal maanden of jaren nodig hebben om de hoofdstad opnieuw op te bouwen."
Wat een ongelooflijk toeval! Ze besloot dus gewoo n juist op dat moment even te gaan orakelen over natuurrampen in zijn algemeenheid. Geen speld tussen te krijgen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Over deze aarbeving zal ze het niet hebben
Nee hoor, gewoon correct.quote:, het gaat immers om rampen in meervoud. Zij heeft het over natuurrampen in het algemeen.
[..]
Foutief gebruik van het woord 'dus', is ook een moeilijk woord.
Geef eens een linkje naar een andere wetenschapper die op deze wijze aardbevingen wil bestrijden?quote:[..]
Dat zal
Dat zal volgens haar rampen voorkomen, wat op zich een standpunt is wat door de wetenschap wordt ondersteund.
Het is alfabetisme. Ik lees De Telegraaf overigens nooit, zelfs niet op vakantie.quote:[..]
De telegraaf maakt ervan dat ze aardbevingen wil voorkomen, en dat is heel wat anders dan wat ze zegt. Maar dat achterlijke klootjesvolk aan wie alfebetisme niet besteed was en dat de Telegraaf leest blaat het allemaal vrolijk na.
Dat moet ze dan ook maar zo opschrijven. Uit deze tekst kan ik maar een conclusie trekken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik begrijp best je verwarring. Maar op het moment dat je je iets meer verdiept in de situatie op Haiti en ook haar anders twitters leest zul je ook tot de conclusie komen dat ze iets andere bedoelde.
In die regio ja.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:14 schreef Sachertorte het volgende:
Wat een ongelooflijk toeval! Ze besloot dus gewoo n juist op dat moment even te gaan orakelen over natuurrampen in zijn algemeenheid. Geen speld tussen te krijgen.
Nogmaals, het willen bestrijden van aardbevingen is volledig van de Telegraaf afkomstig.quote:Geef eens een linkje naar een andere wetenschapper die op deze wijze aardbevingen wil bestrijden?
Maar je blaat het maar wat graag na als het voorbij komt, ik weet niet wat ik sneuer vind.quote:Het is alfabetisme. Ik lees De Telegraaf overigens nooit, zelfs niet op vakantie.
Je moet op je hoede zijn voor de Telegraaf die het maar wat graag verdaait, omdat er altijd weer genoeg achterlijk klootjesvolk blijkt dat dat voor zoete koek slikt.quote:Deze mevrouw schrijft een onnozel twittertje, en daar wordt ze op afgerekend. Een lid van de TK, zelfs voor de PvdA, moet beseffen dat het verstandig is voordat je je kul de wereld inslingert, even na te denken of dat wel evrstandig is.
Het staat niet in de tekst. Het staat er gewoon niet. Ik begrijp wel dat je zelf dat verband legt, daar was die tweet ongelukkig genoeg voor. Daarom is het goed dat ze dat in een andere tweet nog even uitlegt.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Leuk hoor, even een 'onopvallend' ad hominempje. Ik kijk naar de tekst sec, en daar wordt overduidelijk een link gelegd tussen de aardbeving en klimaatverandering. Dat jij nu een onvoldoende voor Nederlands had kan ik ook niet helpen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |