POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is pol niet B&H.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:32 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Sjeezus, wat is dat voor aap daar rechts op die foto?
Die linkse (ja, PvdA) ken ik nu helaas wel, daar gaat dit topic over, maar die andere?
Hij is ook lelijk, trouwens. Zij ook.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze legt overduidelijk, voor mij althans, een link tussen klimaatverandering en de aardbeving in Haïti.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wie beweert er nou dan dat aardbevingen moeten worden aangepakt? Dat is de Telegraaf, wetend hoe simpel het eigen publiek is.
Ik ben de eerste om over het niveau van kamerleden te klagen, zeker die van de PvdA, maar zij ziet in de verwoesting aanleiding om te pleiten voor het voorkomen van natuurrampen die te voorkomen zijn.
Maar kennelijk is bijna iedereen hier weer te stupide om te zien wat de Telegraaf schrijft en wat de persoon in kwestie schreef.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Er wordt haar iig de hand boven het hoofd gehouden.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:55 schreef Strolie75 het volgende:
Tussen haar tanden zitten ook een flinke breuklijn.
[ afbeelding ]
Dat staat nergens expliciet.quote:
[..]
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze legt overduidelijk, voor mij althans, een link tussen klimaatverandering en de aardbeving in Haïti.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Doet ze ook. Op het moment dat er net een aardbeving is geweest schrijven dat "als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren." en vervolgens over "we moeten klimaatsverandering aanpaken" beginnen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze legt overduidelijk, voor mij althans, een link tussen klimaatverandering en de aardbeving in Haïti.
Dat staat er wel. Wat staat er namelijk? 'als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren' Daar staat dus dat als we niets doen deze rampen (specifiek dus deze aardbeving) blijven gebeuren. En wat is de oplossing die dient ter voorkoming van dit soort rampen, specifiek aardbevingen dus, aldus mevrouw? 'we moeten klimaatsverandering aanpaken en de kust van de eilanden verbeteren.'quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In de Twitter staat niks over het aanpakken van aardbevingen. Dat maakt de Telegraaf ervan. Het is dit artikel en dit topic wat aantoont hoe zwakzinnig de Telegraaflezer is.
Iets anders valt er niet van te maken.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Als je haar andere berichtjes ziet dan zijn die ook niet bijster briljant.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zoals sommige van de users hier zullen weten wordt Haïti regelmatig getroffen door natuurrampen met verschillende oorzaken. Waar mevrouw op doelt zijn de Orkanen die op gezette tijden het eiland treffen.
Mede oorzaak van de omvang van deze ramp is dat het eiland nog aan het herstellen was van de vorige orkaan. Het land was al in slechte toestand.
Mede oorzaak van de omvang van deze ramp is dat het eiland nog aan het herstellen was van de vorige orkaan. Het land was al in slechte toestand.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dan blijft het voor mij een raar verhaal om dit moment aan te grijpen om over orkanen te praten.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat staat nergens expliciet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En dat klopt. Dit bericht is uit de context gehaald. Al kan ik mij de eerste indruk wel voorstellen. maar de reacties daarop zijn te extreem. Net of die mensen zelf allemaal professor zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zoals sommige van de users hier zullen weten wordt Haïti regelmatig getroffen door natuurrampen met verschillende oorzaken. Waar mevrouw op doelt zijn de Orkanen die op gezette tijden het eiland treffen.
Mede oorzaak van de omvang van deze ramp is dat het eiland nog aan het herstellen was van de vorige orkaan. Het land was al in slechte toestand.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat lijkt me wel mee te vallen. Afgezien van het gebrek aan interpunctie, valt het wel mee met de inhoud van de berichten.quote:
Als je haar andere berichtjes ziet dan zijn die ook niet bijster briljant.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Als je nou gewoon even het topic leest had je kunnen zien dat ze dat heeft toegelicht en dat ze geen direct verband tussen klimaat en aardbeving wilde leggen. Maar goed ik snap het wel hoor, als je elke gelegenheid die je krijgt wil aangrijpen om op de PvdA te hakken dan is dit natuurlijk een leuke mug om een olifant van te maken.quote:
[..]
Dat staat er wel. Wat staat er namelijk? 'als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren' Daar staat dus dat als we niets doen deze rampen (specifiek dus deze aardbeving) blijven gebeuren. En wat is de oplossing die dient ter voorkoming van dit soort rampen, specifiek aardbevingen dus, aldus mevrouw? 'we moeten klimaatsverandering aanpaken en de kust van de eilanden verbeteren.'
Iets anders valt er niet van te maken.
Dat mag je best vinden, als je dit bericht leest begrijp je het beter.quote:
[..]
Dan blijft het voor mij een raar verhaal om dit moment aan te grijpen om over orkanen te praten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik hoop dat dat het gevolg is van het gebruik van een HTC of iets dergelijks....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat maak jij ervan. Over deze aarbeving zal ze het niet hebben, het gaat immers om rampen in meervoud. Zij heeft het over natuurrampen in het algemeen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat staat er wel. Wat staat er namelijk? 'als we niet ingrijpen blijven deze rampen op Haiti gebeuren' Daar staat dus dat als we niets doen deze rampen (specifiek dus deze aardbeving) blijven gebeuren.
Foutief gebruik van het woord 'dus', is ook een moeilijk woord.quote:En wat is de oplossing die dient ter voorkoming van dit soort rampen, specifiek aardbevingen dus, aldus mevrouw?
Dat zalquote:'we moeten klimaatsverandering aanpaken en de kust van de eilanden verbeteren.'
Dat zal volgens haar rampen voorkomen, wat op zich een standpunt is wat door de wetenschap wordt ondersteund.
De telegraaf maakt ervan dat ze aardbevingen wil voorkomen, en dat is heel wat anders dan wat ze zegt. Maar dat achterlijke klootjesvolk aan wie alfebetisme niet besteed was en dat de Telegraaf leest blaat het allemaal vrolijk na.quote:Iets anders valt er niet van te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Leuk hoor, even een 'onopvallend' ad hominempje. Ik kijk naar de tekst sec, en daar wordt overduidelijk een link gelegd tussen de aardbeving en klimaatverandering. Dat jij nu een onvoldoende voor Nederlands had kan ik ook niet helpen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je nou gewoon even het topic leest had je kunnen zien dat ze dat heeft toegelicht en dat ze geen direct verband tussen klimaat en aardbeving wilde leggen. Maar goed ik snap het wel hoor, als je elke gelegenheid die je krijgt wil aangrijpen om op de PvdA te hakken dan is dit natuurlijk een leuke mug om een olifant van te maken.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ze heeft het over deze rampen. Een duidelijke verwijzing naar de aardbevingquote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Over deze aarbeving zal ze het niet hebben, het gaat immers om rampen in meervoud. Zij heeft het over natuurrampen in het algemeen.
Inderdaad goed dat ze het eerdere bericht nader verklaart.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat mag je best vinden, als je dit bericht leest begrijp je het beter.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik begrijp best je verwarring. Maar op het moment dat je je iets meer verdiept in de situatie op Haiti en ook haar anders twitters leest zul je ook tot de conclusie komen dat ze iets andere bedoelde.quote:
[..]
Leuk hoor, even een 'onopvallend' ad hominempje. Ik kijk naar de tekst sec, en daar wordt overduidelijk een link gelegd tussen de aardbeving en klimaatverandering. Dat jij nu een onvoldoende voor Nederlands had kan ik ook niet helpen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niet voor mensen die zich nog wel eens informeren ipv de Telegraaf zijn verdraaiingen na te blaten:quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:09 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ze heeft het over deze rampen. Een duidelijke verwijzing naar de aardbeving
quote:Opnieuw is Haïti getroffen door natuurgeweld. De aardbeving is de jongste in een serie van vele jobstijdingen die het straatarme Caraïbisch eilandstaatje treft. De voortdurende politieke en economische chaos vergroten de impact van het natuurgeweld.
Daags na de verwoestende aardbeving in Haïti is nog weinig duidelijk over de exacte omvang van de ramp. De ravage in de hoofdstad Port-au-Prince is enorm, weinig gebouwen staan overeind, en het aantal slachtoffers loopt snel op. Dat ook het presidentieel paleis onder het natuurgeweld is bezweken, belooft weinig goeds voor de gammele woningen die zijn opetrokken in de krottenwijken rondom de hoofdstad.
Aardbevingen van deze omvang zijn niet gangbaar in Haïti, tropische stormen wel. In 2008 werd het land geteisterd door een serie cyclonen. En Haïti is kwetsbaar voor klimaatverandering mede door menselijk toedoen, zegt de Franse Haiti-expert Amelie Gauthier. "Als gevolg van de ontbossing veroorzaakten de cyclonen en een orkaan in 2008 veel modderstromen en overstromingen, veel huizen liepen onder water en er vielen, veel doden."
geweld
Door het natuurgeweld ging de oogst goeddeels verloren, en kampte Haïti vervolgens met ernstige voedseltekorten. En kwam Haïti (9 miljoen inwoners) de afgelopen jaren niet in het nieuws vanwege honger of natuurgeweld, dan was het politiek geweld. Staatsgrepen en dictaturen zijn er meer regel dan uitzondering. In 1957 greep Francois ‘Papa doc’ Duvalier de macht, later opgevolgd door diens zoon Jean Claude -in de volksmond ‘Baby Doc’ genoemd. Onder de Duvalier dynastie zuchtte het land onder een schrikbewind, waarbij duizenden burgers door toedoen van speciale doodseskaders werden omgebracht.
Na een volksopstand ontvluchtten de Duvaliers het land in 1986, geholpen door Amerikaanse autoriteiten, die het regime steunden. De (min of meer) democratisch gekozen Jean Bertrand Aristide kon in de jaren negentig ook geen rust in de gelederen brengen. Hij werd snel afgezet door een militaire junta, keerde terug, werd herkozen en vervolgens opnieuw afgezet. Nog altijd duurt de stoelendans om het presidentschap voort, vertelt Amelie gaulthier. ''Na de dictatuur hadden ze veel problemen met de democratisering. De huidige premier is de eerste machthebber sinds 1986 die zijn termijn heeft kunnen uitdienen. Dus het is altijd een politieke chaos geweest sinds 1986."
machtstrijd
De voortdurende politieke machtsstrijd en economische malaise maakten Haiti wat het nu is: het armste land van het westelijk halfrond, met een torenhoge werkloosheid en een constante geweldspiraal, die in de hoofdstad wordt ingetoomd door een VN-vredesmissie. Haïti prijkt bovenaan de lijst van meest corrupte landen ter wereld. Bovendien belemmeren het inefficiente overheidsapparaat en de voortdurende regeringswisselingen de ontwikkeling van het land ernstig, zegt Amelie Gauthier.
"In de laatste vier jaar zijn er drie regeringswisselingen geweest met steeds nieuw beleid, dan is het moeilijk om iets op te bouwen. Coördinatie met donoren en ontwikkelingsbeleid worden hierdoor bemoeilijkt. Andere landen in het Caraibisch gebied hebben ook orkanen, maar ze zijn er beter op voorbereid. En hulp die in de economie wordt gestoken om het land wederop te bouwen wordt daar goed gebruikt. Maar Haïti loopt ver achter, en het zal maanden of jaren nodig hebben om de hoofdstad opnieuw op te bouwen."
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 15-01-2010 14:21:48 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een ongelooflijk toeval! Ze besloot dus gewoo n juist op dat moment even te gaan orakelen over natuurrampen in zijn algemeenheid. Geen speld tussen te krijgen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Over deze aarbeving zal ze het niet hebben
Nee hoor, gewoon correct.quote:, het gaat immers om rampen in meervoud. Zij heeft het over natuurrampen in het algemeen.
[..]
Foutief gebruik van het woord 'dus', is ook een moeilijk woord.
Geef eens een linkje naar een andere wetenschapper die op deze wijze aardbevingen wil bestrijden?quote:[..]
Dat zal
Dat zal volgens haar rampen voorkomen, wat op zich een standpunt is wat door de wetenschap wordt ondersteund.
Het is alfabetisme. Ik lees De Telegraaf overigens nooit, zelfs niet op vakantie.quote:[..]
De telegraaf maakt ervan dat ze aardbevingen wil voorkomen, en dat is heel wat anders dan wat ze zegt. Maar dat achterlijke klootjesvolk aan wie alfebetisme niet besteed was en dat de Telegraaf leest blaat het allemaal vrolijk na.
Deze mevrouw schrijft een onnozel twittertje, en daar wordt ze op afgerekend. Een lid van de TK, zelfs voor de PvdA, moet beseffen dat het verstandig is voordat je je kul de wereld inslingert, even na te denken of dat wel evrstandig is. Maar dat verstand is nu net het probleem zo te zien.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat moet ze dan ook maar zo opschrijven. Uit deze tekst kan ik maar een conclusie trekken.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik begrijp best je verwarring. Maar op het moment dat je je iets meer verdiept in de situatie op Haiti en ook haar anders twitters leest zul je ook tot de conclusie komen dat ze iets andere bedoelde.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
In die regio ja.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:14 schreef Sachertorte het volgende:
Wat een ongelooflijk toeval! Ze besloot dus gewoo n juist op dat moment even te gaan orakelen over natuurrampen in zijn algemeenheid. Geen speld tussen te krijgen.
Nogmaals, het willen bestrijden van aardbevingen is volledig van de Telegraaf afkomstig.quote:Geef eens een linkje naar een andere wetenschapper die op deze wijze aardbevingen wil bestrijden?
Maar je blaat het maar wat graag na als het voorbij komt, ik weet niet wat ik sneuer vind.quote:Het is alfabetisme. Ik lees De Telegraaf overigens nooit, zelfs niet op vakantie.
Je moet op je hoede zijn voor de Telegraaf die het maar wat graag verdaait, omdat er altijd weer genoeg achterlijk klootjesvolk blijkt dat dat voor zoete koek slikt.quote:Deze mevrouw schrijft een onnozel twittertje, en daar wordt ze op afgerekend. Een lid van de TK, zelfs voor de PvdA, moet beseffen dat het verstandig is voordat je je kul de wereld inslingert, even na te denken of dat wel evrstandig is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het staat niet in de tekst. Het staat er gewoon niet. Ik begrijp wel dat je zelf dat verband legt, daar was die tweet ongelukkig genoeg voor. Daarom is het goed dat ze dat in een andere tweet nog even uitlegt.quote:
[..]
Leuk hoor, even een 'onopvallend' ad hominempje. Ik kijk naar de tekst sec, en daar wordt overduidelijk een link gelegd tussen de aardbeving en klimaatverandering. Dat jij nu een onvoldoende voor Nederlands had kan ik ook niet helpen.
|
|
