FOK!forum / Politiek / Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.



Live Tweede Kamer

Of deze link.
FunkyHomosapienwoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:48 schreef Q.E.D. het volgende:
Staatkundig zijn ze wel, maar daar houdt het ook mee op.
Nou, reken maar dat ze ook gereformeerd zijn, hoor.
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
das nel
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
SGP -> verwijzing naar de Bijbel. Voorspelbaar +1
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
En passant nog even een paar Bijbelverhalen erbij gehaald.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:49 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nou, reken maar dat ze ook gereformeerd zijn, hoor.
En hoe.
FunkyHomosapienwoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
hij zal trouwens best wat te vertellen hebben, maar ik luister gewoon niet, is dat slecht van me?
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
tvp
Q.E.D.woensdag 13 januari 2010 @ 22:49
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:48 schreef Klopkoek het volgende:
is verdonk er ook?
Die is haar kluis aan het bewaken, na een anonieme tip dat er partijgenoten in de buurt zouden zijn.
Mortaxxwoensdag 13 januari 2010 @ 22:49
Verwijzen naar de Bijbel
Crazy Harrywoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:48 schreef Adelante het volgende:

[..]

Waar is Bas dan? Is die al weg?
is sinds kort met pensioen.
Van der Vlies geeft de pijp aan Maarten
Lord_Colchiswoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Bijbels tafereel, het moest er weer van komen bij de SGP
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Dan nu mevrouw Thieme.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
SGP is btw altijd voor de oorlog geweest
Q.E.D.woensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Thieme.
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Brekebeen
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
THIEME LAAT JE TIETEN ZIEN!!!!!!
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Bassie gaat stoppen, dus deze mag alvast oefenen, want dit wordt zijn opvolger
quote:
Bas van der Vlies zal na de Kamerverkiezingen in 2011 de Kamer verlaten, zo werd bekendgemaakt op 18 december 2009[2].
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Negeren is vooruitzien
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Oh nee Dit soort onzin
Brainfishwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Halleluja enzulks. En nu naar die geyle Thieme.
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Oh god
Meddowoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
Thieme Aai poesje
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
aah die leuke meid.. als ze d'r bek houd
Quequewoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Adelante het volgende:
THIEME LAAT JE TIETEN ZIEN!!!!!!
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 22:50
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

is sinds kort met pensioen.
Nee hoor. VD Staaij is gewoon woordvoerder op dit onderwerp.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
Wat een snelheid
freakowoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

is sinds kort met pensioen.
Nog niet officieel, maar Van der Staaij wordt zo te zien de nieuwe politiek leider van de SGP.
Space-Chineeswoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:46 schreef Igen het volgende:
Wilders stelt als enige geen vragen, maar gebruikt dit debat alleen als gratis zendtijd?
Wilders weet toch wel hoe het spelletje wordt gespeeld. Er wordt toch nooit direct een antwoord gegeven op een vraag. Dus dan maar gebruiken om iedereen van alles en nog wat te wensen. En vooral proberen te provoceren om het kabinet uiteen te drijven (wat niet lukt).
Herr_Uberfrutzelwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:49 schreef ScottTracy het volgende:
SGP -> verwijzing naar de Bijbel. Voorspelbaar +1
PvdD -> verwijzing naar de Bijbel. Voorspelbaar -1
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Adelante het volgende:
THIEME LAAT JE TIETEN ZIEN!!!!!!
Route66runnerwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
Kabinet kan op nog maar een punt vallen: Hamer die uit d'r slof schiet en toch begint met dat het wat betreft het PvdA niet het kabinets standpunt is.
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Meddo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ZIE hem gewoon Goliath uitspreken.
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
Ik geef dr wel.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
"Wij, Jan Peter Balkenende"?
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
SGP is btw altijd voor de oorlog geweest
Die partijen hebben toch geen goede afweging kunnen maken op basis van de beschikbare informatie?
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 22:51
SGP voegt ook niets toe

Nu even aandacht voor de bio-industrie;.
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
Als Balkie slim is stapt hij gewoon op.
rubbereendwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
de sjaal van Thieme hangt verkeerd
Krambowoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
Ze klinkt altijd net alsof ze een middelbareschool spreekbeurt houdt
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef Torrio het volgende:
Ik geef dr wel.
Ik raak der liever
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef ScottTracy het volgende:
"Wij, Jan Peter Balkenende"?
Is voorbehouden aan de koningin
Lord_Colchiswoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
haal even diep adem, Thieme
Dr_g0nz0woensdag 13 januari 2010 @ 22:51
Thieme laat je biologische tieten zien
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 22:51
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:49 schreef Mortaxx het volgende:
Verwijzen naar de Bijbel
In dit geval juist goed, het was een countermove op de verwijzing van JPB.
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef Krambo het volgende:
Ze klinkt altijd net alsof ze een middelbareschool spreekbeurt houdt
Nu ga ik er ook op letten
Crazy Harrywoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Horloge het volgende:

[..]

Nee hoor. VD Staaij is gewoon woordvoerder op dit onderwerp.
Oh ja, nu zie ik het. Dacht dat ie al weg was.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef Krambo het volgende:
Ze klinkt altijd net alsof ze een middelbareschool spreekbeurt houdt
Zo snel mogelijk klaar zijn, dan heb je het maar gehad
Q.E.D.woensdag 13 januari 2010 @ 22:52
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef Torrio het volgende:
Ik geef dr wel.
Schaapje, schaapje, kom maar bij je herdertje. Na het scheren krijg je een baal hooi om op te kauwen.
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef Krambo het volgende:
Ze klinkt altijd net alsof ze een middelbareschool spreekbeurt houdt
Dan staat ze altijd nog boven het kabinet.:')
freakowoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Horloge het volgende:

[..]

Nee hoor. VD Staaij is gewoon woordvoerder op dit onderwerp.
Aangezien alle andere partijen de fractievoorzitter sturen, en de SGP dat normaal gesproken ook doet, lijkt me dat nu niet de aanleiding om Van der Staaij te laten spreken.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
Rouvoet weer smsen
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
Leent deze situatie zich nou niet voor een schitterende "Ook gij Brutus", met Eurlings in de rol van Brutus natuurlijk. De weg moet toch geplaveid worden naar een CDA-VVD hereniging?

(Een mens mag dromen )
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
JAAAAA. Iets over de natuurwetgeving.
rubbereendwoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
Bos is druk aan het zoeken, Balkenende is druk aan het schrijven...... Rouvoet zit er voor jan doedel naast
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
En opeens duikt de naam van minister Cramer op
Quequewoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
Denkt ze nu zelf echt dat ze een slim verhaal aan het vertellen is?
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 22:52
Ik heb het geluid even op "mute". Goed te doen hoor!
Herr_Uberfrutzelwoensdag 13 januari 2010 @ 22:53
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 22:53
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:52 schreef rubbereend het volgende:
Rouvoet zit er voor jan doedel naast
What's new?
truebastardwoensdag 13 januari 2010 @ 22:53
thieme moet gewoon der biologische aarsje laten zien en zich laten rimmen door femke.

ben wel toe aan een luchtig stukje
JoaCwoensdag 13 januari 2010 @ 22:53
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:50 schreef Adelante het volgende:
THIEME LAAT JE TIETEN ZIEN!!!!!!
PETA-poster?
boriszwoensdag 13 januari 2010 @ 22:53
Thieme
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 22:53
Je kunt zeggen wat je wilt, maar Thieme is mooi wel de enige die kritiek had op TMF toen het dierenporno online zette.


En ik heb haar nog niet gehoord over de bio-industrie.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:53
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:52 schreef fratsman het volgende:
Ik heb het geluid even op "mute". Goed te doen hoor!
Alleen die sjaal
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef Space-Chinees het volgende:

[..]

Wilders weet toch wel hoe het spelletje wordt gespeeld. Er wordt toch nooit direct een antwoord gegeven op een vraag. Dus dan maar gebruiken om iedereen van alles en nog wat te wensen. En vooral proberen te provoceren om het kabinet uiteen te drijven (wat niet lukt).
Tot zo ver heb je gelijk, maar dat laatste zinnetje "Het is tijd voor een grote PVV" is toch echt niks anders dan een reclameslogan voor de kijkers thuis. En dat kan toch niet de bedoeling zijn, een kamerdebat als TV-spotje.
matthijstwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Pfff, zouden die gasten nog serieus luisteren daar?
Balkenden flappert nog maar eens door zijn blaadjes omdat ie bijna in slaap valt, denk ik.
Adolecenswoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:52 schreef Seam het volgende:
Rouvoet weer smsen
Jammer dat ze niet Twitteren vanaf die plek
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Ze heeft een cursus public speaking nodig. En een goede beurt.
3FMasterwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Thieme laat je biologische tieten zien
.
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Thieme
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Bio-industrie
Mortaxxwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar Thieme is mooi wel de enige die kritiek had op TMF toen het dierenporno online zette.


En ik heb haar nog niet gehoord over de bio-industrie.
Nu wel
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
bio industrie
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Pffff. De bioindustrie ook nog.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
bio-industrie +1
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
OEPS! te vroeg gesproken...

toch de bio industrie!
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Bio industrie ___!!!
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:53 schreef borisz het volgende:
Thieme
mwa, ze is niet slecht
Herr_Uberfrutzelwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
"En een einde moet komen aan de bio industrie. GAAP".
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Haha, Goed einde weer
Crazy Harrywoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Die afsluiting van dr altijd
ARR-Iwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Lol, en we zijn van mening dat er een einde moet komen aan de bioindustrie, dankuwel...
Dr_g0nz0woensdag 13 januari 2010 @ 22:54
bio-industrie
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Slobber
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:


En ik heb haar nog niet gehoord over de bio-industrie.
Nu wel
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

waarom?
Omdat Balkie zich gisteren ws niet bezig gehouden heeft met politiek, maar met een speech waarmee hij zn hachje wilt redden, in dat opzicht valt de PvdA weinig te verwijten dat ze pootje gelicht zijn, behalve het versterkte beeld dat ze zich zelfs na 3 jaar van verantwoordelijkheid nog steeds naief opstellen, omdat ze er niet zo goed voor staan in de peilingen. Ik zal nog maar eens zeggen dat ik nog nooit PvdA gestemd heb(laatste keer was VVD), vanwege hun willigheid om mee te doen, maar in dit opzicht vind ik de CDA toch wel heel discutabel overkomen.
rubbereendwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Daar gaat de coalitie
Brainfishwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Wat een bazenstreek, die laatste zin.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:54 schreef Horloge het volgende:
Pffff. De bioindustrie ook nog.
zo sluiten ze altijd af, met die woorden voor wie het nog niet weet
FunkyHomosapienwoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
ik moest hardop lachen.

zelfspot.
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Thieme dus ook voorspelbaar +1.
Quequewoensdag 13 januari 2010 @ 22:54
Hopelijk heeft Slob weer mooie zinsbouw.
Q.E.D.woensdag 13 januari 2010 @ 22:55
Nieuwe afsluiter van Wilders:

En voorts zijn wij van mening, dat Marianne Thieme haar tieten moet laten zien.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:54 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Jammer dat ze niet Twitteren vanaf die plek
Misschien Wilders als laatste populistisch move
Mestraswoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
Nog snel eventjes de bioindustrie meepakken
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
Nu de gristenen.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:54 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
"En een einde moet komen aan de bio industrie. GAAP".
Een prima punt, alleen niet bijster relevant nu.
freakowoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
Ah, de eerste coalitiegenoot.
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 22:55
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:51 schreef heiden6 het volgende:
Nu even aandacht voor de bio-industrie;.
nostrawoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
ceterum censeo?
JoaCwoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:55 schreef Mestras het volgende:
Nog snel eventjes de bioindustrie meepakken
EPISCH
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:54 schreef ARR-I het volgende:
Lol, en we zijn van mening dat er een einde moet komen aan de bioindustrie, dankuwel...
Ceterum censeo bio-industrie delendam esse.
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
Slob. En dan zeikt men over het accent van Wilders.
Demon_Hunterwoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
Wilders is ook echt zone grote koning he ..
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 22:55
weer zo'n christen
Mestraswoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
Alle Gristen Uniers zijn meelopers.
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:55 schreef Seam het volgende:

[..]

Misschien Wilders als laatste populistisch move
Hij deed daarover nogal denigrerend, dus nee, ik zie hem nog niet aan de Twitter.
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 22:56
Smak eens niet zo, ranzige vent.
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:53 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[ afbeelding ]
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
tvp
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
Gaat het bier bij jullie ook altijd zo snel tijdens een debat?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
Hij smakt wel met zn bakkes
freakowoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:54 schreef Brainfish het volgende:
Wat een bazenstreek, die laatste zin.
Ja, die zin staat al 3 jaar voorgedrukt op al hun spreekbeurten in de Kamer.
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
Als Thieme speecht op een begrafenis, sluit ze dan ook af met de bio-industrie?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 22:56
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:56 schreef Torrio het volgende:
Gaat het bier bij jullie ook altijd zo snel tijdens een debat?
Hier wel!
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
ik vind niemand tot nu toe op zijn best. alleen pechtold.
Herr_Uberfrutzelwoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:55 schreef Kwaliteit het volgende:
weer zo'n christen
De meeste Christenen zijn lieve mensen hoor.
rubbereendwoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
Hoe zou die onduidelijkheid er toch zijn gekomen? De leider van uw coalitie......
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:55 schreef fratsman het volgende:
Slob. En dan zeikt men over het accent van Wilders.
?

Dit is prima aan te horen
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
Pechtold
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
CU
Crazy Harrywoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
Ik vond wel dat Rutte de spreekstijl van van der Vlies alvast heeft gejat.
Zo sprak hij nooit. Overigens was er bij Nova College Tour vorige week een debater die de stijl van Rutte juist gejat had.
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
Mensen die niet snappen dat thieme zelfspotje deed
freakowoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:55 schreef fratsman het volgende:
Slob. En dan zeikt men over het accent van Wilders.
Het Rotterdamse accent van Van der Staaij is ook altijd mooi.
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
ik vind niemand tot nu toe op zijn best. alleen pechtold.
As usual.
Q.E.D.woensdag 13 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:55 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ceterum censeo bio-industrie delendam esse.
Meddowoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef alors het volgende:

[..]

?

Dit is prima aan te horen
Wilders ook
Krambowoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
Slob is toch wel met afstand de meest klootloze politicus van allemaal, wat een slappe meeloper
Adolecenswoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:56 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Als Thieme speecht op een begrafenis, sluit ze dan ook af met de bio-industrie?
Alleen bij een begrafenis ja, niet bij een crematie
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
op twitter:
PvdA gaat er vanuit dat de verklaring van gisteren van tafel is. Dat staat niet in de brief: het wordt een lang debat! [RT @FemkeHalsema]
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:54 schreef Adolecens het volgende:
Jammer dat ze niet Twitteren vanaf die plek
Femke wel: "De PvdA gaat er vanuit dat de verklaring van gisteren van tafel is. Dat staat niet in de brief: het wordt een lang debat! "
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 22:58
Zodadelijk komt Hamer!!!
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
ik vind niemand tot nu toe op zijn best. alleen pechtold.
Hij heeft alleen een grote bek omdat hij toch niet verwacht dat het kabinet echt zou vallen.
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:56 schreef Mestras het volgende:
Alle Gristen Uniers zijn meelopers.
dat zijn er wel meer, PVDA voorop
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Kwaliteit het volgende:
op twitter:
PvdA gaat er vanuit dat de verklaring van gisteren van tafel is. Dat staat niet in de brief: het wordt een lang debat! [RT @FemkeHalsema]
damian5700woensdag 13 januari 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Seam het volgende:
Pechtold
Beetje rare vraag van Pechtold als het kabinet nog met een reactie moet komen.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Kwaliteit het volgende:
op twitter:
PvdA gaat er vanuit dat de verklaring van gisteren van tafel is. Dat staat niet in de brief: het wordt een lang debat! [RT @FemkeHalsema]
Dat willen ze nu boven tafel krijgen inderdaad
freakowoensdag 13 januari 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Crazy Harry het volgende:
Ik vond wel dat Rutte de spreekstijl van van der Vlies alvast heeft gejat.
Nu nog een paar bijbelcitaten...
Herr_Uberfrutzelwoensdag 13 januari 2010 @ 22:58
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:56 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Als Thieme speecht op een begrafenis, sluit ze dan ook af met de bio-industrie?
Je zal maar snachts bij haar in bed moeten liggen. "Slaap schat"

"weltrusten, EN VOORTS MOET ER EEN EINDE KOMEN AAN DE BIO INDUSTRIE"
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 22:59
Weg met dat gristentuig, we willen Hamer zien.
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef alors het volgende:

[..]

?

Dit is prima aan te horen
Ik heb altijd het idee dat ik naar Jaap "Japiejooo"Kooijman uit "Toen was geluk heel gewoon"zit te luisteren.
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Krambo het volgende:
Slob is toch wel met afstand de meest klootloze politicus van allemaal, wat een slappe meeloper
Ach dat zijn ze bij de ChristenUnie allemaal. Voordewind, Anker, noem ze maar op.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Beetje rare vraag van Pechtold als het kabinet nog met een reactie moet komen.
CU zit toch in het kabinet?
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Alleen bij een begrafenis ja, niet bij een crematie
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

Femke wel: "De PvdA gaat er vanuit dat de verklaring van gisteren van tafel is. Dat staat niet in de brief: het wordt een lang debat! "
Fijn, een training voor de OS.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:58 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Hij heeft alleen een grote bek omdat hij toch niet verwacht dat het kabinet echt zou vallen.
pechtold is het meest specifiek en scherp tot nu toe op concrete punten uit de brief. halsema leek moe zoals ik al zei
V.woensdag 13 januari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:54 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
bio-industrie
Fucking hell... wat doen jullie verbaasd...

Is dit het eerste debat dat jullie zien of zo

En ze heeft gewoon gelijk

V.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 22:59
Wat moet die banner nou weer in beeld?
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:58 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:


"weltrusten, EN VOORTS MOET ER EEN EINDE KOMEN AAN DE BIO INDUSTRIE"
Q.E.D.woensdag 13 januari 2010 @ 22:59
Ik vond de oorlog zelf, eigenlijk leuker. Bijna bedtijd hier.
freakowoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:56 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Als Thieme speecht op een begrafenis, sluit ze dan ook af met de bio-industrie?
Ja, en dat doet ze ook bij de jaarlijkse PvdD-barbecue. .
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:59 schreef Verbal het volgende:

[..]

Fucking hell... wat doen jullie verbaasd...

Is dit het eerste debat dat jullie zien of zo

En ze heeft gewoon gelijk

V.
was niet erg relevant he?
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:59 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik vond de oorlog zelf, eigenlijk leuker. Bijna bedtijd hier.
Perrinwoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
Pak ze, Pechtold!
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:00
Men schiet allemaal losse flodders waar het kabinet rijp is voor de slacht.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:59 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik vond de oorlog zelf, eigenlijk leuker. Bijna bedtijd hier.
True, dat was ook goed vermaak.
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
Pechtold is goed met de marker bezig geweest!
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:59 schreef heiden6 het volgende:
Weg met dat gristentuig, we willen Hamer zien.
Ik lepel nog liever mijn ogen uit met een roestige vork dan haar vrijwillig zien.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Fijn, een training voor de OS.
In mijn seizoensplanning zit de piek tijdens het WK.
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
Pechtold
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
Go Pechtold!
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:00
zie rutte met zijn handen in de zakken staan. les 1 tijdens presenteren/debatteren: doe dat nooit
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:59 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik vond de oorlog zelf, eigenlijk leuker. Bijna bedtijd hier.
mensen die oorlog leuk vinden .......
V.woensdag 13 januari 2010 @ 23:01
Is die Slob 41

Godgloeiende tering, geloven is lekker voor je gezondheid

V.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:01
Pechtold had later met deze vragen te komen.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:01
Femke Halsema
Ibliswoensdag 13 januari 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:00 schreef Torrio het volgende:

[..]

was niet erg relevant he?

Verwijzingen naar Cato Maior zijn immer relevant.
Brainfishwoensdag 13 januari 2010 @ 23:01
Slob
damian5700woensdag 13 januari 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:59 schreef Adelante het volgende:

[..]

CU zit toch in het kabinet?
Ja, die zit in het kabinet.
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:00 schreef Klopkoek het volgende:
zie rutte met zijn handen in de zakken staan. les 1 tijdens presenteren/debatteren: doe dat nooit
Hj spreekt niet.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:01
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:01 schreef venomsnake het volgende:

[..]

mensen die oorlog leuk vinden .......
Maar stiekem keek jij ook CNN hopend op grote explosies.
Monidiquewoensdag 13 januari 2010 @ 23:01
Slob is een behoorlijk laffe gluiperd.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
Wow wat stelt die zak weinig voor zeg
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:01 schreef Verbal het volgende:
Is die Slob 41

Godgloeiende tering, geloven is lekker voor je gezondheid

V.
Hij is 48.

En ach, Van der Staaij is pas 41. Dat zou je ook al helemaal niet zeggen.
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
wie is dat huppelkutje naast femke?
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
Toch wel goed bezig nu, die Pechtold.

ChristenUnie ontwijkt zwakjes.
V.woensdag 13 januari 2010 @ 23:02
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:00 schreef Torrio het volgende:

[..]

was niet erg relevant he?
Het eerste debat dat je ziet, dus...

QED

V.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
Je ziet die Slob geintimideerd raken doordat Pechtold zo hard praat
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:02
@B_A als ze het kabinet laat vallen toch wel?

Het stoom komt Pechtold uit de oren.

En waarom kunnen die gristenen nooit normaal Nederlands spreken? Wat de neuk is een menister?
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:01 schreef Verbal het volgende:
Is die Slob 41

Godgloeiende tering, geloven is lekker voor je gezondheid

V.
van sommige baantjes krijg je nou eenmaal eerder grijze haren.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:02 schreef ASroma het volgende:
wie is dat huppelkutje naast femke?
mevrouw Peters
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:01 schreef Iblis het volgende:

[..]


Verwijzingen naar Cato Maior zijn immer relevant.
Daar werd niet naar verwezen
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:01 schreef Monidique het volgende:
Slob is een behoorlijk laffe gluiperd.
Hij spreekt namens zijn fractie, niet namens de regering.
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:02 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Toch wel goed bezig nu, die Pechtold.

ChristenUnie ontwijkt zwakjes.
Inderdaad.
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:02
Zo....die wordt even afgemaakt
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
Wat een nare man die Slob
eriksdwoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:00 schreef Klopkoek het volgende:
zie rutte met zijn handen in de zakken staan. les 1 tijdens presenteren/debatteren: doe dat nooit
Wat moet hij dan doen terwijl hij wacht? Radslagen? Goochelen?
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
Pechtold
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
Lessen trekken
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
Dat een inkijk geeft "ZEG MAAR".. dat zet hem zwak
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
"Lessen trekken"
De Marco-van-Basten variant. "Het WK was maar een training!"
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
Verbeet zachtjes: Kom kom.


Meddowoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
Bekijk deze YouTube-video
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
Altijd dat gelul over "lessen trekken" .
Pfff, sodemieter op zeg!
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
"inkijk in het besluitvormingsproces" donder op Slob
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
De ChristenUnie begint steeds meer een blauwdruk van het CDA te worden. Zelfs het ontwijken van vragen beheersen ze tot in de puntjes.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:03
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:03 schreef leukvoorlater het volgende:
Pechtold
Erg jammer dat hij niet bij een partij zit die bij mij past
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:04

Nog een keer, gewoon omdat het kan!
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:04
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:03 schreef ErikT het volgende:
"Lessen trekken"
De Marco-van-Basten variant. "Het WK was maar een training!"
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:04
Oeh, wat laf van Slob. Hij durft niet een aan te geven of zijn fractie achter de uitingen van Balkenende staat. Ik bedoel, het CU als fractie staat toch achter Balkenende en dus ook in principe ook achter die uitingen? Maar dat durft Slob ook weer niet te zeggen.
vossswoensdag 13 januari 2010 @ 23:04
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:02 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Toch wel goed bezig nu, die Pechtold.

ChristenUnie ontwijkt zwakjes.
Pechthold is eik altijd goed bezig!
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:04
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:04
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

mevrouw Peters


mwah.... laat maar....
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:05
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:04 schreef Igen het volgende:
Oeh, wat laf van Slob. Hij durft niet een aan te geven of zijn fractie achter de uitingen van Balkenende staat. Ik bedoel, het CU als fractie staat toch achter Balkenende en dus ook in principe ook achter die uitingen? Maar dat durft Slob ook weer niet te zeggen.
Hij wil het tussen de PvdA en CDA laten.
Monidiquewoensdag 13 januari 2010 @ 23:05
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:02 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Hij spreekt namens zijn fractie, niet namens de regering.
Zeer bekend. En hij is een behoorlijk laffe gluiperd.
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:05
En dhr. Slob durft geen mening te geven...
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:05
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:04 schreef ASroma het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

mwah.... laat maar....
brrrrrrr....
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:05
jezus wat een lul
eriksdwoensdag 13 januari 2010 @ 23:05
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:03 schreef Klopkoek het volgende:
"inkijk in het besluitvormingsproces" donder op Slob
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:05
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:02 schreef heiden6 het volgende:
@B_A als ze het kabinet laat vallen toch wel?
Ik kijk het even uit puur ramptoerisme. Een nieuwe kabinet zal net zo dramatisch zijn. Allemaal variatie op hetzelfde thema: meer overheid.

Maar Hamer is toch wel een van de dieptepunten van alle bescheiden drama's daar.
Brainfishwoensdag 13 januari 2010 @ 23:06
Er gaat niet veel uit Slob komen vrees ik.
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:05 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Hij wil het tussen de PvdA en CDA laten.
Yeah, eigenlijk heel zielig dit allemaal.. Wat een slappe hap. JP lijkt wel op boneless chicken.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:04 schreef fratsman het volgende:
[ afbeelding ]
Nog een keer, gewoon omdat het kan!
Doet me denken aan Linda HamiltonSarah Connor in T-2.
One_of_the_fewwoensdag 13 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:58 schreef alors het volgende:

[..]


Halsema heeft de truc van CDA al door. Was te verwachten.

En als deze niet werkt zit er nog 1 in. Morgen ga JP gewoon zeggen zeggen dat ze het toen goed hebben gedaan. Want dat is wat de brief eigenlijk zegt. Toen is het optimale gedaan. Alleen achteraf zou je kunnen zeggen dat..
Zoals het nu loopt wordt het een CDA zege, dus Hup Femke.
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 23:06
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:04 schreef ASroma het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

mwah.... laat maar....
of


tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:06
Dit is inderdaad politiek, de hele avond/ nacht ontwijken en nergens antwoord op geven
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:06
Uitstel, uitstel en uitstel en kennis nemen en studie maken.
Ringowoensdag 13 januari 2010 @ 23:07
Dit kabinet kruipt wel door. Er is meer nodig om een slang te doden.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:07
Slob
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:07
Is het rapportt ergens beschikbaar in pdf trouwens, ik wil de conclusies wel eens even zelf lezen?
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:07
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:05 schreef eriksd het volgende:

[..]


Je vindt het mooi wat Slob zegt?
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:07
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:07 schreef Adelante het volgende:
Is het rapportt ergens beschikbaar in pdf trouwens, ik wil de conclusies wel eens even zelf lezen?
Ja. Even zoeken.
One_of_the_fewwoensdag 13 januari 2010 @ 23:07
Goddome, hoeveel meel heeft die slob gehad zeg. Tering, zulke mensen zijn de doodsteek voor een democratie.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:07
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:07 schreef Adelante het volgende:
Is het rapportt ergens beschikbaar in pdf trouwens, ik wil de conclusies wel eens even zelf lezen?
Jep. Via nrc.nl ben je er bv zo.
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:07
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:06 schreef alors het volgende:

[..]

of

[ afbeelding ]
twijfelgeval...
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:08
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:07 schreef Adelante het volgende:
Is het rapportt ergens beschikbaar in pdf trouwens, ik wil de conclusies wel eens even zelf lezen?
http://www.onderzoekscommissie-irak.nl/#pagina=849
eriksdwoensdag 13 januari 2010 @ 23:08
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je vindt het mooi wat Slob zegt?
Ik vind jouw reactie mooi. Dat kan ook voorkomen Klopkoek.
Brainfishwoensdag 13 januari 2010 @ 23:08
Verdomme Slob. Rot dan maar op als je niets te melden hebt.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:08
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:07 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ja. Even zoeken.
http://www.onderzoekscommissie-irak.nl/#pagina=849
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:08
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:07 schreef Adelante het volgende:
Is het rapportt ergens beschikbaar in pdf trouwens, ik wil de conclusies wel eens even zelf lezen?
Rapport
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:08
Zijn toon/ volume gaan verhogen als zijn opponenten weglopen
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
Dank voor de linkjes!
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
Slob gooit het op iets van dualisme volgensmij
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 22:29 schreef Q.E.D. het volgende:
Nova duurt maar een half uurtje.
Bijna een uur al.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
Dank voor de linkjes
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
Die Slob is net zo'n simpele als Balkenende...
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:08 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Zijn toon/ volume gaan verhogen als zijn opponenten weglopen
Echt he.

Net ook een semi-snerende opmerking naar Rutte toen hij terug liep. Lafbek.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
wat ik nooit snap is waarom uitgerekend christenen soms van een oorlog houden op zijn tijd en dat gaan mystificeren
Ibliswoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
Rookgordijn Slob hoor.
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:09
Wat een poppenkast van die Slob zeg.
Pleasureman_Guntherwoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
Domme vraag misschien, maar waarom staat Slob "terecht"? Hij is toch geen lid van het kabinet? Zou Balkenende daar zelf niet moeten staan?
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
Slob
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:09 schreef Iblis het volgende:
Rookgordijn Slob hoor.
Niet verrassend. Hij wil niet op de verklaring reageren, omdat het een verklaring is
raptorixwoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
Kunnen we niet televoten, kunnen we ook es op tijd naar bed
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
Slob:Ik zit niet in het kabinet, en als het kabinet het zou weten krijg ik de brief vnaaf.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:09 schreef Klopkoek het volgende:
wat ik nooit snap is waarom uitgerekend christenen soms van een oorlog houden op zijn tijd en dat gaan mystificeren
Omdat ze mensen zijn.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
Die gast zegt echt niks concreets.
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:09 schreef Klopkoek het volgende:
wat ik nooit snap is waarom uitgerekend christenen soms van een oorlog houden op zijn tijd en dat gaan mystificeren
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 23:10
Is toch gewoon een duidelijke vraag van Halsema?


Tsjonge jonge.


IRRITANT DIE SLOB!!!!
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:10 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Domme vraag misschien, maar waarom staat Slob "terecht"? Hij is toch geen lid van het kabinet? Zou Balkenende daar zelf niet moeten staan?
Dat komt later pas.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:10 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Domme vraag misschien, maar waarom staat Slob "terecht"? Hij is toch geen lid van het kabinet? Zou Balkenende daar zelf niet moeten staan?
Balkenende komt na de schorsing
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:10 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Domme vraag misschien, maar waarom staat Slob "terecht"? Hij is toch geen lid van het kabinet? Zou Balkenende daar zelf niet moeten staan?
Omdat alle kamerfracties wat mogen zeggen bij een debat.

Waar blijft Hamer nouhouhouohouohouohou ik val in slaap.
Brainfishwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
Slob, je verdoet mijn tijd. Gaat heen.
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:10 schreef raptorix het volgende:
Kunnen we niet televoten, kunnen we ook es op tijd naar bed
SMS-democratie.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:10 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Domme vraag misschien, maar waarom staat Slob "terecht"? Hij is toch geen lid van het kabinet? Zou Balkenende daar zelf niet moeten staan?
Het is de spreektijd van Slob, en hij wordt geïnterrumpeerd.
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
Mooi eind
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:10 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Domme vraag misschien, maar waarom staat Slob "terecht"? Hij is toch geen lid van het kabinet? Zou Balkenende daar zelf niet moeten staan?
Hij verdedigt dan ook het kabinet niet. Hij staat er als fractievoorzitter van de CU in de Tweede Kamer en iedere partij geeft in een debat haar visie, zo dus ook de regeringspartijen. Dat het één grote kabinetlikkerij is, staat daar los van.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
Van Geel
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:10 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Is toch gewoon een duidelijke vraag van Halsema?


Tsjonge jonge.


IRRITANT DIE SLOB!!!!
Hij hoeft hier in principe niet op te antwoorden op dit moment. Hij spreekt voor zijn fractie, niet voor de regering.
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Van Geel
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Balkenende komt na de schorsing
Ik hoop dat Balkenende komt voor de aftreding.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:10 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Omdat ze mensen zijn.
en 'mensen' houden van oorlog? die vinden het geweldig om onder valse voorwendselen elkaars hersens in te slaan?
Brainfishwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef Adelante het volgende:
Van Geel
We gaan van erg naar erger.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Noooo niet Van Geel
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef Adelante het volgende:
Van Geel
QFT
DABAMasterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Ik heb die brief níet gelezen
ehm, oeps,
eh..
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Peter van Geel. Dat is nog zo'n gladjanus.
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
De kotssmileys heb ik al klaarstaan.
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef Adelante het volgende:
Van Geel
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Tijd voor P&W.
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
De vent heeft ook zo'n onbetrouwbare kop.
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Van Geel.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
van geel begint nu al met liegen.... commissie kon niet bij alle bronnen staat erin...
Crazy Harrywoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

SMS-democratie.
Voor deze ene keer ben ik voor, kunnen we tenminste weer gaan stemmen
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Van Geel : Stel uit, volgende spreker graag
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Van Geel Wat een held is dat toch
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:12
Lessen trekken.

Mijn bullshit bingo kaart is alweer bijna vol.
One_of_the_fewwoensdag 13 januari 2010 @ 23:13
eerste leugen van geel.
Niet al het defensie archief was te lezen vanwege tijd. fail 1.
raptorixwoensdag 13 januari 2010 @ 23:13
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:12 schreef Arcee het volgende:
Tijd voor P&W.
Rode neuzen tv
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:13
De brief is de eerste reactie? Wat was dat van gisteren dan?
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:13
'naar eer en geweten'
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:13
Doe Wilders nog een keertje.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:13
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:12 schreef venomsnake het volgende:
De vent heeft ook zo'n onbetrouwbare kop.
Ik begrijp ook niet waarom bepaalde mensen zo nadrukkelijk in beeld komen bij verschillende partijen. Het ontbreekt aan charisma en dat is tegenwoordig belangrijk in het overbrengen van een boodschap.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:13
Die kerel is zenuwachtig
Met die pen lopen te klooien, trilling in zijn stem en zijn haar heeft ook al minstens drie dagen geen shampoo gezien
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:13
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik kijk het even uit puur ramptoerisme. Een nieuwe kabinet zal net zo dramatisch zijn. Allemaal variatie op hetzelfde thema: meer overheid.

Maar Hamer is toch wel een van de dieptepunten van alle bescheiden drama's daar.
Of course, maar enkele maanden een demissionair kabinet en een termijn die niet afgemaakt wordt betekent minder uitgevoerd overheidsbeleid, dus minder groei, uitbreiding en controle.
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:14
meneer ... uuuhh mevrouw de voorzitter.
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:14
KIJK! Daar is het onderscheid al wat ik eerder aangaf. Ze gaan het er nu op gooien dat we de kennis die we nu hebben, niet mogen projecteren op de beslissing die toen is genomen.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:14
wat een smeerlap . hij verbouwt dat rapport gewoon. nee, nee.... ook met de kennis van TOEN was de oorlog niet terecht meneer van geel
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:14
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:12 schreef Arcee het volgende:
Tijd voor P&W.
SPOILER
- Jef Vermassen, advocaat van de ouders van Annick Van Uytsel, slachtoffer van de Belgische seriemoordenaar.

- Bénédicte Ficq, advocaat van vastgoedhandelaar Paarlberg.

- Dichter Ramsey Nsar is boos op Balkenende.

- Jan Marijnissen over de gespannen sfeer op het Binnenhof.

Nova is nu wel interessanter.
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:14
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:12 schreef superworm het volgende:
Lessen trekken.

Mijn bullshit bingo kaart is alweer bijna vol.
Ach, het is bij de CDA na een jaar of 10 wel weer eens tijd voor een bloedbad, willen ze de standaard 25 zetels behouden, die ze sinds de fusie gehad hebben.
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:15
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Of course, maar enkele maanden een demissionair kabinet en een termijn die niet afgemaakt wordt betekent minder uitgevoerd overheidsbeleid, dus minder groei, uitbreiding en controle.
Een van de weinige 'organisaties' waar stilstand inderdaad relatieve vooruitgang is.
One_of_the_fewwoensdag 13 januari 2010 @ 23:15
Ik zie van geel er voor aan de brief een multifunctionele klimaat adaptatie zone noemen.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:15
"op grond van internationale ontwikkelingen". owwww, dus als alle andere landen het prima vonden dan was deze oorlog wel terecht?
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 23:15
Vol.

Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.