NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De joden zijn toleranter dan de Zwitsers. Nais.quote:JERUZALEM - Joden in Israël zijn in meerderheid tegen een minaretverbod. Dat blijkt uit een poll die maandag gepubliceerd werd in de Jerusalem Post.
Afgelopen jaar werd in Zwitserland in een burgerreferendum voor een dergelijk verbod gestemd. Volgens het onderzoek in Israël, uitgevoerd door Keevoon research, stemden 43 procent van de vijfhonderd ondervraagden tegen een dergelijk verbod. 28 procent van de verboden stemden voor. 29 procent van de ondervraagden zei te twijfelen. Vooral rechtse Joden en religieuze Joden zijn fel tegen een verbod, zo blijkt uit het verbod.
Toleranter
Volgens Rabbi Marc Schneier van de Stichting voor Etnische Verstandhoudingen in Israël zijn Israëliërs blijkbaar een stuk toleranter op het gebied van vrijheid van religie dan de Zwitsers, zo verklaarde hij tegenover de Jerusalem Post. ,,Vanuit een Israëlisch perspectief is er blijkbaar genoeg ruimte voor het samenleven van Joden en Arabieren, als het gaat om religie. Wat betreft politiek ligt dat wellicht anders.''
Bron
Leest Wilders mee? Het wordt tijd dat ie zijn kruistocht tegen minaretten staakt en luistert naar zijn achterban.quote:Vooral rechtse Joden en religieuze Joden zijn fel tegen een verbod, zo blijkt uit het verbod.
iets met isreal.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
PVV is toch geen partij voor de Joden?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
In Israël zie je ook overal minaretten dus dat maakt voor hun niet zo veel uit uit.
Feyenoord Rotterdam
Ze hebben allemaal niks beters te doen dat dit soort onzinstemmingen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja logisch, in Israel staan al een heleboel minaretten, het past dus in het straatbeeld; in Zwitserland niet. De Zwitsers hebben gewoon een vrijd democratische welstandscommissie.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Vertel Wilders dat even.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
PVV is toch geen partij voor de Joden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op maandag 11 januari 2010 15:13 schreef Sachertorte het volgende:
Ja logisch, in Israel staan al een heleboel minaretten, het past dus in het straatbeeld; in Zwitserland niet. De Zwitsers hebben gewoon een vrijd democratische welstandscommissie.
Baas.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
In de stede ziet je ze niet zo veel alleen Arabische plaatsen in Israël,
En daar staat het wel leuk maar on het nu in het midden van telaviv te hebben nee dank je. ,er staat er een aan de buitenkant van tel-aviv naast jaffo.met een grote historie.
tegenover het dolfinarium (disco)waar eens een bloedige aanslag was. en de terrorist daar in die moskee van te voren aan het bidden was..hij was aan het bidden liep naar buiten ,stak de weg over,aan de overkant en blow zich zelf op. tussen veel tieners die stonden te wachten voor naar binnen te gaan .
de dag daarna werden bij grote rellen tussen tel-avivnicks en de Israëlische arabs de moskee,bekogeld met stenen en in de moskee was geen raam meer heel.veel gewonde arabs,
auto"s op zijn kant .een week later werd alles vergoed door de gemeente tel-aviv.en de moskee ziet er weer als nieuw uit.
nu weer on topic is wel leuk die minaretten in moslim plaatsen.daar buiten staat het niet echt.
En daar staat het wel leuk maar on het nu in het midden van telaviv te hebben nee dank je. ,er staat er een aan de buitenkant van tel-aviv naast jaffo.met een grote historie.
tegenover het dolfinarium (disco)waar eens een bloedige aanslag was. en de terrorist daar in die moskee van te voren aan het bidden was..hij was aan het bidden liep naar buiten ,stak de weg over,aan de overkant en blow zich zelf op. tussen veel tieners die stonden te wachten voor naar binnen te gaan .
de dag daarna werden bij grote rellen tussen tel-avivnicks en de Israëlische arabs de moskee,bekogeld met stenen en in de moskee was geen raam meer heel.veel gewonde arabs,
auto"s op zijn kant .een week later werd alles vergoed door de gemeente tel-aviv.en de moskee ziet er weer als nieuw uit.
nu weer on topic is wel leuk die minaretten in moslim plaatsen.daar buiten staat het niet echt.
Misschien dat de joden in tegenstelling tot veel Europeanen doorhebben dat dit soort wetgeving de dictatuur van de meerderheid legitimeert en dat deze zich in de toekomst tegen hen en hun joodse instellingen kan keren, wanneer de arabische Israeliers in de meerderheid zijn.
not going to happenquote:Op maandag 11 januari 2010 15:31 schreef beeer het volgende:
Misschien dat de joden in tegenstelling tot veel Europeanen doorhebben dat dit soort wetgeving de dictatuur van de meerderheid legitimeert en dat deze zich in de toekomst tegen hen en hun joodse instellingen kan keren, wanneer de arabische Israeliers in de meerderheid zijn.
Joden realiseren zich beter dan Christenen of Moslims wat de gevolgen zijn van discriminatie en vervolging en waar kleine beperkingen tot kunnen leiden.
Joden zijn niet tolerant. . Natuurlijk stemmen rechtse Joden tegen een maatregel die religieuze vrijheid moet inperken.
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 11-01-2010 16:18:37 (weg) ]
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 11-01-2010 16:18:37 (weg) ]
Dat is toch wat ik zeg?quote:Op maandag 11 januari 2010 15:34 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
not going to happen
Joden realiseren zich beter dan Christenen of Moslims wat de gevolgen zijn van discriminatie en vervolging en waar kleine beperkingen tot kunnen leiden.
Nee. jouw redenatie gaat uit van mogelijke gevolgen in de toekomst. De mijne vanuit ervaringen in het verleden. Het resultaat is gelijk.quote:
Leuke gedachte idd maar nee dat zal er niet zo veel mee te maken hebben.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:31 schreef beeer het volgende:
Misschien dat de joden in tegenstelling tot veel Europeanen doorhebben dat dit soort wetgeving de dictatuur van de meerderheid legitimeert en dat deze zich in de toekomst tegen hen en hun joodse instellingen kan keren, wanneer de arabische Israeliers in de meerderheid zijn.
Vrijheid van geloof er zijn veel oude moskeeën in Israël als bezienswaardigheden . .
die worden niet gesloopt maar open gesteld voor te bezichtigen .
iets wat by the way in de (Palestijnse) gebieden NIET wordt gedaan met de joodse synagogen.
Die worden verbrand en gesloopt. Is cultuur denk ik.
Het jodendom is de meest tolerante van de monotheïstische religies. Daarnaast is Thomas B. dom en bevooroordeeld. Dat je het even weet.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:36 schreef Thomas B. het volgende:
Joden zijn niet tolerant. Joden zijn sluw en geniepig. Natuurlijk stemmen rechtse Joden tegen een maatregel die religieuze vrijheid moet inperken.
je was mij net voorquote:Op maandag 11 januari 2010 15:42 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het jodendom is de meest tolerante van de monotheïstische religies. Daarnaast is Thomas B. dom en bevooroordeeld. Dat je het even weet.
@PhysicsRules & C_N: jullie komen bepaald niet objectief over, een jood en Israëliër die claimen dat het jodendom de meest tolerante religie is van de drie Abrahamitische geloven en een ander die beweert dat Israël zo tolerant is vergeleken met de Palestijnen. 
Zelfde niveau als wanneer Meki zegt dat islam vrede is.
Zelfde niveau als wanneer Meki zegt dat islam vrede is.
De Israëlische samenleving is de afgelopen 20 jaar wel enorm verrechtst, sterker nog dan hier in Nederland. Het valt me eigenlijk tegen dat maar 43 procent er geen problemen mee heeft.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:40 schreef C_N het volgende:
[..]
Leuke gedachte idd maar nee dat zal er niet zo veel mee te maken hebben.
Vrijheid van geloof er zijn veel oude moskeeën in Israël als bezienswaardigheden . .
die worden niet gesloopt maar open gesteld voor te bezichtigen .
iets wat by the way in de (Palestijnse) gebieden NIET wordt gedaan met de joodse synagogen.
Die worden verbrand en gesloopt. Is cultuur denk ik.
Dank u. Die tolerantie zit 'm niet in het geloof zelf, maar in de angst voor de eigen religieuze vrijheid. Het is puur opportunisme. Bovendien kan een religie niet meer of minder monotheistisch zijn.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:42 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het jodendom is de meest tolerante van de monotheïstische religies. Daarnaast is Thomas B. dom en bevooroordeeld. Dat je het even weet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2010 15:49:27 ]
Dat is wel waar, maar heeft niets te maken met je 'sluw en geniepig' opmerkingen die rechtstreeks van stormfront had kunnen komen.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:49 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dank u. Die tolerantie zit 'm niet in het geloof zelf, maar in de angst voor de eigen religieuze vrijheid. Het is puur opportunisme.
Dat zeg ik niet. Het Jodendom heeft echter in tegenstelling tot de Islam en het Christendom geen behoefte om anderen haar zienswijze op te leggen. Om het even over een kort-door-de-bocht religieuze boeg te gooien: een niet-jood komt in de hemel door zich netjes tegenover zijn medemens te gedragen, niet door joods te worden.quote:Bovendien kan een religie niet meer of minder monotheistisch zijn.
Oei, dan zullen er heel wat israëlische joden in de hel belanden.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:53 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
een niet-jood komt in de hemel door zich netjes tegenover zijn medemens te gedragen, niet door joods te worden.
Het jodendom doet niet aan helquote:Op maandag 11 januari 2010 15:54 schreef Damien2 het volgende:
[..]
Oei, dan zullen er heel wat israëlische joden in de hel belanden.
Idd maar je kan wel zien dat er respect is voor religie naar de moslims toe.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:48 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
De Israëlische samenleving is de afgelopen 20 jaar wel enorm verrechtst, sterker nog dan hier in Nederland. Het valt me eigenlijk tegen dat maar 43 procent er geen problemen mee heeft.
maar als je de minaretten in het midden van een stad zoals matanya en anderen "nieuwe" plaatsen plant,er wel anders tegen aangekeken wordt .
quote:Israël wil barrière langs grens met Egypte
Gepubliceerd: 11 januari 2010 08:09 | Gewijzigd: 11 januari 2010 13:06
Door onze correspondent
Tel Aviv, 11 jan. Israël gaat een barrière bouwen langs delen van de zuidelijke grens met Egypte. Premier Netanyahu zei dat deze maatregel de toestroom van immigranten naar Israël moet tegengaan.
Premier Netanyahu verklaarde dat de vaak christelijke migranten „het joodse en democratische karakter” van Israël bedreigen. Bovendien kunnen er gewapende strijders de grens oversteken. Volgens de orthodox-joodse regeringspartij Shas zijn de migranten „een demografische bedreiging”.
Israël zal langs delen van de honderden kilometers lange grens hekken en muren oprichten en camera’s plaatsen. Volgens de regering zijn de afgelopen drie jaar ruim 20.000 migranten de grens overgestoken. Aan de Egyptische kant van de Sinaï-woestijn wachten volgens de Verenigde Naties tienduizenden mensen, veelal uit Soedan, Ethiopië en Eritrea op een kans om Israël binnen te komen.
Het gaat hierbij om vluchtelingen en migranten die proberen werk te vinden in Israël. Ze worden via mensensmokkelaars naar de grens gebracht. De Egyptische grenspolitie schiet regelmatig migranten dood die proberen de grens over te komen. Migranten die Israël bereiken, leven in meerderheid in de illegaliteit.
De regering wil al langer paal en perk stellen aan de migratie vanuit Afrika. De VN waarschuwden Israël dat de opvang van vluchtelingen niet in het gedrang mag komen door de grens af te sluiten.
Israël bouwt eveneens verder aan een omstreden afscheiding van metershoge muren en hekken in de bezette Westelijke Jordaanoever. Die loopt grotendeels op Palestijns gebied. Volgens Israël moet de volgens het Internationaal Gerechtshof illegale barrière Israël beschermen tegen aanslagen. De Palestijnen zeggen dat ze bedoeld is om de grenzen in Israëls voordeel te bepalen. Ruim de helft van de afscheiding is voltooid, met name rondom Jeruzalem. Verder scheiden hoge, elektronisch beveiligde hekken en muren Israël van de Gazastrook in het zuiden en Libanon en Syrië in het noorden.
Egypte op zijn beurt werkt aan de bouw van een ondergrondse muur langs de Gazastrook. Daar bevinden zich honderden tunnels, waarmee de door Israël geïsoleerde Gazastrook zichzelf van levensmiddelen, dieren, wapens en vervoermiddelen voorziet. Egypte staat onder zware druk van Israël en de Verenigde Staten om de smokkelhandel aan te pakken.
Laat me met rust!
Jud Süss behoort tot uw favoriete films?quote:Op maandag 11 januari 2010 15:36 schreef Thomas B. het volgende:
Joden zijn niet tolerant. =. Natuurlijk stemmen rechtse Joden tegen een maatregel die religieuze vrijheid moet inperken.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 11-01-2010 16:33:44 ]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En in de Islam kan dat niet?quote:Op maandag 11 januari 2010 15:53 schreef PhysicsRules het volgende:
Het Jodendom heeft echter in tegenstelling tot de Islam en het Christendom geen behoefte om anderen haar zienswijze op te leggen. Om het even over een kort-door-de-bocht religieuze boeg te gooien: een niet-jood komt in de hemel door zich netjes tegenover zijn medemens te gedragen, niet door joods te worden.
En in de Islam kent men niet het principe van zienswijze niet opleggen?
Allah Al Watan Al Malik
McD zul je in de Zwitserse Alpen niet tegenkomen.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Neuh.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En in de Islam kan dat niet?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Maar owee als je ook maar enigszins kritisch bent op bepaalde opvattingen die ze er op nahouden binnen hun geloof. Dan is de wereld te klein en krijg je de wind van voren.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:53 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dat is wel waar, maar heeft niets te maken met je 'sluw en geniepig' opmerkingen die rechtstreeks van stormfront had kunnen komen.
[..]
Dat zeg ik niet. Het Jodendom heeft echter in tegenstelling tot de Islam en het Christendom geen behoefte om anderen haar zienswijze op te leggen. Om het even over een kort-door-de-bocht religieuze boeg te gooien: een niet-jood komt in de hemel door zich netjes tegenover zijn medemens te gedragen, niet door joods te worden.
Wel weer typisch, leugens over Joden of het Jodendom niet tolereren, maar wel over de Islam en moslims.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Je haalt nu toch echt Joden en Israël door elkaar, maar daar hebben meer mensen last van.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:01 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar owee als je ook maar enigszins kritisch bent op bepaalde opvattingen die ze er op nahouden binnen hun geloof. Dan is de wereld te klein en krijg je de wind van voren.
Die discussie heb ik wel eens vaker met een islamitische collega gehad. Nee, voor zover ik weet sturen Moslims geen missionarissen de wereld rond om met het zwaard de heidenen te bekeren. Dat betekent nog niet dat moslims geen behoefte hebben om anderen van hun religieuze gelijk te overtuigen.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wel weer typisch, leugens over Joden of het Jodendom niet tolereren, maar wel over de Islam en moslims.
En minaretten?quote:Op maandag 11 januari 2010 16:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
McD zul je in de Zwitserse Alpen niet tegenkomen.
Ik wil net zeggen. En een nieuw referendum over het EU gebeuren (wat zeeeeeer wenselijk was volgens ALLE partijen) hebben we niet gekregen. Terwijl dat wel ergens over ging.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:09 schreef Posdnous het volgende:
Ze hebben allemaal niks beters te doen dat dit soort onzinstemmingen.
Maar nee, dat kregen we niet. Sterker nog, we mochten als land niet eens mee onderhandelen over een nieuw verdrag omdat we tegen hadden gestemd en wat doen ze? Een ander vlaggetje en we geven het een andere naam en die infantiele klootvioolen in Den Haag rammen het zo finaal door onze strot.
Gewoon hetzelfde verdrag als waar de meerderheid van de bevolking tegen gestemd had.
Kijk, dát zijn referendums die ergens over gaan.
Over die minaretten moet je helemaal geen stemmingen houden, daar moet je gewoon met wat bulldozers overheen denderen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat komt slechts door het feit dat de meeste Nederlandse moslims de Quran niet letterlijk interpreteren.quote:
[..]
Die discussie heb ik wel eens vaker met een islamitische collega gehad. Nee, voor zover ik weet sturen Moslims geen missionarissen de wereld rond om met het zwaard de heidenen te bekeren. Dat betekent nog niet dat moslims geen behoefte hebben om anderen van hun religieuze gelijk te overtuigen.
Als je verschillende teksten wél letterlijk interpreteert, dan moeten wij allemaal aan het zwaard worden geregen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Je hebt het over zienswijze opleggen. Oftewel je bent gewoon ordinair aan het rondslaan, alleen omdat je het Jodendom zogenaamd goed voor het daglicht wil brengen. Hetgeen jij immers stelt neemt eveneens niet weg dat er talloze Joden zijn die behoefte hebben om anderen van hun religieuze gelijk te overtuigen, bijvoorbeeld richting Christenen. Wat wil je dus met die opmerking zeggen.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:05 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Die discussie heb ik wel eens vaker met een islamitische collega gehad. Nee, voor zover ik weet sturen Moslims geen missionarissen de wereld rond om met het zwaard de heidenen te bekeren. Dat betekent nog niet dat moslims geen behoefte hebben om anderen van hun religieuze gelijk te overtuigen.
Allah Al Watan Al Malik
Nu hebben wij een probleem .quote:Op maandag 11 januari 2010 15:54 schreef Damien2 het volgende:
[..]
Oei, dan zullen er heel wat israëlische joden in de hel belanden.
quote:Op maandag 11 januari 2010 15:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
PVV is toch geen partij voor de Joden?
-edit- ik haal die andere ook meteen wegquote:
Overigens zag ik vandaag in Roermond ook ineens een foeilelijke moskee stond.
Vroeger toen ik op de Rijks zat (tegenwoordig geloof ik Stedelijk Lycuem) stond op die plek een soort van ontmoetingsplek/opvangplek voor moslims. Gewoon normaal, een gebouwtje waar ze samen wat konden praten over aanslagen plegen en bommen, een potje biljart of tafelvoetbal doen.
Niets mis mee.
Nu kwam ik er toevallig vandaag langs en blijkt dat dat gebuowtje plaatsgemaakt heeft voor een of andere uit de kluiten gewassen moskee
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 11-01-2010 16:17:12 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Niks mis met een dubbele standaard toch?quote:Op maandag 11 januari 2010 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wel weer typisch, leugens over Joden of het Jodendom niet tolereren, maar wel over de Islam en moslims.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Er zijn er 4, maar die staan voor zover ik weet niet in de Alpen.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Gaan we nu werkelijk overal de PVV bij halen?
Begint een beetje ergerlijk te worden.
Begint een beetje ergerlijk te worden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
= Maar in dit geval bedoel ik dat helaas niet. Ik heb veel met joden gewerkt, maar moet je ze eens op vrijdagmiddag proberen te bellen. Dan kan je het vergeten. Was een tijdje geleden in het Joods Cultureel Centrum in Amsterdam bij een toespraak van een Israelische rabbijn en ook daar bleek weer dat Joden en Israel niet zo ver uit elkaar liggen. Een rechtvaardiging van een mensonterende bezetting op basis van een moreel gelijk dat direct door een boek gedicteerd wordt. Mensen zoals deze rabbijn zijn gevaarlijk, omdat ze veel gezag hebben en tegelijkertijd er zeer radicale opvattingen op na houden. Maar alle aanwezigen zaten hard te klappen. Heeft u dat betoog van rabbijn Evers in de Volkskrant gelezen vorige week? Is een prima voorbeeld van wat ik bedoel. De man claimt 'als jood' het alleenrecht te hebben over hoe er in dit land wordt aangekeken tegen dodenherdenking. Dat idee van constant met je eigen groep bezig zijn... dat stuit mij steeds vaker tegen de borst.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:03 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Je haalt nu toch echt Joden en Israël door elkaar, maar daar hebben meer mensen last van.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 11-01-2010 17:17:05 ]
Joden willen ook niet overtuigen. Het interesseert ze namelijk geen zak wat anderen vinden.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:05 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Die discussie heb ik wel eens vaker met een islamitische collega gehad. Nee, voor zover ik weet sturen Moslims geen missionarissen de wereld rond om met het zwaard de heidenen te bekeren. Dat betekent nog niet dat moslims geen behoefte hebben om anderen van hun religieuze gelijk te overtuigen.
Ik zie niet in waarom we het niet over de PVV moeten hebben icm joden?quote:Op maandag 11 januari 2010 16:15 schreef paddy het volgende:
Gaan we nu werkelijk overal de PVV bij halen?
Begint een beetje ergerlijk te worden.
PvdA wordt toch ook partij v/d allochtonen genoemd en Wouter Bos(lim). Net zo ergerlijk, toch?
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 11-01-2010 16:32:14 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 11-01-2010 16:32:14 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het is mooi geweest. Wat jullie willen is bashen naar een bepaalde bevolkingsgroep.Ik haal die rotzooi gewoon weg. Of je probeert te discussiëren. Of je ziet je post gewoon niet meer staan
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Die B staat voor Bormann? Nooit geweten dat de nazistische propaganda zo lang zou nawerken.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:17 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Joden willen ook niet overtuigen. Het interesseert ze namelijk geen zak wat anderen vinden.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik bash niks en als je post van mij aanpast, haal het dan ook in quotes weg, dat staat anders zo dom.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:22 schreef paddy het volgende:
Het is mooi geweest. Wat jullie willen is bashen naar een bepaalde bevolkingsgroep.Ik haal die rotzooi gewoon weg. Of je probeert te discussiëren. Of je ziet je post gewoon niet meer staan
Overigens is het wel okay om te zeggen dat ze in hun opvanghuis praten over aanslagen plegen en bommen etc? Waarom laat je dat dan wel staan?
Dit gaat weer nergens over.
Het hoeft maar even over moslims te gaan en jij springt weer meteen op hol.
Er word nergens gebashed voor zover ik zie.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Waar haal je dat laatste vandaan? Joden die Christenen willen overtuigen? Thomas B. noemde het jodendom intolerant en ik geef alleen aan dat het Jodendom prima tolerant is tegenover andere geloven, in elk geval in zoverre dat het geen probleem heeft met het feit dat anderen een ander geloof aanhangen. In tegenstelling tot Christenen die Joden willen bekeren en Moslims die vinden dat Joden dan wel een boek aanhangen maar het toch ook niet goed begrepen hebben.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt het over zienswijze opleggen. Oftewel je bent gewoon ordinair aan het rondslaan, alleen omdat je het Jodendom zogenaamd goed voor het daglicht wil brengen. Hetgeen jij immers stelt neemt eveneens niet weg dat er talloze Joden zijn die behoefte hebben om anderen van hun religieuze gelijk te overtuigen, bijvoorbeeld richting Christenen. Wat wil je dus met die opmerking zeggen.
Ik ben ook gequote. Zul je echt zelf aan moeten passen dan.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:22 schreef paddy het volgende:
Het is mooi geweest. Wat jullie willen is bashen naar een bepaalde bevolkingsgroep.Ik haal die rotzooi gewoon weg. Of je probeert te discussiëren. Of je ziet je post gewoon niet meer staan
Ah, een goede reden om frustraties op te bouwen. Zullen we op vrijdagmiddag dan maar geen discussie gaan voeren. Ben ik opeens wegquote:Op maandag 11 januari 2010 16:15 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Opvallend genoeg gaan die dingen vaak samen. Maar in dit geval bedoel ik dat helaas niet. Ik heb veel met joden gewerkt, maar moet je ze eens op vrijdagmiddag proberen te bellen.
We hebben het hier niet over de PVV of over de PVDA. die of volgelingen van joden of van moslims zouden zijn. Open er een topic over in POL ofzo. Ik zie (en met mij veel users) bijna elk topic die kant uitgaan. Is gewoon niet meer leuk lezen en zoek je ook geen discussie mee opquote:
[..]
Ik zie niet in waarom we het niet over de PVV moeten hebben icm joden?
PvdA wordt toch ook partij v/d allochtonen genoemd en Wouter Bos(lim). Net zo ergerlijk, toch?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar er is toch een dubbelverband. Wilders wilde die minaretten ook verbieden en hij is een zelfverklaard groot vriend van Israel. Dan is het toch niet onlogisch dat zijn naam zijdelings ter sprake komt. Anyway, ik weet niet wat er in de gedele posts stond natuurlijk.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:29 schreef paddy het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over de PVV of over de PVDA. die of volgelingen van joden of van moslims zouden zijn. Open er een topic over in POL ofzo. Ik zie (en met mij veel users) bijna elk topic die kant uitgaan. Is gewoon niet meer leuk lezen en zoek je ook geen discussie mee op
Here we are now, entertain us.
Ahh onze nieuwe n00btrolquote:Op maandag 11 januari 2010 15:06 schreef Rabin888 het volgende:
[..]
De joden zijn toleranter dan de Zwitsers. Nais.
[..]
Leest Wilders mee? Het wordt tijd dat ie zijn kruistocht tegen minaretten staakt en luistert naar zijn achterban.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Uit het lange citaat hierboven over dat hek even het volgende stukje:
¨Premier Netanyahu verklaarde dat de vaak christelijke migranten „het joodse en democratische karakter” van Israël bedreigen. Bovendien kunnen er gewapende strijders de grens oversteken. Volgens de orthodox-joodse regeringspartij Shas zijn de migranten „een demografische bedreiging”.
Kwalijk natuurlijk, maar wat weggelaten wordt is dat er ook kritiek in Israel op deze plannen bestaat omdat het traditioneel een land is waar vervolgden een veilig huis konden vinden. Binnen Israel bestaan er ook wel andere stemmen dus.¨
¨Premier Netanyahu verklaarde dat de vaak christelijke migranten „het joodse en democratische karakter” van Israël bedreigen. Bovendien kunnen er gewapende strijders de grens oversteken. Volgens de orthodox-joodse regeringspartij Shas zijn de migranten „een demografische bedreiging”.
Kwalijk natuurlijk, maar wat weggelaten wordt is dat er ook kritiek in Israel op deze plannen bestaat omdat het traditioneel een land is waar vervolgden een veilig huis konden vinden. Binnen Israel bestaan er ook wel andere stemmen dus.¨
Here we are now, entertain us.
Klopt. Shas is zelf trouwens een van de grootste interne bedreigingen voor Israël. Zelden zul je zo'n opportunistische in zichzelf gekeerde bende tegenkomen.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:53 schreef voyeur het volgende:
Uit het lange citaat hierboven over dat hek even het volgende stukje:
¨Premier Netanyahu verklaarde dat de vaak christelijke migranten „het joodse en democratische karakter” van Israël bedreigen. Bovendien kunnen er gewapende strijders de grens oversteken. Volgens de orthodox-joodse regeringspartij Shas zijn de migranten „een demografische bedreiging”.
Kwalijk natuurlijk, maar wat weggelaten wordt is dat er ook kritiek in Israel op deze plannen bestaat omdat het traditioneel een land is waar vervolgden een veilig huis konden vinden. Binnen Israel bestaan er ook wel andere stemmen dus.¨
Jij noemt onafhankelijke journalistiek nazistische propagandaquote:Op maandag 11 januari 2010 16:22 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die B staat voor Bormann? Nooit geweten dat de nazistische propaganda zo lang zou nawerken.
Prutser
Ik ben een trouw Haaretz lezer, dus ik weet het, maar het wordt op Fok vaak ontkend dat er ook tegenbewegingen zijn. Het grootste probleem is het falen van een fatsoenlijke linkse partij die zich niet laat paaien door het nationale veiligheids syndroom. Zo blijven die orthodoxen cruciaal voor de regeerbaarheid en gijzelen ze de Israelische politiek.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:54 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Klopt. Shas is zelf trouwens een van de grootste interne bedreigingen voor Israël. Zelden zul je zo'n opportunistische in zichzelf gekeerde bende tegenkomen.
Here we are now, entertain us.
In Haaretz hierover:quote:Op maandag 11 januari 2010 16:53 schreef voyeur het volgende:
Uit het lange citaat hierboven over dat hek even het volgende stukje:
¨Premier Netanyahu verklaarde dat de vaak christelijke migranten „het joodse en democratische karakter” van Israël bedreigen. Bovendien kunnen er gewapende strijders de grens oversteken. Volgens de orthodox-joodse regeringspartij Shas zijn de migranten „een demografische bedreiging”.
Kwalijk natuurlijk, maar wat weggelaten wordt is dat er ook kritiek in Israel op deze plannen bestaat omdat het traditioneel een land is waar vervolgden een veilig huis konden vinden. Binnen Israel bestaan er ook wel andere stemmen dus.¨
In wezen niet veel anders dan wat in Nederland inmiddels de mainstraim mening over vluchtingen is. Vervang Joodse door Nederlands en het past helemaal.quote:Netanyahu said Israel would "remain open to refugees" from conflict zones but added, "we cannot let tens of thousands of illegal workers infiltrate into Israel through the southern border and inundate our country with illegal aliens."
Tuurlijk. Het probleem is dat accent op de ethnische verwatering en de demografische angst van sommige partijen.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:00 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
In Haaretz hierover:
[..]
In wezen niet veel anders dan wat in Nederland inmiddels de mainstraim mening over vluchtingen is. Vervang Joodse door Nederlands en het past helemaal.
Here we are now, entertain us.
Is dat echt zo anders? Als de gemiddelde Nederlander 'Nederlands' zegt, bedoelt ie 'blanke Nederlanders van christelijke/humanistische origine'. De rest wordt getolereerd omdat ze geen overlast veroorzaken. Geneuzel over Judeo-Crhistelijke roots bijvoorbeeld is in mijn opinie niets meer dan politiek correctheid waarbij Joden een soort excuusallochtonen zijn.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het probleem is dat accent op de ethnische verwatering en de demografische angst van sommige partijen.
Dat judeo-christelijke karakter is er door Wilders ingefrut. Natuurlijk is het hier ook deels een geval van xenofobie. Die demografische zorg over de dreigende meerderheid van niet-joden zoals in Israel bestaat hoor je hier echter minder (tenzij in treurige volkscafeetjes).quote:Op maandag 11 januari 2010 17:05 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Is dat echt zo anders? Als de gemiddelde Nederlander 'Nederlands' zegt, bedoelt ie 'blanke Nederlanders van christelijke/humanistische origine'. De rest wordt getolereerd omdat ze geen overlast veroorzaken. Geneuzel over Judeo-Crhistelijke roots bijvoorbeeld is in mijn opinie niets meer dan politiek correctheid waarbij Joden een soort excuusallochtonen zijn.
Here we are now, entertain us.
Nogmaals een bewijs dat dit voor Joden helemaal geen religieuze oorlog is.
Voor de moslims daarentegen..... .
Voor de moslims daarentegen..... .
Het was mij ook niet opgevallen. Je zou bijna denken dat de schrijver ergens mee geobsedeerd isquote:zo blijkt uit het verbod.
Overigens heeft Annet Bleich vergelijkbare dingen gezegd over dat er bijslepen van die joodse traditie in een christelijke samenleving. Je staat heus niet alleen PR.
Here we are now, entertain us.
Nee, maar ook niet voor de Vrijheid.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
PVV is toch geen partij voor de Joden?
Eerder ertegen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wil je nu zeggen dat ik het met Annet Bleich eens ben? Dat gebeurt niet vaakquote:Op maandag 11 januari 2010 20:09 schreef voyeur het volgende:
Overigens heeft Annet Bleich vergelijkbare dingen gezegd over dat er bijslepen van die joodse traditie in een christelijke samenleving. Je staat heus niet alleen PR.
Is dit het topic wat over de PVV gaat?
Ik kan hem namelijk niet vinden!
Ik kan hem namelijk niet vinden!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
wat mij zo verbaast is dat iedereen het christendom als het oorspronkelijke geloof in deze streken ziet. dat is het niet eens. niet jezus maar allerlei vormen van yggdrasil
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
uiteraard kan je miereneuken over keltisch of germaans. maar da's dan lood om oud ijzer
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Omdat we een schappelijke discussie hebben, heb ik even de moeite genomen voor je te googlen.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:19 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat ik het met Annet Bleich eens ben? Dat gebeurt niet vaak
zie hier bijvoorbeeld.
Zo zie je maar dat je grootste tegenstanders soms ook niet van rede gespeend zijn
Here we are now, entertain us.
Oorspronkelijk is natuurlijk relatief. Oorspronkelijk was Nederland er helemaal niet.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:23 schreef simmu het volgende:
wat mij zo verbaast is dat iedereen het christendom als het oorspronkelijke geloof in deze streken ziet. dat is het niet eens. niet jezus maar allerlei vormen van yggdrasil
Maar goed, het gristendom heeft van alle grote religies wel de meeste sporen in West-Europa achtergelaten.
Net als de islam in Soedan waar animisme veel ouder is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat bandeloos off topic, maar als discussie is er niets mis mee. Net als in de rest van Afrika is animisme vervlochten met de Islam in plaats van geusurpeerd. Geldt in feite natuurlijk ook voor West-Europa waar we bij een kerstboom aan Christus moeten denken met een dikke buik.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oorspronkelijk is natuurlijk relatief. Oorspronkelijk was Nederland er helemaal niet.
Maar goed, het gristendom heeft van alle grote religies wel de meeste sporen in West-Europa achtergelaten.
Net als de islam in Soedan waar animisme veel ouder is.
Here we are now, entertain us.
Dat zijn vooral uiterlijkheden natuurlijk. Je hebt cultuur op het niveau van kleding, muziek, eten, symboliek enzo en je hebt cultuur in de vorm van waarden en filosofie.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:33 schreef voyeur het volgende:
[..]
Het gaat bandeloos off topic, maar als discussie is er niets mis mee. Net als in de rest van Afrika is animisme vervlochten met de Islam in plaats van geusurpeerd. Geldt in feite natuurlijk ook voor West-Europa waar we bij een kerstboom aan Christus moeten denken met een dikke buik.
Anders kan je ook stellen dat we islamitisch zijn door het halalvlees en de vele kebabtenten.
De ideeen zijn echter -gelukkig- nog niet wijdverbreid over Europa.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dank je. Dit stuk combineert heel mooi twee argumenten die ik in dit topic heb aangedragen.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:27 schreef voyeur het volgende:
[..]
Omdat we een schappelijke discussie hebben, heb ik even de moeite genomen voor je te googlen.
zie hier bijvoorbeeld.
Zo zie je maar dat je grootste tegenstanders soms ook niet van rede gespeend zijn
Cultuur is niet iets statisch. De geschiedenis leert dat de meest succesvolle beschavingen juist in staat waren om de positieve elementen van andermans cultuur over te nemen. Ik heb in dat kader met veel plezier het boek "Day of Empire" van Amy Chua gelezen. Zij betoogt dat tolerantie de sleutel is (zij het niet de enige) voor het ultieme succes van een beschaving en ook dat verval en intolerantie hand in hand gaan.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zijn vooral uiterlijkheden natuurlijk. Je hebt cultuur op het niveau van kleding, muziek, eten, symboliek enzo en je hebt cultuur in de vorm van waarden en filosofie.
Anders kan je ook stellen dat we islamitisch zijn door het halalvlees en de vele kebabtenten.
De ideeen zijn echter -gelukkig- nog niet wijdverbreid over Europa.
Yiip, ik lees wel hoor en respecteer ook mensen met andere meningen dan de mijne.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:42 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dank je. Dit stuk combineert heel mooi twee argumenten die ik in dit topic heb aangedragen.
Here we are now, entertain us.
Met je eerste definitie zouden we de Amerikaanse cultuur overgenomen hebben, maar toch is er wel iets eigens aan Europa.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zijn vooral uiterlijkheden natuurlijk. Je hebt cultuur op het niveau van kleding, muziek, eten, symboliek enzo en je hebt cultuur in de vorm van waarden en filosofie.
Anders kan je ook stellen dat we islamitisch zijn door het halalvlees en de vele kebabtenten.
De ideeen zijn echter -gelukkig- nog niet wijdverbreid over Europa.
Dat je van slachtwijzes Joods dan wel Islamitisch word lijkt me stug. De meeste mensen hebben geen idee waar het vlees vandaan komt. En kebab is gewoon een rottend stuk draaiend vlees. Als ik moet kiezen tussen McDonalds en een kebab tent kies ik voor pek.
Here we are now, entertain us.
Vandaar die pen in de neus bij je avatar?quote:Op maandag 11 januari 2010 22:46 schreef voyeur het volgende:
[..]
Yiip, ik lees wel hoor en respecteer ook mensen met andere meningen dan de mijne.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
die heb ik erin gesoeptquote:Op maandag 11 januari 2010 22:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Vandaar die pen in de neus bij je avatar?
quote:
Ik vind 'm hilarisch
Nog een leuke vergelijking overigens:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Met mijn instemming hoor en het is Mozart met een dirigeerstokje. Een man die op zijn eigen guillotine terecht komt zou ik niet als avatar kiezenquote:Op maandag 11 januari 2010 23:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik vind 'm hilarisch
Nog een leuke vergelijking overigens:
[ afbeelding ]
Here we are now, entertain us.
Ze spreken zichzelf wel weer erg tegen. In Europa moet het kunnen door de grap die multiculturele samenleving heet, maar in Israel is het eigenlijk gewoon verboden en nemen ze ineens gebieden van andere volkeren in beslag. Ook al beweren ze dat anders. Maar goed, we kunnen niet alles hier maar toelaten in Europa, want dat is zelfmoord.
Altijd weer grappig dat in Europa de Zionistische-Joodse mensen voor de moslims opkomen, maar als het eenmaal in het midden-oosten is, dan zijn ze ZO blij met ons. In beide delen van de wereld proberen ze het één en ander te ontwrichten. Dat is wel overduidelijk als het zijn kan.
Altijd weer grappig dat in Europa de Zionistische-Joodse mensen voor de moslims opkomen, maar als het eenmaal in het midden-oosten is, dan zijn ze ZO blij met ons. In beide delen van de wereld proberen ze het één en ander te ontwrichten. Dat is wel overduidelijk als het zijn kan.
Ik heb een beetje moeite om je bijdrage te volgen. Is het je opgevallen dat het om een onderzoek in Israël gaat en niet om een onderzoek onder Joden in Europa?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 10:06 schreef Regal het volgende:
Ze spreken zichzelf wel weer erg tegen. In Europa moet het kunnen door de grap die multiculturele samenleving heet, maar in Israel is het eigenlijk gewoon verboden en nemen ze ineens gebieden van andere volkeren in beslag. Ook al beweren ze dat anders. Maar goed, we kunnen niet alles hier maar toelaten in Europa, want dat is zelfmoord.
Altijd weer grappig dat in Europa de Zionistische-Joodse mensen voor de moslims opkomen, maar als het eenmaal in het midden-oosten is, dan zijn ze ZO blij met ons. In beide delen van de wereld proberen ze het één en ander te ontwrichten. Dat is wel overduidelijk als het zijn kan.
Dat is mij opgevallen ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 10:15 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik heb een beetje moeite om je bijdrage te volgen. Is het je opgevallen dat het om een onderzoek in Israël gaat en niet om een onderzoek onder Joden in Europa?
Wel halen ze Zwitserland erbij, alsof dat land moet veranderen. En het is al helemaal een lachertje om Israel toleranter te noemen dan Zwitserland.
Het is toch zo op dit vlak? Soms is het zo simpel.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 10:18 schreef Regal het volgende:
[..]
Dat is mij opgevallen ja.
Wel halen ze Zwitserland erbij, alsof dat land moet veranderen. En het is al helemaal een lachertje om Israel toleranter te noemen dan Zwitserland.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee, dat is totaal niet zo. Minaret of niet, die er al zijn, moslims kunnen hier meer doen dan in Israel.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 10:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is toch zo op dit vlak? Soms is het zo simpel.
De Zwitsers willen alleen niet meer minaretten en geef ze eens ongelijk.
In Parijs bidden die gasten allemaal op straat. Kan je wel een filmpje daarvan geven. Is dat dan intolerant? Nee, dit is extreem tolerant.
Israel tolerant voor de moslims? Wat een grap man. Europa plus Zwitserland intolerant voor moslims? Wat een grap! Niet de boel om gaan draaien.
En als je andere teksten uit de koran letterlijk interpreteert, moet je ongelovigen gewoon in hun waarde laten, na een eenvoudige poging hen het ware geloof te laten zien.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:07 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Dat komt slechts door het feit dat de meeste Nederlandse moslims de Quran niet letterlijk interpreteren.
Als je verschillende teksten wél letterlijk interpreteert, dan moeten wij allemaal aan het zwaard worden geregen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb het boek gelezen. Snapte niet dat iemand dat anti-semitisch kon vinden.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Jud Süss behoort tot uw favoriete films?
Uiteindelijk zijn het de Duitsers die zich het meest schandelijk gedragen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Inderdaad. Maar de grote schare amateur-theologen die ons land rijk is wijzen liever op de intolerante passages. Dan hoeven zij zich immers ook niet te schamen voor hun moslimhaat.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:41 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En als je andere teksten uit de koran letterlijk interpreteert, moet je ongelovigen gewoon in hun waarde laten, na een eenvoudige poging hen het ware geloof te laten zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wist niet dat er ook een boek was, maar blijkbaar komen die (uit 1857 en 1925) niet overeen met de film.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik heb het boek gelezen. Snapte niet dat iemand dat anti-semitisch kon vinden.
Uiteindelijk zijn het de Duitsers die zich het meest schandelijk gedragen.
[ Bericht 8% gewijzigd door PhysicsRules op 12-01-2010 17:43:06 ]
Israel is zeker tolerant tov Moslims. Israelische soldaten ontzeggen je op vrijdag bijvoorbeeld de toegang tot plaatsen die alleen voor Moslims zijn. En Israel staat vol met moskeeen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 10:24 schreef Regal het volgende:
[..]
Nee, dat is totaal niet zo. Minaret of niet, die er al zijn, moslims kunnen hier meer doen dan in Israel.
De Zwitsers willen alleen niet meer minaretten en geef ze eens ongelijk.
In Parijs bidden die gasten allemaal op straat. Kan je wel een filmpje daarvan geven. Is dat dan intolerant? Nee, dit is extreem tolerant.
Israel tolerant voor de moslims? Wat een grap man. Europa plus Zwitserland intolerant voor moslims? Wat een grap! Niet de boel om gaan draaien.
Verwar Moslims niet met Palestijnen (Christenen en Moslims).
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 13:52 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er ook een boek was, maar blijkbaar komen die (uit 1857 en 1925) niet overeen met de film.
Het boek dat ik gelezen heb volgde een jood die succesvol opklom tot erg hoog in de hierarchie van een Duitse vorst. Zoals Jozef in Egypte, zeg maar.
Daarnaast waren er andere joden, die het slecht hadden en te lijden hadden onder economische malaise en de bijbehorende vervolging van minderheden. Deze armen zochten hulp bij onze succesvolle jood, die die hulp weigerde.
Ik weet niet meer precies hoe het eindigde, maar er komen een soort volksgericht in voor en de succesvolle jood komt tot inkeer na een katharsis.
Dat de succesvolle jood hulp weigerde schreef ik niet zozeer toe aan zijn joodzijn, maar aan zijn positie. Macht corrumpeert en hij had erg veel te verliezen, natuurlijk.
Het volksgericht door de Duitsers vond ik het schandaligst, eigenlijk. Gebaseerd op doorgegeven en opgefokte geruchten en valse beschuldigingen. Het aan stukken scheuren van de gebroeders de Witt, zeg maar.
Zoals ik al zei: meer beschamend voor de Duitsers dan voor de joden.
Maar ja, als je daar een antisemitische film van wilt maken, is dat natuurlijk wel makkelijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
