POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
D66 zat dacht ik toentertijd niet in het kabinet.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:19 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Behalve CU, SP en GroenLinks blijft er dan weinig te kiezen over.
Naast VVD en CDA praat je ook over D'66, ToN en PVV, want die lieden zaten toendertijd in de regeringsfracties.
En de SGP steunde het besluit destijds ook.
Nou, hij draait iig nietquote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat Balkenende doet is:Hij wou nooit een onderzoek naar de oorlog in Irak en had een uitgesproken mening over hoe het volgens hem allemaal zat. Na jarenlange druk heeft-ie toch een onderzoek uit laten voeren in de vorm van een commissie. Na de presentatie van het onderzoek van de commissie zegt-ie dat het allemaal nog precies zo is als hij voor het onderzoek ook al zei dat het allemaal was.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Sorry hoor, maar D66 zat toen echt niet in het kabinet en de coalitieonderhandelingen voor Balkenende-II waren toen de oorlog begon nog niet eens van start gegaan. Bovendien was D66 tegen de inval.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:19 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Behalve CU, SP en GroenLinks blijft er dan weinig te kiezen over.
Naast VVD en CDA praat je ook over D'66, ToN en PVV, want die lieden zaten toendertijd in de regeringsfracties.
En de SGP steunde het besluit destijds ook.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Jawel, om de hete brij heen.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, dat is op zijn zachtsgezegd opmerkelijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:14 schreef sander89 het volgende:
Best apart, zelf uiteindelijk een comissie aanstellen om dit te onderzoeken en dan alle conclusies tegen spreken.
Ik ben benieuwd hoe dit alles afloopt.quote:Zal wel hoop vuurwerk opleveren tijdens het debat, maar uiteindelijk zal er niks veranderen.
Nu verkiezingen is zeker niet gunstig.
Nee hoor, oppositie gaat nu even zeuren, coalitie blijft bij z'n punt en volgende week praat niemand er meer over.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Wordt een politieke rotzooi. Dat is zo ongeveer wel wat inmiddels duidelijk wordt...!
-
Juist wel, de liberalen kunnen de boel weer overnemen zoals het hoort.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Nu verkiezingen is zeker niet gunstig.
-
Geert Wilders is geen liberaalquote:
[..]
Juist wel, de liberalen kunnen de boel weer overnemen zoals het hoort.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Wie, GroenLinks en D66?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Juist wel, de liberalen kunnen de boel weer overnemen zoals het hoort.
Kneusje Wilders wordt toch buitengesloten en komt nooit maar dan ook nooit in de regering.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Geert Wilders is geen liberaal
-
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:23 schreef Libereco het volgende:
D66 zat dacht ik toentertijd niet in het kabinet.
Wanneer is 'toen' hier precies dan?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Sorry hoor, maar D66 zat toen echt niet in het kabinet en de coalitieonderhandelingen voor Balkenende-II waren toen de oorlog begon nog niet eens van start gegaan. Bovendien was D66 tegen de inval.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wel lastig als 4 partijen ca. 25 zetels hebben om dan een partij met 28 zetels buiten te sluiten.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:36 schreef Ritmo het volgende:
Kneusje Wilders wordt toch buitengesloten en komt nooit maar dan ook nooit in de regering.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind het niet zo liberaal van de VVD om illegaal een land binnen te vallen en zo de internationale rechtsorde en onze eigen Grondwet te schenden. Zo had Thorbecke het denk ik niet gewild. Ook voor het overige is de VVD meer conservatief dan liberaal tegenwoordig.quote:
Als niemand er met hem uitkomt houdt het op natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wel lastig als 4 partijen ca. 25 zetels hebben om dan een partij met 28 zetels buiten te sluiten.
-
Even lastig als om één van die vier andere partijen buiten te sluiten lijkt me zo. Die 3 zetels maken het verschil niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wel lastig als 4 partijen ca. 25 zetels hebben om dan een partij met 28 zetels buiten te sluiten.
Als de VVD conservatief is, wat is het huidige kabinet dan wel niet?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:40 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo liberaal van de VVD om illegaal een land binnen te vallen en zo de internationale rechtsorde en onze eigen Grondwet te schenden. Zo had Thorbecke het denk ik niet gewild. Ook voor het overige is de VVD meer conservatief dan liberaal tegenwoordig.
En ja, ook de VVD zat fout maar zelfs dan heb ik ze nog liever in de regering dan Wilders, de CU de SP of GL.
-
Het ging ook niet om die 3 zetels (28 kan ook 25, 23 of 27, etc. zijn), maar om dat het heel moeilijk kan worden een coalitie te vormen. Je hebt straks misschien sowieso 4 partijen nodig om überhaupt een meerderheid te vormen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:41 schreef Pool het volgende:
Even lastig als om één van die vier andere partijen buiten te sluiten lijkt me zo. Die 3 zetels maken het verschil niet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ten tijde van Kabinet Balkenende-I.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Wanneer is 'toen' hier precies dan?
Met 'toen' bedoel ik de aanloop tot de inval in Irak, waar ook dit rapport over gaat. Dus vanaf ergens eind 2002 t/m 20 maart 2003.quote:
[..]
[..]
Wanneer is 'toen' hier precies dan?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hoe vaak moet nog worden gezegd dat D66 NIET in het kabinet zat voordat jij het snapt?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:40 schreef voice-over het volgende:
Pechtold en Rutte zijn dik schuldig, beiden zaten destijds in het kabinet.
Rutte was idd staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op dat moment. Uit het rapport blijkt dat hij met de meerderheid van het kabinet nooit echt geraadpleegd is.quote:
[..]
Hoe vaak moet nog worden gezegd dat D66 NIET in het kabinet zat voordat jij het snapt?
Neemt niet weg dat de VVD voor de inval was natuurlijk.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De VVD is volgens mij nog steeds voor de inval. Dit rapport gaat over de voorlichting van de kamer, dat is een heel andere kwestie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De fractie van de PvdA is niet tevreden met de inhoud van Balkenendes reactie en verwacht zo spoedig mogelijk een nieuwe verklaring/reactie (bron RTL Nieuws)
Het blijft mensen verbazen, maar op een hele hoop vlakken is Groen-links liberaler dan de VVD tegenwoordig. Volgens mij zijn ze, over het geheel gezien, zelfs economisch liberaler dan de VVD. Grappig hoe de labeltjes uit de jaren 70/80 nog steeds zo'n groot effect hebben.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Niet alleen over de voorlichting, ook over de juridische kant van de inval. En volgens de commissie ging de inval tegen het volkerenrecht in. Dus wie de inval steunde, zat in feite fout.quote:
De VVD is volgens mij nog steeds voor de inval. Dit rapport gaat over de voorlichting van de kamer, dat is een heel andere kwestie.
Halsema twitterde een uurtje geleden al dat dit ruzie gaat worden tussen de PvdA en het CDA. Smullen!quote:
De fractie van de PvdA is niet tevreden met de inhoud van Balkenendes reactie en verwacht zo spoedig mogelijk een nieuwe verklaring/reactie (bron RTL Nieuws)
Ja godver, ik heb morgen een tentamen. Kunnen ze de ruzie niet een dagje uitstellen?quote:
[..]
Niet alleen over de voorlichting, ook over de juridische kant van de inval. En volgens de commissie ging de inval tegen het volkerenrecht in. Dus wie de inval steunde, zat in feite fout.
[..]
Halsema twitterde een uurtje geleden al dat dit ruzie gaat worden tussen de PvdA en het CDA. Smullen!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hm, ik dacht nog dat het met een sisser af zou lopen, maar misschien wordt de PvdA dan toch nog een keer wakker. Ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen.quote:
[..]
Halsema twitterde een uurtje geleden al dat dit ruzie gaat worden tussen de PvdA en het CDA. Smullen!
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
PvdA heeft niets te verliezen, hun achterban zou het alleen maar waarderen als ze hier de stekker uittrekken.
Precies. Zou zelfs een goede zet kunnen zijn voor die partij.quote:
PvdA heeft niets te verliezen, hun achterban zou het alleen maar waarderen als ze hier de stekker uittrekken.
nou, het is allemaal wel duidelijk. Bakellende liegt zoals altijd. Het is nu echt tijd voor hem keihard op te rotten en nooit meer terug te komen.
Ten eerste reageert Balkenende gewoon alsof hij weer een kamervraag aan het afwimpelen is.
Daarnaast komt onze taal een woord tekort. Voor de redenaarskunst en argumentatie van Balkenende in het algemeen bestaat geen woord. Het is geen specifieke drogreden, ook al zitten bijna alle varianten er wel eens tussen, maar ik kan de vinger er niet op leggen wat hij nou precies wel doet om zich er onderuit te wurmen.
Daarnaast komt onze taal een woord tekort. Voor de redenaarskunst en argumentatie van Balkenende in het algemeen bestaat geen woord. Het is geen specifieke drogreden, ook al zitten bijna alle varianten er wel eens tussen, maar ik kan de vinger er niet op leggen wat hij nou precies wel doet om zich er onderuit te wurmen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik dus ook, kut is dat. De hele tv-avond zit vol met nieuws over deze commissie: nu 1vandaag, straks nog NOVA en daarna P&W...quote:
[..]
Ja godver, ik heb morgen een tentamen. Kunnen ze de ruzie niet een dagje uitstellen?
D66 kwam er vanaf 29 januari 2003 bij, toch?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:49 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Met 'toen' bedoel ik de aanloop tot de inval in Irak, waar ook dit rapport over gaat. Dus vanaf ergens eind 2002 t/m 20 maart 2003.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens Wiki was dit nog steeds het (demissionaire) kabinet CDA/VVD/LPF.quote:
[..]
D66 kwam er vanaf 29 januari 2003 bij, toch?
Categorische ontkenning van ieder feit dat is gespecificeerd en aangedragen om het falen onder zijn leiding een gezicht te geven. Het tegendeel beweren zonder verdere onderbouwing of achtergrond zodat men ook niet direct kan zeggen dat je liegt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Ten eerste reageert Balkenende gewoon alsof hij weer een kamervraag aan het afwimpelen is.
Daarnaast komt onze taal een woord tekort. Voor de redenaarskunst en argumentatie van Balkenende in het algemeen bestaat geen woord. Het is geen specifieke drogreden, ook al zitten bijna alle varianten er wel eens tussen, maar ik kan de vinger er niet op leggen wat hij nou precies wel doet om zich er onderuit te wurmen.
Tegen mensen die keihard ontkennen kun je niet optreden zonder dat daar een hogere macht uitspraken over doet.
Intelligent, but fucked up.
Ik denk wel dat dit gaat klappen, maar dat zal nog niet meteen vanavond zijn. Alhoewel de aanloop natuurlijk ook interessant kan zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:22 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ik dus ook, kut is dat. De hele tv-avond zit vol met nieuws over deze commissie: nu 1vandaag, straks nog NOVA en daarna P&W...
Ik heb donderdag ook een tentamen. Godverdomme 3 lesboeken aan theorie. Moet de eerste substantie nog ontwaren. Wat een slijtageslag.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:13 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ja godver, ik heb morgen een tentamen. Kunnen ze de ruzie niet een dagje uitstellen?
Leve het HBO
Intelligent, but fucked up.
Zou goed kunnen, een week eerder waren de verkiezingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:26 schreef Horloge het volgende:
Volgens Wiki was dit nog steeds het (demissionaire) kabinet CDA/VVD/LPF.
Die 29 januari komt trouwens hier vandaan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer/Samenstelling_2003
Maar toen was er natuurlijk nog geen coalitie. Duidelijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, de verkiezingen waren pas op 22 januari 2003. Het kabinet Balkenende-II werd beëdigd op 27 mei 2003. Daarvoor is nog een lange, mislukte poging gedaan om een CDA-PvdA-kabinet te vormen (5 februari t/m 12 april).quote:
[..]
D66 kwam er vanaf 29 januari 2003 bij, toch?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Balkenende_I
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Balkenende_II
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinetsformatie_Nederland_2003
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Waarom presenteren ze dit rapport uberhaupt tijdens een tentamen weekquote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:13 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ja godver, ik heb morgen een tentamen. Kunnen ze de ruzie niet een dagje uitstellen?
Balkenende, ROT OP!
Serieus, hij bedient zich wederom van de verschrikkelijke retoriek waar Weltschmerz het eerder over had. ELK dingetje wat in het rapport staat, is "volgens zijn visie" nét even anders. Hij liegt en hij draait.
Serieus, hij bedient zich wederom van de verschrikkelijke retoriek waar Weltschmerz het eerder over had. ELK dingetje wat in het rapport staat, is "volgens zijn visie" nét even anders. Hij liegt en hij draait.
Meneer Balkenende.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:39 schreef Horloge het volgende:
Balkenende, ROT OP!
Serieus, hij bedient zich wederom van de verschrikkelijke retoriek waar Weltschmerz het eerder over had. ELK dingetje wat in het rapport staat, is "volgens zijn visie" nét even anders. Hij liegt en hij draait.
U liegt.
En
u
draait.
Kortom: Balkenende is van mening dat het uitermate vrijzinnig interpreteren van het internationaal recht maar een vrijbrief is om te doen en laten wat men wenst.
Nou, dat is het dus niet. Werkelijk geen discussie over mogelijk.
Een kind van 5 begrijpt nog dat VN resoluties een geen correcte legitimering zijn voor oorlog wanneer de VN zélf stelt van NIET.
Nou, dat is het dus niet. Werkelijk geen discussie over mogelijk.
Een kind van 5 begrijpt nog dat VN resoluties een geen correcte legitimering zijn voor oorlog wanneer de VN zélf stelt van NIET.
Intelligent, but fucked up.
