POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De VVD is volgens mij nog steeds voor de inval. Dit rapport gaat over de voorlichting van de kamer, dat is een heel andere kwestie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De fractie van de PvdA is niet tevreden met de inhoud van Balkenendes reactie en verwacht zo spoedig mogelijk een nieuwe verklaring/reactie (bron RTL Nieuws)
Het blijft mensen verbazen, maar op een hele hoop vlakken is Groen-links liberaler dan de VVD tegenwoordig. Volgens mij zijn ze, over het geheel gezien, zelfs economisch liberaler dan de VVD. Grappig hoe de labeltjes uit de jaren 70/80 nog steeds zo'n groot effect hebben.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Niet alleen over de voorlichting, ook over de juridische kant van de inval. En volgens de commissie ging de inval tegen het volkerenrecht in. Dus wie de inval steunde, zat in feite fout.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:55 schreef eriksd het volgende:
De VVD is volgens mij nog steeds voor de inval. Dit rapport gaat over de voorlichting van de kamer, dat is een heel andere kwestie.
Halsema twitterde een uurtje geleden al dat dit ruzie gaat worden tussen de PvdA en het CDA. Smullen!quote:
De fractie van de PvdA is niet tevreden met de inhoud van Balkenendes reactie en verwacht zo spoedig mogelijk een nieuwe verklaring/reactie (bron RTL Nieuws)
Ja godver, ik heb morgen een tentamen. Kunnen ze de ruzie niet een dagje uitstellen?quote:
[..]
Niet alleen over de voorlichting, ook over de juridische kant van de inval. En volgens de commissie ging de inval tegen het volkerenrecht in. Dus wie de inval steunde, zat in feite fout.
[..]
Halsema twitterde een uurtje geleden al dat dit ruzie gaat worden tussen de PvdA en het CDA. Smullen!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hm, ik dacht nog dat het met een sisser af zou lopen, maar misschien wordt de PvdA dan toch nog een keer wakker. Ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen.quote:
[..]
Halsema twitterde een uurtje geleden al dat dit ruzie gaat worden tussen de PvdA en het CDA. Smullen!
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
PvdA heeft niets te verliezen, hun achterban zou het alleen maar waarderen als ze hier de stekker uittrekken.
Precies. Zou zelfs een goede zet kunnen zijn voor die partij.quote:
PvdA heeft niets te verliezen, hun achterban zou het alleen maar waarderen als ze hier de stekker uittrekken.
nou, het is allemaal wel duidelijk. Bakellende liegt zoals altijd. Het is nu echt tijd voor hem keihard op te rotten en nooit meer terug te komen.
Ten eerste reageert Balkenende gewoon alsof hij weer een kamervraag aan het afwimpelen is.
Daarnaast komt onze taal een woord tekort. Voor de redenaarskunst en argumentatie van Balkenende in het algemeen bestaat geen woord. Het is geen specifieke drogreden, ook al zitten bijna alle varianten er wel eens tussen, maar ik kan de vinger er niet op leggen wat hij nou precies wel doet om zich er onderuit te wurmen.
Daarnaast komt onze taal een woord tekort. Voor de redenaarskunst en argumentatie van Balkenende in het algemeen bestaat geen woord. Het is geen specifieke drogreden, ook al zitten bijna alle varianten er wel eens tussen, maar ik kan de vinger er niet op leggen wat hij nou precies wel doet om zich er onderuit te wurmen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik dus ook, kut is dat. De hele tv-avond zit vol met nieuws over deze commissie: nu 1vandaag, straks nog NOVA en daarna P&W...quote:
[..]
Ja godver, ik heb morgen een tentamen. Kunnen ze de ruzie niet een dagje uitstellen?
D66 kwam er vanaf 29 januari 2003 bij, toch?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:49 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Met 'toen' bedoel ik de aanloop tot de inval in Irak, waar ook dit rapport over gaat. Dus vanaf ergens eind 2002 t/m 20 maart 2003.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens Wiki was dit nog steeds het (demissionaire) kabinet CDA/VVD/LPF.quote:
[..]
D66 kwam er vanaf 29 januari 2003 bij, toch?
Categorische ontkenning van ieder feit dat is gespecificeerd en aangedragen om het falen onder zijn leiding een gezicht te geven. Het tegendeel beweren zonder verdere onderbouwing of achtergrond zodat men ook niet direct kan zeggen dat je liegt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Ten eerste reageert Balkenende gewoon alsof hij weer een kamervraag aan het afwimpelen is.
Daarnaast komt onze taal een woord tekort. Voor de redenaarskunst en argumentatie van Balkenende in het algemeen bestaat geen woord. Het is geen specifieke drogreden, ook al zitten bijna alle varianten er wel eens tussen, maar ik kan de vinger er niet op leggen wat hij nou precies wel doet om zich er onderuit te wurmen.
Tegen mensen die keihard ontkennen kun je niet optreden zonder dat daar een hogere macht uitspraken over doet.
Intelligent, but fucked up.
Ik denk wel dat dit gaat klappen, maar dat zal nog niet meteen vanavond zijn. Alhoewel de aanloop natuurlijk ook interessant kan zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:22 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ik dus ook, kut is dat. De hele tv-avond zit vol met nieuws over deze commissie: nu 1vandaag, straks nog NOVA en daarna P&W...
Ik heb donderdag ook een tentamen. Godverdomme 3 lesboeken aan theorie. Moet de eerste substantie nog ontwaren. Wat een slijtageslag.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:13 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ja godver, ik heb morgen een tentamen. Kunnen ze de ruzie niet een dagje uitstellen?
Leve het HBO
Intelligent, but fucked up.
Zou goed kunnen, een week eerder waren de verkiezingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:26 schreef Horloge het volgende:
Volgens Wiki was dit nog steeds het (demissionaire) kabinet CDA/VVD/LPF.
Die 29 januari komt trouwens hier vandaan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer/Samenstelling_2003
Maar toen was er natuurlijk nog geen coalitie. Duidelijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, de verkiezingen waren pas op 22 januari 2003. Het kabinet Balkenende-II werd beëdigd op 27 mei 2003. Daarvoor is nog een lange, mislukte poging gedaan om een CDA-PvdA-kabinet te vormen (5 februari t/m 12 april).quote:
[..]
D66 kwam er vanaf 29 januari 2003 bij, toch?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Balkenende_I
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Balkenende_II
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinetsformatie_Nederland_2003
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Waarom presenteren ze dit rapport uberhaupt tijdens een tentamen weekquote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:13 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ja godver, ik heb morgen een tentamen. Kunnen ze de ruzie niet een dagje uitstellen?
Balkenende, ROT OP!
Serieus, hij bedient zich wederom van de verschrikkelijke retoriek waar Weltschmerz het eerder over had. ELK dingetje wat in het rapport staat, is "volgens zijn visie" nét even anders. Hij liegt en hij draait.
Serieus, hij bedient zich wederom van de verschrikkelijke retoriek waar Weltschmerz het eerder over had. ELK dingetje wat in het rapport staat, is "volgens zijn visie" nét even anders. Hij liegt en hij draait.
Meneer Balkenende.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:39 schreef Horloge het volgende:
Balkenende, ROT OP!
Serieus, hij bedient zich wederom van de verschrikkelijke retoriek waar Weltschmerz het eerder over had. ELK dingetje wat in het rapport staat, is "volgens zijn visie" nét even anders. Hij liegt en hij draait.
U liegt.
En
u
draait.
Kortom: Balkenende is van mening dat het uitermate vrijzinnig interpreteren van het internationaal recht maar een vrijbrief is om te doen en laten wat men wenst.
Nou, dat is het dus niet. Werkelijk geen discussie over mogelijk.
Een kind van 5 begrijpt nog dat VN resoluties een geen correcte legitimering zijn voor oorlog wanneer de VN zélf stelt van NIET.
Nou, dat is het dus niet. Werkelijk geen discussie over mogelijk.
Een kind van 5 begrijpt nog dat VN resoluties een geen correcte legitimering zijn voor oorlog wanneer de VN zélf stelt van NIET.
Intelligent, but fucked up.
