WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan zijn het dus flutanalisten. Juist bij bedrijven als Alcoa is het algehele cashflowplaatje veel makkelijker te doorgronden vanwege de (dis)continuiteit van de markt waar ze in operenen. Los daarvan weet ik dat ze momenteel een negatieve winst per aandeel hebben in een commoditybubble(!). Enerzijds produceren ze minder staal vanwege de verminderde vraag maar anderzijds lijken ze minder te profiteren van langdurig en structureel hogere staalprijzen. Wat voor scenario gaat dit opleveren als de wereldwijde vraag naar staal toeneemt en de commoditybubble instort?quote:Op maandag 11 januari 2010 15:52 schreef tony_clifton- het volgende:
Enja, Alcoa heeft de reputatie van de analisten vaak te overtreffen (in beide richtingen), maargoed, afwachten.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Once again, let op de vakkundige spreiding 
.
Kleine toelichting;
Ablynx en Galapagos - hebben allebei meerdere geneesmiddelen in de pijplijn (20+), maar in vroege stadia (ontwikkeling of fase 1). Beiden komen regelmatig in het nieuws wegens mijlpaalbetalingen. Vandaag ook weer; Galapagos ontvangt 6 miljoen van Roche.
Laag gewicht wegens nog vroeg, onzeker, die dingen...
Thrombogenics - één vijfde van de PF - 2010 wordt het jaar waarin een fase 3 -medicijn zal gecommercialiseerd worden (of afgekeurd). De wetenschappelijke literatuur is alvast enthousiast, de testen liggen allemaal voor op schema. Ook in 2010 zal de blockbuster (kankermedicijn) van fase 2 naar fase 3 gaan (onder voorbehoud natuurlijk), met de bijhorende mijlpaalbetalingen.
Thr was bijvoorbeeld vorig jaar winstgevend (jawel, zonder omzet en al die dingen!), en heeft nog 3 andere programma's indien de 2 belangrijkste worden afgekeurd.
Tigenix, niet zo fan meer van. Anderhalf jaar gehad voor de goedkeuring van hun enige produkt, maar ondertussen staat de koers nog altijd niet hoger dan mijn aankoopkoers. Alles staat of valt nu bij het al dan niet succesvol zijn op commercieel gebied. Geldt wel als een leidinggevend bedrijf in een groeisector v/d geneeskunde.
Devgen - hybride rijst, hitech-gewasbescherming en protégé van Monsanto. Als klein bedrijfje een van de belangrijkste leveranciers van hybride rijst in Indonesie en die kanten, is een groeisector want daar moet het rendement sterk omhoog gaan. Heeft echter al samenwerkingsovereenkomsten met plaatselijke fabrikanten en regeringen - zij leveren de technologie en ontvangen daarvoor premies per ton. Belangrijke waarde wegens activiteit in groeilanden.
Moet wat betreft gewasbescherming wel opboksen tegen Bayer, Syngenta en DuPont.
K+S - verhaal is al bekend - vorig jaar deze tijd kreeg het aandeel een boost wegens de strenge winter en ook nu - met alle gedoe rond ontoereikende voorraden van strooizout - ook weer een tijdelijk belangrijke waarde.
Asian Bamboo
Umicore - Metaalspecialiteiten, maar ook sterk bezig qua ecologie (recyclage elektronisch afval, herlaadbare batterijen, katalysatoren). Begonnen als net geen 10% van de portefeuille maar meer dan verdubbeld en niet verkocht. Free float van 95% dus gemakkelijke overnameprooi. Solvay wordt al sinds vorig jaar genoemd, binnenkort misschien duidelijkheid als die het geld krijgen van de verkoop van hun farmadivisie.
Ik zou er in ieder geval graag vanaf raken, alleen lukt 't niet bepaald wanneer je de grafiek bekijkt, het blijft maar stijgen...
PNE3 - Ontwikkelaar onshore/offshore windparken - wordt betaald zoals biotechbedrijven, bij het behalen van mijlpalen wbt geinstalleerd vermogen. Heeft potentieel wegens Duitsland dat door PNE geďnstalleerde parken wil vernieuwen, en er is nog een rechtzaak maar da's een stom verhaal. In ieder geval is de kans klein dat ze die verliezen (tegenpartij heeft gehandeld met de goedkeuring van een onafankelijke auditor).
DSTI - speculatief - is bezig met failliet te gaan.
Poweo - speculatief - Franse energiemarkt blablabla, overnamekandidaat van de Oostenrijkse hoofdaandeelhouder.
Deze twee zijn een beetje mijn miskopen maar niet echt belangrijk.
.
Kleine toelichting;
Laag gewicht wegens nog vroeg, onzeker, die dingen...
Thr was bijvoorbeeld vorig jaar winstgevend (jawel, zonder omzet en al die dingen!), en heeft nog 3 andere programma's indien de 2 belangrijkste worden afgekeurd.
Moet wat betreft gewasbescherming wel opboksen tegen Bayer, Syngenta en DuPont.
K+S - verhaal is al bekend - vorig jaar deze tijd kreeg het aandeel een boost wegens de strenge winter en ook nu - met alle gedoe rond ontoereikende voorraden van strooizout - ook weer een tijdelijk belangrijke waarde.
Asian Bamboo
Umicore - Metaalspecialiteiten, maar ook sterk bezig qua ecologie (recyclage elektronisch afval, herlaadbare batterijen, katalysatoren). Begonnen als net geen 10% van de portefeuille maar meer dan verdubbeld en niet verkocht. Free float van 95% dus gemakkelijke overnameprooi. Solvay wordt al sinds vorig jaar genoemd, binnenkort misschien duidelijkheid als die het geld krijgen van de verkoop van hun farmadivisie.
Ik zou er in ieder geval graag vanaf raken, alleen lukt 't niet bepaald wanneer je de grafiek bekijkt, het blijft maar stijgen...
PNE3 - Ontwikkelaar onshore/offshore windparken - wordt betaald zoals biotechbedrijven, bij het behalen van mijlpalen wbt geinstalleerd vermogen. Heeft potentieel wegens Duitsland dat door PNE geďnstalleerde parken wil vernieuwen, en er is nog een rechtzaak maar da's een stom verhaal. In ieder geval is de kans klein dat ze die verliezen (tegenpartij heeft gehandeld met de goedkeuring van een onafankelijke auditor).
DSTI - speculatief - is bezig met failliet te gaan.
Poweo - speculatief - Franse energiemarkt blablabla, overnamekandidaat van de Oostenrijkse hoofdaandeelhouder.
Deze twee zijn een beetje mijn miskopen maar niet echt belangrijk.
dank, ik ga ze eens doorlichtenquote:Op maandag 11 januari 2010 16:37 schreef tony_clifton- het volgende:
Once again, let op de vakkundige spreiding
[ afbeelding ]
Kleine toelichting;Ablynx en Galapagos - hebben allebei meerdere geneesmiddelen in de pijplijn (20+), maar in vroege stadia (ontwikkeling of fase 1). Beiden komen regelmatig in het nieuws wegens mijlpaalbetalingen. Vandaag ook weer; Galapagos ontvangt 6 miljoen van Roche.
Laag gewicht wegens nog vroeg, onzeker, die dingen...Thrombogenics - één vijfde van de PF - 2010 wordt het jaar waarin een fase 3 -medicijn zal gecommercialiseerd worden (of afgekeurd). De wetenschappelijke literatuur is alvast enthousiast, de testen liggen allemaal voor op schema. Ook in 2010 zal de blockbuster (kankermedicijn) van fase 2 naar fase 3 gaan (onder voorbehoud natuurlijk), met de bijhorende mijlpaalbetalingen.
Thr was bijvoorbeeld vorig jaar winstgevend (jawel, zonder omzet en al die dingen!), en heeft nog 3 andere programma's indien de 2 belangrijkste worden afgekeurd.Tigenix, niet zo fan meer van. Anderhalf jaar gehad voor de goedkeuring van hun enige produkt, maar ondertussen staat de koers nog altijd niet hoger dan mijn aankoopkoers. Alles staat of valt nu bij het al dan niet succesvol zijn op commercieel gebied. Geldt wel als een leidinggevend bedrijf in een groeisector v/d geneeskunde. Devgen - hybride rijst, hitech-gewasbescherming en protégé van Monsanto. Als klein bedrijfje een van de belangrijkste leveranciers van hybride rijst in Indonesie en die kanten, is een groeisector want daar moet het rendement sterk omhoog gaan. Heeft echter al samenwerkingsovereenkomsten met plaatselijke fabrikanten en regeringen - zij leveren de technologie en ontvangen daarvoor premies per ton. Belangrijke waarde wegens activiteit in groeilanden.
Moet wat betreft gewasbescherming wel opboksen tegen Bayer, Syngenta en DuPont.
K+S - verhaal is al bekend - vorig jaar deze tijd kreeg het aandeel een boost wegens de strenge winter en ook nu - met alle gedoe rond ontoereikende voorraden van strooizout - ook weer een tijdelijk belangrijke waarde.
Asian Bamboo
Umicore - Metaalspecialiteiten, maar ook sterk bezig qua ecologie (recyclage elektronisch afval, herlaadbare batterijen, katalysatoren). Begonnen als net geen 10% van de portefeuille maar meer dan verdubbeld en niet verkocht. Free float van 95% dus gemakkelijke overnameprooi. Solvay wordt al sinds vorig jaar genoemd, binnenkort misschien duidelijkheid als die het geld krijgen van de verkoop van hun farmadivisie.
Ik zou er in ieder geval graag vanaf raken, alleen lukt 't niet bepaald wanneer je de grafiek bekijkt, het blijft maar stijgen...
PNE3 - Ontwikkelaar onshore/offshore windparken - wordt betaald zoals biotechbedrijven, bij het behalen van mijlpalen wbt geinstalleerd vermogen. Heeft potentieel wegens Duitsland dat door PNE geďnstalleerde parken wil vernieuwen, en er is nog een rechtzaak maar da's een stom verhaal. In ieder geval is de kans klein dat ze die verliezen (tegenpartij heeft gehandeld met de goedkeuring van een onafankelijke auditor).
DSTI - speculatief - is bezig met failliet te gaan.
Poweo - speculatief - Franse energiemarkt blablabla, overnamekandidaat van de Oostenrijkse hoofdaandeelhouder.
Deze twee zijn een beetje mijn miskopen maar niet echt belangrijk.
Hoe kom jij aan ideeen trouwens?
Socrates, dat is toch die Braziliaanse voetballer van weleer?
Ideeën voornamelijk uit een boek over de 'nieuwe economie' - auteurs gingen ervan uit dat er zekerheden zijn waarin je kan beleggen - zoals de toenemende bevolking, afnemende olievoorraden, vergrijzing...
Verder: http://kanaalz.rnews.be/nl/buy-and-sell/ (zitten interessante bedrijven tussen)
Zelf nadenken, vertrouwen op de trend, niet te snel zijn met verkopen als 't fundamenteel (dus qua activiteiten) een goed bedrijf is,...
Laat mij misschien iets te weinig beďnvloeden door cijfers en verwachtingen enz, maar als ik denk dat een bedrijf toekomst heeft koop ik het meestal. Toch indien de koers niet belachelijk snel gestegen is. Asian Bamboo bijkopen zou ik nu bv. niet doen. Gewoon uit principe. Ik wil niet de fool zijn die er nog net iets meer voor geeft.
Verder: http://kanaalz.rnews.be/nl/buy-and-sell/ (zitten interessante bedrijven tussen)
Zelf nadenken, vertrouwen op de trend, niet te snel zijn met verkopen als 't fundamenteel (dus qua activiteiten) een goed bedrijf is,...
Laat mij misschien iets te weinig beďnvloeden door cijfers en verwachtingen enz, maar als ik denk dat een bedrijf toekomst heeft koop ik het meestal. Toch indien de koers niet belachelijk snel gestegen is. Asian Bamboo bijkopen zou ik nu bv. niet doen. Gewoon uit principe. Ik wil niet de fool zijn die er nog net iets meer voor geeft
.
Galapagos wel? Ik heb dat aandeel al zo vaak willen kopen, maar steeds dacht ik dat het te snel gestegen was. En steeds stijgt het verder...quote:Op maandag 11 januari 2010 16:49 schreef tony_clifton- het volgende:
Laat mij misschien iets te weinig beďnvloeden door cijfers en verwachtingen enz, maar als ik denk dat een bedrijf toekomst heeft koop ik het meestal. Toch indien de koers niet belachelijk snel gestegen is. Asian Bamboo bijkopen zou ik nu bv. niet doen. Gewoon uit principe. Ik wil niet de fool zijn die er nog net iets meer voor geeft
Galapagos valt hier een beetje buiten - da's meestal redelijk horizontaal tussen de nieuwsberichten door:
( http://www.tijd.be/beurzen/60189120?ret=graph )
Persoonlijk zou ik (moest ik cash vrij hebben) Galapagos bijkopen met een marktorder, op een willekeurige dag. Om maar te zeggen dat het in mijn ogen niet veel uitmaakt; het is toch nog zo vroeg dat het alle kanten uit kan.
Dit in tegenstelling tot Devgen en Thrombo, waarbij je bijvoorbeeld gerust een lagere limiet in de markt kan leggen.
Zelf ga ik er van uit dat van tussen de moleculen die ze nu onderzoeken er sowieso gaan bijzitten die veel geld waard zijn. Wat niet wegneemt dat een mislukking of stopzetting van een programma heel slecht zal zijn voor de beurskoers. Vandaar ook 't kleine gewicht...
Een voorbeeld van een biotechbedrijf dat tegenslag kent:
[ Bericht 8% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 17:31:35 ]
( http://www.tijd.be/beurzen/60189120?ret=graph )
Persoonlijk zou ik (moest ik cash vrij hebben) Galapagos bijkopen met een marktorder, op een willekeurige dag. Om maar te zeggen dat het in mijn ogen niet veel uitmaakt; het is toch nog zo vroeg dat het alle kanten uit kan.
Dit in tegenstelling tot Devgen en Thrombo, waarbij je bijvoorbeeld gerust een lagere limiet in de markt kan leggen.
Zelf ga ik er van uit dat van tussen de moleculen die ze nu onderzoeken er sowieso gaan bijzitten die veel geld waard zijn. Wat niet wegneemt dat een mislukking of stopzetting van een programma heel slecht zal zijn voor de beurskoers. Vandaar ook 't kleine gewicht...
Een voorbeeld van een biotechbedrijf dat tegenslag kent:
[ Bericht 8% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 17:31:35 ]
'die dingen' heb je toch al, dan is een stijging alleen maar positief?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
die dingen zijn al teveel gestegen de laatste week
kunnen we ze niet omlaag toveren
Of koop je regelmatig dit soort dingen bij?
maar, de koers mag idd wel wat omlaag, ik heb m'n geld klaarstaan...
Nou ja, voor de rente die ik ontvang maakt het niet uit wat de koers is. Ik hou ze ws. toch tot 2019.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:28 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
'die dingen' heb je toch al, dan is een stijging alleen maar positief?
Of koop je regelmatig dit soort dingen bij?
maar, de koers mag idd wel wat omlaag, ik heb m'n geld klaarstaan...
Maar ik wil er best nog wat bijkopen, eigenlijk.
Ze zijn inderdaad bijna allemaal gedaaldquote:Op maandag 11 januari 2010 13:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
iets minder onaantrekkelijk, bedoel je
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
sorryquote:Op maandag 11 januari 2010 17:42 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad bijna allemaal gedaald
wel als je half long en half short zit, tochquote:Op maandag 11 januari 2010 18:28 schreef LXIV het volgende:
Tja, het kan niet áltijd feest zijn. Al leek het er vanochtend wel even op!
Dán is het inderdaad altijd feest. En altijd ellende.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wel als je half long en half short zit, toch
The End Times are wild
voorland voor financiele instellingen in het Westen: Obama Mulls Fee on Banks to Recover Bailout Funds:
Dat daar nog zo lang over nagedacht is. Het past politiek natuurlijk precies, zowel daar als hier.
Dat daar nog zo lang over nagedacht is. Het past politiek natuurlijk precies, zowel daar als hier.
Ik denk dat het effectiever is om de regels mbt eigen vermogen en leverage aan te scherpen.
The End Times are wild
het één sluit natuurlijk het ander niet uit. Payback time. Past helemaal in de hollywoodpolitiekquote:Op maandag 11 januari 2010 19:46 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat het effectiever is om de regels mbt eigen vermogen en leverage aan te scherpen.
Hier was een tijd terug een discussie over in AEX. Volgens mij waren de posters unaniem eens over het feit dat deze 'fees' uiteindelijk toch weer doorberekend worden naar de klant. Tot zover de hollywoodpolitiekquote:Op maandag 11 januari 2010 19:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voorland voor financiele instellingen in het Westen: Obama Mulls Fee on Banks to Recover Bailout Funds:
Dat daar nog zo lang over nagedacht is. Het past politiek natuurlijk precies, zowel daar als hier.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
http://www.nu.nl/algemeen(...)-vast-corruptie.htmlquote:Op zondag 10 januari 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:Ik heb genoeg geregeld in Nederland, en laten we nu eerlijk zijn, Nederland kent openheid van bestuur en is niet corrupt.
we kunnen natuurlijk ook kijken wanneer 'de klant' uiteindelijk besluit 'I'm mad as hell and I'm not take it anymore...'. Langzamerhand denk ik dat dit een duurzamere oplossing is dan het huidige kool ende geit beleid.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:58 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Hier was een tijd terug een discussie over in AEX. Volgens mij waren de posters unaniem eens over het feit dat deze 'fees' uiteindelijk toch weer doorberekend worden naar de klant. Tot zover de hollywoodpolitiek
Het blijft uiteindelijk symptoonbestrijding en een vorm van populisme tov burger. De enige duurzame oplossing die ik voor ogen houd is het terugbrengen van de leverage van financiele instellingen maar waarschijnlijk wordt dat toch niet realisbaar.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
we kunnen natuurlijk ook kijken wanneer 'de klant' uiteindelijk besluit 'he's mad a hell and I'm not take it anymore...'. Langzamerhand denk ik dat dit een duurzamere oplossing is dan het huidige kool ende geit beleid.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
waarom niet?quote:Op maandag 11 januari 2010 20:04 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het blijft uiteindelijk symptoonbestrijding en een vorm van populisme tov burger. De enige duurzame oplossing die ik voor ogen houd is het terugbrengen van de leverage van financiele instellingen maar waarschijnlijk wordt dat toch niet realisbaar.
Het afgelopen jaar is keer op keer gebleken hoe bijv de overheid ING het hand boven het water heeft gehouden mbt tot de bailouts van Bos die blijkbaar niet de aandeelhouders wilde duperen door de toxic assets over te nemen. Daarnaast hoeft er maar één land te zijn in de wereld die niet mee doet aan deze deleveraging en er zal een exodus van financiele instellingen plaatsvinden. Ik zie in ieder geval veel haken en ogen aan de uitvoering van dat plan.quote:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
het alternatief is m.i. dat een aantal Timothy McVeighs opstaan, en zich opblazen in de hoofdkantoren van de GS, JPM en ING's van deze wereld.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:10 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het afgelopen jaar is keer op keer gebleken hoe bijv de overheid ING het hand boven het water heeft gehouden mbt tot de bailouts van Bos die blijkbaar niet de aandeelhouders wilde duperen door de toxic assets over te nemen. Daarnaast hoeft er maar één land te zijn in de wereld die niet mee doet aan deze deleveraging en er zal een exodus van financiele instellingen plaatsvinden. Ik zie in ieder geval veel haken en ogen aan de uitvoering van dat plan.
Eigenlijk doet de politiek ze een plezier. Want wat heb je eraan om je klanten te verneuken als je er een kilo TNT voor terugkrijgt?
Hoe zit het met obligaties met variabele rente? Die rente lijkt mij gebaseerd op de rente op 10-jarige staatsleningen in het land van uitgifte, maar hoe kom ik dat percentage te weten van bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk op Spanje?
ik weet niet wat je precies bedoelt, maar hier vind je nogal wat effectieve rentes: http://beurs.fd.nl/rente/internationaal/quote:Op maandag 11 januari 2010 20:40 schreef Lemans24 het volgende:
Hoe zit het met obligaties met variabele rente? Die rente lijkt mij gebaseerd op de rente op 10-jarige staatsleningen in het land van uitgifte, maar hoe kom ik dat percentage te weten van bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk op Spanje?
Quote dan de hele tekst in plaats van de soundbyte die je uitkomt!quote:Op maandag 11 januari 2010 19:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/algemeen(...)-vast-corruptie.html
quote:Op zondag 10 januari 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:
Ik heb genoeg geregeld in Nederland, en laten we nu eerlijk zijn, Nederland kent openheid van bestuur en is niet corrupt. Dat wil niet zeggen dat corruptie niet bestaat maar wel dat wij een der minst corrupte landen van de wereld zijn.
The End Times are wild
tvp
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Btw, het dieptepunt van de index van Shanghai viel een paar maand voor het dieptepunt hier; wanneer die index sterk begint te dalen hebben we hier nog rustig tijd om uit te stappen....
Nee, we hebben vooral meer krediet.quote:Op zondag 10 januari 2010 17:20 schreef LXIV het volgende:
We hebben het toch beter met z'n allen dan 10 jaar terug?
Maar dat is dan ook het laatste gebied waarop dat nog een beetje waar is, en India, China etc doen steeds meer research zelf, ook voor westerse bedrijven.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:31 schreef LXIV het volgende:
Dat het "Westen' uitgeteld zou zijn en niet meer tot innovatie in staat ben ik absoluut niet met je eens. Het Westen is nog steeds dé drijvende kracht achter werkelijke innovatie en fundamentele ontwikkeling.
Waar het productie aangaat, zijn we al tien keer voorbijgestreefd. Niet alleen in aantallen en efficiëntie maar steeds meer ook in kwaliteit. Een simpele spiegelreflexcamera naar hedendaagse standaards kan in de VS of Europa niet meer geproduceerd worden. Met alledaagse productiemethodes zoals spuitgiettechniek zijn ze beter. Kwaliteitsdrukwerk (fotoboeken e.d.) komen tegenwoordig ook allemaal uit Azië. Waar de innovatie in het Westen vooral op 'goedkoper' en 'sneller' mikt, mikt die in het oosten steeds meer op kwaliteit. Zodat wij dadelijk goed zijn in goedkope rommel maken, en Azië in kwaliteitsproducten met hoge winstmarges.
Dit is maar deels waar. Als je het ongeluk hebt om slachtoffer te worden van corruptie of zelfs maar incompetentie binnen de overheid (maar ook advocatuur, rechterlijke macht, vakbonden, banken/verzekeraars, academische wereld, e.d.), heb je maar twee keuzes: je erbij neerleggen, of procederen tot je dood bent (in een systeem waarbinnen men doodleuk rechters verwisselt, of een partner van de advocaat van de tegenpartij op de stoel van de rechter hijst).quote:Nog iets anders waar wij goed in zijn: transparantie en een gebrek aan corruptie. Toch ook heel belangrijk als je een succesvolle economie wil bedrijven. Als ik hier een bedrijfje wil beginnen betaal ik bijna niks (60 euro) aan registratiekosten en dan staat er nog hulp van de overheid gereed om mij het duwtje in de goede richting te geven).
http://www.tijd.be/nieuws(...)taal.8281879-434.art
Alcoa ontgoochelt... omzet wel omhoog, blame the dollar...
Alcoa ontgoochelt... omzet wel omhoog, blame the dollar...
Slot 10.664 en S&P 1.147. Dus.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:08 schreef Vandergeld het volgende:
Dow Jones heeft mooie overshoot gehad bij opening, onder groene lijn meer bevestiging dat stijging ten einde is.
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat heb jij met die associatiespelletjes eigenlijk? Of ben je een postopkrikker?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind ze wel grappig om te spelen, net zoals ik het leuk vind om de R&P fails te lezenquote:Op maandag 11 januari 2010 23:10 schreef Arcee het volgende:
Wat heb jij met die associatiespelletjes eigenlijk? Of ben je een postopkrikker?
Zoals?quote:Op maandag 11 januari 2010 23:13 schreef Vandergeld het volgende:
Ik vind ze wel grappig om te spelen, net zoals ik het leuk vind om de R&P fails te lezen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
95% van de TS'en daar is relkloon, toch?quote:Op maandag 11 januari 2010 23:23 schreef Vandergeld het volgende:
verliefd op iemand met al een relatie, help, help, help
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zullen er veel zijn, maar toch vermaak ik me er kostelijk meequote:Op maandag 11 januari 2010 23:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
95% van de TS'en daar is relkloon, toch?
Oi! Dit was een goede beursdag! 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Denk dat er morgen een vervolg kan komen... Alcoa heeft eigenlijk zo slecht nog niet gepresteerd... omzetstijging...
Alhoewel 't bij mij moeilijk wordt, vier van mij gaan morgen sowieso rustiger of rood...
[ Bericht 6% gewijzigd door tony_clifton- op 12-01-2010 00:04:10 ]
Alhoewel 't bij mij moeilijk wordt, vier van mij gaan morgen sowieso rustiger of rood...
[ Bericht 6% gewijzigd door tony_clifton- op 12-01-2010 00:04:10 ]
Al mijn aandelen stonden knetter rood terwijl ik met de hocuspocus producten toch nog bijna 500 keer zoveel verdiende. Dat kan morgen alleen nog maar beter.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Morgen rustiger? Zou je niet kunnen stellen dat alleen de 1e dag van het nieuwe jaar wild was, de rest verliep relatief rustig hoor!quote:Op maandag 11 januari 2010 23:58 schreef tony_clifton- het volgende:
Denk dat er morgen een vervolg kan komen... Alcoa heeft eigenlijk zo slecht nog niet gepresteerd... omzetstijging...
Alhoewel 't bij mij moeilijk wordt, vier van mij gaan morgen sowieso rustiger of rood...
En je post nog steeds hier? Het moet niet gekker worden, ga toch op vakantiequote:Op dinsdag 12 januari 2010 00:11 schreef sitting_elfling het volgende:
Al mijn aandelen stonden knetter rood terwijl ik met de hocuspocus producten toch nog bijna 500 keer zoveel verdiende. Dat kan morgen alleen nog maar beter.
Ik weet het wel
In 2006 kwam bijna de helft (!) van de S&P500 bedrijfswinsten uit de financiele sector. Dat is nogal vreemd voor een sector die eigenlijk niks produceert en alleen maar andermans geld heen en weer schuift. Een teken aan de wand dat er iets grondig fout zit. Dit is een symptoom van de enorme creditexpansie (+losse regels) van de laatste jaren, wat wordt verward met echte groei en sustainable bedrijfswinsten. En ondanks wat laatste stuiptrekkingen denk ik dat die tijd nu voorbij is.quote:Op zondag 10 januari 2010 15:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ben met je eens dat het nogal losloopt met die crisis. Maar de voornaamste backlash zal zijn dat financial engineering niet meer mogelijk is. Ik zou maar niet onderschatten hoeveel impact dat heeft gehad op bedrijfswinsten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Btw: ik lig iets meer in de prak dan ik eerst dacht. Het 'actieve' deel van de vakantie is pretty much over...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is minder om te horen Selang, hoop dat je nog wel kan genieten want je hebt nog een dik 3 wekenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 05:25 schreef SeLang het volgende:
Btw: ik lig iets meer in de prak dan ik eerst dacht. Het 'actieve' deel van de vakantie is pretty much over...
Mnee, ik heb 3 zo'n dagen gehad (maar mijn pf is ook risicovoller), maar nu lijkt er een eind te komen aan de groene reeks. Sta zo'n 200 euro in't rood vandaag...quote:Op dinsdag 12 januari 2010 01:19 schreef Dankky het volgende:
[..]
Morgen rustiger? Zou je niet kunnen stellen dat alleen de 1e dag van het nieuwe jaar wild was, de rest verliep relatief rustig hoor!
[..]
Beterschap SeLang!
Aex verliest al zo een 9 punten sinds de high van gisteren, als de US indices ook nog een flinke veer laten komende dagen staan we binnen no time op 325.
Ja, vrijdag net voor slot opgenomen, expiratie tussen 325 en 330 waarschijnlijk maar zou mij niet verbazen word het zelfs 315-320.quote:
Zou mij niet verbazen als dit het was met de BMR, maar daarvoor eerst meer bevestiging nodig.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:15 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja, vrijdag net voor slot opgenomen, expiratie tussen 325 en 330 waarschijnlijk maar zou mij niet verbazen word het zelfs 315-320.
En wat als de bedrijfsresultaten wel meevallen? AA had hogere omzet, is belangrijker dan de invloed van een sucky dollar, no?quote:
Aex verliest al zo een 9 punten sinds de high van gisteren, als de US indices ook nog een flinke veer laten komende dagen staan we binnen no time op 325.
Ik heb er ook nog wel vertrouwen in dat de koers zich deze week nog gaat herstellen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:29 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
En wat als de bedrijfsresultaten wel meevallen? AA had hogere omzet, is belangrijker dan de invloed van een sucky dollar, no?
Je kunt cijfers altijd positief en negatief uitleggen, voorlopig worden die van Alcoa negatief uitgelegdquote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:29 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
En wat als de bedrijfsresultaten wel meevallen? AA had hogere omzet, is belangrijker dan de invloed van een sucky dollar, no?
Tuurlijk.quote:
[..]
Ik heb er ook nog wel vertrouwen in dat de koers zich deze week nog gaat herstellen.
Kijk maar eens naar deze index: http://www.google.com/finance?q=SHA:000001
Vroeger was de Nasdaq de indicator voor trouble, nu is dat de beurs van Shanghai.
Daar ging 't naar beneden eind 2007-begin 2008, Europa volgde een half jaar later. De koersen begonnen te herstellen rond oktober, jawel, een half jaar voor Europa.
Dat soort dingen blijven niet opgaan natuurlijk, anders weet iedereen wanneer hij zijn aandelen moet dumpen en gaan we tegelijkertijd onderuit met Shanghai.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:51 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Kijk maar eens naar deze index: http://www.google.com/finance?q=SHA:000001
Vroeger was de Nasdaq de indicator voor trouble, nu is dat de beurs van Shanghai.
Daar ging 't naar beneden eind 2007-begin 2008, Europa volgde een half jaar later. De koersen begonnen te herstellen rond oktober, jawel, een half jaar voor Europa.
En voorlopig heeft Shanghai zijn top in Augustus staan en wij in Januari.
Welnee, dat wordt al maanden geroepen en we stijgen steeds maar door.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:22 schreef M.Melandri het volgende:
Zou mij niet verbazen als dit het was met de BMR, maar daarvoor eerst meer bevestiging nodig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wel een nieuwe year lowquote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welnee, dat wordt al maanden geroepen en we stijgen steeds maar door.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nasdaq tegen weerstandslijn aan van afgelopen jaren, het is wachten tot golf 3 tot uitbarsting komt.
Kwartaalgrafiek Nasdaq op logaritmische schaal
Kwartaalgrafiek Nasdaq op logaritmische schaal
Oké dames,
Wie geďnteresseerd is in hoe een beleggingsidee op z'n Cliftons tot stand komt:
1 - http://www.demorgen.be/dm(...)et-bitter-koud.dhtml
2 - De enige andere regio met een klimaat zoals Florida waar appelsienen gekweekt worden ligt in China
3 - Asian Citrus uitchecken (niets te maken met Asian Bamboo voor zover ik weet) - Ticker = ACHL
4 - Balen dat 't in Londen noteert
5 - Kopen of niet kopen
Wie geďnteresseerd is in hoe een beleggingsidee op z'n Cliftons tot stand komt:
1 - http://www.demorgen.be/dm(...)et-bitter-koud.dhtml
2 - De enige andere regio met een klimaat zoals Florida waar appelsienen gekweekt worden ligt in China
3 - Asian Citrus uitchecken (niets te maken met Asian Bamboo voor zover ik weet) - Ticker = ACHL
4 - Balen dat 't in Londen noteert
5 - Kopen of niet kopen
Californië, Spanje en Israël kweken vrolijk mee hoor. Ik zou eerst het aandeel van Florida in de wereldsinaasappelproductie opzoeken. En dan futures sinaasappelsap inslaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:18 schreef tony_clifton- het volgende:
2 - De enige andere regio met een klimaat zoals Florida waar appelsienen gekweekt worden ligt in China.
edit: Brazilië is de grootste zegt Wiki
Daarom ook kopen of niet kopen. Zo denk ik.
Bovendien, ik zou liever een groeibedrijf in China kopen dan futures op sinaasappelsap. Maargoed, AC is ms iets te laat, na een rit van 400% vertrouw ik 't niet echt meer.
Bovendien wordt 't merendeel US Orange Juice (patriottisme ftw) in FL geproduceerd, en limoen in CA, dus de prijs kan wel eens beďnvloed worden...
Bovendien, ik zou liever een groeibedrijf in China kopen dan futures op sinaasappelsap. Maargoed, AC is ms iets te laat, na een rit van 400% vertrouw ik 't niet echt meer.
Bovendien wordt 't merendeel US Orange Juice (patriottisme ftw) in FL geproduceerd, en limoen in CA, dus de prijs kan wel eens beďnvloed worden...
Welnee, dat is voor velen juist weer een instapmoment en up we go.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het blijft geen feestquote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:54 schreef Arcee het volgende:
Welnee, dat is voor velen juist weer een instapmoment en up we go.
