WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Koopt Nederlandsche waar!quote:Op maandag 11 januari 2010 09:22 schreef LXIV het volgende:
Koopt nu nog AEGON, ING, ORD, BAM en TT mensen! Daar komt nog zeker 30% op!
Ik koop voorloig nog niets. 2% spaarrente ftw!
Nog een vraagje over deze obligaties:quote:Op maandag 11 januari 2010 10:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Oblgaties dalen in waarde, langlopende het meeste. Perp's dalen in waarde vanwege de rente, eeuwigdurende perp's het meeste, en stijgen ook weer in waarde vanwege een lager insolventierisico.
Dus je moet perp's hebben met een vrij hoog insolventierisico ingeprijsd die resetten binnen een zo korte mogelijke termijn
ik begrijp de kosten niet, zoals weergegeven voor ik de order bevestig.
Stel, ik koop bestens voor een nominaal bedrag van 5000 euro 50 obligaties. De laatkoers is nu 109,40.
50 x 109,40 = 5470.
Volgens Binck moet ik dan echter 5636,72 betalen.
Dat zijn wel erg forse transactiekosten van veel meer dan 0,01% + 8 euro en bovendien meer dan het maximum van 150 euro dat ze hanteren. Wat klopt hier niet?
je betaalt ook lopende rente. De coupon vervalt in oktober meen ik (26/10 om precies te zijn). Dan vergoed je de verkopende partij nu de rente van oktober t/m nu. In oktober ontvang je geen rente van nu t/m oktober, maar 10% x 5000, over een heel jaar dus.quote:Op maandag 11 januari 2010 11:05 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nog een vraagje over deze obligaties:
ik begrijp de kosten niet, zoals weergegeven voor ik de order bevestig.
Stel, ik koop bestens voor een nominaal bedrag van 5000 euro 50 obligaties. De laatkoers is nu 109,40.
50 x 109,40 = 5470.
Volgens Binck moet ik dan echter 5636,72 betalen.
Dat zijn wel erg forse transactiekosten van veel meer dan 0,01% + 8 euro en bovendien meer dan het maximum van 150 euro dat ze hanteren. Wat klopt hier niet?
Even rekenen:
5470 aankoopbedrag
13 kosten op basis 0.01% + 8
75/365*10%x5000 is 103 lopende rente
is
5586
Dan lijkt het toch dat je meer kosten aanrekend krijgt....
bedankt voor de uitleg. Er is in ieder geval een groot deel van de kosten duidelijk nu.quote:Op maandag 11 januari 2010 11:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
je betaalt ook lopende rente. De coupon vervalt in oktober meen ik (26/10 om precies te zijn). Dan vergoed je de verkopende partij nu de rente van oktober t/m nu. In oktober ontvang je geen rente van nu t/m oktober, maar 10% x 5000, over een heel jaar dus.
Even rekenen:
5470 aankoopbedrag
13 kosten op basis 0.01% + 8
75/365*10%x5000 is 103 lopende rente
is
5586
Dan lijkt het toch dat je meer kosten aanrekend krijgt....
Heineken gaat weer goed vandaag. Vreemd idee dat ze nu ook Sol bezitten, het biertje dat ik in Mexico zoveel gedronken heb...
Vandaag m'n all time high flink doorbroken, nadat ik onlangs nog een aardig bedrag naar mijn spaarboekje had overgeschreven... Dit is echt insane...
Begin hoe langer hoe meer hoogtevrees te krijgen, alhoewel 't ms verklaarbaar is door achtergebleven fondsen die alsnog op de trein willen springen...
Loopt vroeg of laat slecht af zoiets maar hey, who cares.
The trend = your friend.
En TINA.
Begin hoe langer hoe meer hoogtevrees te krijgen, alhoewel 't ms verklaarbaar is door achtergebleven fondsen die alsnog op de trein willen springen...
Loopt vroeg of laat slecht af zoiets maar hey, who cares.
The trend = your friend.
En TINA.
Een aantal hiervan worden wel weer aantrekkelijker vandaag...quote:Op maandag 11 januari 2010 09:22 schreef LXIV het volgende:
De week begint weer goed!
Koopt nu nog AEGON, ING, ORD, BAM en TT mensen! Daar komt nog zeker 30% op!
iets minder onaantrekkelijk, bedoel jequote:Op maandag 11 januari 2010 13:18 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Een aantal hiervan worden wel weer aantrekkelijker vandaag...
Aegon zou ik wel aandurven voor onder de 5 euro. Ik zat eigenlijk te wachten op een daling onder de 4 euro, maar zover lijkt het niet te komen.quote:Op maandag 11 januari 2010 13:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
iets minder onaantrekkelijk, bedoel je
Ik had Asian Bamboo in de verkoop tegen 30 euro, maar dat order gaat eruit. Vond 't een beetje riskant worden daar ze het 17e snelst groeiende bedrijf in china zijn.
Ze hebben een firma overgenomen en worden nu ook een producent van bamboo plywood. Lijkt mij een geweldige groeimarkt; multifunctioneel hout (bouwmaterialen) maar dan veel ecologischer dan traditionele boomsoorten vanwege de snelle groei op laag kwalitatieve gronden. Afname van 20% van hun productie reeds verzekerd. En de CEO bezit 48% van de aandelen -> heeft er ook persoonlijk belang bij dat de zaken goed gaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 14:39:48 ]
Ze hebben een firma overgenomen en worden nu ook een producent van bamboo plywood. Lijkt mij een geweldige groeimarkt; multifunctioneel hout (bouwmaterialen) maar dan veel ecologischer dan traditionele boomsoorten vanwege de snelle groei op laag kwalitatieve gronden. Afname van 20% van hun productie reeds verzekerd. En de CEO bezit 48% van de aandelen -> heeft er ook persoonlijk belang bij dat de zaken goed gaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 14:39:48 ]
is het niet iets wat makkelijk reproduceerbaar is, en dus prijsdruk geeft? Wat doen ze uniek?quote:Op maandag 11 januari 2010 14:32 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik had Asian Bamboo in de verkoop tegen 30 euro, maar dat order gaat eruit. Vond 't een beetje riskant worden daar ze het 17e snelst groeiende bedrijf in china zijn.
Ze hebben een firma overgenomen en worden nu ook een producent van bamboo plywood. Lijkt mij een geweldige groeimarkt; multifunctioneel hout (bouwmaterialen) maar dan veel ecologischer dan traditionele boomsoorten vanwege de snelle groei op laag kwalitatieve gronden. Afname van 20% van hun productie reeds verzekerd. En de CEO bezit 48% van de aandelen -> heeft er ook persoonlijk belang bij dat de zaken goed gaan.
Op welk platform handel je trouwens, dat je dergelijke fondsen kunt vinden?
Jij bent wel een fan van ene Socrates, nietwaar .
Ehm, bamboe is een hardhout, dus een nuttig materiaal. Een plant kan volgroeid zijn op een jaar tijd (bomen doen daar veel langer over), en dit op gronden die niet geschikt zijn voor het verbouwen van voedsel (ook al wordt bamboe daar in de keuken gebruikt).
'T is een bedrijf dat alles doet, van R&D en verbouwen tot verwerken en verkopen, en ze hebben veel plantages (die moet je huren in China, kopen mag daar niet).
Uit de FAQ op hun site (I know, ze gaan zichzelf daar niet de grond in praten, maar jeweetwel):
Ze denken dus zeer zwaar uit te breiden, en hebben de cash om nieuwe leasing-agreements aan te gaan. Bovendien zorgen ze voor werkgelegenheid/ontwikkeling in die meer onherbergzame gebieden, wat goodwill genereert. Als ze dat waarmaken kan 't kassa betekenen.
Dat bedrijf is gewoon genoteerd in Frankfurt (xetra), dus 't is niet zo heel moeilijk te vinden. (ticker 5AB)
Wel moeilijk om niet tiggerhappy te worden; de koersgrafiek van dat bedrijf is echt insane...
[ Bericht 2% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 15:00:10 ]
.Ehm, bamboe is een hardhout, dus een nuttig materiaal. Een plant kan volgroeid zijn op een jaar tijd (bomen doen daar veel langer over), en dit op gronden die niet geschikt zijn voor het verbouwen van voedsel (ook al wordt bamboe daar in de keuken gebruikt).
'T is een bedrijf dat alles doet, van R&D en verbouwen tot verwerken en verkopen, en ze hebben veel plantages (die moet je huren in China, kopen mag daar niet).
Uit de FAQ op hun site (I know, ze gaan zichzelf daar niet de grond in praten, maar jeweetwel
):Voor de outlook: http://www.asian-bamboo.com/Article/ShowInfo.asp?ID=5847quote:# 4) How vulnerable are your margins to increased competition?
We have created significant intangible barriers of entry which makes it more difficult for any competitor to seriously challenge our position. The key entry barriers are in the areas of fund raising, economies of scale, distribution network and relationships, industry knowledge and reputation. Therefore, we believe that our high margins can be sustained by continuing to grow our company and execute our integrated business strategy.
Ze denken dus zeer zwaar uit te breiden, en hebben de cash om nieuwe leasing-agreements aan te gaan. Bovendien zorgen ze voor werkgelegenheid/ontwikkeling in die meer onherbergzame gebieden, wat goodwill genereert. Als ze dat waarmaken kan 't kassa betekenen.
Dat bedrijf is gewoon genoteerd in Frankfurt (xetra), dus 't is niet zo heel moeilijk te vinden
. (ticker 5AB)Wel moeilijk om niet tiggerhappy te worden; de koersgrafiek van dat bedrijf is echt insane...
[ Bericht 2% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 15:00:10 ]
Interessant, waarom stonden ze zo laag in begin van het jaar. Had dat nog een andere oorzaak dan de kredietcrisis? Het ding heeft al een gigantische rit gehad.quote:Op maandag 11 januari 2010 14:49 schreef tony_clifton- het volgende:
Jij bent wel een fan van ene Socrates, nietwaar
Ehm, bamboe is een hardhout, dus een nuttig materiaal. Een plant kan volgroeid zijn op een jaar tijd (bomen doen daar veel langer over), en dit op gronden die niet geschikt zijn voor het verbouwen van voedsel (ook al wordt bamboe daar in de keuken gebruikt).
'T is een bedrijf dat alles doet, van R&D en verbouwen tot verwerken en verkopen, en ze hebben veel plantages (die moet je huren in China, kopen mag daar niet).
Uit de FAQ op hun site (I know, ze gaan zichzelf daar niet de grond in praten, maar jeweetwel
[..]
Voor de outlook: http://www.asian-bamboo.com/Article/ShowInfo.asp?ID=5847
Ze denken dus zeer zwaar uit te breiden, en hebben de cash om nieuwe leasing-agreements aan te gaan. Bovendien zorgen ze voor werkgelegenheid/ontwikkeling in die meer onherbergzame gebieden, wat goodwill genereert. Als ze dat waarmaken kan 't kassa betekenen.
Ik word wel een beetje wantrouwig van het feit dat ze nu gaan verkopen aan hun eigen minderheids joint venture. Daar krijg ik KPNQuest deja vu's van
weet ik, maar ik loop steeds vaker tegen de beperkingen van mijn broker (SNS) aan. Die geeft slechts een fonds of 40 voor handel op Frankfurt aan (middels internet althans)quote:Dat bedrijf is gewoon genoteerd in Frankfurt (xetra), dus 't is niet zo heel moeilijk te vinden
[/quote]
quote:Op maandag 11 januari 2010 15:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Interessant, waarom stonden ze zo laag in begin van het jaar. Had dat nog een andere oorzaak dan de kredietcrisis? Het ding heeft al een gigantische rit gehad.
Ik word wel een beetje wantrouwig van het feit dat ze nu gaan verkopen aan hun eigen minderheids joint venture. Daar krijg ik KPNQuest deja vu's van
[..]
weet ik, maar ik loop steeds vaker tegen de beperkingen van mijn broker (SNS) aan. Die geeft slechts een fonds of 40 voor handel op Frankfurt aan (middels internet althans)
Hun IPO was aan de vooravond van de kredietcrisis dus ik denk dat het daarmee te maken heeft. De rit sinds de bodem lijkt mij idd voornamelijk een reactie op 't feit dat 't bedrijf niet failliet gegaan is
.En natuurlijk vanwege een kapitaalverhoging en bijhorende uitbreidingen van hun plantageoppervlakte.
Nu, ik ken 't verhaal van KPNQuest niet, maar 't lijkt mij dat 'bouwmateriaal' een iets tastbaarder product is dan wat KPN doet, niet? In ieder geval, 't kan best goed gaan, ik geloof in ieder geval in bamboe als grondstof (hier in de tuin woekert het in ieder geval verschrikkelijk - die eigenschap goed gebruiken kan véél opleveren).
Enja, 't is China en een groeibedrijf - de risico's zijn bekend hé...
Ik gebruik Keytrade btw. Heb nog niet vaak gehad dat ik aandelen niet kon opzoeken in Duitsland (nog nooit eigenlijk), maar Keytrade lackt dan weer in Scandinavië, bepaalde delen van die beurzen zijn niet toegankelijk. Had ooit Seadrill (offshore oliegedoe) denken te kopen; ging niet.
Is wel Belgisch. Dacht dat Binck bij jullie dé broker was?
KPNQuest was een joint venture van KPN en (duh) Quest. Een deel van de jv werd naar de beurs gebracht, zodat noch KPN noch Quest de jv hoefden te consolideren. KPNQuest verdienende aan de verhuur van glasfibercapaciteit aan voornamelijk KPN en Quest. De bomen groeiden in de hemel, hun omzet zou exponentieel groeien. Voor KPN en Quest was deze omzet/kosten grootendeels vestzak/broekzak. Ze verhuurden als het ware capaciteit aan zichzelf. Beleggers gingen door het dak, wat een wereldbedrijf, want een omzetstijgingen! KPN en Quest cashten op de beursgang. KPNQuest ging failliet, en ik geloof dat het failissement nog niet gesloten is. Rara, hoe zou dat komenquote:Op maandag 11 januari 2010 15:09 schreef tony_clifton- het volgende:
Nu, ik ken 't verhaal van KPNQuest niet, maar 't lijkt mij dat 'bouwmateriaal' een iets tastbaarder product is dan wat KPN doet, niet? In ieder geval, 't kan best goed gaan, ik geloof in ieder geval in bamboe als grondstof (hier in de tuin woekert het in ieder geval verschrikkelijk - die eigenschap goed gebruiken kan véél opleveren).
Enja, 't is China en een groeibedrijf - de risico's zijn bekend hé...
nooit wat gehad met Binck, heb nog nooit een storing gehad bij SNS, dat vind ik belangrijker. Maar mis wel een stuk uit het aanbod van fondsen zo langzamerhand, ze ontwikkelen zich niet echt. Maar wel retestabiel.quote:Ik gebruik Keytrade btw. Heb nog niet vaak gehad dat ik aandelen niet kon opzoeken in Duitsland (nog nooit eigenlijk), maar Keytrade lackt dan weer in Scandinavië, bepaalde delen van die beurzen zijn niet toegankelijk. Had ooit Seadrill (offshore oliegedoe) denken te kopen; ging niet.
Is wel Belgisch. Dacht dat Binck bij jullie dé broker was?
Mja, ik vind persoonlijk dat dat verhaal van KPNQuest niet echt door te trekken valt tot een bedrijf in een totaal andere sector in een totaal andere wereld. Bovendien ging KPNQuest failliet vlak na de de technologiecrash... Niet om te zeggen dat 't anders niet was mislukt, maartoch, niet elke constructie in die aard is gedoemd...
Iemand iets van plan met de kickoff van 't resultatenseizoen straks btw? Alcoa as usual, dus grondstoffen staan wel in de kijker...
ik kan je ook nog wel voorbeelden geven uit andere sectoren, maar die zijn niet publiekelijk bekendquote:Op maandag 11 januari 2010 15:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Mja, ik vind persoonlijk dat dat verhaal van KPNQuest niet echt door te trekken valt tot een bedrijf in een totaal andere sector in een totaal andere wereld. Bovendien ging KPNQuest failliet vlak na de de technologiecrash... Niet om te zeggen dat 't anders niet was mislukt, maartoch, niet elke constructie in die aard is gedoemd...
Feit is dat ik bij substantiele leveranties aan joint ventures die niet meegeconsolideerd worden kriebels krijg.
Voorbeeldje. Dinosaur_Sr BV en Tony_Clifton Bvba hebben ieder een bamboo bos. Nu richten we een joint venture op: Bamboo Bos Opklop Ltd. 1% brengen we bij een derde onder, zodat niemand het ding hoeft te consolideren. Nu komt Dinosaur_Sr BV overeen dat BBO Ltd. zicht verplicht 40% van mijn banboobos capaciteit af te nemen, Tony_Clifton Bvba komt hetzelfde overeen.
Zowel Dinosaur_Sr BV als Tony_Clifton Bvba vermelden trots in hun jaarrekening dat zij reeds 40% van hun capaciteit verkocht hebben! Sterker nog, ze hebben de winst al ingeboekt!
Maar in feite is er niks gebeurd
En dat kan in elke sector.
Ik zeg niet dat het zo is, ik ken de feiten niet, maar bij substantiele leveringen of verkopen aan niet geconsolideerde joint ventures, is een kritische blik wel op z'm plaats
Alcoa zal prima cijfers te zien geven, waar uit de toelichting ws. wel niet te halen zal zijn hoeveel ze verdiend hebben met productie en hoeveel met positiesquote:Op maandag 11 januari 2010 15:35 schreef tony_clifton- het volgende:
Iemand iets van plan met de kickoff van 't resultatenseizoen straks btw? Alcoa as usual, dus grondstoffen staan wel in de kijker...
Ik kan nooit zoveel met Alcoa
Haha oké...
Mja, ik ga ze toch nog eventjes bijhouden.
Zelf vergeleek ik 't meer met bijvoorbeeld Hanssen Transmissions en Suzlon. In't eerste geval is HT een deel van Suzlon, maar werkt ook nog wel redelijk onafhankelijk, zodat buiten Suzlon ook andere spelers zoals Vestas klant zijn.
Ik zag 't eerder als dat dat plywood-bedrijf zijn grondstoffen haalt bij AB, die verkoopt en dat AB in ruil voor de investering een deel van de omzet terugkrijgt in de vorm van dividenden,...
Enja, Alcoa heeft de reputatie van de analisten vaak te overtreffen (in beide richtingen), maargoed, afwachten.
[ Bericht 31% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 15:59:38 ]
Mja, ik ga ze toch nog eventjes bijhouden
.Zelf vergeleek ik 't meer met bijvoorbeeld Hanssen Transmissions en Suzlon. In't eerste geval is HT een deel van Suzlon, maar werkt ook nog wel redelijk onafhankelijk, zodat buiten Suzlon ook andere spelers zoals Vestas klant zijn.
Ik zag 't eerder als dat dat plywood-bedrijf zijn grondstoffen haalt bij AB, die verkoopt en dat AB in ruil voor de investering een deel van de omzet terugkrijgt in de vorm van dividenden,...
Enja, Alcoa heeft de reputatie van de analisten vaak te overtreffen (in beide richtingen), maargoed, afwachten
.[ Bericht 31% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 15:59:38 ]
ow, ik hou ze ook in het oog hoor.quote:Op maandag 11 januari 2010 15:52 schreef tony_clifton- het volgende:
Haha oké...
Mja, ik ga ze toch nog eventjes bijhouden
Enja, Alcoa heeft de reputatie van de analisten vaak te overtreffen (in beide richtingen), maargoed, afwachten
Wat was je porto lijstje ook alweer, ik begin je ideeen wel te waarderen
ik denk eerder dat Intel donderdag maatgevend zal zijn....quote:Op maandag 11 januari 2010 15:52 schreef tony_clifton- het volgende:
Haha oké...
Mja, ik ga ze toch nog eventjes bijhouden
Enja, Alcoa heeft de reputatie van de analisten vaak te overtreffen (in beide richtingen), maargoed, afwachten
Rly? Sinds ik computers enkel en alleen gebruik als mp3spelers en internet-acces-devices zegt die sector mij absoluut niks meerquote:
[..]
ik denk eerder dat Intel donderdag maatgevend zal zijn....
.Zal ff een paar gegevens van mijn portefeuille CSV'en...
ik denk dat bij het brede publiek Intel meer tot de verbeelding spreekt dan een aluminiumbakkerquote:Op maandag 11 januari 2010 16:03 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Rly? Sinds ik computers enkel en alleen gebruik als mp3spelers en internet-acces-devices zegt die sector mij absoluut niks meer
Dow Jones heeft mooie overshoot gehad bij opening, onder groene lijn meer bevestiging dat stijging ten einde is.
Dan zijn het dus flutanalisten. Juist bij bedrijven als Alcoa is het algehele cashflowplaatje veel makkelijker te doorgronden vanwege de (dis)continuiteit van de markt waar ze in operenen. Los daarvan weet ik dat ze momenteel een negatieve winst per aandeel hebben in een commoditybubble(!). Enerzijds produceren ze minder staal vanwege de verminderde vraag maar anderzijds lijken ze minder te profiteren van langdurig en structureel hogere staalprijzen. Wat voor scenario gaat dit opleveren als de wereldwijde vraag naar staal toeneemt en de commoditybubble instort?quote:Op maandag 11 januari 2010 15:52 schreef tony_clifton- het volgende:
Enja, Alcoa heeft de reputatie van de analisten vaak te overtreffen (in beide richtingen), maargoed, afwachten
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Once again, let op de vakkundige spreiding .
Kleine toelichting;
Ablynx en Galapagos - hebben allebei meerdere geneesmiddelen in de pijplijn (20+), maar in vroege stadia (ontwikkeling of fase 1). Beiden komen regelmatig in het nieuws wegens mijlpaalbetalingen. Vandaag ook weer; Galapagos ontvangt 6 miljoen van Roche.
Laag gewicht wegens nog vroeg, onzeker, die dingen...
Thrombogenics - één vijfde van de PF - 2010 wordt het jaar waarin een fase 3 -medicijn zal gecommercialiseerd worden (of afgekeurd). De wetenschappelijke literatuur is alvast enthousiast, de testen liggen allemaal voor op schema. Ook in 2010 zal de blockbuster (kankermedicijn) van fase 2 naar fase 3 gaan (onder voorbehoud natuurlijk), met de bijhorende mijlpaalbetalingen.
Thr was bijvoorbeeld vorig jaar winstgevend (jawel, zonder omzet en al die dingen!), en heeft nog 3 andere programma's indien de 2 belangrijkste worden afgekeurd.
Tigenix, niet zo fan meer van. Anderhalf jaar gehad voor de goedkeuring van hun enige produkt, maar ondertussen staat de koers nog altijd niet hoger dan mijn aankoopkoers. Alles staat of valt nu bij het al dan niet succesvol zijn op commercieel gebied. Geldt wel als een leidinggevend bedrijf in een groeisector v/d geneeskunde.
Devgen - hybride rijst, hitech-gewasbescherming en protégé van Monsanto. Als klein bedrijfje een van de belangrijkste leveranciers van hybride rijst in Indonesie en die kanten, is een groeisector want daar moet het rendement sterk omhoog gaan. Heeft echter al samenwerkingsovereenkomsten met plaatselijke fabrikanten en regeringen - zij leveren de technologie en ontvangen daarvoor premies per ton. Belangrijke waarde wegens activiteit in groeilanden.
Moet wat betreft gewasbescherming wel opboksen tegen Bayer, Syngenta en DuPont.
K+S - verhaal is al bekend - vorig jaar deze tijd kreeg het aandeel een boost wegens de strenge winter en ook nu - met alle gedoe rond ontoereikende voorraden van strooizout - ook weer een tijdelijk belangrijke waarde.
Asian Bamboo
Umicore - Metaalspecialiteiten, maar ook sterk bezig qua ecologie (recyclage elektronisch afval, herlaadbare batterijen, katalysatoren). Begonnen als net geen 10% van de portefeuille maar meer dan verdubbeld en niet verkocht. Free float van 95% dus gemakkelijke overnameprooi. Solvay wordt al sinds vorig jaar genoemd, binnenkort misschien duidelijkheid als die het geld krijgen van de verkoop van hun farmadivisie.
Ik zou er in ieder geval graag vanaf raken, alleen lukt 't niet bepaald wanneer je de grafiek bekijkt, het blijft maar stijgen...
PNE3 - Ontwikkelaar onshore/offshore windparken - wordt betaald zoals biotechbedrijven, bij het behalen van mijlpalen wbt geinstalleerd vermogen. Heeft potentieel wegens Duitsland dat door PNE geïnstalleerde parken wil vernieuwen, en er is nog een rechtzaak maar da's een stom verhaal. In ieder geval is de kans klein dat ze die verliezen (tegenpartij heeft gehandeld met de goedkeuring van een onafankelijke auditor).
DSTI - speculatief - is bezig met failliet te gaan.
Poweo - speculatief - Franse energiemarkt blablabla, overnamekandidaat van de Oostenrijkse hoofdaandeelhouder.
Deze twee zijn een beetje mijn miskopen maar niet echt belangrijk.
.
Kleine toelichting;
Laag gewicht wegens nog vroeg, onzeker, die dingen...
Thr was bijvoorbeeld vorig jaar winstgevend (jawel, zonder omzet en al die dingen!), en heeft nog 3 andere programma's indien de 2 belangrijkste worden afgekeurd.
Moet wat betreft gewasbescherming wel opboksen tegen Bayer, Syngenta en DuPont.
K+S - verhaal is al bekend - vorig jaar deze tijd kreeg het aandeel een boost wegens de strenge winter en ook nu - met alle gedoe rond ontoereikende voorraden van strooizout - ook weer een tijdelijk belangrijke waarde.
Asian Bamboo
Umicore - Metaalspecialiteiten, maar ook sterk bezig qua ecologie (recyclage elektronisch afval, herlaadbare batterijen, katalysatoren). Begonnen als net geen 10% van de portefeuille maar meer dan verdubbeld en niet verkocht. Free float van 95% dus gemakkelijke overnameprooi. Solvay wordt al sinds vorig jaar genoemd, binnenkort misschien duidelijkheid als die het geld krijgen van de verkoop van hun farmadivisie.
Ik zou er in ieder geval graag vanaf raken, alleen lukt 't niet bepaald wanneer je de grafiek bekijkt, het blijft maar stijgen...
PNE3 - Ontwikkelaar onshore/offshore windparken - wordt betaald zoals biotechbedrijven, bij het behalen van mijlpalen wbt geinstalleerd vermogen. Heeft potentieel wegens Duitsland dat door PNE geïnstalleerde parken wil vernieuwen, en er is nog een rechtzaak maar da's een stom verhaal. In ieder geval is de kans klein dat ze die verliezen (tegenpartij heeft gehandeld met de goedkeuring van een onafankelijke auditor).
DSTI - speculatief - is bezig met failliet te gaan.
Poweo - speculatief - Franse energiemarkt blablabla, overnamekandidaat van de Oostenrijkse hoofdaandeelhouder.
Deze twee zijn een beetje mijn miskopen maar niet echt belangrijk.
dank, ik ga ze eens doorlichtenquote:Op maandag 11 januari 2010 16:37 schreef tony_clifton- het volgende:
Once again, let op de vakkundige spreiding
[ afbeelding ]
Kleine toelichting;Ablynx en Galapagos - hebben allebei meerdere geneesmiddelen in de pijplijn (20+), maar in vroege stadia (ontwikkeling of fase 1). Beiden komen regelmatig in het nieuws wegens mijlpaalbetalingen. Vandaag ook weer; Galapagos ontvangt 6 miljoen van Roche.
Laag gewicht wegens nog vroeg, onzeker, die dingen...Thrombogenics - één vijfde van de PF - 2010 wordt het jaar waarin een fase 3 -medicijn zal gecommercialiseerd worden (of afgekeurd). De wetenschappelijke literatuur is alvast enthousiast, de testen liggen allemaal voor op schema. Ook in 2010 zal de blockbuster (kankermedicijn) van fase 2 naar fase 3 gaan (onder voorbehoud natuurlijk), met de bijhorende mijlpaalbetalingen.
Thr was bijvoorbeeld vorig jaar winstgevend (jawel, zonder omzet en al die dingen!), en heeft nog 3 andere programma's indien de 2 belangrijkste worden afgekeurd.Tigenix, niet zo fan meer van. Anderhalf jaar gehad voor de goedkeuring van hun enige produkt, maar ondertussen staat de koers nog altijd niet hoger dan mijn aankoopkoers. Alles staat of valt nu bij het al dan niet succesvol zijn op commercieel gebied. Geldt wel als een leidinggevend bedrijf in een groeisector v/d geneeskunde. Devgen - hybride rijst, hitech-gewasbescherming en protégé van Monsanto. Als klein bedrijfje een van de belangrijkste leveranciers van hybride rijst in Indonesie en die kanten, is een groeisector want daar moet het rendement sterk omhoog gaan. Heeft echter al samenwerkingsovereenkomsten met plaatselijke fabrikanten en regeringen - zij leveren de technologie en ontvangen daarvoor premies per ton. Belangrijke waarde wegens activiteit in groeilanden.
Moet wat betreft gewasbescherming wel opboksen tegen Bayer, Syngenta en DuPont.
K+S - verhaal is al bekend - vorig jaar deze tijd kreeg het aandeel een boost wegens de strenge winter en ook nu - met alle gedoe rond ontoereikende voorraden van strooizout - ook weer een tijdelijk belangrijke waarde.
Asian Bamboo
Umicore - Metaalspecialiteiten, maar ook sterk bezig qua ecologie (recyclage elektronisch afval, herlaadbare batterijen, katalysatoren). Begonnen als net geen 10% van de portefeuille maar meer dan verdubbeld en niet verkocht. Free float van 95% dus gemakkelijke overnameprooi. Solvay wordt al sinds vorig jaar genoemd, binnenkort misschien duidelijkheid als die het geld krijgen van de verkoop van hun farmadivisie.
Ik zou er in ieder geval graag vanaf raken, alleen lukt 't niet bepaald wanneer je de grafiek bekijkt, het blijft maar stijgen...
PNE3 - Ontwikkelaar onshore/offshore windparken - wordt betaald zoals biotechbedrijven, bij het behalen van mijlpalen wbt geinstalleerd vermogen. Heeft potentieel wegens Duitsland dat door PNE geïnstalleerde parken wil vernieuwen, en er is nog een rechtzaak maar da's een stom verhaal. In ieder geval is de kans klein dat ze die verliezen (tegenpartij heeft gehandeld met de goedkeuring van een onafankelijke auditor).
DSTI - speculatief - is bezig met failliet te gaan.
Poweo - speculatief - Franse energiemarkt blablabla, overnamekandidaat van de Oostenrijkse hoofdaandeelhouder.
Deze twee zijn een beetje mijn miskopen maar niet echt belangrijk.
Hoe kom jij aan ideeen trouwens?
Socrates, dat is toch die Braziliaanse voetballer van weleer?
Ideeën voornamelijk uit een boek over de 'nieuwe economie' - auteurs gingen ervan uit dat er zekerheden zijn waarin je kan beleggen - zoals de toenemende bevolking, afnemende olievoorraden, vergrijzing...
Verder: http://kanaalz.rnews.be/nl/buy-and-sell/ (zitten interessante bedrijven tussen)
Zelf nadenken, vertrouwen op de trend, niet te snel zijn met verkopen als 't fundamenteel (dus qua activiteiten) een goed bedrijf is,...
Laat mij misschien iets te weinig beïnvloeden door cijfers en verwachtingen enz, maar als ik denk dat een bedrijf toekomst heeft koop ik het meestal. Toch indien de koers niet belachelijk snel gestegen is. Asian Bamboo bijkopen zou ik nu bv. niet doen. Gewoon uit principe. Ik wil niet de fool zijn die er nog net iets meer voor geeft.
Verder: http://kanaalz.rnews.be/nl/buy-and-sell/ (zitten interessante bedrijven tussen)
Zelf nadenken, vertrouwen op de trend, niet te snel zijn met verkopen als 't fundamenteel (dus qua activiteiten) een goed bedrijf is,...
Laat mij misschien iets te weinig beïnvloeden door cijfers en verwachtingen enz, maar als ik denk dat een bedrijf toekomst heeft koop ik het meestal. Toch indien de koers niet belachelijk snel gestegen is. Asian Bamboo bijkopen zou ik nu bv. niet doen. Gewoon uit principe. Ik wil niet de fool zijn die er nog net iets meer voor geeft
.
Galapagos wel? Ik heb dat aandeel al zo vaak willen kopen, maar steeds dacht ik dat het te snel gestegen was. En steeds stijgt het verder...quote:Op maandag 11 januari 2010 16:49 schreef tony_clifton- het volgende:
Laat mij misschien iets te weinig beïnvloeden door cijfers en verwachtingen enz, maar als ik denk dat een bedrijf toekomst heeft koop ik het meestal. Toch indien de koers niet belachelijk snel gestegen is. Asian Bamboo bijkopen zou ik nu bv. niet doen. Gewoon uit principe. Ik wil niet de fool zijn die er nog net iets meer voor geeft
Galapagos valt hier een beetje buiten - da's meestal redelijk horizontaal tussen de nieuwsberichten door:
( http://www.tijd.be/beurzen/60189120?ret=graph )
Persoonlijk zou ik (moest ik cash vrij hebben) Galapagos bijkopen met een marktorder, op een willekeurige dag. Om maar te zeggen dat het in mijn ogen niet veel uitmaakt; het is toch nog zo vroeg dat het alle kanten uit kan.
Dit in tegenstelling tot Devgen en Thrombo, waarbij je bijvoorbeeld gerust een lagere limiet in de markt kan leggen.
Zelf ga ik er van uit dat van tussen de moleculen die ze nu onderzoeken er sowieso gaan bijzitten die veel geld waard zijn. Wat niet wegneemt dat een mislukking of stopzetting van een programma heel slecht zal zijn voor de beurskoers. Vandaar ook 't kleine gewicht...
Een voorbeeld van een biotechbedrijf dat tegenslag kent:
[ Bericht 8% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 17:31:35 ]
( http://www.tijd.be/beurzen/60189120?ret=graph )
Persoonlijk zou ik (moest ik cash vrij hebben) Galapagos bijkopen met een marktorder, op een willekeurige dag. Om maar te zeggen dat het in mijn ogen niet veel uitmaakt; het is toch nog zo vroeg dat het alle kanten uit kan.
Dit in tegenstelling tot Devgen en Thrombo, waarbij je bijvoorbeeld gerust een lagere limiet in de markt kan leggen.
Zelf ga ik er van uit dat van tussen de moleculen die ze nu onderzoeken er sowieso gaan bijzitten die veel geld waard zijn. Wat niet wegneemt dat een mislukking of stopzetting van een programma heel slecht zal zijn voor de beurskoers. Vandaar ook 't kleine gewicht...
Een voorbeeld van een biotechbedrijf dat tegenslag kent:
[ Bericht 8% gewijzigd door tony_clifton- op 11-01-2010 17:31:35 ]
'die dingen' heb je toch al, dan is een stijging alleen maar positief?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 22:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
die dingen zijn al teveel gestegen de laatste week
kunnen we ze niet omlaag toveren
Of koop je regelmatig dit soort dingen bij?
maar, de koers mag idd wel wat omlaag, ik heb m'n geld klaarstaan...
Nou ja, voor de rente die ik ontvang maakt het niet uit wat de koers is. Ik hou ze ws. toch tot 2019.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:28 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
'die dingen' heb je toch al, dan is een stijging alleen maar positief?
Of koop je regelmatig dit soort dingen bij?
maar, de koers mag idd wel wat omlaag, ik heb m'n geld klaarstaan...
Maar ik wil er best nog wat bijkopen, eigenlijk.
Ze zijn inderdaad bijna allemaal gedaaldquote:Op maandag 11 januari 2010 13:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
iets minder onaantrekkelijk, bedoel je
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
sorryquote:Op maandag 11 januari 2010 17:42 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad bijna allemaal gedaald
wel als je half long en half short zit, tochquote:Op maandag 11 januari 2010 18:28 schreef LXIV het volgende:
Tja, het kan niet áltijd feest zijn. Al leek het er vanochtend wel even op!
Dán is het inderdaad altijd feest. En altijd ellende.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wel als je half long en half short zit, toch
The End Times are wild
voorland voor financiele instellingen in het Westen: Obama Mulls Fee on Banks to Recover Bailout Funds:
Dat daar nog zo lang over nagedacht is. Het past politiek natuurlijk precies, zowel daar als hier.
Dat daar nog zo lang over nagedacht is. Het past politiek natuurlijk precies, zowel daar als hier.
Ik denk dat het effectiever is om de regels mbt eigen vermogen en leverage aan te scherpen.
The End Times are wild
het één sluit natuurlijk het ander niet uit. Payback time. Past helemaal in de hollywoodpolitiekquote:Op maandag 11 januari 2010 19:46 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat het effectiever is om de regels mbt eigen vermogen en leverage aan te scherpen.
Hier was een tijd terug een discussie over in AEX. Volgens mij waren de posters unaniem eens over het feit dat deze 'fees' uiteindelijk toch weer doorberekend worden naar de klant. Tot zover de hollywoodpolitiekquote:Op maandag 11 januari 2010 19:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voorland voor financiele instellingen in het Westen: Obama Mulls Fee on Banks to Recover Bailout Funds:
Dat daar nog zo lang over nagedacht is. Het past politiek natuurlijk precies, zowel daar als hier.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
http://www.nu.nl/algemeen(...)-vast-corruptie.htmlquote:Op zondag 10 januari 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:Ik heb genoeg geregeld in Nederland, en laten we nu eerlijk zijn, Nederland kent openheid van bestuur en is niet corrupt.
we kunnen natuurlijk ook kijken wanneer 'de klant' uiteindelijk besluit 'I'm mad as hell and I'm not take it anymore...'. Langzamerhand denk ik dat dit een duurzamere oplossing is dan het huidige kool ende geit beleid.quote:Op maandag 11 januari 2010 19:58 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Hier was een tijd terug een discussie over in AEX. Volgens mij waren de posters unaniem eens over het feit dat deze 'fees' uiteindelijk toch weer doorberekend worden naar de klant. Tot zover de hollywoodpolitiek
Het blijft uiteindelijk symptoonbestrijding en een vorm van populisme tov burger. De enige duurzame oplossing die ik voor ogen houd is het terugbrengen van de leverage van financiele instellingen maar waarschijnlijk wordt dat toch niet realisbaar.quote:Op maandag 11 januari 2010 20:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
we kunnen natuurlijk ook kijken wanneer 'de klant' uiteindelijk besluit 'he's mad a hell and I'm not take it anymore...'. Langzamerhand denk ik dat dit een duurzamere oplossing is dan het huidige kool ende geit beleid.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
waarom niet?quote:Op maandag 11 januari 2010 20:04 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het blijft uiteindelijk symptoonbestrijding en een vorm van populisme tov burger. De enige duurzame oplossing die ik voor ogen houd is het terugbrengen van de leverage van financiele instellingen maar waarschijnlijk wordt dat toch niet realisbaar.
Het afgelopen jaar is keer op keer gebleken hoe bijv de overheid ING het hand boven het water heeft gehouden mbt tot de bailouts van Bos die blijkbaar niet de aandeelhouders wilde duperen door de toxic assets over te nemen. Daarnaast hoeft er maar één land te zijn in de wereld die niet mee doet aan deze deleveraging en er zal een exodus van financiele instellingen plaatsvinden. Ik zie in ieder geval veel haken en ogen aan de uitvoering van dat plan.quote:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
