NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het kwik ligt belachelijk laag. Daarom roep ik alle NWS-users op zichzelf te verwarmen met een warm drankje 
Linkje naar deeltje 17
Het is hier tof
Game on!
Linkje naar deeltje 17
Het is hier tof
Game on!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kom niet uit Kenia maar loop hier ook nog steeds te klunen op die stoepijsbaanquote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
Meer donkere wintersporters? Misschien werpt 'Kluners uit Kenia' op den duur zn vruchten af
, gaat die gemeente daar nog iets aan doen of moeten de ouderen maar tot half maart binnenblijven ?(nu zie ik ook maar weinig mensen meer met gripijzertjes onder hun schoenen rondlopen , is dat uit de mode ?)
megalomaniac
Laten we het eens hebben over die maffe 301 posts en het dan vervolgens automatisch op slot gooien van een topic.
Wie heeft dat verzonnen , het is me al een paar keer gebeurd dat ik een post zit neer te pennen die ik dan niet meer kan plaatsen en waar ook geen vervolg op komt , dat noem ik dus zinloze tijdverspilling.
Mislukte post 302 bedoeld voor Sea Shepherd botst met walvisjagers
Wie heeft dat verzonnen , het is me al een paar keer gebeurd dat ik een post zit neer te pennen die ik dan niet meer kan plaatsen en waar ook geen vervolg op komt , dat noem ik dus zinloze tijdverspilling.
Mislukte post 302 bedoeld voor Sea Shepherd botst met walvisjagers
quote:Wel jammer dat als die piraten een walvis weten te redden dat er dan nog een redelijke kans bestaat dat die walvis zelfmoord pleegt op een strandje.
En laten we het ook eens over de vervuiling hebben zoals hier in dit topic :
Olietapijt bedreigt Australische kust
(lekt dat nog steeds ?)
Dat brengt meer schade aan dan die paar harpoenen. ( of is het eigenlijk al een verloren zaak en kunnen we net zo goed de walvissen alvast afschrijven met dank aan de Jappen , Vikingen en Icesavers ?)
megalomaniac
Als je met je cursor op je post gaat staan in dat venster, kun je hem met Ctrl c en dan Ctrl v meenemen naar een nieuw topic, maar dat weet je waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:01 schreef kitao het volgende:
Laten we het eens hebben over die maffe 301 posts en het dan vervolgens automatisch op slot gooien van een topic.
Wie heeft dat verzonnen , het is me al een paar keer gebeurd dat ik een post zit neer te pennen die ik dan niet meer kan plaatsen en waar ook geen vervolg op komt , dat noem ik dus zinloze tijdverspilling.
[..]
Ik vind het wel fijn dat topics niet eindeloos zijn, alleen die 301 en niet gewoon 300 begrijp ik ook niet
Het zout is op, mn beste kitoa.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik kom niet uit Kenia maar loop hier ook nog steeds te klunen op die stoepijsbaan
(nu zie ik ook maar weinig mensen meer met gripijzertjes onder hun schoenen rondlopen , is dat uit de mode ?)
Gripijzertjes? Zoals Friese doorlopers zegmaar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Noorse sokken over je schoenen. Dat hoorde ik vorige week als tip op de radio.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zout is op, mn beste kitoa.
Gripijzertjes? Zoals Friese doorlopers zegmaar?
Dat voorkomt valpartijen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Noorse sokken over je schoenen. Dat hoorde ik vorige week als tip op de radio.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Apart. Niet dat ik van plan ben de rest van de week Noorse sokken om mn schoenen te dragen, maar toch.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zoiets , als kind droeg ik dan geen sneeuwkettingen voor de gein onder mijn schoenen maar soms wel eens plaatjes ijzer , maakt lekker veel lawaai op niet bevroren stukken weg of winkel. Oorspronkelijk waren die ook voor ijs bedoeld meen ik me te herinneren.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Het zout geld is zogenaamd op voor het voetvolk , mn beste kitoa.
Gripijzertjes? Zoals Friese doorlopers zegmaar?
http://www.kampeerzaken.n(...)tislip-schoen-041207quote:Nog even en we hebben weer met gladheid te kampen. Een handige oplossing om uw schoenen bij ijzel voldoende grip te geven is de Turtles Pro, een soort van antislipketting. De Turtles Pro is voorzien van een ijzeren plaat met punten onder de zool waardoor u veilig over bevroren oppervlakten zoals ijzel en hard bevroren sneeuw kunt lopen. De Turtles Pro, die verkrijgbaar is bij oa. Zwerfkei in Woerden, zou voor nagenoeg iedere schoen geschikt moeten zijn en is eenvoudig aan te brengen.
megalomaniac
post 1 is de op , die telt niet mee heb ik eens gehoord.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:04 schreef Disana het volgende:
Als je met je cursor op je post gaat staan in dat venster, kun je hem met Ctrl c en dan Ctrl v meenemen naar een nieuw topic, maar dat weet je waarschijnlijk wel.
Ik vind het wel fijn dat topics niet eindeloos zijn, alleen die 301 en niet gewoon 300 begrijp ik ook niet
en een topic zal niet gauw eindeloos zijn , nieuws blijft niet altijd nieuws , ik zou willen voorstellen om pas een slotje op een topic te gooien als er minimaal een tijdje niet is gepost , nu worden er ook sloten gehangen terwijl er zeg maar 5 minuten geleden nog gepost is.
Bij een SC weet je zeker dat er een vervolg komt , maar bij de door mij aangehaalde en vergelijkbare topics is dat nog maar de vraag.
En ja , ik zou natuurlijk ook zelf een vervolg kunnen openen , maar ik zag dit topic pas bij post 210 of zoiets , heb ook niet teruggelezen dus dan voel ik me daar niet zo toe gemachtigd.
megalomaniac
mooi , deel 2 van seashepherd is toch begonnen , ik neem mijn quote even mee anders denken ze daar dat ik helemaal geen interesse meer voor NWS heb en nog alleen in SC's.
megalomaniac
Winterstorm Daisy... waarom zon lieve naam voor zon storm? 
Vraag me af wat wij d'r hier van mee krijgen... klein beetje.. of loopt het dit weekend dan straks echt in de soep
Vraag me af wat wij d'r hier van mee krijgen... klein beetje.. of loopt het dit weekend dan straks echt in de soep
Alarm Alarm. Chaos, paniek, anarchie! Het wordt het weekendje wel. M'n hoofdredacteur is er zelfs panisch van geworden. Iedereen moet stand-by staan komend weekendquote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:34 schreef Frutsel het volgende:
Winterstorm Daisy... waarom zon lieve naam voor zon storm?
Vraag me af wat wij d'r hier van mee krijgen... klein beetje.. of loopt het dit weekend dan straks echt in de soep
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, dat van die OP zou natuurlijk wel kunnen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:02 schreef kitao het volgende:
[..]
post 1 is de op , die telt niet mee heb ik eens gehoord.
en een topic zal niet gauw eindeloos zijn , nieuws blijft niet altijd nieuws , ik zou willen voorstellen om pas een slotje op een topic te gooien als er minimaal een tijdje niet is gepost , nu worden er ook sloten gehangen terwijl er zeg maar 5 minuten geleden nog gepost is.
Bij een SC weet je zeker dat er een vervolg komt , maar bij de door mij aangehaalde en vergelijkbare topics is dat nog maar de vraag.
En ja , ik zou natuurlijk ook zelf een vervolg kunnen openen , maar ik zag dit topic pas bij post 210 of zoiets , heb ook niet teruggelezen dus dan voel ik me daar niet zo toe gemachtigd.
Ik vind dat je gewoon een volgend deel moet openen als je nog iets relevants wilt posten over het onderwerp. Je ziet vanzelf wel hoe groot de belangstelling nog is en anders zakt het gewoon weg.
Volgens het artikel waarnaar je de link postte kan het hier flink vervelend worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:34 schreef Frutsel het volgende:
Winterstorm Daisy... waarom zon lieve naam voor zon storm?
Vraag me af wat wij d'r hier van mee krijgen... klein beetje.. of loopt het dit weekend dan straks echt in de soep
Ik heb daar ZO geen zin in.
Krijgen we storm? Sneeuwstorm?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:34 schreef Frutsel het volgende:
Winterstorm Daisy... waarom zon lieve naam voor zon storm?
Vraag me af wat wij d'r hier van mee krijgen... klein beetje.. of loopt het dit weekend dan straks echt in de soep
Nou, dat wordt dan lekker met gluwein op de bank naar buiten kijken naar de dwarrelende sneeuwvlokkenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:13 schreef kitao het volgende:
[..]
De TT staat niet voor niks met Gluhwein vermeld...
Hee wat raar, ik had er een geopend omdat Koos weg was. Die is helemaal verdwenen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:13 schreef kitao het volgende:
[..]
De TT staat niet voor niks met Gluhwein vermeld...
Baas boven baasquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Hee wat raar, ik had er een geopend omdat Koos weg was. Die is helemaal verdwenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan er ook niks aan doenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd om een topic zonder uitleg weg te halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onzeker wat er precies komt... zeker is wel dat Italie, Oostenrijk, delen van Frankrijk, Belgie en Duitsland massa's sneeuw krijgen. Engeland vermoedelijk ook. Afwachten wat wij krijgen.quote:
Misschien wel een 'polar low'
Ik heb goddomme gelijk weer zin om op wintersport te gaanquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Onzeker wat er precies komt... zeker is wel dat Italie, Oostenrijk, delen van Frankrijk, Belgie en Duitsland massa's sneeuw krijgen. Engeland vermoedelijk ook. Afwachten wat wij krijgen.
Misschien wel een 'polar low'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt nu wintersport hier doen, hoef je geen dure reis te boekenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb goddomme gelijk weer zin om op wintersport te gaan
Naar beneden glijden op de zandverstuiving. Haalt het toch net niet bij echte bergenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt nu wintersport hier doen, hoef je geen dure reis te boeken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt ook langlaufen op de stoepen hoor.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar beneden glijden op de zandverstuiving. Haalt het toch net niet bij echte bergen
Langlaufen is voor mietjes.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt ook langlaufen op de stoepen hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, het is pas echt stoer als je over deze stoepen in je reguliere tempo probeert te lopen.quote:
Dan heb je inderdaad behoorlijk lef. Ik bewandel tegenwoordig de straten als een idioot. Maar als het aan mij ligt barst de storm morgen los!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, het is pas echt stoer als je over deze stoepen in je reguliere tempo probeert te lopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh jij ook? Ben blij dat te horenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan heb je inderdaad behoorlijk lef. Ik bewandel tegenwoordig de straten als een idioot. Maar als het aan mij ligt barst de storm morgen los!
Ik ben al vele malen bijna onderuit gegaan.Als het na morgen dan ook maar echt ophoudt. Voorzover ik begreep vriest het volgende week alleen nog. Probleem is dus wel dat die sneeuw daardoor blijft liggen.
Aan de ene kant bevallen die winterse omstandigheden mij enorm goed. Vorig week was ook genieten. Toen we de kroeg ingingen lag er nog geen vlokje sneeuw. Toen ik eenmaal naar huis ging lag er 15 cm. Wat wil je nog meer?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh jij ook? Ben blij dat te horen
Als het na morgen dan ook maar echt ophoudt. Voorzover ik begreep vriest het volgende week alleen nog. Probleem is dus wel dat die sneeuw daardoor blijft liggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Langlaufen is cool, zeker als je niet kan skieen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gewoon kunnen lopen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aan de ene kant bevallen die winterse omstandigheden mij enorm goed. Vorig week was ook genieten. Toen we de kroeg ingingen lag er nog geen vlokje sneeuw. Toen ik eenmaal naar huis ging lag er 15 cm. Wat wil je nog meer?
Kortlaufen is zeker niet uitgevonden? Anders zou ik daar misschien nog wel liefhebber van kunnen worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Langlaufen is cool, zeker als je niet kan skieen
Here we are now, entertain us.
Is Nordic Walking niets voor jou. Of ben je daar nog te jong voorquote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:18 schreef voyeur het volgende:
[..]
Kortlaufen is zeker niet uitgevonden? Anders zou ik daar misschien nog wel liefhebber van kunnen worden.
Langsaufen kan ookquote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:18 schreef voyeur het volgende:
[..]
Kortlaufen is zeker niet uitgevonden? Anders zou ik daar misschien nog wel liefhebber van kunnen worden.
Dat ligt mij ook beterquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie ze hier wel eens over de boulevard marcheren, maar het komt mij nogal onzinnig voor om met twee stokken te lopen als je gewoon goed ter been bent. Dat die Noren dat nodig hebben vanwege de sneeuw wil ik geloven, maar om bij temperaturen boven de 30 graden over een goed verhard wegdek te lopen zwaaien vind ik gestoord.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Is Nordic Walking niets voor jou. Of ben je daar nog te jong voor
Here we are now, entertain us.
Ik denk dat dat ook mijn eerste keus zou zijn. En dan niet zoals Koos uren later ontdekken dat je cafe ingesneeuwd is, maar gewoon lekker op een terrasje in de zon. Is het al een officiele winterdiscipline bij de komende spelen?quote:
Here we are now, entertain us.
Dat wel. Maar het was wel een avontuurquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja kan ik me voorstellenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat wel. Maar het was wel een avontuur
Erwin Krol zegt nog maar eens op de radio dat het 'ijs- en ijs- en ijskoud' wordt. En we moeten zodra we opstaan de radio aanzetten om te horen hoe het weer ervoor staat.
Tip: gewoon naar buiten kijken. Die Krol maakt zich er weel makkelijk vanaf. Zet de radio aan en ik vertel hoe het er buiten uitziet...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja kan ik me voorstellen
Erwin Krol zegt nog maar eens op de radio dat het 'ijs- en ijs- en ijskoud' wordt. En we moeten zodra we opstaan de radio aanzetten om te horen hoe het weer ervoor staat.
Here we are now, entertain us.
Ach weer een hoop paniek om niksquote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja kan ik me voorstellen
Erwin Krol zegt nog maar eens op de radio dat het 'ijs- en ijs- en ijskoud' wordt. En we moeten zodra we opstaan de radio aanzetten om te horen hoe het weer ervoor staat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies. Net als Al Gore Goebbels.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ooh, een nazi-vergelijking!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. Net als Al Gore Goebbels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Propaganda, angstzaaien en woordelijke terreur waren het krachtigste wapen van de nazi's.quote:
Gore speelt die kaart heel slim. En vuil.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja nazivergelijkingen gaan maken slaat in deze nergens opquote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. Net als Al Gore Goebbels.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het gaat niet om de persoon, maar om de methodes.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja nazivergelijkingen gaan maken slaat in deze nergens op
Niet elke nazivergelijking is een nazivergelijking.*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om de persoon, maar om de methodes.
Niet elke nazivergelijking is een nazivergelijking.*Het slaat nog steeds nergens opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helaas wel. Maar kom bij jou niet aan De Grote Linksche Wereldverbeteraar. In dat opzicht lijk je precies een PVV-volgeling.quote:
Gelukkig zijn de meningen daarover verdeeld. En de jouwe is mij wat dat betreft toch wat minder waard.quote:Je roept elke keer heel hard lekker foute dingen maar echt wat toevoegen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ook dit slaat wederom nergens opquote:Op vrijdag 8 januari 2010 18:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helaas wel. Maar kom bij jou niet aan De Grote Linksche Wereldverbeteraar. In dat opzicht lijk je precies een PVV-volgeling.
[..]
.Goh de mening van iemand die nadenkt is voor jou weinig waard. Heel apartquote:Gelukkig zijn de meningen daarover verdeeld. En de jouwe is mij wat dat betreft toch wat minder waard.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het geen slow-chat topic, maar kan Yvonne er helaas niet van overtuigen, dus dan maar hier. De vergelijking tussen Al Gore en Goebbels is m.i. ook geen nazivergelijking, maar het wijzen op twee heel effectieve propagandisten. Ik deel El_Matador´s opvatting niet, maar ik snap de parallel wel.
Here we are now, entertain us.
Het is wel een nazivergelijking. Het staat er immers gewoon.
Nazi-vergelijkingen zijn zelden interessant of nuttig. Meestal worden ze gemaakt om stoer over te komen of zijn ze een zwaktebod.
Nazi-vergelijkingen zijn zelden interessant of nuttig. Meestal worden ze gemaakt om stoer over te komen of zijn ze een zwaktebod.
Dat heb ik met pizza's.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:31 schreef du_ke het volgende:
Vind het vooral goedkoop, onzinnig en onsmakelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op z'n Cruijffiaans wel.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:33 schreef Disana het volgende:
Het is wel een nazivergelijking. Het staat er immers gewoon.
Vind ik niet.quote:Nazi-vergelijkingen zijn zelden interessant of nuttig. Meestal worden ze gemaakt om stoer over te komen of zijn ze een zwaktebod.
Maar ik begrijp dat je je actief gaat inzetten om topics met "Wilders is de nieuwe Hitler" en "De PVV vertoont grote overeenkomsten met de NSB" gesloten te krijgen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik schrijf toch 'zelden'?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op z'n Cruijffiaans wel.
[..]
Vind ik niet.
Maar ik begrijp dat je je actief gaat inzetten om topics met "Wilders is de nieuwe Hitler" en "De PVV vertoont grote overeenkomsten met de NSB" gesloten te krijgen?
Ben blij dat je m'n vergelijking waardeert.quote:
Die topics over Wilders/PVV vind ik trouwens ook interessant. Parallelen zijn zeker te trekken en Godwin is een stok voor mensen die niet bereid zijn breder te kijken en de discussie niet aandurven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sterker nog, ik schreef voornamelijk 'zelden' omdat de vergelijking met de PVV/Wilders vooral bespreekbaar moet blijven.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ben blij dat je m'n vergelijking waardeert.
Die topics over Wilders/PVV vind ik trouwens ook interessant. Parallelen zijn zeker te trekken en Godwin is een stok voor mensen die niet bereid zijn breder te kijken en de discussie niet aandurven.
In het algemeen echter vind ik het echter maar een dooddoener waar verder niet op valt te reageren. Als je mensen van deze tijd met wie je het misschien niet eens bent maar van wie zonneklaar is dat ze geen duistere bedoelingen hebben met nazi's gaat vergelijken, kan de tegenpartij nog weinig anders doen dan zijn afkeuring uitspreken. Dan heb je misschien voor jezelf wel gescoord, maar geen discussie gevoerd.
Een inhoudelijke vergelijking met nazi's en hun gedachtegoed of uitwerking is niks mis mee.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Sterker nog, ik schreef voornamelijk 'zelden' omdat de vergelijking met de PVV/Wilders vooral bespreekbaar moet blijven.
In het algemeen echter vind ik het echter maar een dooddoener waar verder niet op valt te reageren. Als je mensen van deze tijd met wie je het misschien niet eens bent maar van wie zonneklaar is dat ze geen duistere bedoelingen hebben met nazi's gaat vergelijken, kan de tegenpartij nog weinig anders doen dan zijn afkeuring uitspreken. Dan heb je misschien voor jezelf wel gescoord, maar geen discussie gevoerd.
Boeken als Brave New World, 1984 en Animal Farm zijn er niet voor niets. Meesterlijke films als V for Vendetta evenmin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Even terug had jouw Al Goebbels Gore echter precies het effect dat ik beschreef.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een inhoudelijke vergelijking met nazi's en hun gedachtegoed of uitwerking is niks mis mee.
Boeken als Brave New World, 1984 en Animal Farm zijn er niet voor niets. Meesterlijke films als V for Vendetta evenmin.
Als ik Albert Speer´s architectuur vergelijk met die van Carel Weeber is dat toch ook geen nazi-vergelijking, maar een parallel tussen megalomane (en heel slechte) architecten.
En ja ik weet dat Speer een vuile nazi was.
En ja ik weet dat Speer een vuile nazi was.
Here we are now, entertain us.
Jij hebt een flirt met El_Matador dus jij zult alles uit de kast halen om zijn wijze van reageren te verdedigenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:54 schreef voyeur het volgende:
Als ik de Albert Speer´s architectuur vergelijk met die van Carel Weeber is dat toch ook geen nazi-vergelijking, maar een parallel tussen megalomane (en heel slechte) architecten.
Verder vind ik het vergelijken van architecten en het vergelijken van beleid en de praktijk daarvan wezenlijk verschillend.
Dat mag jij vinden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Even terug had jouw Al Goebbels Gore echter precies het effect dat ik beschreef.
Ik zie het meer in de lijn van de boeken en films die ik noemde.
Nog een aanrader: State of Fear - Michael Crichton.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb het over het effect op het gesprek dat er werd gevoerd. Er volgde nog slechts een afkeuring van de andere partij.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Ik zie het meer in de lijn van de boeken en films die ik noemde.
Nog een aanrader: State of Fear - Michael Crichton.
Waarom denken in "flirten" en "verdedigen"...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij hebt een flirt met El_Matador dus jij zult alles uit de kast halen om zijn wijze van reageren te verdedigen
Je kan het soms eens zijn met mensen met wie je het anders oneens ben. Of een punt herkennen en het er niet mee eens zijn. Vereist iets meer inzicht, maar jij was toch juist dol op dieper dan "effecten van nazivergelijkingen"? Maar beleid van de PVV mag je wel vergelijken?quote:Verder vind ik het vergelijken van architecten en het vergelijken van beleid en de praktijk daarvan wezenlijk verschillend.
Hypocrietje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Pardon? Ik ben het vrijwel nooit met hem eens en ken hem verder ook niet. Goebbel is een tekstvoorbeeld van een staats propagandist die je in elk boek over het onderwerp zult aantreffen. Ik heb nog wel eens een tijdje massacommunicatie gevolgd en reken maar dat hij en Leni Riefenstahl daar gewoon behandeld worden. Niet te spastisch.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij hebt een flirt met El_Matador dus jij zult alles uit de kast halen om zijn wijze van reageren te verdedigen
Verder vind ik het vergelijken van architecten en het vergelijken van beleid en de praktijk daarvan wezenlijk verschillend.
Here we are now, entertain us.
Een partij die het heeft over het deporteren van miljoenen uit Europa doet terecht velen denken aan de Jodenvervolging. Mensen kunnen het daarover hebben en eventueel alsnog tot de conclusie komen dat de vergelijking niet te maken is, maar dit is juist een van de weinige uitzonderingen waarbij de gedachte zich opdringt. Legitiem dus.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom denken in "flirten" en "verdedigen"...
[..]
Maar beleid van de PVV mag je wel vergelijken?
Hypocrietje.
Niet te spastisch... Maar dat is juist wat je krijgt na een nazivergelijking. Wat is er nog over van de lichtvoetige gesprekken die hiervoor liepen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:02 schreef voyeur het volgende:
[..]
Pardon? Ik ben het vrijwel nooit met hem eens en ken hem verder ook niet. Goebbel is een tekstvoorbeeld van een staats propagandist die je in elk boek over het onderwerp zult aantreffen. Ik heb nog wel eens een tijdje massacommunicatie gevolgd en reken maar dat hij en Leni Riefenstahl daar gewoon behandeld worden. Niet te spastisch.
JIJ VINDT het legitiem.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Een partij die het heeft over het deporteren van miljoenen uit Europa doet terecht velen denken aan de Jodenvervolging. Mensen kunnen het daarover hebben en eventueel alsnog tot de conclusie komen dat de vergelijking niet te maken is, maar dit is juist een van de weinige uitzonderingen waarbij de gedachte zich opdringt. Legitiem dus.
Ik vind het legitiem om naast de PVV ook de PvdA en de hele klimaathoaxing onder bezielende leiding van Al Gore te vergelijken met afschrikwekkende facetten van het complete naziverhaal.
Niet elke nazivergelijking is een nazivergelijking.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, jij vindt het legitiem zoals je ook onlangs stelde dat je discussies graag snoeihard voert. Ik vind het overdreven en een topic killer.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
JIJ VINDT het legitiem.
Ik vind het legitiem om naast de PVV ook de PvdA en de hele klimaathoaxing onder bezielende leiding van Al Gore te vergelijken met afschrikwekkende facetten van het complete naziverhaal.
Niet elke nazivergelijking is een nazivergelijking.
Het vergelijken van een legale politieke partij in Nederland met een fout regime en zijn ideeen is anders ook snoeihard.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, jij vindt het legitiem zoals je ook onlangs stelde dat je discussies graag snoeihard voert. Ik vind het overdreven en een topic killer.
Je doet er dus zelf aan mee. Geeft niet, maar geef dat dan ook toe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb al uitgelegd waarom ik het in dat specifieke geval legitiem vind. Kennelijk vind je mijn uitleg onacceptabel maar dat weet ik niet want inhoudelijk ben je er niet op ingegaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het vergelijken van een legale politieke partij in Nederland met een fout regime en zijn ideeen is anders ook snoeihard.
Je doet er dus zelf aan mee. Geeft niet, maar geef dat dan ook toe.
En dat ben ik nu wel je eens, maar daar moet je voor bij Yvonne zijn. Slowchat moet over niks gaan, anders konden we net zo goed in een echt topic elkaar aftroeven. Hier drinken we gluhwein en plannen excursies naar Hitlers geboortehuis (oeps ...) Anyway de bedoeling van dit topic is toch dat we ontdekken dat we niet allemaal de lamlullen zijn zoals we ons voordoen op het forumquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, jij vindt het legitiem zoals je ook onlangs stelde dat je discussies graag snoeihard voert. Ik vind het overdreven en een topic killer.
Here we are now, entertain us.
Het legitimiteitsgedeelte van jouw kant vond ik niet overtuigend nee.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb al uitgelegd waarom ik het in dat specifieke geval legitiem vind. Kennelijk vind je mijn uitleg onacceptabel maar dat weet ik niet want inhoudelijk ben je er niet op ingegaan.
Al ben ik het met je eens dat bepaalde zeer dubieuze standpunten van de PVV dichtbij de NSDAP komen.
Maar dat vind ik van de incestueuze politiek van de PvdA ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
True.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:16 schreef voyeur het volgende:
[..]
En dat ben ik nu wel je eens, maar daar moet je voor bij Yvonne zijn. Slowchat moet over niks gaan, anders konden we net zo goed in een echt topic elkaar aftroeven. Hier drinken we gluhwein en plannen excursies naar Hitlers geboortehuis (oeps ...) Anyway de bedoeling van dit topic is toch dat we ontdekken dat we niet allemaal de lamlullen zijn zoals we ons voordoen op het forum
Keiharde discussie en dan keihard gebroederlijk bier zuipen. Zo doe ik het in real life ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat laatste is jouw doel, en dat bedoelde ik ook met de flirt met El_Matador: jij wilt hem graag omarmen ook al verschillen jullie standpunten en insteek meestal wezenlijk. Ikzelf blijf gewoon zeggen dat het allemaal mijn stijl niet is en dat ik snoeiharde posts niets vind bijdragen aan een discussie.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:16 schreef voyeur het volgende:
[..]
En dat ben ik nu wel je eens, maar daar moet je voor bij Yvonne zijn. Slowchat moet over niks gaan, anders konden we net zo goed in een echt topic elkaar aftroeven. Hier drinken we gluhwein en plannen excursies naar Hitlers geboortehuis (oeps ...) Anyway de bedoeling van dit topic is toch dat we ontdekken dat we niet allemaal de lamlullen zijn zoals we ons voordoen op het forum
Het gaat ook niet alleen over de SC hoor. Ik vind snoeiharde posts, waaronder nazivergelijkingen ook vallen, gewoon geen goed discussiemiddel.
Waarom denk jij zo in "omarmen"?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is jouw doel, en dat bedoelde ik ook met de flirt met El_Matador: jij wilt hem graag omarmen ook al verschillen jullie standpunten en insteek meestal wezenlijk. Ikzelf blijf gewoon zeggen dat het allemaal mijn stijl niet is en dat ik snoeiharde posts niets vind bijdragen aan een discussie.
Het gaat ook niet alleen over de SC hoor. Ik vind snoeiharde posts, waaronder nazivergelijkingen ook vallen, gewoon geen goed discussiemiddel.
Alsof je als linkse krant alleen maar negatief over de PVV zou kunnen berichten. Alsof de SP de VVD niet mag complimenteren met een sterk verhaal.
Wat is dat voor zwart-wit denken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is omdat ik er vanzelfsprekend vanuit ga dat je de ander normaal blijft behandelen. Heeft dus niets met zwart-wit te makenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom denk jij zo in "omarmen"?
Alsof je als linkse krant alleen maar negatief over de PVV zou kunnen berichten. Alsof de SP de VVD niet mag complimenteren met een sterk verhaal.
Wat is dat voor zwart-wit denken?
Als je maar bier drinktquote:
[..]
Ja dat zal dan wel. Ik moet ook niet de samenkomst van mannenbroeders verstoren.
Kijk, dat snap ik ook al niet. Ik moet echt eens leren wanneer ik mijn waffel moet houdenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
lusten en drinken zijn twee verschillende dingen
, nu ik met de nacontrole...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |