NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
JIJ VINDT het legitiem.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Een partij die het heeft over het deporteren van miljoenen uit Europa doet terecht velen denken aan de Jodenvervolging. Mensen kunnen het daarover hebben en eventueel alsnog tot de conclusie komen dat de vergelijking niet te maken is, maar dit is juist een van de weinige uitzonderingen waarbij de gedachte zich opdringt. Legitiem dus.
Ik vind het legitiem om naast de PVV ook de PvdA en de hele klimaathoaxing onder bezielende leiding van Al Gore te vergelijken met afschrikwekkende facetten van het complete naziverhaal.
Niet elke nazivergelijking is een nazivergelijking.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, jij vindt het legitiem zoals je ook onlangs stelde dat je discussies graag snoeihard voert. Ik vind het overdreven en een topic killer.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
JIJ VINDT het legitiem.
Ik vind het legitiem om naast de PVV ook de PvdA en de hele klimaathoaxing onder bezielende leiding van Al Gore te vergelijken met afschrikwekkende facetten van het complete naziverhaal.
Niet elke nazivergelijking is een nazivergelijking.
Het vergelijken van een legale politieke partij in Nederland met een fout regime en zijn ideeen is anders ook snoeihard.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, jij vindt het legitiem zoals je ook onlangs stelde dat je discussies graag snoeihard voert. Ik vind het overdreven en een topic killer.
Je doet er dus zelf aan mee. Geeft niet, maar geef dat dan ook toe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb al uitgelegd waarom ik het in dat specifieke geval legitiem vind. Kennelijk vind je mijn uitleg onacceptabel maar dat weet ik niet want inhoudelijk ben je er niet op ingegaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het vergelijken van een legale politieke partij in Nederland met een fout regime en zijn ideeen is anders ook snoeihard.
Je doet er dus zelf aan mee. Geeft niet, maar geef dat dan ook toe.
En dat ben ik nu wel je eens, maar daar moet je voor bij Yvonne zijn. Slowchat moet over niks gaan, anders konden we net zo goed in een echt topic elkaar aftroeven. Hier drinken we gluhwein en plannen excursies naar Hitlers geboortehuis (oeps ...) Anyway de bedoeling van dit topic is toch dat we ontdekken dat we niet allemaal de lamlullen zijn zoals we ons voordoen op het forumquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, jij vindt het legitiem zoals je ook onlangs stelde dat je discussies graag snoeihard voert. Ik vind het overdreven en een topic killer.
Here we are now, entertain us.
Het legitimiteitsgedeelte van jouw kant vond ik niet overtuigend nee.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb al uitgelegd waarom ik het in dat specifieke geval legitiem vind. Kennelijk vind je mijn uitleg onacceptabel maar dat weet ik niet want inhoudelijk ben je er niet op ingegaan.
Al ben ik het met je eens dat bepaalde zeer dubieuze standpunten van de PVV dichtbij de NSDAP komen.
Maar dat vind ik van de incestueuze politiek van de PvdA ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
True.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:16 schreef voyeur het volgende:
[..]
En dat ben ik nu wel je eens, maar daar moet je voor bij Yvonne zijn. Slowchat moet over niks gaan, anders konden we net zo goed in een echt topic elkaar aftroeven. Hier drinken we gluhwein en plannen excursies naar Hitlers geboortehuis (oeps ...) Anyway de bedoeling van dit topic is toch dat we ontdekken dat we niet allemaal de lamlullen zijn zoals we ons voordoen op het forum
Keiharde discussie en dan keihard gebroederlijk bier zuipen. Zo doe ik het in real life ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat laatste is jouw doel, en dat bedoelde ik ook met de flirt met El_Matador: jij wilt hem graag omarmen ook al verschillen jullie standpunten en insteek meestal wezenlijk. Ikzelf blijf gewoon zeggen dat het allemaal mijn stijl niet is en dat ik snoeiharde posts niets vind bijdragen aan een discussie.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:16 schreef voyeur het volgende:
[..]
En dat ben ik nu wel je eens, maar daar moet je voor bij Yvonne zijn. Slowchat moet over niks gaan, anders konden we net zo goed in een echt topic elkaar aftroeven. Hier drinken we gluhwein en plannen excursies naar Hitlers geboortehuis (oeps ...) Anyway de bedoeling van dit topic is toch dat we ontdekken dat we niet allemaal de lamlullen zijn zoals we ons voordoen op het forum
Het gaat ook niet alleen over de SC hoor. Ik vind snoeiharde posts, waaronder nazivergelijkingen ook vallen, gewoon geen goed discussiemiddel.
Waarom denk jij zo in "omarmen"?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is jouw doel, en dat bedoelde ik ook met de flirt met El_Matador: jij wilt hem graag omarmen ook al verschillen jullie standpunten en insteek meestal wezenlijk. Ikzelf blijf gewoon zeggen dat het allemaal mijn stijl niet is en dat ik snoeiharde posts niets vind bijdragen aan een discussie.
Het gaat ook niet alleen over de SC hoor. Ik vind snoeiharde posts, waaronder nazivergelijkingen ook vallen, gewoon geen goed discussiemiddel.
Alsof je als linkse krant alleen maar negatief over de PVV zou kunnen berichten. Alsof de SP de VVD niet mag complimenteren met een sterk verhaal.
Wat is dat voor zwart-wit denken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is omdat ik er vanzelfsprekend vanuit ga dat je de ander normaal blijft behandelen. Heeft dus niets met zwart-wit te makenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom denk jij zo in "omarmen"?
Alsof je als linkse krant alleen maar negatief over de PVV zou kunnen berichten. Alsof de SP de VVD niet mag complimenteren met een sterk verhaal.
Wat is dat voor zwart-wit denken?
Als je maar bier drinktquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat zal dan wel. Ik moet ook niet de samenkomst van mannenbroeders verstoren.
Kijk, dat snap ik ook al niet. Ik moet echt eens leren wanneer ik mijn waffel moet houdenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
lusten en drinken zijn twee verschillende dingen
, nu ik met de nacontrole...
