abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76494859
Wij weten ook wel hoe beschermend de familie is en hoe streng de opvattingen zijn, de moslima kan geen kant uit en zal door vader, man of broer altijd in de gaten gehouden worden. De minste afwijking van de betreffende opvattingen wordt niet getolereerd. En wat wij weten is nog maar de helft van hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Ik zou dus ook zeggen dat ik het vrijwillig zou dragen.
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:22:16 #152
273257 nadiaschoonheid
the dream..help me to remember
pi_76494994
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:17 schreef Rookert het volgende:

[..]

Expres zeuren, zeiken, domme dingen roepen, irritant zijn

Oh echt waar..

Nou dat vind ik erg jammer dan,ik probeer zo serieus mogelijk op jullie posts in te gaan al lopen jullie nog allemaal mijn geloof af te kraken..jammer maar goed dat jullie dat dan op tijd aangeven..dan zal ik mijn tijd ook niet meer aan jullie verdoen.
pi_76495093
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:22 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

Oh echt waar..

Nou dat vind ik erg jammer dan,ik probeer zo serieus mogelijk op jullie posts in te gaan al lopen jullie nog allemaal mijn geloof af te kraken..jammer maar goed dat jullie dat dan op tijd aangeven..dan zal ik mijn tijd ook niet meer aan jullie verdoen.
Ja echt, blij dat ik je het kon vertellen
Maar ga je je haram foto's nog verwijderen? Kan me niet voorstellen dat je vieze kwijlers wil aantrekken...
pi_76496062
-edit- hihi

[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 06-01-2010 19:49:32 ]
Veni,Vidi, Vici
  woensdag 6 januari 2010 @ 19:51:36 #155
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_76496353
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:22 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Oh echt waar..

Nou dat vind ik erg jammer dan,ik probeer zo serieus mogelijk op jullie posts in te gaan al lopen jullie nog allemaal mijn geloof af te kraken..jammer maar goed dat jullie dat dan op tijd aangeven..dan zal ik mijn tijd ook niet meer aan jullie verdoen.
Een troll is iemand die op internet moedwillig de boel gaat lopen frustreren met opruiende teksten, met als doel irritatie op te wekken en zo. Daar verdenk ik jou van.
Begrijp je wat ik bedoel met het niet kunnen rijmen van jouw uitlatingen enerzijds en die foto's anderzijds?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
pi_76496640
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

En wat is een Troll??
Doen alsof je serieus bent en geen grap maakt, maar ondertussen reacties uitdagen van andere personen zodoende dat jij weer kan genieten van de reacties van andere mensen.
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:00:11 #157
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_76496789
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

En wat is een Troll??

Je bent echt heerlijk
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_76496792
Owja en nu nog mijn mening, ik vind dat elk geloof achterlijk is. Het ontneemt veel van je levensvrijheid en dus ook levensgenot (gezien je posts moet je je erg inhouden, niet bepaald bevrijdend). En tevens vind ik het belachelijk dat door het geloof ontzettend veel oorlog is ontstaan (welk geloof dan ook), daarom zie ik geloof als iets wat alleen maar problemen opbrengt. Geloof is iets wat je als een soort motivatie kunt gebruiken, jezelf voor de gek houden dat er een grotere macht bestaat, en daar dan kracht uit putten. Vergelijkbaar met niet geloofsovertuigende acties zoals jezelf op peppen voor een belangrijke dag en tegen jezelf praten dat je 'the men' bent, waardoor je vervolgens gemotiveerd aan de slag kunt.
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:03:22 #159
283800 Suphomes
Dat dit kan in Nederland
pi_76496944
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 15:58 schreef Taurus het volgende:

[..]
Bovendien horen we de laatste eeuwen niets meer van Allah of God zoals de profeten dat vroeger wel hebben ervaren dus zijn we wat dat betreft ook redelijk stuurloos, op het moment heeft niemand op de wereld de waarheid in pacht want er zijn slechts mensen. Interpretaties zijn daardoor onvermijdelijk.
Omdat we tegenwoordig medicatie hebben tegen schizofrenie.
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:05:46 #160
229170 boudemaniak
Statisch Geladen
pi_76497075
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:24 schreef Rookert het volgende:

[..]

Ja echt, blij dat ik je het kon vertellen
Maar ga je je haram foto's nog verwijderen? Kan me niet voorstellen dat je vieze kwijlers wil aantrekken...
Kwijl kwijl

Nu ben is ook viess
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
pi_76497201
-edit- het is gewoon flauw

[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 06-01-2010 20:48:35 ]
Veni,Vidi, Vici
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:11:23 #162
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_76497385
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 15:19 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Loeiende Moskeeen?????? Is het dan toevallig dat tijdens de Tsunamie alles plat kwam te liggen en behalve de Moskeen overeind zijn gebleven?? Als dat geen wonderen van de Islam zijn?? Dus blijf maar lullen en spotten met Allah, DAG DES OORDEELS NADERT, dan zul je je moeten verantwoorden voor je praatjes. Met je loeiende moskeen! Deze huizen van God zijn wel als enige heel gebleven tijdens de die ramp, omdat ALLAH GROOT IS.

ALLAH U AKBAR!!!
Dit is echt een debiele statement.

1. Wat jij 'alles' noemt dat plat kwam te liggen zijn zogenaamde sloppenwijken/kartonnen huisjes. Alle overige (publieke)gebouwen met fundering en betonnen muren bleven gewoon overeind dus je argument raakt kant noch wal.

2. Jij bent blijktbaar zo selectief dat in jou ogen alleen moskeeen overeind bleven staan . Ik neem aan dat mensen die tsunamie gefilmd hebben vanuit hun hotel in feite dus in huis van god aanwezig waren.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_76497672
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:01 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Het enige, en ik geef toe waar ik nog mee de mist in ga is mijn manier van kleden. Ik weet dat het niet correct is en dat het indruist tegen de islamitische kledingvoorschriften, maar een mens kan niet alles in 1 keer goed doen of goed zijn, het allerbelangerijkste is dat ik er naar streef, ik heb soms ook van die zware schuldgevoelens als ik dit soort kleding draag, maar daartegen compenseer ik het met andere dingen, zo bid ik mijn 5 verplichte gebeden dagelijks en op tijd, ik heb heb nog nooit een relatie gehad dus ook nog nooit fysiek contact met het andere geslacht. Ik steun goede doelen, ik ben goed voor andere mensen, ik roddel en praat niet over andere, en dit zijn toch best de dingen die hoog staan in het vaandel bij Allah, we zijn niet perfect, zolang de wil er maar is om zo min mogelijk zondes te maken ben je al zeer geliefd bij Allah.
Foto's met erg blote benen in je fotoboek plaatjes lijkt me nou niet echt streven naar het goede doen volgens de wil van Allah. Bovendien zullen er altijd van die gekken zijn die deze foto's opslaan. Ze zullen altijd ergens op het internet te vinden zijn. Dus als jij later een man hebt bij wie je jezelf moet bedekken, en die man treft per ongeluk ergens deze foto's aan, dan schiet je er alsnog niets mee op. Als je echt werkelijk een man wilt die zo streng gelovig is, kan je je maar beter nu al bedekken.
pi_76497860
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Bovendien zullen er altijd van die gekken zijn die deze foto's opslaan.
Daarnaast, hoe voelt het als men zich ook nog eens aftrekt op je foto's? Is dat niet indirect toch een soort vorm van sex en in strijd met jouw geloof? Ik heb het overigens nog niet gedaan.
pi_76497931
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:22 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

Oh echt waar..

Nou dat vind ik erg jammer dan,ik probeer zo serieus mogelijk op jullie posts in te gaan al lopen jullie nog allemaal mijn geloof af te kraken..jammer maar goed dat jullie dat dan op tijd aangeven..dan zal ik mijn tijd ook niet meer aan jullie verdoen.
blijf je nu weg uit het topic omdat een paar mensen je beschuldigen van trollen ?
ik zelf heb ook mijn twijfels of jou reacties wel serieus zijn of dat je hier gewoon reacties van mensen probeert uit te lokken!

maar even een vraag : waarom lopen vrouwen in steden zoals ankara zonder boerka's terwijl mensen uit de minder westelijke ( en ontwikkelde ) delen dat wel doen?
  woensdag 6 januari 2010 @ 20:31:28 #166
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_76498337
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:21 schreef BountyHunter340 het volgende:

[..]

Daarnaast, hoe voelt het als men zich ook nog eens aftrekt op je foto's? Is dat niet indirect toch een soort vorm van sex en in strijd met jouw geloof? Ik heb het overigens nog niet gedaan.
lol @ nog niet gedaan
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_76498376
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:31 schreef Montelly het volgende:

[..]

lol @ nog niet gedaan
het is overigens een serieuze vraag.
pi_76499222
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:21 schreef BountyHunter340 het volgende:

[..]

Daarnaast, hoe voelt het als men zich ook nog eens aftrekt op je foto's? Is dat niet indirect toch een soort vorm van sex en in strijd met jouw geloof? Ik heb het overigens nog niet gedaan.
wie trekt er nouw weer op een paar onduidelijke benen af..?? serieus he jij zegt steeds assumpties in je post, waarvan ik denk die gast zit daar echt met wat tissues achter zn pctje
Veni,Vidi, Vici
pi_76499227
-edit- niet nodig

[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 06-01-2010 20:49:16 ]
  woensdag 6 januari 2010 @ 23:09:25 #170
201543 FokR
What's it all about?
pi_76506314
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:13 schreef Garisson72 het volgende:
Sorry Nadia, ik geloof er niks meer van. Eerst vond ik het wel mooi hoe je over je geloof praatte, al ga ik er totaal niet in mee, maar ik vond het wel iets moois hebben.
Maar het rijmt gewoon niet. Je kan niet aan één kant zulke felle en radicale teksten uiten en tegelijk op een 'oeps daar ga ik weer, trek ik weer een sexy jurkje aan, hè wat ben ik toch onhandig, maak ik er ook nog een foto van, en zul je zien dat ik ze ook nog op internet post, jáá hoor, ik wist het wel.'-manier de mist in gaan, zoals je zegt.
Je bent een troll.
Ik vind je sexy jurkje mooi nadiaschoonheid
You know what I mean?
pi_76508861
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

En wat is een Troll??
pi_76510733
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 16:51 schreef 12-1985 het volgende:
a
[..]

Mijn punt was natuurlijk dat dit de reden is waarom er nog miljoenen mensen in boerka's lopen, homo's ophangen, voor jihad strijden, mensen steningen, etc etc.
Dat is gewoon de ware Islam, zoals hij op DAT moment inderdaad geschreven en bedoeld is. Door Allah, die het allemaal rechtsstreeks in Mo's oor heeft ingefluisterd. De koran is dus het woord van god.
Ja, maar jij zei 'ik zou mijn plekje in de hemel niet opgeven voor mijn eigen interpretatie'. Nou, ik dus wel. Met uitleg.
quote:
Als we hem allemaal zelf mogen interpreteren en onze eigen fantasie er op mogen los laten, waarom is dat boek er dan? Kon almachtige allah geen rekening houden met een veranderende wereld? En waarom stuur ie dan nu niet een nieuwe Mohammed met een geupdate versie?
Een interpretatie moet je wel aan íets kunnen geven. Dus dat boek moet er wel zijn om het te kunnen interpreteren natuurlijk. En dat vroeg ik me dus - voor de hand liggend - ook af: als Allah almachtig was zal hij wel geweten hebben dat het geinterpreteerd gaat worden. Want zelfs als het wel degelijk het directe woord van God is, wordt het geinterpreteerd. Maakt niet uit of je het letterlijk neemt, dat boek is in deze tijd ook letterlijk iets totaal anders dan het in die tijd was. Die tijdsgeest kun je niet voelen, taal is niet statisch, taal is aan verandering onderhevig.
quote:
Het is gewoon bedoeld om hem bij het oude te houden, zo denken vrijwel alle moslims en dat is ook het veiligste voor ze.
Dat is waar.
quote:
Want ik interpreteer de koran als een achterlijk sprookjesboek geschreven door een stel gekken zo'n 1400 jaar geleden. Maar dat zal nooit de bedoeling geweest zijn lijkt me En met die interpretatie kom ik vast en zeker niet in de moslim-hemel.
Dat denk ik ook niet.
quote:
Dus in plaats van zelf interpreteren, en daardoor tegen het geloof in gaan en Mohammed een leugenaar noemen (ja zo wordt dat door velen gezien), ben ik gewoon voor volledig afschaffen die rotzooi.
Valt er ook nergens meer ruzie over te maken.
Goed plan. Ware het niet dat dat natuurlijk onmogelijk is. En er is ook zonder geloof nog net zo veel aanwezig om ruzie over te maken. De mens maakt immers ruzie, niet dat boek of 'het geloof'.
pi_76513107
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:23 schreef Youaintseennothingyet het volgende:

[..]

blijf je nu weg uit het topic omdat een paar mensen je beschuldigen van trollen ?
ik zelf heb ook mijn twijfels of jou reacties wel serieus zijn of dat je hier gewoon reacties van mensen probeert uit te lokken!

maar even een vraag : waarom lopen vrouwen in steden zoals ankara zonder boerka's terwijl mensen uit de minder westelijke ( en ontwikkelde ) delen dat wel doen?
Dit vind ik wel een hele goede vraag.
Haters gonna hate.
pi_76513243
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 20:23 schreef Youaintseennothingyet het volgende:

[..]

blijf je nu weg uit het topic omdat een paar mensen je beschuldigen van trollen ?
ik zelf heb ook mijn twijfels of jou reacties wel serieus zijn of dat je hier gewoon reacties van mensen probeert uit te lokken!

maar even een vraag : waarom lopen vrouwen in steden zoals ankara zonder boerka's terwijl mensen uit de minder westelijke ( en ontwikkelde ) delen dat wel doen?
Provocatie! Graag een uitzondering willen zijn!
  donderdag 7 januari 2010 @ 09:51:45 #175
229170 boudemaniak
Statisch Geladen
pi_76513323
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 09:48 schreef Taurus het volgende:

[..]

Provocatie! Graag een uitzondering willen zijn!
Als iedereen het doet is het geen uitzondering...
Bovendien vind ik provoceren zo'n een beetje te ver doorgedacht
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
pi_76513548
ik heb me vanacht af zitten beren op het fobo van nadia

SORRY NADIA!
  donderdag 7 januari 2010 @ 10:12:27 #177
229170 boudemaniak
Statisch Geladen
pi_76513811
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 10:01 schreef Opkloter het volgende:
ik heb me vanacht af zitten beren op het fobo van nadia

SORRY NADIA!
Wat ben je toch een opkloter
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
pi_76513884
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 09:51 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Als iedereen het doet is het geen uitzondering...
Bovendien vind ik provoceren zo'n een beetje te ver doorgedacht
Jij ziet iedereen hier met een burka rondlopen? Je voelt je toch echt wel bijzonder en 'n uitzondering hier hoor, als je de straat op gaat met dat kleed over je heen.
  donderdag 7 januari 2010 @ 10:17:13 #179
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76513927
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 10:01 schreef Opkloter het volgende:
ik heb me vanacht af zitten beren op het fobo van nadia

SORRY NADIA!
  donderdag 7 januari 2010 @ 10:20:03 #180
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76514010
Waar is ze?
  donderdag 7 januari 2010 @ 10:23:20 #181
229170 boudemaniak
Statisch Geladen
pi_76514103
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 10:20 schreef DeTolk het volgende:
Waar is ze?
Aan het rukken op de foto van opkloter als wraak
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
  donderdag 7 januari 2010 @ 10:24:29 #182
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_76514133
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 10:23 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Aan het rukken op de foto van opkloter als wraak
Dus ze is EN moslima EN 2-slachtig ???
  donderdag 7 januari 2010 @ 10:28:58 #183
229170 boudemaniak
Statisch Geladen
pi_76514256
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 10:24 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Dus ze is EN moslima EN 2-slachtig ???
Vrouwelijk mastuberen noem ik ook rukken
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
pi_76514800
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 10:28 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Vrouwelijk mastuberen noem ik ook rukken
Een clit van dichtbij, is weinig anders dan een klein pikkie, ergens heb je dus een punt
pi_76517425
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 09:51 schreef boudemaniak het volgende:

Als iedereen het doet is het geen uitzondering...
Bovendien vind ik provoceren zo'n een beetje te ver doorgedacht
Identificeren met je groep dan. Net zoals de Ajax-fans die in Ajax-shirtjes rondlopen en de corpsballen in hun dispuutspolo's. Je hoort bij een groep/minderheid, bent daar trots op en wil dat laten zien. Ik ben een moslimvrouw en daar ben ik trots op, daarom draag ik mijn laken in het openbaar.

Het "verheven" of "wij zijn beter" gevoel (wij gaan naar de moslimhemel en jullie zullen branden, ongelovigen!) past ook helemaal in dat plaatje.
Ja, ik generaliseer.
  donderdag 7 januari 2010 @ 12:51:55 #186
266754 VeerEli
Nee, ik ben niet Pools.
pi_76519216
tvp. leuk onderwerp om mee te lezen
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
pi_76520046
nadia je bent een beetje triest

Leuk topic mensen
pi_76520165
"we worden niet onderdrukt door de man, maar bedekken ons omdat dit moet van ons geloof", is wat nadia in dit topic schrijft.

Dat geloof komt van Allah & Mohammed (twee mannen) en is vertaal in een boekje door mannen. En wat er in dat boekje staat wordt gezien als 'het geloof', maar volgens mij is het nog steeds een fantasierijk boekwerkje geschreven door MANNEN.

Kortom: die hele onderdrukking komt nog steeds van de mannen en de naïviteit van de dames om te geloven dat de Koran een goddelijk verhaal is, ipv een verzinsel van een paar mannen die graag macht over de vrouwen willen houden.

Wat zal ik lachen als 'Allah' in de hemel gewoon een vrouw blijkt te zijn die alle mannen alsnog doorstuurt naar de hel als boete voor het vernederen van alle islamitische vrouwen.

(kleine ps: hoewel uit mijn post het anders zal klinken, heb ik niet direct iets tegen de islam. Als mensen zeggen er gelukkig mee te zijn, fijn, dan moeten ze het vooral doen. Zolang ze er anderen niet mee lastig vallen, zal ik niemand persoonlijk onderuit halen in het echte leven. Maar ik word er gewoon ontzettend triest van dat vrouwen zich goed voelen bij het doen van dingen 'volgens hun geloof' terwijl de 'vrije mensen', om het zo maar te noemen, van een afstandje juist zo goed zien hoe een waanzin het is om te geloven dat je goed bezig bent als je jezelf met een burka volledig afschermt van de buitenwereld en niet mag praten voor er tegen je gesproken wordt etc. Hoe kunnen mensen in het diepst van hun hart hier toch gelukkig mee zijn? Ik zal het denk ik nooit begrijpen....)
I had a signature once. It was awful.
  donderdag 7 januari 2010 @ 13:21:55 #189
229170 boudemaniak
Statisch Geladen
pi_76520230
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:16 schreef larzzzman het volgende:
nadia je bent een beetje triest

Leuk topic mensen
Heb ik gemaakt Give worship plz

OT: Ik ben nog steeds niet overtuigd dat ze het uit eigen wil doen hoor Maar ik leg me er maar bij neer dat ik geloof (in dit geval islam) nooit zal snappen
“Thunder is good, thunder is impressive; but it is lightning that does all the work”
pi_76520496
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:21 schreef boudemaniak het volgende:

[..]

Heb ik gemaakt Give worship plz

OT: Ik ben nog steeds niet overtuigd dat ze het uit eigen wil doen hoor Maar ik leg me er maar bij neer dat ik geloof (in dit geval islam) nooit zal snappen


ik denk dat de moslima's zo gefocused zijn op het leven voor allah dat ze vergeten zelf te leven.
pi_76523316
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:29 schreef larzzzman het volgende:

[..]



ik denk dat de moslima's zo gefocused zijn op het leven voor allah dat ze vergeten zelf te leven.
Logisch toch? Ten minste als je er heilig van overtuigd bent dat je anders in de hel komt.
pi_76523414
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 14:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Logisch toch? Ten minste als je er heilig van overtuigd bent dat je anders in de hel komt.
Goede woordkeuze
  donderdag 7 januari 2010 @ 15:42:49 #193
3542 Gia
User under construction
pi_76525349
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 13:20 schreef zoeperzazke het volgende:
"we worden niet onderdrukt door de man, maar bedekken ons omdat dit moet van ons geloof", is wat nadia in dit topic schrijft.

Sterker nog, ze schrijft dat het een vrije keuze is. Verderop zegt ze een streng gelovige man te willen en dat ze het normaal vindt als hij haar opdraagt die tent aan te doen. Ze zal hem blindelings gehoorzamen.

Als je dan zegt dat het dus geen keus is, als het van je man moet, zegt ze: Ja maar het is toch je eigen keuze met welke man je trouwt.

En zelfs daar stel ik mijn vraagtekens bij, gezien het aantal gevallen van uithuwelijking.

M.a.w. je hebt al niet de keuze met wie je trouwt en dan bepaalt die vent ook nog eens voor je hoe je gekleed gaat.
pi_76525465
Volgens mij is Fok niet het beste forum om een gelijkwaardige en zinnige discussie te krijgen.
Het feit dat er op mijn post, waar nog daadwerkelijk argumenten in stonden, niet wordt gereageerd maar wel driekwart tegen elkaar loopt te mekkeren, waar logischerwijs Nadia in de verdediging gaat...ach ja...ik ga maar eens afwassen.

En dat idee dat moslima´s (in NL) onderdrukt worden en daarvoor een hoofddoek dragen moet ook eens de wereld uit. Laat ik het zo zeggen: ze kiezen er zelf voor en VOELEN zich niet onderdrukt, zijn ze het dan stiekem toch?
zelfde als diginoob
pi_76525468
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 15:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Sterker nog, ze schrijft dat het een vrije keuze is. Verderop zegt ze een streng gelovige man te willen en dat ze het normaal vindt als hij haar opdraagt die tent aan te doen. Ze zal hem blindelings gehoorzamen.

Als je dan zegt dat het dus geen keus is, als het van je man moet, zegt ze: Ja maar het is toch je eigen keuze met welke man je trouwt.

En zelfs daar stel ik mijn vraagtekens bij, gezien het aantal gevallen van uithuwelijking.

M.a.w. je hebt al niet de keuze met wie je trouwt en dan bepaalt die vent ook nog eens voor je hoe je gekleed gaat.
Dat is dus blijkbaar verneukte cultuur ipv religie
  Licht Ontvlambaar donderdag 7 januari 2010 @ 15:52:45 #196
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_76525741
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 12:32 schreef Rookert het volgende:
Nadiaschoonheid,

Het enige wat ik niet snap is dat onder andere jij wel met dergelijke foto's in je fotoboek te koop loopt en ondertussen roept dat je een praktiserende moslimman nodig hebt om jou op het goede pad te houden. Ik heb ook wel van een ander gehoord dat ze wel een hoofddoek wilt dragen,maar dat ze zich "er nog niet toe kan zetten, maar hopelijk inchallah ooit wel".

In mijn ogen ben je dan gewoon iemand die je mens-zijn als zwak excuus gebruikt om zomaar als een losbol rond te lopen. Wat let je om nu geen hijaab of een nikaab te gaan dragen als je het toch wil gaan doen? Bovendien is het je eigen keuze, als je het pas gaat doen als je gaat trouwen komt het over alsof je man de keuze maakt.

Merci
Ik krijg steeds meer het gevoel dat nadiadinges een sub in de dop is...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_76526313
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 15:45 schreef diginoob2 het volgende:
En dat idee dat moslima's (in NL) onderdrukt worden en daarvoor een hoofddoek dragen moet ook eens de wereld uit. Laat ik het zo zeggen: ze kiezen er zelf voor en VOELEN zich niet onderdrukt, zijn ze het dan stiekem toch?
Dus jij zegt dat het geen gevolgen voor een moslima uit gelovige kringen zou hebben als zij geen hoofddoek draagt? Het is immers haar eigen keuze die wel of niet te dragen?
Ja, ik generaliseer.
pi_76526332
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 15:52 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik krijg steeds meer het gevoel dat nadiadinges een sub in de dop is...
was een sub..???:p
Veni,Vidi, Vici
  donderdag 7 januari 2010 @ 16:14:07 #199
273257 nadiaschoonheid
the dream..help me to remember
pi_76526565
Ik kan het niet laten om niet te reageren hiero..wat een gezeik en gezeur heen en weer van jullie..
En maar jullie zelf overtuigen dat jullie verstand van de islam of van de moslims hebben...

Voor eens en voor altijd;jullie zullen ONS(moslimmensen)nooit begrijpen..dus doe alsjeblieft niet alsof jullie er enige kut verstand van hebben...
pi_76526870
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 16:14 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Voor eens en voor altijd;jullie zullen ONS(moslimmensen)nooit begrijpen..dus doe alsjeblieft niet alsof jullie er enige kut verstand van hebben...
Ik denk dat 'wij' het beter begrijpen dan de gemiddelde moslim..... Kun je ook niets aan doen, als je al vanaf je geboorte zo bent opgevoed en geïndoctrineerd.....
I had a signature once. It was awful.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')