Reden van een boerka

Wij weten ook wel hoe beschermend de familie is en hoe streng de opvattingen zijn, de moslima kan geen kant uit en zal door vader, man of broer altijd in de gaten gehouden worden. De minste afwijking van de betreffende opvattingen wordt niet getolereerd. En wat wij weten is nog maar de helft van hoe het er in de praktijk aan toe gaat. Ik zou dus ook zeggen dat ik het vrijwillig zou dragen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:17 schreef Rookert het volgende:

[..]

Expres zeuren, zeiken, domme dingen roepen, irritant zijn

Oh echt waar..

Nou dat vind ik erg jammer dan,ik probeer zo serieus mogelijk op jullie posts in te gaan al lopen jullie nog allemaal mijn geloof af te kraken..jammer maar goed dat jullie dat dan op tijd aangeven..dan zal ik mijn tijd ook niet meer aan jullie verdoen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:22 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

Oh echt waar..

Nou dat vind ik erg jammer dan,ik probeer zo serieus mogelijk op jullie posts in te gaan al lopen jullie nog allemaal mijn geloof af te kraken..jammer maar goed dat jullie dat dan op tijd aangeven..dan zal ik mijn tijd ook niet meer aan jullie verdoen.

Ja echt, blij dat ik je het kon vertellen
Maar ga je je haram foto's nog verwijderen? Kan me niet voorstellen dat je vieze kwijlers wil aantrekken...

-edit- hihi

[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 06-01-2010 19:49:32 ]

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:22 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Oh echt waar..

Nou dat vind ik erg jammer dan,ik probeer zo serieus mogelijk op jullie posts in te gaan al lopen jullie nog allemaal mijn geloof af te kraken..jammer maar goed dat jullie dat dan op tijd aangeven..dan zal ik mijn tijd ook niet meer aan jullie verdoen.

Een troll is iemand die op internet moedwillig de boel gaat lopen frustreren met opruiende teksten, met als doel irritatie op te wekken en zo. Daar verdenk ik jou van.
Begrijp je wat ik bedoel met het niet kunnen rijmen van jouw uitlatingen enerzijds en die foto's anderzijds?

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

En wat is een Troll??

Doen alsof je serieus bent en geen grap maakt, maar ondertussen reacties uitdagen van andere personen zodoende dat jij weer kan genieten van de reacties van andere mensen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

En wat is een Troll??

Je bent echt heerlijk

Owja en nu nog mijn mening, ik vind dat elk geloof achterlijk is. Het ontneemt veel van je levensvrijheid en dus ook levensgenot (gezien je posts moet je je erg inhouden, niet bepaald bevrijdend). En tevens vind ik het belachelijk dat door het geloof ontzettend veel oorlog is ontstaan (welk geloof dan ook), daarom zie ik geloof als iets wat alleen maar problemen opbrengt. Geloof is iets wat je als een soort motivatie kunt gebruiken, jezelf voor de gek houden dat er een grotere macht bestaat, en daar dan kracht uit putten. Vergelijkbaar met niet geloofsovertuigende acties zoals jezelf op peppen voor een belangrijke dag en tegen jezelf praten dat je 'the men' bent, waardoor je vervolgens gemotiveerd aan de slag kunt.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 15:58 schreef Taurus het volgende:

[..]
Bovendien horen we de laatste eeuwen niets meer van Allah of God zoals de profeten dat vroeger wel hebben ervaren dus zijn we wat dat betreft ook redelijk stuurloos, op het moment heeft niemand op de wereld de waarheid in pacht want er zijn slechts mensen. Interpretaties zijn daardoor onvermijdelijk.

Omdat we tegenwoordig medicatie hebben tegen schizofrenie.

-edit- het is gewoon flauw

[ Bericht 91% gewijzigd door Re op 06-01-2010 20:48:35 ]

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 15:19 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Loeiende Moskeeen?????? Is het dan toevallig dat tijdens de Tsunamie alles plat kwam te liggen en behalve de Moskeen overeind zijn gebleven?? Als dat geen wonderen van de Islam zijn?? Dus blijf maar lullen en spotten met Allah, DAG DES OORDEELS NADERT, dan zul je je moeten verantwoorden voor je praatjes. Met je loeiende moskeen! Deze huizen van God zijn wel als enige heel gebleven tijdens de die ramp, omdat ALLAH GROOT IS.

ALLAH U AKBAR!!!

Dit is echt een debiele statement.

1. Wat jij 'alles' noemt dat plat kwam te liggen zijn zogenaamde sloppenwijken/kartonnen huisjes. Alle overige (publieke)gebouwen met fundering en betonnen muren bleven gewoon overeind dus je argument raakt kant noch wal.

2. Jij bent blijktbaar zo selectief dat in jou ogen alleen moskeeen overeind bleven staan . Ik neem aan dat mensen die tsunamie gefilmd hebben vanuit hun hotel in feite dus in huis van god aanwezig waren.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:01 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Het enige, en ik geef toe waar ik nog mee de mist in ga is mijn manier van kleden. Ik weet dat het niet correct is en dat het indruist tegen de islamitische kledingvoorschriften, maar een mens kan niet alles in 1 keer goed doen of goed zijn, het allerbelangerijkste is dat ik er naar streef, ik heb soms ook van die zware schuldgevoelens als ik dit soort kleding draag, maar daartegen compenseer ik het met andere dingen, zo bid ik mijn 5 verplichte gebeden dagelijks en op tijd, ik heb heb nog nooit een relatie gehad dus ook nog nooit fysiek contact met het andere geslacht. Ik steun goede doelen, ik ben goed voor andere mensen, ik roddel en praat niet over andere, en dit zijn toch best de dingen die hoog staan in het vaandel bij Allah, we zijn niet perfect, zolang de wil er maar is om zo min mogelijk zondes te maken ben je al zeer geliefd bij Allah.

Foto's met erg blote benen in je fotoboek plaatjes lijkt me nou niet echt streven naar het goede doen volgens de wil van Allah. Bovendien zullen er altijd van die gekken zijn die deze foto's opslaan. Ze zullen altijd ergens op het internet te vinden zijn. Dus als jij later een man hebt bij wie je jezelf moet bedekken, en die man treft per ongeluk ergens deze foto's aan, dan schiet je er alsnog niets mee op. Als je echt werkelijk een man wilt die zo streng gelovig is, kan je je maar beter nu al bedekken.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Bovendien zullen er altijd van die gekken zijn die deze foto's opslaan.

Daarnaast, hoe voelt het als men zich ook nog eens aftrekt op je foto's? Is dat niet indirect toch een soort vorm van sex en in strijd met jouw geloof? Ik heb het overigens nog niet gedaan.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:22 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

Oh echt waar..

Nou dat vind ik erg jammer dan,ik probeer zo serieus mogelijk op jullie posts in te gaan al lopen jullie nog allemaal mijn geloof af te kraken..jammer maar goed dat jullie dat dan op tijd aangeven..dan zal ik mijn tijd ook niet meer aan jullie verdoen.

blijf je nu weg uit het topic omdat een paar mensen je beschuldigen van trollen ?
ik zelf heb ook mijn twijfels of jou reacties wel serieus zijn of dat je hier gewoon reacties van mensen probeert uit te lokken!

maar even een vraag : waarom lopen vrouwen in steden zoals ankara zonder boerka's terwijl mensen uit de minder westelijke ( en ontwikkelde ) delen dat wel doen?

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:21 schreef BountyHunter340 het volgende:

[..]

Daarnaast, hoe voelt het als men zich ook nog eens aftrekt op je foto's? Is dat niet indirect toch een soort vorm van sex en in strijd met jouw geloof? Ik heb het overigens nog niet gedaan.

lol @ nog niet gedaan

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:31 schreef Montelly het volgende:

[..]

lol @ nog niet gedaan

het is overigens een serieuze vraag.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:21 schreef BountyHunter340 het volgende:

[..]

Daarnaast, hoe voelt het als men zich ook nog eens aftrekt op je foto's? Is dat niet indirect toch een soort vorm van sex en in strijd met jouw geloof? Ik heb het overigens nog niet gedaan.

wie trekt er nouw weer op een paar onduidelijke benen af..?? serieus he jij zegt steeds assumpties in je post, waarvan ik denk die gast zit daar echt met wat tissues achter zn pctje

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:13 schreef Garisson72 het volgende:
Sorry Nadia, ik geloof er niks meer van. Eerst vond ik het wel mooi hoe je over je geloof praatte, al ga ik er totaal niet in mee, maar ik vond het wel iets moois hebben.
Maar het rijmt gewoon niet. Je kan niet aan één kant zulke felle en radicale teksten uiten en tegelijk op een 'oeps daar ga ik weer, trek ik weer een sexy jurkje aan, hè wat ben ik toch onhandig, maak ik er ook nog een foto van, en zul je zien dat ik ze ook nog op internet post, jáá hoor, ik wist het wel.'-manier de mist in gaan, zoals je zegt.
Je bent een troll.

Ik vind je sexy jurkje mooi nadiaschoonheid

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

En wat is een Troll??

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 16:51 schreef 12-1985 het volgende:
a
[..]

Mijn punt was natuurlijk dat dit de reden is waarom er nog miljoenen mensen in boerka's lopen, homo's ophangen, voor jihad strijden, mensen steningen, etc etc.
Dat is gewoon de ware Islam, zoals hij op DAT moment inderdaad geschreven en bedoeld is. Door Allah, die het allemaal rechtsstreeks in Mo's oor heeft ingefluisterd. De koran is dus het woord van god.

Ja, maar jij zei 'ik zou mijn plekje in de hemel niet opgeven voor mijn eigen interpretatie'. Nou, ik dus wel. Met uitleg.

quote:

Als we hem allemaal zelf mogen interpreteren en onze eigen fantasie er op mogen los laten, waarom is dat boek er dan? Kon almachtige allah geen rekening houden met een veranderende wereld? En waarom stuur ie dan nu niet een nieuwe Mohammed met een geupdate versie?

Een interpretatie moet je wel aan íets kunnen geven. Dus dat boek moet er wel zijn om het te kunnen interpreteren natuurlijk. En dat vroeg ik me dus - voor de hand liggend - ook af: als Allah almachtig was zal hij wel geweten hebben dat het geinterpreteerd gaat worden. Want zelfs als het wel degelijk het directe woord van God is, wordt het geinterpreteerd. Maakt niet uit of je het letterlijk neemt, dat boek is in deze tijd ook letterlijk iets totaal anders dan het in die tijd was. Die tijdsgeest kun je niet voelen, taal is niet statisch, taal is aan verandering onderhevig.

quote:

Het is gewoon bedoeld om hem bij het oude te houden, zo denken vrijwel alle moslims en dat is ook het veiligste voor ze.

Dat is waar.

quote:

Want ik interpreteer de koran als een achterlijk sprookjesboek geschreven door een stel gekken zo'n 1400 jaar geleden. Maar dat zal nooit de bedoeling geweest zijn lijkt me En met die interpretatie kom ik vast en zeker niet in de moslim-hemel.

Dat denk ik ook niet.

quote:

Dus in plaats van zelf interpreteren, en daardoor tegen het geloof in gaan en Mohammed een leugenaar noemen (ja zo wordt dat door velen gezien), ben ik gewoon voor volledig afschaffen die rotzooi.
Valt er ook nergens meer ruzie over te maken.

Goed plan. Ware het niet dat dat natuurlijk onmogelijk is. En er is ook zonder geloof nog net zo veel aanwezig om ruzie over te maken. De mens maakt immers ruzie, niet dat boek of 'het geloof'.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:23 schreef Youaintseennothingyet het volgende:

[..]

blijf je nu weg uit het topic omdat een paar mensen je beschuldigen van trollen ?
ik zelf heb ook mijn twijfels of jou reacties wel serieus zijn of dat je hier gewoon reacties van mensen probeert uit te lokken!

maar even een vraag : waarom lopen vrouwen in steden zoals ankara zonder boerka's terwijl mensen uit de minder westelijke ( en ontwikkelde ) delen dat wel doen?

Dit vind ik wel een hele goede vraag.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:23 schreef Youaintseennothingyet het volgende:

[..]

blijf je nu weg uit het topic omdat een paar mensen je beschuldigen van trollen ?
ik zelf heb ook mijn twijfels of jou reacties wel serieus zijn of dat je hier gewoon reacties van mensen probeert uit te lokken!

maar even een vraag : waarom lopen vrouwen in steden zoals ankara zonder boerka's terwijl mensen uit de minder westelijke ( en ontwikkelde ) delen dat wel doen?

Provocatie! Graag een uitzondering willen zijn!