Reden van een boerka

Waarom heeft trouwens nog niemand de kutgrap "Nou, als je heel veel bier of cola zuipt komt het vanzelf " gemaakt?

Wat ik niet begrijp is dat Nadiaschoonheid in haar FoBo met blote benen en verleidelijk staat terwijl er volgens haar in de Koraan staat dat Allah aan de Moslima's vraagt alles behalve handen en voeten te bedekken en dat zij wacht op een praktiserend moslim om haar dat komen te vertellen.

Als zij weet heeft van deze regel uit de Koraan en zo gelovig is, waarom neemt zij dan het heft niet in eigen handen en gaat zij een hoofdoek, Burqa, Niqaab dragen? Nee, ze wacht tot de praktiseren moslim op de witte kameel komt om haar te verplichten deze op/om te doen, dat klopt toch voor geen kant?

Is hetzelfde als de streng refomatorische mensen, die vrouwen zijn ook verplicht "vrouwenkleding" een rok te dragen en doen dit ZONDER dat er een praktiserend reformatorische man komt om hun dit te verplichten. Dit riekt naar een TROLL!

Ik wil het nu wel hebben over de reden van een fordka. Om de spanning er een beetje uit te halen.

a

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 15:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nou, ik wel. Gezien het niet door Allah is geschreven maar door de mens Mohammed die in een tijdperk leefde dat amper overeenkomsten met onze huidige beschaving vertoont lijkt het me noodzakelijk er een eigen interpretatie aan te geven. Namelijk gewoon de interpretatie die rijmt met de wereld van deze tijd waarin je leeft, een andere interpretatie kan een profeet niet van je verwachten, lijkt me. Aangezien Allah alwetend is en de teksten aan Mohammed heeft doorgefluisterd zal Allah dat ook wel in zijn achterhoofd hebben gehad (de wereld gaat veranderen). Bovendien horen we de laatste eeuwen niets meer van Allah of God zoals de profeten dat vroeger wel hebben ervaren dus zijn we wat dat betreft ook redelijk stuurloos, op het moment heeft niemand op de wereld de waarheid in pacht want er zijn slechts mensen. Interpretaties zijn daardoor onvermijdelijk.

Mijn punt was natuurlijk dat dit de reden is waarom er nog miljoenen mensen in boerka's lopen, homo's ophangen, voor jihad strijden, mensen steningen, etc etc.
Dat is gewoon de ware Islam, zoals hij op DAT moment inderdaad geschreven en bedoeld is. Door Allah, die het allemaal rechtsstreeks in Mo's oor heeft ingefluisterd. De koran is dus het woord van god.

Als we hem allemaal zelf mogen interpreteren en onze eigen fantasie er op mogen los laten, waarom is dat boek er dan? Kon almachtige allah geen rekening houden met een veranderende wereld? En waarom stuur ie dan nu niet een nieuwe Mohammed met een geupdate versie?

Het is gewoon bedoeld om hem bij het oude te houden, zo denken vrijwel alle moslims en dat is ook het veiligste voor ze.
Want ik interpreteer de koran als een achterlijk sprookjesboek geschreven door een stel gekken zo'n 1400 jaar geleden. Maar dat zal nooit de bedoeling geweest zijn lijkt me En met die interpretatie kom ik vast en zeker niet in de moslim-hemel.

Dus in plaats van zelf interpreteren, en daardoor tegen het geloof in gaan en Mohammed een leugenaar noemen (ja zo wordt dat door velen gezien), ben ik gewoon voor volledig afschaffen die rotzooi.
Valt er ook nergens meer ruzie over te maken.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 16:51 schreef 12-1985 het volgende:
a
[..]

Mijn punt was natuurlijk dat dit de reden is waarom er nog miljoenen mensen in boerka's lopen, homo's ophangen, voor jihad strijden, mensen steningen, etc etc.
Dat is gewoon de ware Islam, zoals hij op DAT moment inderdaad geschreven en bedoeld is. Door Allah, die het allemaal rechtsstreeks in Mo's oor heeft ingefluisterd. De koran is dus het woord van god.

Als we hem allemaal zelf mogen interpreteren en onze eigen fantasie er op mogen los laten, waarom is dat boek er dan? Kon almachtige allah geen rekening houden met een veranderende wereld? En waarom stuur ie dan nu niet een nieuwe Mohammed met een geupdate versie?

Het is gewoon bedoeld om hem bij het oude te houden, zo denken vrijwel alle moslims en dat is ook het veiligste voor ze.
Want ik interpreteer de koran als een achterlijk sprookjesboek geschreven door een stel gekken zo'n 1400 jaar geleden. Maar dat zal nooit de bedoeling geweest zijn lijkt me En met die interpretatie kom ik vast en zeker niet in de moslim-hemel.

Dus in plaats van zelf interpreteren, en daardoor tegen het geloof in gaan en Mohammed een leugenaar noemen (ja zo wordt dat door velen gezien), ben ik gewoon voor volledig afschaffen die rotzooi.
Valt er ook nergens meer ruzie over te maken.

Intelligente post

Er zijn honderden miljoenen moslims, ik zie ze niet voor de poorten staan

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 16:47 schreef CyclingGirl het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat Nadiaschoonheid in haar FoBo met blote benen en verleidelijk staat terwijl er volgens haar in de Koraan staat dat Allah aan de Moslima's vraagt alles behalve handen en voeten te bedekken en dat zij wacht op een praktiserend moslim om haar dat komen te vertellen.

Als zij weet heeft van deze regel uit de Koraan en zo gelovig is, waarom neemt zij dan het heft niet in eigen handen en gaat zij een hoofdoek, Burqa, Niqaab dragen? Nee, ze wacht tot de praktiseren moslim op de witte kameel komt om haar te verplichten deze op/om te doen, dat klopt toch voor geen kant?

Is hetzelfde als de streng refomatorische mensen, die vrouwen zijn ook verplicht "vrouwenkleding" een rok te dragen en doen dit ZONDER dat er een praktiserend reformatorische man komt om hun dit te verplichten. Dit riekt naar een TROLL!

tja ze kan een troll zijn, maar voor een troll reageert ze behoorlijk vaak en serieus in andere topics.
mocht ze serieus zijn dus is zij behoorlijk hypocriet

Het erge van dit alles is dat wanneer ik bij de bcc de tv tentoonstel in een doos dat ook de vrouwen met hoofddoek komen klagen dat ze niet kunnen zien wat ze kopen..... ego's

[ Bericht 0% gewijzigd door JEFFreal op 06-01-2010 17:58:52 ]

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 17:49 schreef JEFFreal het volgende:
Het erge van dit alles is dat wanneer ik bij de bbc de tv tentoonstel in een doos dat ook de vrouwen met hoofddoek komen klagen dat ze niet kunnen zien wat ze kopen..... ego's

?Que?

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 17:49 schreef JEFFreal het volgende:
Het erge van dit alles is dat wanneer ik bij de bbc de tv tentoonstel in een doos dat ook de vrouwen met hoofddoek komen klagen dat ze niet kunnen zien wat ze kopen..... ego's

Waarom zouden mensen bij een Engelse TV-omroep televisies in dozen willen zien?

jezus wat ben jij dom het is bcc!

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 11:40 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

Maar nou wil ik begrijpen waarom je dat graag aan de buiten wereld wilt laten zien??

Hoezo laten zien? Het is hartstikke normaal om op straat te lopen, net zoals persoonlijke verzorging. Overal ter wereld lopen mensen op straat, buiten hun huizen, daar speelt het leven zich af. Die mensen gaan boodschapjes doen, naar school, op reis en alles, daar zit geen geheime agenda met een ostentatief karakter achter.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 17:57 schreef JEFFreal het volgende:
jezus wat ben jij dom het is bcc!

Ooooooooooooooooooooooooh, zeg dat daaaaaaaaaaaaan !!1

Sorry voor mijn onsamenhangende post vol spelfouten

Het enige, en ik geef toe waar ik nog mee de mist in ga is mijn manier van kleden. Ik weet dat het niet correct is en dat het indruist tegen de islamitische kledingvoorschriften, maar een mens kan niet alles in 1 keer goed doen of goed zijn, het allerbelangerijkste is dat ik er naar streef, ik heb soms ook van die zware schuldgevoelens als ik dit soort kleding draag, maar daartegen compenseer ik het met andere dingen, zo bid ik mijn 5 verplichte gebeden dagelijks en op tijd, ik heb heb nog nooit een relatie gehad dus ook nog nooit fysiek contact met het andere geslacht. Ik steun goede doelen, ik ben goed voor andere mensen, ik roddel en praat niet over andere, en dit zijn toch best de dingen die hoog staan in het vaandel bij Allah, we zijn niet perfect, zolang de wil er maar is om zo min mogelijk zondes te maken ben je al zeer geliefd bij Allah.

maar waarom is het de wil van Allah dat het ene groepje moslims een hoofddoekje draagt en de andere compleet verborgen achter een doorkijkgaasje... de koran is toch maar op 1 manier interpreteerbaar?

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 11:24 schreef Gokhan03 het volgende:
Jullie weten ook helemaal niet waarover jullie het hebben he? Dat zo n meid een hoofddoek draagt is 99 van de 100 keer hun eigen keus.

Nee, de vrouw wordt verplicht door de mannelijke tak van de familie. Dat het vanuit geloofsovertuiging moet, of dat men het draagt om het geloof te uiten, is onzin maar het wordt veel gebruikt als argument.

De mannelijke tak van de familie zal er alles aan doen om de vrouw bedekt te laten lopen, men wil voorkomen dat vrouwen als lustobjecten gezien worden. Daar gaat het om hier.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:05 schreef Re het volgende:
maar waarom is het de wil van Allah dat het ene groepje moslims een hoofddoekje draagt en de andere compleet verborgen achter een doorkijkgaasje... de koran is toch maar op 1 manier interpreteerbaar?

Daar kiezen ze zelf voor..Allah verlangt van ons onze vrouwelijke vormen te bedekken, en op wat voor manier dat gedaan wordt (desnoods met een tafelkleed) maakt het niets uit. De vrouw kiest daar zelf voor om haar gezicht te bedekken, het gezicht bedekken is niet verplicht....

Sorry Nadia, ik geloof er niks meer van. Eerst vond ik het wel mooi hoe je over je geloof praatte, al ga ik er totaal niet in mee, maar ik vond het wel iets moois hebben.
Maar het rijmt gewoon niet. Je kan niet aan één kant zulke felle en radicale teksten uiten en tegelijk op een 'oeps daar ga ik weer, trek ik weer een sexy jurkje aan, hè wat ben ik toch onhandig, maak ik er ook nog een foto van, en zul je zien dat ik ze ook nog op internet post, jáá hoor, ik wist het wel.'-manier de mist in gaan, zoals je zegt.
Je bent een troll.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:01 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Het enige, en ik geef toe waar ik nog mee de mist in ga is mijn manier van kleden. Ik weet dat het niet correct is en dat het indruist tegen de islamitische kledingvoorschriften, maar een mens kan niet alles in 1 keer goed doen of goed zijn, het allerbelangerijkste is dat ik er naar streef, ik heb soms ook van die zware schuldgevoelens als ik dit soort kleding draag, maar daartegen compenseer ik het met andere dingen, zo bid ik mijn 5 verplichte gebeden dagelijks en op tijd, ik heb heb nog nooit een relatie gehad dus ook nog nooit fysiek contact met het andere geslacht. Ik steun goede doelen, ik ben goed voor andere mensen, ik roddel en praat niet over andere, en dit zijn toch best de dingen die hoog staan in het vaandel bij Allah, we zijn niet perfect, zolang de wil er maar is om zo min mogelijk zondes te maken ben je al zeer geliefd bij Allah.

Begin met die foto's weghalen uit je FoBo, kom je al stuk minder hypocriet over en het is met paar muisklikken gebeurd. Weet niet wat voor volk je wilt aantrekken met die foto's,maar zo'n kort rokje op een foto op openbaar profiel vind ik bij normaal Nederlands meisjes sletterig staan

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:01 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Het enige, en ik geef toe waar ik nog mee de mist in ga is mijn manier van kleden. Ik weet dat het niet correct is en dat het indruist tegen de islamitische kledingvoorschriften, maar een mens kan niet alles in 1 keer goed doen of goed zijn, het allerbelangerijkste is dat ik er naar streef, ik heb soms ook van die zware schuldgevoelens als ik dit soort kleding draag, maar daartegen compenseer ik het met andere dingen, zo bid ik mijn 5 verplichte gebeden dagelijks en op tijd, ik heb heb nog nooit een relatie gehad dus ook nog nooit fysiek contact met het andere geslacht. Ik steun goede doelen, ik ben goed voor andere mensen, ik roddel en praat niet over andere, en dit zijn toch best de dingen die hoog staan in het vaandel bij Allah, we zijn niet perfect, zolang de wil er maar is om zo min mogelijk zondes te maken ben je al zeer geliefd bij Allah.

.. en toch komt iemand die goede doelen steunt, niet doet aan sex voor het huwelijk, niet roddelt, eigenlijk helemaal leeft gelijk jullie regels tóch in de hel, enkel en alleen omdat 'ie niet in Allah gelooft. Vreemd.. Als Allah al die dingen écht zo belangrijk zou vinden, zou het hem aan z'n reet roesten welk etiketje iemand op die regels zou plakken.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:13 schreef Garisson72 het volgende:
Sorry Nadia, ik geloof er niks meer van. Eerst vond ik het wel mooi hoe je over je geloof praatte, al ga ik er totaal niet in mee, maar ik vond het wel iets moois hebben.
Maar het rijmt gewoon niet. Je kan niet aan één kant zulke felle en radicale teksten uiten en tegelijk op een 'oeps daar ga ik weer, trek ik weer een sexy jurkje aan, hè wat ben ik toch onhandig, maak ik er ook nog een foto van, en zul je zien dat ik ze ook nog op internet post, jáá hoor, ik wist het wel.'-manier de mist in gaan, zoals je zegt.
Je bent een troll.

En wat is een Troll??

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:16 schreef nadiaschoonheid het volgende:

[..]

En wat is een Troll??

Expres zeuren, zeiken, domme dingen roepen, irritant zijn