Het was voorlopig de laatste aflevering.quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Zag het vandaag voor het eerst (of was het de eerste aflevernig?). Maar vond het interessant. Mijn beeld van de heer Spong is door deze uitzending zeer positief bij gesteld.
Dat heb ik ook. We laten ons te veel leiden door mediacampagnesquote:Op donderdag 24 januari 2008 21:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik heb het ook gekeken. Het is inderdaad apart dat er nog geen topic over is, al vermoed ik dat het er wel is en dat dit topic straks gesloten gaat worden.
Voor wat het waard is: Spong kan aardig vertellen en had ook nog wat te melden. Vind het jammer dat ik vorige afleveringen niet gezien heb, was met name wel geďnteresseerd in Joop v/d Ende.
De mediacampagnes die Spong vaak zelf uitvoert? Want het beeld dat ik van hem heb/had, is toch voornamelijk gecreëerd door zijn eigen acties en uitspraken in het verleden. Hij kwam bij mij altijd over als een vrij zure man die altjid met z'n beroep bezig is. Nu is dat iets bijgesteld, maar een joviale kerel kan je het nog steeds moeilijk noemen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat heb ik ook. We laten ons te veel leiden door mediacampagnes
Oh. Ik begreep de link al niet zo goed. Nu nog steeds niet eigenlijkquote:Op donderdag 24 januari 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
Inderdaad maar ik doelde op media campagnes over TV-programma's
Dat is wel het kijken waardquote:Op zondag 11 oktober 2009 18:15 schreef borisz het volgende:
Dit topic maar een schop geven. Vanavond 19.00 met Steve Ballmer.
Je hebt gelijkquote:Op zondag 11 oktober 2009 18:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat is wel het kijken waard
Volgens mij is het een rare, maar boeiende man.
Aparte vent inderdaad. Het eind ook.. Hij zei nog net geen Tsjakka!! Wat een energie trouwens want volgens mij zat hij 's ochtends nog bij Technet Live @ Den Haag.quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat is wel het kijken waard
Volgens mij is het een rare, maar boeiende man.
Uitzendinggemist.nl (ligt wel voor de hand, toch?).quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:52 schreef servus_universitas het volgende:
Wauw, Steve Ballmer? Wat een man is dat! Is het ergens nog terug te zien en/of wordt dit herhaald?
Ja, en hoor ik nou - in de hh - iets over dat er een (afscheids)speech is geschreven die morgen tussen zeven en acht uitgezonden wordt?quote:Op maandag 4 januari 2010 22:21 schreef borisz het volgende:
Schop, deze week de hele week over een onderwerp uit 2010. Vandaag ging het over het koningshuis.
Het zou zo kunnen gaan. Het gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:04 schreef Domensino het volgende:
[..]
Ja, en hoor ik nou - in de hh - iets over dat er een (afscheids)speech is geschreven die morgen tussen zeven en acht uitgezonden wordt?
Omdat hij even niet het woord kreeg .quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:02 schreef Veerboot het volgende:
Waarom loopt hij nou weg? Ik zat even niet op te letten.
Die wil niet met z'n kop op tv, toch?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:02 schreef Thomas B. het volgende:
Gregorius Nekschot volgens mij.
Ow sorry.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:03 schreef Taurus het volgende:
[..]
Die wil niet met z'n kop op tv, toch?
Is zijn beroep filosoof? Noemt hij zichzelf zo?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:05 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ow sorry.
Het is Jonas Staal, filosoof. Ben benieuwd wat ie nu aan het filosoferen is
Ja, inderdaad. Oordelen over religies moet je aan theologen overlaten, maar rabiate jodenhaat is een vrij beroep.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:06 schreef JackHerrer het volgende:
Die Kusters hangt nu opeens de politiek correcte kerel uit, waarom zegt ie niet gewoon dat ie alle Joden dood wil zien.
Is een vrij beroep dus ik denk allebeiquote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:06 schreef Taurus het volgende:
[..]
Is zijn beroep filosoof? Noemt hij zichzelf zo?
Nee, dit programma is nieuw hoor? Althans, dit format.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:01 schreef Thomas B. het volgende:
Wat is dit toch voor amateuristisch kutprogramma... Vorig jaar hadden ze dit ook al.
'Filosoof' is net als 'professor' geen beschermde term.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:06 schreef Taurus het volgende:
[..]
Is zijn beroep filosoof? Noemt hij zichzelf zo?
Niet heel tactisch nee, stel die vraag dan aan die gast i.p.v. Spongquote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:32 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
Weglopen is maar zozo, maar hij werd wel met een enorm knullig bruggetje van Twan afgekapt. Ik snapte wel dat hij daar van gefrustreerd werd.
Ja klopt. Hadden ze beter niet kunnen doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:26 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Nee, dit programma is nieuw hoor? Althans, dit format.
quote:
"Jonas Staal, kunstenaar en agitator". Volgens mij was hij vooral zelf geagiteerd.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:49 schreef RoK het volgende:
Die wegloper is deze kerel. Moest het zelf ook even opzoeken.
En 'Nietzsche & Kant lezen de krant'.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 21:08 schreef Bostonian het volgende:
[..]
Wijnberg's boeken zijn ook interessant. In Dubio over de vrijheid van meningsuiting bijv, een aanrader wat mij betreft.
Weglopen is nooit chique en hij gaf wel erg snel op hoor.. Twan Huys of hoe hij ook mag heten probeerde nog door hem heen te zeggen: je mag zo verder praten, hij stelde nota bene een vraag aan die gast zelf! Dan staat ie toch vol in de aandacht? Je gaat in een live tv-programma zitten, als je echt de tijd en de ruimte wil voor een debat in plaats van alleen wat aandacht voor korte en bondige standpunten die je en publique wilt maken moet je thuis met 'n goed glas wijn uren gaan debatteren met mensen, en niet in een televisieprogramma waar je naar alle waarschijnlijkheid voor uitgenodigd wordt, dan weet je dat er een discussieleider is die te maken heeft met zendtijd. Ernstig snel op zijn pik getrapt, niet fraai.quote:Op woensdag 6 januari 2010 01:01 schreef alexis_ het volgende:
Kunstenaar was tot dat moment 2x aan het woord geweest en in beide gevallen onderbroken. Kon het wel begrijpen.
Het gaat over de kredietcrisis en ze gooien de tafel vol met ondernemers.... Hoezo linkse NPS/PO?quote:19.30-20.16 uur NOVA COLLEGE TOUR
23.40-06.30 uur Herhaling
Onder leiding van presentator Twan Huys
ondervragen studenten een bekende gast.
Vanuit de Amsterdamse Corps-sociëteit.
Hoofdthema:de kredietcrisis
Met o.a. Neelie Kroes en verschillende
succesvolle ondernemers,zoals Joop van
den Ende,Annemarie van Gaal en Henk
Keilman.
Hoe redden zij zich in tijden van
crisis? Welke tips hebben zij voor
jonge ondernemers,zoals de 25-jarige
Adriaan Mol uit de jonge Quote?
quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:34 schreef marcodej het volgende:
156.000,- voor een opleiding? Verstond ik dat goed?
Colleges zijn ook wel eens saai. Oh wacht, jij bent zeker nooit naar school geweest? :")quote:
Yeps. Uiteindelijk heeft ie zichzelf ermee. Ik zou ook alle kansen pakken om tenminste iets te kunnen zeggen. Maar ja. Hij is weggelopen. Mij maakt het niet veel uit.quote:Op woensdag 6 januari 2010 03:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
Weglopen is nooit chique en hij gaf wel erg snel op hoor.. Twan Huys of hoe hij ook mag heten probeerde nog door hem heen te zeggen: je mag zo verder praten, hij stelde nota bene een vraag aan die gast zelf! Dan staat ie toch vol in de aandacht? Je gaat in een live tv-programma zitten, als je echt de tijd en de ruimte wil voor een debat in plaats van alleen wat aandacht voor korte en bondige standpunten die je en publique wilt maken moet je thuis met 'n goed glas wijn uren gaan debatteren met mensen, en niet in een televisieprogramma waar je naar alle waarschijnlijkheid voor uitgenodigd wordt, dan weet je dat er een discussieleider is die te maken heeft met zendtijd. Ernstig snel op zijn pik getrapt, niet fraai.
Vind het een beetje een cross tussen 't Lagerhuis, Buitenhof en Nova... niet echt vernieuwend. Wel ok verder.quote:Nee, dit programma is nieuw hoor? Althans, dit format.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:41 schreef Thomas B. het volgende:
Quote 1 van Hero Brinkman:
"Als jij inbreekt, belemmer je de politie in haar werk"
Inderdaad! Die jongen heeft gewoon een reis naar New York gewonnen door middel van een decibelmeterquote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:06 schreef Citizen.Erased het volgende:
De studentdebatten zijn in mijn ogen niet echt hoogstaand. Het beoordelingssysteem is ook nergens op gebaseerd.
Naar aanleiding van zijn geniale betogen de afgelopen week heb ik dat boek ook even gekocht. Geweldig boek Zeer scherp!quote:Op woensdag 6 januari 2010 01:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
En 'Nietzsche & Kant lezen de krant'.
Die essays lezen wel lekker weg altijd, maar als je wat kennis hebt van filosofie dan merk je dat hij in elk stuk eigenlijk vrij weinig zegt. Hij haalt bij elk vraagstuk een aantal filosofen aan en hun ideeën geeft hij dan versimpeld weer voor een lekenpubliek. Dat doet hij natuurlijk goed, maar de discussie wordt daarmee niet écht verrijkt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:10 schreef CG het volgende:
[..]
Naar aanleiding van zijn geniale betogen de afgelopen week heb ik dat boek ook even gekocht. Geweldig boek Zeer scherp!
Maar wil hij wel een discussie aanzwengelen? Hij benoemt constant het idee dat er geen 1 waarheid meer is. Dus is een discussie dan wel interessant, als iedereen toch zijn eigen waarheid heeft?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:29 schreef Horloge het volgende:
[..]
Die essays lezen wel lekker weg altijd, maar als je wat kennis hebt van filosofie dan merk je dat hij in elk stuk eigenlijk vrij weinig zegt. Hij haalt bij elk vraagstuk een aantal filosofen aan en hun ideeën geeft hij dan versimpeld weer voor een lekenpubliek. Dat doet hij natuurlijk goed, maar de discussie wordt daarmee niet écht verrijkt.
Anders is dat bij In Dubio, dat is wel een oorspronkelijk filosofisch werk van hem waarin hij (tot op zekere hoogte) iets nieuws brengt. Dat boek ga ik binnenkort eens bestellen.
Volgens mij is dat ook een beetje zijn bedoeling met dat boek. Filosofie als wetenschap onder de aandacht brengen bij een groter publiek, en dat doet je niet aan de hand van diepgaande analyses en kritieken. Maargoed, ik heb het niet gelezen. Ga het meteen bestellen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:29 schreef Horloge het volgende:
[..]
Die essays lezen wel lekker weg altijd, maar als je wat kennis hebt van filosofie dan merk je dat hij in elk stuk eigenlijk vrij weinig zegt. Hij haalt bij elk vraagstuk een aantal filosofen aan en hun ideeën geeft hij dan versimpeld weer voor een lekenpubliek. Dat doet hij natuurlijk goed, maar de discussie wordt daarmee niet écht verrijkt.
Dat denkt hij volgens mij zelf ook wel. Anders zou hij Boeiuh nooit hebben geschreven, dat essay (later een boek) was bij uitstek voer voor discussie. Bovendien schrijft hij ook nog 'normale' columns voor nrc.next waarin hij zijn mening geeft over niet-filosofische zaken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:42 schreef CG het volgende:
[..]
Maar wil hij wel een discussie aanzwengelen? Hij benoemt constant het idee dat er geen 1 waarheid meer is. Dus is een discussie dan wel interessant, als iedereen toch zijn eigen waarheid heeft?
Het gebrek aan diepgang verwijt ik hem ook niet, "versimpeld" was hier absoluut niet bedoeld als negatieve kwalificatie. Om een groter publiek aan te spreken, en dat is een uitdaging voor de hedendaagse filosoof, zul je concessies moeten doen. Mensen zitten immers niet te wachten op hele filosofische verhandelingen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:42 schreef CG het volgende:
Hij zegt in de proloog ook wel dat filosofie niet een stoffige wetenschap voor in de studeerkamer is, maar dat het overal is. En dat wil hij denk ik laten zien met zijn boek, hoe je het zou kunnen toepassen op allerlei zaken.
Ik vind het juist wel het aantrekkelijke van het boek dat het niet zo heel diep gaat. Dat houdt het inderdaad wel begrijpelijk voor een lekenpubliek, waar ik ook toe behoor. Het geeft in ieder geval wel interessante invalshoeken en stof tot nadenken.
Je kunt veel essays (die in nrc.next gepubliceerd worden) lezen op http://boeiuh.com/site/blog.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:51 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook een beetje zijn bedoeling met dat boek. Filosofie als wetenschap onder de aandacht brengen bij een groter publiek, en dat doet je niet aan de hand van diepgaande analyses en kritieken. Maargoed, ik heb het niet gelezen. Ga het meteen bestellen.
Eens, dit is juist de kern van het probleem. Tevens het meteen gepikeerd voelen tijdens de uitzending en alles op alles zetten om hun gelijk te halen. Deze mentaliteit passen ze ook toe op straat en rara dat een politieagent het niet kan waarderen als er opeens 5 man verhaal komen halen wanneer 1 van hun matties handboeien om heeft... Dit soort lui hebben ook niet het denkvermogen waarmee je het probleem kan oplossen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:43 schreef Modus het volgende:
Zoals deze mensen in het publiek nu reageren is volgens mij exact de essentie van het probleem. Mensen vinden dat zij zich ter plekke met politiewerk zouden mogen bemoeien.
Idd! Op zich kon ik zijn reactie wel begrijpen, hij was echt bezig om een punt te maken. Twan had er beter aan gedaan om hem even nog te tijd te geven. Aan de andere kant, het programma draait niet om hem, en trouwens hij interrupeerde Sprong ook (terwijl Sprong daar geen probleem van maakte). Niemand had veel tijd om een heel betoog te starten.quote:Op zondag 10 januari 2010 19:33 schreef Veerboot het volgende:
Dat stukje met die weglopende gozer blijft geniaal. Dat publiek ook: 'boooeee'
Een of andere provocerende kunstenaar. Hij zag zijn kans schoon voor wat extra aandacht volgens mij.quote:
*Spongquote:Op maandag 11 januari 2010 13:50 schreef Quoi het volgende:
[..]
Idd! Op zich kon ik zijn reactie wel begrijpen, hij was echt bezig om een punt te maken. Twan had er beter aan gedaan om hem even nog te tijd te geven. Aan de andere kant, het programma draait niet om hem, en trouwens hij interrupeerde Sprong ook (terwijl Sprong daar geen probleem van maakte). Niemand had veel tijd om een heel betoog te starten.
Ik vind Twan trouwens nog steeds zeer OK.
Spongquote:
Ik heb precies hetzelfde bij het zien van dit programmaquote:Op donderdag 31 maart 2011 21:30 schreef alors het volgende:
Nu met Linda, ik vind haar leuker dan ik had verwacht
Dat meisje kan echt d'r opvolgster wordenquote:Op donderdag 31 maart 2011 21:40 schreef alors het volgende:
Lol Dat meisje in de zaal schreef die brief
Samengevoegd topic denk ik, als ik de eerste post van Karzai ziequote:Op donderdag 8 september 2011 20:59 schreef SonicVolcano het volgende:
Hoe kan trouwens Karzai als topicopener staan, terwijl tong80 'm opende?
Oh vandaarquote:Op donderdag 8 september 2011 21:00 schreef Piles het volgende:
[..]
Samengevoegd topic denk ik, als ik de eerste post van Karzai zie
Maar wat is niet toegeven waard, als je doodgestoken wordt?quote:Op donderdag 8 september 2011 21:30 schreef Specularium het volgende:
Hier ben ik het wel fundamenteel met hem oneens.
Op je woorden letten is toegeven.
Snap ik ook niet. Neemt een beetje dat gladde weg van hemquote:Op donderdag 8 september 2011 21:34 schreef Apostrof het volgende:
Waarom laat Mathijs die baard nooit staan?
Guido ookquote:
Guido ookquote:
Niks, behalve dat je je gelijk krijgt door je dood.quote:Op donderdag 8 september 2011 21:33 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Maar wat is niet toegeven waard, als je doodgestoken wordt?
Serieus? Nooit opgevallenquote:
En lach om Paulquote:Op donderdag 8 september 2011 21:43 schreef Piles het volgende:
Lach hard om de wereld en lach hard om jezelf
Eindbaas als in dat je hem aan het einde moet doodmaken om te winnen?quote:
Liever nederlandse gastenquote:Op donderdag 8 september 2011 21:45 schreef Apostrof het volgende:
[..]
Eindbaas als in dat je hem aan het einde moet doodmaken om te winnen?
Mooie gast volgende week!
Welke vraag was van jou?quote:Op vrijdag 16 september 2011 00:31 schreef NJ het volgende:
Fuck Yeah! M'n vraag werd gewoon gebruikt.
Ja, was verrassend leuk.quote:Op donderdag 15 september 2011 21:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
Erg leuke gast En heeft ook nog wel wat zinnigs te zeggen
was jij die met die slimme vragen over het doel van zijn bezoek aan Amsterdam?quote:Op maandag 12 september 2011 23:48 schreef NJ het volgende:
Ik was vandaag bij de opnames met Seth Meyers en naast het stellen van twee vragen heb ik ook veel moeten lachen!
Waarom was je er? Gewoon omdat je het leuk leek om een keer het programma bij te wonen of wil je ook zelf echt de komedie of tv-richting op?quote:Op maandag 12 september 2011 23:48 schreef NJ het volgende:
Ik was vandaag bij de opnames met Seth Meyers en naast het stellen van twee vragen heb ik ook veel moeten lachen!
Hoe hij Nederland uitlegt aan Amerikanen, bijvoorbeeld de cast van SNL,quote:
Geen van beide. Ik vind Seth Meyers gewoon heel goed.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:48 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Waarom was je er? Gewoon omdat je het leuk leek om een keer het programma bij te wonen of wil je ook zelf echt de komedie of tv-richting op?
Ik heb vorige week met Youp wel gezien ..afgelopen donderdag niet Omdat ik hem niet ken sorrie..Youp ga ik op oudejaarsavond kijken.quote:
Was een leuke uitzending iig .quote:Op maandag 12 september 2011 23:48 schreef NJ het volgende:
Ik was vandaag bij de opnames met Seth Meyers en naast het stellen van twee vragen heb ik ook veel moeten lachen!
http://www.mediacourant.nl/?p=116468quote:Sir Richard Branson gestrikt door College Tour
De Britse zakenman Richard Branson heeft ‘ja’ gezegd tegen het programma College Tour van Twan Huys. Ruim 600 studenten zullen de miljardair op 14 november interviewen in De Doelen in Rotterdam. Dat heeft omroep NTR laten weten. De redactie is buitengewoon blij met de gast. “Hij is groot geworden door risico’s te nemen en zich niet laat beperken door gevestigde orde of mogelijke mislukkingen. Dit alles maakt Branson tot dé College Tour-gast bij uitstek“, laat ze weten.
Met meer dan vierhonderd Virgin-bedrijven, waaronder een vliegtuigmaatschappij, en een geschat vermogen van ruim vier miljard dollar, behoort Brandson tot de rijkste mensen op aarde.
Op zijn twintigste zette Branson met Virgin Records de muziekindustrie op z’n kop, en vervolgens bouwde zijn enorme imperium in rap tempo uit. Binnenkort begint hij met commerciële ruimtevluchten.
De uitzending van deze College Tour is op zaterdag 19 november om 20.00 uur op Nederland 3.
Ah als jij het kijkt moet ik het kijken.quote:Op maandag 19 december 2011 22:20 schreef Piles het volgende:
Morgen een hele interessante aflevering met Mark Rutte. Twan is nu bij 3FM, en heeft al een voorproefje gegeven. Ik ben heel benieuwd
quote:Op maandag 19 december 2011 22:20 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ah als jij het kijkt moet ik het kijken.
Misschien mag je wel mee met 'm op reisquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:15 schreef NJ het volgende:
Eens kijken of ik hem ook een vraag kan stellen!
Gelukkig legt hij overal even uit waarom hij met zo'n abjecte club in zee is gegaanquote:Op dinsdag 20 december 2011 21:44 schreef Specularium het volgende:
Hehe, redelijk subtiele sneer richting de PVV.
Ivo is sowieso te druk met het winnen van the war on drugs.quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:52 schreef Hephaistos. het volgende:
Alsof opstelten dit gaat toegeven
Paar jenever in zijn mik en ten strijde trekken.quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:53 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ivo is sowieso te druk met het winnen van the war on drugs.
Dat zei Van Rossem ook laatst.quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:56 schreef Quyxz_ het volgende:
De taal is al een heeeel groot punt dat ons bindt...
Hehe.quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat zei Van Rossem ook laatst.
Maar wel met die X-factor en een glimlach.quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:01 schreef Hephaistos. het volgende:
Rutte denkt dat ie deze discussie aan het winnen is, maar het wordt alleen maar duidelijker hoe goed ie kan liegen
Welkom in politiek Den Haagquote:Op dinsdag 20 december 2011 22:01 schreef Hephaistos. het volgende:
Rutte denkt dat ie deze discussie aan het winnen is, maar het wordt alleen maar duidelijker hoe goed ie kan liegen
durf te wedden van nietquote:Op dinsdag 20 december 2011 22:04 schreef Specularium het volgende:
Durf te wedden dat ze het in de hogere regionen allemaal wel in meer of mindere mate eens zijn met Wilders' standpunten over de islam. Maar dat gaan ze natuurlijk nooit zeggen.
Ik denk dat dat het juist aantrekkelijk maakt voor studentenquote:Op dinsdag 20 december 2011 22:15 schreef Breekfast het volgende:
Jammer dat Collegetour altijd een net iets te positief sfeertje heeft en Twan amper echt durft door te vragen na een kritische vraag van een student.
Collegetour is dan ook vooral een goede ego boost voor de gast. De minister-president, beroemde advocaat, of de succesvolle voetbaltrainer die de studentjes wel even een paar wijze lessen van het leven bijbrengen.
Omdat?quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:17 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het juist aantrekkelijk maakt voor studenten
waarom heb je geen vraag gesteld voor de eer van fok? !quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:38 schreef Eva4Evah het volgende:
Ik was gisteren aanwezig bij de opnames van College Tour met Rutte, en het was echt tof ik zat op de 7e rij, dus kon alles goed zien en ben 4 keer in beeld geweest bij de uitzending net, jeuj
Maar iig: de opnames waren echt wel heel anders dan wat ze net hebben uitgezonden. Veel kritische dingen weggelaten! Er waren betere vragen die ze hadden kunnen uitzenden. En het duurde echt 20 minuten voordat die telefoon werd gebracht, dus we dachten eigenlijk allemaal dat Opstelten al van te voren was gewaarschuwd. En Twan Huys probeerde er echt een speld tussen te krijgen, maar Rutte is gewoon niet klem te lullen. Dat vind ik wel jammer hoor, en je kon merken Twan ook. Rutte lacht wel alles weg en doet over ALLES super nonchalant. Maarja, dat is zijn strategie.
Het was iig echt superleuk om mee te maken superleuk programma en Twan is top!
Het zijn toch vaak captains of industries, hoogwaardigheidsbekleders of mensen van een bepaald statuur. Die hebben uit zichzelf al een mooi (vaak positief) verhaal te vertellen, wat leuk is voor de studenten die aan het begin van wellicht een soortgelijk pad staan. Althans, met die insteek kijk ik naar het programma. Een beetje kritiek is natuurlijk nooit weg, zeker niet bij een politicus, maar ik vind het al interessant genoeg zonderquote:
Als dat de insteek is hadden ze beter Ivo Niehe kunnen vragen voor het programma.quote:Op dinsdag 20 december 2011 23:03 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het zijn toch vaak captains of industries, hoogwaardigheidsbekleders of mensen van een bepaald statuur. Die hebben uit zichzelf al een mooi (vaak positief) verhaal te vertellen, wat leuk is voor de studenten die aan het begin van wellicht een soortgelijk pad staan. Althans, met die insteek kijk ik naar het programma. Een beetje kritiek is natuurlijk nooit weg, zeker niet bij een politicus, maar ik vind het al interessant genoeg zonder
Ik vind het dan juist boeiend om naar te kijken.quote:Op woensdag 21 december 2011 17:56 schreef FreckleSs het volgende:
Was het echt zo interessant? Ik heb altijd het idee met Rutte dat hij een toneelstukje opvoert omdat hij politiek correct moet zijn waardoor hij dus niet eerlijk is, ik vind het dan niet boeiend om te kijken.
Nee, dat was Balkenende.quote:Op woensdag 21 december 2011 17:56 schreef FreckleSs het volgende:
Ik heb altijd het idee met Rutte dat hij een toneelstukje opvoert omdat hij politiek correct moet zijn waardoor hij dus niet eerlijk is, ik vind het dan niet boeiend om te kijken.
Ja, het was echt interessant en de moeite van het kijken meer dan waard.quote:
''Armoede in Nederland bestaat niet'' daarnaast vind ik het een toneelspeler.quote:Op donderdag 22 december 2011 09:39 schreef idefixo het volgende:
[..]
Ja, het was echt interessant en de moeite van het kijken meer dan waard.
Een paar jaar geleden dacht ik nog dat Mark Rutte een verwend moederskindje was maar ik begin hem ervan te verdenken dat hij (net als Emile Roemer overigens) echt leuk is.
Maar Matthijs doet alsof het live is door te zeggen dat 'ie langzaam richting College Tour loopt.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 20:22 schreef borisz het volgende:
Nieuw seizoen. Eerst met Matthijs van Nieuwkerk.
quote:
Hij is 50 jaar oudquote:
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 20:47 schreef Saekerhett het volgende:
OMG die emo nu aan het woord die wel effe DWDD voor de helft wil overnemen
Nou enquote:
Dat is denk ik 2 keer zo oud als de gemiddelde student die daar zit.quote:
Dus?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 20:56 schreef waaromniet1988 het volgende:
[..]
Dat is denk ik 2 keer zo oud als de gemiddelde student die daar zit.
Nee, het is normaal om u te zeggen tegen vreemden. Ik zeg je tegen m'n opa die 60 jaar ouder is, maar u tegen de caissiere die 10 jaar jonger is.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 20:57 schreef waaromniet1988 het volgende:
Het is toch normaal als je "u" zegt in plaats van "jij" tegen iemand die (veel) ouder is dan jijzelf
Matthijs is een bekende voor jou ?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:24 schreef starla het volgende:
[..]
Nee, het is normaal om u te zeggen tegen vreemden. Ik zeg je tegen m'n opa die 60 jaar ouder is, maar u tegen de caissiere die 10 jaar jonger is.
Hij zei dat hij het eng vond, hij had zoeen operatie bij iemand anders gezien in het ziekenhuis en die zag er blauw uit. Gr Grquote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:32 schreef superky het volgende:
Hoi een vraagje wat zei Matthijs over de bijwerkingen van een ooroperatie? Hij zei volgens mij 'bladikum' ofzoiets? Alvast bedankt voor uw antwoord.
Nee, daarom zou ik ook u zeggen.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:33 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Matthijs is een bekende voor jou ?
Hij zei dat je er Blaricums van gaat praten zoals europeratie.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:32 schreef superky het volgende:
Hoi een vraagje wat zei Matthijs over de bijwerkingen van een ooroperatie? Hij zei volgens mij 'bladikum' ofzoiets? Alvast bedankt voor uw antwoord.
Top maar wat betekenen de woorden 'blaricums' en 'europeratie'? Nogmaals bedankt man, dat jij mijn vraag beantwoordt!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij zei dat je er Blaricums van gaat praten zoals europeratie.
hmm...vreemdquote:Op vrijdag 17 februari 2012 23:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Nog niet
http://collegetour.ntr.nl(...)js%20van%20Nieuwkerk
Zal straks eens kijken of ie al beschikbaar is via UPC on demand.quote:
Oh sorry ik had natuurlijk niet door dat al die 500 studenten familie zijn van Matthijsquote:Op vrijdag 17 februari 2012 21:24 schreef starla het volgende:
[..]
Nee, het is normaal om u te zeggen tegen vreemden. Ik zeg je tegen m'n opa die 60 jaar ouder is, maar u tegen de caissiere die 10 jaar jonger is.
omdat de redactie, of wie dat dan ook doet, lui is.quote:
Nee, maar de (mijn) halve school voor journalistiek was daar aanwezig.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 23:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is die van Matthijs v. Nieuwkerk op een school voor journalistiek?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |