TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Die essays lezen wel lekker weg altijd, maar als je wat kennis hebt van filosofie dan merk je dat hij in elk stuk eigenlijk vrij weinig zegt. Hij haalt bij elk vraagstuk een aantal filosofen aan en hun ideeën geeft hij dan versimpeld weer voor een lekenpubliek. Dat doet hij natuurlijk goed, maar de discussie wordt daarmee niet écht verrijkt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:10 schreef CG het volgende:
[..]
Naar aanleiding van zijn geniale betogen de afgelopen week heb ik dat boek ook even gekocht. Geweldig boekZeer scherp!
Anders is dat bij In Dubio, dat is wel een oorspronkelijk filosofisch werk van hem waarin hij (tot op zekere hoogte) iets nieuws brengt. Dat boek ga ik binnenkort eens bestellen.
Maar wil hij wel een discussie aanzwengelen? Hij benoemt constant het idee dat er geen 1 waarheid meer is. Dus is een discussie dan wel interessant, als iedereen toch zijn eigen waarheid heeft?quote:
[..]
Die essays lezen wel lekker weg altijd, maar als je wat kennis hebt van filosofie dan merk je dat hij in elk stuk eigenlijk vrij weinig zegt. Hij haalt bij elk vraagstuk een aantal filosofen aan en hun ideeën geeft hij dan versimpeld weer voor een lekenpubliek. Dat doet hij natuurlijk goed, maar de discussie wordt daarmee niet écht verrijkt.
Anders is dat bij In Dubio, dat is wel een oorspronkelijk filosofisch werk van hem waarin hij (tot op zekere hoogte) iets nieuws brengt. Dat boek ga ik binnenkort eens bestellen.
Hij zegt in de proloog ook wel dat filosofie niet een stoffige wetenschap voor in de studeerkamer is, maar dat het overal is. En dat wil hij denk ik laten zien met zijn boek, hoe je het zou kunnen toepassen op allerlei zaken.
Ik vind het juist wel het aantrekkelijke van het boek dat het niet zo heel diep gaat. Dat houdt het inderdaad wel begrijpelijk voor een lekenpubliek, waar ik ook toe behoor. Het geeft in ieder geval wel interessante invalshoeken en stof tot nadenken.
Volgens mij is dat ook een beetje zijn bedoeling met dat boek. Filosofie als wetenschap onder de aandacht brengen bij een groter publiek, en dat doet je niet aan de hand van diepgaande analyses en kritieken. Maargoed, ik heb het niet gelezen. Ga het meteen bestellen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:29 schreef Horloge het volgende:
[..]
Die essays lezen wel lekker weg altijd, maar als je wat kennis hebt van filosofie dan merk je dat hij in elk stuk eigenlijk vrij weinig zegt. Hij haalt bij elk vraagstuk een aantal filosofen aan en hun ideeën geeft hij dan versimpeld weer voor een lekenpubliek. Dat doet hij natuurlijk goed, maar de discussie wordt daarmee niet écht verrijkt.
Dat denkt hij volgens mij zelf ook wel. Anders zou hij Boeiuh nooit hebben geschreven, dat essay (later een boek) was bij uitstek voer voor discussie. Bovendien schrijft hij ook nog 'normale' columns voor nrc.next waarin hij zijn mening geeft over niet-filosofische zaken.quote:
[..]
Maar wil hij wel een discussie aanzwengelen? Hij benoemt constant het idee dat er geen 1 waarheid meer is. Dus is een discussie dan wel interessant, als iedereen toch zijn eigen waarheid heeft?
Als nihilist zegt hij inderdaad dat er geen "waarheid" is, maar dat betekent nog niet dat je niet zou kunnen debatteren over "hoe het zou moeten", of over "het goede". In de politiek bijvoorbeeld zullen toch echt keuzes gemaakt moeten worden.
Het gebrek aan diepgang verwijt ik hem ook niet, "versimpeld" was hier absoluut niet bedoeld als negatieve kwalificatie. Om een groter publiek aan te spreken, en dat is een uitdaging voor de hedendaagse filosoof, zul je concessies moeten doen. Mensen zitten immers niet te wachten op hele filosofische verhandelingen.quote:
Hij zegt in de proloog ook wel dat filosofie niet een stoffige wetenschap voor in de studeerkamer is, maar dat het overal is. En dat wil hij denk ik laten zien met zijn boek, hoe je het zou kunnen toepassen op allerlei zaken.
Ik vind het juist wel het aantrekkelijke van het boek dat het niet zo heel diep gaat. Dat houdt het inderdaad wel begrijpelijk voor een lekenpubliek, waar ik ook toe behoor. Het geeft in ieder geval wel interessante invalshoeken en stof tot nadenken.
Overigens: Als je Wijnberg's stijl aantrekkelijk vindt, en je wil wat meer weten over filosofie, kan ik 101 Great Philosophers van Madsen Pirie aanraden. Bijna elke belangrijke filosoof besproken in anderhalf kantje "gewone mensentaal".
Wat ik wel jammer vind, is dat de essays vaak slechts een opsomming + parafrase van verschillende standpunten van filosofen is. Dat ís vaak heel interessant en aardig om te lezen, maar toch lees ik liever
Wijnberg's "zelfverzonnen" werk. Puur omdat je dan iets leest wat echt nieuw is.
Je kunt veel essays (die in nrc.next gepubliceerd worden) lezen op http://boeiuh.com/site/blog.quote:
[..]
Volgens mij is dat ook een beetje zijn bedoeling met dat boek. Filosofie als wetenschap onder de aandacht brengen bij een groter publiek, en dat doet je niet aan de hand van diepgaande analyses en kritieken. Maargoed, ik heb het niet gelezen. Ga het meteen bestellen.
Eens, dit is juist de kern van het probleem. Tevens het meteen gepikeerd voelen tijdens de uitzending en alles op alles zetten om hun gelijk te halen. Deze mentaliteit passen ze ook toe op straat en rara dat een politieagent het niet kan waarderen als er opeens 5 man verhaal komen halen wanneer 1 van hun matties handboeien om heeft... Dit soort lui hebben ook niet het denkvermogen waarmee je het probleem kan oplossen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:43 schreef Modus het volgende:
Zoals deze mensen in het publiek nu reageren is volgens mij exact de essentie van het probleem. Mensen vinden dat zij zich ter plekke met politiewerk zouden mogen bemoeien.
Ten tweede, wat doen lui van 15 tot 20 jaar nu op straat, ongeveer iedere dag, savonds na school of wat dan ook? Ik heb nog nooit of echt bijna nooit doelloos rondgelopen op straat, omdat ik het zo leuk vond om met mijn vrienden lekker te praten in parkjes of bij winkelcentra's.
Ten derde hoor je een argument dat mensen op worden gepakt en met een boete thuiskomen die ze niet kunnen betalen, maar de volgende dag weer op straat hangen? Ga godnondejuu dan werken, doe iets, verspil je tijd niet. Denken ze nu alleen aan zichzelf of voelen ze zich nu echt zo geweldig dat niemand hun iets mag en kan maken om zodoende lekker aan te klooien en te klagen dat hun weer eens iets misdaan.
Ongelofelijk gewoon, ik heb me lopen schamen wat voor studenten/jongeren in deze uitzending aan het woord waren met hun geweldige kuch voorbeelden van hoe erg slecht het politiesysteem nu is.
Idd! Op zich kon ik zijn reactie wel begrijpen, hij was echt bezig om een punt te maken. Twan had er beter aan gedaan om hem even nog te tijd te geven. Aan de andere kant, het programma draait niet om hem, en trouwens hij interrupeerde Sprong ook (terwijl Sprong daar geen probleem van maakte). Niemand had veel tijd om een heel betoog te starten.quote:Op zondag 10 januari 2010 19:33 schreef Veerboot het volgende:
Dat stukje met die weglopende gozer blijft geniaal. Dat publiek ook: 'boooeee'
Ik vind Twan trouwens nog steeds zeer OK.
Een of andere provocerende kunstenaar. Hij zag zijn kans schoon voor wat extra aandacht volgens mij.quote:
*Spongquote:
[..]
Idd! Op zich kon ik zijn reactie wel begrijpen, hij was echt bezig om een punt te maken. Twan had er beter aan gedaan om hem even nog te tijd te geven. Aan de andere kant, het programma draait niet om hem, en trouwens hij interrupeerde Sprong ook (terwijl Sprong daar geen probleem van maakte). Niemand had veel tijd om een heel betoog te starten.
Ik vind Twan trouwens nog steeds zeer OK.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ik heb precies hetzelfde bij het zien van dit programmaquote:Op donderdag 31 maart 2011 21:30 schreef alors het volgende:
Nu met Linda, ik vind haar leuker dan ik had verwacht
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat meisje kan echt d'r opvolgster wordenquote:Op donderdag 31 maart 2011 21:40 schreef alors het volgende:
LolDat meisje in de zaal schreef die brief
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
*kick*
Straks met Youp
Straks met Youp
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Hoe kan trouwens Karzai als topicopener staan, terwijl tong80 'm opende? 
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Samengevoegd topic denk ik, als ik de eerste post van Karzai ziequote:Op donderdag 8 september 2011 20:59 schreef SonicVolcano het volgende:
Hoe kan trouwens Karzai als topicopener staan, terwijl tong80 'm opende?
Oh vandaarquote:
[..]
Samengevoegd topic denk ik, als ik de eerste post van Karzai zie
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Baas van t Hek
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Geniaal programma!
Eindelijk weer iets anders dan die talentenshows.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Hoe word ik geen kantoorlul
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Hij heeft er zin an 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Youp die priester wilde worden? Geniaal.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Ikea handleidingen bashen. Zo onterecht.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Damn balletjes alert 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Wat erg deze student
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Een typetje mag ik hopen
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Een typische Lullo deze
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Maar wat is niet toegeven waard, als je doodgestoken wordt?quote:Op donderdag 8 september 2011 21:30 schreef Specularium het volgende:
Hier ben ik het wel fundamenteel met hem oneens.
Op je woorden letten is toegeven.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Matthijs met baard
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Snap ik ook niet. Neemt een beetje dat gladde weg van hemquote:
Waarom laat Mathijs die baard nooit staan?
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
