Ja...nee..., met een chagrijnig smoel de gehele voetbalperiode straks gaan lopen mekkeren ipv gewoon een beetje meedoen met de veel te hoge verwachtingen en de voorpret en de spanning en de teleurstelling na de penalties... dá's lekker gezellig!quote:Op maandag 4 januari 2010 14:54 schreef Jojoortje het volgende:
Vrouwen die ineens van voetbal houden tijdens een EK/WK
Oh god... bitchfight over wie de écktste isquote:Op maandag 4 januari 2010 14:54 schreef Jojoortje het volgende:
Vrouwen die ineens van voetbal houden tijdens een EK/WK
Niks mis mee! Ken genoeg mensen die dat hebben. Het Nederlands Elftal is toch iets wat iedereen wel leuk vind (al is het alleen de sfeer). Clubvoetbal is veel specifieker en heeft niet die gezellige familie sfeerquote:Op maandag 4 januari 2010 14:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja...nee..., met een chagrijnig smoel de gehele voetbalperiode straks gaan lopen mekkeren ipv gewoon een beetje meedoen met de veel te hoge verwachtingen en de voorpret en de spanning en de teleurstelling na de penalties... dá's lekker gezellig!
Ik kijk echt nooit naar Studio Sport, maar zodra de oranje mutsen uit de kast komen ben ik ook helemaal hyper hoor. Dan maar triest!
niet van voetbal, wel van bier en heel hard '" YAAAAAAAAAAAAAAAAY " of "BOEOEOEOEOEEEEEEEEE" roepenquote:Op maandag 4 januari 2010 14:54 schreef Jojoortje het volgende:
Vrouwen die ineens van voetbal houden tijdens een EK/WK
Gezellige familiesfeer is één ding, maar NL elftal supporters zijn gewoon een stelletje blije kutten die beter bij schaatsen of volleybal hadden kunnen blijven.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:00 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Niks mis mee! Ken genoeg mensen die dat hebben. Het Nederlands Elftal is toch iets wat iedereen wel leuk vind (al is het alleen de sfeer). Clubvoetbal is veel specifieker en heeft niet die gezellige familie sfeer
Nou nou, gottegottegot, probeer het morgen eens met je andere been, dat uit bed stappenquote:Op maandag 4 januari 2010 15:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Gezellige familiesfeer is één ding, maar NL elftal supporters zijn gewoon een stelletje blije kutten die beter bij schaatsen of volleybal hadden kunnen blijven.
Oke, got a point there, die zou je het liefst een flinke klap verkopen inderdaad.quote:Echt een aanfluiting. Vooral als je na een verloren halve finale WK lekker gaat staan dansenBlijf dan weg.
Normaal voetbal interesseert me geen zier, Oranje op het EK/WK vind ik leuk.quote:Op maandag 4 januari 2010 14:54 schreef Jojoortje het volgende:
Vrouwen die ineens van voetbal houden tijdens een EK/WK
En al die mensen die naar de Olympische spelen kijken, elk jaar weer, maar verder niet naar al die sporten kijken. Dat mag ook niet?quote:Op maandag 4 januari 2010 15:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Gezellige familiesfeer is één ding, maar NL elftal supporters zijn gewoon een stelletje blije kutten die beter bij schaatsen of volleybal hadden kunnen blijven.
Echt een aanfluiting. Vooral als je na een verloren halve finale WK lekker gaat staan dansenBlijf dan weg.
Ach de sfeer vind ik prachtig maar inderdaad dansen als we verloren hebben gaat me ook wat verquote:Op maandag 4 januari 2010 15:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Gezellige familiesfeer is één ding, maar NL elftal supporters zijn gewoon een stelletje blije kutten die beter bij schaatsen of volleybal hadden kunnen blijven.
Echt een aanfluiting. Vooral als je na een verloren halve finale WK lekker gaat staan dansenBlijf dan weg.
Oestrogeen in dit topic? Wat gek, hoe zou dat nou komen?quote:Op maandag 4 januari 2010 15:13 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Scherpe nageltjes en overdoses oestrogeen have entered the building.
Het is stiiiiiiiiill...... past iets beter!quote:Op maandag 4 januari 2010 15:17 schreef Greys het volgende:
Waaaaaaaaaaaaaaaaat
zijnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
die mánnen stillllllllll
Nou ja, ze zijn helemaal niet stil, maar ik had gewoon even zin om het te zingenquote:Op maandag 4 januari 2010 15:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het is stiiiiiiiiill...... past iets beter!
Maar ik bedoel dat je Het is stil aan de overkant bij voetbal hoort.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:21 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou ja, ze zijn helemaal niet stil, maar ik had gewoon even zin om het te zingen
Ga je mee dansen, Haar?
Ik ga je opzoeken vannacht...quote:Op maandag 4 januari 2010 15:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Normaal voetbal interesseert me geen zier, Oranje op het EK/WK vind ik leuk.
Lig je nu wakker vannacht?.
Ooh inderdaad...quote:Op maandag 4 januari 2010 15:16 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Oestrogeen in dit topic? Wat gek, hoe zou dat nou komen?
Iets met een kam en scheren hè.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:29 schreef Jojoortje het volgende:
Voordat ik heel PMSFok! over me heen krijg, je mag dan best mee hossen en schreeuwen, maar dan moet ik denken aan vorig jaar...Heeeeeeeel hard juichen als Nederland wint, maar als ze verliezen van Portugal/Rusland of wie dan ook, dan zeggen: Ach ja, het is maar een spelletje he, boeien!
En dan snel een bessen halen en verder feesten
Hoe lang moet de rouwperiode duren?quote:Op maandag 4 januari 2010 15:29 schreef Jojoortje het volgende:
Voordat ik heel PMSFok! over me heen krijg, je mag dan best mee hossen en schreeuwen, maar dan moet ik denken aan vorig jaar...Heeeeeeeel hard juichen als Nederland wint, maar als ze verliezen van Portugal/Rusland of wie dan ook, dan zeggen: Ach ja, het is maar een spelletje he, boeien!
En dan snel een bessen halen en verder feesten
Totdat we zelf een WK/EK winnen.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Hoe lang moet de rouwperiode duren?
quote:Op maandag 4 januari 2010 15:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Hoe lang moet de rouwperiode duren?
True!quote:Op maandag 4 januari 2010 15:32 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Ruim een half jaar dus nog...
Hahah, ik durfde nerveus niet toe te gevenquote:Op maandag 4 januari 2010 15:34 schreef Greys het volgende:
Ik ben altijd bloednerveus () met een wedstrijd en zwaar teleurgesteld en pisnijdig als we verliezen.
Dus kom maar voetbal kijken met mij en Hara hoor Jojoortje, dan zullen we je mening even bijstellen
Straks word ik nog in elkaar geraust als Nederland verliestquote:Op maandag 4 januari 2010 15:34 schreef Greys het volgende:
Ik ben altijd bloednerveus () met een wedstrijd en zwaar teleurgesteld en pisnijdig als we verliezen.
Dus kom maar voetbal kijken met mij en Hara hoor Jojoortje, dan zullen we je mening even bijstellen
En zie mijn editquote:Op maandag 4 januari 2010 15:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hahah, ik durfde nerveus niet toe te geven
Ik ben ook wel 5-10 minuten echt boos, daarna zwakt het af naar teleurgesteld. En weer daarna kan ik niet wachten op het volgende EK/WK.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:35 schreef Greys het volgende:
[..]
En zie mijn edit
Eerlijker kan ik echt niet zijn hoor
Nee joh, hooguit een bessen over je heen.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:35 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Straks word ik nog in elkaar geraust als Nederland verliest
Jouw editquote:Op maandag 4 januari 2010 15:35 schreef Greys het volgende:
[..]
En zie mijn edit
Eerlijker kan ik echt niet zijn hoor
Zo kinderachtig ben ik ook.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:36 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Jouw editIk hoop nu bij elke sport dat Portugal (en Duitsland natuurlijk) verliest.
Maar ik ben dan ook eigenlijk kinderachtig
Haaa, die ken ik!quote:Op maandag 4 januari 2010 15:37 schreef LudoSanders het volgende:
Dat aan het einde de Duitsers altijd winnen is vast al genoemd?
Herkenbaarquote:Op maandag 4 januari 2010 15:36 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Jouw editIk hoop nu bij elke sport dat Portugal (en Duitsland natuurlijk) verliest.
Maar ik ben dan ook eigenlijk kinderachtig
Nou, zo onwetend ben ik nu ook weer niet hoorquote:Op maandag 4 januari 2010 15:39 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Het probleem is ook voor jullie misschien: een nederlaag die je aan ziet komen (zoals tegen Rusland, was gewoon verdiend) is makkelijker te slikken. Jullie zien waarschijnlijk niets aankomen.
Als je nog steeds in de war bent van die Rus die na twee gele kaarten op het veld mocht blijven, ligt dat niet aan je vrouwelijke onwetendheid trouwens. Dat ligt aan een incompetente scheidsrechter.
quote:Op maandag 4 januari 2010 15:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Het is stiiiiiiiiill...... past iets beter!
Er lag een al dan niet geblesseerde Italiaan achter de achterlijnquote:Op maandag 4 januari 2010 15:49 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Voor de gevorderde vrouwen: waarom werd de 1-0 van Ruud van Nistelrooy tegen Italia op het EK '08 goedgekeurd, terwijl hij niet achter de bal stond en alleen de keeper (dus 1 verdediger) zich tussen hem en de achterlijn bevond?
Ben benieuwd.
quote:Op maandag 4 januari 2010 15:56 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Erg lag een al dan niet geblesseerde Italiaan achter de achterlijn
Schitterend geformuleerd en het enige juiste antwoord.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:56 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Erg lag een al dan niet geblesseerde Italiaan achter de achterlijn
Psssst, zuurpruimpje van mequote:Op maandag 4 januari 2010 15:51 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dom liedje voor dom volk. Liefst zoveel mogelijk in te zetten op momenten dat het écht nergens op slaat zodat iedereen ziet wat voor een misplaced piece of sadness je bent.
En dat meen ik geheel oprecht. Typerend voor de carnevaleske "ik hoor hier niet maar ben er lekker toch" sfeer die de wedstrijden van het NL elftal slechts dragelijk maakt als ze ver... Héél ver van huis spelen.
En dat is ook het enige wat eruit komt dus ik zal er niet meer op reageren iig.quote:Op maandag 4 januari 2010 16:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Psssst, zuurpruimpje van me
Je snapte toch zeker wel dat we dat soort dingen hier net júist zongen omdat dat allemaal inderdaad zo lekker typerend is?
Maar je zo enorm ergeren aan zoiets is ook weer niet gezond hoor.
Ieder zijn lol. Kan jou het schelen. Jij voelt je wel erg verheven.
Daarom worden de nederlandse supporters altijd met open armen ontvangen. Je hebt gelijk! Dat onze supporters maar meer op de engelse en turkse supporters mogen lijken.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Gezellige familiesfeer is één ding, maar NL elftal supporters zijn gewoon een stelletje blije kutten die beter bij schaatsen of volleybal hadden kunnen blijven.
Echt een aanfluiting. Vooral als je na een verloren halve finale WK lekker gaat staan dansenBlijf dan weg.
De dames hier hebben geen ruzie hoor.quote:Op maandag 4 januari 2010 16:14 schreef Ender_W het volgende:
Dames, dames, wel lief blijven tegen elkaar
Ik dacht dat alleen mannen ruzie maakten over voetbal
Wel een heul kleintje dan.quote:Op maandag 4 januari 2010 16:28 schreef Greys het volgende:
[..]
De dames hier hebben geen ruzie hoor.
Het Fortune Koekje was ietwat azijnerig, maar da's er eentje met een piemel volgens mij!
Die heeft Anne toch maar mooi op haar naam staan.quote:Op maandag 4 januari 2010 16:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Zou jammer zijn als het hierop uitkomt. Penisnijd in het eerste vrouwentopic in VBL ooit.
Jawel hoor. Er is geen sprake van buitenspel als de aanvaller op de eigen helft staat.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:20 schreef speknek het volgende:Buitenspel telt niet als de verdedigers op de helft van de tegenstander staan
Misschien is dit al wel gezegd, maar er zijn behalve dat mog meer uitzonderingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:41 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Jawel hoor. Er is geen sprake van buitenspel als de aanvaller op de eigen helft staat.
tjah, 9 pagina's best veel en daar ben ik ook iets te lui voor om dat door te lezenquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:04 schreef NelsonWandelaar het volgende:
cmck, goed dat je het topic eerst doorleest
Aan de andere kant: herhaling is de kracht van de reclame.
amenquote:Op maandag 4 januari 2010 11:42 schreef Greys het volgende:
Anne, van vrouw tot vrouw even de volgende tips:
- zorg dat je genoeg frikandellen en bitterballen in huis hebt
- zorg dat er genoeg cola is, bij achterstand graag whisky of Bacardi erin
- zeg niet 'mag ie om 20.00 uur op RTL4, dan komt GTST'
- blijf positief, ook al moet oranje penalties gaan nemen *aiiiiiii*
En de gouden regel voor dames tijdens voetbal is denk ik toch wel:
- probeer het niet te snappen en ga zéker niet tijdens de wedstrijd om uitleg vragen
Dan komt het allemaal goed!
Nou, ga je gang?quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:17 schreef cmck het volgende:
[..]
tjah, 9 pagina's best veel en daar ben ik ook iets te lui voor om dat door te lezen![]()
Toch zegt iets me dat sommige vrouwen het hier nog steeds niet begrijpen.![]()
Misschien is het beter dat vrouwen zich eerst gaan richten op de termen die iets makkelijker te begrijpen zijn en waarmee je net zoveel indruk kan maken als je het begrijpt: corner, penalty, 2de paal, nummer 10, dat soort dingen...
Daar las ik gisteren een topic overquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:38 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Anne, wat is volgens jou de tweede paal?
Wat kun je vertellen over de eigenschappen van de 'nummer 10' ??
Vraag 1: Geen ideequote:Op woensdag 6 januari 2010 19:38 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Anne, wat is volgens jou de tweede paal?
Wat kun je vertellen over de eigenschappen van de 'nummer 10' ??
de paal waar de bal als 2de komt als je hem bijv met corner trapt.quote:
Vergeet Van Hanegem en Bergkamp niet.quote:Vraag 2: Jari Litmanen?.
dat er een corner of vrije trap in de zone van corner vlag genomen wordtquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:46 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Als de keeper zegt tegen de verdediger dat hij bij de eerste paal moet gaan staan en tegen een andere verdediger dat hij bij de tweede paal moet gaan staan, wat is dan de situatie tijdens de wedstrijd?
Dan staan ze met zijn drietjes naast elkaarquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:46 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Als de keeper zegt tegen de verdediger dat hij bij de eerste paal moet gaan staan en tegen een andere verdediger dat hij bij de tweede paal moet gaan staan, wat is dan de situatie tijdens de wedstrijd?
Litmanen was een nummer 10, een hele goede ook nog. Verdedigend sterker dan de gemiddelde nummer 10.
Bij doeltrap en inworp kan je door uitzonderingen op de regel geen buitenspel staan, bij een corner is dat een logische stap. Om buitenspel te staan moet je immers vóór de bal staan als die gespeeld wordt, en dat kan bij een corner per definitie niet. Dit geldt ook voor de strafschop.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:56 schreef cmck het volgende:
[..]
Misschien is dit al wel gezegd, maar er zijn behalve dat mog meer uitzonderingen.
Als er sprake is van een corner, inworp of doeltrap (Doeltrap is dus: bal is over de achterlijn geweest en wordt door de keeper het veld weer ingeschoten, en niet: schot op doel, keeper vangt bal en schiet hem weer weg) is er ook geen sprake van buitenspel.
Corner is een hoekschop. Deze wordt genomen als de bal over de achterlijn gaat waarbij een speler van de ploeg die op die betreffende helft speelt de bal het laatst heeft aangeraakt.(Voorbeeld: De keeper weet de bal bijvoorbeeld net over te tikken, een verdediger weet net een voorzet te onderscheppen, maar de bal gaat over de achterlijn) Als de bal links van het doel over de achterlijn gaat wordt de corner vanuit de linkerhoek genomen en als de bal langs de rechterkant van het doel de lijn over gaat vanaf de rechterkant.quote:
Niet helemaal. Een nummer 10 heb je vaak als je met een 4-4-2 systeem speelt: 4 verdedigers, 4 middenvelders en 2 aanvallers. De middenvelders vormen dan een ruit: 1 voor (de nummer 10 dus, die speelt achter de aanvallers), 2 midden en weer 1 naar achter.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:50 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan staan ze met zijn drietjes naast elkaar?
Kan ook met een 4-3-3 systeem. Middelste middenvelder staat dan voor de buitenste 2 en vlak achter de spits.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:29 schreef cmck het volgende:
[..]
Niet helemaal. Een nummer 10 heb je vaak als je met een 4-4-2 systeem speelt: 4 verdedigers, 4 middenvelders en 2 aanvallers. De middenvelders vormen dan een ruit: 1 voor (de nummer 10 dus, die speelt achter de aanvallers), 2 midden en weer 1 naar achter.
Mits ze in de as goed doorsluiten kan dat.quote:Op donderdag 7 januari 2010 03:15 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Ik zou altijd 3-4-3 spelen. Maar niemand durft dat meer tegenwoordig.
In dat systeem is je bezetting zo dat de aanvallende middenvelder ook de vrije man kan zijn, ipv de verdedigende middenvelder.
Babysteps.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:21 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Hebben ze al genoeg geleerd om over totaalvoetbal te beginnen? Of het verschil tussen een directe en een indirecte vrije trap en wanneer die uitgedeeld worden? En kaarten voor mensen die zich niet op het veld bevinden?
ow en scheidsrechters worden vaak een hondelul genoemdquote:Op maandag 4 januari 2010 12:01 schreef Karina het volgende:
Oh en de regels weet ik allemaal wel, mijn vader was scheidsrechter.
Het is gewoon een kwestie van logisch het spelletje inzien. Weet je waarom mensen het soms niet meer allemaal snappen? Omdat ze het te moeilijk willen benaderen als ze effies gaan zitten voor een partijtje voetbal.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:59 schreef Anne het volgende:
Op dit moment niet nee. Thanks!
Maar die komen vast wel weer zodra het voetballen begint.
Tegenwoordig in de vorm van: "Hij is een hondenlul..." (4x)quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:36 schreef WEST het volgende:
[..]
ow en scheidsrechters worden vaak een hondelul genoemd
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 01:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je moet geen water naar de zee dragen
Je zegt het zelf al, je mag geen hands maken in het veld. Maar met ingooien sta je erbuiten. Ballen inschieten is meer iets wat ze moeten bewaren voor zaalvoetbalquote:Op zaterdag 9 januari 2010 01:52 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Het is gewoon een kwestie van logisch het spelletje inzien. Weet je waarom mensen het soms niet meer allemaal snappen? Omdat ze het te moeilijk willen benaderen als ze effies gaan zitten voor een partijtje voetbal.
Een spelletje met 20 spelers en 2 doelmannen. Eén van de belangrijkste punten is om de rust telkens te bewaren in het veld, dus wanneer je een bal toegespeeld krijgt kijken waar de vrije man staat en daar op passen. Ik zeg het simpel, maar waarom het moeilijk beginnen te zeggen als de uitleg gemakkelijk moet worden gemaakt. Dat kost minder moeite om te doen en dan blijven er geen onduidelijkheden achter, want dat moeten we natuurlijk niet hebben.
Je hebt spelers met een snelle en een trage balbehandeling, of beter gezegd, de één doet er sneller over om tot een oplossing te komen wanneer hij de bal krijgt aangespeeld.
Seedorf is daar bv een voorbeeld van, al zijn sommige mensen het daar niet mee eens, maar dat mag.
Sommige voetballers voetballen vooral op intuïtie wanneer ze de bal krijgen of daarvoor al, Suarez bijvoorbeeld.
Bepaalde voetballers hebben het geniale in zich om vanuit een ogenschijnlijk onmogelijke situatie iets te doen waarvan je denkt: hoe is dat toch in hemelsnaam mogelijk?
Unbelievable, een Bergkampje bijvoorbeeld, ( pirouette tegen Newcastle jaren terug ) een Van Bastentje ( doelpunt EK 1988 ) bv of een Kluivert bv. ( combinatie met Rivaldo een aantal jaar geleden of het subtiele hakballetje na een voorzet van Bellamy )
Maar sommigen hebben alles inzich of zijn heel onvoorspelbaar.
De kunst van de andere voetballers is dan om daar op in te spelen of gewoon intelligent te voetballen.
Intelligent voetballen doet Inzaghi bv. ( aantal jaar geleden bij Ac Milan > er wordt een bal naar Seedorf toegespeeld, hij neemt de bal niet écht aan, maar toucheert de bal net voldoende op een bijzondere wijze met de hak ( het was een bewussie van Seedorf, de genialiteit bij hem om dat op dat moment te doen ) om Inzaghi in een ideale stelling te brengen, waarna Inzaghi vernietigend uithaalt.
Inzaghi reageert altijd heel snel. Typisch zo'n voetballer die altijd goed bij de les is. Weliswaar veel buitenspel, maar dan nog.
Daarnaast is er één regel die eigenlijk heel raar is. Hands maken in het veld mag niet, maar in gooien mag wel.![]()
Inschieten zou al beter zijn. Het is toch voetbal en geen handbal?
Je bedoelt dat je het uitgemaakt hebt?quote:Op zondag 24 januari 2010 19:30 schreef styliste het volgende:
misschien ook wel grappig om te vermelden dat mijn vriend de buitenspel regel nu ook goed begrijpt
Nee ik bedoel dat hij als handballer niet zo veel snapt van voetbal regelsquote:Op zondag 24 januari 2010 19:42 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je het uitgemaakt hebt?
Nee, maar dan moet er wel kort ingeschopt worden. Dan zou dat toch best kunnen?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:07 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Kluivert, bedenk nu eens wat er zou gebeuren als er geen ingooi, maar intrap zou zijn. Dan zou je constant hoge ballen voor de pot zien en minder combinatievoetbal. Hup, intrap, kopsterke spits in de 16 en rammen maar.
Dat wil je ook niet.
En toch denk ik dat het wel eens te proberen valt.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:30 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, je mag geen hands maken in het veld. Maar met ingooien sta je erbuiten. Ballen inschieten is meer iets wat ze moeten bewaren voor zaalvoetbal
Dat wil ik zeker wel. Doelpunten wil ik zien.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:07 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Kluivert, bedenk nu eens wat er zou gebeuren als er geen ingooi, maar intrap zou zijn. Dan zou je constant hoge ballen voor de pot zien en minder combinatievoetbal. Hup, intrap, kopsterke spits in de 16 en rammen maar.
Dat wil je ook niet.
Nou, je mag kiezenquote:Op zondag 24 januari 2010 19:30 schreef Sinnie het volgende:
Maar met ingooien sta je erbuiten.
Stoke Cityquote:Op zondag 24 januari 2010 20:51 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat wil ik zeker wel. Doelpunten wil ik zien.
Dan moeten ze er maar een kopsterke beul naast zetten.
Het zou een verademing zijn. Worden er tenminste geen domme vragen meer gesteld tijdens de wedstrijd.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:11 schreef styliste het volgende:
Vinden mannen het eigenlijk wel leuk als vrouwen voetbal begrijpen?
Ik wil vooral dat ze begrijpen dat ze niet moeten praten tijdens belangrijke momenten of tijdens Ajax.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:11 schreef styliste het volgende:
Vinden mannen het eigenlijk wel leuk als vrouwen voetbal begrijpen?
Ik vind het een enorme afknapper als een vrouw met mij gaat discussieren over de ruit op het middenveld.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:11 schreef styliste het volgende:
Vinden mannen het eigenlijk wel leuk als vrouwen voetbal begrijpen?
Gewoon je vrouw aanleren dat Ajax het mooiste voetbal speelt, dan komt ze er wel.quote:Op woensdag 27 januari 2010 13:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Het zou een verademing zijn. Worden er tenminste geen domme vragen meer gesteld tijdens de wedstrijd.
Een indirecte vrije trap:quote:Op zaterdag 30 januari 2010 10:37 schreef -J-D- het volgende:
Vraag van een man
In welke situatie wordt er een indirecte vrije trap gegeven en wanneer een directe?
Van wikipedia. Eigenlijk komt het er op neer dat alle overtredingen waar geen tegenspeler voor benodigd is, zoals hands, een indirecte vrije trap is.quote:Een indirecte vrije schop wordt onder meer toegekend als een doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied de bal langer dan zes seconden in zijn handen houdt voordat hij deze weer in het spel brengt, en als hij de bal met de handen aanraakt, nadat deze hem doelbewust door een medespeler met de voeten is toegespeeld.
De scheidsrechter kent onder meer ook een indirecte vrije schop aan de tegenpartij toe, als naar zijn oordeel een speler op een gevaarlijke wijze speelt (te hoog trappen of te laag koppen), en als een speler voorkomt dat de doelman de bal uit zijn handen in het spel kan brengen.
Kortom, een 'zwaardere' overtreding.quote:De scheidsrechter kent een directe vrije schop toe aan de tegenpartij, als een speler een overtreding begaat die wordt beoordeeld als onvoorzichtig of onbesuisd, of als er sprake is van buitensporige inzet. Bijvoorbeeld: het trappen of pogen te trappen van een tegenstander en het slaan of proberen te slaan van een tegenstander.
Ja, zoals het ook jou is aangeleerd. Volg iedereen maar met ajax, geen clubliefde niksquote:Op woensdag 27 januari 2010 15:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gewoon je vrouw aanleren dat Ajax het mooiste voetbal speelt, dan komt ze er wel.
Weet iemand eigenlijk waarom je bij een inworp niet buitenspel kan staan? Bizar toch dat dat de enige uitzondering is..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 14:12 schreef jpg97 het volgende:
Bij een inworp kun je ook niet buitenspel staan
Heel makkelijk. Iemand steekt op een zeer rare manier terwijl de bal al half weg is zijn poot naar achter en er is contact. Dat wij na 20 herhalingen kunnen zien dat er geen hard contact is is duidelijk. Dat de scheids dat ook als hard kan beoordelen in die snelheid is ook duidelijk.quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:43 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Nu eens proberen uit te leggen wat er allemaal door het hoofd van Nijhuis ging toen hij de eerste strafschop gaf bij Ajax-Roda JC. Hm.. lastig.
Niet soms. Altijd sinds 1994. Breng ze nu niet in de war.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 11:54 schreef Barca het volgende:
Ik las hier iets over ieder jaar Olympische spelen. Dat is niet het geval. Olympische spelen heb je om de vier jaar. En soms al na twee jaar. Dit geldt afwisselend voor zomer- en winterspelen.
Nog voetbalvragen?
Righteous.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 02:13 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Met die scheidsrechters van tegenwoordig valt er ook niet veel van te begrijpen. Geez.
Ja!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:04 schreef NelsonWandelaar het volgende:
En dat is in NL het geval?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |