abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 4 januari 2010 @ 16:28:17 #205
163650 Greys
pi_76402476
quote:
Op maandag 4 januari 2010 16:14 schreef Ender_W het volgende:
Dames, dames, wel lief blijven tegen elkaar

Ik dacht dat alleen mannen ruzie maakten over voetbal
De dames hier hebben geen ruzie hoor.
Het Fortune Koekje was ietwat azijnerig, maar da's er eentje met een piemel volgens mij!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_76402543
quote:
Op maandag 4 januari 2010 16:28 schreef Greys het volgende:

[..]

De dames hier hebben geen ruzie hoor.
Het Fortune Koekje was ietwat azijnerig, maar da's er eentje met een piemel volgens mij!
Wel een heul kleintje dan.
pi_76402619
Zou jammer zijn als het hierop uitkomt. Penisnijd in het eerste vrouwentopic in VBL ooit.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
  maandag 4 januari 2010 @ 16:32:31 #208
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_76402646
quote:
Op maandag 4 januari 2010 16:31 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Zou jammer zijn als het hierop uitkomt. Penisnijd in het eerste vrouwentopic in VBL ooit.
Die heeft Anne toch maar mooi op haar naam staan.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_76402725
Zullen er meer schaapjes over de dam komen of zal het net zo gaan als in het bedrijfsleven waar het eerste schaap zich omdraait en de rest tegen houdt?

2010 Zal de antwoorden verschaffen.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
pi_76424808
Je moet geen water naar de zee dragen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_76424993
Vrouwen zijn wel lief enz. ( uitzonderingen daargelaten ) maar voetbal zullen ze gewoon nooit snappen. Zeker omdat veel vrouwen er gewoon geen enkele interesse in hebben. Ietwat ruim gezegd, maar toch.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
pi_76440676
quote:
Op maandag 4 januari 2010 12:20 schreef speknek het volgende:

  • Buitenspel telt niet als de verdedigers op de helft van de tegenstander staan
  • Jawel hoor. Er is geen sprake van buitenspel als de aanvaller op de eigen helft staat.
    pi_76493713
    quote:
    Op dinsdag 5 januari 2010 15:41 schreef Lyrewyn het volgende:

    [..]

    Jawel hoor. Er is geen sprake van buitenspel als de aanvaller op de eigen helft staat.
    Misschien is dit al wel gezegd, maar er zijn behalve dat mog meer uitzonderingen.
    Als er sprake is van een corner, inworp of doeltrap (Doeltrap is dus: bal is over de achterlijn geweest en wordt door de keeper het veld weer ingeschoten, en niet: schot op doel, keeper vangt bal en schiet hem weer weg) is er ook geen sprake van buitenspel.
    Ook een speler die zich achter de achterlijn bevindt telt gewoon mee (tenzij hij toestemming heeft gekregen van de scheidsrechter). Daarom telde het doelpunt dus ook gewoon dat Ruud van Nistelrooij tegen Italie maakte

    Ik wil mijn soort niet beschermen, want voetbal is een makkelijk te begrijpen spelletje, maar buitenspel is eigenlijk wel de meest ingewikkeldste regel binnen voetbal. Het is daarom ook niet gek dat vrouwen dat niet altijd begrijpen.
    pi_76494084
    cmck, goed dat je het topic eerst doorleest

    Aan de andere kant: herhaling is de kracht van de reclame.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_76494776
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:04 schreef NelsonWandelaar het volgende:
    cmck, goed dat je het topic eerst doorleest

    Aan de andere kant: herhaling is de kracht van de reclame.
    tjah, 9 pagina's best veel en daar ben ik ook iets te lui voor om dat door te lezen

    Toch zegt iets me dat sommige vrouwen het hier nog steeds niet begrijpen.

    Misschien is het beter dat vrouwen zich eerst gaan richten op de termen die iets makkelijker te begrijpen zijn en waarmee je net zoveel indruk kan maken als je het begrijpt: corner, penalty, 2de paal, nummer 10, dat soort dingen...
    pi_76495069
    quote:
    Op maandag 4 januari 2010 11:42 schreef Greys het volgende:
    Anne, van vrouw tot vrouw even de volgende tips:

    - zorg dat je genoeg frikandellen en bitterballen in huis hebt
    - zorg dat er genoeg cola is, bij achterstand graag whisky of Bacardi erin
    - zeg niet 'mag ie om 20.00 uur op RTL4, dan komt GTST'
    - blijf positief, ook al moet oranje penalties gaan nemen *aiiiiiii*

    En de gouden regel voor dames tijdens voetbal is denk ik toch wel:
    - probeer het niet te snappen en ga zéker niet tijdens de wedstrijd om uitleg vragen

    Dan komt het allemaal goed!
    amen
    pi_76495696
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:17 schreef cmck het volgende:

    [..]

    tjah, 9 pagina's best veel en daar ben ik ook iets te lui voor om dat door te lezen

    Toch zegt iets me dat sommige vrouwen het hier nog steeds niet begrijpen.

    Misschien is het beter dat vrouwen zich eerst gaan richten op de termen die iets makkelijker te begrijpen zijn en waarmee je net zoveel indruk kan maken als je het begrijpt: corner, penalty, 2de paal, nummer 10, dat soort dingen...
    Nou, ga je gang?
    pi_76495733
    Anne, wat is volgens jou de tweede paal?

    Wat kun je vertellen over de eigenschappen van de 'nummer 10' ??
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
      woensdag 6 januari 2010 @ 19:41:50 #219
    182666 Harajuku.
    C'est magnifique.
    pi_76495899
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:38 schreef NelsonWandelaar het volgende:
    Anne, wat is volgens jou de tweede paal?

    Wat kun je vertellen over de eigenschappen van de 'nummer 10' ??
    Daar las ik gisteren een topic over
    I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
    pi_76495958
    Over de nummer 10 en dat ie uitsterft, dat topic? Right on.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_76496032
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:38 schreef NelsonWandelaar het volgende:
    Anne, wat is volgens jou de tweede paal?

    Wat kun je vertellen over de eigenschappen van de 'nummer 10' ??
    Vraag 1: Geen idee !
    Vraag 2: Jari Litmanen? .
    pi_76496118
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:44 schreef Anne het volgende:

    [..]

    Vraag 1: Geen idee !
    de paal waar de bal als 2de komt als je hem bijv met corner trapt.
    quote:
    Vraag 2: Jari Litmanen? .
    Vergeet Van Hanegem en Bergkamp niet.
    pi_76496128
    Als de keeper zegt tegen de verdediger dat hij bij de eerste paal moet gaan staan en tegen een andere verdediger dat hij bij de tweede paal moet gaan staan, wat is dan de situatie tijdens de wedstrijd?

    Litmanen was een nummer 10, een hele goede ook nog. Verdedigend sterker dan de gemiddelde nummer 10.

    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_76496295
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:46 schreef NelsonWandelaar het volgende:
    Als de keeper zegt tegen de verdediger dat hij bij de eerste paal moet gaan staan en tegen een andere verdediger dat hij bij de tweede paal moet gaan staan, wat is dan de situatie tijdens de wedstrijd?
    dat er een corner of vrije trap in de zone van corner vlag genomen wordt
    pi_76496296
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:46 schreef NelsonWandelaar het volgende:
    Als de keeper zegt tegen de verdediger dat hij bij de eerste paal moet gaan staan en tegen een andere verdediger dat hij bij de tweede paal moet gaan staan, wat is dan de situatie tijdens de wedstrijd?

    Litmanen was een nummer 10, een hele goede ook nog. Verdedigend sterker dan de gemiddelde nummer 10.

    Dan staan ze met zijn drietjes naast elkaar ?
    pi_76496349
    Dat ook ja.

    Zijn er op dit moment concrete zaken of termen die je niet begrijpt?
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_76496762
    Op dit moment niet nee. Thanks !

    Maar die komen vast wel weer zodra het voetballen begint.
    pi_76496825
    Weet dit topic te vinden en u zult antwoorden en geestesrust oogsten.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_76496954
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 18:56 schreef cmck het volgende:

    [..]

    Misschien is dit al wel gezegd, maar er zijn behalve dat mog meer uitzonderingen.
    Als er sprake is van een corner, inworp of doeltrap (Doeltrap is dus: bal is over de achterlijn geweest en wordt door de keeper het veld weer ingeschoten, en niet: schot op doel, keeper vangt bal en schiet hem weer weg) is er ook geen sprake van buitenspel.
    Bij doeltrap en inworp kan je door uitzonderingen op de regel geen buitenspel staan, bij een corner is dat een logische stap. Om buitenspel te staan moet je immers vóór de bal staan als die gespeeld wordt, en dat kan bij een corner per definitie niet. Dit geldt ook voor de strafschop.
    pi_76501054
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:37 schreef Anne het volgende:

    [..]

    Nou, ga je gang?
    Corner is een hoekschop. Deze wordt genomen als de bal over de achterlijn gaat waarbij een speler van de ploeg die op die betreffende helft speelt de bal het laatst heeft aangeraakt.(Voorbeeld: De keeper weet de bal bijvoorbeeld net over te tikken, een verdediger weet net een voorzet te onderscheppen, maar de bal gaat over de achterlijn) Als de bal links van het doel over de achterlijn gaat wordt de corner vanuit de linkerhoek genomen en als de bal langs de rechterkant van het doel de lijn over gaat vanaf de rechterkant.

    Penalty is een strafschop. Spreekt voor zich lijkt me.

    Een nummer 10 is het best te onschrijven als een aanvallende middenvelder. Het is dus in feite een middenvelder, maar met de punt naar voren. Litmanen was inderdaad een hele goeie nummer 10.

    Een 2de paal is de paal waar de bal als 2de komt. Dit is alleen van toepassing als er sprake is van een voorzet vanuit de linker-of rechterkant. Stel, een speler loopt llinks van het veld helemaalnaar voren toe. Als hij uiteindelijk vlakbij de achterlijn van de helft van de tegenstander komt wil hij de bal meer naar het midden toe brengen richting het doel. Hij schiet de bal naar het midden waar een medespeler staat. In dat geval is de rechterpaal van dat doel de 2de paal. De linkerpaal bereikt de bal namelijk het eerst.
    pi_76501285
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:50 schreef Anne het volgende:

    [..]

    Dan staan ze met zijn drietjes naast elkaar ?
    Niet helemaal. Een nummer 10 heb je vaak als je met een 4-4-2 systeem speelt: 4 verdedigers, 4 middenvelders en 2 aanvallers. De middenvelders vormen dan een ruit: 1 voor (de nummer 10 dus, die speelt achter de aanvallers), 2 midden en weer 1 naar achter.
      woensdag 6 januari 2010 @ 21:43:02 #232
    29071 Archie
    Wegmisbruiker ;)
    pi_76501968
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 21:29 schreef cmck het volgende:

    [..]

    Niet helemaal. Een nummer 10 heb je vaak als je met een 4-4-2 systeem speelt: 4 verdedigers, 4 middenvelders en 2 aanvallers. De middenvelders vormen dan een ruit: 1 voor (de nummer 10 dus, die speelt achter de aanvallers), 2 midden en weer 1 naar achter.
    Kan ook met een 4-3-3 systeem. Middelste middenvelder staat dan voor de buitenste 2 en vlak achter de spits.
    Laag vliegen is ook een kunst!!!
      woensdag 6 januari 2010 @ 22:05:35 #233
    233746 Runselpink
    Op snelheid wazig.
    pi_76503123
    Tvp voor dit geweldige topic
    Supersoep over tong:
    ]Op zaterdag 7 augustus 2010 20:17 schreef Supersoep het volgende:
    47 jaar en daar zit je dan. Dag in dag uit van die kutgrapjes verzinnen op een forum.
    pi_76510692
    Ik zou altijd 3-4-3 spelen. Maar niemand durft dat meer tegenwoordig.

    In dat systeem is je bezetting zo dat de aanvallende middenvelder ook de vrije man kan zijn, ipv de verdedigende middenvelder.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
      donderdag 7 januari 2010 @ 22:59:55 #235
    94782 Nieuwschierig
    Pro bikini-lijn
    pi_76544464
    quote:
    Op donderdag 7 januari 2010 03:15 schreef NelsonWandelaar het volgende:
    Ik zou altijd 3-4-3 spelen. Maar niemand durft dat meer tegenwoordig.

    In dat systeem is je bezetting zo dat de aanvallende middenvelder ook de vrije man kan zijn, ipv de verdedigende middenvelder.
    Mits ze in de as goed doorsluiten kan dat.
    Blind - Rijkaard - Litmanen - Kluivert was in dat opzicht fenomenaal. Nooit meer vertoond
    Wie dit leest is gek
    pi_76545004
    Mee eens, mee eens.

    Is er na die tijd nog een CL-winnaar geweest die niet door grote zakken geld, maar door vakkundig slijpen van een spelsysteem de finale won?

    Barcelona doet het ook goed, maar koopt ook gearriveerde spelers.

    Wat dat betreft was de prestatie van Ajax in 1995 echt uniek.

    Zag vanmiddag nog flitsen van Ronaldo (El Gordo, de Braziliaan, Leverkusen-uit, je weet) voorbij komen op EL. Zo'n geweldige speler is nooit kampioen van NL geworden, omdat Ajax in die jaren oppermachtig was.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
      vrijdag 8 januari 2010 @ 17:21:33 #237
    45532 ziggyziggyziggy
    wisselwachter, vlaggenzwaaier
    pi_76570561
    Hebben ze al genoeg geleerd om over totaalvoetbal te beginnen? Of het verschil tussen een directe en een indirecte vrije trap en wanneer die uitgedeeld worden? En kaarten voor mensen die zich niet op het veld bevinden?

    Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 8 januari 2010 @ 17:40:08 #238
    163650 Greys
    pi_76571242
    quote:
    Op vrijdag 8 januari 2010 17:21 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
    Hebben ze al genoeg geleerd om over totaalvoetbal te beginnen? Of het verschil tussen een directe en een indirecte vrije trap en wanneer die uitgedeeld worden? En kaarten voor mensen die zich niet op het veld bevinden?

    Babysteps.
    Babysteps!
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
      vrijdag 8 januari 2010 @ 19:36:43 #239
    134184 WEST
    AFC AJAX 4 EVER
    pi_76575370
    quote:
    Op maandag 4 januari 2010 12:01 schreef Karina het volgende:

    Oh en de regels weet ik allemaal wel, mijn vader was scheidsrechter.
    ow en scheidsrechters worden vaak een hondelul genoemd
    Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
    With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
    Put our differences behind us. While we shine like the sun
    See what we've all become. Together we are one
      vrijdag 8 januari 2010 @ 21:37:38 #240
    94782 Nieuwschierig
    Pro bikini-lijn
    pi_76580485
    Voor de gevorderden kunnen we het later ook nog eens hebben over het Duitse voetbal.
    Aan bod komen dan o.a. de Ausputzer, de Bananenflanke, de Viererkette, het Dreh- und Angelpunkt, de Flankenlaüfer en de Fallrückzieher.
    Wie dit leest is gek
    pi_76586959
    Dat vind ik zelf ook nog wel interessant.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_76588971
    quote:
    Op woensdag 6 januari 2010 19:59 schreef Anne het volgende:
    Op dit moment niet nee. Thanks !

    Maar die komen vast wel weer zodra het voetballen begint.
    Het is gewoon een kwestie van logisch het spelletje inzien. Weet je waarom mensen het soms niet meer allemaal snappen? Omdat ze het te moeilijk willen benaderen als ze effies gaan zitten voor een partijtje voetbal.
    Een spelletje met 20 spelers en 2 doelmannen. Eén van de belangrijkste punten is om de rust telkens te bewaren in het veld, dus wanneer je een bal toegespeeld krijgt kijken waar de vrije man staat en daar op passen. Ik zeg het simpel, maar waarom het moeilijk beginnen te zeggen als de uitleg gemakkelijk moet worden gemaakt. Dat kost minder moeite om te doen en dan blijven er geen onduidelijkheden achter, want dat moeten we natuurlijk niet hebben.

    Je hebt spelers met een snelle en een trage balbehandeling, of beter gezegd, de één doet er sneller over om tot een oplossing te komen wanneer hij de bal krijgt aangespeeld.
    Seedorf is daar bv een voorbeeld van, al zijn sommige mensen het daar niet mee eens, maar dat mag.

    Sommige voetballers voetballen vooral op intuïtie wanneer ze de bal krijgen of daarvoor al, Suarez bijvoorbeeld.

    Bepaalde voetballers hebben het geniale in zich om vanuit een ogenschijnlijk onmogelijke situatie iets te doen waarvan je denkt: hoe is dat toch in hemelsnaam mogelijk?
    Unbelievable, een Bergkampje bijvoorbeeld, ( pirouette tegen Newcastle jaren terug ) een Van Bastentje ( doelpunt EK 1988 ) bv of een Kluivert bv. ( combinatie met Rivaldo een aantal jaar geleden of het subtiele hakballetje na een voorzet van Bellamy )

    Maar sommigen hebben alles inzich of zijn heel onvoorspelbaar.

    De kunst van de andere voetballers is dan om daar op in te spelen of gewoon intelligent te voetballen.

    Intelligent voetballen doet Inzaghi bv. ( aantal jaar geleden bij Ac Milan > er wordt een bal naar Seedorf toegespeeld, hij neemt de bal niet écht aan, maar toucheert de bal net voldoende op een bijzondere wijze met de hak ( het was een bewussie van Seedorf, de genialiteit bij hem om dat op dat moment te doen ) om Inzaghi in een ideale stelling te brengen, waarna Inzaghi vernietigend uithaalt.

    Inzaghi reageert altijd heel snel. Typisch zo'n voetballer die altijd goed bij de les is. Weliswaar veel buitenspel, maar dan nog.

    Daarnaast is er één regel die eigenlijk heel raar is. Hands maken in het veld mag niet, maar in gooien mag wel.

    Inschieten zou al beter zijn. Het is toch voetbal en geen handbal?
    'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
      zaterdag 9 januari 2010 @ 10:49:36 #243
    94782 Nieuwschierig
    Pro bikini-lijn
    pi_76592549
    quote:
    Op vrijdag 8 januari 2010 19:36 schreef WEST het volgende:

    [..]

    ow en scheidsrechters worden vaak een hondelul genoemd
    Tegenwoordig in de vorm van: "Hij is een hondenlul..." (4x)
    Van oorsprong: "Hi-ha-hondelul" (zonder tussen-n)

    [ Bericht 1% gewijzigd door Nieuwschierig op 09-01-2010 18:35:49 ]
    Wie dit leest is gek
    pi_76592912
    Kluivert, bedenk nu eens wat er zou gebeuren als er geen ingooi, maar intrap zou zijn. Dan zou je constant hoge ballen voor de pot zien en minder combinatievoetbal. Hup, intrap, kopsterke spits in de 16 en rammen maar.

    Dat wil je ook niet.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_76603348
    ijsmeis .
    pi_76603387
    quote:
    Op zaterdag 9 januari 2010 16:50 schreef Yeahinho het volgende:
    ijsmeis .
    wie
    pi_76604416
    quote:
    Op dinsdag 5 januari 2010 01:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
    Je moet geen water naar de zee dragen
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_76624337
    Nieuwschierig, wel mooi idee om uit te leggen op welke manier bepaalde landen spelen. Dit topic is er met het oog op het WK en daar zal die kennis zeker van pas komen.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
      zondag 10 januari 2010 @ 10:29:12 #249
    70357 Hyperdude
    #MakeLanciaGreatAgain
    pi_76624450
    Das Erfolgsrezept.

    How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
    pi_76624476
    Hahaha... ben benieuwd naar de reacties van de huppeldames hier.
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_76624782
    [hap]Héé ik ben heul geen huppeldame. [/hap]
    pi_76624798


    Nee jij niet..
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_77207907
    Alle vragen beantwoord?
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    pi_77219658
    Haha.. welke vragen heb je?
    Jimmy Carter:
    "Sometimes God answers prayers with 'Yes'
    Sometimes He answers prayers with 'No'
    Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')