neen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 02:24 schreef porsche1 het volgende:
Ik post het omdat ik ga kijken. Jullie geloof ik alleen maar om te zieken, of niet?
haalt voor mij altijd de leukheid een beetje weg.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 03:14 schreef Merkie het volgende:
Ik ga niet kijken, maar ik ga het wel downloaden en dan een dag of twee later kijken.
quote:
publieke omroep, staat altijd op UG.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 03:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit op Uitzending Gemist komt.
Shit, dan kijk ik niet hoorquote:Op zaterdag 2 januari 2010 03:46 schreef HQ-Design het volgende:
Zolang hij zijn necrofiele vriend maar niet meeneemt
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 03:41 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
publieke omroep, staat altijd op UG.
Nee met blikje colaquote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:50 schreef vosss het volgende:
Welke show is is? Die met dat carnavalsliedje erin?
Dat was "functioneel naakt", zijn vorige show. "Zonder pardon" die vanavond wordt uitgezonden heeft een (korte) tijd in de bios gedraaid. Ik heb hem nog niet gezien.quote:
Er zit nog een show tussen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 11:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat was "functioneel naakt", zijn vorige show. "Zonder pardon" die vanavond wordt uitgezonden heeft een (korte) tijd in de bios gedraaid. Ik heb hem nog niet gezien.
Eindelijk?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:37 schreef Klopkoek het volgende:
Eindelijk zendt de VARA eens niet typische (salonsocialistische) VARA-humor uit.
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 16:37 schreef Klopkoek het volgende:
Eindelijk zendt de VARA eens niet typische (salonsocialistische) VARA-humor uit.
Hans Teeuwen is VARA humor. Dat zijn publiek niet door heeft dat hij een grapje maakt, en niet daadwerkelijk moslims voor geitenneukers aan ziet, kan hij ook niks aan doen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 19:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Eindelijk?
De VARA heeft alle shows van Theo Maassen uitgezonden, evenals alle shows van Hans Teeuwen.
en wat heeft de politieke geaardheid daarmee te maken?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hans Teeuwen is VARA humor. Dat zijn publiek niet door heeft dat hij een grapje maakt, en niet daadwerkelijk moslims voor geitenneukers aan ziet, kan hij ook niks aan doen.
Wie ben jij om zo over zijn publiek te oordelen?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hans Teeuwen is VARA humor. Dat zijn publiek niet door heeft dat hij een grapje maakt, en niet daadwerkelijk moslims voor geitenneukers aan ziet, kan hij ook niks aan doen.
Ik ookquote:
Oh gelukkig maar.quote:
Geen dank. Seth Gaaikema wilde me niet als tekstschrijver.quote:
I lol'd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 21:15 schreef Apotheose het volgende:EY ZIT NIET MET MN SHAG TE KUTTEN!!
(ofzo)
Vond het ook wel aardig maar niet geweldigquote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:08 schreef Modus het volgende:
Aardig maar niet meer dan dat. De minste van zijn shows tot nu toe.
Irritant inderdaad.. duurde allemaal wel erg lang. Vond het wel aardig, maar niet super goed. Persoonlijk vond ik de show van Freek leuker.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:01 schreef Ringo het volgende:
De oprechtheid van zijn woede is een beetje weg. Dat gelul over dat kind.
Eens! Dit vind ik een heel ander niveau. Het is grof, het jeukt, het doet zeer...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:10 schreef Ad_rem het volgende:
Geweldig dit na de nationale afgang van de oudejaarsconferences. Scherp, slim en grappig. Wat wil je nog meer.
Daar wordt tegenwoordig niet heel erg genuanceerd over gedacht.... ik denk dat hij wel een punt heeft.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Er is geen goed en geen kwaad er is alleen zwak en sterk![]()
vertel eens iets nieuws
Gelukkig niet zegquote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:22 schreef golfer het volgende:
Ik ga kijken.
Benieuwd of ie het niveau van Freek kan benaderen.
maar toch nog beter dan elke oudejaarsconference op tv, deze week.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wel een aardige show, niets meer, niets minder. Zijn vorige shows waren m.i. toch wel wat beter
Ik neem aan dat je gisteren Freek hebt gezien en dus kunt oordelen?quote:
Die man is al jaren niet meer leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je gisteren Freek hebt gezien en dus kunt oordelen?
grof-om-het-grof hoeft van mij nooit zo, maar ik heb wel het gevoel dat hij het oprecht meent, dus heb ik er ook geen moeite mee.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:07 schreef golfer het volgende:
Best wel grappig af-en-toe.
Vooral vrij grof.
Duidelijk niet gezien dusquote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:26 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Die man is al jaren niet meer leuk.
Oh, dit blijft altijd zo'n heerlijk vals argument. Dat je in de shit moet zitten om er een oordeel over te kunnen geven... (en ik zal het gelijk maar ontrkrachten: Je hoeft niet alles meegemaakt te hebben, om je er een oordeel over te kunnen vormen.)quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je gisteren Freek hebt gezien en dus kunt oordelen?
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Ik denk dat hij wel de spijker op zijn kop slaat met zijn bewering dat niet de allochtonen maar de klagende massa van Nederlanders met opgekropte frustraties het echte probleem van dit land zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Nou, ik vond dat Maassen absoluut niet mild voor de moslims was, viel me eigenlijk best mee/tegen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Als je iets niet gezien hebt er toch een oordeel over te hebben is wel erg knap. Hoe doe jij dat? Dat oordeel vormen?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef aberg het volgende:
Je hoeft niet alles meegemaakt te hebben, om je er een oordeel over te kunnen vormen.)
Sommige dingen hoef ik niet meegemaakt te hebben, om toch te weten dat ik het echt niet zou willen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Als je iets niet gezien hebt er toch een oordeel over te hebben is wel erg knap. Hoe doe jij dat? Dat oordeel vormen?
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:35 schreef aberg het volgende:
[..]
Sommige dingen hoef ik niet meegemaakt te hebben, om toch te weten dat ik het echt niet zou willen.
Heb je de show uberhaupt gezien?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Ik dacht dat cabaretiers vooral schopten tegen taboes en dogma's. Het christendom komt vrijwel altijd aan bod terwijl dit thema al tot het been is uitgekauwd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:33 schreef tho_Omas het volgende:
Wildersfans hebben weer de gebruikelijke rode waas nu.
Ja, probleemloos. Ik kan me heel goed voorstellen hoe sommige zaken voelen, zonder dat ik er partij aan geweest ben. Gelukkig wel...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
maar het wel vergelijken met iets
Maar je kunt niet de kwaliteit van de ene show met een andere vergelijken als je de ene niet gezien hebt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:41 schreef aberg het volgende:
[..]
Ja, probleemloos. Ik kan me heel goed voorstellen hoe sommige zaken voelen, zonder dat ik er partij aan geweest ben. Gelukkig wel...
je hebt echt niet gekeken of je hebt sommige stukken echt niet begrepenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:43 schreef GSP het volgende:
Wat dacht je van kritiek op de Islam en/of moslims?
Zo bedoelde ik het niet, waar het mij meer om ging is het argument dat als je iets niet hebt meegemaakt, je er geen oordeel over kunt vellen. Wat ik probeerde te zeggen is dat je sommige zaken niet hoeft mee te maken, om er toch een mening over te hebben. Iets met ruggegraat, principes enzo...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar je kunt niet de kwaliteit van de ene show met een andere vergelijken als je de ene niet gezien hebt.
Dat je je kunt voorstellen hoe de voorstelling van freek was heeft daar niks mee te maken.
Oh, je kijkt uit 'principe' niet naar Freek? Nou, dat getuigt van veel ruggegraat hoor.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:48 schreef aberg het volgende:
Wat ik probeerde te zeggen is dat je sommige zaken niet hoeft mee te maken, om er toch een mening over te hebben. Iets met ruggegraat, principes enzo...
Eeehm, dat kan ik beter voor jou zeggen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:46 schreef golfer het volgende:
[..]
je hebt echt niet gekeken of je hebt sommige stukken echt niet begrepen
Want?quote:
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:48 schreef aberg het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet, waar het mij meer om ging is het argument dat als je iets niet hebt meegemaakt, je er geen oordeel over kunt vellen. Wat ik probeerde te zeggen is dat je sommige zaken niet hoeft mee te maken, om er toch een mening over te hebben. Iets met ruggegraat, principes enzo...
Makkelijk... dat is niet wat ik bedoelde. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat het argument dat je pas een mening over iets kunt geven, als je het ook daadwerkelijk hebt meegemaakt, niet altijd opgaat. Of Freek nu de onderscheidende factor is, aan die discussie ga ik me niet wagen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Oh, je kijkt uit 'principe' niet naar Freek? Nou, dat getuigt van veel ruggegraat hoor.
De categorie alle moslims zijn kut, ik ken er verder geen één. En ik verdiep me niet in hun gedachtegoed maar ze zijn wel kut! allemaal!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:58 schreef aberg het volgende:
[..]
Makkelijk... dat is niet wat ik bedoelde. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat het argument dat je pas een mening over iets kunt geven, als je het ook daadwerkelijk hebt meegemaakt, niet altijd opgaat. Of Freek nu de onderscheidende factor is, aan die discussie ga ik me niet wagen.
Maar je vond wel genoeg ervan om ongezien te kunnen beweren dat Theo beter dan Freek was.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:58 schreef aberg het volgende:
Of Freek nu de onderscheidende factor is, aan die discussie ga ik me niet wagen.
Nee, dat stond niet mijn reactie en dat bedoelde ik al helemaal niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De categorie alle moslims zijn kut, ik ken er verder geen één. En ik verdiep me niet in hun gedachtegoed maar ze zijn wel kut! allemaal!
Ik vond het behoorlijk evenwichtig. Holocaust-grappen zijn inderdaad wel uitgekauwd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:40 schreef GSP het volgende:
[..]
Ik dacht dat cabaretiers vooral schopten tegen taboes en dogma's. Het christendom komt vrijwel altijd aan bod terwijl dit thema al tot het been is uitgekauwd.
dat snap ik het is alleen een voorbeeld als je het over freek zegt heb je er geen moeite meequote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:01 schreef aberg het volgende:
[..]
Nee, dat stond niet mijn reactie en dat bedoelde ik al helemaal niet.
quote no shit sherlock:quote:
Ja? En wat klopt er niet aan die bewering?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:04 schreef GSP het volgende:
quote no shit sherlock:
Ik denk dat hij wel de spijker op zijn kop slaat met zijn bewering dat niet de allochtonen maar de klagende massa van Nederlanders met opgekropte frustraties het echte probleem van dit land zijn.
Kortom, het ligt aan de mensen die niet zo gelukkig zijn met de bontkraagjes voor hun deur en niet aan de bontkraagjes, alsdus Maassen.
Het is echt niet mijn bedoeling om een discussie uit de hand te laten lopen. Het enige wat ik probeer te zeggen is (en dat was ook de eerste reactie van mij), is dat ik niet alle conferences gezien hoef te hebben om te weten waarom ik deze leuk vind. Het jeukte, deed zeer en maakte dat ik moest nadenken. Alleen al daarom. En ja, ik daar hou ik wel van... ;-)quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar je vond wel genoeg ervan om ongezien te kunnen beweren dat Theo beter dan Freek was.
Tja...
Dat dus.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:06 schreef Bosbeetle het volgende:
Ohja en ik denk nogsteeds dat als je waardeoordelen wilt vellen over caberetiers dat je ze dan op zijn minst gezien mag hebben. (de desbetreffende shows dan)
Ik geef jou een stomp tegen je hoofd en als je er iets van zegt dan is de negatieve sfeer die daaruit voortvloeit jouw schuld.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja? En wat klopt er niet aan die bewering?
Daar gaat het niet om. Wilders afzeiken is afgezaagd en makkelijk. En dan weer over zijn kapsel beginnenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat ie ondertussen ook af en toe Wilders afzeikt lijkt me niet meer dan normaal en een kwestie van gezond verstand.
En dat zegt zelf ook! dus het ook tegelijk een commentaar op het makkelijk afzeiken van wilders over zijn haar.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:10 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Wilders afzeiken is afgezaagd en makkelijk. En dan weer over zijn kapsel beginnen
Echt kromme tenen!
En dan zelf zeggen dat het een flauwe grap is om over z'n haar te beginnen maakt het juist weer wel leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:10 schreef BasEnAad het volgende:
Daar gaat het niet om. Wilders afzeiken is afgezaagd en makkelijk. En dan weer over zijn kapsel beginnen
Echt kromme tenen!
Nou ja, dat van dat kapsel relativeerde ie wel (en geef toe, het IS ook een belachelijk kapselquote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:10 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Wilders afzeiken is afgezaagd en makkelijk. En dan weer over zijn kapsel beginnen
Echt kromme tenen!
Finkers is vooral leuk, omdat hij niet moralistisch doet en niet veel over politiek praat. Dat kijkt een stuk fijner.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:07 schreef opgebaarde het volgende:
Heb deel gezien van Jan Jaap wat me absoluut niet kon bekoren, Vond finkers wel ok, Guido leuk, Freek leuker en Theo duidelijk het allerbeste
Het is nu wel heel makkelijk om ook iets over spelling te zeggen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:12 schreef golfer het volgende:
Maar satire is niet aan iedereen besteedt.
Hij vindt ook vooral zichzelf heel leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:12 schreef tho_Omas het volgende:
Ik heb nog nooit een programma gezien op UG, dat minder dan 4 sterren had. JJvdW is de eerste.
Ja, ik heb het gezien. Maar volgens mij woog het voor hem zwaarder mee om die flauwe grap te maken hoor. Hij vond 'm gewoon leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En dat zegt zelf ook! dus het ook tegelijk een commentaar op het makkelijk afzeiken van wilders over zijn haar.
Jamaar daar is fok toch voor bedachtquote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het is nu wel heel makkelijk om ook iets over spelling te zeggen.,
, *gaietsnuttigersmetjetijddoenIRinplaatsvanzobijdehandtezijnsmilie*.
Maar er is niemand die dat leuk vindt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:14 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Hij vindt ook vooral zichzelf heel leuk.
Klinkt een beetje als artistieke armoede. Elke keer hetzelfde praatje gaat vervelen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, dat van dat kapsel relativeerde ie wel (en geef toe, het IS ook een belachelijk kapsel(en hij doet het zichzelf aan)) en verder tsja, zijn cabaretiers gewoon over het algemeen links en progressief, dus denk ik dat ze niet anders kunnen. Dat hoort er wat mij betreft gewoon bij, en zelf ben ik wel in staat om het te relativeren.
He ja, misschien kom Majoor Kees wel weer terug.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:18 schreef Bosbeetle het volgende:
Het cabaret is een beetje terug aan het gaan naar de gezapige eind jaren 80
misschien kan paul van vliet weer een nieuwe show gaan maken
Of bram van communiequote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
He ja, misschien kom Majoor Kees wel weer terug.
Seth Gaaikema leeft ook nog steeds, trouwens!
Dat zeg je naar aanleiding van deze show? Gezapig is niet echt het woord dat er bijpast.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:18 schreef Bosbeetle het volgende:
Het cabaret is een beetje terug aan het gaan naar de gezapige eind jaren 80
misschien kan paul van vliet weer een nieuwe show gaan maken
Nouja wat je eruit haalt is dat hij blij is met zijn dochtertje dat hij niet precies weet wat hij aanmoet met zijn vaderschap en dat de grote boze buitenwereld helemaal niet aardig is.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:23 schreef superjojo het volgende:
[..]
Dat zeg je naar aanleiding van deze show? Gezapig is niet echt het woord dat er bijpast.
Als je dat na Herman Finkers of Guido Weijers zegt kan ik het wel begrijpen.
Tja, ik vind dat meer gewoon een persoonlijk verhaal verweven met harde observaties van Nederland. Dat hij een half uur met de foto van zijn kindje op het podium rondloopt past 'm alleen niet zo heel goed, dat zou Paul vast beter kunnen idd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja wat je eruit haalt is dat hij blij is met zijn dochtertje dat hij niet precies weet wat hij aanmoet met zijn vaderschap en dat de grote boze buitenwereld helemaal niet aardig is.
Vind ik vrij gezapig kwa boodschap dan.
Daar ben ik het dan wel weer mee eens wat dat betreft deel ik gelijk zijn gedachtegoed. Ik ben ook tegen voortplanting. Maar ik vind het geen schokkende/verassende denkbeelden het is een beetje wat ik iedereen om me heen hoor verkondigenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:29 schreef Illiberal het volgende:
Ik vond het een nogal nihilistisch geheel![]()
Uiteindelijk gaan we allemaal dood en er niks goed
Hij begon op een geven moment ook tegen de "vrije markt" te schoppen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel weer mee eens wat dat betreft deel ik gelijk zijn gedachtegoed. Ik ben ook tegen voortplanting. Maar ik vind het geen schokkende/verassende denkbeelden het is een beetje wat ik iedereen om me heen hoor verkondigen
Zoals al eerder in dit topic gezegd is, progressief links is inherent aan caberet.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:34 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Hij begon op een geven moment tegen de "vrije markt" te schoppen.
Het hele verhaal kwam mij dus over als een seculier links progressieve tirade.
Daar had hij 't ook wel twee zinnen over idd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:34 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Hij begon op een geven moment tegen de "vrije markt" te schoppen.
Het hele verhaal kwam mij dus over als een seculier links progressieve tirade.
Kun jij me dan uitleggen wat progressief links dan tegen het christendom heeft en waarom komt de Islam niet of nauwelijks aan bod (Hans Teeuwen uitgezonderd)?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zoals al eerder in dit topic gezegd is, progressief links is inherent aan caberet.
dat jij dat wel begrijpt zegt ook wel weer een hoop over jou, maar dit terzijde..quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:23 schreef superjojo het volgende:
[..]
Dat zeg je naar aanleiding van deze show? Gezapig is niet echt het woord dat er bijpast.
Als je dat na Herman Finkers zegt kan ik het wel begrijpen.
Vond de show van Finkers wel boeiend hoor. Grootste deel bestaat echter nog steeds uit huiselijke anekdotes, woordspelingen en 'veilige grapjes', dus dat kan je gezapig vinden.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:48 schreef djstoffel het volgende:
[..]
dat jij dat wel begrijpt zegt ook wel weer een hoop over jou, maar dit terzijde..
jammer dat de huidige fok/ fuck generatie een show als finkers die neerzette niet meer kan waarderen.......vraag me af wie er in de spiegel moet kijken
Inderdaad toen ik het zag schoot ook nog even door mij heen dat dit ook wel weer eens fris om te zien isquote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vond finkers gedurfder over sterfelijkheid en vooral ook over geloof in deze tijd is het bijna radicaler om te zeggen dat je geloofd in de drie-eenheid en het eigenlijk een fijner gevoel vind dan de starre 'werkelijkheid' dan om een grove grap over geloof te maken.
De voorstelling had een hoog hetistochzo-gehalte. Alle actuele ellendetermen werden er nog eens bijgehaald, op één hoop gegooid en bij voorkeur niet geanalyseerd maar voor Waarheid aangenomen; wat volgde was een rij harde grappen over onze meelijwekkende staat van zijn. Het gaat slecht, o wat gaat het slecht, zien we dan niet dat het slecht gaat? je moet wel heel dom zijn om niet te zien dat het slecht gaat -- TOCH?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel weer mee eens wat dat betreft deel ik gelijk zijn gedachtegoed. Ik ben ook tegen voortplanting. Maar ik vind het geen schokkende/verassende denkbeelden het is een beetje wat ik iedereen om me heen hoor verkondigen
En dan moeten de Theo-adepten mij nog eens uitleggen wat daarmee het verschil is met Freek van, laat ik zeggen, 30 jaar geleden?quote:Op zondag 3 januari 2010 00:31 schreef Ringo het volgende:
De voorstelling had een hoog hetistochzo-gehalte. Alle actuele ellendetermen werden er nog eens bijgehaald, op één hoop gegooid en bij voorkeur niet geanalyseerd maar voor Waarheid aangenomen; wat volgde was een rij harde grappen over onze meelijwekkende staat van zijn. Het gaat slecht, o wat gaat het slecht, zien we dan niet dat het slecht gaat? je moet wel heel dom zijn om niet te zien dat het slecht gaat -- TOCH?
Dooremmerend crisiscabaret. Het moet anders!
Nee, die van gisteren niet (maar dat ga ik wel doen). Maar vorige shows van Freek wel, en die vond ik altijd minder dan die van Theo.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je gisteren Freek hebt gezien en dus kunt oordelen?
Freek was 24 toen ie begon met Neerlands Hoop en toen al leuker dan Theo op z'n 42ste.quote:Op zondag 3 januari 2010 01:04 schreef Ringo het volgende:
Freek de Jonge is allereerst ruim honderdtwintig jaar ouder dan Theo Maassen. Beetje suf om een beginnende veertiger 1-op-1 te vergelijken met iemand die nog in de Krimoorlog heeft meegevochten.
De negentiende eeuw.quote:Op zondag 3 januari 2010 01:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Freek was 24 toen ie begon met Neerlands Hoop en toen al leuker dan Theo op z'n 42ste.
Erg he? Dat puberen.quote:Op zondag 3 januari 2010 01:42 schreef Ringo het volgende:
De negentiende eeuw.Het begin van de moderne beschaving. Toen de tijd nog bol stond van beloften.
Ach joh. Als jij je er lekker bij voelt.Gewoon doen hoor en doorpuberen.quote:
Ik word oud... ;-) Heb Freek samen met Bram nog wel eens in de schouwburg bekeken als Neerlands Hoop. Dus ja, ik kan het een beetje vergelijken. En dan doet Theo het eigenlijk gewoon goed, wat mij betreft.quote:Op zondag 3 januari 2010 01:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Freek was 24 toen ie begon met Neerlands Hoop en toen al leuker dan Theo op z'n 42ste.
Mijn moeder vond Theo in ieder geval niet grappig. Maar ja, nu zat ze ook te breien dus ik weet niet hoeveel ze er echt van heeft meegekregen. En misschien is het ook wel eens leuk om je moeder te choqueren, niet?quote:Op zondag 3 januari 2010 11:07 schreef Paul het volgende:
Ik ga hem vanavond kijken bij mijn ouders, denk je dat ze het leuk vinden of is het te grof, mijn mama vond Theo al zo stom na het incident bij DWDD
Nee, dan gaat ze alleen maar zo kijken de hele tijd:quote:Op zondag 3 januari 2010 11:12 schreef Orbis het volgende:
[..]
Mijn moeder vond Theo in ieder geval niet grappig. Maar ja, nu zat ze ook te breien dus ik weet niet hoeveel ze er echt van heeft meegekregen. En misschien is het ook wel eens leuk om je moeder te choqueren, niet?
Ah, joh niet zo zeiken. Voorvocht figuur dat je bentquote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:43 schreef GSP het volgende:
[..]
Wat dacht je van kritiek op de Islam en/of moslims?
Theo is over het algemeen totaal niet grof.quote:Op zondag 3 januari 2010 11:07 schreef Paul het volgende:
Ik ga hem vanavond kijken bij mijn ouders, denk je dat ze het leuk vinden of is het te grof, mijn mama vond Theo al zo stom na het incident bij DWDD
Mooi dan kan ik hem kijken met een gerustquote:Op zondag 3 januari 2010 11:27 schreef Ad_rem het volgende:
[..]
Theo is over het algemeen totaal niet grof.
![]()
Je hebt niet gekeken neem ik aan?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Ja, een grap over het kapsel van Wilders en de partijnaam die op PSV lijkt gaat natuurlijk ook veel te ver. Een grap over Moslims die vrouwen onderdrukken is een stuk milder natuurlijkquote:Op zondag 3 januari 2010 11:39 schreef Zapper het volgende:
Na een tijdje maar afgezet. Maassen moet z'n kop houden over politiek en gewoon leuk doen, niet een aantal zeer misplaatste grappen maken over Van Gogh en Wilders.
Zeer matige show.
quote:Op zondag 3 januari 2010 00:41 schreef bloodymary het volgende:
Misschien moeten jullie het gewoon eens proberen te kijken onderuit gezakt op de bank met in je ene hand een zak chips en je andere hand desnoods in je broek met je slappe piemel er in. En het vooral niet te serieus nemen, het is vooral bedoeld om te ontspannen en te lachen......
Had het meer over "waar is Volkert van der G. als je 'm nodig hebt"quote:Op zondag 3 januari 2010 12:14 schreef TAV74 het volgende:
Ja, een grap over het kapsel van Wilders en de partijnaam die op PSV lijkt gaat natuurlijk ook veel te ver. Een grap over Moslims die vrouwen onderdrukken is een stuk milder natuurlijk
Oh ja, die was inderdaad hilarischquote:Op zondag 3 januari 2010 12:17 schreef Zapper het volgende:
[..]
Had het meer over "waar is Volkert van der G. als je 'm nodig hebt"
Hilarisch.quote:
Uiteraard is dat overdreven, maar ik zie niet in waarom die grap misplaatst zou zijn terwijl zijn hele oeuvre vol zit met dit soort incorrecte opmerkingen.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:26 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Hilarisch.Je kan ook overdrijven.
Vind ik ookquote:Op zondag 3 januari 2010 12:38 schreef Paul het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat deze show slecht is, Theo Maassen is namelijk de beste cabaretier
"Hoge grapdichtheid" != Grappig zijnquote:Op zondag 3 januari 2010 12:40 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Vind ik ooken hij begint inderdaad niet met een heel hoge grapdichtheid, maar dat word later wel opgevoerd. En ik ben sowieso fan van zijn observaties
Als je inderdaad Sara Kroos een cabaretier noemt, dan is Theo wel de beste. Maar dat is dan ook de enige zowat waarmee je hem kan vergelijken en 'de beste' kunt noemenquote:Op zondag 3 januari 2010 12:38 schreef Paul het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat deze show slecht is, Theo Maassen is namelijk de beste cabaretier
Ja, maar het is geen André van Duin, dus niet alles hoeft direct op de grap gericht te zijn wat mij betreft. Ik ben ook een groot van van Bill Hicks, en bij hem lig je soms in een deuk maar voel je je soms ook heel erg ongemakkelijk.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:41 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
"Hoge grapdichtheid" != Grappig zijn
Ik vind hem wel tof altijd maar heb deze show nog niet gezien, maar ik maakte een foutje de beste is Herman Finkersquote:Op zondag 3 januari 2010 12:41 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als je inderdaad Sara Kroos een cabaretier noemt, dan is Theo wel de beste. Maar dat is dan ook de enige zowat waarmee je hem kan vergelijken en 'de beste' kunt noemen
Misschien is het een van zijn mindere shows, ik ben niet super bekend met Theo verder. Nooit echt fan van geweest, dus dan kijk je automatisch een stuk minder.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:43 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik vind hem wel tof altijd maar heb deze show nog niet gezien, maar ik maakte een foutje de beste is Herman Finkers
Tja, dat kan hé. Ik ben het alleen niet met je eens in dit gevalquote:Op zondag 3 januari 2010 12:44 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat is absoluut iets wat ik ook kan waarderen, al wissel ik graag af. Soms wil je veel simpele grappen waar je hard om kan lachen (Guido, Hans Teeuwen) en soms wil je ook een serieuze ondertoon (Youp, Freek, Theo). Daar is niets mis mee, maar het is niet gegarandeerd grappig bij meer of minder grappen.
Nee, ik blijf erbij dat het te schreeuwerig was, letterlijk.
Jan Jaap heb ik ooit in de schouwburg gezien en dat vond ik een goede voorstelling. Op TV viel het me later nogal tegen en wat de de laatste paar keer van hem zag kwam bij mij op TV ook niet erg goed over. Maar sommige voorstellingen werken ook gewoon beter in de schouwburg als je er helemaal in zit..quote:Op zondag 3 januari 2010 12:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Jan Jaap vind ik ook niet veel persoonlijk, toch is het wel een intelligent iemand die door velen zeer gewaardeerd wordt. Gelukkig, want ook zulk cabaretiers hebben we nodig.
Nee. Dat is Herman Finkers.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:38 schreef Paul het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat deze show slecht is, Theo Maassen is namelijk de beste cabaretier
Ach gut, een liefhebber van Guido Weijers die kritiek heeft op Theo Maassen. Je moet maar durven. Het is een beetje alsof iemand die graag bij de Mac eet aan Jonnie Boer gaat vertellen dat z'n gerechten niet te vreten zijn.quote:Op zondag 3 januari 2010 12:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat mag jij gerust vinden, ik kan altijd smakelijk lachen om Guido.
quote:
quote:Op zondag 3 januari 2010 12:43 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik vind hem wel tof altijd maar heb deze show nog niet gezien, maar ik maakte een foutje de beste is Herman Finkers
Komt 'ie ook niet lijkt me. Hij is via de bekende kanalen al wel gewoon te downloaden (de DVD zelfs).quote:
Wtf? André van Duin is wel de laatste waarmee ik 'm zou vergelijken.quote:Op zondag 3 januari 2010 16:51 schreef Ringo het volgende:
Ben ik trouwens de enige die vindt dat zijn mimiek en grappenmakerij bij vlagen heel erg lijkt op die van André van Duin? (Dat is natuurlijk een compliment.)
Hij maakt soms heel volks-kolderiek theater en laat zijn grappen in de lucht hangen, op een manier die me aan André van Duin doet denken. Niet inhoudelijk maar meer zijn présence op het toneel. Een bonkige, half-fysiek-half-verbale humor, waar ie net als André van Duin nauwelijks zijn best voor hoeft te doen maar waar ie zich wel heel bewust van is.quote:Op zondag 3 januari 2010 17:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wtf? André van Duin is wel de laatste waarmee ik 'm zou vergelijken.
quote:Op zondag 3 januari 2010 18:07 schreef Ringo het volgende:
Hans Teeuwen heeft dat trouwens ook, bij tijd en wijle. Ik kan me niet voorstellen dat die twee vroeger niet met bewondering naar Van Duin hebben gekeken. Een grootheid, van een heel ander kaliber dan de eerste garde 'kritische cabaretiers' maar minstens even goed.
quote:Op zondag 3 januari 2010 15:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Ach gut, een liefhebber van Guido Weijers die kritiek heeft op Theo Maassen. Je moet maar durven. Het is een beetje alsof iemand die graag bij de Mac eet aan Jonnie Boer gaat vertellen dat z'n gerechten niet te vreten zijn.
Het Hans Teeuwen syndroom.. Vroegâh grappig, daarna afgedaald tot ver onder zee niveau.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:56 schreef friskvind het volgende:
Er waren enkele leuke grappen in de show van Theo Maasen, maar hij moet oppassen dat hij geen vieze oude man wordt. Wie zit er te wachten op iemand die op het toneel met zijn hand in zijn broek staat en het driekwart van zijn show over sex heeft? Ik niet!
Is dit bedoeld om nog even te benadrukken dat je geen niveau hebt? Zo ja, bravo!quote:Op zondag 3 januari 2010 18:48 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
![]()
Sorry, ik vind je slaapverwekkend. Maar kan ik je blij maken met een lollie?
Ja oke, qua mimiek zou het inderdaad kunnen. Maar ik had de vergelijking zelf nooit gemaakt.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij maakt soms heel volks-kolderiek theater en laat zijn grappen in de lucht hangen, op een manier die me aan André van Duin doet denken. Niet inhoudelijk maar meer zijn présence op het toneel. Een bonkige, half-fysiek-half-verbale humor, waar ie net als André van Duin nauwelijks zijn best voor hoeft te doen maar waar ie zich wel heel bewust van is.
quote:Op zondag 3 januari 2010 19:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Is dit bedoeld om nog even te benadrukken dat je geen niveau hebt? Zo ja, bravo!
Zelf dit soort opmerkingen maken en dan van een cabaretier beweren dat ie niet leuk genoeg is... Je moet maar durven.quote:
Kijk je wel uit? Straks gaat die rare eend ook dodelijk flauwe opmerkingen tegen jou maken. Guido schijnt een fan te hebben.quote:
Heel apart.. Alles staat hier altijd op. Zelfs de films van de afgelopen dagen maar deze show is nergens terug te vindenquote:
Ik neem aan dat Theo en zijn management hier toestemming voor moeten geven en dat niet gedaan hebben.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:00 schreef flat_erik het volgende:
[..]
Heel apart.. Alles staat hier altijd op. Zelfs de films van de afgelopen dagen maar deze show is nergens terug te vinden
Nee, dat hebben ze idd niet gedaan want morgen komt de dvd uit.quote:Op zondag 3 januari 2010 20:05 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Theo en zijn management hier toestemming voor moeten geven en dat niet gedaan hebben.
Shit die show moet ik nog zien, niet normaal dit jaar zoveel cabaretteketquote:
Het is allebei vrij matig imo.quote:Op zondag 3 januari 2010 23:14 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Is Lebbis beter zonder Jansen dan met Jansen, kunnen we dat concluderen??
Groot geworden in de verzuiling bij de VARA. Denk dat ik je dan niet hoef uit te leggen welke partij hij aanhing. Hij was echt een Den Uijl believer volgens mij.quote:Op zondag 3 januari 2010 23:21 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Lebbis en Jansen waren jarenlang mijn favoriet.
Ik herinner me dat ik een aantal jaren terug zat te kijken en dat Verdonk wel zo verschrikkelijk gemeen werd afgemaakt, dat ik dat tenenkrommend en pijnlijk vond. Cabaret en politiek zijn met elkaar verweven, maar ik vind niet dat de voorkeur van de cabaretier zo sterk door moet klinken. Wisten de mensen wat Wim Kan stemde? Volgens mij niet.
We kennen nu allemaal de naam Theo Maassen en het niveau dat bij zijn shows hoort, in die zin schept het natuurlijk wel (hoge) verwachtingen. Maar toen Tegen Beter Weten In op tv kwam was ik zeker niet teleurgesteld, ook al kende ik hem toen al lang. En ook als ik nu naar fragmenten uit zijn oude shows kijk vind ik die nog steeds even goed.quote:Op maandag 4 januari 2010 22:41 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Iedereen is het er hier wel over eens dat de eerdere shows van Maassen beter waren.
Ik vraag me af: worden onze verwachtingen ook steeds hoger of heeft dat er niets mee te maken?
Tis Leon van der Zandenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:54 schreef DeParo het volgende:
De opvolger van Theo en potentieel de nieuwe nr 1 cabaratier van NL vind ik Leo van der Zanden.
Hij was laatst op comedy central, echt goede grappen, alleen ook hij heeft 20 minuten over de dood van z'n vriendin ofzo aan kanker lopen zeuren zonder grap. Het begon nog wel grappig maar daarna werd het veel te serieus. Tsja gecondoleerd als het gebeurd is, echt waar, maar ik vind het toch niet de geschikte plek om dat daar en zo kwijt te raken.
Leon Verdonschot is een geweldige cabaretier ja. Niet te verwarren met Leon de Winter.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:26 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Ja, die is leuk! Niet te verwarren met Leon Verdonschot.
Stukken beter. L&B vond ik echt vreselijk.quote:Op zondag 3 januari 2010 23:14 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Is Lebbis beter zonder Jansen dan met Jansen, kunnen we dat concluderen??
Ze zouden broers kunnen zijn, bedoel ik, met dat guitige kale hoofd en die zachte G. Alleen een beetje raar als twee broers allebei Leon heten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:37 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Leon Verdonschot is een geweldige cabaretier ja. Niet te verwarren met Leon de Winter.
Tja, dat zou ik in zijn geval ook gewoon gedaan hebben als het om mijn broodwinning ging. Maar dat is niet echt een populair standpunt op internet geloof ik, zal wel weer tot geldwolf achtige verwijten leiden?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:30 schreef senderrr het volgende:
wtf, al die delen , behalve deel 11, zijn door een auteursrechtenclaim van hem, er af gehaalt godverdomme.
Ik had ook niet zo'n zin in Lebbis, maar ik moest al vrij gauw mn ongelijk toegeven. Was echt een leuke goede show.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:38 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Stukken beter. L&B vond ik echt vreselijk.
Lebbis alleen vond ik verrassend goed.
DE show is begonnen begonnnen als een bioscoopfilm, Dan moet je de download opzoeken, http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=theo+maassen+zonder+pardon+download&meta=&aq=1s&oq=THEO+MAASEN+ZONDER+PARDONquote:Op dinsdag 5 januari 2010 19:30 schreef senderrr het volgende:
wtf, al die delen , behalve deel 11, zijn door een auteursrechtenclaim van hem, er af gehaalt godverdomme.
Zijn je vingertjes bevroren ofzo?quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:09 schreef Suko het volgende:
[..]
DE SHOW IS BEGGnnNEN ALS EEN BIOSCOOPfILM, Dn moet je de download opzoeken, http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=theo+maassen+zonder+pardon+download&meta=&aq=1s&oq=THEO+MAASEN+ZONDER+PARDON
Hij is in z'n eentje niet echt slecht, maar ik zie ze liever samen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:35 schreef Sigma22 het volgende:
Lebbis solo daarentegen was briljant. Dan vraag je je toch af waarom hij al die jaren met Dolf heeft meegewerkt.
Dat was gewoon Lebbis zelf hoor. Hij schreef ook stukjes voor dat blad.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:42 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Hans Sibbel.
Legendarisch was toen ze een cover van een of ander tijdschrift SUPERgroot hadden laten afdrukken. Hierop stond een vent die als twee druppels water op Lebbis leek. Met een grote vis in zijn handen whaha. Vis-tijdschrift ook.
quote:Op zondag 10 januari 2010 01:59 schreef Merkie het volgende:
Misschien niet zo geniaal als Functioneel Naakt, maar 1000x zo goed als prutsers Jan-Jaap van der Wal en Guido Weijers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |