Irritant inderdaad.. duurde allemaal wel erg lang. Vond het wel aardig, maar niet super goed. Persoonlijk vond ik de show van Freek leuker.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:01 schreef Ringo het volgende:
De oprechtheid van zijn woede is een beetje weg. Dat gelul over dat kind.
Eens! Dit vind ik een heel ander niveau. Het is grof, het jeukt, het doet zeer...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:10 schreef Ad_rem het volgende:
Geweldig dit na de nationale afgang van de oudejaarsconferences. Scherp, slim en grappig. Wat wil je nog meer.
Daar wordt tegenwoordig niet heel erg genuanceerd over gedacht.... ik denk dat hij wel een punt heeft.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Er is geen goed en geen kwaad er is alleen zwak en sterk![]()
vertel eens iets nieuws
Gelukkig niet zegquote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:22 schreef golfer het volgende:
Ik ga kijken.
Benieuwd of ie het niveau van Freek kan benaderen.
maar toch nog beter dan elke oudejaarsconference op tv, deze week.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wel een aardige show, niets meer, niets minder. Zijn vorige shows waren m.i. toch wel wat beter
Ik neem aan dat je gisteren Freek hebt gezien en dus kunt oordelen?quote:
Die man is al jaren niet meer leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je gisteren Freek hebt gezien en dus kunt oordelen?
grof-om-het-grof hoeft van mij nooit zo, maar ik heb wel het gevoel dat hij het oprecht meent, dus heb ik er ook geen moeite mee.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:07 schreef golfer het volgende:
Best wel grappig af-en-toe.
Vooral vrij grof.
Duidelijk niet gezien dusquote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:26 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Die man is al jaren niet meer leuk.
Oh, dit blijft altijd zo'n heerlijk vals argument. Dat je in de shit moet zitten om er een oordeel over te kunnen geven... (en ik zal het gelijk maar ontrkrachten: Je hoeft niet alles meegemaakt te hebben, om je er een oordeel over te kunnen vormen.)quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je gisteren Freek hebt gezien en dus kunt oordelen?
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Ik denk dat hij wel de spijker op zijn kop slaat met zijn bewering dat niet de allochtonen maar de klagende massa van Nederlanders met opgekropte frustraties het echte probleem van dit land zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Nou, ik vond dat Maassen absoluut niet mild voor de moslims was, viel me eigenlijk best mee/tegen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Als je iets niet gezien hebt er toch een oordeel over te hebben is wel erg knap. Hoe doe jij dat? Dat oordeel vormen?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef aberg het volgende:
Je hoeft niet alles meegemaakt te hebben, om je er een oordeel over te kunnen vormen.)
Sommige dingen hoef ik niet meegemaakt te hebben, om toch te weten dat ik het echt niet zou willen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Als je iets niet gezien hebt er toch een oordeel over te hebben is wel erg knap. Hoe doe jij dat? Dat oordeel vormen?
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:35 schreef aberg het volgende:
[..]
Sommige dingen hoef ik niet meegemaakt te hebben, om toch te weten dat ik het echt niet zou willen.
Heb je de show uberhaupt gezien?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:28 schreef GSP het volgende:
de zoveelste cabretier die slechts één kant van de zaak durft te belichten. Lekker veilig Wilders bashen, en geen kwaad woord over Moslims. Nee stel je voor
Ik dacht dat cabaretiers vooral schopten tegen taboes en dogma's. Het christendom komt vrijwel altijd aan bod terwijl dit thema al tot het been is uitgekauwd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:33 schreef tho_Omas het volgende:
Wildersfans hebben weer de gebruikelijke rode waas nu.
Ja, probleemloos. Ik kan me heel goed voorstellen hoe sommige zaken voelen, zonder dat ik er partij aan geweest ben. Gelukkig wel...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
maar het wel vergelijken met iets
Maar je kunt niet de kwaliteit van de ene show met een andere vergelijken als je de ene niet gezien hebt.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:41 schreef aberg het volgende:
[..]
Ja, probleemloos. Ik kan me heel goed voorstellen hoe sommige zaken voelen, zonder dat ik er partij aan geweest ben. Gelukkig wel...
je hebt echt niet gekeken of je hebt sommige stukken echt niet begrepenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:43 schreef GSP het volgende:
Wat dacht je van kritiek op de Islam en/of moslims?
Zo bedoelde ik het niet, waar het mij meer om ging is het argument dat als je iets niet hebt meegemaakt, je er geen oordeel over kunt vellen. Wat ik probeerde te zeggen is dat je sommige zaken niet hoeft mee te maken, om er toch een mening over te hebben. Iets met ruggegraat, principes enzo...quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar je kunt niet de kwaliteit van de ene show met een andere vergelijken als je de ene niet gezien hebt.
Dat je je kunt voorstellen hoe de voorstelling van freek was heeft daar niks mee te maken.
Oh, je kijkt uit 'principe' niet naar Freek? Nou, dat getuigt van veel ruggegraat hoor.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:48 schreef aberg het volgende:
Wat ik probeerde te zeggen is dat je sommige zaken niet hoeft mee te maken, om er toch een mening over te hebben. Iets met ruggegraat, principes enzo...
Eeehm, dat kan ik beter voor jou zeggen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:46 schreef golfer het volgende:
[..]
je hebt echt niet gekeken of je hebt sommige stukken echt niet begrepen
Want?quote:
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:48 schreef aberg het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet, waar het mij meer om ging is het argument dat als je iets niet hebt meegemaakt, je er geen oordeel over kunt vellen. Wat ik probeerde te zeggen is dat je sommige zaken niet hoeft mee te maken, om er toch een mening over te hebben. Iets met ruggegraat, principes enzo...
Makkelijk... dat is niet wat ik bedoelde. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat het argument dat je pas een mening over iets kunt geven, als je het ook daadwerkelijk hebt meegemaakt, niet altijd opgaat. Of Freek nu de onderscheidende factor is, aan die discussie ga ik me niet wagen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Oh, je kijkt uit 'principe' niet naar Freek? Nou, dat getuigt van veel ruggegraat hoor.
De categorie alle moslims zijn kut, ik ken er verder geen één. En ik verdiep me niet in hun gedachtegoed maar ze zijn wel kut! allemaal!quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:58 schreef aberg het volgende:
[..]
Makkelijk... dat is niet wat ik bedoelde. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat het argument dat je pas een mening over iets kunt geven, als je het ook daadwerkelijk hebt meegemaakt, niet altijd opgaat. Of Freek nu de onderscheidende factor is, aan die discussie ga ik me niet wagen.
Maar je vond wel genoeg ervan om ongezien te kunnen beweren dat Theo beter dan Freek was.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:58 schreef aberg het volgende:
Of Freek nu de onderscheidende factor is, aan die discussie ga ik me niet wagen.
Nee, dat stond niet mijn reactie en dat bedoelde ik al helemaal niet.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De categorie alle moslims zijn kut, ik ken er verder geen één. En ik verdiep me niet in hun gedachtegoed maar ze zijn wel kut! allemaal!
Ik vond het behoorlijk evenwichtig. Holocaust-grappen zijn inderdaad wel uitgekauwd.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:40 schreef GSP het volgende:
[..]
Ik dacht dat cabaretiers vooral schopten tegen taboes en dogma's. Het christendom komt vrijwel altijd aan bod terwijl dit thema al tot het been is uitgekauwd.
dat snap ik het is alleen een voorbeeld als je het over freek zegt heb je er geen moeite meequote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:01 schreef aberg het volgende:
[..]
Nee, dat stond niet mijn reactie en dat bedoelde ik al helemaal niet.
quote no shit sherlock:quote:
Ja? En wat klopt er niet aan die bewering?quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:04 schreef GSP het volgende:
quote no shit sherlock:
Ik denk dat hij wel de spijker op zijn kop slaat met zijn bewering dat niet de allochtonen maar de klagende massa van Nederlanders met opgekropte frustraties het echte probleem van dit land zijn.
Kortom, het ligt aan de mensen die niet zo gelukkig zijn met de bontkraagjes voor hun deur en niet aan de bontkraagjes, alsdus Maassen.
Het is echt niet mijn bedoeling om een discussie uit de hand te laten lopen. Het enige wat ik probeer te zeggen is (en dat was ook de eerste reactie van mij), is dat ik niet alle conferences gezien hoef te hebben om te weten waarom ik deze leuk vind. Het jeukte, deed zeer en maakte dat ik moest nadenken. Alleen al daarom. En ja, ik daar hou ik wel van... ;-)quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar je vond wel genoeg ervan om ongezien te kunnen beweren dat Theo beter dan Freek was.
Tja...
Dat dus.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:06 schreef Bosbeetle het volgende:
Ohja en ik denk nogsteeds dat als je waardeoordelen wilt vellen over caberetiers dat je ze dan op zijn minst gezien mag hebben. (de desbetreffende shows dan)
Ik geef jou een stomp tegen je hoofd en als je er iets van zegt dan is de negatieve sfeer die daaruit voortvloeit jouw schuld.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja? En wat klopt er niet aan die bewering?
Daar gaat het niet om. Wilders afzeiken is afgezaagd en makkelijk. En dan weer over zijn kapsel beginnenquote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat ie ondertussen ook af en toe Wilders afzeikt lijkt me niet meer dan normaal en een kwestie van gezond verstand.
En dat zegt zelf ook! dus het ook tegelijk een commentaar op het makkelijk afzeiken van wilders over zijn haar.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:10 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Wilders afzeiken is afgezaagd en makkelijk. En dan weer over zijn kapsel beginnen
Echt kromme tenen!
En dan zelf zeggen dat het een flauwe grap is om over z'n haar te beginnen maakt het juist weer wel leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:10 schreef BasEnAad het volgende:
Daar gaat het niet om. Wilders afzeiken is afgezaagd en makkelijk. En dan weer over zijn kapsel beginnen
Echt kromme tenen!
Nou ja, dat van dat kapsel relativeerde ie wel (en geef toe, het IS ook een belachelijk kapselquote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:10 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Wilders afzeiken is afgezaagd en makkelijk. En dan weer over zijn kapsel beginnen
Echt kromme tenen!
Finkers is vooral leuk, omdat hij niet moralistisch doet en niet veel over politiek praat. Dat kijkt een stuk fijner.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:07 schreef opgebaarde het volgende:
Heb deel gezien van Jan Jaap wat me absoluut niet kon bekoren, Vond finkers wel ok, Guido leuk, Freek leuker en Theo duidelijk het allerbeste
Het is nu wel heel makkelijk om ook iets over spelling te zeggen.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:12 schreef golfer het volgende:
Maar satire is niet aan iedereen besteedt.
Hij vindt ook vooral zichzelf heel leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:12 schreef tho_Omas het volgende:
Ik heb nog nooit een programma gezien op UG, dat minder dan 4 sterren had. JJvdW is de eerste.
Ja, ik heb het gezien. Maar volgens mij woog het voor hem zwaarder mee om die flauwe grap te maken hoor. Hij vond 'm gewoon leuk.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En dat zegt zelf ook! dus het ook tegelijk een commentaar op het makkelijk afzeiken van wilders over zijn haar.
Jamaar daar is fok toch voor bedachtquote:Op zaterdag 2 januari 2010 23:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het is nu wel heel makkelijk om ook iets over spelling te zeggen.,
, *gaietsnuttigersmetjetijddoenIRinplaatsvanzobijdehandtezijnsmilie*.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |