Het Opnieuw koloniseren van Afrika.

Nee, laten we eerst de Westerse wereld maar weer op orde krijgen. Als je namelijk denkt dat er steeds nog vrijheid is in het Westen heb je het goed mis. Het gaat bergafwaarts hier. We moeten alles inleveren wat voor de mens privacy is, vanwege veiligheid tegen terrorisme. Als je daadwerkelijk vrijheid hebt, dan kun je eerder andere mensen helpen waar die vrijheid niet is. Nu je dat niet hebt moet je in eerste instantie kijken naar het probleem in onze eigen landen in het Westen.

Maar goed, mocht de echte vrijheid ooit nog terugkeren in het Westen, dan weet ik nog steeds niet of we Afrika weer moeten helpen. Ja, we hebben Afrika in het verleden veel pijn gedaan, maar we hebben ook veel gegeven. Scholen gebouwd bijvoorbeeld. Nooit hoor je Afrikanen daarover. Kijk eens naar Zuid-Afrika. Ja, er zal daar vast nare dingen plaats gevonden hebben toen de blanken daar de 'touwtjes in handen' hadden. Maar tegenwoordig is het daar nog veel minder geworden. Moeten we daar nog echt moeite voor doen? Ook Zimbabwe is een goed voorbeeld. Daar worden blanke boeren doodgeschoten. Veel te eten is er dan daarna niet. De boodschap is dus duidelijk. Ze willen het zelf allemaal regelen daar. Ik zeg; laat ze hun gang maar gaan. Het lijkt me wel slim als de blanken daar terug naar Europa keren, maar ik kan me voorstellen dat ze willen vechten voor het land dat ze grotendeels opgebouwd hebben.

gaan die landbouwsubsidies ooit afgeschaft worden volgens jullie?

quote:

Op zondag 3 januari 2010 03:20 schreef Halve_Maen het volgende:
gaan die landbouwsubsidies ooit afgeschaft worden volgens jullie?

Neh, niet zolang er steeds meer landen bij de EU komen waar landbouw nog de primaire sector is.

(Ja, hier is het ook de 'primaire' sector, maar ik bedoel natuurlijk de belangrijkste...)

Ik geloof dat China ook al erg bezig is met het koloniseren van Afrika

Het zijn de Afrikaanse leiders die het probleem zijn van Afrika, echt niet de Westerse wereld.
De lokale leiders verpatsen allerlei natuurlijke hulpbronnen concessies in ruil voor veel smeergeld. Deze komen dan in handen van Westerse bedrijven (ook indirect landen) en/of Afrikaanse bedrijven met een joint venture met een Westers bedrijf.Waar in het laatse geval het allergrootste gedeelte van de winst natuurlijk uit Afrika wordt gesluisd legaal al dan niet illegaal.

Ook moet men in Afrika eerst beginnen elkaar te tolereren. Dat gedoe van jij bent van die stam en ik ben van deze stem etc. Altijd gedoe om elkaars afkomst, al dan niet lokaal, en dit onder de Afrikanen zelf.

Ook zijn er bepaalde ideen bij een groot deel van de Afrikanen die gewoon niet werken. Zoals het hebben van tig vrouwen en maar kinderen maken zolang je nog kan. Totaal geen gezinsplanning en monogamie.
Dit komt mede doordat de Afrikaanse man over het algemeen denkt dat hij superieur is tegenover de vrouw. Een gedachte waarmee de wereld, en zeker Afrika, echt niet op vooruit zal gaan. Het is een hopeloos achterhaalde gedachte ook nog eens.
En een ander negatieve bijwerking hiervan is de heersende Aids epidemie.

Er is in het verleden al bewezen dat een groot deel van het ontwikkelingsgeld simpelweg niet terechtkomt daar waar het voor bedoeld is. Bij lokale allocatie van de fondsen wordt er vaak gesjoemeld.
Ook is het geen uitzondering dat er ontwikkelingsgeld gaat naar wapentuig.

Uiteraard heeft het Westen er altijd van alles aan gedaan om Afrika nooit echt een economische grootmacht te laten worden. Verdeel en heers politiek is dan ook een vaak toegepast middel door het Westen op alle fronten mbt Afrika.
Ondanks dat, ligt de "schuld" niet bij het Westen. Het is de doorsnee Afrikaan zelf die moet inzien dat zijn continent zo niet langer door kan gaan. Wat het Westen kan doen is om te proberen de Afrikaan dit te laten inzien, en uiteraard ook een beetje helpen met wat middelen op wat voor gebied dan ook.
Maar handje vasthouden werkt gewoon niet, dat is gebleken in de afgelopen deccenia.

Maar om op de hoofd vraag te reageren, ik denk niet dat koloniseren zin heeft.
Dit gaat nou eenmaal altijd met geweld en onderdrukking gepaard. En dat is niet meer van deze tijd. Ook al is de Afrikaan er op de lange termijn beter van af met kolonisatie door het Westen, het is nog altijd de keus van de Afrikaan zelf.
Het Westen kan en mag deze beslissing niet maken voor Afrika.

Het probleem is dat er te weinig resources aanwezig zijn per hoofd in veel Afrikaanse landen. Dat is ook 1 van de redenen dat wetenschappers hebben voorspeld dat er meer burger oorlogen in de toekomst zullen plaats vinden, de resources nemen namelijk af (causaal verband), vrij vertaald men moet vechten voor voedsel. Dat los je niet zo maar op met beleid.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:34 schreef Apekoek het volgende:
Het probleem is dat er te weinig resources aanwezig zijn per hoofd in veel Afrikaanse landen. Dat is ook 1 van de redenen dat wetenschappers hebben voorspeld dat er meer burger oorlogen in de toekomst zullen plaats vinden, de resources nemen namelijk af (causaal verband), vrij vertaald men moet vechten voor voedsel. Dat los je niet zo maar op met beleid.

Ongetwijfeld. Maar de vraag is wie dat beleid moet gaan maken.
Daar ben ik van mening dat het de Afrikanen zelf zijn die het beleid moeten uitstippelen, al dan niet met hulp van het Westen.
De Afrikanen moeten zich dan wel aan hun eigen beleid gaan houden.

Nieuwe Wereld Orde (NWO)

quote:

Op maandag 4 januari 2010 15:22 schreef Trangaman het volgende:
Nieuwe Wereld Orde (NWO)

Sodemieter een eind op met je spam en topickaap

Ze zijjn al bezig met een nieuwe wereld orde

Alle regeringen ter wereld zijn corrupt ze laten jou geloven wat jij moet geloven

alle wereldleiders komen een keer bij elkaar om iets te bespreken

maar wat??

tot de dag van vandaag weet er bijna niemand iets van
maar uit onderzoek blijkt dat ze de wereld, al langer dan slavernij totaal beheerden, Illuminati

klik op Nieuwe Wereld Orde (NWO) meer info

google new word order
kijk op youtube
Zoek Wake Up Call en kijk die documantaire doe je eigen onderzoek creeer je mening,
en wordt wakker

quote:

Op maandag 4 januari 2010 15:24 schreef Sigmund666 het volgende:

[..]

Sodemieter een eind op met je spam en topickaap

Sodemieter zelf maar op als jij niks van de geschiedenis wilt weten kom jij nooit ergns achter
politiek is wereldwijd met elkaar verbonden

volg die shit
kijk naar alle Belangrijke gebeurtenissen die in de wereld speelt.

kijk die damn documantaire

en kom met je koppige hoofd uit je eigen reet

Google : Illuminati

zoek in wikipedia naar new word order

het zijn de regeringen overal ter wereld die de macht hebben over jou

luister nou maar gewoon

mensen moeten niet zo eigenwijs doen

quote:

Op maandag 4 januari 2010 15:36 schreef Trangaman het volgende:
Google : Illuminati

zoek in wikipedia naar new word order

het zijn de regeringen overal ter wereld die de macht hebben over jou

luister nou maar gewoon

mensen moeten niet zo eigenwijs doen

Jij bent waarschijnlijk al te lang wakker, jij kunt beter gaan slapen.
Echt tranga kom je niet over, eerder als vriendje.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 15:33 schreef Trangaman het volgende:

[..]

Sodemieter zelf maar op als jij niks van de geschiedenis wilt weten kom jij nooit ergns achter
politiek is wereldwijd met elkaar verbonden

volg die shit
kijk naar alle Belangrijke gebeurtenissen die in de wereld speelt.

kijk die damn documantaire

en kom met je koppige hoofd uit je eigen reet

Kerel. Kom niet onzinnig praten en uit je nek kletsen. Volg vooral anderen en bouw geen eigen mening op. Vooral niet doen hoor. Wat anderen zeggen is pure WAARHEID!

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:34 schreef Apekoek het volgende:
Het probleem is dat er te weinig resources aanwezig zijn per hoofd in veel Afrikaanse landen. Dat is ook 1 van de redenen dat wetenschappers hebben voorspeld dat er meer burger oorlogen in de toekomst zullen plaats vinden, de resources nemen namelijk af (causaal verband), vrij vertaald men moet vechten voor voedsel. Dat los je niet zo maar op met beleid.

En hoeveel natuurlijke bronnen hebben we in Europa per hoofd van de bevolking denk je?

Wat dat betreft zit het in Afrika wel snor. Het probleem is dat krijgsheren aldaar deze natuurlijke bronnen aan o.a. ons verkopen, dan vervolgens van ons wapens kopen om met andere krijgsheren te gaan vechten om wat voor onzinnige reden dan ook.

Maar goed, dat terzijde. Afrika blijft arm omdat wij onszelf belangrijker vinden dan Afrika. Datzelfde vindt elk ander land op deze wereld. Ze trekken aan het kortste eind zo lang wij ze (als wereld zijnde) in die positie kunnen houden. En het helpt ook niet als de Mandela's in Afrika sterk worden overheerst door de Mugabe's.

Lekkere oplossing, het continent nog meer leegroven.

Als wij nou eens stoppen met het pamperen van die Afrikaanse dictators, dan kunnen de Afrikanen eindelijk het hef in eigen handen nemen. In bijna alle landen vindt je nog sporen van de kolonisatie in de vorm van geprivatiseerde nutsbedrijven. (meestal gerund door west Europese bedrijven)

Dus willen wij de Afrikanen echt helpen, dan moeten we ook echt met onze fikken uit die landen blijven.
Maar dat zal nooit gebeuren.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 18:15 schreef webhostvraag het volgende:

[..]

Ja erg he dat liberalisme, iedereen voor zich. Nee lekker socialistisch doen dan bleven ze voortgaan met hun beleid.

landbouwsubsidies zijn totaal niet liberaal.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 03:20 schreef Halve_Maen het volgende:
gaan die landbouwsubsidies ooit afgeschaft worden volgens jullie?

Nee.

CDA.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 11:28 schreef One_of_the_few het volgende:

Nee.

CDA.

EVP.

Is al.

Aids, Oorlog, Armoede wordt door organisaties uit landen als de onze in Afrika in stand gehouden, voor de belangen van die organisaties zoals de VN met WHO en de EU. Ook alle dictators daar zijn onder andere door de CIA geinstalleerd voor politieke en financiële doeleinden.

http://www.tvgids.nl/prog(...)hina_Afrika_overnam/

China geeft de EU een lesje in ontwikkelingshulp

Ik begrijp nu dat de chinezen zich thuis voelen in Africa


[ Bericht 14% gewijzigd door hero13 op 02-04-2010 01:16:24 ]

Nou ja, een paar landen in Africa hebben wel een goede toekomst.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Als we gewoon onze markten open zouden stellen voor afrika, en onze landbouwsubsidies af zouden schaffen, kan je ontwikkelingshulp ook afschaffen en iedereen wordt er beter van.

Nee. Als zij geen garantie kunnen geven dat hun markten stabiel,open en vrij van politieke inmenging blijven dan kunnen wij die garantie ook niet geven. Het lijkt me echt onverantwoord om ons niet alleen olie-afhankelijk, maar nu ook voedsel-afhankelijk te maken van één of ander instabiel oord.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 17:18 schreef webhostvraag het volgende:
Nu Had ik mij toch een idee,

Amerika,Canada & Europa zouden weer kansarme landen moeten gaan koloniseren. Het is naar 200 jaar wel duidelijk dat vooral Afrika niet kan omgaan met te veel verantwoordelijkheden en vrijheden. Oorlogen zijn niet te tellen (Congolese Burgeroorlog, Rwanda,Somalische Burgeroorlog) etc. We proberen ze al decennia te helpen met geld,voedsel,water etc maar het schiet niet op. Oorlog,Armoede,Aids etc blijven voortgaan.

Nu zouden Afrikanen niet weer als slaven moeten worden behandeld, dat is niet meer van deze tijd. Hoe het toen ging was vaak verderfelijk. Mijn idee is om "Blanken" er weer de baas te maken en het qua politiek,veiligheid en juridisch te regelen. Ook worden regels van de EU/VN er ingesteld. Wel moet er voor opgepast worden de Afrikanen niet als slaven/2derangs burgers worden gezien. Dit idee zou veel mensen levens reden of erg verbeteren. Denk aan al die kindsoldaat,uitgestorven kinderen dat moeten we niet willen. Ook financieel gezien zou Afrika er mee opschieten.

Wat vinden jullie van dit idee?

Zoieso denk ik dat het 't plan van het Westen is om bijv. de co2-tax daarheen te sluizen (ook ontwikkelingshulpgelden) en van dat geld de infra-structuur alvast aanteleggen. Zodat het hele Westen straks daar naartoe kan verkassen. Wat er met de bevolking daar gebeurt weet ik niet. Maar WHO, Westen, Microsoft beginnen zich steeds meer te bemoeien met de gang van zaken daar. En ze doen natuurlijk voorkomen dat ze het allemaal voor millieu en het helpen van lepra-patieneten doen enzo. Maar MS' Bill Gates heeft ook al hier en daar laten weten dat hij pro het aansturen van de wereld-populatie is. Of het nou via decimatie moet of anders.

En wat ik ook zie is dat heel het Westen dénkt dat het MO niet veel soeps is en dat de gekke Arabieren op zichzelf veel onderling vechten. Maar daarvan weet ik zeker dat het Westen via groepjes de boel liepen te stoken. En beide kampen sponsorden met wapens. Dus dat zou ook zo met de Afrikanen gegaan kunnen zijn. Het is een machtig continent als je op een wereldkaart kijkt. Heel de VS, europa kan daar naartoe verhuizen. En het is zeker niet allemaal Woestijn. Dus zeker geen poeppraat van mij. Afrikanen moeten oppassen voor het gekke Westen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 03-04-2010 04:44:03 ]

quote:

Op woensdag 30 december 2009 17:18 schreef webhostvraag het volgende:
Mijn idee is om "Blanken" er weer de baas te maken en het qua politiek,veiligheid en juridisch te regelen.

Wat vinden jullie van dit idee?

En dit is natuurlijk grote onzin. De witten maken er ook een puinhoop van. Het gaat altijd om macht en verderf, uitbuiten, grondstoffen leegzuigen, Democratie is het middel om een land tot slaven te maken van de Centrale banken en de wil van het Westen.

Je ziet dat de Chinezen daar werk realiseren.

De Afrikaners hebben liever werk dan ontwikkelingshulp en overbodige landbouwproducten

Ik vind het een onwijs goed idee van dat koloniseren! Meer van dat soort ideeen op www.bringworkshareprofit.com

quote:

Op zondag 3 januari 2010 13:56 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik geloof dat China ook al erg bezig is met het koloniseren van Afrika

Dat dus. China neemt het niet zo nauw met democratie of corruptie dus het is een fijne uitkomst voor de niet frisse leiders van Afrikaanse landen.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 03:57 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

En dit is natuurlijk grote onzin. De witten maken er ook een puinhoop van. Het gaat altijd om macht en verderf, uitbuiten, grondstoffen leegzuigen, Democratie is het middel om een land tot slaven te maken van de Centrale banken en de wil van het Westen.

Zonder het westen was de armoede veel groter in Afrika.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 14:15 schreef mlg het volgende:

[..]

Zonder het westen was de armoede veel groter in Afrika.

En dat weet jij omdat? Dit soort zaken is niet te voorspellen, misschien hadden zich anders ontwikkeld, misschien beter, misschien slechter.

Wat is beter, wat is slechter. Ik nam het net in een ander topic al te woord: mensen passen zich aan aan het milieu, zowel fysiek als mentaal. Als wij teren op 3 broodjes per dag, dan vinden wij dat weinig. Voor sommige regio's in Afrika is dat heel veel.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 14:25 schreef alors het volgende:

[..]

En dat weet jij omdat? Dit soort zaken is niet te voorspellen, misschien hadden zich anders ontwikkeld, misschien beter, misschien slechter.

Ik zal ook even de westerse definitie van ontwikkelingshulp opschrijven:

Een eskimo een verwarming geven zodat je ze een koelkast kunt verkopen.

TS: je vraag leeft zeker wel in Afrika.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 12:25 schreef Buzios het volgende:
Het zijn de Afrikaanse leiders die het probleem zijn van Afrika, echt niet de Westerse wereld.

Ook moet men in Afrika eerst beginnen elkaar te tolereren.

Ook zijn er bepaalde ideen bij een groot deel van de Afrikanen die gewoon niet werken.

Er is in het verleden al bewezen dat een groot deel van het ontwikkelingsgeld simpelweg niet terechtkomt daar waar het voor bedoeld is.

QFT.

De laatste keer dat ik in Afrika (SA, Zimbabwe, Mozambique en Kenia - januari dit jaar) was heb ik met veel mensen over politiek gepraat.

De VN mensen die net waren aangekomen hadden er vol vertrouwen in dat ze iets konden verbeteren. De VN mensen die er al jaren zitten hadden weinig vertrouwen meer.

De Zimbabwaanse huishoudster van een vriendin (blanke Zimbabwaan) in Jo'burg vertelde ons hoeveel ze Mugabe haatte en liever de vorige blanke dictator (Ian Smith) terug te zien. Minder rechten misschien, maar wel werk en eten.

In Zimbabwe sprak ik met leden van ZANU-PF (Mugabe) en MDC (Tsvangirai). De ZANU mensen vonden het wel prima omdat ze land, andere speciale rechten kregen en naar SA gaan voor 'boodschappen'. De MDC mensen wilden Mugabe weg hebben. Op mijn vraag of hij (mijn gesprekspartner) een goede president zou zijn zei hij heel eerlijk dat hij waarschijnlijk zelf snel corrupt en megalomaan zou worden en dat hij liever een herkolonisatie zou zien. "Africans are not good leaders" zei hij. Best wel een shock die oprechte zelfkritiek. Mugabe is slechts een marionet trouwens.

In de townships in SA werden we weer heel eerlijk verteld dat ze graag de tijden van Apartheid terug willen om dezelfde reden als de Zimbabwaanse huishoudster. Veel oud colega's zijn blanke Zuid Afrikanen en Rhodesiers die gevlucht zijn en niet meer terug willen en geen toekomst zien. Zie Julius Malema bv.

Velen waren ook niet helemaal comfortabel met de nieuwe koloniale macht China. "Ze zijn denk ik minder eerlijk tegen ons.."

Het is een vrij moeilijke situatie, want ik zie Europa niet staan trappelen om het continent te gaan herkolonialiseren. De rest van de wereld zal er ook niet blij mee zijn.

Misschien ook omdat ik blank ben met blauwe ogen en blond haar waren ze niet helemaal open over hun 'haat' tegen de oude koloniale machten..