Nee, maar ik kan me voorstellen dat mensen in je directe leefomgeving (hiermee doel ik op de partner) het zeer op prijs zouden stellen als ze niet tegen een pakje shag aan hoeven kijken tijdens bepaalde activiteiten
.Oh, het is natuurlijk vanzelfsprekend dat het niet scheren van de vrouwelijke oksels in de zomer al helemaal not done is.
Klacht:
.jpg)
quote:
Oh en
reacties, stel je niet zo fokking aan 
my eyes, en mn noodles 
quote:Geslacht: Vrouw
nee echt, het is om te kotsen.
quote:
WEG!!!!quote:Tsss hippy
quote:Kweenie hoor. Het is maar haar maar op 1 of andere manier vind ik dit echt goed ranzigOp dinsdag 29 december 2009 18:43 schreef Speedwave het volgende:
die
.quote:Ik scheer gewoon. Wat ik wil zeggen is dat je 30 jaar geleden niet anders verwacht had.Op dinsdag 29 december 2009 18:44 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
Geslacht: Vrouw
nee echt, het is om te kotsen.
Toen was scheren namelijk raar.
Je weet gewoon niet beter en ben blij voor je maar om nou zo panisch te doen?
Weet je niet hoe fucking koud het is?quote:Waarom zou ik mijn reactie in een spoiler moeten zzetten?Op dinsdag 29 december 2009 18:42 schreef Crutch het volgende:
[..]
Oh endudehoer, gebruik spoilertags.
quote:kan er niks aan doen.
[..]
Ik scheer gewoon. Wat ik wil zeggen is dat je 30 jaar geleden niet anders verwacht had.
Toen was scheren namelijk raar.
Je weet gewoon niet beter en ben blij voor je maar om nou zo panisch te doen?
quote:alsof dat beetje haar je gaat beschermen.
Oksels scheren in de winter? ja dag.
SPOILERNee dit is lekker ...
Dat is echt
quote:Ik quote jou en reageer daarbij op de OP.
[..]
Waarom zou ik mijn reactie in een spoiler moeten zzetten?
quote:Ik denk dat dat aan ts gericht was, Ez.
[..]
Waarom zou ik mijn reactie in een spoiler moeten zzetten?
edit: spuit 11
en bah wat een vieze gruwelijke foto
kan die niet in een spoiler ofzo
Lig je in bed met een chicolama 's winters quote:Maar ik wil mijn oksels heul niet scheren als man zijnde.Op dinsdag 29 december 2009 18:48 schreef Pluis_Konijn het volgende:SPOILERNee dit is lekker ...[ afbeelding ]
quote:Nee, geen kippenhuidje.. maar ook niet zo'n.. vieze.. bos woud.Op dinsdag 29 december 2009 18:50 schreef Brainfish het volgende:
[..]
Maar ik wil mijn oksels heul niet scheren als man zijnde.
quote:sommige vrouwen vinden okselhaar lekkerder dan niet.SPOILERNee dit is lekker ...[ afbeelding ]
maar ik kan voor 99% van alle mannen zeggen dat vrouwelijk okselhaar: ::::rrrrr
quote:Het is maar haar, aanstellerOp dinsdag 29 december 2009 18:48 schreef 9611Niels het volgende:
Gelukkig nog niemand die zegt dat ie okselhaar bij vrouwen niet erg vindt!
Dat is echt
quote:Ah. Vandaar. Was het dan niet makkelijker geweest om de OP te quoten?Op dinsdag 29 december 2009 18:48 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik quote jou en reageer daarbij op de OP.
quote:Ik vind het als vrouw zijnde ook veel mooier als er GEEN bos shag onder vrouwoksels hangt, net zoals bij intieme streek. Hartstikke smerig. En dan ben je bijvoorbeeld ongesteld en dan hangt al dat bloed in dat haar.. nou geweldig.. lekker fris.Op dinsdag 29 december 2009 18:51 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
sommige vrouwen vinden okselhaar lekkerder dan niet.
maar ik kan voor 99% van alle mannen zeggen dat vrouwelijk okselhaar: ::::rrrrr
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:52 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Ik vind het als vrouw zijnde ook veel mooier als er GEEN bos shag onder vrouwoksels hangt, net zoals bij intieme streek. Hartstikke smerig. En dan ben je bijvoorbeeld ongesteld en dan hangt al dat bloed in dat haar.. nou geweldig.. lekker fris.
Met je vieze praatjes
quote:ah gadver
[..]
Ik vind het als vrouw zijnde ook veel mooier als er GEEN bos shag onder vrouwoksels hangt, net zoals bij intieme streek. Hartstikke smerig. En dan ben je bijvoorbeeld ongesteld en dan hangt al dat bloed in dat haar.. nou geweldig.. lekker fris.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:52 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Ik vind het als vrouw zijnde ook veel mooier als er GEEN bos shag onder vrouwoksels hangt, net zoals bij intieme streek. Hartstikke smerig. En dan ben je bijvoorbeeld ongesteld en dan hangt al dat bloed in dat haar.. nou geweldig.. lekker fris.
Waarom ben ik visueel ingesteld
quote:Ja of is al t haar op zn kop ook weg
Anyway, ik hou het ook niet dagelijks bij in de winter hoor
Ja met de reden "niemand ziet het nu, dus je hoeft je nergens over te schamen" & mijn vriend zegt er SOMS wat van, maar dan zeg ik gewoon dat hij zijn snor en baard moet scheren dat ik het dan ook doe. 
En anders doe ik het een keer per week / 2 weken.quote:Nee.
[..]
Ah. Vandaar. Was het dan niet makkelijker geweest om de OP te quoten?
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:53 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met je vieze praatjes
quote:
quote:Sorry lieverdsOp dinsdag 29 december 2009 18:54 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Waarom ben ik visueel ingesteld
quote:Nee.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:56 schreef Alborz het volgende:
Sjonge, dingen waar je je druk om kan maken, alsof je d'r oksels gaat likken ofzo..
quote:lekker als ze heel erg heeft liggen zweten..
Sjonge, dingen waar je je druk om kan maken, alsof je d'r oksels gaat likken ofzo..
quote:Heb je beschikking over het quickquote knopje? Zo nee, denk er eens aan hem in te stellen. Zo ja, gebruik hem dan ook.
Dank u.
quote:Working beard door
raap me op.. quote:omg
quote:Flikker op, ik quote jou omdat je onderaan stond en lekker makkelijk te quoten was ( en ja dat was met het quickquoteknopje). Dat jij niet snapt dat mijn tekst eronder voor TS bedoeld is kan ik begrijpen en daarom leg ik het uit. Maar ga godverdomme niet lopen bitchen over hoe ik iemand moet quoten. Ontopic graag.
[..]
Heb je beschikking over het quickquote knopje? Zo nee, denk er eens aan hem in te stellen. Zo ja, gebruik hem dan ook.
Dank u.
Gadverdamme, werkelijk waar.
quote:Valt meeOp dinsdag 29 december 2009 18:40 schreef Likeabridge het volgende:
"Waarom zou ik, je ziet het toch niet?"
Nee, maar ik kan me voorstellen dat mensen in je directe leefomgeving (hiermee doel ik op de partner) het zeer op prijs zouden stellen als ze niet tegen een pakje shag aan hoeven kijken tijdens bepaalde activiteiten
Oh, het is natuurlijk vanzelfsprekend dat het niet scheren van de vrouwelijke oksels in de zomer al helemaal not done is.
Klacht:
[ afbeelding ]
je zou maar dit hebben..
quote:Sjonge, waar je je druk om kan maken, also... oh wachtOp dinsdag 29 december 2009 19:04 schreef Montelly het volgende:
[..]
Valt mee
[ afbeelding ]
quote:
quote:In de schaamstreek vind ik het minder erg dan onder de oksels...
[..]
Valt mee
[ afbeelding ]
Uiteraard zijn er wel grenzen.
quote:ja redelijk goor.. maar ik vind het ook smerig als mannen zon okselhaar liaan hebben hangen
quote:welke
quote:ALLEMAAL
quote:Zou je aardig rijk zijn denk ik. Hangt nu in d’Orsay echter.
[..]
Valt mee
[ afbeelding ]
quote:superscherp!!Op dinsdag 29 december 2009 19:15 schreef Iblis het volgende:
[..]
Zou je aardig rijk zijn denk ik. Hangt nu in d’Orsay echter.
quote:indeed, je zou maar als meisje/vrouw zijnde overmatige vaginale afscheiding hebben! Alles aan je haar plakken en kleven ahaha.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:21 schreef Montelly het volgende:
[..]
indeed, je zou maar als meisje/vrouw zijnde overmatige vaginale afscheiding hebben! Alles aan je haar plakken en kleven ahaha.
Gadverrrrrrrrrrrr. STOP!
quote:Je kopiet mijn reactieOp dinsdag 29 december 2009 19:21 schreef Montelly het volgende:
[..]
indeed, je zou maar als meisje/vrouw zijnde overmatige vaginale afscheiding hebben! Alles aan je haar plakken en kleven ahaha.
! En past t een beetje aan quote:Ha, je hebt je foto weer.
quote:ow...had je reactie niet eens gezien, mocht het veel op elkaar lijken dan gaan props uiteraard naar jouOp dinsdag 29 december 2009 19:22 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Je kopiet mijn reactie
quote:Niet happenOp dinsdag 29 december 2009 19:03 schreef Crutch het volgende:
[..]
Flikker op, ik quote jou omdat je onderaan stond en lekker makkelijk te quoten was ( en ja dat was met het quickquoteknopje). Dat jij niet snapt dat mijn tekst eronder voor TS bedoeld is kan ik begrijpen en daarom leg ik het uit. Maar ga godverdomme niet lopen bitchen over hoe ik iemand moet quoten. Ontopic graag.
quote:Nee hoorOp dinsdag 29 december 2009 19:24 schreef Montelly het volgende:
[..]
ow...had je reactie niet eens gezien, mocht het veel op elkaar lijken dan gaan props uiteraard naar jou
I don't mind. Je begrijpt me, we zitten op een lijn..it's a miracle.
quote:
quote:Bij deze danOp dinsdag 29 december 2009 19:31 schreef Ringo het volgende:
En het smaakt zo lekker vrouwelijk-zout als je er likjes aan geeft.
Poll: Mode vrouwen 2010 oksel/schaamhaar
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:31 schreef Ringo het volgende:
En het smaakt zo lekker vrouwelijk-zout als je er likjes aan geeft.
quote:Die 2 dingen moet je natuurlijk wel apart beoordelen.Op dinsdag 29 december 2009 19:32 schreef Montelly het volgende:
[..]
Bij deze dan
Poll: Mode vrouwen 2010 oksel/schaamhaar
quote:Want?Op dinsdag 29 december 2009 19:49 schreef antonwachter het volgende:
Hmm, weinig mannen hier met een sexleven met echte vrouwen.
quote:Nee, jouw seksleven kwam lekker van de grond met Ina Damman.
Hmm, weinig mannen hier met een sexleven met echte vrouwen.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:49 schreef antonwachter het volgende:
Hmm, weinig mannen hier met een sexleven met echte vrouwen.
explain...
quote:scheer jij je oksels dan? Nee? Weet je ook niet waar je over lult
[..]
alsof dat beetje haar je gaat beschermen.
quote:Je kan het laten groeien en er een warme trui van breien.
[..]
alsof dat beetje haar je gaat beschermen.
quote:Of, je kunt veranderen in Agent Pubit!
[..]
Je kan het laten groeien en er een warme trui van breien.
quote:Maar, dat was helemaal het echte verhaal niet. Alleen de uitgever wou het niet publiceren in die tijd. Later is het aangepast en opnieuw uitgebracht onder de naam 'Ik , jan cremer'. De tijd was er toen nog niet rijp voor en de rekeningetjes moesten toch betaald worden.Op dinsdag 29 december 2009 19:52 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, jouw seksleven kwam lekker van de grond met Ina Damman.
quote:Wat zei je?Op dinsdag 29 december 2009 18:44 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Als feminist zijnde zou een vrouw AL helemaaaaal d'r oksels moeten scheren. Trots op je vrouw zijn? Haar weg!
quote:Dat je als feminist helemaal jezelf een beetje bij moet houden.
quote:Wat zei je?Op dinsdag 29 december 2009 18:50 schreef Brainfish het volgende:
[..]
Maar ik wil mijn oksels heul niet scheren als man zijnde.
quote:Wat zei je?Op dinsdag 29 december 2009 18:52 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Ik vind het als vrouw zijnde ook veel mooier als er GEEN bos shag onder vrouwoksels hangt, net zoals bij intieme streek. Hartstikke smerig. En dan ben je bijvoorbeeld ongesteld en dan hangt al dat bloed in dat haar.. nou geweldig.. lekker fris.
quote:
quote:
quote:... Krijg alsjeblieft kortsluiting!
quote:
Wat is die agent nou met die arrestant aan het doen
quote:Wat een poll, alsof die 'ja's ' geen trollposts zijn.Op dinsdag 29 december 2009 19:32 schreef Montelly het volgende:
[..]
Bij deze dan
Poll: Mode vrouwen 2010 oksel/schaamhaarJa Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Doggy.Op dinsdag 29 december 2009 20:25 schreef Acinonyx het volgende:
[..]
Wat is die agent nou met die arrestant aan het doen
quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:56 schreef Alborz het volgende:
Sjonge, dingen waar je je druk om kan maken, alsof je d'r oksels gaat likken ofzo..
quote:Eens.Op dinsdag 29 december 2009 20:37 schreef Acinonyx het volgende:
Sowieso, vrouwen met haar op een andere plaats dan op hun hoofd
Net als dat seks iets is waar je totaal niet over mag praten, en dat je je altijd moet bedekken enzulks.
quote:Als wij het laten zitten dan is het echt niet voor de moeite hoor. De meeste van ons scheren of trimmen onze baard regelmatig.Op dinsdag 29 december 2009 20:53 schreef Karina het volgende:
Wat een aanstellers die mannen hier zeg, die hebben zeker zelf ook geen okselhaar? Watjes.
Okselhaar scheren staat gelijk aan zittend pissen.
quote:Die kennen vrouwen alleen van vage foto's op het internet, echte vrouwen zien hun niet eens staan.Op dinsdag 29 december 2009 20:53 schreef Karina het volgende:
Wat een aanstellers die mannen hier zeg, die hebben zeker zelf ook geen okselhaar? Watjes.
quote:Heb jij okselhaar?Op dinsdag 29 december 2009 20:53 schreef Karina het volgende:
Wat een aanstellers die mannen hier zeg, die hebben zeker zelf ook geen okselhaar? Watjes.
quote:
Wat een aanstellers die mannen hier zeg, die hebben zeker zelf ook geen okselhaar? Watjes.
Jij bent zeker zo'n haarbal van midden 30 die vind dat haar 'volwassen en vrouwelijk' staat ?
quote:Jij blijftOp dinsdag 29 december 2009 22:32 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Pff elke dag je oksels scheren does normaal
. dat je niet iedere paar dagen je benen scheert in de winter kan ik in komen,maar je oksels
quote:Dat dus, het is een kleine moeite
kost je 20 seconden op een dag.. zeikwijven die dat niet doen
dat je niet iedere paar dagen je benen scheert in de winter kan ik in komen,maar je oksels
quote:De jochies laten hun angst voor twee plukken van enkele honderden haren blijken.Op dinsdag 29 december 2009 18:45 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik scheer gewoon. Wat ik wil zeggen is dat je 30 jaar geleden niet anders verwacht had.
Toen was scheren namelijk raar.
Je weet gewoon niet beter en ben blij voor je maar om nou zo panisch te doen?
quote:Ik vraag me af waarom eigenlijk en of dat echt zoveel zijn.Op dinsdag 29 december 2009 18:51 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
sommige vrouwen vinden okselhaar lekkerder dan niet.
maar ik kan voor 99% van alle mannen zeggen dat vrouwelijk okselhaar: ::::rrrrr
quote:Prima toch, ik zie niks wat er mis mee is.Op dinsdag 29 december 2009 19:04 schreef Montelly het volgende:
[..]
Valt mee
[ afbeelding ]
quote:Dat zijn dan ook geen mannen, maar jochies die denken dat oksel- en schaamhaar van vrouwen cooties veroorzaken.Op dinsdag 29 december 2009 20:53 schreef Karina het volgende:
Wat een aanstellers die mannen hier zeg, die hebben zeker zelf ook geen okselhaar? Watjes.
quote:Correct, my dear Watson.Op dinsdag 29 december 2009 21:42 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar dat is toch iets wat ons als gedrag aangeleerd is: dat vrouwen hun oksels moeten scheren?!?!
Net als dat seks iets is waar je totaal niet over mag praten, en dat je je altijd moet bedekken enzulks.
quote:Ach gut, het meiske wat nog steeds de prinses van het toverbos wil uithangen en daarom haar oksels scheert, om de illusie van een meisjeslichaam te behouden.Op dinsdag 29 december 2009 22:58 schreef littledrummergirl het volgende:
kost je 20 seconden op een dag.. zeikwijven die dat niet doen
dat je niet iedere paar dagen je benen scheert in de winter kan ik in komen,maar je oksels
quote:Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh BAH
Wat een aanstellers die mannen hier zeg, die hebben zeker zelf ook geen okselhaar? Watjes.
quote:Eens.
quote:Ik vind jou eng.Op woensdag 30 december 2009 01:25 schreef Barachem het volgende:
[..]
De jochies laten hun angst voor twee plukken van enkele honderden haren blijken.
[..]
Ik vraag me af waarom eigenlijk en of dat echt zoveel zijn.
[..]
Prima toch, ik zie niks wat er mis mee is.
[..]
Dat zijn dan ook geen mannen, maar jochies die denken dat oksel- en schaamhaar van vrouwen cooties veroorzaken.
[..]
Correct, my dear Watson.
[..]
Ach gut, het meiske wat nog steeds de prinses van het toverbos wil uithangen en daarom haar oksels scheert, om de illusie van een meisjeslichaam te behouden.
Tevens lijkt het bij die vrouw op het plaatje of er een tarantula op haar kut gestorven is quote:Dat kun je wel bij alles zeggen. Het is onhygiënisch en bovenal een erg onsmakelijk gezicht om bij een ander te zien.
quote:In de winter zie je dat toch nauwelijks? Laat die meiden het lekker zelf weten? En dat hygiëne is ook weer onzin.Op woensdag 30 december 2009 02:04 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dat kun je wel bij alles zeggen. Het is onhygiënisch en bovenal een erg onsmakelijk gezicht om bij een ander te zien.
quote:In de winter zal een buitenstaander niet zo snel zien nee, maar het idee alleen al is smerig.Op woensdag 30 december 2009 02:08 schreef L.no het volgende:
[..]
In de winter zie je dat toch nauwelijks? Laat die meiden het lekker zelf weten? En dat hygiëne is ook weer onzin.
Als iemand me het zou vertellen zou ik er dus van walgen, genoeg reden voor een klacht. Oh en dat hygiënische aspect is zeker geen onzin, als je niet scheert blijft zweet in de haartjes hangen. True story.
quote:Nou smerig joh. Over iets druk maken wat je niet eens kan zien.
[..]
In de winter zal een buitenstaander niet zo snel zien nee, maar het idee alleen al is smerig.
Oh en dat hygiënische aspect is zeker geen onzin, als je niet scheert blijft zweet in de haartjes hangen. True story.
Het kan ook een voordeel hebben. Soms als ik me scheer en het super warm heb, dan druipt die zweet van me af onder mijn oksels. Omdat ik geen haar daar heb, houdt het de zweet niet vast.
Dat maakt het nog niet onhygiënisch, want is meer een kwestie van vaker douchen.
quote:Je druk maken en iets vies vinden als iemand het verteld is een heel verschil.Op woensdag 30 december 2009 02:14 schreef L.no het volgende:
[..]
Nou smerig joh. Over iets druk maken wat je niet eens kan zien.
Het kan ook een voordeel hebben. Soms als ik me scheer en het super warm heb, dan druipt die zweet van me af onder mijn oksels. Omdat ik geen haar daar heb, houdt het de zweet niet vast.
Dat maakt het nog niet onhygiënisch, want is meer een kwestie van vaker douchen.
Ja dat is dan toch juist schoner als wanneer het in de haartjes blijft zitten?
quote:Hmm jouw wenkbrauwen in mijn oksel...
toppunt van anna von gailhoven toch?
quote:Je neemt mijn woorden te letterlijk op. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, vandaar mijn reactie 'wtf boeit het'.
[..]
Je druk maken en iets vies vinden als iemand het verteld is een heel verschil.
Ja dat is dan toch juist schoner als wanneer het in de haartjes blijft zitten?
Nee, het druipt letterlijk van je af. En de geur is ook niet prettig daardoor. Grotere zweetplekken. Dat vind ik niet schoon eigenlijk.
quote:Helemaal geen onzin, dit is ook gewoon algemene kennis hoor.Op woensdag 30 december 2009 02:20 schreef L.no het volgende:
[..]
Je neemt mijn woorden te letterlijk op. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, vandaar mijn reactie 'wtf boeit het'.
Nee, het druipt letterlijk van je af. En de geur is ook niet prettig daardoor. Grotere zweetplekken. Dat vind ik niet schoon eigenlijk.
'Wat het hygiënische aspect van scheren betreft, biedt het scheren van de oksels inderdaad wat voordelen. De zweetgeur wordt veroorzaakt door bacteriën en die kunnen zich makkelijker vermenigvuldigen in de vochtige omgeving van nat okselhaar en dus kan het scheren van de oksels ervoor zorgen dat er minder zweetgeur is en dat uw deodorant efficiënter zal kunnen werken.'
Bron: http://www.kapsels.net/haarvragen/oksels-scheren.htm
Het gaat over mannen maar dat is natuurlijk voor vrouwen hetzelfde voordat daar gezeik over komt.
quote:Dat maakt haar hebben niet onhygiënisch.Op woensdag 30 december 2009 02:23 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Helemaal geen onzin, dit is ook gewoon algemene kennis hoor.
'Wat het hygiënische aspect van scheren betreft, biedt het scheren van de oksels inderdaad wat voordelen. De zweetgeur wordt veroorzaakt door bacteriën en die kunnen zich makkelijker vermenigvuldigen in de vochtige omgeving van nat okselhaar en dus kan het scheren van de oksels ervoor zorgen dat er minder zweetgeur is en dat uw deodorant efficiënter zal kunnen werken.'
Bron: http://www.kapsels.net/haarvragen/oksels-scheren.htm
Het gaat over mannen maar dat is natuurlijk voor vrouwen hetzelfde voordat daar gezeik over komt.
quote:De zwaai smiley, je bent klaar met de discussie?Op woensdag 30 december 2009 02:25 schreef L.no het volgende:
[..]
Dat maakt haar hebben niet onhygiënisch.
En tuurlijk wel, of heb je helemaal niets gelezen?
quote:Ik kan vannacht niet slapen. .Op woensdag 30 december 2009 02:17 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Hmm jouw wenkbrauwen in mijn oksel...
toppunt van anna von gailhoven toch?
quote:Kooknie
quote:Nou niks mis met stoppels in het koor'n heurOp woensdag 30 december 2009 02:29 schreef griekjeee het volgende:
Yo, hoe denken jullie hierover?
quote:Stoppels, maar een pak shag ook?Op woensdag 30 december 2009 02:31 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nou niks mis met stoppels in het koor'n heur
quote:Je geeft een bron over een hygiënische aspect over het scheren, dat maakt haar hebben niet onhygiënisch. Zoveel verschil is er echt niet tussen die twee, dus ik vind dat mensen het lekker zelf moeten weten. Mensen die niet scheren kunnen ook net zo schoon zijn als iemand die zich scheert.Op woensdag 30 december 2009 02:26 schreef griekjeee het volgende:
[..]
De zwaai smiley, je bent klaar met de discussie?
En tuurlijk wel, of heb je helemaal niets gelezen?
Niet erop ingaan kan ook hoor, dan beëindig ik het.
quote:Nee dat is niet lekker fris...Op woensdag 30 december 2009 02:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Stoppels, maar een pak shag ook?
quote:Hoewel bij zwart donker haar ik het minder lelijk vind dan bij blond of bruinig...Op woensdag 30 december 2009 02:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Stoppels, maar een pak shag ook?
dan zie je vaak een geitesik verschijnen ergens...en das nie zo lekker om te zien..
quote:Van mij hoef je het niet te beëindigen, jij kiest ervoor een nietszeggende zwaaismiley te gebruiken die users meestal gebruiken in de trant van 'ik ben weg/heb gewonnen dag hoor'.Op woensdag 30 december 2009 02:33 schreef L.no het volgende:
[..]
Je geeft een bron over een hygiënische aspect over het scheren, dat maakt haar hebben niet onhygiënisch. Zoveel verschil is er echt niet tussen die twee, dus ik vind dat mensen het lekker zelf moeten weten. Mensen die niet scheren kunnen ook net zo schoon zijn als iemand die zich scheert.
Niet erop ingaan kan ook hoor, dan beëindig ik het.
En je moet serieus beter lezen. Er staat dat bacteriën zich makkelijker vermenigvuldigen als daar haar aanwezig is, dat maakt het hebben van haar daar onhygiënischer als scheren ja.
quote:Kopje koffie glazenwasser?Op woensdag 30 december 2009 02:38 schreef Nikmans het volgende:
Ik zou Zhe's okseltjes wel eens willen zien
helaas zijn de batterijen net leeg van mijn,... eh camera
quote:He verdorieOp woensdag 30 december 2009 02:41 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Kopje koffie glazenwasser?
helaas zijn de batterijen net leeg van mijn,... eh camera
quote:Like I said, kwestie van vaker douchen.
[..]
Van mij hoef je het niet te beëindigen, jij kiest ervoor een nietszeggende zwaaismiley te gebruiken die users meestal gebruiken in de trant van 'ik ben weg/heb gewonnen dag hoor'.
En je moet serieus beter lezen. Er staat dat bacteriën zich makkelijker vermenigvuldigen als daar haar aanwezig is, dat maakt het hebben van haar daar onhygiënischer als scheren ja.
Lees jij mijn posts eens? En je eigen? Je zegt zelf dat het onhygiënisch is en niet onhygiënischer is dan scheren. Het is uiteindelijk een keuze van mensen om het te doen als ze het willen. Je bent niet smeriger als je niet scheert zolang je maatregelingen neemt om jezelf schoon te houden, dan is er geen probleem.
quote:Kwestie van vaker douchen, daarmee erken je toch gewoon dat het onhygiënisch is. Nutteloze discussie dit.Op woensdag 30 december 2009 02:43 schreef L.no het volgende:
[..]
Like I said, kwestie van vaker douchen.
Lees jij mijn posts eens? En je eigen? Je zegt zelf dat het onhygiënisch is en niet onhygiënischer is dan scheren. Het is uiteindelijk een keuze van mensen om het te doen als ze het willen. Je bent niet smeriger als je niet scheert zolang je maatregelingen neemt om jezelf schoon te houden, dan is er geen probleem.
En die maatregelen zijn nauwelijks te nemen, iedereen zweet wel in meer of mindere mate. Je kunt niet de hele dag onder de douche gaan staan. En deo werkt minder goed als je niet scheert.
En dat is volkomen logisch.
quote:Ik leg net uit dat dat bullshit is. Of je moet heel de dag onder de douche staan. Iedereen zweet, ook al is het maar heel gering.Op woensdag 30 december 2009 02:48 schreef Nikmans het volgende:
Ik denk dat wat L.no probeert te zeggen is, dat het inderdaad onhygiënischer is maar potentieel niet smeriger/minder smerig, als je je maar beter/vaker wast.
En dat is volkomen logisch.
quote:Zo bedoelde ik het ook weer niet. Er zijn wel andere maatregelingen die je ook kan nemen. Ik noem maar een voorbeeld. Daarnaast kost zoiets net veel moeite als de moeite nemen om iedere dag te scheren. Same shit, your choice.
[..]
Kwestie van vaker douchen, daarmee erken je toch gewoon dat het onhygiënisch is. Nutteloze discussie dit.
En die maatregelen zijn nauwelijks te nemen, iedereen zweet wel in meer of mindere mate. Je kunt niet de hele dag onder de douche gaan staan. En deo werkt minder goed als je niet scheert.
Mja, waarom verder discussieren als je het toch lacherig ziet.
quote:Wie zegt dat ik het lacherig zie? Dat is jouw vooroordeel.Op woensdag 30 december 2009 02:50 schreef L.no het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het ook weer niet. Er zijn wel andere maatregelingen die je ook kan nemen. Ik noem maar een voorbeeld. Daarnaast kost zoiets net veel moeite als de moeite nemen om iedere dag te scheren. Same shit, your choice.
Mja, waarom verder discussieren als je het toch lacherig ziet.
Het gaat ook niet om de moeite, feit is dat je overdag op werk of school echt wel een keer zult zweten, al is het maar gering. Je kunt niet op ieder moment van de dag even daar wat aan doen door te douchen. En dat maakt het hebben van haarloze oksels veel hygiënischer.
quote:Kut is dat hè om toe te geven.
quote:Niets, maar ook dat werkt beter als je het direct op de huid aanbrengt i.t.t. haren.Op woensdag 30 december 2009 02:54 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Wat is er overigens mis met een deo?
quote:JamaOp woensdag 30 december 2009 02:55 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Niets, maar ook dat werkt beter als je het direct op de huid aanbrengt i.t.t. haren.
Meneer God heeft die haren daar niet voor niets ingezet!Dussssssss
quote:'Nutteloze discussie dit.
[..]
Wie zegt dat ik het lacherig zie? Dat is jouw vooroordeel.
Het gaat ook niet om de moeite, feit is dat je overdag op werk of school echt wel een keer zult zweten, al is het maar gering. Je kunt niet op ieder moment van de dag even daar wat aan doen door te douchen. En dat maakt het hebben van haarloze oksels veel hygiënischer.
'Hoe moet ik het anders zien?
Natuurlijk zal je zweten en van scheren ook. Uiteindelijk maakt dat weinig verschil uit, want bij beiden moet je iets doen om schoner te blijven. Je overdrijft trouwens nogal. Net alsof je op iedere moment van de dag moet gaan douchen.
ach so
quote:Vrouwen met snorrenOp woensdag 30 december 2009 02:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ah daarom krijgen oude vrouwtjes een baard
ach so
quote:Ja gets
quote:Oh, de scheidsrechter heeft besloten.
Gefeli Griekjee.
quote:Nutteloze discussie omdat je met het vaker douchen feitelijk zelf al erkent dat het minder hygiënisch is, anders zou dat bij voorbaat niet nodig zijn.Op woensdag 30 december 2009 02:57 schreef L.no het volgende:
[..]
'Nutteloze discussie dit.
Hoe moet ik het anders zien?
Natuurlijk zal je zweten en van scheren ook. Uiteindelijk maakt dat weinig verschil uit, want bij beiden moet je iets doen om schoner te blijven. Je overdrijft trouwens nogal. Net alsof je op iedere moment van de dag moet gaan douchen.
Dat zou je wel moeten volgens jou toch? Als je gaat zweten en deo helpt niet bij harige oksels dan douche je toch gewoon ff?
Ik heb trouwens nog nooit gehoord van iemand die gaat zweten van scheren.
quote:Ik sprak enkel voor mezelf hoorOp woensdag 30 december 2009 03:00 schreef L.no het volgende:
[..]
Oh, de scheidsrechter heeft besloten.
Gefeli Griekjee.
quote:Oke, laten we dit duidelijk maken
[..]
Nutteloze discussie omdat je met het vaker douchen feitelijk zelf al erkent dat het minder hygiënisch is, anders zou dat bij voorbaat niet nodig zijn.
Dat zou je wel moeten volgens jou toch? Als je gaat zweten en deo helpt niet bij harige oksels dan douche je toch gewoon ff?
Ik heb trouwens nog nooit gehoord van iemand die gaat zweten van scheren.
Iets wat onhygiënisch is, is anders dan iets minder hygiënisch zijn.
In het begin zei je dat het niet hygiënisch was terwijl ik vind dat je ook schoon kan zijn door niet te scheren. Dat het minder hygiënisch is, is een heel ander verhaal eigenlijk.
Nee, dat bedoel ik niet trouwens met harige oksels, maar eh, maak maar zelf conclusies die er niet zijn.
quote:Een discussie gaat voor beiden hopelijk niet om het winnen, al sta ik wel achter mijn punt.Op woensdag 30 december 2009 03:00 schreef L.no het volgende:
[..]
Oh, de scheidsrechter heeft besloten.
Gefeli Griekjee.
quote:Dat weet ik.
[..]
Een discussie gaat voor beiden hopelijk niet om het winnen, al sta ik wel achter mijn punt.
quote:Van beide is sprake.Op woensdag 30 december 2009 03:05 schreef L.no het volgende:
[..]
Oke, laten we dit duidelijk maken
Iets wat onhygiënisch is, is anders dan iets minder hygiënisch zijn.
In het begin zei je dat het niet hygiënisch was terwijl ik vind dat je ook schoon kan zijn door niet te scheren. Dat het minder hygiënisch is, is een heel ander verhaal eigenlijk.
Nee, dat bedoel ik niet trouwens met harige oksels, maar eh, maak maar zelf conclusies die er niet zijn.
onhygiënisch
on - hy - gi´ ë - nisch
[ -hiegie-]
bijvoeglijk naamwoord en bijwoord
niet beantwoordend aan de eisen van de hygiëne
Ik vind bacterievrije oksels toch wel beantwoorden aan de eisen van hygiëne.
quote:Ja, ik twijfelde even hoor.
quote:Ah, lekker subjectief dus.
[..]
Van beide is sprake.
onhygiënisch
on - hy - gi´ ë - nisch
[ -hiegie-]
bijvoeglijk naamwoord en bijwoord
niet beantwoordend aan de eisen van de hygiëne
Ik vind bacterievrije oksels toch wel beantwoorden aan de eisen van hygiëne.
quote:Jij vind dat discutabel? Ik denk dat ik wel kan stellen dat bacteriën over het algemeen niet als hygiënisch worden beschouwd.
quote:Nope, ik scheer me wel minder in de winter. Niet dat het veel uitmaakt, want mijn haar groeit niet snel.
l.no vrouwmensding, ben jij er nou zoeen met behaarde oksels?
quote:ah.Op woensdag 30 december 2009 03:13 schreef L.no het volgende:
[..]
Nope, ik scheer me wel minder in de winter. Niet dat het veel uitmaakt, want mijn haar groeit niet snel.
en jij dan griekgeval, doe jij behaard?
quote:Ja, daarom verdedig ik de stelling 'gladgeschoren'.Op woensdag 30 december 2009 03:13 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ah.
en jij dan griekgeval, doe jij behaard?
quote:Desinfecteer jij jezelf van binnen en buiten dan?Op woensdag 30 december 2009 03:11 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Jij vind dat discutabel? Ik denk dat ik wel kan stellen dat bacteriën over het algemeen niet als hygiënisch worden beschouwd.
quote:huh?
[..]
Ja, daarom verdedig ik de stelling 'gladgeschoren'.
ik vroeg of je behaard, daar zeg je "ja" op, maar je verdedigd de stelling gladgeschoren.
Met deo heb ik met mijn dunne haartjes ook geen probleem, maar als je veel haar hebt kan ik me voorstellen dat 't niet werkt, dan smeer je de deo toch alleen op het haar en niet op de huid? Maar van 't zweet dat er dan toch komt heb ik eigenlijk liever dat 't blijft hangen dan dat 't weg kan lopen, want dat valt meer op.
quote:ik heb me gister nog mn ballen gefixed.
FUNKY JIJ BENT TOCH WEL HEERLIJK GLADGESCHOREN
quote:Bestaat dat trouwens? Je lichaamsdeel met geen enkele bacterie? Ik heb weinig verstand van biologie, maar je hebt áltijd wel íets hoor.
[..]
Jij vind dat discutabel? Ik denk dat ik wel kan stellen dat bacteriën over het algemeen niet als hygiënisch worden beschouwd.
quote:Ik weet dat ze bij iedereen van nature aanwezig zijn, dat maakt mijn stelling niet minder waar hè.Op woensdag 30 december 2009 03:14 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Desinfecteer jij jezelf van binnen en buiten dan?
quote:homoooooOp woensdag 30 december 2009 03:16 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik heb me gister nog mn ballen gefixed.
quote:Dan nog vallen ze onder niet hygiënisch. De bacteriën waar ík op doel. Het was gewoon een nogal kinderachtige post net.Op woensdag 30 december 2009 03:16 schreef L.no het volgende:
[..]
Bestaat dat trouwens? Je lichaamsdeel met geen enkele bacterie? Ik heb weinig verstand van biologie, maar je hebt áltijd wel íets hoor.
quote:nee dat kan niet.Op woensdag 30 december 2009 03:16 schreef L.no het volgende:
[..]
Bestaat dat trouwens? Je lichaamsdeel met geen enkele bacterie? Ik heb weinig verstand van biologie, maar je hebt áltijd wel íets hoor.
quote:nou en, daar word ik opgewonden van.
quote:Op woensdag 30 december 2009 03:15 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
huh?
ik vroeg of je behaard, daar zeg je "ja" op, maar je verdedigd de stelling gladgeschoren.
jonguhhhhhhhhhhquote:Wel goedkoopOp woensdag 30 december 2009 03:18 schreef Maikuuul het volgende:
Mannen die hun okselhaar niet bijhouden en een pakje shag onder de armen hebben
.jpg)
quote:sorry maar ik snap het niet.
Ulkie hoor
quote:Je poneert een absolute stelling die niet klopt. Dan moet je explicieter zijn in je bewoordingen, bijvoorbeeld "slechte of schadelijke" bacteriën. Vervolgens kun je dan weer een discussie voeren over de begrippen slecht en schadelijk.Op woensdag 30 december 2009 03:16 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik weet dat ze bij iedereen van nature aanwezig zijn, dat maakt mijn stelling niet minder waar hè.
quote:Oh zo.
[..]
Dan nog vallen ze onder niet hygiënisch. De bacteriën waar ík op doel. Het was gewoon een nogal kinderachtige post net.
Het blijft anders wel subjectief.
Geen bacteriën = hygiënisch?
Ik bedoel, uiteindelijk moet je toch ook gaan zweten zelfs als je je scheert?
quote:We hebben zowel in als op ons hele lijf bacteriën, veel daarvan zijn zelfs nuttig. Onze huid en ons afweersysteem zijn er op gemaakt om zelfs schadelijke exemplaren die aan de buitenkant zitten, lekker daar te houden, dus tenzij je er zoveel kweekt dat de huid en afweersysteem er problemen mee krijgen, of ze een geur produceren die hinderlijk is voor de omgeving, zijn een paar bacteriën meer of minder echt geen probleem. Bij gewone handelingen (niet zwaar sporten), en regelmatig douchen (gewoon 1x per dag) hou je ook met haar die aantallen heus wel binnen de perken. 'Bacterie-vrij' zijn is een fabeltje en te weinig bacteriën bij je hebben is niet eens goed voor je, daar krijg je een 'lui' afweersysteem van.Op woensdag 30 december 2009 03:08 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Van beide is sprake.
onhygiënisch
on - hy - gi´ ë - nisch
[ -hiegie-]
bijvoeglijk naamwoord en bijwoord
niet beantwoordend aan de eisen van de hygiëne
Ik vind bacterievrije oksels toch wel beantwoorden aan de eisen van hygiëne.
quote:Dat is gewoon kinderachtig en dat weet je. Want het leek me overduidelijk dat ik die bedoelde omdat ik daar over spraak, waarom zou ik dan ineens over goede bacteriën spreken? Daar gaat deze hele discussie niet over dat zijn immers niet de bacteriën die bij zweetoksels om de hoek komen kijken.Op woensdag 30 december 2009 03:22 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Je poneert een absolute stelling die niet klopt. Dan moet je explicieter zijn in je bewoordingen, bijvoorbeeld "slechte of schadelijke" bacteriën. Vervolgens kun je dan weer een discussie voeren over de begrippen slecht en schadelijk.
quote:Die eerste mag het gerust hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ulkie hoor
quote:er zijn heul veel lieve kleine bacterien die schoonmaken.
[..]
Oh zo.
Het blijft anders wel subjectief.
Geen bacteriën = hygiënisch?
Ik bedoel, uiteindelijk moet je toch ook gaan zweten zelfs als je je scheert?
die stinken vaak wel, net als bij oksels.
quote:Als ik het over bacterievrije oksels heb dan is het voor jou niet duidelijk dat ik niet de goede bedoel? Please.Op woensdag 30 december 2009 03:23 schreef Sheriam het volgende:
[..]
We hebben zowel in als op ons hele lijf bacteriën, veel daarvan zijn zelfs nuttig. Onze huid en ons afweersysteem zijn er op gemaakt om zelfs schadelijke exemplaren die aan de buitenkant zitten, lekker daar te houden, dus tenzij je er zoveel kweekt dat de huid en afweersysteem er problemen mee krijgen, of ze een geur produceren die hinderlijk is voor de omgeving, zijn een paar bacteriën meer of minder echt geen probleem. Bij gewone handelingen (niet zwaar sporten), en regelmatig douchen (gewoon 1x per dag) hou je ook met haar die aantallen heus wel binnen de perken. 'Bacterie-vrij' zijn is een fabeltje en te weinig bacteriën bij je hebben is niet eens goed voor je, daar krijg je een 'lui' afweersysteem van.
En door mensen die zoals jij denken lopen er al die ranzige stinkende mensen rond die denken niets aan hun okselgeur te hoeven doen
quote:Weer wat geleerd.
[..]
er zijn heul veel lieve kleine bacterien die schoonmaken.
die stinken vaak wel, net als bij oksels.
quote:Wat het hygiënische aspect van scheren betreft, biedt het scheren van de oksels inderdaad wat voordelen. De zweetgeur wordt veroorzaakt door bacteriën en die kunnen zich makkelijker vermenigvuldigen in de vochtige omgeving van nat okselhaar en dus kan het scheren van de oksels ervoor zorgen dat er minder zweetgeur is en dat uw deodorant efficiënter zal kunnen werken.Op woensdag 30 december 2009 03:23 schreef L.no het volgende:
[..]
Oh zo.
Het blijft anders wel subjectief.
Geen bacteriën = hygiënisch?
Ik bedoel, uiteindelijk moet je toch ook gaan zweten zelfs als je je scheert?
quote:De geur eh, maar ga je ook stoppen met het zweten zelf dan?
[..]
Wat het hygiënische aspect van scheren betreft, biedt het scheren van de oksels inderdaad wat voordelen. De zweetgeur wordt veroorzaakt door bacteriën en die kunnen zich makkelijker vermenigvuldigen in de vochtige omgeving van nat okselhaar en dus kan het scheren van de oksels ervoor zorgen dat er minder zweetgeur is en dat uw deodorant efficiënter zal kunnen werken.
quote:Nee er staat dat bacteriën zich makkelijker vermenigvuldigen bij ongeschoren oksels= dus onhygiënisch(er)Op woensdag 30 december 2009 03:33 schreef L.no het volgende:
[..]
De geur eh, maar ga je ook stoppen met het zweten zelf dan?
quote:Hou het op zijn minst bij.Op woensdag 30 december 2009 03:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
dames, moet ik mijn okselhaar scheren of niet?
quote:Bijna alle bacteriën zijn 'goed' met mate (zie laatste zinnetje, helpen mee zodat je afweersysteem niet lui wordt), maar weinigen zijn echt slecht.Op woensdag 30 december 2009 03:26 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Als ik het over bacterievrije oksels heb dan is het voor jou niet duidelijk dat ik niet de goede bedoel? Please.
quote:Ik voel me niet verantwoordelijk voor wat andere mensen doen en laten. Of voor mensen die niet goed lezen en dus zinnetjes als 'tenzij [..] ze een geur produceren die hinderlijk is voor de omgeving' over het hoofd zien.En door mensen die zoals jij denken lopen er al die ranzige stinkende mensen rond die denken niets aan hun okselgeur te hoeven doen
quote:Haal die haakjes eraf, want uiteindelijk maakt haar hebben niet onhygiënisch, maar minder dan scheren. Uiteindelijk maakt het totaal niet uit, want zoals ik zei, je kan makkelijk iets eraan doen en dat maakt de een niet ineens smerig en de ander wel.
[..]
Nee er staat dat bacteriën zich makkelijker vermenigvuldigen bij ongeschoren oksels= dus onhygiënisch(er)
Fuck it, ik herhaal mezelf weer.
quote:Daar gaat alleen maar heel de discussie over, maar maakt niet uit verder hoor.Op woensdag 30 december 2009 03:38 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Bijna alle bacteriën zijn 'goed' met mate (zie laatste zinnetje, helpen mee zodat je afweersysteem niet lui wordt), maar weinigen zijn echt slecht.
[..]
Ik voel me niet verantwoordelijk voor wat andere mensen doen en laten. Of voor mensen die niet goed lezen en dus zinnetjes als 'tenzij [..] ze een geur produceren die hinderlijk is voor de omgeving' over het hoofd zien.
Verder zegt het genoeg over de mensen hier die het hebben van zweetoksels met vermenigvuldigende bacteriën aan de discussie blootstellen of het hygiënisch zou zijn.
quote:Nee die haal ik er expres niet af, omdat het wel onhygiënisch is en ik heb nu al tig keer uitgelegd waarom, dat lees je dan maar na. En ja het ook onhygiënischer.Op woensdag 30 december 2009 03:39 schreef L.no het volgende:
[..]
Haal die haakjes eraf, want uiteindelijk maakt haar hebben niet onhygiënisch, maar minder dan scheren. Uiteindelijk maakt het totaal niet uit, want zoals ik zei, je kan makkelijk iets eraan doen en dat maakt de een niet ineens smerig en de ander wel.
Fuck it, ik herhaal mezelf weer.
En ik ben slapen, genoeg stating the obvious for one day
quote:nee.
[..]
Nee er staat dat bacteriën zich makkelijker vermenigvuldigen bij ongeschoren oksels= dus onhygiënisch(er)
meer bacterien (door zweet) in je oksels betekent alleen maar de ze (de bacterien) meer moeite moeten doen om de viezigheid van het zweet op te ruimen.
dat is niet onhygienischer, dat dat stinkt gewoon meer.
quote:En dát is subjectief.
[..]
Nee die haal ik er expres niet af, omdat het wel onhygiënisch is en ik heb nu al tig keer uitgelegd waarom, dat lees je dan maar na. En ja het ook onhygiënischer.
En ik ben slapen, genoeg stating the obvious for one day
") zijn de meesten het met mij eens als ik zeg dat wanneer deze foto's al ranzig zijn, de realiteit nog veel ranziger is.KAAL OF KAMMEN
quote:Ja dagOp woensdag 30 december 2009 03:41 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nee.
meer bacterien (door zweet) in je oksels betekent alleen maar de ze (de bacterien) meer moeite moeten doen om de viezigheid van het zweet op te ruimen.
dat is niet onhygienischer, dat dat stinkt gewoon meer.
quote:ga maar slapen ja.
quote:Ik begin niet weer opnieuw. Je kon mijn argumenten niet weerleggen maar komt weer met dezelfde meuk aanzetten die ik van de tafel heb geveegd? Sorry maar daar ga ik niet in mee. Misschien heeft iemand anders daar zin in.
quote:Dat ga ik doen ja. Bacteriën die je zweet opruimen? Nu wordt ie helemaal mooi.
quote:Jij maakt jouw meningen en feiten in de war, gaat vaak de helft van mijn opmerkingen niet eens in, maakt ook soms conclusies van iets wat ik helemaal niet zeg.Op woensdag 30 december 2009 03:45 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik begin niet weer opnieuw. Je kon mijn argumenten niet weerleggen maar komt weer met dezelfde meuk aanzetten die ik van de tafel heb geveegd? Sorry maar daar ga ik niet in mee. Misschien heeft iemand anders daar zin in.
Slaap lekker eh.
quote:is dat niet dan? zonee: excuses. (daarmee bedoel ik dat de bacterien in je oksels zooi opruimen die zweet produceert)
[..]
Dat ga ik doen ja. Bacteriën die je zweet opruimen? Nu wordt ie helemaal mooi.
ik wil eigenlijk alleen zeggen dat schoner niet automatisch gezonder is.
quote:Kom maar met quotes dit zijn loze woorden. Bij mijn weten ben ik overal op in gegaan en heb jij niets weerlegt i.i.t. tot mij.Op woensdag 30 december 2009 03:47 schreef L.no het volgende:
[..]
Jij maakt jouw meningen en feiten in de war, gaat vaak de helft van mijn opmerkingen niet eens in, maakt ook soms conclusies van iets wat ik helemaal niet zeg.
Slaap lekker eh.
quote:Waar gaat het nu weer over gezonder dan?Op woensdag 30 december 2009 03:48 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
is dat niet dan? zonee: excuses.
ik wil eigenlijk alleen zeggen dat schoner niet automatisch gezonder is.
en nee dat is niet zo quote:het ging toch over hygienisch?
[..]
Waar gaat het nu weer over gezonder dan?
quote:Daar heb je nog nooit van gehoord? Geen wonder dat je er niks van begrijpt.Op woensdag 30 december 2009 03:46 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dat ga ik doen ja. Bacteriën die je zweet opruimen? Nu wordt ie helemaal mooi.
quote:Nee, ga maar teruglezen of slapen.
[..]
Kom maar met quotes dit zijn loze woorden. Bij mijn weten ben ik overal op in gegaan en heb jij niets weerlegt i.i.t. tot mij.
quote:Er zijn verschillende definities van hygiënisch; deze bedoelde ik:Op woensdag 30 december 2009 03:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
het ging toch over hygienisch?
Hygiëne
Schoon, niet vuil of vervuild.
quote:Dat maak ik nog altijd zelf uit. En jij kunt beter terug lezen, ik heb je onder tafel geluld en het is wel heel makkelijk om te zeggend at ik maar even terug moet lezen.
Als jij iets wilt bewijzen zul je zelf maar je bronnen aan moeten dragen, ik ga niet jou helpen je stelling te onderbouwen.quote:Ja ze maken de huid ook echt schoon he, er blijven geen nare geurtjes achter. Ga toch fietsen.Op woensdag 30 december 2009 03:51 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Daar heb je nog nooit van gehoord? Geen wonder dat je er niks van begrijpt.
quote:Dat zou jij eens moeten doen eigenlijk. En nee, niet alleen met die ene bron die je liet zien, maar ook over die dingen wat jij als feit ziet terwijl het gewoon een mening is.
[..]
Dat maak ik nog altijd zelf uit. En jij kunt beter terug lezen, ik heb je onder tafel geluld en het is wel heel makkelijk om te zeggend at ik maar even terug moet lezen.
Ik hoef me nergens voor te bewijzen en je hoeft me niet te geloven, daarom onderbouw ik het niet.
quote:Wees eens specifiek, ik heb alles gewoon onderbouwd hoor. Ik ben met feiten gekomen dat heb ik jou niet zien doen.Op woensdag 30 december 2009 03:56 schreef L.no het volgende:
[..]
Dat zou jij eens moeten doen eigenlijk. En nee, niet alleen met die ene bron die je liet zien, maar ook over die dingen wat jij als feit ziet terwijl het gewoon een mening is.
Ik hoef me nergens voor te bewijzen en je hoeft me niet te geloven, daarom onderbouw ik het niet.
quote:Jawel ik heb een bron aangedragen, ondanks dat dit algemene kennis is.Op woensdag 30 december 2009 03:57 schreef FunkyHomosapien het volgende:
maar griekske, jij gebruikt ook geen bronnen en je zegt nu tegen een ander "ga toch fietsen" terwijl je zelf net zei: "dat maak ik nog altijd zelf uit."
quote:dan heb ik niet goed gelezen.Op woensdag 30 december 2009 03:58 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Jawel ik heb een bron aangedragen, ondanks dat dit algemene kennis is.
maar het tweede kritiekpuntje staat nog steeds.
quote:Ik maak zelf uit of ik ga slapen of andermans standpunt ga opzoeken ja.Op woensdag 30 december 2009 03:59 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dan heb ik niet goed gelezen.
maar het tweede kritiekpuntje staat nog steeds.
quote:en meneer bepaalt zelf ook of hij gaat fietsen of niet.
[..]
Ik maak zelf uit of ik ga slapen of andermans standpunt ga opzoeken ja.
quote:Nee.
[..]
Wees eens specifiek, ik heb alles gewoon onderbouwd hoor. Ik ben met feiten gekomen dat heb ik jou niet zien doen.
Ik geef daarbij gewoon mijn mening en gebruik het niet als feit.
quote:Als je bij 'schoon' en 'vuil' alleen op aantallen bacteriën afgaat, dan heb je gelijk.Op woensdag 30 december 2009 03:53 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Er zijn verschillende definities van hygiënisch; deze bedoelde ik:
Hygiëne
Schoon, niet vuil of vervuild.
Maar in de praktijk is het natuurlijk belangrijker of de grens al dan niet bereikt wordt waarop mensen er last van hebben, niemand gaat in het dagelijks leven bacteriën tellen. En het is bewezen dat het meedragen van een redelijk aantal bacteriën inderdaad gezonder is dan ze steeds maar zoveel mogelijk doden. Zolang je maar onder die grens blijft waarbij je een vieze geur verspreidt, is een beetje 'onhygiënischer' zijn juist goed.
quote:Je geeft je mening maar zegt wel dat mijn 'mening' per definitie niet zo is. Ik moet haakjes weghalen enzo.Op woensdag 30 december 2009 04:00 schreef L.no het volgende:
[..]
Nee.
Ik geef daarbij gewoon mijn mening en gebruik het niet als feit.
Wat ik als feit heb weergegeven heb ik tenminste onderbouwd.
quote:Iedereen draagt bacterien bij zich, dat staat ook niet ter discussie.Op woensdag 30 december 2009 04:01 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Als je bij 'schoon' en 'vuil' alleen op aantallen bacteriën afgaat, dan heb je gelijk.
Maar in de praktijk is het natuurlijk belangrijker of de grens al dan niet bereikt wordt waarop mensen er last van hebben, niemand gaat in het dagelijks leven bacteriën tellen. En het is bewezen dat het meedragen van een redelijk aantal bacteriën inderdaad gezonder is dan ze steeds maar zoveel mogelijk doden. Zolang je maar onder die grens blijft waarbij je een vieze geur verspreidt, is een beetje 'onhygiënischer' zijn juist goed.
Mijn persoonlijke ervaring is dat dat nogal snel gebeurd, een hoop mensen stinken (bewust of onbewust) wel naar zweet.
quote:Jup, ik vind dat het geen mening is en ik heb onderbouwd waarom dat niet zo is. Dat maakt mijn mening nog geen feit hoor, ik ben alleen totaal niet eens dat het niet hygienisch is. That's it.
[..]
Je geeft je mening maar zegt wel dat mijn 'mening' per definitie niet zo is. Ik moet haakjes weghalen enzo.
Wat ik als feit heb weergegeven heb ik tenminste onderbouwd.
quote:Je herinnerd me eraan dat ik net wilde gaan slapen.Op woensdag 30 december 2009 04:04 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en dat om 4u in een klb okseltopic.
quote:welterusten dan maar!
[..]
Je herinnerd me eraan dat ik net wilde gaan slapen.
quote:Idd, tijd om te gaan slapen.
en dat om 4u in een klb okseltopic.
quote:Wat is het? En wat heb je onderbouwd?Op woensdag 30 december 2009 04:04 schreef L.no het volgende:
[..]
Jup, ik vind dat het geen mening is en ik heb onderbouwd waarom dat niet zo is. Dat maakt mijn mening nog geen feit hoor, ik ben alleen totaal niet eens dat het niet hygienisch is. That's it.
En oké ik heb mijn punt wel duidelijk gemaakt, je hoeft het niet met me eens te zijn.
quote:
quote:
quote:Thanx, same 2 you.
tijd voor tieten.
quote:Wat ben jij goed in fout lezen, dat zeg ik niet, zou inderdaad grote onzin zijn. Bacteriën ruimen het zweet op, breken de stoffen in zweet af en dat IS juist wat je ruikt (zweet zelf ruikt niet sterk). En inderdaad als je er teveel krijgt dan is het hinderlijk voor je omgeving. Maar op zich is het waar dat bacteriën zweet opruimen/afbreken.Op woensdag 30 december 2009 03:55 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ja ze maken de huid ook echt schoon he, er blijven geen nare geurtjes achter. Ga toch fietsen.
En het is onzin dat als je ook maar een paar bacteriën hebt zitten, je meteen stinkt. (of jij hebt gewoon een overgevoelige neus).
quote:Ik heb het al 3 keer gezegd in dit topic. Ik blijf niet aan de gang.
[..]
Wat is het? En wat heb je onderbouwd?
En oké ik heb mijn punt wel duidelijk gemaakt, je hoeft het niet met me eens te zijn.
quote:Dat is erg fijn dat dat is wat je ruikt maar dat is toch hartstikke smerig, wat voor punt wil je nou duidelijk maken man.Op woensdag 30 december 2009 04:08 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Wat ben jij goed in fout lezen, dat zeg ik niet, zou inderdaad grote onzin zijn. Bacteriën ruimen het zweet op, breken de stoffen in zweet af en dat IS juist wat je ruikt (zweet zelf ruikt niet sterk). En inderdaad als je er teveel krijgt dan is het hinderlijk voor je omgeving. Maar op zich is het waar dat bacteriën zweet opruimen/afbreken.
En het is onzin dat als je ook maar een paar bacteriën hebt zitten, je meteen stinkt. (of jij hebt gewoon een overgevoelige neus).
Het wordt er met de post niet bepaald hygiënischer op.quote:Je hebt niets gezegd en onderbouwd, maar ik heb al gemerkt dat je überhaupt niet kunt discussiëren. Je gaat nergens op in en komt alleen met irrelevante 'antwoorden', en heb ik je al verteld dat je niets weet te onderbouwen? Dus laat vooral maar.Op woensdag 30 december 2009 04:08 schreef L.no het volgende:
[..]
Ik heb het al 3 keer gezegd in dit topic. Ik blijf niet aan de gang.
Terechte klacht.
quote:Dat is *niet* smerig (zolang het niet te gortig wordt), maar juist gezond. Voor de allerlaatste keer: "Zolang je maar onder die grens blijft waarbij je een vieze geur verspreidt, is een beetje 'onhygiënischer' zijn juist goed."Op woensdag 30 december 2009 13:32 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dat is erg fijn dat dat is wat je ruikt maar dat is toch hartstikke smerig, wat voor punt wil je nou duidelijk maken man.
quote:Op woensdag 30 december 2009 13:37 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Dat is *niet* smerig (zolang het niet te gortig wordt), maar juist gezond. Voor de allerlaatste keer: "Zolang je maar onder die grens blijft waarbij je een vieze geur verspreidt, is een beetje 'onhygiënischer' zijn juist goed."
quote:Seriously, jij zegt voor de allerlaatste keer?Op woensdag 30 december 2009 04:04 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Iedereen draagt bacterien bij zich, dat staat ook niet ter discussie.
Mijn persoonlijke ervaring is dat dat nogal snel gebeurd, een hoop mensen stinken (bewust of onbewust) wel naar zweet.
Ik heb al in meerdere posts duidelijk gemaakt- waaronder die ik nu aanhaal- dat dat juist wel vaak gebeurd en het mij ook om die mensen gaat.quote:Nogmaals, heerlijk dat overmatige vaginale afscheiding bij vrouwenOp woensdag 30 december 2009 13:35 schreef griekjeee het volgende:
Bovendien mensen die niet inzien dat het een heel verschil is of het goed is dat bacteriën hun werk doen of ook echt hygiënisch.
Vooral als het lekker klonterig is en lekker blijft plakken aan je schaamkrullen om vervolgens heerlijk door te broeie naar parfum eau de pussy....quote:Op woensdag 30 december 2009 13:50 schreef Montelly het volgende:
[..]
Nogmaals, heerlijk dat overmatige vaginale afscheiding bij vrouwen
Ik visualiseer soms teveel.
quote:
naah...gelukkig hebben jullie dit nog...
quote:Is dat voor de zwoksels?Op woensdag 30 december 2009 13:58 schreef Montelly het volgende:
[..]
naah...gelukkig hebben jullie dit nog...
[ afbeelding ]
quote:ja is voor de oksels...
Trouwens, franse dames scheren het ook zomers niet
quote:Daar noem je dan ook een kutvolk heOp maandag 11 januari 2010 22:09 schreef Maitje het volgende:
Eens met de klacht!
Trouwens, franse dames scheren het ook zomers niet
En terechte klacht ja
Echte vrouwen die harsen, die hebben ook geen last van stoppels en steeds minder haar komt terug.
::)):): DUS IK OOK ::):):):):):):):) haar quote:Uiteraard, als dames het moeten verzorgen dan wij ook.Op dinsdag 12 januari 2010 12:05 schreef koekjestrommel het volgende:
Vind dat mannen hun okselhaar ook wel mogen scheren of op z'n minst korter knippen
quote:Kort en verzorgt oke, maar compleet kaal?Op dinsdag 12 januari 2010 12:05 schreef koekjestrommel het volgende:
Vind dat mannen hun okselhaar ook wel mogen scheren of op z'n minst korter knippen
Ik snap dat je niet in bed gevonden wilt worden met een Yeti, (geld voor zowel mannen als vrouwen) maar een beetje haar moet kunnen hoor...
Net of iedereen zich elke dag over zijn gehele lichaam scheert...
Het enige waar ik wat op tegen heb is rug haar maar dan houd het ook zo een beetje op.
Wat nou Haar
ga je ook eisen dat je vriend elke dag voor jou zijn borst harst?, zijn hoofd kaal scheert, zijn benen en tenen waxed? Gewoon met donkere vrouwen / mannen gaan daar zie je het veel minder op
quote:Zelfs díe scheren tegenwoordig schijnt t.
Eens met de klacht!
Trouwens, franse dames scheren het ook zomers niet
quote:Nou een beetje borsthaar okay, maar z'n hele borst vol en rughaar en alles is toch echt wel een afknapper, zeker als ze ook nog een regenwoud bij hun geslachtsdeel ehbben hangenOp dinsdag 12 januari 2010 12:16 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Kort en verzorgt oke, maar compleet kaal?
Ik snap dat je niet in bed gevonden wilt worden met een Yeti, (geld voor zowel mannen als vrouwen) maar een beetje haar moet kunnen hoor...
Net of iedereen zich elke dag over zijn gehele lichaam scheert...
Het enige waar ik wat op tegen heb is rug haar maar dan houd het ook zo een beetje op.
Wat nou Haar
Gewoon met donkere vrouwen / mannen gaan daar zie je het veel minder op
quote:Ik wel, dan zweet ik minder hard.Op dinsdag 12 januari 2010 12:16 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Kort en verzorgt oke, maar compleet kaal?
Het haar is mijn broek is ook nooit aanwezig.
SPOILERLichte baardgroei, beenhaar en hoofdhaar wel uiteraard.
(buiten die pruik om, en het feit dat-ie homo is)Dan hiernaar
quote:Ik denk dat scheren sneller is dan kort knippen.Op dinsdag 12 januari 2010 12:05 schreef koekjestrommel het volgende:
Vind dat mannen hun okselhaar ook wel mogen scheren of op z'n minst korter knippen
quote:daarom trim ik hetOp dinsdag 29 december 2009 18:50 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Nee, geen kippenhuidje.. maar ook niet zo'n.. vieze.. bos woud.
quote:Dus je vind wat borsthaar totaal niet mannelijk en hebt liever dat een man overal geschoren is (uitzondering is het hoofd)?Op dinsdag 12 januari 2010 12:28 schreef koekjestrommel het volgende:
kijk liever naar zo'n lijf
[ afbeelding
Dan hiernaar
afbeelding
quote:Gezien de lengte van het okselhaar zou ik toch echt trimmen aan raden. Lijkt me practischer.Op dinsdag 12 januari 2010 14:21 schreef Morrigan het volgende:
Ik denk dat scheren sneller is dan kort knippen.
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:16 schreef Frag_adder het volgende:
Gezien de lengte van het okselhaar zou ik toch echt trimmen aan raden. Lijkt me practischer.
Hoewel ik over het algemeen weinig haargroei heb, én blond haar heb, is scheren toch echt een stuk makkelijker, zeker bij van die gespierde-naar-binnen-vallende-oksels.. jwz
Nee zonder gekkigheid, geschoren oksels bij een vrouw is wel een must, net als de onderbenen en schaamstreek. Een man mag dan ook wel even de moeite nemen de oksels en schaamstreek bij te houden.
quote:Wat is er in godsnaam mannelijk aan borsthaar? Ik vind het alleen maar vervelend en kriebelig. Vind het ook niet mooi staan als het veel is. Sorry hoor maar ik definieer mannelijkheid niet aan haarOp dinsdag 12 januari 2010 15:16 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dus je vind wat borsthaar totaal niet mannelijk en hebt liever dat een man overal geschoren is (uitzondering is het hoofd)?
[..]
Gezien de lengte van het okselhaar zou ik toch echt trimmen aan raden. Lijkt me practischer.
eerder aan gedrag. Vind glad gewoon veel lekkerder en mooier. Van iemand die eruit ziet als een aap word ik spontaan droog hoor En nee, van een paar haartjes ga ik absoluut niet moeilijk doen hoor. Maar er zijn grenzen.
Hier nog een online (aanmoedigings-)gemeenschap voor vrouwen met okselhaar.
Stel dat alle vrouwen nog okselhaar hadden, zoals vroeger, dan zou men hier niet zo hysterisch dingen roepen van 'jakkie bah ranzig! je bent goed gek dat je daar niet op afknapt!'. Nu goed, ik begrijp wel dat de meerderheid van de vrouwen graag overal een gladde huid heeft en al mijn vriendinnen scheerden hun oksels, maar ik geef zonder schroom toe dat ik het toch mooi kan vinden.
Nu, mij valt wel op dat men nu minder dictatoriaal aan het worden is en men meer mag afwijken in voorkeur, maar een allesbeklemmende groepsdruk bestaat nog steeds.
P.S.: Veel foto's die je online vindt, zoals in het topichoofd, vind ik toch niet zo mooi, maar dat ligt aan de vrouw in kwestie. Uiteraard.
[ Bericht 17% gewijzigd door karottetrekker op 16-02-2010 06:41:03 ]
quote:Ik denk dat het samenhangt met de uitstraling en het voorkomen van een vrouw. Als je in de zomer langs een fabriek fietst en je ziet een lelijke vrouw van 47 met bergschoenen aan, een paar pallets verslepen, dan associeer je haar ongeschoren oksels vooral met kansloosheid en ranzigheid.Op dinsdag 16 februari 2010 06:24 schreef karottetrekker het volgende:
Ik vind okselhaar bij een vrouw zelfs mooi. Je ziet dit trouwens in oude Italiaanse en Franse films vaak terug, maar ook in bijvoorbeeld postmodernistische schilderijen, maar ook zelfs strips! Het vergt wel veel assertiviteit en persoonlijkheid om dit als vrouw aan te durven, zéker in de zomertijd. Waarom wordt het trouwens met 'onhyghiënisch' verbonden? Dat is het toch niet?
Hier nog een online (aanmoedigings-)gemeenschap voor vrouwen met okselhaar.
Stel de alle vrouwen nog okselhaar hadden, zoals vroeger, dan zou men hier niet zo hysterisch dingen roepen van 'jakkie bah ranzig! je bent goed gek dat je daar niet op afknapt!'. Nu goed, ik begrijp wel dat de meerderheid van de vrouwen graag overal een gladde huid heeft en al mijn vriendinnen scheerden hun oksels, maar ik geef zonder schroom toe dat ik het toch mooi kan vinden.
Nu, mij valt wel op dat men nu minder dictatoriaal aan het worden is en men meer mag afwijken in voorkeur, maar een allesbeklemmende groepsdruk bestaat nog steeds.
Misschien bij een andere vrouw is het mooier, maar ik kan niet ontkennen dat er bepaalde rillingen over mijn rug liepen bij het zien van de foto in de OP, terwijl ze zeker geen hele lelijke vrouw is.
quote:Dit zeggen Amerikanen over hen, maar is dat ook de waarheid? Het kan wel dat het daar minder taboe is. In Frankrijk is men erg individualistisch, veel meer dan Nederland. Nu ja, op sommige vlakken dan toch. Ik vind het ook een nogal nationalistisch land.Op maandag 11 januari 2010 22:09 schreef Maitje het volgende:
Eens met de klacht!
Trouwens, franse dames scheren het ook zomers niet
quote:Ik weet niet. Zelf walgde ik vroeger ook ervan. Het is met de tijd gekomen dat ik het 'mooi' en 'niet lelijk' begon te beschouwen. Je hebt ook fetisjisten wellicht, maar daartoe behoor ik niet (toch niet in de zin dat ik erop gefixeerd ben).Op dinsdag 16 februari 2010 06:41 schreef Morgenrood het volgende:
Misschien bij een andere vrouw is het mooier, maar ik kan niet ontkennen dat er bepaalde rillingen over mijn rug liepen bij het zien van de foto in de OP, terwijl ze zeker geen hele lelijke vrouw is.
Volgens mij vinden wij beiden die vrouw van de OP niet mooi, omdat ze als een halve man overkwam. Dit was niet het geval bij die vrouwen van die link die ik gaf of voor die vrouwen uit die films.
Voorbeeld uit een Franse film:
Voorbeeld uit een Italiaanse film: http://www.dailymotion.co(...)ough-night-dres_sexy
Het is wel zo dat het een cultureel iets is.
[ Bericht 9% gewijzigd door karottetrekker op 16-02-2010 07:10:12 ]
en ik laat me ook niet gek maken met het verwijt van onhygienisch , want dat is natuurlijk onzin:
integendeel : die secundaire geslachtskenmerken groeien daar omdat je geslachtsrijp bent , met de bedoeling jouw speciale okselmeur en lager ook de sexgeur[meur] juist VAST TE HOUDEN.
Dus voor de AANDACHT te trekken van de geile medemens.
Die lucht was je inderdaad dr niet zo 123 af , dat is waar , maar daarom weet je immers wel dat iemand juist heel schoon is als je wel okselhaar ziet , maar niet ruikt. M.a.w. : wie zich hygienisch scheert . houdt zeker niet van goed wassen!
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 07:31 schreef eigendeegcookie het volgende:
ik niet hoor , : dat prikt!
en ik laat me ook niet gek maken met het verwijt van onhygienisch , want dat is natuurlijk onzin:
integendeel : die secundaire geslachtskenmerken groeien daar omdat je geslachtsrijp bent , met de bedoeling jouw speciale okselmeur en lager ook de sexgeur[meur] juist VAST TE HOUDEN.
Dus voor de AANDACHT te trekken van de geile medemens.
Die lucht was je inderdaad dr niet zo 123 af , dat is waar , maar daarom weet je immers wel dat iemand juist heel schoon is als je wel okselhaar ziet , maar niet ruikt. M.a.w. : wie zich hygienisch scheert , houdt zeker niet van goed wassen!
quote:Mjah, het is niet de bedoeling dat we met twee dikke zweetplekken onder de mouwen zitten hè? Maar ja, lijfgeur is deels wel een sexor, dat is zo.Op dinsdag 16 februari 2010 07:31 schreef eigendeegcookie het volgende:
ik niet hoor , : dat prikt!
en ik laat me ook niet gek maken met het verwijt van onhygienisch , want dat is natuurlijk onzin:
integendeel : die secundaire geslachtskenmerken groeien daar omdat je geslachtsrijp bent , met de bedoeling jouw speciale okselmeur en lager ook de sexgeur[meur] juist VAST TE HOUDEN.
Dus voor de AANDACHT te trekken van de geile medemens.
Die lucht was je inderdaad dr niet zo 123 af , dat is waar , maar daarom weet je immers wel dat iemand juist heel schoon is als je wel okselhaar ziet , maar niet ruikt. M.a.w. : wie zich hygienisch scheert . houdt zeker niet van goed wassen!
http://relatie.blog.nl/good-vibrations/2009/03/27/meuren-is-sexy
[ Bericht 7% gewijzigd door karottetrekker op 16-02-2010 07:56:25 ]
quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:02 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Als wij het laten zitten dan is het echt niet voor de moeite hoor. De meeste van ons scheren of trimmen onze baard regelmatig.
Okselhaar scheren staat gelijk aan zittend pissen.
Enkel homo's doen dat
.En ik open lekker geen nieuwe, omdat kut topic
.