Attentionwhore.quote:Hij kwam na twee minuten stotterend terug met de vraag of hij kon uitleggen waarom hij zo reageerde. Ik zei hem dat ik daar absoluut geen behoefte aan had en dat het voor mij duidelijk was waarom hij mij niet wilde helpen.
quote:
quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef Bob-B het volgende:
Lekker hypocriet, als ze wel was behandeld door hem dan had ze ws een aanklacht ingediend dat ze niet door een vrouwlijke arts was behandeld ofzo.
Heeft ze überhaupt zich wel netjes voorgesteld en een hand gegeven? Vast niet gezien de laatste trends.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:49 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Dan loopt het niet vrolijk in het rondte. Lijkt me stug dat een uur later bij een andere arts aankloppen een zaak van leven op dood zal zijn.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:54 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Hij zal vast niet door een huilende moeder in haar armen, bewusteloos met bloed uit z'n oren stromend en losse ledenmaten de praktijk binnen zijn gebracht. Dan had het artikel daar wel wat meer over geroepen. Daarnaast, dan was de zaak anders geweest, nu gaat het om weigeren van de moeder en niet om het weigeren van levensreddende of blijvend letsel voorkomende hulp.
al die aannames en dingen die je buiten de bronnen concludeerd.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:54 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Hij zal vast niet door een huilende moeder in haar armen, bewusteloos met bloed uit z'n oren stromend en losse ledenmaten de praktijk binnen zijn gebracht. Dan had het artikel daar wel wat meer over geroepen. Daarnaast, dan was de zaak anders geweest, nu gaat het om weigeren van de moeder en niet om het weigeren van levensreddende of blijvend letsel voorkomende hulp.
En de zieke baby? Daar gaat het tenlotte om.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:47 schreef matthijst het volgende:
Grappig dichtpiet.
Ik zou zeggen: stuur die burkabitches eens naar Schiphol, kijk of ze met burka op door de douane komen.
Die reactie zegt al genoeg:
[..]
Attentionwhore.
De 'trol' wilde een andere arts (en die zijn daar aanwezig) en dat had ik dan ook ge-eist.. laat mij dan maar een attentionwhore wezen...quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:47 schreef matthijst het volgende:
Grappig dichtpiet.
Ik zou zeggen: stuur die burkabitches eens naar Schiphol, kijk of ze met burka op door de douane komen.
Die reactie zegt al genoeg:
[..]
Attentionwhore.
Wie reageert er nu zo als haar kind echt ziek is? De arts wil haar alsnog helpen, maar nee, de trol wil opeens klachten indienen en de media erbij halen...
Wat is het probleem om gewoon je kopvodden af te doen en de dokter te woord te staan?quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wie gaat nu moeilijk lopen doen over "fatsoen" wanneer er een baby'tje ziek is.
Dan had hij moeten zeggen "Ik kan u niet helpen, want ik kan u niet goed verstaan. Sorry."quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is het probleem om gewoon je kopvodden af te doen en de dokter te woord te staan?
dat is ook belachelijk.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is het probleem om gewoon je kopvodden af te doen en de dokter te woord te staan?
Nee het is gewoon een questie van aanpassen, denk je dat het geaccepteerd word als jij in je zeeuwse klederdracht naar een dokter in Saudie Arabie gaat?quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dan had hij moeten zeggen "Ik kan u niet helpen, want ik kan u niet goed verstaan. Sorry."
Waarom zie je Saudi Arabië als je grote voorbeeld?quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee het is gewoon een questie van aanpassen, denk je dat het geaccepteerd word als jij in je zeeuwse klederdracht naar een dokter in Saudie Arabie gaat?
we zijn hier niet in een islamtische land met belachelijke wetten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee het is gewoon een questie van aanpassen, denk je dat het geaccepteerd word als jij in je zeeuwse klederdracht naar een dokter in Saudie Arabie gaat?
in welk wetboek staat dat?quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:58 schreef matthijst het volgende:
In Nederland zou je ook verwachten dat mensen zich aan basis-interactieregels houden...
Met een doek voor je kop tegen een dokter praten, tsja....
En dan wil hij zijn excuus aanbieden, gaat ze janken.
Waar in de wet lees je die basis-interactieregels?quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:58 schreef matthijst het volgende:
In Nederland zou je ook verwachten dat mensen zich aan basis-interactieregels houden...
Met een doek voor je kop tegen een dokter praten, tsja....
En dan wil hij zijn excuus aanbieden, gaat ze janken.
en wat voor belemmering gaf dat gordijn om de conditie van haar zoon te beschrijven?quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:58 schreef matthijst het volgende:
In Nederland zou je ook verwachten dat mensen zich aan basis-interactieregels houden...
Met een doek voor je kop tegen een dokter praten, tsja....
En dan wil hij zijn excuus aanbieden, gaat ze janken.
Geen idee.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:59 schreef Re het volgende:
in welk wetboek staat dat?
Persoonlijk zou ik zo'n excuses ook accepteren, ze staat echter volledig in haar recht ...quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:59 schreef matthijst het volgende:
Hij wist hierop niet wat hij moest antwoorden en smeekte me (letterlijk) zijn excuses te accepteren. Ik zei hierop dat ik zijn excuses absoluut niet zou accepteren en hij daar maar mee zou moeten leven.
Allah staat aan mijn kant, fuck die arts met zijn nep-Godje.
Misschien wilde hij wel weten of het echt haar zoon was.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:00 schreef montier het volgende:
[..]
en wat voor belemmering gaf dat gordijn om de conditie van haar zoon te beschrijven?
medische zorg gaat altijd boven basisregels.
net als dat streng gelovigen die medische zorg voor hun kind weigeren uit hun ouderlijke macht gezet zouden moeten worden
als je geen idee hebt waarom post je hier dan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Geen idee.
Voorlopig wil ik de uitslag van die klacht wel afwachten.
Gepikeerde moslima die excuses weigert.
ja dat is de nieuwe moslimtrend tegenwoordig...quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Misschien wilde hij wel weten of het echt haar zoon was.
Ik kan ook wel een doek over mn kop doen, koter van straat plukken en naar de huisarts sjokken, zeggen dat ie ziek is...
Doe mij ff de wet waarin staat dat iedereen recht heeft op medische hulp dan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:02 schreef montier het volgende:
[..]
als je geen idee hebt waarom post je hier dan.
er word heel simpel om een wet/richtlijn gevraagd waarin een arts een burqa vrouwtje en haar zieke zoontje mag weigeren.
snap je zelf wel dat je beter weer naar de kroeg kunt gaan en met je matties kunt gaan darten en belangrijke zaken beter kunt over laten aan mensen die wel tot tien kunnen tellen...
De eerder genoemde artseneed en nog wel meer wetten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Doe mij ff de wet waarin staat dat iedereen recht heeft op medische hulp dan.
Misschien, misschien, misschien ...quote:Voorlopig is er 1 moslima die loopt te jankbekken.
Verhaal van de arts heb ik nog nergens gelezen en de moslima was te gepikeerd om zijn motivatie te horen. Misschien zat hij wel te poepen en zei hij dat hij er over een kwartiertje aan zou komen, wie zal hte zeggen![]()
http://lhv.artsennet.nl/A(...)len-staat-voorop.htmquote:Op dinsdag 29 december 2009 14:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Doe mij ff de wet waarin staat dat iedereen recht heeft op medische hulp dan.
Voorlopig is er 1 moslima die loopt te jankbekken.
Verhaal van de arts heb ik nog nergens gelezen en de moslima was te gepikeerd om zijn motivatie te horen. Misschien zat hij wel te poepen en zei hij dat hij er over een kwartiertje aan zou komen, wie zal hte zeggen![]()
quote:Het rapport maakt duidelijk dat alle mensen in Nederland recht hebben op dezelfde zorg. Artsen hebben de medische plicht om ieder ziek mens verantwoorde zorg te bieden. Daarbij mogen zij geen onderscheid maken. Zieke asielzoekers die (dreigen te) worden uitgezet hebben dit recht ook. Dit betekent dat artsen hun medische zorg bij uitzetting moeten kunnen overdragen aan een arts in het land van herkomst. De politiek moet artsen de ruimte geven om medisch professioneel te handelen. Ook onverzekerde illegalen hebben recht op medisch verantwoorde zorg. Dit betekent dat iedere arts en ieder ziekenhuis illegalen moet helpen.
Moet zij dan een hand geven ? om jouw gerust te stellen zeker ?quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef Bob-B het volgende:
Lekker hypocriet, als ze wel was behandeld door hem dan had ze ws een aanklacht ingediend dat ze niet door een vrouwlijke arts was behandeld ofzo.
Heeft ze überhaupt zich wel netjes voorgesteld en een hand gegeven? Vast niet gezien de laatste trends.
die zijn er genoegquote:Op dinsdag 29 december 2009 14:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Doe mij ff de wet waarin staat dat iedereen recht heeft op medische hulp dan.
quote:Voorlopig is er 1 moslima die loopt te jankbekken.
Verhaal van de arts heb ik nog nergens gelezen en de moslima was te gepikeerd om zijn motivatie te horen. Misschien zat hij wel te poepen en zei hij dat hij er over een kwartiertje aan zou komen, wie zal hte zeggen![]()
Ja en we zijn zo ver doorgeschoten in het goed praten dat we zelfs niet meer verwachten dat mensen zich aan fatsoensregels houden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:56 schreef montier het volgende:
[..]
we zijn hier niet in een islamtische land met belachelijke wetten.
hier is het nederland waar iedereen recht heeft op basiszorg ongeacht de omstandigheden van het individu
Precies, waar die burka voor staat is al een belediging aan het hof van de Nederlandse samenleving en haar bevolking.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en we zijn zo ver doorgeschoten in het goed praten dat we zelfs niet meer verwachten dat mensen zich aan fatsoensregels houden.
e fatsoenregel is dat ieder mens recht heeft op medische zorg ongeacht uiterlijk vertoonquote:Op dinsdag 29 december 2009 14:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en we zijn zo ver doorgeschoten in het goed praten dat we zelfs niet meer verwachten dat mensen zich aan fatsoensregels houden.
Ja tuurlijk praat de hele boel goed, het zou je sieren als je de verontwaardiging had uitgesproken over de ouders, maar nee, ga maar weer politiek correct zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:19 schreef Re het volgende:
[..]
De fatsoenregel is dat ieder mens recht heeft op medische zorg ongeacht uiterlijk vertoon
Als jij idd wil dat we baby's niet meer helpen wanneer iemand zich onfatsoenlijk kleedt, dan kan ik dat moeilijk fatsoenlijk noemen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en we zijn zo ver doorgeschoten in het goed praten dat we zelfs niet meer verwachten dat mensen zich aan fatsoensregels houden.
daar ben ik het ook mee eens maar pak dat volk anders aan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en we zijn zo ver doorgeschoten in het goed praten dat we zelfs niet meer verwachten dat mensen zich aan fatsoensregels houden.
Praat de boel maar "goed"?quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja tuurlijk praat de hele boel goed, het zou je sieren als je de verontwaardiging had uitgesproken over de ouders, maar nee, ga maar weer politiek correct zijn.
wat kan een 3 maanden oude baby eraan doen dat die achterlijke ouders heeft.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja tuurlijk praat de hele boel goed, het zou je sieren als je de verontwaardiging had uitgesproken over de ouders, maar nee, ga maar weer politiek correct zijn.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Praat de boel maar "goed"?
Wat is er zo "fout" dan?
Dus we zijn het er over eens dat de ouders zich achterlijk gedragen?quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:24 schreef montier het volgende:
[..]
wat kan een 3 maanden oude baby eraan doen dat die achterlijke ouders heeft.
zoietys simpels had ook die arts kunnen concluderen...
Dat is irrelevant. Het gaat er om of de arts fout is geweest in het weigeren van het kind.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus we zijn het er over eens dat de ouders zich achterlijk gedragen?
Oh daar ben ik het mee eens, natuurlijk had hij het kind moeten behandelen, het gaat er mij om dat de meeste mensen het dood normaal vind dat je verkleed als spook op doktersbezoek gaat.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat is irrelevant. Het gaat er om of de arts fout is geweest in het weigeren van het kind.
Wat maakt mij dat nou uit.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oh daar ben ik het mee eens, natuurlijk had hij het kind moeten behandelen, het gaat er mij om dat de meeste mensen het dood normaal vind dat je verkleed als spook op doktersbezoek gaat.
Het is ook altijd gedonder met die lui, dan is het weer een imam die geen handen wil geven, nu is het weer een hysterische tent die alle registers open trekt. Het is voor mij duidelijk dat we toch maar eens met dat burkaverbod (net als in bijvoorbeeld Turkije) moeten beginnen, ze hoepelen maar op naar Saoudi-Arabië. En ik kan mij goed voorstellen dat de gewone moslims dit soort lui meer dan zat zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:41 schreef Chevalric het volgende:
Even een quote van marokko.nl van deze dame, die ik uit de google cache gevist heb (hoop dat dit mag van Fok!: S):
[..]
Er wordt gewoon heel heftig gereageerd, ook nadat iemand toegeeft een fout te hebben gemaakt en zelfs aanbiedt om deze fout te corrigeren.
Uiteindelijk vind ik burkas/niqaabs een negatief iets dat niet thuis hoort in dit land. Maar dat betekent niet dat een arts daarom de behandeling mag weigeren. En het zou fijn zijn als een excuses gewoon aanvaard kan worden, in plaats van naar de CGB te stappen.
Nee jij bent kennelijk zo labiel dat je dit soort zaken normaal vind.quote:
Dat lijkt me duidelijk de arts zit fout.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat is irrelevant. Het gaat er om of de arts fout is geweest in het weigeren van het kind.
Jup net zoals deze: http://contradicere.files(...)rima-bouhannouch.jpgquote:Op dinsdag 29 december 2009 14:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is ook altijd gedonder met die lui, dan is het weer een imam die geen handen wil geven, nu is het weer een hysterische tent die alle registers open trekt. Het is voor mij duidelijk dat we toch maar eens met dat burkaverbod (net als in bijvoorbeeld Turkije) moeten beginnen, ze hoepelen maar op naar Saoudi-Arabië. En ik kan mij goed voorstellen dat de gewone moslims dit soort lui meer dan zat zijn.
Als hij het kind wilde helpen en de vader erbij mocht zijn (bron?), dan is er toch weinig aan de hand?quote:"Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen."
quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:34 schreef Lavenderr het volgende:
Ik begrijp de hele ophef niet. De dokter wilde het kind onderzoeken en de vader mocht erbij. In vele gevallen mogen vrouwen in burka niet eens bij een mannelijke dokter naar binnen van hun geloof, en moet er gezocht worden naar een vrouwelijke arts, dus dit ging dan toch correct?
En het ging toch om het zieke kind?
Ik begrijp dan ook niet dat de arts excuses heeft gemaakt.
Het kind was 3 maanden, dus de vrouw moest tekst en uitleg geven.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:37 schreef matthijst het volgende:
Die eed is ook niet zo spannend. Carpetrightchick was de patient niet, dat was het jongetje.
[..]
Als hij het kind wilde helpen en de vader erbij mocht zijn (bron?), dan is er toch weinig aan de hand?
ik vind alle gelovigen achterlijk en hypocriet.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus we zijn het er over eens dat de ouders zich achterlijk gedragen?
De vader kan dat toch ook doen?quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
[..]
Het kind was 3 maanden, dus de vrouw moest tekst en uitleg geven.
Spreekt geen Nederlands.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De vader kan dat toch ook doen?
de moeder zorgde voor het kind, de moeder is de hele dag bij het kind en weet wat er aan de hand is.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:37 schreef matthijst het volgende:
Die eed is ook niet zo spannend. Carpetrightchick was de patient niet, dat was het jongetje.
[..]
Als hij het kind wilde helpen en de vader erbij mocht zijn (bron?), dan is er toch weinig aan de hand?
Dan had de vrouw die burka af moeten doen, het kind is op dat moment het belangrijkste lijkt mij en gaat boven geloof en de kleding van dat geloof.quote:
En daarbij: denk niet dat in zo'n traditioneel gezin de vader van alles op de hoogte is bij het wel en wee van de baby.quote:
De vader spreekt geen Nederlands, dus die zal ook wel de hele dag de tijd hebben om bij het kind te zijn gok ik?quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:42 schreef montier het volgende:
de moeder zorgde voor het kind, de moeder is de hele dag bij het kind en weet wat er aan de hand is.
de ouders zijn de "baas" en verantwoordelijk voor een minderjarig kind.
Waarom? Die dokter begint met zeuren.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan had de vrouw die burka af moeten doen, het kind is op dat moment het belangrijkste lijkt mij en gaat boven geloof en de kleding van dat geloof.
Maar vervolgens wel het ABN gebruiken om dat op te schrijven.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:42 schreef matthijst het volgende:
Mooie reacties ook op Marokko.nl
"meiden zahma heeft ze een kans voor gerechtigheid ofniet....ik heb echt geen vertrouwen in die vieze hollanders! "
de arts had niet moeten weigeren, zeker een kind niet.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan had de vrouw die burka af moeten doen, het kind is op dat moment het belangrijkste lijkt mij en gaat boven geloof en de kleding van dat geloof.
Sommige mensen vinden een burka eng. De dokter misschien ook wel.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Waarom? Die dokter begint met zeuren.
Dan had hij geen dokter moeten worden als hij gekke mensen eng vindt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden een burka eng. De dokter misschien ook wel.
Hij kan het kind dan niet onderzoeken, want die moeder moet haar verhaal doen.quote:En hij wilde het kind onderzoeken, met de vader erbij.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden een burka eng. De dokter misschien ook wel.
En hij wilde het kind onderzoeken, met de vader erbij.
dat is natuurlijk het probleem, vele kunnen die onderscheiding niet maken en slepen er alles weer bij, iets wat wel vaker gebeurd.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:49 schreef Megumi het volgende:
Eigenlijk zou deze discussie niet moeten gaan over de burka. Maar over de vraag of een arts mag weigeren te behandelen op basis van uiterlijk, ras of geloof.
Een burka is niet zomaar een uiting van geloof, maar een uiting van zeer fanatieke volgelingen van de Islam, ik vraag mij af wat die lui denken te vinden in Nederland. Medestanders? Lijkt mij historisch gezien niet waarschijnlijk. Het is voor beide partijen beter als ze gewoon naar Saoedi-Arabie vertrekken.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:49 schreef Megumi het volgende:
Eigenlijk zou deze discussie niet moeten gaan over de burka. Maar over de vraag of een arts mag weigeren te behandelen op basis van uiterlijk, ras of geloof.
En wie zegt dat? De vrouw?quote:Op dinsdag 29 december 2009 12:52 schreef Re het volgende:
[..]
ja dus?... en waarom zegt arts dan dat hij vermoeid was... of zou die zelf ook inzien dat hij een foute beslissing heeft genomen immers als hij in zijn recht staat hoeft hij geen excuses te verzinnen
met dat laatste mee eens maar dan heeft die baby er nog niks mee te maken.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een burka is niet zomaar een uiting van geloof, maar een uiting van zeer fanatieke volgelingen van de Islam, ik vraag mij af wat die lui denken te vinden in Nederland. Medestanders? Lijkt mij historisch gezien niet waarschijnlijk. Het is voor beide partijen beter als ze gewoon naar Saoedi-Arabie vertrekken.
Mja, volgens de vrouw is haar Burka juist het probleem van de arts geweest. Die persoonlijke mening over burka's ontkom je niet aan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:49 schreef Megumi het volgende:
Eigenlijk zou deze discussie niet moeten gaan over de burka. Maar over de vraag of een arts mag weigeren te behandelen op basis van uiterlijk, ras of geloof.
Ik ben het met je eens dat het kind onderzocht had moeten worden, maar ik vind het toch niet terecht dat daaruit ook concludeert dat ook de moeder toegelaten had moeten worden tot de behandelkamer. Eventuele vragen over het kind had de moeder bijvoorbeeld ook buiten kunnen beantwoorden.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:52 schreef montier het volgende:
[..]
met dat laatste mee eens maar dan heeft die baby er nog niks mee te maken.
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden, want waarom zou een arts uit vermoeidheid een burka weigeren. Dat ligt toch helemaal niet voor de hand.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, volgens de vrouw is haar Burka juist het probleem van de arts geweest. Die persoonlijke mening over burka's ontkom je niet aan.
Nu ik zo die tegenstrijdigheden lees? Hou ik mij wijselijk afzijdig van een oordeel over de arts of de vrouw
Precies, loopt vader maar een paar keer heen en weer hoor.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het kind onderzocht had moeten worden, maar ik vind het toch niet terecht dat daaruit ook concludeert dat ook de moeder toegelaten had moeten worden tot de behandelkamer. Eventuele vragen over het kind had de moeder bijvoorbeeld ook buiten kunnen beantwoorden.
Honden kunnen ook echt praten ja.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het kind onderzocht had moeten worden, maar ik vind het toch niet terecht dat daaruit ook concludeert dat ook de moeder toegelaten had moeten worden tot de behandelkamer. Eventuele vragen over het kind had de moeder bijvoorbeeld ook buiten kunnen beantwoorden. Net zoals honden ook buiten blijven.
Dat mag je vinden inderdaad. Ook als arts. Maar het hoort verder bij de professionaliteit van je vak om toch te behandelen. Kom op zeg mag een brandweerman straks weigeren een brand te blussen in een huis omdat er een vrouw met burka in rondloopt. Hoe ver gaan we dan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 14:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een burka is niet zomaar een uiting van geloof, maar een uiting van zeer fanatieke volgelingen van de Islam, ik vraag mij af wat die lui denken te vinden in Nederland. Medestanders? Lijkt mij historisch gezien niet waarschijnlijk. Het is voor beide partijen beter als ze gewoon naar Saoedi-Arabie vertrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |